Quantcast
Channel: Editorial Streicher
Viewing all 1028 articles
Browse latest View live

Miguel Serrano - Sobre la Sociedad Chilena II

$
0
0


     Y nuevamente del mismo libro "Adolf Hitler, el Último Avatãra" (1982) de Miguel Serrano hemos seleccionado la continuación de la entrada anterior que son los siguientes seis capítulos (de la misma Tercera Parte del libro), dos de ellos no enteros, donde prosiguiendo con las definiciones del matriarcado y con razonamientos de Nicolás Palacios, se aborda una parte de la historia chilena, el ciclo racial chileno, el golpe militar de 1973 y la imposición del siniestro modelo económico del judío Premio NóbelMilton Friedman, y de otros asuntos relacionados y permanentes en la obra del escritor chileno, capítulos en que analiza y especula posibles caminos de salida nacionalsocialista, reflexiones en pleno gobierno de Pinochet (quien colaboró en la destrucción capitalista del país tras evitar su destrucción socialista), salidas no sólo para Chile sino en general para el Cono Sur de América y para todos los pueblos que gimen bajo el yugo del capital judío internacional. Así, a treinta años de ser escritos, el diagnóstico y la prescripción de Serrano siguen siendo válidos.



EL CICLO RACIAL CHILENO


     En las sociedades matriarcales adquieren preponderancia los jóvenes imberbes y pretenciosos. La madre muestra preferencias por los más jóvenes. Siente rivalidad por los hombres maduros y por los ancianos. En Estados Unidos los niños y los jóvenes imponen sus caprichos. En Chile, en los últimos años, han controlado la economía y la vida del país, con toda clase de experimentos y teorías nefastas. El tecnócrata, el economista, las sociedades de consumo, son productos típicos del matriarcado. En las organizaciones patriarcales gobiernan los hombres maduros, sin prestarse a experimentos teóricos ni a especulaciones. Los ancianos aconsejan. A ellos se escucha y se recurre en las pequeñas y grandes crisis. El matriarcado siente preferencia por el cientificismo, las teorías y la tecnología, desplazando al filósofo, destruyendo la Weltanschauung, la concepción tradicional del mundo. El cientificismo, la tecnología, no necesitan de la filosofía ni de la sabiduría para desarrollarse y ser aplicadas. Una pistola, un proyectil teledirigido, una bomba atómica, los pueden disparar por igual un asesino y un cobarde, con sólo apretar un gatillo o un botón. Una espada solamente la podría usar un héroe y un valiente. Hoy, los tecnócratas viajan a la Luna. Lo primero que se les ocurre al pisar su suelo, es arrojar una pelota de golf. En el próximo viaje, si es que lo hay, seguramente van a organizar un partido de fútbol. Y todo ello transmitido por la televisión (¿visión a distancia?) para hacer las delicias de un público matriarcal de cretinos, que ya piensa poder realizar un picnic en la Luna, comprando boletos anticipados para tan importante evento turístico.

     Son los signos de los tiempos, de la Gran Disolución, en que nada perdura y hasta los Dioses mueren. Los choferes de taxis cósmicos se preparan a viajar con sus máquinas de hierro o de plástico a la superficie de las esferas del Universo, para no ver nada ni encontrar a nadie, sólo el vacío, reflejo solidario de su propia alma. Es la civilización tecnológica del hombre-hormiga, del hombre-masa. Ni siquiera del hombre: de la Madre. Es la destrucción de la posibilidad del Hombre-Divino, del Hombre-Total, del Súper-Hombre. La tecnología, la cibernética, el cientificismo, son un producto del matriarcado negroide de Estados Unidos y del mongolismo finés, con ejércitos de mujeres, de los eslavos y de los soviets. Los trasplantes de órganos físicos, como cambio de piezas de un automóvil, para prolongar la existencia material de la "máquina del cuerpo", llenará el planeta de cadáveres-vivos, de cien o más años, que sólo perduran para rumiar alimentos día y noche, como las vacas, o para mascar goma y divertirse destruyendo la posibilidad de librar el Gran Combate, la Gran Guerra. Es el paraíso del cabaret televisado, del circo deportivo y del periodismo insulso y dirigido. El matriarcado, el reino de la mediocridad y de las masas. La Tecnología es igualitaria, anti-jerárquica. Se halla a disposición de todos los hombres y de todas las razas. Cualquiera tiene acceso a ella. Pronto el terrorismo asesino adquirirá armas atómicas y rayos láser.

     Los apóstoles de la mescolanza han logrado bastardear a toda la Humanidad, con su hábil política controlada desde los centros secretos de un poder omnímodo. Sus sirvientes, sus yanaconas arios, cumplen con las órdenes de destruírse a sí mismos y a sus descendientes, por imbecilidad adquirida, por cobardía y bajo el látigo del dinero y la amenaza del hambre y la miseria. ¡Miserables y cobardes!. Las viejas naciones coloniales se encuentran invadidas por gente de color de sus ex colonias, por los esclavos de la Atlántida y hasta de la Lemuria. Los otros países blancos, que no fueron potencias coloniales, o que las perdieron en la Primera Guerra Mundial, están siendo sumergidos por masas de obreros de color que hacen el dirty work. Casi no se haría necesaria una tercera guerra mundial atómica para acabar con los últimos blancos sobre el planeta. Y con las últimas posibilidades de vida espiritual y plena, más allá de la barbarie científica y tecnológica.


     El "ciclo racial chileno" está a punto de cumplirse, habiendo sido recorrido de la siguiente manera: En la Conquista y la Colonia fue la vida heroica del campamento guerrero, en las condiciones ya descritas de dureza y con la práctica del admapu araucano, del amancebamiento con varias mujeres, arrebatadas como trofeos a los indios. En la Colonia predominan aún los nobles sin pergaminos, los hidalgos separados, casi en castas, de los comerciantes, de los escribientes, etcétera. Ya han traído sus mujeres de Europa, pero el nuevo mestizaje está en marcha, es inevitable. No existe, además, razón ni conocimiento aristogenético en esa sociedad colonial donde domina el eclesiástico, con su concepción de la igualdad de las almas. Con la Independencia y la aparición de Portales (a quien siempre le va mal en el comercio, aunque ridículamente en este país se le ha nombrado "Santo Patrono" de los comerciantes, quienes le celebran en el Día del Comercio), vienen los decenios de gobierno impersonal, sobrio, honesto, de los hombres probos y pobres, que no llegan a enriquecerse con la política, empobreciéndose aún más. Gobierna la casta en que todavía predomina el espíritu gótico. La Revolución del 91, en la que Palacios no toma partido, señala el ascenso del mestizaje de un color más subido. Con la aparición del político Arturo Alessandri Palma, la descomposición aumenta, de modo que se hará necesaria la intervención del coronel Carlos Ibáñez del Campo. Desgraciadamente, no puede restaurar el estilo portaliano-gótico; además, ésta no fue su intención. Racialmente, ya no es posible. El mismo hecho de haber tenido éxito un golpe militar señala un cambio genético en la comunidad. Las décadas del Frente Popular y de los gobiernos del Partido Radical significan la llegada a las alturas del elemento andaluz-semita e indígena. Lo que sigue, con algunos interregnos, no es más que la fatal pendiente de la descomposición del mestizaje en Chile, pudiendo así el judío aflorar libremente en la superficie, como el gusano que ayuda en la descomposición del cadáver. Con la Democracia Cristiana, será el judío Chonchol quien se hace cargo de la política agraria y la destrucción del campo tradicional. Con la Unidad Popular, es el mismo Salvador Allende Gossens, judío por la línea materna, quien introduce al afro-cubano a Chile, bajo la dirección de Fidel Castro, intentando incorporarse en la acción internacional terrorista y desintegradora. La política agraria sigue la línea señalada por Chonchol, destinada a la destrucción total de la "sangre y el suelo" de la patria.

     Quisiéramos poder explicar con claridad este tema de una trascendencia que escapa al ámbito limitado de un país tan pequeño como el nuestro, pero que servirá en su esquema simplificado para proyectarlo al ámbito mundial, en una concepción racista planetaria. No deberá verse en nuestro análisis un intento de crítica individualizada de hechos y personajes. No tomamos aquí partido alguno, pues nada de eso nos interesa; sólo estamos describiendo, con la intención de remontamos, mejor dicho internarnos, en fenómenos arquetípicos, que obedecen a leyes repetitivas, que sucederán inevitablemente, porque así ya acontecieron en el Eterno Retorno y que, de poder ser evitadas, únicamente lo serían por la magia del milagro, a la que hemos hecho referencia.

     El ciclo racial chileno ya se ha cumplido. Así, toda nuestra brevísima e intensa historia, de unos pocos siglos, pareciera ir llegando a su fin, con algunas escasas e insignificantes realizaciones y muchas esperanzas frustradas. Nuestro mestizaje no daba para más.

     Lo que se ha llamado destino, también podría llamarse karma, término sánscrito que el lector ya conoce. Y todo esto estaba prefijado por la sangre, la raza, o la no raza. Allí está escrito. Cuando llega el final, la descomposición y la muerte, son los microbios de la anti-raza los que afloran para cumplir con su función de disolver el cadáver. Ellos, por lo demás, han estado trabajando todo el tiempo, en forma solapada y latente; como los virus, están siempre allí, aun en el mejor estado de salud del cuerpo. Secretamente, han trabajado para su muerte. Quizás el araucano tuviera razón cuando afirmaba que la muerte no es un fenómeno natural sino producido desde afuera y que sólo se puede combatir por medio de la magia, del exorcismo, del sahumerio, obligando al agente de la muerte a salir del cuerpo enfermo. Fue lo que intentó hacer Hitler en Alemania. En Chile habríamos necesitado de un Gran Machi para poder salvarnos.

     Si el judío aparece en la superficie con el Frente Popular, con los sefarditas Abraham Ortega Aguayo, ministro de Relaciones Exteriores del presidente Pedro Aguirre Cerda, y Joselín de la Maza Gómez, su subsecretario, quienes facilitan la entrada de miles de judíos europeos a Chile, y con los judíos Natho y Bergman, el proceso se continúa con los decenios radicales, con ministros "chuetas", y se consolida con la Democracia Cristiana y con Allende. Si hay algo que realmente pareciera irreversible es esto, sin importar quién esté en el poder ni en el gobierno del país. Porque es asunto racial, de la descomposición del mestizaje, un proceso que escapa a la dirección y decisión de la razón pura. Es un Destino, un karma genético. Aquí y en todo el mundo. Por eso, cuando Allende es derrocado y se produce el golpe militar de 1973, el cambio deberá ser únicamente en la superficie, de una gente casi igual, por otra no muy diferente. Aunque en el estilo y aspecto visible de la vida las cosas parecieran distintas, en el fondo se irá en la dirección única, inalterable. El enemigo que se combate afuera no está ahí, está adentro. Y adentro, los que intentaban destruír el agro tradicional, el suelo y su sangre con el marxismo, son idénticos, racialmente hablando, a los que luego lo han hecho con el supercapitalismo, con el sistema liberal y el monetarismo. El judío ha sido amo y señor en todos los casos. Y esto por falta de instinto racial chileno. Porque nunca existió este instinto, porque nunca hubo raza chilena. Lo que hubo fue un mestizaje en descomposición. Su ciclo se ha cerrado.


EL GOLPE MILITAR DE 1973


     No es simplificar decir que en Yalta el judío tomó posesión oficial del mundo, dividiéndolo entre sus congéneres en el poder en Rusia y sus congéneres en el poder en Estados Unidos. El juego aún permitido consiste en saber cuál de los dos se queda con el dominio total del planeta. Es un juego al estilo judío, es decir, sangriento, y en el que él mismo se destruirá junto con el mundo.

     En medio de este argumento se introducen, como de contrabando, algunos personajes pintorescos, que son permitidos para poner un poco de color en los acontecimientos y así despistar al resto, tendiendo una cortina de humo sobre la verdadera realidad que, de otro modo, podría aparecer monótona y demasiado evidente. Es así que se dan los casos de Fidel Castro, Kadaffi y Salvador Allende, más otros que aún podrían ir apareciendo.

     Ninguno de estos sujetos podrá hacer un juego propio, porque están sirviendo los intereses del amo único e indiscutido. En el caso de Castro y de Allende no había mucha libertad de maniobra, desde el comienzo, pues uno es marrano y el otro fue directamente judío por su madre. Sus instintos deberían llevarles a tratar de destruír a la gente con la cual convivieron y la tradición, si la hubo, la alegría de vivir, el contacto vital con el suelo de la patria. Ambos introdujeron a los rusos. Fidel Castro es un "yanacona", un "curaca" de los judíos soviéticos. Allende se movía en la misma dirección cuando fue derrocado.

     Difícil sería explicarse el caso de Allende si no se tiene en cuenta la mitad de su sangre volviéndose contra la otra mitad. Perteneciente a la pequeña burguesía chilena, habiendo disfrutado de todos sus beneficios y, sobre todo, conociendo —por ser masón y político de experiencia— que el mundo había sido dividido en Yalta por sus mismos congéneres, se entrega a Fidel Castro y a su organización de la OLAS [Organización Latinoamericana de Solidaridad], para crear la subversión continental. El Partido Comunista chileno y los rusos no tenían ninguna fe en Allende. Deciden sólo aprovecharse al máximo de la oportunidad que les ofrece para obtener el know how norteamericano de las minas de cobre y hacer un levantamiento hidrográfico en toda la zona Sur de los canales, del Estrecho de Magallanes y en la Antártica chilena, de gran valor estratégico para los altos mandos militares de la Rusia Soviética. Sabían que el asunto no podía durar mucho y sólo jugaban la carta del tiempo.

     Salvador Allende tuvo en sus manos haber intentado transformar a Chile en un país socialista del tipo de los escandinavos, algo que Estados Unidos le habría permitido y que era lo que de él se esperaba. Pero su instinto autodestructivo y los lazos con Fidel Castro y el MIR, la guerrilla armada chilena y la OLAS (Organización Latinoamericana para la guerrilla y el terrorismo) no lo dejaron. Los comunistas lo acusan de haber sido responsable de la dictadura militar en Chile, por carencia de flexibilidad y de realismo político, al haber cerrado todas las puertas para una posible salida de compromiso. Así fue; pero lo cierto es que salida no la hubo nunca, desde el principio, porque ni Allende ni Chile la tenían. Los hechos políticos y sociales de los pueblos siempre son símbolos de una realidad más profunda. Ya hemos dicho esto al referirnos al fenómeno del subdesarrollo económico de Hispanoamérica.

     Tal como con las décadas oscuras y olvidadas de los años treinta, no es mi intención transformarme en el historiador adelantado de los sucesos de los años setenta, ni siquiera en su intérprete. Sin embargo, el drama incide en el tema de este libro: las acciones arquetípicas a través de los registros automáticos y semiautomáticos de la sangre. El pathos del Destino. (...)


     Aunque no estuve en Chile durante ese período siniestro de la Unidad Popular, mi familia permaneció aquí. Mi hermano y mis hermanas y sus hijos combatieron y estuvieron dispuestos a perder sus vidas. Para alimentar a sus hijos debían hacer colas interminables en los racionamientos, que comenzaban a formarse durante la noche, la mayoría sin éxito alguno, porque los alimentos se agotaban pronto. Los civiles, con escaso armamento, la mayoría con simples palos o armas de cocina, se organizaban por barrios para defenderse de los batallones comunistas y del MIR, de los "cordones industriales", que se dejarían caer en cualquier momento sobre la población. Los civiles, hombres y mujeres, estuvieron dispuestos a pelear y a morir, como Don Pedro de Valdivia y sus acompañantes, pocos y menos armados, frente a la horda mapuche. Las Fuerzas Armadas en ningún momento sufrieron como el civil; por el contrario, eran halagadas por Allende; éste las temía y las necesitaba. Actuaron en el último momento, de modo seguro y con conexiones. Casi de inmediato establecieron esta división enojosa y tajante con el civil, borrando de una plumada toda la historia de Chile, por así decirlo, todo lo que el civil ha hecho, aun la misma Guerra del Pacífico, planeada por Portales y ganada por Vergara y Sotomayor. Mi hermano Diego, que interviniera a fondo para derrocar a Allende, anónimamente, como tantos otros, no pudo resistir el clima posterior de injusticia y fue decayendo visiblemente, con el alma contrita, hasta morir.

     ¿Qué había pasado? Yo, que venía del extranjero, podría tal vez descubrirlo mejor. En el corto espacio de un día y de una noche todo cambió definitivamente. Y esto no podía ser un fenómeno explicable de manera corriente ni natural. Era algo sobrenatural. Lo más admirable fue que los habitantes de este país parecían no darse cuenta del suceso, entrando a formar parte o a propiciarlo sonambúlicamente, incluyéndose como piezas fatales del mismo. No hacía mucho, en un viaje anterior a Chile, había participado en reuniones llenas de vida y de inteligencia. Ahora buscaba a la misma gente, y no eran nada, como si un alma, un espíritu los hubiese abandonado y ellos lo aceptaran sin reclamos. Este espíritu se había también muerto, aun sin ellos saberlo, junto con el lado contrario, con el "enemigo". Un alma tradicional chilena, una figura, tal vez blanca y femenina, como aquella que abandonó el Occidente tras la última guerra, había dejado Chile para siempre. Otro era el espíritu que se encarnaba.

     Se acabaron las risas, las sonrisas amables, sólo caras adustas, gestos duros, gente que se cuadra al saludar. En la Alemania de Hitler, en plena guerra, nunca fue así. No lo fue en la España de Franco ni aun durante su Guerra Civil en la que realmente murió un millón de combatientes.

     Otro espíritu. ¿Qué espíritu era ése?. Desde una ventana miraba la siniestra noche. Calles vacías, disparos, tableteo de metralletas. Luces vacilantes, un automóvil que pasaba a velocidad de pesadilla, seguramente escapando de algo. Y la vieja noche, la noche de Jasón venía a mi recuerdo.

     En una reunión, un hombre joven y triste contó un sueño que había tenido: La montaña se rompía, la roca saltaba en mil pedazos. El no habló de los gigantes, pero no pude dejar de conectar su sueño con ellos, porque, desde lejos, había estado pidiendo su intervención para salvar a Chile. Bien, los gigantes habían salido de la roca de los Andes y nos habían salvado; pero de nuevo se habían ido, porque el principio cinchecona del alma del Re-ché-frísón (no del mapuche-mongol), y el Führer Prinzip, del alma visigoda aria, de la Hiperbórea surpolar, iban a ser traicionados, violados. Porque en Chile ya no había restos de sangre frisona en el mestizaje con el indio, ni de sangre visigoda en el componente blanco.

     Aquí el cinche, el jefe elegido libremente para el momento de mayor peligro, para esa emergencia, se iba a inmovilizar en el poder, con las consecuencias funestas que esto traería para el alma y el destino de la nación. Y si esto así había acontecido, imponiéndose a la fuerza el jefe elegido y aceptándolo el pueblo, es que los componentes raciales ya no eran los mismos y la involución genética se había acelerado. Chile, después de un siglo, se había transformado en dictadura militar, como un país centroamericano cualquiera. La merecía, la pedía genéticamente.

     Como dato ilustrativo del fenómeno, puede afirmarse que no es el pueblo indígena ni la gente de color la que protesta hoy por la dictadura del cinche, sino la más acomodada y más blanca, la clase alta, digamos. Este es un asunto que nada tiene que ver con la razón ni con la economía. Es cosa de la sangre.

     Me di cuenta muy pronto de que yo no tenía nada que hacer aquí, agradeciendo al destino que me hubiese impedido colaborar. Sentí, sin embargo, el deber de decir lo que pensaba y criticar los errores que cada vez se iban haciendo más visibles. Escribí en contra del sistema económico que se estaba imponiendo. Fui invitado a dar una charla sobre Nicolás Palacios en la Academia Superior de Seguridad Nacional, en Santiago, frente a almirantes, generales y autoridades universitarias. Ahí dije lo mismo que aquí estoy escribiendo. Luego, hice circular esa charla en un pequeño folleto fotocopiado, pues la censura de libros no me habría permitido editarla.

     Así, tengo mi conciencia tranquila, cosa que no podrán decir algunos nacionalistas viscerales, que apoyan toda dictadura que se declare anti-marxista y haga uso irrestricto de la bandera y del himno nacionales. Ellos, que no han tenido arte ni parte en lo que aquí se ha hecho en estos últimos diez años, cargarán con los errores históricos y serán acusados. Porque es consigna del marxismo, repetida automáticamente por los demócratas anti-marxistas, acusar de fascistay nazista a cualquiera dictadura militar sobre la Tierra y hasta en el cosmos, en el cine de ciencia-ficción, pretendiendo ignorar y hacer olvidar que el fascismo, y más aún el nazismo, fueron concepciones filosóficas, sociales y económicas totalmente diferentes de la marxista y de la capitalista, porque intentaron dar una solución global a la problemática social. El mismo término nacionalsocialismo—socialismo nacional, no internacional, no judaico— indica una procedencia y dirección diferentes, en ningún caso capitalista. Tampoco el término "nacional" debería inducir a error y a confundirse con ese nacionalismo epidérmico, emocional, sensiblero y sin mayor contenido. El nazismo alemán y el fascismo fueron lo más distinto de imaginar de las dictaduras militares prolongadas, que caracterizan los conglomerados étnicos donde ha entrado a predominar el elemento de color en el mestizaje, como en el centro y el Sur de América, en el Asia Amarilla y en el África negra; también en una Argentina "sicilianizada".

     Estos diez años de gobierno militar chileno son únicos en el mundo occidental. Franco, en España, mantuvo a los militares en los cuarteles. Se debió esto, quizás, a la influencia del fascismo y del nazismo, en su mejor época, que habían sido movimientos filosóficos y de la civilidad. Digamos, del guerrero-civil, no del militar. Pero aquí en Chile el fenómeno revistió un carácter absoluto, total —casi escribo totalitario, si no tuviese tanto respeto por el término—. El militar lo copó todo, se apoderó de todo: ministerios, rectorías, embajadas, subsecretarías. Y esto, que pudo y debió ser momentáneo, de unos pocos años, se ha transformado en permanente, sin que el militar se haya mutado por ello en civil, manteniendo su alma y mente recortadas, por la tecnocracia del cuartel. La lucha de clases, si la hubo, vino a ser reemplazada por una lucha de dos mentalidades opuestas, con la supresión de la idiosincrasia civil. Como una mancha de aceite, como un agua oscura, como una sombra, los ejércitos coparon el espacio entero de cordillera a mar. El espíritu libertario visigótico, la libre elección de la Männerbunde, de la Gefolgschaft, también del Cinche, del Lonko, del Toki, fueron suprimidos, violados.

     Únicamente se aceptó a una serie de muchachos imberbes, impuestos desde el exterior, que vinieron con poderes absolutos a establecer una suerte de tiranía económica liberal. Y valga la contradicción.

     Tocamos así el centro, el punto más delicado de todo este extraordinario fenómeno acaecido en Chile y que nos sirve para ubicarnos nuevamente en una perspectiva mundial, planetaria. En el corazón del Gran Plan y de la Conspiración de los hijos de Sión.


EL JUDÍO MILTON FRIEDMAN Y CHILE


     Por su configuración innata, por su estructura anímica, un militar obedece al que está más arriba en la pirámide de su organización jerárquica. Y el que está en la cumbre, el último, el único, careciendo de esos "guías invisibles" de las Órdenes Guerreras, que lo conecten con un "más allá", con el Gran Maestre Espiritual, deberá obedecer a un Presidente civil o a un Rey, quienes, por pertenecer al mundo desarticulado y liberal racionalista de la Época Más Oscura, del Hierro, de la Edad de Kali, saben cómo manejarse mejor en el desastre. Ahora bien, cuando el civil ya no está allí, como Presidente —el caso de Chile— entonces el jefe militar supremo queda huérfano, sin tener a quién recurrir dentro del país para recibir las órdenes. El sabe dar órdenes a sus subordinados más abajo de su escalón, pero necesita también recibirlas de algún otro. Así las cosas, Chile ha debido aceptar la dirección del exterior, mayormente visible en la conducción económica.

     Fue durante el gobierno de Eduardo Frei M. [1964-1970] cuando se firmó un convenio de intercambio entre la Universidad de Chile y la de Chicago en Estados Unidos. De este modo, cuando los militares llegaron al poder se encontraron con cuadros perfectamente organizados de jóvenes economistas, los que fueron apoyados por el Opus Dei y sus congéneres, los llamados "gremialistas". Los párvulos, doctorados en Chicago, alcanzaron rápidamente un poder omnímodo, llegando á controlar toda la economía del país, los Ministerios de Hacienda, de Economía y la Banca Central. Los "Chicago Boys", como los llamaron, dictaron también la política a través del gremialismo e intentaron controlar la educación con el Opus Dei y el Schönstatt. El sistema monetarista y consumista fue aplicado aquí hasta sus últimas consecuencias, cosa imposible de realizar en ningún país que no tenga un gobierno dictatorial y centralizado. Podemos decir que el sistema fue sostenido con la espada, hasta que sus resultados últimos e inevitables se alcanzaron: la destrucción del agro y de la industria incipiente de un Chile esforzado, las últimas reservas de tradicionalismo.

     ¿Qué otra cosa podía esperarse? Bastaba con haber leído y recordado la advertencia de Nicolás Palacios: poner atención en el nombre del autor de la doctrina que se iba a aplicar. Y leer, además, los "Protocolos de los Sabios de Sión".

     Israel jamás aplicaría en su territorio el monetarismo de Milton Friedman. Es para el consumo de los goyim, para su destrucción. ¿Por qué en Chile, en este pequeño país?. Ya hemos escrito muchas páginas sobre el plan para la destrucción de la América de los Dioses Blancos. La desintegración de un país tradicional es siempre buscada, sin importar su tamaño ni ubicación. Además, Chile la estaba "pidiendo desde adentro", como diría Ortega y Gasset, por su proceso de involución biológico, genético. Los microbios de la desintegración llegarían solos, indefectiblemente. Todo lo acaecido tiene un mero carácter simbólico, como hemos dicho, y, en todo caso, aparecería como inevitable, con Allende y sin él. Sólo la magia de los gigantes pudo impedirlo. Pero somos pocos los que aún creemos en este milagro.

     Con el monetarismo y el libre cambio todo el control por parte del Estado cesa. La usura y la banca internacional entran a predominar. La propaganda fomenta el consumo desaforado, crea necesidades artificiales sin satisfacer las fundamentales; toda clase de productos innecesarios y de lujo, además de la baratija oriental, entran al país, el cual se endeuda para importar estos productos y para consumirlos. No se establece protección alguna para la producción nacional, pudiendo competir los productos extranjeros en condiciones ventajosas, por el hecho de venir subsidiados casi todos. De este modo, muy pronto quedan destruídos la industria y el agro tradicionales. El país entra a depender hasta de la mantequilla y la leche extranjeras, altamente competitivas. En una crisis internacional está inerme. Aquí todo pasó a ser libre, salvo el dólar norteamericano que, paradójicamente, se mantuvo a un precio fijo y artificial, muy bajo, hasta el 14 de Junio de 1982, en este curioso librecambio aplicado en Chile.

     Todo esto destruyó la incipiente economía nacional. El dólar fijo favoreció al especulador, al mismo tiempo que dio un golpe mortal al exportador y a la industria. El prestamista, el financista del mercado de capitales se endeudó en dólares con la banca extranjera y especuló con los intereses, valiéndose del cambio fijo. Cuando el especulador también quebró, ya tenía sus ganancias afuera y la banca internacional exigiría garantías del Estado por sus deudas privadas y para seguir prestando al país, o para renegociar sus inmensas deudas. Los dueños de la banca mundial y de los préstamos son todos judíos. Y el objetivo principal del judío es la liquidación del campo, de la tierra, por representar la sangre y la tradición, esencia de toda nacionalidad, sea en forma directa con el marxismo, como se intentara con Allende y con la Democracia Cristiana de Frei y Chonchol, con la colectivización y la reforma agraria, con el minifundio, o bien de un modo indirecto, más sutil y artero, con el librecambio, el monetarismo y el consumismo capitalistas de un Friedman y sus economistas de la Escuela de Chicago. Al dejar sin protección a los productos de la tierra, inermes frente a la competencia extranjera, tratando el campo, el trabajo, la sangre, como una mercancía más, mientras se protegió únicamente el mercado de capitales, con la fijación del precio del dólar, refugiándose en el dogma anti-inflacionista (la inflación no ha sido nunca reducida, sino congelada a su nivel más alto) y en la infalibilidad del Sanedrín de economistas, en su rabinismo todopoderoso, para no permitir que el dólar fluctuara como un producto más dentro del sistema de la oferta y la demanda, con esta excepción, impuesta para proteger al especulador endeudado en dólares en el extranjero, todo el sistema librecambista deberá hacer agua, descubriendo la satánica conspiración contra la tradición y la sangre del pueblo. Con las altas tasas de interés pagadas al capital depositado en los bancos y compañías financieras, se propició la inmovilidad y la improductividad del país, pues sin trabajar se obtenía una mejor renta. Se debilitaron las fuerzas nacionales del trabajo, ya que cada hombre, joven o viejo, se transformó en un jubilado, que vendía hasta sus bienes y sus tierras para depositar el capital que le permitiera vivir sin hacer nada. Hasta que los bancos y las financieras quebraron, en el instante preciso y decidido por la conspiración mundial. El trabajo verdadero, la industria y el campo, primero pasaron a ser no rentables, no productivos; luego se paralizaron y destruyeron.

     Resumiendo: El sistema marxista y el capitalista, el libre cambio, son igualmente destructores de la nacionalidad. En aparente contradicción se apuntalan mutuamente, ya que uno no puede existir sin el otro. Porque arriba, en la cúspide, se encuentra aquel que nadie hoy se atreve a nombrar, porque se tiembla ante la sola presencia de su sombra, el dueño de los rayos y del trueno, que se reverencia hasta la genuflexión, por terror a que los destruya junto con el universo: el judío internacional.

     Y esto, que es tan serio y real, ya lo vieron el nacionalsocialismo y el fascismo, dando otra solución al problema social y económico, la única posible: cambiar el valor-dinero por el valor-trabajo, hacer a un lado las doctrinas marxistas y capitalistas, porque ambas son inventadas por los judíos para destruír al no judío. El judío, la anti-raza, no puede crear nada distinto, nada que sea bueno para el goy. Ya lo vio así también el genio de Nicolás Palacios.

     Si todo esto que ha pasado en Chile no es aún suficiente para abrir los ojos, entonces ya nada podrá lograrlo. En la primera parte de este libro hemos reproducido textos de los "Protocolos de los Sabios de Sión". Deberemos aquí repetirlos para que se vea cómo han calzado exactamente con lo sucedido en este pequeño país, cómo el plan ha sido aplicado hasta en sus detalles por una inteligencia diabólica que ha llegado a controlar las decisiones más importantes, apoderándose de los resortes que manejan toda la vida nacional.

     «Protocolo IV.— Para que se arruine totalmente la vida social tenemos que colocar el comercio sobre la base de especulaciones. El resultado de ello será que la riqueza de la tierra, que se recoge por medio de la producción, no quedará en manos de los gentiles sino que pasará a través de la especulación a nuestras cajas fuertes. La lucha por la supremacía y la especulación en el mundo de los negocios producirá una sociedad desmoralizada, egoísta, sin corazón. Esta sociedad será completamente indiferente y hasta enemiga de la religión y disgustada de la política y de los políticos. La lucha por el dinero será su única guía, haciendo un verdadero culto de los placeres materiales que él puede procurar...».

     «Protocolo VI.— A objeto de arruinar la industria de los gentiles y de favorecer la especulación, fomentaremos el amor al lujo desenfrenado, al que ya hemos dado impulso... Debilitaremos astutamente a las bases de la producción...», etcétera.

     «Protocolo VIII.— Circundaremos nuestro gobierno de un verdadero ejército de economistas. Tal es el motivo por el que a los judíos se les enseña principalmente la ciencia de la economía. Estaremos rodeados de miles de banqueros, de comerciantes y, de lo que es aún de más importancia, de millonarios, porque en rigor de verdad todo lo decidirá el dinero...».

     «Protocolo XX.— Los empréstitos contraídos en el extranjero son como una sanguijuela que no se puede separar del cuerpo del gobierno, hasta que no caiga por sí sola, o hasta que el gobierno consiga liberarse. Pero los gobiernos de los gentiles no desean quitarse de encima esta sanguijuela y por el contrario aumentan su número, y he aquí por qué sus Estados están condenados a morir desangrados. Pues, ¿qué es un empréstito exterior sino una sanguijuela?».

     «...Todo empréstito demuestra la debilidad del gobierno y la incapacidad de comprender sus propios derechos. Todo empréstito, como la Espada de Damocles, pende sobre la cabeza de los gobernantes que, sombrero en mano, recurren a nuestros banqueros...».

     «...Todas las crisis económicas que nosotros hemos organizado con tanta astucia en los países de los gentiles fueron ocasionadas retirando dinero de la circulación. El Estado se vio obligado a recurrir a los empréstitos. Estos empréstitos ocasionaron pesados gravámenes a los gobiernos, obligándolos a pagar intereses, y vinieron a quedar atados de manos y pies».

     «La concentración de la producción en manos del capitalismo agotó las fuerzas productoras del pueblo, así como las riquezas del Estado. En los actuales momentos la moneda no puede satisfacer las necesidades de la clase obrera, porque no basta para todos... Conviene considerar a los niños como consumidores de moneda desde él mismo día de su nacimiento...».

     «...Los informes de nuestros secuaces, a quienes se enviaba como "expertos", fueron redactados por nuestros agentes. Resultaron siempre gratos a las mentes poco avisadas de los gobernantes, porque iban acompañados de recomendaciones para realizar economías futuras. Habrían podido preguntarnos que cómo era posible realizar economías aplicando nuevas tasas; pero no nos preguntaron nada».

     «Vosotros sabéis en qué condición de caos financiero han caído por su propia culpa y negligencia. Terminaron por fracasar, a pesar de todos los sacrificios de sus gobernados».

     «Protocolo XIII.— El Yugo del Pan.— La necesidad del pan cotidiano obligará a los gentilesa callar y a ser nuestros siervos humildes».

     Así, con los periodistas, escritores, informadores, críticos de literatura y de arte, educadores, promotores, en nuestro país y en cualquier otro del mundo.

     Después de leer esto y ver lo que en Chile ha sucedido y sucede, todavía habrá quienes duden de la autenticidad de los "Protocolos". Ello se debe al yugo del pan. Fueron publicados en 1905 y nadie podría pensar que ya entonces se conocería lo que aquí iba a suceder hoy. Nicolás Palacios publicó su libro "Raza Chilena" un año antes, en 1904; por lo tanto no conoció los "Protocolos de los Sabios de Sión". Más valor aún para su genio y su intuición proféticos.

     ¿Qué va a venir ahora en Chile, una vez cumplida definitivamente la primera etapa del plan judío?. Se debería buscar también la respuesta en los "Protocolos". Hay quienes los consultan como si fueran un horóscopo y con mejores resultados que si lo hicieran con el "I-Ching".

     A Milton Friedman se le dio el Premio Nóbel [1976]. Es muy posible que la razón haya sido la capacidad demostrada para destruír él solo un país y varios otros más. Un premio muy merecido, según el criterio "protocolar".

     Hay siempre una incógnita que queda por dilucidar: ¿Son Marx, Freud, Einstein, Friedman, entidades conscientes en una conspiración a nivel planetario, creadores hábiles, dueños de un plan elaborado minuciosamente para destruír tradiciones ajenas, desintegrando y corrompiendo organismos?, ¿o únicamente han sido instrumentos dirigidos, programados en sus genes, en sus cromosomas, utilizados por otra Inteligencia externa, diabólica y superior, que los ha conformado como judíos, realizando con ellos un pacto robótico, en la anti-sangre, un pacto de magia negra?, ¿o bien, la Naturaleza los usa como a los microbios para desintegrar un cadáver? Virus, gorriones, células cancerosas.

     Existiría un indicio que inclina las conclusiones a favor de la existencia de una conspiración consciente, de un plan elaborado hasta en sus menores detalles por una Mente superior y realizado materialmente por un trustminoritario y oligárquico de cerebros diabólicos, que trabajarían en la sombra y el secreto, con el posible y limitado saber de unos pocos ejecutores externos, mas nunca en conocimiento total de los medios y de los fines últimos. El signo revelador vendría a ser la campaña de propaganda y promoción gigantesca, hábilmente montada en apoyo de los ejecutores visibles del gran plan para hacerlos más eficaces, más invulnerables y populares, más famosos: Premios de la Paz (Kissinger, etcétera), Premios Nóbel (Friedman, etcétera), prebendas, honores y riquezas.


USURA


     Con esta palabra, Ezra Pound sintetizó el mal profundo de la Época más Oscura. Su famoso Canto XLV "Usura" es también un Manifiesto en contra de este tiempo maldito. La razón fundamental que llevó a Ezra Pound a ponerse de parte de Hitler en la Gran Guerra es que fue el nacionalsocialismo el que destruyó la servidumbre al interés del dinero. Es decir, la Usura.

     Y es ésta también la última razón de la declaración de guerra total a Hitler y al Hitlerismo por parte de los poderes del judaísmo internacional, de los sirvientes del Demiurgo Yahvé, del Enemigo, del Señor de las Tinieblas. Hitler los privaba de su arma siniestra, por medio de la cual se ha esclavizado al mundo.

     El análisis de nuestra situación, de la de otros países de nuestro continente y del llamado Tercer Mundo, ha sido hecho poniendo como piedra angular el Protocolo XX de los Sabios de Sión, sobre los empréstitos contraídos en el extranjero. Se puede ver que esta deuda externa será también eterna, alcanzando cifras inmensas, de pesadilla. Y así como el país se endeuda en el extranjero al capital usurero internacional, con intereses siempre en aumento, del mismo modo el particular se endeuda internamente a un igual interés usurario con la banca interna, que, a su vez, depende por otros préstamos del supercapitalismo exterior. Mientras tanto, el organismo de control creado por el capital internacional judío, el "Fondo Monetario Internacional",vigila y dirige con mano férrea el suicidio de las agrupaciones nacionales. Chile ha pasado a ser el más obediente de los suicidas, el más aplicado de los autodestructores de su propio pueblo y de sus trabajadores indefensos. El más obediente cumplidor de todas las órdenes del amo sádico. Sombrero (gorra) en mano pide y pide prestado para poder pagar el interés del interés de sus préstamos crecientes, y acata las órdenes que, látigo en mano, el prestamista le hace llegar a través de su capataz y encomendero: el Fondo Monetario Internacional.

     A continuación vamos a reproducir algunos párrafos del "Manifiesto para el Quebrantamiento de la Servidumbre del Interés del Dinero", que fue el antídoto que el hitlerismo descubriera contra el "Protocolo XX" de los Sabios de Sión y que, al ser aplicado en Alemania, destruyó esa servidumbre y estuvo a punto de aniquilar de una vez y para siempre el virus de la Usura. Se dejó en claro que, en todo momento y lugar puede una nación, un conglomerado humano, intentar salvarse de la catástrofe y de la destrucción. La fórmula la dio el Nacionalsocialismo, el Hitlerismo. Y el peligro fue tan grave para la ponzoña judaica, que se decidió urgentemente la guerra total contra el Genio de los gentiles. Por miedo de que los pueblos, aún hoy, vuelvan hacia Él sus ojos desesperados, ante la agonía que viven y ante el fracaso de los sistemas que se dan como única alternativa, marxismo, capitalismo, se ha inventado toda esa parafernalia del "holocausto del pueblo elegido de Yahvé", de los crímenes nazistas, de la persecución, la tiranía, la esclavitud, los genocidios raciales y demás argumentos con que se moviliza la emoción de las masas, se obnubila la mente y se impide ver la realidad a los arios idiotizados y a los animales-hombres. Todo ha sido planeado así cuidadosamente y con siglos de antelación. Los mismos "Protocolos" lo dicen. Creen poder valerse del Genio de los gentiles, utilizarlo para cumplir sus planes hasta sus últimas consecuencias: la imposición de su Mesías-Golem, de su maquinaria cibernética, sobre la razón y carne de los esclavos, convertidos ya en un amasijo de barro y excremento.

     El autor del "Manifiesto contra el Interés del Dinero" fue Gottfried Feder. Sus principios fueron aplicados por Hitler una vez llegado al poder en Alemania. De importancia capital es poder conocer que Feder era miembro permanente de la Sociedad Esotérica de Thule (la Thulegesellschaft), de la que también lo fueran, como miembros invitados, Adolf Hitler, Rudolf Hess y Alfred Rosenberg, entre otros altos dirigentes del nacionalsocialismo. De este modo, la doctrina aplicada, el antídoto contra el virus judío, contra su "esoterismo" de magia negra y de la Cábala numeral, del "interés del dinero", fue toda una operación de magia aria, de esoterismo hiperbóreo, nórdico y polar.

     He aquí algunos extractos reveladores para Chile y los chilenos de hoy, para los sudamericanos y todos los pueblos que gimen bajo el yugo del capital judío internacional:

     «El único remedio, el remedio radical para la curación de la Humanidad sufriente es: el quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero. Este quebrantamiento significa la única posible y definitiva liberación del trabajo productor de las potencias del dinero que dominan secretamente el orbe. El quebrantamiento de la servidumbre del interés significa la restauración de la libre personalidad, de la salvación del hombre de la esclavización y también de la fascinación mágica en que su alma fue enredada por el consumismo». (El Manifiesto dice "mammonismo", pero hemos adaptado el término a los tiempos presentes de Chile y de las doctrinas judías de los "boys" de la Escuela de Chicago y del judío Milton Friedman. En Chile inventaron los préstamos en UF ―Unidades de Fomento― que obligan al deudor a vivir apenas para pagar el interés del interés, como diría Feder). «Quien quiera combatir al capitalismo de verdad debe quebrar la servidumbre del interés».

     «Es bien sorprendente ver cómo la ideología marxista, desde Marx y Engels, comenzando por el Manifiesto Comunista y subiendo hasta el programa de Efurt, especialmente Kautzky (todos judíos) y también los actuales mandatarios socialistas, se detienen como ante una voz de mando ante los intereses del capital prestamista. La santidad del interés es el tabú; el interés es lo más sacrosanto, también para los comunistas (que igualmente "ayudan" a sus socios —COMECON— cobrando enormes intereses en dinero y en sangre). Sacudir el interés no lo ha osado nunca nadie. (Sólo los templarios prestaban sin interés). Mientras la propiedad, la nobleza, el honor, la seguridad de la persona y de los bienes, los derechos de la Corona, las convicciones religiosas, el honor castrense, la patria y la libertad están puestos más o menos fuera de la ley, el interés es sagrado e intocable. Noli me tangere! Su peso gigantesco arrastra a la nave estatal al abismo; es un enorme engaño, fraguado pura y exclusivamente en beneficio de las grandes potencias del dinero».

     «Los grandes poderosos del dinero están, por cierto, como última fuerza impulsora detrás del imperialismo anglo-estadounidense que abarca el mundo. Las grandes potencias del dinero han financiado efectivamente la horrible matanza de seres humanos de la Guerra Mundial. Las grandes potencias del dinero, ciertamente como propietarias de todos los grandes periódicos, han envuelto al mundo en una red de mentiras. Han excitado con placer todas las pasiones bajas, el ansia de lujo, el consumismo, los anhelos absurdos y las utopías... El espíritu del consumismo sólo quiso conocer cifras de exportación, de riqueza nacional, expansión, proyectos de la gran banca, financiación internacional, etcétera. Y ha conducido a la ruina de la moral pública, al hundimiento de los círculos dirigentes en el materialismo y el ansia de placer, a un achatamiento de la vida nacional, factores todos que son culpables del terrible derrumbe».

     «El interés, la afluencia de bienes sin esfuerzo y sin fin, la posesión de dinero sin ninguna clase de trabajo (el judío tiene que "dedicarse a orar a su Dios") es lo que ha hecho crecer las grandes potencias del dinero. El interés del dinero es el principio criminal del cual se genera la Internacional Dorada» —el supercapitalismo—.

     «Y el Derecho Romano, sobre el que se basa nuestra legislación, está hecho para proteger el gran capital y la usura; porque es el Derecho al servicio de una plutocracia».

     «El ansia de interés insaciable del gran capital prestamista es la maldición de toda la Humanidad trabajadora. El ingreso de la casa Rothschild, de los Kuhn, Löeb, Speyer, Schiff, Morgan, Vanderbilt y Astor, estimada en conjunto en por lo menos sesenta o setenta mil millones (en aquellos años), con un rédito de un 5% de interés, significa un ingreso para estas ocho familias (judías) de 5-6 mil millones, tanto o más que las entradas anuales del 75% de los contribuyentes de Prusia, en 1912, con uri censo de 21.000.000, aproximadamente. Ocho multimillonarios tienen tantos ingresos como 38 millones de alemanes».

     «Mediante una intensa campaña de esclarecimiento se deberá poner en evidencia al pueblo que el dinero no es ni debe ser otra cosa sino un bono por trabajo efectuado; que toda economía altamente desarrollada necesita del dinero como medio de intercambio; pero que con todo esto queda cumplida la función del dinero, y que de ninguna manera le puede ser conferido al dinero, mediante el interés, un poder sobrenatural de crecer por sí mismo a costa del trabajo productivo».

     «¡Desamparados balbucean los pueblos!. Un ardiente ansia, un clamor por la salvación pasa a través de las masas engañadas, con sus esperanzas frustradas. Con risas y bailes, con cinematógrafos y desfiles, se trata de engañar al pueblo para que olvide su lamentable destino, la traición, la terrible desilusión, la herida interna... También en Rusia, la socialización, la estatización, ha probado ser un fracaso. Y cuando la desesperación de todo el pueblo cunde, las bandas mongólicas, el terror sangriento, las bayonetas solamente, son capaces de proteger a los tiranos de la venganza del pueblo engañado y explotado...».

     «También nosotros terminaremos así si continuamos dejando que el gobierno siga en manos de los especuladores internacionales, representantes de la burguesía expoliadora y de los miembros de una raza (anti-raza) extraña a la esencia del pueblo alemán».

     Esto se aplica a Chile hoy casi en el detalle. Somos ya los esclavos de la usura y del Contralor de la Usura, el Fondo Monetario Internacional.

     Podríamos seguir reproduciendo el luminoso Manifiesto Nacionalsocialista en su totalidad; pero no es necesario. Ya hemos captado su esencia, y sólo ello importa. ¿Cuál es la solución que la Alemania de Hitler aplicara al final?: Cambiar el valor dinero por el valor trabajo. Una solución simple, como el huevo de Colón. Alemania no tenía dinero, pero sí tenía el trabajo formidable de su pueblo para pagar su deuda de guerra, impuesta por el Tratado de Versalles. Y con ella pagó, con el producto de su trabajo. Nosotros no tenemos este soberbio trabajo alemán, pero tenemos también un trabajo hábil y esforzado. Y tenemos nuestras materias primas, elaboradas o semi-elaboradas. Con ellas podríamos pagar. Pero si sólo pretendiéramos intentarlo, caería el Gobierno que lo propusiera. A Alemania le declararon la guerra planetaria. A Chile sólo les bastaría con que se moviera un solo dedo de la mano judía. A toda la América del Sur la mantienen dividida para ello, con problemas de fronteras y de reivindicaciones nacionales. Chile es el más vulnerable. La sombra permanente de una posible guerra chileno-argentina es mantenida por medio de judíos enquistados en la prensa de Buenos Aires, en las delegaciones para las negociaciones de los acuerdos y por la acción de las logias masónicas. Por todos los medios se tratará de evitar un entendimiento general latinoamericano para enfrentar el problema de la deuda externa y de los intereses crecientes y usurarios. Se tratará de usar a "alumnos aplicados" como agentes de desacuerdo, instándolos a que negocien por separado, premiándolos por su fiel cumplimiento en el pago de los intereses de los intereses de los intereses, de los préstamos hechos y renovados para pagar sólo esos intereses.

     Y Gottfried Feder afirma que la solución de todo el infernal asunto se encuentra precisamente en la bancarrota estatal, como el único medio de salvación de las economías nacionales. Sólo así los pueblos de hoy, de esta coyuntura de la Historia, cuando el judío se cree triunfador y dueño del mundo, pueden llegar a liberarse de sus garras y escapar del círculo de magia negra en que los tienen aprisionados, "hipnotizados", como a las víctimas de su Serpiente.

     He aquí la solución, la única solución verdadera: dejar de pagar, declararse en quiebra, en bancarrota nacional. ¿Y qué puede pasar? Nada, absolutamente nada. Sólo un renacer del espíritu nacional, una liberación. Los judíos de Norteamérica y de Rusia no van a declarar la guerra conjunta a su universo de deudores. Aunque sí, desesperados, podrían declararse la guerra entre ellos. Cosa que harán de todos modos, pues sus regímenes ya están fracasados. Tampoco van a poder meter a los países a la cárcel, como en Chile se ha hecho con los empresarios del "consumismo", que se declararon en quiebra después de haber sacado sus capitales fuera del país. En este caso, el dinero y el mismo oro de los acreedores habrían dejado de tener valor alguno. Sólo el trabajo, los alimentos, las materias primas recuperarían su importancia. Y el dinero, pero sólo como medio de intercambio. Se habría destruído el interés, el caldo de cultivo del microbio, del virus planetario y galáxico.

     ¡Utopía, sueño vano! Porque el Führer ya se fue y no retornará tan pronto. No antes de que lo lloren todos los seres y hasta los minerales y las plantas, como a Baldur. No se encontrará el país capaz de arriesgarse, el gobernante puro, honesto, leal, grande, como para preferir el sacrificio, el riesgo, el honor, el combate, antes que defraudar a su pueblo y permitir que lo desangren. Preferir la muerte antes que la ignominia de la esclavitud. Es cuestión de raza.

     En todo el ámbito de nuestro mundo sudamericano, sólo un país ha tenido estos impulsos, sin fructificar: Argentina. Debemos reconocerlo y admirarlo, aun como destellos de un fuego fatuo. Y ello, a pesar de que Argentina se ha prestado para realizar el trabajo del Enemigo, provocando continuamente a Chile, casi al punto de producir la guerra tan deseada por aquellos que saben que la complementación y la unión de estos dos países crearía un centro irresistible de energía y magnetismo. Una posibilidad etnológica en el Cono Sur, en la Hiperbórea sudpolar.

     Y el Manifiesto Nacionalsocialista dice:

     «La supresión del pago de intereses no es una bancarrota estatal disimulada. El fantasma de la bancarrota estatal es, en efecto, un ogro de cuentos infantiles inventado por las potencias prestamistas».

     Ante el solo indicio auténtico de que un deudor pueda dejar de pagar los intereses y hasta la deuda, la banca judía internacional empezará por bajar los intereses, dará facilidades, declarará moratorias, y, por último, hasta condonará la deuda, con tal de no tener que enfrentar el horror de que el dinero deje de valer lo que para el judío vale. Que llegue a no valer nada, fuera de ser un medio de intercambio. Aceptará todo esto, con el conocimiento de "viejos luchadores" de que la memoria del goy, del sudra, de los animales-hombres y también de los arios embrutecidos, es breve. Y, de este modo, dentro de muy poco volverá a prestar con intereses (comenzando con intereses bajos o disimulados). Y así el caldo de la Usura le permitirá seguir subsistiendo sin trabajar, explotando el trabajo de los otros y "orando a Yahvé", para preparar el advenimiento de su Rey-Mesías.

     Pero antes de llegar a una situación tan extrema, el capital internacional hará uso de todos sus expedientes conocidos y desconocidos: asesinatos y cambios de gobiernos de los gentiles, guerras locales (Argentina y Chile, Irán e Iraq, Líbano, etcétera), amenazas, informes monetarios, divisiones, enemistades.

     Sólo en un punto de la Tierra esto se logró: en la Alemania de Adolf Hitler, en su Tercer Reich. Por eso Ezra Pound estuvo con él, aún en contra de su país de usureros y de judíos; por eso lo estuvo John Amery, el inglés; William Joyce, el irlandés; Robert Brasillach, el francés; Knut Hamsun, el noruego, y lo estoy aún yo, el chileno. Porque, como dice Ezra Pound en su inmortal Canto:

     «Con usura no hay hombre que tenga casa de buena piedra.
Con usura no llega al mercado la lana,
no aportan las ovejas ganancias con la usura.
La usura es una peste, la usura
embota la destreza de la hilandera.
Tu pan siempre será de harapos rancios,
seco será tu pan como papel,
sin trigo de montaña, harina fuerte.
Con usura la línea se hace tosca,
con usura no hay límites precisos
y no hay hombre que encuentre lugar para vivir.
Sin piedra está el picapedrero,
sin hilo el tejedor.
Pietro Lombardo no llegó por la usura.
Porque con la usura ningún cuadro
está hecho para perdurar, ni para vivir con él,
sino para venderse, venderse con premura.
Pier della Francesca, ni Angélico llegaron
por la usura,
ni catedral alguna de piedra firmada: Adamo me fecit.
La usura oxidara el cincel,
enmoheciera el arte, el artesano...
Cadáveres se aprestan al banquete
por orden de la Usura».



DESTINO


     Diez años han transcurrido, cargados de destino. Nada será ya igual. Aquellos que desean retornar al pasado son ilusos, gente vieja, gastada, que habla una lengua que no despierta ecos en la sangre distinta. Es posible que logren cambiar las cosas en la superficie, hacer que vuelva un sistema democrático, como el antiguo; mas, lo que de allí salga, lo que al final se produzca, no tendrá nada que ver con sus pretensiones. El mar del destino es poderoso y su melodía se ejecuta en la sangre mestiza, en los componentes que hoy prevalecen.

     Los deseos norteamericanos para Chile, después del golpe militar de 1973, fueron que los soldados regresaran pronto a sus cuarteles y que aquí retornara un gobierno con la Democracia Cristiana, una suerte de socialdemocracia, donde el Partido Comunista también tuviera una existencia apacible, como contrapeso, pero alejado del poder. La eterna historia de nuestro tiempo. Mas, los componentes del mestizaje chileno se habían modificado en favor de una cierta tropicalización, mejor dicho mongolización, que hacía posible una dictadura como en Corea, o en Filipinas. Es así como un gobernante se quedó en el poder y el pueblo, el resto de este conglomerado abigarrado y diferente al tradicional, lo aceptó. Cualquier explicación de otra clase que quiera darse, como el peligro marxista, la necesidad de orden, etcétera, serán marginales, excusas para encubrir un símbolo arquetípico, no racional.

     Un gobierno del consabido estilo democrático seguramente habría tenido una vida mucho más agitada, con su secuela de terrorismo, sobresaltos y un continuo bordear la guerra civil; pero habría soslayado mejor la catástrofe económica, porque no habría necesitado entregarse maniatado a los planes del judaísmo internacional para afirmarse. En las actuales circunstancias, esto ha sido necesario para los gobernantes, como la única manera de mantenerse en el poder tanto tiempo, en contra del resto del mundo democrático y de la continua campaña de los soviets, de los exiliados comunistas y de la guerrilla adiestrada por Fidel Castro y Khadafi; es decir, de los mismos judíos. Los militares en el poder saben del control mundial del judaísmo y han deseado apoyarse en él, satisfaciendo todas sus ambiciones dentro del país y aceptando el plan económico que les imponían, sin creer, por supuesto, que con él destruirían a Chile. Y cuando han querido liberarse, ya era tarde, o no los han dejado.

     Qué lamentable es el espectáculo repetido todos los años y varias veces en el año, del Jefe del Estado, con todos los integrantes de la Junta Militar, luciendo uniformes prusianos, con sus entorchados, con sus ministros, asistiendo a la Sinagoga. Esto jamás había acontecido en Chile y pienso que tal vez no se habría producido con un gobierno "democrático"; aunque no estoy seguro. Entre los miembros de la Junta hay un hombre que es alemán por padre y madre; su mujer también es alemana. Ahí está él, todos los años, en la Sinagoga, escuchando al Gran Rabino, rindiéndoles homenaje a los torturadores de su raza. Otro tanto hacen los gobernantes alemanes hoy. Es la Traición Blanca, o la tontería blanca.

     Con el gobierno militar, de tradición prusiana, de uniformes prusianos, del goose step, de los timbaleros a caballo, pero hoy con batallones femeninos, con una tropa de pómulos y ojos tartáricos, se rinde pleitesía a Israel, a Sión. Aquí han venido instructores del ejército judío a "enseñarnos" a guerrear en el desierto contra los peruanos y, tal vez, a cómo defender el Morro de Arica. En el Sur viajan los judíos disfrazados de excursionistas, los agentes secretos, que andan buscando, como siempre, a los Dioses Blancos y sus Moradas. Reciben ayuda de las autoridades. He visto las listas de estos judíos, con nombres falsos, de seguro. Pertenecen a los Servicios de Inteligencia de Israel, a la aviación, o a su ejército. También vendrán a enseñarnos a "cómo combatir con Argentina". Chile ha pagado sumas enormes en armamentos, comprados a Israel o a través de Israel, sin tener acceso directo a los otros mercados, debiendo valerse de intermediarios, para poder adquirir un material carísimo. En todas sus fronteras se ha agitado la tensión, de modo que su situación ha sido la de un país permanentemente sitiado. Junto con esto circulan los rumores del plan judio "Andinia", una ya vieja aspiración de los hijos de Sión por establecerse en la Patagonia argentina y chilena, donde se encuentran las más grandes reservas hidroeléctricas del mundo, y podrían proporcionar un refugio para una guerra atómica. Además de su cercanía con la Antártica, sus recursos no explorados y las entradas a las ciudades secretas y a la tierra interior. No se puede permitir una integración chileno-argentina que destruiría la conspiración, creando una fuerza poderosa y mágica en el Sur, en el Polo Sur, al unir Pingala, Ida y Susumna—para continuar empleando esta metáfora— en una redentora Alquimia de los Andes. Para este opus alchimicum ya pareciera ser demasiado tarde, pues los judíos controlan y dominan todas las decisiones de ambos pueblos, a través de las logias masónicas en Argentina y la infiltración a todos los niveles en Chile. Si no hubiese sido por la decidida intervención de Inglaterra en las Malvinas y la derrota de los argentinos, hoy estaríamos en una guerra fratricida. Y la Columna Psíquica de los Andes habría sido destruída para siempre. Nos salvó —a ambos "canales psíquicos"— la Estrella de la Mañana, o los Gigantes de la Roca. El desastre de las Malvinas es algo que puede superarse y que nunca se habría producido si Argentina no hubiese estado amenazando permanentemente a Chile, si nos hubiera tenido de su lado. Estuvimos anímicamente en su contra. Todo el problema de límites, de islotes y de aguas territoriales en el Sur es un asunto fomentado desde el exterior para evitar la unidad de ambos pueblos, hasta en la Antártica. La prensa que ha apoyado un conflicto está manejada por viejos marranos de Argentina, o bien por judíos y extranjeros masones, que han sido colocados allí como articulistas con ese fin preciso. La intervención del Vaticano nunca debió ser necesaria. Se hará pagar caro su mediación, poniendo un pie físico el judaísmo católico en esos territorios aún inviolados, donde los gigantes selknam oficiaban a sus Dioses.

     Argentina también posee un mestizaje racial indeseable, habiendo entrado a predominar el siciliano de la mafia y el mulato en las organizaciones sindicales y peronistas. Es un país con un fuerte estamento blanco de inmigrantes, pero "latinos", como diría Palacios. Sin embargo, allí como aquí tal vez se pudo —o se podría aún— seguir una disciplina eugenésica, para alcanzar como meta final una integración del Cono Sur.

     Resumiendo, diremos que la situación chilena, la involución de su mestizaje, lo ha llevado a instaurar por primera vez en toda su historia una dictadura militar total y única en su tipo. Debido a esto, el plan sionista que se había destinado para Chile, como parte de un plan más amplio para todo el Cono Sur, ha podido ser aplicado más fácilmente y con mayor intensidad. Mientras los judíos comunistas y democráticos del exterior establecían una presión tremenda a través de los organismos internacionales que ellos controlan, Naciones Unidas, la Iglesia Católica, la Masonería, las Iglesias Protestantes, la Banca, etcétera, apoyaban la permanencia del gobierno con condiciones. Así se impusieron Friedman y sus amigos, que dieron apoyo exterior a la dictadura hasta que el plan se hubo cumplido. Ahora, ya podrían no necesitar más a este gobierno militar.

     Pero en lo que todos se equivocan es en creer que Chile pueda volver alguna vez al punto de partida anterior a los años setenta. La democracia jamás volverá a ser la de antaño, mucho menos el Gobierno impersonal de Portales, de ese Primer Ministro que no deseaba figurar y que servía al país y al Presidente como si Chile fuera una Monarquía Constitucional. Portales fue un ejemplo que se adelantó en muchos años a Oliveira Salazar, que de seguro ni siquiera supo de la existencia de ese gran Ministro.

     Puede que aquí vuelva una democracia, y los románticos ancianos que han visto aterrorizados cómo diez años se les escurren como el agua entre los dedos de la mano, querrán retornar a las andadas, con los parlamentos y las componendas políticas de antaño. Por un tiempo, hasta puede que tengan éxito, pero muy pronto se repetirá la dictadura militar —y no puede ser otra—, mucho más severa y despiadada, porque será marxista, de izquierda, con las características más apropiadas al tipo del mestizaje predominante, fino-ugureano, de las estepas rusas del Asia Central. O bien, otra, con un civil entregado de lleno a servir intereses foráneos en la pugna estratégica y geopolítica, dentro de la cual esta área geográfica del mundo es fundamental.

     Chile se habrá "latinoamericanizado" al fin, y de verdad.


ARISTOGENESIA


     Sin embargo, hemos venido asegurando que hasta un determinado punto crítico de la involución de un mestizaje existiría la posibilidad mágica de remontar la entropía. Por ello nos estaría permitido imaginar que Chile ha perdido la más grande oportunidad de su historia. Lo pensábamos así después de nuestras entrevistas con los hombres de armas, que entraron a gobernar esta nación en 1973. Fuimos a hablar con ellos y a ofrecer nuestra colaboración, porque pensábamos que la última posibilidad se había presentado. Nuestro ejército tenía una tradición única en toda América; era la oportunidad para intentar el esfuerzo sobrehumano de remontar la pendiente e instaurar aquí, aún cuando se fracasara y nos derrotara el Enemigo, una organización social y económica justa, nacionalsocialista. Para no espantar con el nombre, hablé a los militares de "socialismo prusiano". Algo que considera la tierra y la sangre, el trabajo del hombre, no el dinero y la especulación. La falta de conocimiento, de estudios serios, la soberbia y el deseo de servir a las influencias exteriores, especialmente al poderoso judío norteamericano, imposibilitó para siempre la solución verdadera. Al igual que con Jorge González von Marées, primó el destino fatal, los hados de la sangre mestiza. No vamos a continuar insistiendo con este asunto. Otros lo harán algún día, si es que aún puede brillar un nuevo sol.

     Los nacionalistas que colaboraron, creyendo en un gran cambio, eran sólo viscerales, emotivos, sin una seria concepción del mundo, sin cultura, sin educación filosófica. No vamos tampoco a referirnos a los sistemas socioeconómicos nacionalsocialistas, que pudieron aplicarse. Ahí están los libros que los estudian. Ningún nacionalista chileno de los mencionados conoce ni cree en el problema judío. Menos las Fuerzas Armadas. Y cuando algún almirante se ha referido al sionismo, fue obligado a rectificarse.

     La más grande oportunidad de nuestra historia se ha hundido entre los escombros de esta última catástrofe. Chile es un país de terremotos físicos y espirituales, de generaciones perdidas, de ilusiones tronchadas.

     Nuestra fe en la posibilidad de revertir el ciclo de la decadencia en Chile y en el mundo, está de acuerdo con la exposición de este libro y con el Hitlerismo Esotérico. Si así no lo fuera, la venida de Hitler y su lucha no habrían tenido razón de ser. Esta es la Edad del Héroe, y el combate hay que librarlo, aun cuando no se obtenga un triunfo visible y material. Siempre los resultados darán frutos en otra dimensión, acumulándose allí para ser usados en una transmutación de realismo mágico. Hay que hacer el intento, porque un día se tendrá éxito y el Ultimo Batallón vencerá.

     Y porque existe una segunda ley de la entropía, pues la primera no se cumple nunca en un recinto totalmente cerrado, pudiendo permitir la entrada a una Otra Fuerza superior y distinta (neguentropía), a una Energía Espiritual. Se alcanza una mutación, que es una invasión del campo permeable por los espíritus, o por un Espíritu. Invasión que se puede propiciar, poniéndose de parte de otros seres superiores, en contra del animal-hombre. Transformando al Vira en Divya. Remontando la involución del mestizaje, derrotando la entropía genética. Arianizando a Chile.

     Nada mejor para ilustrar esta posibilidad de establecer una "cría espiritual" que el mismo caso judío, ya lo hemos visto. Cuando el mestizaje parejo y positivo del chileno (según Palacios) apenas ha durado "en forma" cuatrocientos años, la anti-raza judía lleva más de dos mil años intacta. Para lograrlo, han aplicado una estricta ciencia eugenésica que les ha permitido conservar las mismas características en su archimestizaje, su mulatismo y bastardismo, introduciendo, de tiempo en tiempo, las necesarias gotas arias en la corriente oscura de su anti-sangre. Y no más. Porque lo que insufla todo eso de un raro intelecto y de caracteres fijos, "inmutables", es el pacto de magia negra con su Demiurgo, ese Pacto eternamente renovado. Y es esto lo que hace posible la encarnación y la utilización por ese Ser, que sólo en esta especial sangre mezclada y oscura puede encarnarse y trabajar. Si se pusiera allí más sangre aria, el Demiurgo no podría "entrar". El Señor de las Tinieblas sería rechazado.

     El caso chileno no debería ser diferente en el procedimiento eugenésico de una alquimia espiritual, aunque en el sentido opuesto. Nadie podrá repetir el caso judío en la dirección elegida por ellos. Nadie se puede hacer judío desde afuera. Se nace judío, conformado por el Demiurgo Yahvé. No hay salida para el ario si no es arianizarse cada vez más, en el camino levógiro de la Swástika del Hitlerismo Esotérico. Arianizarse o desaparecer, hacerse cada vez más blanco, volver al origen de la raza, al Polo hiperbóreo. Es un camino difícil, eugenésico y aún debe ser más: una alquimia de transmutación constante, la que únicamente se logra en un Pacto Espiritual con un Ser más alto, con los Siddhasdivinos, de la Raza Aria, del Polo, de ambos Polos, con Wotan, con Quetzalcóatl, con Huirakocha y Mama Ocllo; en nuestro caso, con los Gigantes de los Andes, haciéndolos salir de su refugio milenario. Con los Dioses Blancos.

     No basta con un procedimiento de limpieza biológica y genética. Luego, deberá descender el Espíritu. Lo hemos dicho: si un violín Stradivarius no encuentra al violinista justo, se perderá en todas sus maravillosas posibilidades y registros. Por otra parte, los espíritus de la raza aria no podrán venir a ejecutar su melodía si no encuentran también sus Stradivarius. Y el descenso equivale a una invocación y evocación, a una ceremonia mágica, a una alquimia, a una transmutación, sublimación y transfiguración de la materia, del héroe y del paisaje solidario de su tierra. Porque para el ario, Naturaleza (la Naturaleza antigua) y Espíritu son una misma cosa, como se explicará luego. El proceso debe ser facilitado por la Iniciación de unos pocos dirigentes —de esa "Aura", o Segundo Cuerpo de Guías, también un trust de inteligencias: detrás del cuerpo visible de los científicos y técnicos y por esa otra ciencia racista que intenta la cría de la raza biológica y del espíritu. Sin una, no es posible la otra, y sin ambas, no habrá la salvación ni el milagro. La reversión de la entropía del mestizaje.

     Esto equivale a una nueva religión, a un mito, como lo llamara Alfred Rosenberg. Una Religión y un Mito, que después de finalizar las batallas de la última Gran Guerra, se ha pretendido hacer desaparecer de la Tierra por todos los medios de que dispone el Enemigo.

     Para que en Chile se pudieran imponer esta Religión y Mito, se tendría que derrotar al cristianismo judío, cada vez más virulento en su nuevo ropaje cripto-marxista. Porque el cristianismo vino a luchar contra el Mito y la Religión vernácula de los Dioses Blancos, únicos solidarios con la zona sensible y mágica del Polo Sur.

     Y la Resurrección del Mito, que parece algo imposible, no lo será si se cumple nuevamente —en el Eterno Retorno— la gran catástrofe que destruyó el primer Tiahuanacu y se abren las montañas para dejar salir a los Gigantes.

     Deberíamos estar preparados para ello, creando una élite racial y pagana en las nuevas generaciones, por medio de la ciencia de la Aristogenesia, que el Hitlerismo Esotérico practicó en Alemania, poco antes de que se le declarara la guerra precisamente para impedir ese Milagro.

     El punto débil del nazismo chileno de los años treinta fue su total ignorancia sobre la ciencia de la raza, además de su carencia de una filosofía de la Historia y de la ante-Historia, de una Weltanschauung, término casi intraducible. Una visión del mundo. Cuando intenté aportar algo semejante en mi página del diario "Trabajo", yo mismo ignoraba todo lo referente a esa ciencia fundamental, desconociendo el problema judío, cosa que sólo poco a poco se me fuera revelando, a través de años de estudios, observaciones y por sucesos fortuitos, o del Destino. ¡Ah, si hubiéramos sido educados de otra manera, no sólo en las escuelas y universidades, sino en el hogar, por nuestros padres, cuántos errores genéticos decisivos para nuestras vidas y las de nuestros descendientes se habrían evitado!.

     En el nazismo chileno casi todos sus miembros eran católicos. El Jefe, González von Marées, era un agnóstico splengeriano; Carlos Keller fue seguramente un escéptico en cuanto a las posibilidades genéticas del chileno, teniendo en cuenta únicamente el conglomerado racial de los alemanes del Sur. Al final de sus días, ni en su raza habrá creído, como tantos otros alemanes de este país y también de Alemania. No hay nada más dócil a la propaganda dirigida y repetida que un alemán.

     El nazismo chileno, por desconocimiento e ignorancia, instintivamente puso distancia entre sus "cuadros morenos" y la filosofía racista del nazismo alemán. Se creyó que por tener un color de piel morena no se podía plantear el tema del racismo ario. En cambio, los cuadros nacionalsocialistas de Cataluña hoy son racistas y partidarios de la ciencia etnológica del Tercer Reich, a pesar de que racialmente podrían considerarse parecidos a los chilenos. Ellos entienden lo que aquí hemos dicho: el racismo es un ideal al que se aspira, y el arianismo, el nordismo, pueden llegar a ser propiciados, si en la raíz existió la cepa nórdico-aria, como hemos explicado y analizado a lo largo de estas páginas. Así, el proceso se transforma en el camino del regreso a un origen nostálgico, a una Hiperbórea ideal, yendo hacia atrás, desandando los pasos perdidos, en busca del Paraíso, del antiguo Hogar, representado por el signo mágico de la Swástika Levógira del Hitlerismo Esotérico. Es un intento de regreso a la Edad Polar, dorada. En nuestra situación, a la Hiperbórea del Polo Sur (que fuera el Polo Norte), a una purificación de la sangre polar. A la Estrella de la Mañana. Y los que esto intentan, son los miembros de la Orden sacra de los Vigilantes de la Aurora (que ven la Estrella y la aman), los Caminantes del Alba, los Peregrinos de la Gran Ansia, los Guerreros de la Orden de Wotan, los Monjes-Guerreros del Hitlerismo Esotérico. En una palabra, los hitleristas de verdad. Con estos nombres de la poesía hiperbórea, sintetizo toda mi fe y mi esperanza. (...)






J. S. Bach - Las Suites Inglesas y Francesas

$
0
0


     Aproximadamente entre 1715 y 1725 Johann Sebastian Bach compuso la serie de 6 Suites Inglesas y 6 Suites Francesas (BWV 806 a 817), todas para clavecín solo. El hecho de que algunos críticos e intérpretes les atribuyan la denominación de "composiciones para teclado", lo que incluiría el órgano (bastante improbable en el caso de estas composiciones), es al parecer un paraguas para interpretar estas obras en el más moderno instrumento que es el piano. A nosotros nos parece realmente insoportable escuchar a Bach en piano, una especie de traición y un anacronismo tremendo, aunque haya quienes insistan en interpretarlo así y en venderlo como si hubiera sido un pianista o hubiese compuesto para piano (o su antecesor, el pianoforte). Creemos que lo único justo es oírlo en clavecín (clavicémbalo, harpsichord) cuando corresponda, porque sería más auténtico y coherente con su época.




     Estas 12 suites, hermosas piezas dentro de la vasta creación de este gigantesco compositor, que en esta versión que puede hallarse en la red suman en total 3 horas y 56 minutos, se ofrecen como presente de fin de año (y de cualquier ocasión también) para quienes no las conozcan, o para quienes sí y no dispongan de ellas, y se recomiendan a todos los amantes de la música superior y verdadera, y para la gente a quienes no agradan las bullas más contemporáneas o los compositores menos equilibrados. Se difunden aquí no como una exclusividad, que no lo es, sino con un afán pedagógico y como un signo de amistad hacia nuestros lectores, a quienes no habíamos presentado música sonora.
    
     Se trata de dos archivos comprimidos (English Suites, 2h 20', 223 MB, y French Suites, 1h 36', 151 MB); la calidad es MP3 a 224 Kbps. No se pregunte por el o los intérpretes, porque no hay modo de averiguarlo; al menos no para nosotros. Sólo queda apreciar la música y, si se desea, investigar acerca de ella.


https://skydrive.live.com/redir?resid=748DEDA00FE29A4A%21131





J. S. Bach en Versión Arábiga

$
0
0


     Tuvimos la oportunidad de escuchar un disco que presentaba versiones de piezas de Johann Sebastian Bach,  pertenecientes a La Pasión Según San Mateo (BWV 244, de 1727) y a La Pasión Según San Juan(BWV 245, de 1724), dos cumbres de la música barroca, pero cuya novedad consistía en que los textos estaban traducidos del original alemán al árabe, y junto con eso el arreglo orquestal, del director Vladimir Ivanoff, también estaba teñido por aires arábigos. La mezcolanza, que puede llamarse La Pasión Árabe Según J. S. Bach, como reza esta obra, sin duda resultó bien. La interpretación de la cantante (contralto) libanesa Fadia el-Hage, quien además es actriz y psicóloga y que vive en Alemania, y que aquí está acompañada por dos agrupaciones de cámara, el Ensemble Sarband, de estilo oriental, con músicos iraquíes y alemanes, y el Modern String Quartet de Munich, que a veces mezcla jazz y música clásica, sorprende por su calidad.




     La versión de Erbarme Dich (de La Pasión Según San Mateo) es tan buena como la mejor de las versiones conocidas en alemán: creemos que es realmente notable. Los demás temas, sin traicionar el espíritu de Bach, presentan unas versiones gratas de escuchar. Este disco de 2009, que además de ser una rareza es una agradable sorpresa, de sus 14 piezas, hay una que no tiene nada que ver porque es una melodía tradicional árabe-bizantina que poco aporta, y hay dos cuyos arreglos jazzísticos los consideramos excesivos e incluso irrespetuosos, y bien se puede prescindir de esos tres temas. Todo lo demás, que no todo es cantado sino que hay varias piezas instrumentales, pertenecientes exclusivamente como hemos dicho a dos extensas obras del genial y eterno Bach, es perfectamente digno de atención, si no se siente incomodidad frente a la música arábiga en general, que de suyo es tan interesante a nuestro juicio.

     De esa manera, los once temas que quedarían como versiones atendibles de Bach, que tendrían una duración de un poco más de una hora, y si estuvieran en un formato MP3 a 256 Kbps, nos parece que en un archivo comprimido no debiesen pesar más de 117 MB. Creemos que los amantes de la música harían bien en conseguir dicho material. Y también es bueno conocer de antemano los oratorios mencionados para poder así hacer las comparaciones correspondientes, aunque como en toda música todo esto puede, e incluso debe, ser apreciado en razón de sus propios méritos.


https://skydrive.live.com/redir?resid=748DEDA00FE29A4A%21131





François Couperin - Los Conciertos Reales

$
0
0


     El compositor francés del período barroco François Couperin (1668-1733), apodado Le Grand, para distinguirlo de otros miembros de su familia, también ilustres músicos, elaboró una serie de cuatro conciertos para ser interpretados dominicalmente en la Corte del anciano Rey Sol Luis XIV, llamados Les Concerts Royaux, compuestos en 1714-1715 y que fueron publicados de manera impresa en 1722. Aunque pueden ser interpretados por un solo instrumento, se prefiere que lo sean por un pequeño conjunto de cámara (flauta traversa, oboe, violín, fagot, bajo de viola, teorba y clavecín, en esta ocasión). En nuestra opinión esta obra, y la de Couperin en general, es limpia, elegante y llena de gracia y musicalidad poética, confirmando el justo renombre de que goza entre los compositores barrocos franceses.




     Actualmente se puede comprobar que la versión que se ha hecho más popular de estos cuatro conciertos (suites) es la que grabó el músico y director Jordi Savall con su agrupación Le Concert des Nations. Es fácilmente comprobable que esta versión, de poco más de una hora, puede escucharse sin mayores dificultades en la red, de donde la hemos tomado. Un archivo comprimido que contenga los cuatro conciertos, en MP3 a 320 Kbps, no debiera superar los 138 MB. A pesar de que juzgamos superior otra versión que ya conocíamos (la de los hermanos Kuijken), sin duda a falta de pan bien viene Savall, cuya recreación es igualmente buena y delicada. Creemos que estos conciertos son valiosos y merecen difundirse y enseñarse más masivamente entre los amantes de la música por la intrínseca lección de buen gusto que suponen.

     Couperin indica en su prefacio a esta obra: «Estas piezas se adaptan no sólo al clavecín, sino también a la flauta, al oboe, a la viola y al bajo continuo. Las he compuesto para los pequeños conciertos de cámara donde Luis XIV me hacía venir casi todos los domingos del año. (...) Si estas piezas gustan al público tanto como la aprobación que han recibido del Rey, es suficiente para poder hacer en el futuro algunos volúmenes completos». Y así lo hizo, pues después de estos cuatro Concerts Royaux, Couperin publicaría en 1724 la serie de conciertos titulada Les Goûts Réunis (Los Gustos Reunidos), que completarán las cuatro primeras suites, siendo dicha nueva serie su continuación natural. François Couperin deja de lado aquí, en los Conciertos Reales, el gusto italiano de sus inicios, para volver a un estilo más francés. Músico-poeta por excelencia, el más renombrado y prestigioso músico francés de su tiempo, Couperin utiliza un lenguaje musical hecho de elementos siempre sutiles, de un amor por el detalle y la precisión, y con una obsesión por la exactitud de los matices. Jordi Savall y sus músicos encajan perfectamente en la intimidad de esta música y en su profunda dimensión poética.


https://skydrive.live.com/redir?resid=748DEDA00FE29A4A%21135


Valses de Strauss (101 Strings)

$
0
0


     Formada en 1957 por el productor-ingeniero estadounidense Dick L. Miller (David Leonard Miller, también conocido como David Kleiber o Leo Muller), magnate de los sellos discográficos, para su sello discográfico Somerset, al estilo de otras renombradas orquestas instrumentales de música popular, y vigente durante los años '60 y '70, la prolífica orquesta 101 Strings, cuyo fuerte, como su nombre lo indica, es la sección de cuerdas, ejecutó música instrumental fácil de escuchar (easy-listening, música ligera) de diversos estilos y centrada en temas. Fue una empresa comercial, ya que sus músicos integrantes eran cambiables y la personalidad de la orquesta se basaba fundamentalmente en los arreglos melódicos de música cuyos derechos eran de dominio público. Para ello Miller subcontrataba al principio orquestas europeas (alemanas), cuyas exigencias salariales eran menores que las de los instrumentistas estadounidenses, y grababa sus discos con vinilo reciclado, todo lo cual le permitía venderlos a la mitad del precio de sus competidores.


     En 1963 Miller vendió el producto-marca 101 Strings,junto con todo un catálogo (el sello Somerset), a un tal Al Sherman, transacción que fue lo que le dio origen al año siguiente al sello californiano Alshire, que siguió produciendo las obras de dicha orquesta en su línea de montaje en los años siguientes hasta la década de los '70, en que 101 Stringsdejó de venderse como antes. En 1981 se produjo la última obra de The 101 Strings Orchestra, un tributo a John Lennon. En 1995 el catálogo de Alshire fue comprado por Madacy Entertainment, una compañía con sede en Canadá, con lo cual el sello comenzó a publicar de nuevo una gran cantidad de obras del repertorio de la organización de música sinfónica 101 Strings ahora en CDs, entre las que estaba ésta con valses de Strauss, publicada nuevamente a fines de ese año. En 2006 el sello fue adquirido por Reel Picture Productions.

     En 1970 (algunos dicen en 1972) se publicó como LP esta versión de valses de Johann Strauss, de esa orquesta y por el sello Alshire. Siempre fue digna de destacar en esta grabación la calidad de su sonido y la exactitud de su interpretación. Con el tiempo, habiendo uno conocido varias otras versiones de la música de Strauss (y de sus hermanos), puede decirse que esta producción de 101 Strings tiene como virtud lo que podría, según otros, ser su pecado, que es el rescatar el núcleo melódico de los temas y simplificar su ejecución, con lo que los temas originales quedan recortados de sus trozos menos popularmente significativos.

     De las innumerables grabaciones que se han hecho de la música de Strauss, bien puede ser ésta uno de los buenos registros que pueden servir como iniciación a dicha música. No en vano, cabe señalar aquí, en Estados Unidos existe, universitariamente en su origen, el término "101" (one-oh-one) para indicar un nivel introductorio de aprendizaje, o un curso de tipo general para principiantes. El que esta orquesta se llame así señala por ende su intención. Su sonido orquestal (101 cuerdas conformadas por 30 primeros violines, 26 segundos violines, 20 violas, 18 violonchelos y 7 contrabajos, aparte de vientos, bronces y percusión, que elevan el número de músicos a 128 y hasta a 141) es impecable, puesto que obviamente para que un producto musical masivo sea comercializable debe contar con ejecutantes y orquestadores de primer nivel, lo que puede parecer similar a lo emprendido por el propio Johann Strauss hijo, quien se transformó a sí mismo en una empresa, personal y luego familiar, y en una marca con un sello distintivo, celebridad que hizo que se le invitase a diversos países.

     Ahora bien, el sello de Strauss (1825-1899), quien llevó a la alta cultura y a la popularidad el vals, desde su origen campesino como danza austriaca festivo-ceremonial, innegablemente ha trascendido los años y se ha inmortalizado en medio de asociaciones de sentimientos e ideas que implican un espíritu animado, gozoso o bien de tranquilidad, completamente carente de algún pathos trágico. Esa personalidad y carácter de este tremendo músico compositor austriaco (que terminó sus días como ciudadano alemán) es lo que lo ubica en la cima donde está.

     La versión de la que hablamos (que se supone que tiene ya más de 40 años) tiene una duración de una hora, en MP3 a 256 Kbps, con un peso de 106 MB, e incluye la famosa marcha Radetzky, compuesta por Johann Strauss padre en honor del mariscal austriaco Joseph Radetzky, un par de polkas (Pizzicato, compuesta con su hermano Joseph Strauss) y un fragmento de una obertura. No sabemos si este registro contiene versiones extras realizadas por una renovada orquesta 101 Strings o si se le ha agregado material de otras producciones de la misma, puesto que la edición que conocimos de los años '70 (que fue Strauss 101para nosotros) contenía sólo los 9 primeros temas de los 16 que ahora se presentan.

https://skydrive.live.com/redir?resid=748DEDA00FE29A4A%21137




El Mito de la Creación de Israel por la ONU

$
0
0


     Jeremy R. Hammond es un analista político independiente, fundador y editor de Foreign Policy Journal (foreignpolicyjournal.com), una fuente de noticias, análisis crítico y comentario sobre la política exterior de EE.UU. El 26 de Octubre de 2010 publicó allí el siguiente artículo que si bien fue presentado en castellano en 2011 por el sitio rebelión.org hemos debido retraducirlo por contener varias inexactitudes dicha versión. Su tema es claro como su título. Trata acerca de lo fraudulento que sería pensar que dicho organismo es quien dio origen a la actual entidad sionista, puesto que su origen y fundamento no es de tipo legal sino más bien de fuerza, como todos saben, y aquí el señor Hammond va examinando las mañosas tentativas legales para dicha materialización.

El Mito de la Creación de Israel
por Naciones Unidas
por Jeremy R. Hammond
26 de Octubre de 2010


     Hay una creencia ampliamente aceptada de que la Resolución 181 [ver nota 16] de la Asamblea General de Naciones Unidas"creó" el Estado de Israel, basada en el entendimiento de que esta resolución dividía Palestina o, de alguna forma, confería autoridad legal o legitimidad a la declaración de la existencia del Estado de Israel. Sin embargo, a pesar de su popularidad, esta creencia en realidad no tiene base, como lo demuestran indiscutiblemente la revisión de la historia de dicha resolución y el examen de los principios jurídicos.

     Gran Bretaña había ocupado Palestina durante la Primera Guerra Mundial, y en Julio de 1922 la Liga de Naciones emitió su mandato para Palestina, el cual reconocía al gobierno británico como la potencia ocupante y le confería efectivamente la apariencia de autoridad legal para administrar provisionalmente el territorio [1]. El 2 de Abril de 1947, tratando de hurtarse del conflicto que había surgido en Palestina entre árabes y judíos, como resultado del movimiento sionista que tenía como objetivo establecer en Palestina un "hogar nacional para el pueblo judío" [2], el Reino Unido presentó una carta a la ONU solicitando al Secretario General "poner el asunto de Palestina en la agenda de la Asamblea General en su próximo período anual ordinario de sesiones", y pidiendo a la Asamblea "hacer recomendaciones, de acuerdo al artículo 10 de la Carta de la ONU, con respecto al futuro gobierno de Palestina" [3]. Con dicha finalidad, el 15 de Mayo la Asamblea General aprobó la Resolución 106, que estableció el Comité Especial de Naciones Unidas para Palestina (UNSCOP) para investigar "la cuestión de Palestina", y para que "prepare un informe a la Asamblea General" con base en sus conclusiones, y para "presentar las propuestas que considere apropiadas para la solución del problema de Palestina"[4].

     El 3 de Septiembre el UNSCOP publicó su informe ante la Asamblea General, declarando su recomendación mayoritaria de que Palestina fuera dividida en Estados separados, uno árabe y otro judío. El informe señalaba que la población de Palestina a fines de 1946 se estimaba en casi 1.846.000 personas, de las cuales 1.203.000 eran árabes (65%) y 608.000 judíos (33%). El crecimiento de la población judía había sido principalmente el resultado de la inmigración, mientras que el crecimiento de la población árabe había sido "casi en su totalidad" debido al crecimiento natural. El informe determinaba que no había "una clara separación territorial de árabes y judíos mediante grandes áreas contiguas", e incluso en el distrito de Jaffa, que incluía a Tel-Aviv, los árabes constituían la mayoría [5]. Las estadísticas de los propietarios de la tierra desde 1945 mostraban que los árabes poseían más tierra que los judíos en cada distrito de Palestina. El distrito con el mayor porcentaje de propiedad judía era Jaffa, donde el 39% de la tierra estaba en manos de judíos, comparado con el 47% poseído por los árabes [6]. En toda Palestina al momento en que el UNSCOP publicó su informe, los árabes poseían 85% de la tierra [7], mientras que los judíos eran dueños de menos del 7% [8].


     A pesar de estos hechos, la propuesta del UNSCOP era que el Estado árabe debía constituírse solamente con el 45,5% de la totalidad de Palestina, mientras que a los judíos se les otorgaría el 55,5% de la superficie total para su Estado [9]. El informe del UNSCOP reconocía que:

    "En cuanto al principio de la auto-determinación, aunque este principio recibió reconocimiento internacional al final de la Primera Guerra Mundial y se ha respetado en lo que respecta a los otros territorios árabes, en el momento de la creación de los mandatos de clase A [las ex-provincias otomanas de Iraq, Siria, Líbano y Palestina], no fue aplicado a Palestina, obviamente debido a la intención de posibilitar la creación del Hogar Nacional Judío allí. En realidad, bien puede decirse que el Hogar Nacional Judío y el sui generisMandato para Palestina van en contra de ese principio" [10].

     En otras palabras, el informe reconocía explícitamente que la negación de la independencia palestina con el fin de lograr el objetivo de establecer un Estado judío constituía una negación del derecho de la mayoría árabe a la auto-determinación. Y sin embargo, a pesar de este reconocimiento, el UNSCOP había aceptado esa negación de los derechos árabes que están dentro de los límites de un marco legítimo y razonable para lograr una solución.

     Tras la publicación del informe del UNSCOP, el Reino Unido emitió un comunicado declarando su conformidad con las recomendaciones del informe, pero agregando que "si la Asamblea recomendara una política que no fuera aceptable tanto para judíos como para árabes, el gobierno del Reino Unido no se sentiría capaz de implementarlo" [11]. La posición de los árabes había sido clara desde el principio, pero el Comité Superior Árabe emitió una declaración el 29 de Septiembre reiterando que "los árabes de Palestina estaban decididos a oponerse con todos los medios a su disposición a cualquier proyecto que tuviera previsto una segregación o partición, o que otorgara a una minoría un status especial y preferencial". En vez de ello,

    "abogaban por la libertad y la independencia de un Estado árabe en toda Palestina que respetaría los derechos humanos, las libertades fundamentales y la igualdad de todas las personas ante la ley, y protegería los legítimos derechos e intereses de todas las minorías, garantizando al mismo tiempo la libertad de culto y el acceso a los Santos Lugares" [12].

     El Reino Unido emitió luego una declaración en la que reitera "que el Gobierno de Su Majestad no podría desempeñar un papel importante en la implementación de un proyecto que no fuera aceptable para ambas partes, árabes y judíos", pero agregando "que ellos, sin embargo, no quisieran impedir la puesta en práctica de una recomendación aprobada por la Asamblea General" [13].

     El Comité Ad Hoc para la Cuestión Palestina fue establecido por la Asamblea General poco después de la publicación del reporte del UNSCOP a fin de seguir estudiando el problema y hacer recomendaciones. Un sub-comité fue establecido a su vez, el cual tenía la tarea de examinar los aspectos jurídicos relativos a la situación en Palestina, y publicó el informe de sus investigaciones el 11 de Noviembre. Allí se hacía notar que el informe del UNSCOP había aceptado como premisa básica "que las reclamaciones de Palestina tanto de árabes como de judíos poseían validez", lo cual "no estaba apoyado por ninguna razón convincente y es demostrablemente contrario al peso de toda la evidencia disponible". Con la terminación del Mandato y la subsecuente retirada de los británicos, "no hay ningún obstáculo adicional para convertir Palestina en un Estado independiente", lo que "sería la culminación lógica de los objetivos del Mandato" y del Pacto de la Liga de las Naciones. El informe establecía que "la Asamblea General no tiene competencia para recomendar, y menos aún para hacer cumplir, cualquier otra solución aparte del reconocimiento de la independencia de Palestina, y que el establecimiento del futuro gobierno de Palestina es un asunto exclusivo del pueblo de Palestina". El reporte concluía que "ninguna discusión adicional del problema de Palestina parece ser necesario o apropiado, y este tema debe ser borrado de la agenda de la Asamblea General", pero que si hubiera una disputa sobre este punto, "sería esencial obtener la opinión asesora de la Corte Internacional de Justicia sobre este asunto", como ya había sido pedida por varios Estados árabes. Concluía además que el plan de partición era "contrario a los principios de la Carta, y Naciones Unidas no tiene poder para darle cumplimiento". Naciones Unidas no podría

    "privar a la mayoría del pueblo palestino de su territorio y transferirlo para uso exclusivo de una minoría en el país… La Organización de Naciones Unidas no tiene poder para crear un nuevo Estado. Tal decisión sólo puede ser tomada por la libre voluntad del pueblo de los territorios en cuestión. Dicha condición no se cumple en el caso de la propuesta de la mayoría, por cuanto implica el establecimiento de un Estado judío con total desprecio de los deseos e intereses de los árabes de Palestina" [14].

     Sin embargo, la Asamblea General aprobó la Resolución 181 el 29 de Noviembre con 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones [15]. El texto relevante de la resolución afirmaba:

    «La Asamblea General...

    Recomienda al Reino Unido, como la potencia mandataria para Palestina, y a todos los demás miembros de Naciones Unidas, la adopción e implementación, con respecto al futuro gobierno de Palestina, del Plan de Partición con Unión Económica que figura a continuación;

    Solicita que:

    (A) El Consejo de Seguridad tome las medidas necesarias tal como se establece en el plan para su aplicación;

    (B) El Consejo de Seguridad considere, si las circunstancias durante el período de transición requirieran tal consideración, si la situación en Palestina constituye una amenaza para la paz. Si se decide que tal amenaza existe, y con el fin de mantener la paz y la seguridad internacionales, el Consejo de Seguridad debería complementar la autorización de la Asamblea General tomando las medidas, de acuerdo a los artículos 39 y 41 de la Carta (de Naciones Unidas), para facultar a la Comisión de Naciones Unidas, según lo dispuesto en esta resolución, para ejercer en Palestina las funciones que le son asignadas mediante esta resolución;

    (C) El Consejo de Seguridad determine como una amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión, en conformidad con el artículo 39 de la Carta, cualquier intento de alterar por la fuerza el acuerdo contemplado mediante esta resolución;

    (D) El Consejo de Control Administrativo (Trusteeship Council) sea informado de las responsabilidades previstas para él en este plan;

    Hace un llamado a los habitantes de Palestina para que tomen las medidas que sean necesarias de su parte para poner este plan en efecto;

    Llama a todos los gobiernos y a todos los pueblos para que se abstengan de tomar medidas que puedan obstaculizar o retrasar la ejecución de estas recomendaciones...» [16].


     Una simple lectura del texto es suficiente para mostrar que la resolución no dividía Palestina ni ofrecía ninguna base legal para hacerlo. Simplemente recomendaba que el plan de partición fuera implementado y solicitabaal Consejo de Seguridad que tomara cartas en el asunto a partir de allí. Y exhortaba a los habitantes de Palestina a aceptar el plan, pero ellos ciertamente no tenían ninguna obligación de hacerlo.


Un Plan Nunca Puesto en Práctica

     De este modo, el asunto fue tratado por el Consejo de Seguridad, donde, el 9 de Diciembre, el representante de Siria ante la ONU Faris el-Khouri observó que "la Asamblea General no es un gobierno mundial que pueda dictar órdenes, dividir Estados o imponer constituciones, normas, regulaciones y tratados sobre la gente sin su consentimiento". Cuando el representante soviético Andrei Gromyko sostuvo la opinión contraria diciendo que "la resolución de la Asamblea General debe ser implementada" por el Consejo de Seguridad, El-Khouri respondió señalando además que

    "Algunos párrafos de la resolución de la Asamblea General que conciernen al Consejo de Seguridad, se refieren al Consejo mismo, a saber, los párrafos (a), (b) y (c), que describen las funciones del Consejo de Seguridad con respecto a la cuestión palestina. Todos los miembros del Consejo de Seguridad están familiarizados con las funciones del Consejo, que están bien definidas y claramente establecidas en la Carta de Naciones Unidas. No creo que la resolución de la Asamblea General pueda añadir o eliminar alguna de estas funciones. Las recomendaciones de la Asamblea General se sabe bien que son recomendaciones, y los Estados miembros no están obligados a aceptarlas por la fuerza. Los Estados miembros pueden aceptarlas o no, y lo mismo se aplica al Consejo de Seguridad" [17].

     El 6 de Febrero de 1948 el Comité Superior Árabe comunicó nuevamente al Secretario General de Naciones Unidas su posición en cuanto a que el plan de partición era "contrario a la letra y el espíritu de la Carta de Naciones Unidas". Naciones Unidas"no tiene jurisdicción para ordenar o recomendar la partición de Palestina. No hay nada en la Carta que justifique tal autoridad, y en consecuencia la recomendación de la partición es ultra vires[está más allá de sus poderes o atribuciones] y es por lo tanto nula y sin efecto". Además, el Comité Superior Árabe señaló que

    "Las delegaciones árabes presentaron propuestas en el Comité Ad Hoc con el fin de remitir toda la cuestión jurídica planteada para un dictamen de la Corte Internacional de Justicia. Dichas propuestas nunca fueron sometidas a votación por el presidente de la Asamblea. Naciones Unidas es un organismo internacional encargado de hacer cumplir la paz y la justicia en los asuntos internacionales. ¿Cómo se podría tener confianza en dicho órgano si derechamente y sin razón se niega a remitir dicha controversia a la Corte Internacional de Justicia?.

     "Los árabes de Palestina nunca reconocerán la validez de las recomendaciones extorsionadoras de partición ni la autoridad de Naciones Unidas para llevarlas a cabo", declaró el Comité Superior Árabe, y ellos "considerarían que cualquier intento por parte de los judíos o de cualquier potencia o grupo de potencias para establecer un Estado judío en territorio árabe es un acto de agresión que será resistido en defensa propia mediante la fuerza" [18].

     El 16 de Febrero la Comisión de Naciones Unidas para Palestina, encargada por la Asamblea General de preparar la transferencia de autoridad desde la Potencia mandataria a los gobiernos sucesores bajo el plan de partición, publicó su primer informe ante el Consejo de Seguridad. Llegó a la conclusión, sobre la base del rechazo árabe, de que "se ve enfrentada a un intento de abandonar sus propósitos, y de anular la resolución de la Asamblea General", y pedía al Consejo de Seguridad que proporcionara una fuerza armada "que es lo único que permitiría a la Comisión cumplir con sus responsabilidades en cuanto a la terminación del Mandato". En efecto, la Comisión Palestina había determinado que el plan de partición debería ser implementado por medio de la fuerza en contra de la voluntad de la mayoría de la población de Palestina [19].

     En respuesta a esta sugerencia, Colombia presentó un borrador de resolución del Consejo de Seguridad haciendo notar que la Carta de Naciones Unidas"no ha autorizado al Consejo de Seguridad para crear fuerzas especiales para los propósitos indicados por la Comisión de Naciones Unidas para Palestina" [20]. El delegado estadounidense Warren Austin declaró de manera similar en la reunión 253 del Consejo de Seguridad, el 24 de Febrero, que

    "El Consejo de Seguridad está autorizado para tomar medidas de fuerza con respecto a Palestina para eliminar una amenaza a la paz internacional. La Carta de Naciones Unidas no faculta al Consejo de Seguridad para hacer cumplir un acuerdo político ya sea en virtud de una recomendación de la Asamblea General o del mismo Consejo de Seguridad. Lo que esto significa es lo siguiente: El Consejo de Seguridad, de acuerdo a la Carta, puede tomar medidas para prevenir la agresión contra Palestina desde el exterior. El Consejo de Seguridad, por estos mismos poderes, puede tomar medidas para prevenir una amenaza a la paz y la seguridad internacionales desde el interior de Palestina. Pero esta acción debe dirigirse exclusivamente al mantenimiento de la paz internacional. La acción del Consejo de Seguridad, en otras palabras, está encaminada a mantener la paz y no a poner en ejecución una partición" [21].

     Estados Unidos, sin embargo, presentó su propio proyecto de texto aceptando de manera más ambigua las demandas de la Comisión para Palestina "sujeta a la autoridad del Consejo de Seguridad según la Carta" [22]. Faris el-Khouri se opuso al borrador de EE.UU. sobre la base de que "antes de aceptar estas tres peticiones, es nuestro deber comprobar si están o no dentro del marco del Consejo de Seguridad como lo ha definido la Carta. Si se comprueba que no, debemos rechazar aceptarlas". Él recordó la propia declaración de Austin acerca de la falta de autoridad del Consejo de Seguridad, diciendo: "Se desprende de este hecho innegable que cualquier recomendación sobre un acuerdo político sólo puede implementarse si las partes involucradas lo aceptan voluntariamente y lo complementan". Además, "el plan de partición en sí mismo constituye una amenaza para la paz, siendo rechazado abiertamente por todos aquellos a cuyas expensas iba a ser puesto en efecto" [23]. Austin a su vez explicó la intención del borrador de EE.UU. indicando que su aceptación de la Resolución 181 está

     "sujeta a la limitación de que la fuerza armada no puede utilizarse para la ejecución del plan, ya que la Carta limita el uso de la fuerza de Naciones Unidas específicamente a las amenazas y rompimientos de la paz y a las agresiones que afecten a la paz internacional. Por lo tanto, debemos interpretar la resolución de la Asamblea General en el sentido de que las medidas de Naciones Unidas para poner en práctica la presente resolución son medidas pacíficas".

     Más encima, explicó Austin, el proyecto estadounidense

    "no autoriza el uso de una imposición forzosa, de acuerdo a los artículos 39 y 41 de la Carta que facultan a la Comisión de Naciones Unidas a ejercer en Palestina las funciones asignadas a ella por la resolución, porque la Carta no autoriza ni a la Asamblea General ni al Consejo de Seguridad a hacer tal cosa [24].

     Cuando el Consejo de Seguridad adoptó finalmente una resolución el 5 de Marzo, se limitó a hacer una nota de "Haber recibido la Asamblea General la resolución 181" y el primer informe mensual de la Comisión para Palestina, y resolvió:

     "llamar a los miembros permanentes del Consejo para consultar e informar al Consejo de Seguridad sobre la situación con respecto a Palestina y, como resultado de dichas consultas, hacer las recomendaciones relativas a la orientación y las instrucciones que el Consejo podría dar de manera útil a la Comisión de Palestina con miras a la aplicación de la resolución de la Asamblea General" [25].

     Durante los posteriores debates del Consejo de Seguridad sobre la forma de proceder, Austin observó que había quedado "claro que el Consejo de Seguridad no está preparado para seguir adelante con los esfuerzos para implementar este plan en la situación actual". Al mismo tiempo era evidente que la anunciada finalización del mandato del Reino Unido el 15 de Mayo "daría lugar, a la luz de la información disponible, al caos, a intensos combates y a la pérdida de muchas vidas en Palestina". La ONU no puede permitir esto, dijo, y el Consejo de Seguridad tenía la responsabilidad y la autoridad, de acuerdo con la Carta, de actuar para impedir tal amenaza para la paz. Estados Unidos también propuso establecer un fideicomiso sobre Palestina para dar otra oportunidad a los judíos y árabes de llegar a un acuerdo. A la espera de que se celebre una reunión extraordinaria de la Asamblea General con ese fin, "creemos que el Consejo de Seguridad debería dar instrucciones a la Comisión Palestina para que suspenda sus esfuerzos para llevar a cabo el plan de partición propuesto" [26].

     El presidente del Consejo de Seguridad, hablando en su calidad de representante de China, respondió: "Naciones Unidasfue creada principalmente para el mantenimiento de la paz internacional. Sería trágico en realidad si Naciones Unidas, al intentar una solución política, llegaran a ser la causa de una guerra. Por estas razones mi delegación apoya los principios generales de la propuesta de la delegación de Estados Unidos" [27]. En una reunión posterior del Consejo de Seguridad, el delegado de Canadá señaló que el plan de partición "está basado en una serie de presunciones importantes", siendo la primera de las cuales que "se ha supuesto que las dos comunidades que habitan en Palestina cooperarían en la puesta en vigor de la solución al problema de Palestina, que fue recomendada por la Asamblea General" [28]. El delegado de Francia, mientras rechazaba prorrogar la aprobación o desaprobación de la propuesta de EE.UU., señaló que ello permitiría un gran número de soluciones alternativas al plan de partición, incluyendo "un Estado único, con suficientes garantías para las minorías" [29]. El representante de la Agencia Judía para Palestina leyó una declaración que rechazaba categóricamente "cualquier plan para establecer un régimen de administración fiduciaria en Palestina", que "supondría necesariamente una negación del derecho judío a la independencia nacional" [30].

     Consciente del empeoramiento de la situación en Palestina, y deseando evitar un posterior debate, EE.UU. propuso otro proyecto de resolución pidiendo una tregua entre los grupos armados árabes y judíos, proyecto que Austin señaló que "no perjudicaría los reclamos de los dos grupos" y el cual "no menciona ninguna administración fiduciaria" [31]. Fue adoptado como la Resolución N° 43 el 1° de Abril [32]. La resolución 44 fue aprobada también el mismo día requiriendo que "el Secretario General, de conformidad con el artículo 20 de la Carta de Naciones Unidas, convocara una sesión especial de la Asamblea General con el objetivo de examinar más a fondo la cuestión del futuro gobierno de Palestina" [33]. La resolución 46 reiteraba el llamado del Consejo de Seguridad para el cese de las hostilidades en Palestina [34], y la resolución 48 estableció una "Comisión de Tregua" para promover el objetivo de la aplicación de sus resoluciones pidiendo un fin a la violencia [35].

     El 14 de Mayo [un día antes de que expirara el Mandato británico] la jefatura sionista declaró unilateralmente la existencia del Estado de Israel, citando la Resolución 181 como constituyendo "el reconocimiento por parte de Naciones Unidas del derecho del pueblo judío a establecer su Estado" [36]. Como se preveía, se produjo la guerra. (...)


Conclusión

     El Plan de Partición presentado por el Comité Especial de Naciones Unidas para Palestina (UNSCOP) buscaba crear dentro de Palestina un Estado judío contrario a la voluntad expresa de la mayoría de sus habitantes. A pesar de que los judíos constituían sólo un tercio de la población y poseían menos del 7% de la tierra, el plan buscaba otorgarles más de la mitad de Palestina con el propósito de crear el Estado judío. En otras palabras, tomaría la tierra de los árabes y se la daría a los judíos. La injusticia inherente al Plan de Partición se encuentra en marcado contraste con el plan alternativo propuesto por los árabes, que era el de un independiente Estado de Palestina en el cual los derechos de la minoría judía serían reconocidos y respetados, y donde a la población judía se le permitiría una representación en un gobierno democrático. El plan de partición era descaradamente perjudicial para los derechos de la población de mayoría árabe, y se basaba en el rechazo de su derecho a la auto-determinación. Esto es tanto más controversial en la medida en que el informe del UNSCOP reconocía explícitamente que la propuesta de crear un Estado judío en Palestina era contraria al principio de auto-determinación. El plan se basaba también en la suposición errónea de que los árabes simplemente consentirían en que sus tierras les fueran arrebatadas y voluntariamente cederían sus derechos de población mayoritaria, incluido su derecho a la auto-determinación.

     La Resolución N° 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas ni dividía legalmente Palestina ni confería a los dirigentes sionistas ninguna autoridad legal para declarar unilateralmente la existencia del Estado judío de Israel. Simplemente recomendabaque el plan de partición del UNSCOP fuera aceptado e implementado por las partes interesadas. Naturalmente, para tener algún peso legal, el plan, como cualquier contrato, tendría que haber sido formalmente acordado por ambas partes, lo que no ocurrió. Ni tampoco pudo legalmente la Asamblea General haber dividido Palestina ni haber conferido autoridad legal a los líderes sionistas para la creación de Israel, por cuanto ella simplemente no tenía tal potestad. Cuando el Consejo de Seguridad tomó cartas en el asunto planteado por la Asamblea General, no pudo llegar a ningún consenso sobre cómo proceder con la implementación del plan de partición. Siendo evidente que el plan no podía ser llevado a la práctica por medios pacíficos, la sugerencia de que fuera implementado por la fuerza fue rechazada por los miembros del Consejo de Seguridad. El hecho simple del asunto es que el plan nunca fue puesto en marcha. Numerosos delegados de los Estados miembros, incluído EE.UU., llegaron a la conclusión de que el plan era impracticable, y, además, que el Consejo de Seguridad no tenía autoridad para aplicar dicho plan, excepto por consentimiento mutuo de las partes involucradas, consenso que estuvo ausente en este caso.

     Estados Unidos, Siria, y otros miembros de Naciones Unidas tenían razón en sus observaciones de que si bien el Consejo de Seguridad tenía la autoridad para declarar una amenaza a la paz y autorizar el uso de la fuerza para hacer frente a eso y mantener o restablecer la paz y la seguridad, no tenía ninguna autoridad para poner en práctica por la fuerza un plan para dividir Palestina en contra de la voluntad de la mayoría de sus habitantes. Cualquier intento de usurpar dicha autoridad tanto por parte de la Asamblea General o del Consejo de Seguridad hubiera sido una violación prima facie [a primera vista] del principio fundamental de la Carta del respeto por el derecho a la auto-determinación de todos los pueblos, y por lo tanto nula y sin efecto según el derecho internacional.

     En resumen, la afirmación popular de que la ONU "creó" el Estado de Israel es un mito, y la propia declaración de Israel en su documento fundacional de que la Resolución 181 de Naciones Unidas constituyó la autoridad legal para la creación de Israel, o de alguna manera constituyó el "reconocimiento" por parte de la ONU del "derecho" de los judíos sionistas a expropiar para sí mismos la tierra árabe y negar a la mayoría de la población árabe su propio derecho a la auto-determinación, es un fraude patente.

     Otras conclusiones pueden extraerse. El desastre infligido sobre Palestina no era inevitable. La ONU fue creada con el fin de evitar tales catástrofes. Pero fracasó miserablemente en ello en numerosos aspectos. Fracasó en su deber de remitir las cuestiones jurídicas de las reivindicaciones de Palestina ante la Corte Internacional de Justicia, a pesar de las peticiones de los Estados miembros de que lo hiciera. No utilizó todos los medios dentro de su autoridad, incluyendo el uso de fuerzas armadas, para mantener la paz e impedir la guerra que estaba predicha que ocurriría tras la finalización del Mandato británico. Y lo más importante, lejos de defender sus principios fundacionales, Naciones Unidas efectivamente actuó para impedir el establecimiento de un Estado independiente y democrático en Palestina, en violación directa de los principios de su propia Carta. Las consecuencias de éstas y otras fallas son aún presenciadas por el mundo hoy de manera cotidiana. El reconocimiento de la grave injusticia perpetrada contra el pueblo palestino en este aspecto, y el desvanecimiento de dichos mitos históricos, es esencial si se va a encontrar un camino hacia la paz y la reconciliación.




Notas

[1] El Mandato sobre Palestina del Consejo de la Liga de las Naciones, 24 de Julio de 1922.
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.asp
[2] Gran Bretaña había contribuído al conflicto haciendo promesas contradictorias tanto a judíos como a árabes, incluyendo una declaración aprobada por el gabinete británico que decía: "El Gobierno de Su Majestad (el Rey) ve favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no-judías existentes en Palestina, o los derechos y el status político de que gozan los judíos en cualquier otro país". Esta declaración fue entregada por el secretario de Relaciones Exteriores Arthur James Balfour al representante del movimiento sionista lord Lionel Walter Rothschild en una carta el 2 de Noviembre de 1917, y así llegó a ser conocida como la "Declaración Balfour".
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/balfour.asp
[3] Carta de la delegación del Reino Unido ante Naciones Unidas para el Secretario General, 2 de Abril de 1947.
[4] Resolución 106 de la Asamblea de Naciones Unidas, 15 de Mayo de 1947.
[5] Informe del Comité Especial de Naciones Unidas para Palestina a la Asamblea General, 3 de Septiembre de 1947.
[6] "Palestine Land Ownership by Sub-Districts (1945)", Naciones Unidas, Agosto de 1950, http://domino.un.org/maps/m0094.jpg El mapa fue elaborado siguiendo las instrucciones del Sub-comité 2 del Comité Ad Hoc sobre la cuestión palestina y presentado como el mapa número 94(b). Las estadísticas fueron las siguientes (propiedad de la tierra en porcentajes de árabes/judíos): Safad: 68/18; Acre: 87/3; Tiberíades: 51/38; Haifa: 42/35; Nazaret: 52/28; Beisán: 44/34; Yenín: 84/1, Tulkarem: 78/17; Nablús: 87/1; Jaffa: 47/39; Ramle: 77/14; Ramala: 99/menos de 1; Jerusalén: 84/2; Gaza: 75/4; Hebrón: 96/menos de 1; Beersheba: 15/menos de 1.
[7] Informe del UNSCOP.
[8] Walid Khalidi, "Revisitando la Resolución de la Asamblea General acerca de la Partición", Journal of Palestine Studies" XXVII, N°1 (otoño de 1997), p.11. http://www.palestine-studies.org/enakba/diplomacy/Khalidi,%20Revisiting%20the%201947%20UN%20Partition%20Resolution.pdf Edward W. Said, The Question of Palestine (Nueva York, Vintage Books Edition, 1992), pp. 23, 98.
[9] Khalidi, p.11.
[10] Informe del UNSCOP.
[11] "U.K. Accepts UNSCOP General Recommendations; Will Not Implement Policy Unacceptable by Both Arabs and Jews", comunicado de prensa, segunda reunión del Comité Ad Hoc sobre la Cuestión Palestina, 26 de Septiembre de 1947.
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/ecb5eae2e1d29ed08525686d00529256?OpenDocument
[12] "The Arab Case Stated by Mr. Jamal Husseini", comunicado de prensa, tercera reunión del Comité Ad Hoc sobre la Cuestión Palestina, 29 de Septiembre de 1947.
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/a8c17fca1b8cf5338525691b0063f769?OpenDocument
[13] "Palestine Committee Hears U.K. Stand and Adjourns; Sub-Committees Meet", Comunicado de Prensa, 24ª reunión del Comité Ad Hoc sobre Palestina, Naciones Unidas, 20 de Noviembre de 1947.
[14] Comité Ad Hoc sobre la Cuestión Palestina, informe del Sub-Comité 2, Naciones Unidas, 11 de Noviembre de 1947.
http://unispal.un.org/pdfs/AAC1432.pdf
[15] 128ª reunión plenaria de la Asamblea General de Naciones Unidas, 29 de Noviembre de 1947.
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/46815f76b9d9270085256ce600522c9e?OpenDocument
[16] Resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, 29 de Noviembre de 1947.
http://domino.un.org/unispal.nsf/0/7f0af2bd897689b785256c330061d253
[17] 222ª reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, 9 de Diciembre de 1947.
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/ce37bc968122a33985256e6900649bf6?OpenDocument
[18] Primer Reporte Especial ante el Consejo de Seguridad: El Problema de la Seguridad en Palestina", Comisión de Palestina de Naciones Unidas, 16 de Febrero de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/5ba47a5c6cef541b802563e000493b8c/fdf734eb76c39d6385256c4c004cdba7?OpenDocument
[19] Ibid.
[20] Proyecto de Resolución sobre la cuestión palestina presentado por el representante de Colombia en la 254ª reunión del Consejo de Seguridad, 24 de Febrero de 1948.
http://unispal.un.org/pdfs/S684.pdf
[21] 253ª reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, 24 de Febrero de 1948.
[22] Proyecto de Resolución sobre la Cuestión Palestina presentado por el representante de Colombia en la 254ª reunión del Consejo de Seguridad, 25 de Febrero de 1948.
http://unispal.un.org/pdfs/S685.pdf
[23] 260ª reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, 2 de Marzo de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/fcbe849f43cbb7158525764f00537dcb?OpenDocument
[24] Ibid
[25] Resolución N°42 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, 5 de Marzo de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/d0f3291a30a2bc30852560ba006cfb88?OpenDocument
[26] 271ª reunión del Consejo de Seguridad, 19 de Marzo de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/5072db486adf13d0802564ad00394160?OpenDocument
[27] Ibid.
[28] 274ª reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, 24 de Marzo de 1948.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NL4/812/32/PDF/NL481232.pdf?OpenElement
[29] Ibid.
[30] Ibid.
[31] 275ª reunión del CSNU, 30 de Marzo de 1948.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NL4/812/32/PDF/NL481232.pdf?OpenElement
[32] Resolución N°43 del CSNU, 1° de Abril de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/676bb71de92db89b852560ba006748d4?OpenDocument
[33] Resolución N°44 del CSNU, 1° de Abril de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/1b13eb4af9118629852560ba0067c5ad?OpenDocument
[34] Resolución N°46 del CSNU, 17 de Abril de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/9612b691fc54f280852560ba006da8c8?OpenDocument
[35] Resolución N°48 del CSNU, 23 de Abril de 1948.
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/d9c60b4a589766af852560ba006ddd95?OpenDocument
[36] Declaración del Establecimiento del Estado de Israel, 14 de Mayo de 1948.
http://www.mfa.gov.il/mfa/peace%20process/guide%20to%20the%20peace%20process/declaration%20of%20establishment%20of%20state%20of%20israel


La Falsa Comparación entre Israel y Alemania

$
0
0


     Hace cinco días en intifada-palestine.com fue publicado este interesante artículo del australiano Anthony Lawson (1934), quien puede ser descrito como un video-periodista que aborda el conflicto palestino-sionista, los ataques del 11-S y la política exterior estadounidense. Lawson es un director publicitario retirado. Un azar lleno de sentido (sincronismo) quiso que Lawson se refiriera, sin intención nuestra, a la entrada anterior a ésta, publicada ayer. Lo que aquí plantea, a partir de la insensata y manida comparación (sin duda completamente intencionada también) entre el régimen sionista y la Alemania de Hitler, es la defensa del derecho a la libre expresión, que precisamente mediante intimidación se quiere suprimir. Como declaró la profesora judía de teología Deborah Lipstadt en un discurso en Dublín, Irlanda, en Noviembre de 2010, el objetivo del lobby judío es convertir a cualquiera que se atreva a dudar de la narrativa ortodoxa del "Holocausto" en un paria social. Parias y repugnantes mentirosos vienen a ser los que niegan a otros el derecho a la expresión que ellos mismos se permiten de manera abusiva, como juiciosamente lo plantea en sus argumentos el señor Lawson.


Inmortalizando el Mito que Compara
el Segregacionismo Sionista de Israel
con la Alemania Nacionalsocialista

por Anthony Lawson
23 de Diciembre de 2013


     No estoy listo para asumir otro proyecto de video por el momento, pero me indigna cuando tanta gente —incluso comentaristas inteligentes como Paul Craig Roberts y el Hombre del Pueblo, [el músico de Pink Floyd] Roger Waters— insisten en comparar a Israel con la Alemania Nacionalsocialista, por cuanto la comparación es completamente absurda. Las políticas de Israel son mucho peores que las de la Alemania Nacionalsocialista alguna vez lo fueron.

     Paul Craig Roberts escribió: "Una persona podría preguntarse lo que es excepcional e indispensable sobre un gobierno que es una reencarnación de la Alemania Nacionalsocialista en todos los sentidos" [1].

[1. http://www.paulcraigroberts.org/2013/12/14/washington-drives-world-toward-war-paul-craig-roberts/ -  NdelT: Sin embargo, en este artículo Roberts se está refiriendo al Gobierno estadounidense].

     Roger Waters dijo: "Los paralelos con lo que ocurrió en los años '30 en Alemania son tan aplastantemente obvios que no me sorprende que el movimiento en que tanto usted como yo estamos involucrados esté creciendo cada día" [2].

[2. http://www.counterpunch.org/2013/12/06/an-interview-with-pink-floyds-roger-waters/].

     Se ha dicho que las comparaciones son odiosas, y ellas lo son cada vez más cuando la comparación está orientada hacia la dirección incorrecta.

     El objetivo declarado del sionismo, como fue expuesto por Theodore Herzl en el Primer Congreso Sionista en Basilea, en Agosto de 1897, era robar una tierra ya ocupada por otros a fin de crear el Estado judío sionista de Israel. E, irónicamente, no fue Adolf Hitler sino Herzl quien primero acuñó la frase "la solución final de la cuestión judía" en una comunicación con el Zar de Rusia [3].

[3. http://www.ihr.org/zionism0409.html].

     La unificación de Alemania ocurrió en 1871. Sin embargo, como ocurrió con muchas naciones europeas entonces, hubo muchas áreas de conflicto y desacuerdo con poblaciones locales que hablaban lenguas diferentes, y muchas personas germano-hablantes quedaron fuera de la nación unificada que, en tiempos conflictivos, estuvieron a merced de fuerzas políticas contrarias en países como Francia, Polonia y la tierra de los Sudetes en Checoslovaquia.

     Pero un factor permaneció razonablemente constante dentro de estas poblaciones: sus antepasados habían estado viviendo todos en aquellos territorios durante cientos de años, no importando qué lengua o dialecto ellos hablaran o cómo ellos fueron empujados hacia el tablero del ajedrez político.


Amenaza de Tormenta

     En la primera página de la edición del 24 de Marzo de 1933 del Daily Express de Londres se anunciaba que Judea —una referencia a la Judería Internacional— había declarado la guerra económica contra Alemania [4].

[4. http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html].

     Esta fecha puede ser tomada como el verdadero comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y también debería destacarse que una influyente población judía de Alemania —industriales y propietarios de medios de comunicación— advirtieron a dichos instigadores en contra de este ataque económico, pero ellos fueron ignorados. Esta entonces es la razón de por qué los judíos se convirtieron en los Enemigos Dentro de las Puertas de Alemania y por qué muchos de ellos fueron congregados posteriormente en campos de concentración cuando estaba claro que una guerra de balas era más o menos inevitable. Un paralelo puede hacerse con el internamiento de grandes cantidades de japoneses étnicos que vivían en Estados Unidos después del ataque de Japón contra Pearl Harbor.

     En 1933 el pueblo alemán acababa de elegir a un nuevo líder, Adolf Hitler. La lucha política interna que precedió a este hecho es una historia enorme, pero la elección de Hitler presagió el final de un período largo de confusión y miseria económica en Alemania y ofreció a su pueblo esperanza para un grado de estabilidad y crecimiento después de que ellos habían sido tratados en una manera condenable, tanto territorial como económicamente, por los Aliados triunfantes al final de la Gran Guerra, como fue manifestado en los términos terriblemente tendenciosos del Tratado de Versalles.

     Después de esto, bien se puede decir, los alemanes comenzaron a desarrollar un poco de su orgullo perdido hacía mucho como seres humanos, después de la humillación en Versalles, y mucho ha sido escrito y dicho sobre el concepto de una raza superior de gente —una raza aria o de Señores— como fue propagado por Hitler y sus líderes.  

     El concepto ario, a pesar de afirmaciones en contrario, precede a la época nacionalsocialista. La palabra proviene de la palabra sánscrita"arya", en su origen una auto-designación étnica, que significa en sánscrito clásico "honorable, respetable, noble". No hay nada demasiado incorrecto en aspirar a aquellas cualidades, incluso como nación, ni tampoco lo habría pensado. Compare aquel concepto con la afirmación constantemente reiterada de los judíos de ser el Pueblo Elegido de Dios...

     Estos sentimientos fueron encarnados después del asesinato de un miembro menor del partido de Hitler. La famosa Canción de Horst Wessel, también conocida como Die Fahne hoch (La Bandera en Alto) —llamada así por un miembro del partido nacionalsocialista a quien disparó un miembro del opositor Partido Comunista en 1930—, tenía mucho más que ver con el orgullo y el anti-comunismo que con una actitud agresiva hacia cualquier nación particular o grupo religioso. Ciertamente no tenía nada que ver con los judíos per se, aunque es bien sabido que los judíos fueron prominentes y muy activos en el ascenso del comunismo en Rusia, menos de dos décadas antes.

     Como una acotación al margen, el senador Joseph McCarthy habría aplaudido los sentimientos de dicha letra a principios de los años '50, porque ellos pueden ser fácilmente relacionados con su temor a los comunistas, pero eso no ocurrió aquí para aquellos que estaban determinados a culpar a Alemania de absolutamente todo al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. Incluso hoy la Horst Wessel Lied está prohibida en Alemania y Austria, y Amazony Apple han sido investigados por vender la canción a usuarios alemanes. ¡Qué terrible!.

     Uno sólo puede preguntarse lo que podría haber pasado a las canciones patrioteras de algunos Aliados si hubieran ellos sido los perdedores; por ejemplo: Rule, Britannia! Britannia, rule the waves... o el Himno de Infantería de Marina estadounidense. 

     Pero no, fue sólo la Canción de Horst Wessel de Alemania la que fue prohibida. Qué modo tan patético de intentar sesgar la Historia... ¿De dónde vienen ellos, esta mezquina gente quisquillosa que piensa tales cosas?. Uno de los predecesores de Abraham Foxman en la judía Liga Anti-Difamación (ADL) parece un probable culpable. 

     De este modo, ¿dónde estaba yo?... Ah, sí, describiendo la situación de Alemania a principios de 1933. Es importante tener presente que la gran mayoría de alemanes era gente cuyos antepasados habían estado viviendo en aquella área general de Europa generación tras generación; entonces, ¿por qué no deberían ellos haber estado detrás de un líder que estaba preparado para defenderlos contra las amenazas duales de la Judería Internacional atacando en grupo, por un lado, y la Unión Soviética, conducida por una preponderancia de judíos, por el otro lado?.

     ¿Qué hubiera hecho cualquier líder sensible, dadas las circunstancias?. Prepararse para lo peor no hubiera sido una mala opción. Entrenar algunos batallones de tropas de élite, como otras naciones suelen hacer estos días. Los británicos llaman a los suyos los SAS (Special Air Services) y los estadounidenses tienen sus SEALs (Sea, Air, Land Teams) algunos de los cuales, hace poco, formaron un equipo que fue enviado para asesinar a un ya muerto Osama bin Laden, y quienes parecen haber sido asesinados ellos mismos por órdenes de su propio comandante en jefe.

     El gran error que los alemanes parecen haber cometido fue dar a sus unidades especiales nombres tales como Waffen SS, de sonido mucho más agresivo que los encantadores SEALs, uno tiene que admitir, aunque esto simplemente signifique Unidad de Protección Armada (guardaespaldas).

     Entonces usted tiene sturm, palabra de amenazante sonido, que en un sentido militar significa asalto; así, SS-Sturmbannführer equivale a Líder de Comando de Asalto de la Unidad Protectora, pero Hollywood y la BBCtienen un hábito de hacer que estos nombres parezcan algo como Batallones Bayoneteadores de Bebés cuando son pronunciados por actores o por voces en off en documentales.

     Así estaba Europa, al borde de lo que tenía todos los elementos de un conflicto internacional y —a pesar de la creencia popular— Alemania no fue la nación que lanzó la primera piedra. De hecho no fue ni siquiera una nación la que seleccionó a los actores sino que fue una organización religiosa con objetivos territoriales en mente, pero no en Europa. Fueron judíos sionistas, y la primera piedra fue lanzada en Marzo de 1933.

     Ahora veamos lo que condujo a la creación de Israel. Recuerde que el llamado "Holocausto", independientemente de lo que ello realmente implicó, no iba a ocurrir durante aproximadamente 40 años cuando el complot sionista para el apoderamiento de una gran parte del territorio que rodea Jerusalén, la llamada Tierra Prometida, fue incubado primeramente en 1897.

     Los sionistas planearon apoderarse de un territorio conocido como Palestina que ya estaba sumamente poblado por musulmanes árabes y cristianos, y la entonces población judía residente fue, durante fines de los años '30, subrepticiamente aumentando su cantidad gracias a la implementación del Acuerdo de Transferencia [5], hecho entre los sionistas y los nacionalsocialistas —sí, imagine eso, los nacionalsocialistas realmente negociando con los sionistas acerca de judíos alemanes siendo autorizados para abandonar Alemania e instalarse en Palestina—, y esto fue conseguido por sobornos y tratos hechos antes entre judíos sionistas y las autoridades políticas británicas y estadounidenses de la época y conocido muy inocuamente como la Declaración Balfour.

[5. http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html].

     Fue este acuerdo el que, en la plenitud del tiempo, resultaría en lo que los palestinos llaman la Nakba (la Catástrofe), cuando pandillas bien organizadas de judíos armados actuaron violenta y destructivamente por la tierra, dividiendo y conquistando, destruyendo cientos de pueblos palestinos y agrupando y acorralando a aquellos que ellos no mataron en enclaves tales como la diminuta franja de territorio costero llamado Gaza, que está bajo sitio aún 65 años después.

     Así que por favor, Roger Waters y otros muchos, piensen realmente dos veces antes de comparar los excesos del Estado judío segregacionista israelí —tanto en sus comienzos como continuamente desde entonces— con lo que ha sido difundido sobre los nacionalsocialistas alemanes en cuanto a que son el grupo más cruel de villanos desde que las hordas mongolas de Gengis Jan atacaron ferozmente.


Las Inevitables Acusaciones

     La declaración de Roger Waters ha producido, inevitablemente, los habituales ataques de la justa indignación de rabinos y entusiastas del "Holocausto". Aquí hay algunas citas del London Guardian [6]:

     «Ahora el principal rabino pensador estadounidense Shmuley Boteach ha subido las apuestas describiendo las opiniones de Waters como audaces y claramente anti-judías».

     «Escribiendo en el New York Observer, el rabino dijo: "Señor Waters: los nacionalsocialistas fueron un régimen genocida que asesinó a seis millones de judíos"».

     «Karen Pollock, directora ejecutiva del Holocaust Educational Trust, dijo: "Cada uno tiene derecho a una opinión y a abogar apasionadamente por una causa, pero inferir paralelos inadecuados con el Holocausto insulta la memoria de los seis millones de judíos —hombres, mujeres y niños— asesinados por los nacionalsocialistas. Esta clase de ataques es comúnmente usada como anti-judaísmo velado y debería ser expuesta como tal"».

[6. http://www.theguardian.com/music/2013/dec/14/pink-floyd-frontman-fury-israel-nazis].

     ¿Cuándo esta gente y aquellos que repiten sus tonterías van a ser honestos?. Cada uno puede tener derecho a una opinión, pero ellos pueden están seguros de ser insultados y falsamente acusados por gente como Boteach y Pollock, quienes claramente tienen algo que proteger. La cifra de seis millones ha sido ampliamente cuestionada durante muchos años, principalmente debido a su reiteración en textos judíos más tempranos (anteriores a la 2ªGM) [7], y es ahora extensamente reconocida como completamente absurda desde que las autoridades polacas oficialmente redujeron el número de víctimas judías en Auschwitz y sus campos asociados desde cuatro millones a sólo poco más de un millón.

[7. http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=24369
http://www.thebirdman.org/Index/Jews/Jews-History&ScripturalOriginOfThe6MillionNumber.html].

     Pero aquí tenemos a dos judíos prominentes, ambos involucrados en el negocio de educar a la gente, un rabino designado por dos reporteros de The Guardian como un pensador estadounidense principal,y la directora ejecutiva del Holocaust Educational Trust quien es también miembro de la Coalición Judía de Derechos Humanos, del Reino Unido, deliberadamente vinculando esta afirmación espuria para ayudarles a transmitir la acusación final de la intolerancia hacia los judíos en general: la de ser anti-judío (anti-Semitic).

     A los contribuyentes británicos de impuestos también les podría gustar saber que a este consorcio (trust) educacional le fue concedida por votación parlamentaria una subvención de 4,65 millones de libras esterlinas, en 2008, cuando se anunció que:

     «Más de 1.500 estudiantes han tenido ahora la oportunidad de visitar los campos de concentración en Auschwitz-Birkenau a consecuencia del trabajo del Holocaust Educational Trust».

     Entonces ¿cómo el mito de los seis millones de judíos asesinados por los alemanes ha logrado sobrevivir por tanto tiempo?.


Un Resumen de la Secuencia

     El 18 de Abril de 1945, en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, el New York Times reportó que 4 millones de personas murieron en Auschwitz, y este hecho ha sido propalado durante al menos 50 años. (Pero, por favor, note: las cantidades de judíos que supuestamente murieron no están especificadas).

     ¿Comprende? Cuatro millones de personas murieron... Y sólo para ser claro, comprobé cuándo los rusos realmente liberaron Auschwitz y sus campos satélites para ver si podría haber habido posiblemente alguna confirmación de esta cifra en un espacio tan corto de tiempo. Busqué la información que estaba buscando en lo que yo esperaba que sería un sitio web aceptable para aquellos que pudieran desear cuestionar mi investigación. Al final, me encontré con un artículo en el sitio webdel Holocaust Memorial Museum de Estados Unidos titulado "La Liberación de Auschwitz", que parecía bastante auténtico incluso para tipos como Abe Foxman y Alan Dershowitz, y aquí está la cita relevante:

     «El 27 de Enero de 1945 el ejército soviético entró en Auschwitz y liberó a más de 7.000 prisioneros restantes, que estaban en su mayoría enfermos y agonizantes».

     Entonces los soviéticos habían tenido aproximadamente dos meses y medio para haber reunido las cifras para el informe del New York Times de 4 millones aunque, como podría esperarse, haya informes de que muchos documentos fueron destruídos o llevados por los alemanes cuando el ejército soviético avanzaba.

     Pero aquella información palidece hasta la insignificancia cuando seguí leyendo el artículo "La Liberación de Auschwitz" y descubrí lo siguiente:

     «Se estima que un mínimo de 1,3 millón de personas fue deportado a Auschwitz entre 1940 y 1945; de éstas, al menos 1,1 millón fue asesinado».

    Hola, hola, hola—como los policías británicos suelen decir cuando las cosas no cuadran completamente—; ¿qué está sucediendo allí?.

     Tenemos a un rabino (profesor) y a la directora ejecutiva del Holocaust Educational Trust ambos adhiriéndose a la cifra de seis millones así como difundiendo la acusación de anti-semitismo, lo que significa que o bien ellos o el Holocaust Memorial Museum de Estados Unidos no nos están diciendo la verdad.

     Evidentemente, si se suponía que la cifra original de seis millones había sido exacta, teniendo en cuenta el número de presuntas muertes judías en otros campos de concentración a cargo de los alemanes, (cifra que se mantuvo) durante el no-insignificante período de medio siglo, entonces una reducción desde cuatro millones a sólo poco más de un millón en el complejo de Auschwitz debe significar que la cifra total de seis millones de judíos supuestamente asesinados por los desagradables nacionalsocialistas se reduce aproximadamente en tres millones. Todo un error, hay que admitirlo.

     De este modo, si un error tan enorme pudo haber estado escondido durante 50 años, hay una posibilidad bien definida de que no hubo ningún exterminio planeado. Y es un hecho que ningún equipamiento que habría sido necesario para hacer funcionar las llamadas cámaras de la muerte ha sido jamás descubierto. En ninguna parte.

     Lo que se ha descubierto han sido cuartos equipados con máquinas diseñadas para hacer circular aire caliente con comprimidos de Zyklon B, para liberar el gas de cianuro de hidrógeno contenido en ellos y ponerlo en circulación alrededor del vestuario y la ropa de cama; el Zyklon-B era un insecticida usado para matar los piojos que propagan la enfermedad mortal del tifus. El Zyklon B fue usado para salvar a seres humanos, no para matarlos. Ahora pregúntese: ¿Por qué tantas de aquellas piezas de dicho equipamiento han sobrevivido, pero ninguna de las que tuvo que ver con el exterminio de gente?. Si los rusos hubieran encontrado tal instrumental en Auschwitz, ¿no lo habrían conservado como evidencia contra sus archi-enemigos?.

     Otra razón por la que soy tan desconfiado sobre cualquier información acerca de ese período está ejemplificada por un correo electrónico que acabo de recibir, de YouTube. El texto es como sigue:

     «En cuanto a su cuenta: Anthony Lawson
     Hemos recibido una queja legal en cuanto a su video. Después de revisarlo, el vídeo siguiente: "Holocausto, Discurso de Odio y ¿Fueron los Alemanes tan Estúpidos? - Actualizado" (Holocaust, Hate Speech and Were the Germans so Stupid? - Updated) ha sido bloqueado en el sitio de YouTube en los siguientes países:
     Guyana francesa, Wallis y Futuna, Suiza, Israel, Reunión, Mayotte, Territorios franceses del Sur, Nueva Caledonia, República Checa, Saint Pierre y Miquelon, Polonia, Austria, Martinica, Guadalupe, Francia, Polinesia francesa, Italia y Alemania.
     YouTube bloquea el contenido donde sea necesario para cumplir con las leyes locales. Por favor revise nuestro artículo central de ayuda acerca de quejas legales //support.google.com/youtube/bin/answer.py?answer=3001497&hl=en-GB.
     Atentamente, el equipo de YouTube».

     Recibí una notificación similar hace aproximadamente seis meses y contesté preguntándoles qué exactamente era una "queja legal" y por qué no se me había dado una copia de su contenido. Pero después de varias peticiones repetidas el equipo de YouTube dejó de responder.

     Para mí, y para muchos otros, está completamente claro que los detalles de ciertos acontecimientos que ocurrieron entre 1933 y 1945 están siendo encubiertos, y que debe ser el establishment sionista el que lo está haciendo. De aquí se sigue, entonces, que el reportado aumento del llamado anti-semitismoestá siendo impulsado por los sionistas mismos, debido a su comportamiento deshonesto al intentar suprimir cualquier investigación o comentario legítimos de lo que ellos llaman el "Holocausto" judío. Es, en ciertos países, el único acontecimiento de la Historia acerca del cual la discusión abierta es ilegal, y muchos procesamientos criminales han terminado en fuertes multas y encarcelamiento. 

     Esto está, por supuesto, en violación directa del Artículo 19 de la Declaración de Naciones Unidas acerca de los Derechos Humanos:

     «19. Cada uno tiene el derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de sostener opiniones sin interferencia, y de buscar, recibir e impartir información e ideas por cualquier medio y sin consideración de fronteras, por cualquier medio de expresión».

      Cualesquiera hayan sido los arreglos que fueron hechos entre los sionistas, Gran Bretaña y Estados Unidos, que terminaron en la formulación inicua de la Declaración Balfour, en Noviembre de 1917, y cualesquiera sean las acusaciones que puedan ser hechas contra Adolf Hitler por favorecer e instigar la migración de muchos judíos a Palestina, el comportamiento de los judíos sionistas hacia la población autóctona ha sido nada menos que vergonzoso.

      «La mayoría de las tierras en Palestina era propiedad de la población rural palestina, los fellahin. En el proceso de la creación del Estado de Israel, más de 418 villas palestinas fueron despobladas y destruídas. Las tribus beduinas semi-nómadas fueron desplazadas y 104 pobladas villas palestinas permanecieron bajo control israelí. Comprender la cultura de los fellahines clave para comprender el sistema de posesión de la tierra en Palestina. Referirse a los fellahin de Palestina como campesinos, como ellos a menudo son mencionados, es una tergiversación injusta de la sociedad y la cultura palestinas, por decir lo menos» [8].

[8. http://www.progress.org/tpr/land-ownership-in-israelpalestine/].

     Sólo imagine que el consejo de vuestro condado local hubo decidido que ellos iban a dividir el lugar en el que usted estaba viviendo y a dar más de la mitad de ello a un montón de gente a la que usted nunca había visto y quienes, cuando ellos llegaron, le dijeron a usted —a punta de pistolas— qué parte de su casa y de su jardín ellos iban a ocupar y que si no le gustaba el arreglo usted podría largarse.

     La Declaración Balfour fue convertida en el Mandato de Palestina por el Consejo de la Sociedad de Naciones, el 24 de Julio de 1922. Una sección de la cual dice como sigue:

   «...adoptado por las Potencias dichas, a favor del establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, siendo claramente entendido que nada debería ser hecho que pudiera perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no-judías existentes en Palestina...».

     Pero, como todos sabemos, las naciones involucradas no han hecho casi nada, durante los años, para siquiera usar un lenguaje adulador en cuanto a los derechos de las comunidades no-judías que habían estado establecidas en aquella tierra durante cientos de años. Además, parece que Naciones Unidasestuvo en un error, después de la Segunda Guerra Mundial, al ordenar la creación del Estado de Israel. El párrafo concluyente de "El Mito de la Creación de Israel por Naciones Unidas" dice como sigue:

     «Naciones Unidas no podía privar a la mayoría de la gente de Palestina de su territorio y transferirlo para el uso exclusivo de una minoría en el país... La Organización de Naciones Unidas no tiene ningún poder para crear un nuevo Estado. Tal decisión sólo puede ser tomada por la libre voluntad de la gente de los territorios en cuestión. Aquella condición no se cumple en el caso de la proposición de la mayoría por cuanto implica el establecimiento de un Estado judío en completo desprecio de los deseos e intereses de los árabes de Palestina».

[http://editorial-streicher.blogspot.com/2013/12/el-mito-de-la-creacion-de-israel-por-la.html].


Los Principios de la Evidencia

     La gente que acusa a otros de anti-judaísmo (anti-Semitism) cuando ello realmente significa anti-sionismoes rabiosamente deshonesta, porque no hay absolutamente nada malo con disgustarse o estar en contra de un movimiento político muy sospechoso y perturbador que está opuesto a los principios democráticos. Es bien sabido que los sionistas controlan a políticos en muchos países porque ellos tienen el financiamiento para comprar su lealtad por el precio de la siguiente campaña electoral de un candidato, y realmente no importa qué partido gane mientras el miedo de perder esté siempre presente, de modo que los candidatos exitosos siempre se sienten en deuda con aquellos que pagan los gastos.

     Es también deshonesto caracterizar la búsqueda del conocimiento sobre lo que es llamado el "Holocausto" judío como una negación. Haciendo un paralelo, nadie niega que el Titanic se hundiera, pero tratar de averiguar por qué se hundió nunca ha sido considerado como irrespetuoso hacia aquellos que murieron o a sus seres queridos que les sobrevivieron. 

     Se ha estimado que alrededor de 60 millones de personas murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Todas y cada una de aquellas muertes fue una tragedia, tal como lo fue el dolor y el sufrimiento causado por el daño y la pérdida a aquellos que sobrevivieron. Pero impedir a cualquiera intentar averiguar por qué tal guerra pudo haber ocurrido debería ser considerado un crimen contra la Humanidad.

     El hecho de que aproximadamente a 250 millones de personas en Europa no se les permite ejercer su derecho a la libre expresión ni a investigar sobre el asunto concreto de lo que le sucedió a los judíos, y por qué, es un abuso despreciable del poder por los sionistas, y claramente indica que hay mucho que ellos necesitan esconder.

     En un tribunal de justicia correctamente constituído, cualquiera que sea encontrado ejerciendo coacción contra aquellos que tuvieran pruebas legítimas para presentar en cualquier asunto que esté siendo juzgado, ya se trate de lesiones corporales graves, fraude o asesinato, estaría en desacato a la autoridad.

     Si gente como Karen Pollock y el rabino Shmuley Boteach presentaran evidencia ante tal tribunal, sabiendo que probablemente aquélla fuera falsa, ellos también serían considerados como en desprecio a la autoridad y encarcelados o multados, tal como algunos de aquellos que han ejercido su derecho a la libertad de expresión sobre el llamado "Holocausto" lo han sido.

     Pero uno de los usos más despreciables del poder sionista ha sido, y sigue siendo, la tentativa de impedir a la gente revelar el grado de las acciones abusivas e ilegales y los crímenes de Israel contra los palestinos, usando tácticas distractivas, como acusar a cualquiera que critique el comportamiento espantoso de Israel hacia ellos como anti-judío (anti-Semitic).‒





Miguel Serrano - La Entrega de la Patagonia Mágica

$
0
0


     Dedicado este breve escrito "A los camaradas de Chile y Argentina, a los que lucharán hasta la muerte por defender su Tierra Mágica", y fechado en Marzo de 2003, para el asalto de Bush el idiota sobre Iraq, en él Serrano, conmovido todavía como muchos, nueve años después, por la pérdida del territorio denominado Laguna del Desierto (Octubre de 1994) enlaza este tema con otros afines y con la realidad mundial, más algunos recuerdos, y entrega una declaración sentida y defraudada, pero conservando como siempre su esperanza en la buena fortuna. La lamentación, como siempre, es por causa de los gobernantes que hemos tenido, "de sangre espesa y de inteligencia equina, materialistas acérrimos", que han carecido de ciertos elementos biológicos que les hubiera permitido ofrecer una resistencia más varonil y haber desarrollado un afecto más comprometido con la tierra y su gente. Pero como esto no se trata de un canto de derrota sino de una campanada de alarma (de hace ya diez años), es que se invoca a las conciencias y energías dormidas (a todos los hechizados y obnubilados por las pócimas masónico-globalistas y de los medios de comunicación) para que se movilicen y se cree conciencia, en una lucha que sí vale la pena, antes de que sea verdaderamente tarde.


La Entrega de la Patagonia Mágica
por Miguel Serrano
Marzo de 2003



ACLARACIÓN

     Pensábamos que este pequeño libro podría haber salido antes de la iniciación de la guerra en Iraq. Desgraciadamente no fue posible. Hoy ha comenzado la masacre, como era de esperar, justo para celebrar la fiesta judía de Purim(18, 19 de Marzo) y, de este modo, recordar la matanza de diez mil persas, hace ya más de dos mil años. Esto lo adelantábamos en nuestro libro recién publicado El Hijo del Viudo (Enero de 2002): Yahvé tiene hambre y la sangre tiene que correr para calmar su apetito de gran criminal. Sus robots aquí en la Tierra cumplen con su mandato.

     Un paso más, definitivo, para la realización del Imperio Mundial con sede en el Sur del Mundo.

Valparaíso
23 de Marzo de 2003
(Año 113)


* * *

     Con esta charla deseo dar a conocer el sombrío panorama que amenaza a nuestro país, lo que puede constituír tanto la pérdida total de nuestro territorio como su despojo parcial, el que comprendería la zona más extensa y más rica de nuestro suelo patrio.

     La profunda penetración de las fuerzas destructoras en el Gobierno argentino y en todas sus instituciones fundamentales, con la desaparición de ese gran país, no fue una casualidad, ni tampoco un plan aislado; no es una confabulación reciente, ni tampoco improvisada, sino un plan científicamente concebido y coordinado internacionalmente. Su planificación parte en 1882 y su estudio y puesta en marcha en 1897, en el Congreso Mundial Judío en Basilea (Suiza). Y aquí se aprobaron dos planes concebidos por el judío León Pinsker, en su libro "Autoemancipación" y, en segundo término por el judío Teodoro Herzl, en su libro "El Estado Judío", ambos consistentes en crear dos Estados judíos, es decir:

I. Un Estado judío de posibilidades prácticas y mesiánicas en América, tomando a Argentina como primer objetivo. Con tal motivo y con el tiempo, se emprendieron las siguientes acciones:

• El comienzo de la inmigración.
• La compra centralizada de grandes extensiones de tierras por la "Jewish Company Association Colonization", con centro en Londres.
• La constitución de sociedades anónimas, las que actualmente son dueñas de enormes extensiones de tierra.

II. Un Estado ideológico en Palestina, lo que se logró con la declaración de independencia del Estado de Israel (14 de Mayo de 1948). Después de esa fecha se centraliza todo el poder judío del mundo para apoderarse de Argentina y con ello de toda América. Demostraremos cuál es el plan y que ha sido favorecido extraordinariamente por el ex presidente de la nación Arturo Frondizi. (Y por el cripto-judío Menem).

     Resumiendo: Crear un Estado de posibilidades prácticas y mesiánicas en América y un Estado ideológico en Palestina.

* * *

     ¿Qué drama, qué maldición impide a los chilenos ver objetivamente la realidad, envolviéndolos en argumentos legalistas que inhiben su comportamiento y su acción?. La estupidez no tiene límites, llevándolos al extremo de no acusar de criminal al asesino, aunque lo hayan sorprendido asesinando, porque la ley aún no lo prueba y es un "presunto criminal". Del mismo modo, el despojo de nuestra tierra no es despojo, si es el resultado de un fallo que se considera "legal". Y el cretinismo llega al extremo de que el despojado se sienta feliz de poder cumplir con presteza el despojo, "legalmente" dispuesto.

     Este camino históricamente recorrido nos va acercando al fin de Chile.

     La visión apocalíptica es tal que, aun teniendo en cuenta la mentalidad suicida del chileno, se nos hace imposible pensar que el asunto sea tan simple como para atribuírlo únicamente a estupidez, ignorancia, cobardía o entreguismo. Sobre todo porque hemos conocido la indignación profunda, la amargura y la rabia con que el pueblo humilde y sencillo ha recibido la decisión de entregar un territorio que le pertenece.

     En el fallo por la Laguna del Desierto, en que Chile pierde la totalidad de esa región, la actitud de los actuales gobernantes es tan increíble que, un observador con sensibilidad y experiencia histórica guarda la sospecha de que detrás exista una entrega arreglada de antemano, una conspiración, en la que los responsables principales se encuentran aquí, pero los directores están fuera.

     Complot, o conspiración, pero no de hoy, sino antiguos. Su primera manifestación visible en la Historia contemporánea es el estallido de la Revolución Francesa, donde se implantan los principios internacionalistas, que comenzarían a socavar los fundamentos que sustentaban conglomerados étnicos, jerárquicos y de trascendencia espiritual. Este terremoto alcanza a nuestra América y es el responsable de las veintiún repúblicas que aquí se configuran, lo que deja abierta la posibilidad de que el más grande, el más poderoso, o el más astuto, se coma al más chico, al más débil, al más pusilánime, o al más cobarde.

     Contra todas las leyes de la Naturaleza, de la Biología y del Cosmos, donde nada es igual a nada, y donde hasta los cristales de nieve son cada uno diferente, comienza a cumplirse el intento de hacer desaparecer los límites geográficos, las diferencias étnicas, psicológicas, biológicas y espirituales en el planeta.

     Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, se pierde la "Carta de Charlottemburg", propuesta por el Tercer Reich, para conformar un mundo organizado en un "Nuevo Orden" de "patrias étnicas" y "carnales", basado en una ecuación de "tierra y sangre"; es decir, respetando las diferencias naturales, que han llegado a producirse por el acontecer mismo de la Historia, hasta llegar a conformar una inviolable individualidad psico-genética y una idiosincrasia nacional, en conformidad con el suelo que nos alimenta y con el "paisaje del alma". Esto es la Patria, la Nación y la Raza, que hay que defender, para que el organismo no muera.

     Perdida la Guerra, pasa a imponerse la "Carta de San Francisco", dándose nacimiento a las "Naciones Unidas", prolongación de la "Sociedad de las Naciones", con su peregrino intento de conformar un mundo igualitario, internacionalista, mundialista, globalista, en el que todas las diferencias y las razas debieran fundirse. Los ingredientes más eficaces para lograrlo serán dos: el capital internacional y el marxismo internacional; debiendo, al final, convertirse en uno solo: el capital, el dinero, con sus empresas transnacionales y sus transferencias electrónicas, instantáneas y simultáneas. Todo esto es impulsado políticamente por la Segunda Internacional masónica que, paradójicamente, llega a ser más importante que la Tercera Internacional marxista, que se fue haciendo cada vez más obsoleta.

     El desarrollo sincronístico y acelerado de la tecnología en los últimos cincuenta años, se ha puesto al servicio único de la Gran Conspiración Mundialista, con el resultado siguiente, buscado y perseguido:

     Siendo el dinero la principal mercancía en el mundo, y encontrándose éste ―desde que se transformara en una entelequia que se reproduce a sí misma por el satánico invento del interés y de los préstamos con intereses― en una sola mano, en la del inventor de esta diabólica trampa, el resultado deberá llegar a ser algo monstruosamente anti-natural; es decir, que las naciones verdaderamente ricas en materias y productos naturales deberán ser necesariamente las más pobres, pues los dueños del dinero así lo han decidido, para poder despojarlas de sus riquezas. El dinero, la moneda ―ya sea metal, papel, plástico o pura vibración electrónica―, de simple medio para facilitar el intercambio de productos, ha venido a transformarse en la más poderosa arma de extorsión y despojo. Contra esto luchó el Tercer Reich, reemplazando el patrón oro por el patrón trabajo y estableciendo el trueque de mercancías, cuando no se disponía de oro (cocinas Junkers por salitre y cobre, en el caso de Chile). El dinero papel era así un bono para facilitar el intercambio, el trueque.

     La razón última de la Segunda Guerra Mundial file la necesidad de terminar con el inmenso peligro que el sistema natural Nacionalsocialista, basado en el trabajo del hombre y en la división del mundo, también natural, de la "Carta de Charlottenburg", pudiera llegar a imponerse. Había que destruír a sus geniales promotores.

     Desde 1945, y desde antes, con el dinero en una sola mano, lo que se impone en el mundo no es un internacionalismo igualitario sino la más feroz dictadura totalitaria "orweliana", dirigida y controlada por un grupo pequeño de sádicos criminales, que se valen de la más moderna tecnología, comprada con el dinero: la cibernética, la psicotrónica, la cibertrónica y el control total de las mentes, con la televisión, los videojuegos y la realidad virtual. Es decir, el "mundialismo", el "globalismo", no son más que un señuelo para engañar a las masas y a los mismos empresarios ("tigres", "jaguares", "pumas") y tontos útiles que lo propician.

     Por supuesto, hay ingenuos y los hay también malvados y vendidos que se entregan a conciencia a servir en el plan de la Gran Conspiración, poniéndose a su servicio, por migajas y por el dinero (que no les servirá de mucho al final) de los implacables amos desconocidos.

     Y ahora, el "mundialismo" y el "globalismo", que en Chile predican los Gobiernos de la llamada "Concertación" y también la "Oposición", equivalen a una Conspiración internacional dirigida desde afuera y ejecutada en Chile por representantes de la masonería de Izquierda, especialmente dirigidos por el Gran Oriente francés.

     A pesar de todo esto, hubo en nuestra Historia, y aún los hay, masones patriotas, que no están de acuerdo con el internacionalismo, el globalismo ni el mundialismo, porque ellos intuyen lo que detrás hay. También hubo, y mantenemos la esperanza de que aún los haya, socialistas de otra cepa, como lo fuera Raúl Ampuero, y que aún aman la Patria que los vio nacer.

     Mas ésos eran otros tiempos, con otros hombres. Hoy la Conspiración Mundialista, desde algunos años ha adquirido velocidad de vértigo, y organizaciones como la Masonería son férreamente controladas por jerarquías aún más secretas y autoritarias: El "Consejo de Relaciones Exteriores", de Estados Unidos, la "Trilateral", la "Bilderberg", el "Club de Roma", establecen los alineamientos y las fórmulas que habrán de cumplirse sin discusión ni dudas. Y todavía estos organismos no son más que la expresión visible del más pequeño grupo, de no más de tres, o de un solo cerebro, representante de un Poder Diabólico y oculto.

* * *

     Fuera de la silenciosa reacción de los humildes y de la profunda herida abierta en el alma nacional, la respuesta visible al inicuo fallo de la Laguna del Desierto ha sido magra y débil, especialmente en la juventud de las clases media y alta, y entre los universitarios, que en otros tiempos, y aun hoy, por otros motivos y razones, se agitaban enfurecidos y perdían el control. Es que no en vano cinco décadas de un hábil trabajo mundial y nacional ha transformado a las juventudes del planeta en una masa de cretinos sin patria y sin ley, drogadictos, homosexuales, bisexuales, apátridas, bandidos, salteadores y asesinos. El trabajo conspiracional ha sido muy intenso y con proyección a largo plazo. Comienza ya en la década de los cincuenta, y aun antes, al término de la Segunda Guerra Mundial. El centro de la conspiración se fija en Inglaterra, bajo la dirección de departamentos especiales de los servicios de Inteligencia y con la colaboración de intelectuales como el historiador Arnoid Toynbee, el escritor Aldous Huxley y el ensayista Alan Watts, trasladándose a EE.UU. los dos últimos, para establecer en San Francisco un centro mundial de la Gran Conspiración, destinado a destruir más de una generación de jóvenes, con la promoción de la droga. Muy pronto obtendrán la colaboración de Arthur Koestler, un marxista desilusionado, de Timothy Leary y John C. Lilly, estudioso éste del lenguaje de los delfines, pero en verdad un manipulador del cerebro, al servicio de la Inteligencia Civil y del Ejército estadounidense. Lilly estuvo en Chile durante el Gobierno de Allende, conectado con el grupo de (Claudio) Naranjo y de (Óscar) Ichazo, en Arica [Instituto Arica], cuando este país comienza a transformarse en un centro de contrabando y difusión de la droga. Al mismo tiempo, y también desde Inglaterra, se ha difundido la música de los Beatles, con el espaldarazo y "permiso de corso" dado por la Reina Isabel, quien los condecora. Luego vendrá el "hippismo", las flores, el amor, el pacifismo, los derechos humanos y el orientalismo. Toda clase de sectas y organizaciones, como la Nueva Acrópolis, los Nuevos Templarios, el Opus Dei, las "terapias de grupo" y, últimamente, hasta el mismo Dalai Lama, pasando por Castaneda, hasta llegar a la "New Age". Son agentes del "Mundialismo". Y todo destinado a romper con cualquier sentimiento de diferencias nacionales, imponiendo un sentimiento difuso de humanismo internacionalista, de ensoñación "globalista", en la juventud, en la tan manoseada "Era de Acuario".

     Así destruída la juventud del mundo y de Chile, con satánicos conciertos "rock", propiciados hasta por los gobiernos de turno, ¿qué esperanza podría caber de una reacción nacionalista de esa masa degenerada y sin patria, de drogadictos trashumantes, para quienes las fronteras y Chile mismo son conceptos de "ancianos escleróticos" y "fuera de onda"?.

     El Gobierno Secreto, compuesto por ese puñado de criminales y sádicos que controla el universo visible, no se detiene ante nada para lograr su fin último. Hace uso de microbios y virus sintéticos, como el SIDA, de la "bacteria asesina" y demás horrores que aún no aparecen. Todo esto es realidad y no ciencia-ficción. Es el cumplimiento de la divisa del Gran Oriente francés, que, valiéndose de cualquier medio, intenta hacer desaparecer hasta en la mente de los niños la idea de patria y nacionalidad.

     Y es con estos elementos con los que hoy estamos enfrentando la más trágica crisis de toda la Historia de Chile.

     Las juventudes que no se pierdan en la drogadicción y en el crimen, serán llevadas al mismo fin apátrida por el internacionalismo de la economía y los negocios, con una educación implacable, destinada a producir "yuppies" para competir dentro de un universo comercial, con una economía "globalizada", sin fronteras, con la informática y la electrónica como sus ídolos fetichistas. Se trata de formar empresarios y ejecutivos que sean capaces de manejar el capital y los negocios, eliminando las fronteras de los países y "mundializando" sus intereses, de modo de llegar a ser nada más que una tuerca o un resorte de un mecanismo internacional gigantesco. Así se consigue, también por estos otros medios, la destrucción de la Nación y de la Patria. ¿Qué importancia puede tener la Laguna del Desierto, los Hielos Continentales y el mismo Chile, en una concepción globalista donde el empresario chileno tiene sus intereses fuera de Chile, llegando hasta a lamentarse de haber nacido aquí, por considerarlo un impedimento para obtener mayores utilidades, ampliando sus negocios al otro lado de la Cordillera, o en cualquier parte?.

     Si a esto agregamos el comercio aplanador del turismo, que destruye a las naciones con su espejismo alucinador de especulaciones y ganancias fáciles, la lucha por la identidad nacional se hace gigantesca y desesperada. En la Alemania del Tercer Reich el turismo fue rechazado, pues el concepto era diametralmente opuesto. No había turistas sino visitantes permitidos, invitados, huéspedes, que no entraban a imponerse con sus compras y su dinero, sino que tenían que ser amigos y merecer la "invitación a casa", por un tiempo limitado y en el plazo que el dueño de casa decidiese. Un invitado en nuestra casa no viene a pagar ni a exigir. No es un asunto de dinero, sino de afecto y de amistad. Se le entrega lo mejor que tenemos. No es un negocio ni una especulación. Y el huésped tiene que saber comportarse, no imponiendo arrolladoramente su personalidad, sino respetando las costumbres y particularidades de esa familia diferente. ¡Qué estupendo todo aquello, qué orden natural, qué paraíso perdido, quizás si para siempre!.

     Con Gobiernos como los que nos representan hoy, es muy poco lo que ya se puede hacer para evitar que los planes de la Gran Conspiración se cumplan. Lo que no se logra con la educación dirigida, con la promoción de la droga, se obtiene con la corrupción del dinero. Esto nos permite mirar con nuevos ojos el soborno o la compra de la Laguna del Desierto.

     La "Concertación" que hoy gobierna Chile se compone de partidos políticos de raigambre internacionalista, como son la Democracia Cristiana, el Partido Socialista, la Social-Democracia y el Partido Radical.


     Los enormes escándalos de corrupción, aun teniendo en cuenta la tremenda importancia de estos hechos, no son más que la punta visible del iceberg, puesto que lo fundamental de la Gran Conspiración tiene objetivos mucho más trascendentales y profundos, ya que viene cumpliéndose en el tiempo terrestre desde hace siglos.

     De lo que en el Sur de América se trata es de crear un país aparte, en el paralelo 40, una zona independiente en el sur de la Patagonia y de la cual la Laguna del Desierto, con Viedma en su vecindad, llegaría a ser la capital de un próspero centro, con las más grandes riquezas y habitado por otras gentes que argentinos y chilenos.

     Ya Alfonsín se adelantó al proponer el traslado de la capital de Argentina a Viedma.

     Con la llegada al poder en Chile del Gobierno Militar pareció como que algo nuevo estaba por comenzar, en especial con la construcción titánica de la Carretera Austral y con el plan de colonización y población del Melimoyu, en la Patagonia. Pero duró muy poco.

     Intentamos colaborar con lo que creíamos un proyecto elaborado y bien meditado por el Gobierno de Pinochet, comprometiendo a la mejor juventud chilena, a profesionales idealistas y nacionalistas de este país. Deseamos así ayudar a la gran obra de la construcción de la carretera austral, con un sentido patriótico y en la línea recomendada por el genial doctor Nicolás Palacios. ¡Qué no hicimos en aquellos años para obtener los medios y lograr transportarnos a las laderas del sagrado monte Melimoyu!. También otros nacionalistas, desde las mismas altas esferas del Gobierno, pretendieron colaborar en una línea semejante, trayendo inmigrantes de las etnias recomendadas por Palacios, y afines con nuestro "mestizaje parejo". En efecto, se propuso traer a rhodesianos, que vendrían hasta con sus industrias y sus fortunas, cuando Rhodesia se transformó en Zimbabwe. También hoy podríamos traer sudafricanos, y hasta alemanes orientales, además de croatas. Pero nada de esto se hizo, y no se hará. El plan mundialista, el Gobierno Mundial, ha dispuesto otra cosa. Es así cómo llegaron los taiwaneses y los coreanos.

     La tragedia del gobernante Pinochet debería ser algún día escrita por un Esquilo o un Shakespeare, dramaturgos que, por desgracia nunca más volverán a aparecer. ¿Fue este gobernante consciente de su propio drama?; ¿pretendió de verdad lo que nosotros le suponemos y fue obligado a retractarse y entregarse al cumplimiento del plan del Enemigo, para poder sobrevivir?. Son éstas preguntas que ni él mismo podrá ya responder. Menos, por supuesto, nosotros. Lo único cierto (que sabemos con certeza) es que, después de habemos entregado bajo su firma ocho mil hectáreas en el Melimoyu, echó pie atrás, coincidiendo con la entrada a su gabinete del judío [Sergio] Melnick, quien ahí llegó bajo imposición del Enemigo, para impedir el esfuerzo de los jóvenes chilenos, y para cumplir la entrega de la "patria prometida" a sus congéneres en el mágico extremo Sur del mundo, donde también abundan el petróleo, la bauxita, el molibdeno, el níquel y otros minerales esenciales para la fabricación del plástico en la tecnología espacial; además del uranio y de las más grandes reservas hidroeléctricas del planeta.

     Mirando desde esta perspectiva, los acontecimientos en nuestro país y en toda nuestra región geofísica se aclaran con otra luz. El Gobierno Mundial nos tiene ya reservado un lugar bien preciso en el mapa electrónico y computarizado de su imperio totalitario, donde las "democracias" no son nada más que la trampa y el cazabobos para los ingenuos, los ignorantes y los ciegos. El Gran Computador Central, mientras tanto, y en la espera de la instauración del Emperador-Mesías del Gobierno Mundial, ya tiene a este país instalado en un casillero-cárcel inmodificable. Junto a las áreas subdesarrolladas del Tercer Mundo, de África y de Asia, deberán mantenernos a un nivel más bajo, con toda clase de medios y presiones: envenenamiento de la uva, destrucción de nuestra agricultura, implantación de cepas venenosas, contaminación, tala del bosque vernáculo, etcétera.

     Todo esto bajo la estratégica consigna propiciada por el Mundialismo de la inversión privada del capital extranjero.

     Ninguno de nuestros gobernantes aquí, gente de sangre espesa y de inteligencia equina, materialistas acérrimos, habrá podido comprender el crimen esotérico y espiritual que han cometido. Por ello no tendrán perdón de los Dioses, ni siquiera del Dios Supremo, o del Gran Arquitecto,en el que alguno de ellos cree. Porque esta tierra bendita, que aún se llama Chile, es la más mágica ("geomántica") de todo el Ser vivo que es el Planeta Tierra. El Enemigo lo sabe y es por eso que por años excursiona en estas recónditas regiones, investigando y buscando con verdadera ansia y desesperación. Porque es muy posible que en el Monte Fitz-Roy sea donde se encuentre la Ciudad de los Césaresde la leyenda. ¡Y es eso lo que Chile va a entregar!. Y es por esto mismo que nosotros hoy lo estamos defendiendo con todas nuestras fuerzas, porque también sabemos lo que significa de verdad.

     Nos ayudarán los Dioses de esta tierra, los Gigantes que reposan en sus cumbres y en sus volcanes. Y también Venus, la Estrella de la Mañana, Oiyehue, la Virgen del Carmen. Porque esta tierra es para sus habitantes, para los que aquí nacieron y que la aman tanto como sus primitivos aborígenes, los mapuches, que, por defenderla, lucharon y murieron durante cuatrocientos años.

     En este momento, Chile se halla plagado de sectas religiosas, esotéricas y satánicas, que la recorren de norte a sur. Los mormones, los evangélicos, los metodistas, los Testigos de Jehová, se han instalado hasta en el Melimoyu. Lo hicieron allí para adelantársenos, y cuando creyeron que nosotros iríamos a ese lugar a hacer patria. Lo hemos dicho, la Conspiración se vale de las logias, de las organizaciones de todo orden, de los "Rotarios", los "Leones", los "Boy Scouts" y hasta de los Bomberos. La actual Iglesia Católica es uno de los pilares principales en este siniestro complot, con su humanismo, pacifismo, internacionalismo, anti-racismo y anti-nacionalismo. Las declaraciones del Papa, afirmando que el peligro más grande para la unión de todos los pueblos es el racismo y el nacionalismo, muestran a las claras dónde se encuentra la Iglesia. Se instala en Gaza, colaborando con Israel en la construcción de un centro de investigación para la manipulación de la mente. También nuestras Fuerzas Armadas se hallan penetradas y paralizadas por elementos masónicos y por el "Opus Dei".

     La actitud indiferente de nuestras Fuerzas Armadas, antes y después del fallo de la Laguna del Desierto, es francamente suicida, pues contradice la razón misma de su existencia y los fundamentos de su creación. Ellas están aquí únicamente para defender a la Patria, sus fronteras y la integridad de su sagrado territorio, por encima de intereses entreguistas. Si no cumplen con esta misión, han perdido su razón de ser, transformándose en un ejército de opereta, bueno para hacer desfiles "impecables y llenos de gallardía", como rezan los títulos periodísticos, tras las Paradas en el Día Nacional. Pero esos juguetes costosísimos, tanques, aviones, barcos y submarinos, pasan a no tener ningún sentido si no se usan en defensa de la inviolabilidad de la Patria, pudiendo quedar destinados únicamente para ser usados contra los propios compatriotas, en asonadas o en una guerra civil, provocada precisamente por nuestros enemigos del exterior, o por la impotencia desesperada de los civiles ante la cobarde entrega de nuestra Nación.

     No de otro modo podría ser, pues que se ha facilitado ciega y culpablemente la realización de este fatídico plan sionista en todo el Sur y en la Patagonia, alcanzando hasta el extremo de Tierra del Fuego, con proyecciones hacia la Antártica. Efectivamente, la CONAF (Corporación Nacional Forestal) y las Fuerzas Armadas chilenas están no sólo permitiendo, sino ayudando, a las incursiones, investigación y penetración de agentes de las Fuerzas Armadas de Israel, disfrazados de excursionistas y "mochileros", en todo el territorio del Sur de Chile. Pensemos bien en este hecho: soldados de Fuerzas Armadas extranjeras, "camuflados", son autorizados para penetrar y excursionar a su gusto en el territorio nacional. Y esto a razón de cientos de individuos por mes en la estación favorable.

     Se ve así la importancia que debe atribuírsele a la colonización chilena de la Patagonia por elementos nacionales. Si las Fuerzas Armadas de Chile y Argentina unidas abrieran los ojos a tiempo y tomaran las medidas justas y patrióticas tal vez pudiéramos salvarnos, en el último instante y a costa de los más grandes sacrificios, llegando a convertir el mismo objetivo enemigo en una carta de triunfo, transformando a Viedma en la nueva capital de Argentina, en la Patagonia, en un reducto de la defensa del Cono Sur de América y pudiendo Chile, también, establecer su capital administrativa en Punta Arenas, de modo de controlar mejor el paso entre los mares y los océanos del futuro y su comunicación directa con la Antártica.

     Si no, un Imperio Sionista se establecería en el Sur patagónico, con un "Rey del Mundo", un "Mesías de Judá", gobernando sobre todo el Universo, esclavizado y aterrorizado.

     Aunque éste parezca un cuento de ciencia-ficción, no lo es. Y está ya muy cerca de llegar a cumplirse, por la ceguera, la cobardía, la pequeñez y la ignorancia de los gobernantes marionetas y de sus gobernados.

     Ojalá estas palabras pudieran servir para abrir los ojos de los patriotas responsables, de los nacionalistas de los pueblos de Chile y Argentina. Estas naciones son dos columnas sacras extendiéndose a ambos lados de la barrera espiritual y grandiosa que forman los gigantes de los Andes, hasta el Polo. Nunca deberían separarse, luchando juntas para cumplir un destino también sagrado.

     Lo único que el chileno sabe hacer bien es guerrear, es pelear, porque somos araucanos, todos somos auca-man (hombre-guerrero). En las mesas de conferencias, en parlamentos y discusiones legales, legalistas (lo hemos dicho, aquí todos nos creemos juristas, abogados, constitucionalistas, etcétera), vamos perdidos. Siempre hemos perdido y siempre perderemos. Hemos perdido la mitad de la Patagonia y estamos de nuevo a punto de perder mucho más. Y hasta el mar Pacífico.

Dentro de muy poco estaremos reducidos a un angosto "asentamiento", por culpa de gobernantes seráficos, de beatos débiles, que quieren regalarlo todo... ¡Qué regalen sus casas, pero no nuestra tierra, la de todos los chilenos!.

     Porque sólo los pueblos fuertes, únicamente los tuertes, armados hasta los dientes, sobrevivirán en esta ley de la selva que el llamado "mundialismo" ha logrado imponer sobre el planeta; y el "gendarme norteamericano", con su súper imperialismo, aprobando el plagio, el secuestro internacional. ¡ Sólo los hombres fuertes y valientes, dispuestos a luchar para defender lo suyo hasta la muerte, lo que les pertenece, perdurarán!.


     Un pueblo pequeño, que se halla en guerra con un gigante, sólo tiene un camino a seguir: luchar de frente, pase lo que pase, hasta la muerte. Luchar y morir, como los héroes de Iquique y La Concepción.

     Se cuenta que don Pedro de Valdivia, rodeado por los indios, preguntó a su camarada: "Y ahora, ¿qué haremos?". Y éste le respondió: "¿Qué quiere que hagamos, señor, si no que peleemos y muramos...?".

     Vencer. ¡Sí, al final podríamos vencer!.

     En nombre de los héroes muertos por los ideales de la Patria, Suelo, Tierra y Sangre, juramos luchar hasta la muerte para defender la tierra mágica y sagrada de Chile, jamás entregar la Montaña Sacra del Melimoyu a la voracidad del extranjero. ¡Jamás!, ¡jamás!. ¡Porque en esas regiones se encuentran la Ciudad de los Césares y el tesoro espiritual de los lnkas...!.

* * *

     La Tierra es un Ser vivo. Tal vez sea hasta un OVNI, un Vimana, dentro o fuera del cual (¿cómo saberlo?) nos encontramos. Este Ser, aparentemente redondo, tiene también un alma y varios centros geománticos, como los shakras, o plexos de nuestro cuerpo, siendo el Polo Sur lo que fuera Hiperbórea antes de la catástrofe que produjo el cambio de los polos. Y la Antártica sería la Atlántida congelada y que volverá a reaparecer al derretirse sus hielos.

     Este Sertambién nace, vive y muere, pudiendo resucitar, renacer, lo cual depende de nosotros, sus células, sus habitantes, que debemos proteger sus centros vitales, sus shakras, de modo de que su "cuerpo astral", su alma, no perezca y perdure, más allá de la destrucción de su cuerpo visible, tras su muerte en la Época más Oscura, en la Edad de Hierro, en el Kali-yuga. Y así nos será también dado volver en una nueva Edad Solar, en la Época de Oro, cuando la Tierra renazca en su mayor gloria, de nuevo habitada por los Dioses, que hoy se refugian en la Tierra Interior, la invisible, la Tierra Astral, que es donde en verdad se encuentran la Ciudad de los Césares, Trapananda, Agartha y Shambala.

     Y las entradas a este mundo invisible para nosotros, que nos quedamos afuera para protegerlas, luchando hasta la muerte, aquí, en el mágico Sur del Mundo, en el Sur Polar, se encuentran en el Sagrado Monte Melimoyu, antípoda del Monte Meruy del Kailás. Y también en el Polo Sur, en la Antártica.

     Por eso yo lucho y he luchado por defenderlos.

     Porque esto es Chile, nuestro Chile. ¡El Chile mágico!.‒






Sobre la Teoría Reptiliana de David Icke

$
0
0


     Firmado con el seudónimo de Wanderer, en el sitio erraticario.com se publicó a comienzos de este año el siguiente breve e informativo ensayo acerca de los antecedentes que rodean a la difundida idea, especialmente por el inglés mencionado, de una raza reptiloide que, con apariencia humana o mediante delegados, es la que en realidad tiene siniestramente el control del planeta y de los gobiernos. El artículo intenta deslindar ciertos conceptos que, al ser tomados literalmente, cambian de todas maneras su sentido. Hemos debido modificar un par de expresiones del original que no se entendían bien. De las notas, algunas son un aporte.


La Teoría Reptiliana de David Icke:
Aproximación Cultural
23 de Enero de 2013




     Aunque hoy en día David Icke es conocido por ser una celebridad de las teorías de la conspiración, su viaje parte de los movimientos ecologistas y las tendencias espiritualistas típicas de los años '70 y '80.

     Según Michael Barkun, profesor de Ciencias Políticas y autor del libro A Culture of Conspiracy,su trayectoria es similar a la de muchos miembros de la contracultura de la época que se reconvirtieron a la conspiranoia como método de escape al sentimiento de frustración surgido tras las promesas de transformación espiritual en que se vivía y que, al contrario de lo esperado, degeneraron en una espiritualidad hedonista al servicio de los promotores del consumismo. Esto haría crecer el número de quienes pensaban que los poderes en la sombra estaban impidiendo el cambio de conciencia por todos los medios posibles.

     En 1994, su libro The Robot's Rebelliontodavía describe un pensamiento similar al de cualquier otro predicador contemporáneo comprometido con la liberación espiritual de la Humanidad, haciendo uso de los tópicos de la tradición de raíces teosóficas ―lo que se ha dado en llamar New Age― que habían ido evolucionado a lo largo del siglo XX para explicar la historia de la Humanidad desde los tiempos de Lemuria, primero, y Atlántida, después, con el añadido de las aportaciones como el cinturón de fotones y cosmogonías similares sobre transformaciones energéticas.

     En este libro aún se adscribe a la teoría de los antiguos astronautas tal y como se venía concibiendo desde los años '70: extraterrestes creadores del homo sapiens e iniciadores de un sistema de control que ha llegado a nuestros días y que se articula en la habitualmente denominada "Hermandad". En este sentido, y sin que sirva de precedente, Icke concede facilitar la fuente de donde extrae su discurso ―además de las canalizaciones, claro—: Los Dioses del Edén,de William Bramley, cuya historia de dioses-reyes alienígenas que han estado al frente de todas las civilizaciones terrestres sigue al pie de la letra, mostrándose partidario de la interpretación simbólica de la "serpiente":

    «Me parece que la serpiente ha sido usada como un símbolo para muchas cosas. La cultura mesopotámica tenía un dios-serpiente llamado Ningishzidarepresentado por dos serpientes entrelazadas. Esto probablemente es simbólico de las dos fuerzas opuestas, positivo-negativo, masculino-femenino, en equilibrio dentro de la energía kundalinia medida que sube por el canal central para conectar y potenciar los chakras en el nivel físico. Apropiadamente, aunque de manera algo irónica, el símbolo de la profesión médica hasta este día son las dos serpientes entrelazadas conocido como el caduceo. El símbolo de la moderna medicina representa el conocimiento del cuerpo físico y el campo de la energía humana conocido desde hace miles de años pero que ¡es rechazado ahora por la misma profesión que tiene dicho conocimiento en su símbolo!. Las serpientes y símbolos similares también han sido usados en las antiguas culturas para representar a la Diosa o la polaridad femenina de la Cración» (The Robot's Rebellion).

     Esta aceptación del simbolismo cambia radicalmente en su libro de 1999 y gran éxito internacional, El Mayor Secreto, donde adopta otro tipo de narrativa más belicosa, la cual comienza por la renuncia al citado simbolismo en todos sus aspectos, hasta el extremo de hacer propia y considerar real una de las denominadas "leyendas urbanas" típicas de los fanzines [revistas temáticas no profesionales] estadounidenses:

    «Una leyenda india hopi dice que un complejo de túneles muy antiguo existe bajo Los Ángeles y que éste, dicen, fue habitado por una raza de "lagartos" hace aproximadamente 5.000 años. En 1933 G. Warren Shufelt, un ingeniero de minas de Los Ángeles, afirmó haberlo encontrado. Hoy, se dice, algunos rituales masónicos malévolos son celebrados en este complejo de túneles. Ha habido un masivo encubrimiento por las autoridades de la existencia de estas razas subterráneas y de donde viven» (El Mayor Secreto).

     La raza de lagartos a que se refiere entra en la leyenda popular tras llevar al extremo la analogía semántica. Según dicen, la versión reptiloide aparece en un número de la revista Amazing Storiesdel año 1947:

    CALIFORNIA, LOS ANGELES – Una legendaria ciudad subterránea, ahora inundada, se dice que yace debajo de la Bibliteca Pública de Los Angeles y áreas circundantes. Diseñada con la forma de un lagarto, se dice que la ciudad está conectada con el monte Shasta, y que fue construída por una antigua raza que reverenciaba a los reptiles. Llena con oro la ciudad, partes de ella están sumergidas bajo el agua. Fuente: QUEST FOR THE LOST CITY, artículo de Sanford M. Cleveland en la revista AMAZING STORIES, Julio de 1947; vea también THE LIZARD PEOPLE UNDER LOS ANGELES [1].

[1. http://www.reptilianagenda.com/exp/e110799a.shtml].

     La noticia original está transcrita por John Rhodes [2], otro de los grandes divulgadores de la agenda reptiliana desde los años '90, donde el tal Shufelt habla de la leyenda de la tribu de los lagartos, "The Lizard People". Y quien busque la leyenda hopi [3], sabrá que habla del viaje del clan de los lagartos, como suele ser costumbre de los pueblos con tradición totémica el identificarse con algún animal sagrado.

[2. http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles27.htm].
[3. http://www.firstpeople.us/FP-Html-Legends/TheOriginofSomeOraibiClans-Hopi.html].

     Las asociaciones mentales dependen siempre de la narrativa interior con que cada uno evoluciona en la vida, y este caso de asociar la tradición totémica con una transfiguración real ―del "clan del lagarto" a la "raza de lagartos"— es lo que le abre a un discurso que conecta, más allá de la tendencia new age, con el público "fanzinero" y al esplendor conspiranoico de los años '90:

    «Este grupo controlador vino aquí desde la constelación de Draco y otros lugares, y este es el origen de términos como dragoniano, una palabra que resume sus actitudes y programa. Adoran consumir sangre humana y son los demonios chupa-sangre de la leyenda. Las historias de vampiros son simbólicas de esto, y ¿cuál es el nombre del vampiro más famoso?: ¡Conde Drácula!. El "conde" simboliza los aristocráticos linajes entrecruzados reptiles-humanos que los reptiles poseen desde la cuarta dimensión inferior, y Drácula es una referencia obvia otra vez a Draco. Los informes recientes del Chupacabras chupasangre en Puerto Rico, Méjico, Florida y el Pacífico Noroeste concuerdan con la descripción reptil. Han sido vistos chupando la sangre del ganado doméstico. Los reptiles efectúan un movimiento de pinzas sobre la raza humana. Su expresión física vive bajo el suelo e interactúa en las bases subterráneas con científicos y jefes militares humanos y cruzados humano-reptil. También emergen para participar en algunas abducciones de humanos. Pero el control principal viene por la posesión completa. El programa de entrecruzamiento (vía relaciones sexuales y probeta) está descrito en las tablillas sumerias y el Antiguo Testamento (los hijos de Dios que se cruzaron con las hijas de hombres). Estas líneas híbridas de cruzados humano-reptil llevan el código genético reptil y por lo tanto pueden ser por lejos más fácilmente poseídos por los reptiles desde la inferior cuarta dimensión. Como veremos, estos linajes se convirtieron en la aristocracia británica y europea, y en las familias reales y, gracias al "gran" Imperio británico, fueron exportados alrededor del mundo para gobernar América, África, Asia, Australia, Nueva Zelanda, etcétera. Estas líneas genéticas son manipuladas hasta los puestos de poder político, militar, de los medios, la banca y los negocios, y por lo tanto estos puestos son retenidos por reptiles de la cuarta dimensión inferior que se esconden detrás de una forma humana o por marionetas mentalmente controladas por estas mismas criaturas. Actúan a través de todas las razas, pero predominantemente mediante la blanca».

     La Hermandad de la Serpiente de que hablaba Bramley se transforma, por arte de la analogía, en un grupo literalmente formado por saurópsidos antropoformes. Pero nada de lo expuesto en el libro es nuevo. El lector, en realidad, se está sumergiendo en el fascinante mundo de la subcultura estadounidense de lo estrafalario, porque las investigaciones y/o canalizaciones contenidas en El Mayor Secreto eran vox populi desde muchísimo tiempo atrás entre los aficionados al fanzine.

     Así, Revelations Awareness, un revista "casera" surgida en la década de los '70, publicaba desde 1990 todo lo que había que saber sobre reptilianos, reptoides y/o dragonianos. En su archivo online, la etiqueta "reptilian"[4] ofrece información capaz de saciar al más inquieto, desde las relaciones con los gobiernos terrícolas y el "Nuevo Orden Mundial" hasta los elementos más "íntimos", como un monográfico sobre sus hábitos, estilo de vida y las más vulgares costumbres diarias como, por ejemplo, si preferían comerse a los humanos "sangrantes" o "muy hechos".

[4. http://www.cosmicchannelings.com/blog/k_reptilian].

     Por las mismas fechas, un tal Val Valerian [5], famoso en el mundillo por una larguísima compilación de textos que, bajo el título Matrix, ofrecían información sobre lo humano y lo divino, incluía alusiones al ambiente reptiliano en el volumen II de su obra.

[5. http://www.bibliotecapleyades.net/esp_autor_valvalerian.htm].

     Unos pocos años antes del boom reptil de los '90, hacia 1987, se daban a conocer los llamados "documentos de Dulce" [6]. De acuerdo a las historias surgidas a comienzos de los '80, la base militar de Dulce es una instalación secreta subterránea en los límites que separan Colorado y Nuevo México, donde extraterrestes y humanos trabajaban conjuntamente. Barkun cuenta en su libro que el primero en hablar de Dulce fue Paul Bennewitz, un hombre de negocios de Albuquerque que en 1979 dijo haber interceptado la señal de comunicaciones de las naves alienígenas que entraban en la base.

[6. http://www.bibliotecapleyades.net/offlimits/esp_offlimits_5.htm].

     Durante los años siguientes la comunidad ovnilógica estadounidense tomó cartas en el asunto, y a finales de 1987 se "confirmaron" los rumores sobre experimentos horribles con seres humanos. Luego vendrían historias sobre un asalto de la Delta Force para acabar con las malas artes de los alienígenas, que debían tener un gran lío allí abajo, pero eso no nos incumbe aquí. A lo que viene esta historia es a que los malos de Dulce eran reptiloides.

     Si nos vamos un poco más atrás, a 1983, nos encontramos con la aplicación televisiva de la agenda reptiliana: la serie "V". En España, ya sólo nombrarla daba miedo... claro que eran otros tiempos.

    «Extraterrestres humanoides (de apariencia prácticamente humana) llegan a la Tierra desde el cuarto planeta de la estrella Sirio en una flota de 50 enormes platillos voladores que se posan sobre las principales ciudades del mundo. Parecen ser amigables y buscan la ayuda de los seres humanos para obtener ciertos productos químicos que necesitan en su propio planeta. A cambio, prometen compartir su avanzada tecnología con éstos. Los gobiernos del mundo aceptan y los extraterrestres ganan una gran influencia en las más altas esferas de poder del mundo. Sin embargo, rápidamente empiezan a pasar cosas raras. [...]

    «El periodista Michael Donovan (Singer) se escabulle dentro de una nave nodriza de los Visitantes y descubre que debajo de su disfraz humanoide, los extraterrestres son reptiles de preferencias carnívoras, con gusto marcado por roedores, aves y, en ocasiones, tarántulas. Cuando Donovan trata de denunciar esta situación, la transmisión es bloqueada y Donovan se convierte en un fugitivo requerido tanto por la policía como por los Visitantes.

    «Conforme la serie avanza, se revelan las verdaderas intenciones de los Visitantes: robar toda el agua de la Tierra y cosechar a la Humanidad como fuente de alimento, dejando sólo unos pocos como esclavos y soldados/"carne de cañón" para las guerras que los visitantes tienen con otras razas extraterrestres»

(Wikipedia).

     La estética neo-nazi de los reptiles no era casualidad:

    «En el DVD de la miniserie, Johnson revela que Invasión Extraterrestreoriginalmente fue concebida como un programa acerca de situaciones de la política, relacionado con el ascenso al poder de un movimiento estilo nazi en Estados Unidos. NBC no estuvo interesada pero sí buscaba hacer una miniserie de ciencia-ficción para aprovechar la explosión publicitaria de la reciente trilogía de la Guerra de las Galaxias, por lo que se le pidió a Johnson que arreglara su guión para incluír extraterrestres.

    «La historia permaneció como una alegoría al tema nazi, llegando al extremo de que el emblema de los visitantes era sumamente similar a una esvástica, de color rojo en este caso. En el transcurso de la historia, el canal de televisión de la Resistencia emite informes de personas que, superando enemistades, se unen para repeler la ocupación "extranjera", tal como sucedió con blancos y negros en Sudáfrica (que para las fechas de producción de la serie, todavía estaba bajo el apartheid). Además, se usan referencias directas a ciertos personajes de la Historia: Diana, por ejemplo, puede asociarse con el Dr. Josef Mengele»

(Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/V_%28serie_de_televisi%C3%B3n_de_1984%29)

     Y si la pista de los humanoides con forma de reptil y actitudes poco benignas empeñados en someter al homo sapienses rastreable a través de los oscuros pasadizos de las series B hasta la década de 1940, en 1933 nos topamos con La Guerra de las Salamandras, del checo Karel Čapek [pronunciado /shapéc/], a quien se atribuye el uso moderno del término "robot". La novela es una sátira de ciencia-ficción que relata el descubrimiento en el océano Pacífico de una colonia de salamandras inteligentes. Al principio son esclavizadas, pero pronto los bichos superan el conocimiento humano, se rebelan y organizan una revuelta que termina en una guerra global por el control del mundo.

     Nada de lo que aparece en Icke es estrictamente nuevo, pero su éxito quizás radique en haber sabido unir tendencias dispares, previamente consolidadas en sus respectivos ambientes, en una misma línea argumental donde la conspiranoia sociopolítica se abraza a la espiritualidad de corte new age dentro de un marco atractivo que incluya a los amantes del misterio y la ovnilogía:

• Ovnilogía: una raza superior "trans-dimensional" que se alimenta de las energías negativas del ser humano y que necesita, por tanto, someter a la Humanidad a un estado permanente de terror.
• Conspiración: los objetivos reptilianos son materializados por sus títeres "illuminati", híbridos humano-reptoides que actúan por medio de sociedades secretas responsables de ejecutar una agenda de guerras y males diversos que se suceden en la Tierra desde hace milenios.
• Espiritualidad: Para combatir a este imperio reptil, el amor es la única respuesta, pues es la fuerza unificadora del Cosmos. Es necesario adoptar un estado de ánimo positivo, meditar, buscar la trascendencia del estado actual y fomentar el espíritu del cambio de conciencia que nos impulse hacia la nueva Era de Acuario, libres por fin de esa esclavitud milenaria.

     La identificación del mal con ciertas formas antropomorfas de animales, especialmente insectos y reptiles, responde a la necesidad de exteriorizar los miedos atávicos de la especie humana. Ese Otro sobre el que tomamos distancia para representar todo lo maligno de la existencia y dejar claro que forma parte de una naturaleza ajena, como si quisiéramos evitar cualquier parecido que nos pudiera hacer pensar que también nosotros podríamos llegar a representar ese mal absoluto, se reconoce como tal por su identificación con aquellos animales que alguna vez supusieron un peligro mortal para el homo sapiens y que hoy siguen causando fobia en multitud de personas.

     Los reptilianos representan a una raza con una conciencia espiritual poco evolucionada, y no faltan en la obra de Icke las alusiones al funcionamiento primitivo del cerebro reptil humano para dejar clara cuál es la situación de esas criaturas en el proceso de evolución.

     De esta forma, su comportamiento es fácilmente asociado por la audiencia con tendencias fascitas y tiránicas, por un lado, y con el pensamiento tecnocrático y excesivamente racional, por otro. Las primeras son el objetivo a destruír por parte de las teóricos de una conspiración que somete a la Humanidad; las segundas, el aspecto a superar para cumplir los requisitos del cambio anunciado por la Nueva Era.

     Y aunque parezca contradictorio, el marco de referencia ideológico, por otra parte, también permite atraer a corrientes de la ultraderecha que llevan al extremo la conspiración y la atribuyen a un complot de la raza judía para gobernar el mundo, algo que le ha valido a Icke ser acusado de anti-judío, al considerarse que usa el término "reptil" en alusión exclusiva a los judíos.

     Sea como sea, se trata de un discurso capaz de reunir a los grupos más dispares gracias a que cada cual encuentra en él lo que quiere o necesita escuchar.

     Al día de hoy, Icke se ha forjado una "súper-conspiración" sobre la que sustentar sus discursos, de manera que es completamente autorreferente, pues las fuentes originales se han ido desvaneciendo con el tiempo y apenas cita a otros en su narrativa, en lo que muchos recién llegados acabarán considerando, irremediablemente, un universo propio surgido de cierta voz interior que, según afirma el británico, fue la que lo inició y lo guió.

     Esta súper-conspiración constituye, en palabras de Richard Kahn [7], un mapa cognitivo que sirve de guía a la cultura popcontemporánea, siempre y cuando no se tome literalmente. Bajo esta idea, Icke ha extendido el rostro arquetípico del mal y ha proporcionado a un público popular ciertas herramientas de la narrativa mítica para explicar los procesos sociales, políticos y económicos de la globalización, volcando "viejas leyendas de Sumeria" sobre la sociedad capitalista post-moderna.

[7. http://richardkahn.org/writings/culturalstudies/reptoidhypothesis.pdf].

     En este sentido, Kahn contempla que la hipótesis reptiliana tiene muchos ingredientes de la tradición satírica al estilo de Jonathan Swift, al representar el escenario político y económico mundial como una reunión de lagartos que organizan rituales donde se practica la pedofilia y se realizan sacrificios sangrientos de humanos.

     Desde la perspectiva cognitiva, si tales rasgos se toman únicamente como imágenes y no de forma literal, lo cual nos situaría en un marco de paranoia clínica, resultan en una "paranoia benigna" que ejerce de filtro crítico sobre la situación del mundo, y provocan en el individuo un ejercicio reflexivo ante la realidad, que lo puede alejar de la apatía creativa propia de estos tiempos.

     Sin embargo, las intenciones simbólicas y procesos psicoanáliticos no parecen estar entre las prioridades del espectáculo masivo de las conferencias de Icke...

     Tras varios años de ataque feroz al sistema y de destape de las fuerzas demoníacas que lo controlan, Icke ha regresado a su punto de partida espiritual, centrándose nuevamente en la divulgación del "amor multidimensional". Este amor es, por otra parte, una "habilidad" propia del ser humano, pero resulta ajeno a la conciencia reptiliana, como se ha dicho antes. Y aunque son muchas las contradicciones respecto a este asunto y no forma parte de mi intención entrar en ellas, el mensaje más sencillo y que por tanto más se extiende es que deja claro quiénes son "los buenos" y quiénes "los malos".

     Deshumanizar a los líderes globales y situar el mal en criaturas ajenas es un recurso útil en los mitos y leyendas iniciáticas, pero al presentarse como una realidad rotunda y completamente externa pierde su contenido transformativo, dejando poco lugar para la autocrítica y para emprender el necesario ejercicio de reconocimiento de las sombras internas en el espejo que es ese Otro.

     Reflexión que permite acabar citando a Carl Sagan quien, en Los Dragones del Edén, libro por el que ganó el premio Pulitzer en 1978, se preguntaba:

    «¿Es una mera coincidencia que los sonidos onomatopéyicos que el hombre emite para reclamar silencio o llamar la atención tengan un extraño parecido con el silbido de los reptiles?. ¿Puede pensarse que los dragones llegasen a constituír un gravísimo peligro para nuestros antecesores proto-humanos de hace unos cuantos millones de años, y que el terror que suscitaban, junto con las muertes que causaban, impulsaran la evolución del intelecto humano?. ¿O debemos considerar, quizá, que la alegoría de la serpiente constituye una referencia a la utilización del componente reptílico agresivo y ritualista de nuestro cerebro en la posterior evolución del neocórtex?. Salvo una excepción, el relato del Génesis acerca de la serpiente que tienta al hombre en el jardín del Paraíso es el único caso expuesto en la Bibliaen que el ser humano acierta a comprender el lenguaje de los animales. ¿No es posible que el temor a los dragones fuera en realidad temor a una parte de nosotros mismos?».

     Parte de nosotros mismos... o realidad exterior...

     Quién sabe.

     Más allá de series B, la existencia de inteligencias superiores, incluso reptiloides, es algo contemplado por ciertos científicos en una posible evolución de los dinosaurios. En Mayo de 2012 la American Chemical Society publicó un estudio que sugería la posibilidad de que existan formas de vida "dinosauroide" en algún lugar de la galaxia... [8].

[8. http://www.erraticario.com/ciencia/reptilianos-seran-posibles/].

     Los primeros planetas [9] pudieron haberse formado hace 8.000 millones de años cuando menos, o, extendiendo el margen a su límite, incluso hace 12.000 millones de años.

[9. http://www.erraticario.com/ciencia/2012-descubrimientos-para-hablar-de-vida-extraterrestre-y-no-reirse-en-el-intento/].

     Cuántas civilizaciones avanzadas nos llevarían miles de millones de años de ventaja...





Stephen Goodson - Hitler y los Banksters

$
0
0


     La palabra "bankster", mezcla de banker(banquero) y gangster(criminal pandillero), fue utilizada por primera vez por el político, periodista y militar belga León Degrelle en 1937, como un término peyorativo para los altos financistas, especuladores y deshonestos, y para los banqueros en sí mismos, vistos como criminalmente irresponsables o como extorsionistas con respecto al dinero de los contribuyentes.
     Stephen Mitford Goodson es un "banquero" y político de Sudáfrica, que fue desde 2003 hasta el año pasado, por su calidad de accionista, uno de los directores del South African Reserve Bank, el banco central de Sudáfrica, y es líder del Partido por la Abolición de los Impuestos a la Renta y la Usura (AITUP, http://www.abolishtax.org.za/). Goodson, un reformador monetario, descendiente de la aristocracia inglesa y admirador de los logros sociales del Tercer Reich, ha afirmado que la gran mentira del "Holocausto" tiene como objetivo fundamental extraer, a manera de compensación, enormes cantidades de dinero de los alemanes.
     Escribió un libro titulado "Bonaparte & Hitler versus the International Bankers" (2004) donde sostiene que la Segunda Guerra Mundial fue provocada por el éxito económico de Alemania, cuando los banqueros internacionales financiaron y manipularon la guerra contra Hitler porque ellos vieron que su modelo de capitalismo estatal era una amenaza para sus formas de usura; luego ellos desacreditaron todo ese período como algo de gran maldad, para mantener a la gente ciega ante lo que es posible. Goodson sostiene que la misma razón (un sistema bancario libre de usura) es lo que llevó a que Naciones Unidas respaldara la agitación en Libia que terminó con la vida de Kaddafi y con su representada amenaza al capitalismo global. El hecho de que el activista señor Goodson criticara en algunos sitios web la acción política de los banqueros judíos en la política británica y en el régimen de la Alemania anterior a la 2ªGM llevó a que el equivalente sudafricano del AIPAC, el SAIPAC, exigiera, con su típico estilo llorón, al Reserve Bank que lo despidiera, renunciando al banco el señor Goodson en Mayo de 2012.
     El siguiente breve y bien documentado artículo de su autoría ("Hitler and the Banksters: The Abolition of Interest-Servitude"), que hemos puesto en castellano para nuestros lectores (por sugerencia de uno de ellos), apareció primeramente publicado al parecer en veteranstoday.com hace poco más de dos años. Debemos señalar que nos ha parecido de un revelador mal gusto que otra persona dé a entender en el sitio mencionado, a primera vista, que este texto lo ha escrito ella, engaño en el que han caído algunos, como pudimos comprobar. Todas las notas van esta vez al final.



Hitler y los Banksters:
La Abolición del Yugo del Interés
por Stephen M. Goodson
13 de Septiembre de 2011


     A fines de Noviembre de 1918 Adolf Hitler regresó a Munich y luego se trasladó a un campamento militar en Traunstein, en el Sudeste de Baviera. Cuando el campamento fue disuelto en Abril de 1919, él volvió a Munich, que todavía estaba siendo gobernado por una república soviética fundada por el judío polaco Kurt Eisner (nombre real, Salamon Kosmanowsky).

     A principios de Mayo, unos días después de que la revolución comunista había sido terminada el 1° de Mayo de 1919 por los Freikorps (ejércitos voluntarios) bávaros, Hitler fue convocado como miembro del 2° Regimiento de Infantería para asistir a un curso sobre instrucción política. El objetivo de este curso de conferencias era proveer a los soldados con antecedentes sobre política, lo que les permitiría monitorear los muchos movimientos revolucionarios y políticos presentes en Munich en ese entonces.

     Uno de los conferenciantes era un antiguo ingeniero de construcción ahora convertido en economista, el doctor Gottfried Feder (1881-1941) [1]. Su primera conferencia se titulaba "La Abolición del Yugo del Interés". Hitler se sintió cautivado por lo que él escuchó, y éste iba a ser un punto decisivo en su carrera política. Las siguientes citas de Mein Kampf reflejan sus pensamientos iniciales:

    «Por primera vez en mi vida oí una discusión que abordaba los principios del capital de bolsa y del capital que era usado para actividades de préstamo. Después de escuchar la primera conferencia de Feder, inmediatamente entró en mi cabeza la idea de que yo había encontrado el camino a uno de los requisitos más esenciales para la fundación de un nuevo partido.

    «A mi parecer, el mérito de Feder consistía en la manera despiadada y mordaz en que describía el doble carácter del capital involucrado en la bolsa de comercio y en las transacciones de préstamo, desvelando el hecho de que este capital es siempre dependiente del pago de interés. En las cuestiones fundamentales sus declaraciones estaban tan llenas de sentido común que aquellos que lo criticaban no negaban que en el fondo sus ideas eran correctas, pero ellos dudaban si sería posible poner estas ideas en práctica. A mí éste me pareció el punto más fuerte en la enseñanza de Feder, aunque otros lo consideraban un punto débil» [2].

     Y nuevamente:

    «...Comprendí inmediatamente que aquí había una verdad de importancia transcendental para el futuro del pueblo alemán. La separación absoluta del capital bursátil de la vida económica de la nación haría posible oponerse al proceso de internacionalización del comercio alemán sin atacar al mismo tiempo al capital como tal, pues hacer esto sería poner en peligro los fundamentos de nuestra independencia nacional. Claramente vi lo que se estaba desarrollando en Alemania, y comprendí entonces que la lucha más dura que tendríamos que emprender no sería contra las naciones enemigas sino contra el capital internacional. En el discurso de Feder encontré un eficaz grito de combate para nuestra lucha venidera» [3].

     Posteriormente, él escribió:

    «La lucha contra el capital financiero internacional y el capital de préstamo se ha convertido en uno de los puntos más importantes en el programa sobre el cual la nación alemana ha basado su lucha por la libertad e independencia económicas» [4].

     Unas semanas más tarde Hitler recibió una instrucción de sus superiores para investigar una asociación política llamada el Deutsche Arbeiterpartei (Partido Alemán de los Trabajadores). En aquella reunión sostenida en la hostería Sterneckerbrau de Munich, aproximadamente 20 a 25 personas estuvieron presentes. El principal orador fue el doctor Gottfried Feder.

     Muy poco después a partir de entonces Hitler se integró a ese partido y recibió un certificado provisional de ingreso con el número siete. Su primer acto al asumir el control de dicho partido fue rebautizarlo como Nationalsozialistiche Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP, Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores).

     Feder, quien fue el redactor principal de los 25 puntos del partido, se convirtió en el arquitecto y teórico del programa [5] hasta su desafortunado despido como Secretario de Estado para Asuntos Económicos en Agosto de 1934.

     Aproximadamente el 40% del "Programa del NSDAP" de Feder está dedicado a las políticas económicas y financieras. A continuación algunos de los aspectos más destacados.

     «Adolf Hitler imprime sus dos puntos principales con letras mayúsculas:

    «EL INTERÉS COMÚN ANTES QUE EL PROPIO, ES EL ESPÍRITU DEL PROGRAMA. LA ABOLICIÓN DE LA ESCLAVITUD DEL INTERÉS ES EL NÚCLEO DEL NACIONALSOCIALISMO. Una vez que estos dos puntos sean conseguidos, esto significa la victoria del orden social comunitario naciente del verdadero Estado sobre la actual separación de Estado, nación y economía bajo la influencia corruptora de la teoría individualista de la sociedad como está ahora construída. El Estado engañoso de hoy, que oprime a las clases obreras y protege las ganancias de piratas de los banqueros y especuladores de la bolsa, es el área para el despreocupado enriquecimiento privado y para la especulación política más baja; esto no da ningún pensamiento a su gente, y no proporciona ningún elevado vínculo moral de unión. El poder del dinero, el más despiadado de todos los poderes, tiene el control absoluto y ejerce la corrupción, destruyendo la influencia sobre el Estado, la nación, la sociedad, los principios, el teatro, la literatura y en todos los asuntos de la moralidad, menos fácil de estimar» [6].

    «"Romper con la esclavitud del interés" es nuestro grito de guerra [7]. ¿Qué queremos decir con la esclavitud del interés? El terrateniente está bajo esta esclavitud, quien tiene que conseguir préstamos para financiar sus operaciones de agricultura, préstamos a un interés tan alto como casi para comer por completo los resultados de su trabajo, o que es obligado a contraer deudas y arrastrar las hipotecas después de él como un peso de plomo.

    «Lo mismo el trabajador, que produce en tiendas y fábricas por una miseria, mientras el accionista extrae dividendos y sobresueldos por los cuales él no ha trabajado. Lo mismo la esforzada clase media, cuyo trabajo es casi completamente para pagar el interés de los sobregiros bancarios» [8].

    «Esclavitud del interés es la verdadera expresión para los antagonismos de capital versus trabajo, sangre versus dinero, trabajo creativo versus explotación. La necesidad de romper esta esclavitud tiene tan enorme importancia para nuestra nación y nuestra raza, que sobre ella sola depende nuestra esperanza nacional de la rebelión ante su vergüenza y esclavitud; en verdad, la esperanza de recobrar la felicidad, la prosperidad y la civilización en todo el mundo. Este es el pivote alrededor del cual todo gira; es lejos mucho más que una mera necesidad de la política financiera. Mientras sus principios y consecuencias muerden profundamente en la vida política y económica, es un asunto protagónico dentro del estudio económico, y de esa manera afecta a cada individuo, y exige una decisión de cada uno: Servicio a la nación o enriquecimiento privado ilimitado. Esto significa una solución de la Cuestión Social» [9].

    «Nuestro principio financiero: las Finanzas existirán para beneficio del Estado; los magnates financieros no formarán un Estado dentro del Estado. De ahí nuestro objetivo de romper la esclavitud del interés mediante:

    «La liberación del Estado, y por lo tanto de la nación, de su endeudamiento ante las grandes casas financieras, que prestan a interés.

    «La nacionalización del Reichsbank y de los bancos emisores, que prestan a interés.

    «Provisión de dinero para todos los grandes objetivos públicos (recursos hídricos, ferrocarriles, etc.), no por medio de préstamos sino concediendo bonos estatales sin intereses o sin usar dinero en efectivo.

    «Introducción de un estándar fijo de dinero sobre una base asegurada.

    «Creación de un banco nacional de desarrollo comercial, y una reforma monetaria para conceder préstamos sin intereses.

    «Modificación fundamental del sistema de impuestos sobre principios sociales y económicos. Alivio del consumidor de la carga de los impuestos indirectos, y alivio del productor en cuanto a los impuestos incapacitantes (reforma fiscal y alivio de impuestos)» [10].

    «La impresión antojadiza de billetes de banco, sin crear nuevos valores, significa la inflación. Todos hemos pasado a través de ella. Pero la conclusión correcta es que una emisión de bonos sin intereses por el Estado no puede producir inflación si al mismo tiempo son creados nuevos valores.

    «El hecho de que hoy las grandes empresas económicas no pueden ser puestas en pie sin recurrir a préstamos es una completa locura. Aquí es donde el uso razonable del derecho del Estado a producir dinero podría producir los resultados más beneficiosos» [11].


     Feder fue designado Secretario de Estado para Asuntos Económicos cuando los nacionalsocialistas subieron al poder el 30 de Enero de 1933, pero sus esfuerzos para poner en práctica la política económica oficial nacionalsocialista fueron inmediatamente frustrados por el doctor Hjalmar Schacht, quien había sido designado presidente del Reichsbanken Marzo de 1933. Schacht era un carácter enigmático. Aunque él nació en Tingleff, Schleswig-Holstein, en 1877, su familia originalmente provenía de Hungría. En 1903 a la edad de 26 años se integró al Banco Dresdner, y en 1908 se convirtió en un francmasón.

     Él fue también estudiante de hebreo [12] cuando juzgó que el conocimiento de esa lengua era necesario si uno deseaba avanzar en su carrera en la banca.

     Schacht inmediatamente intentó destruír los proyectos de Feder, lo que culminó en el retiro de éste de su cargo en Agosto de 1934, después de que Schacht había sido designado como jefe del Ministerio de Asuntos Económicos.

     Este trágico despido puede ser parcialmente atribuído a la carencia de Hitler de una comprensión profunda de los asuntos financieros y económicos. Él admitió cuando se reunió por vez primera con Feder en 1919:

     «Así la opinión a la que llegué por medio de Gottfried Feder me determinó para hacer un estudio fundamental de una cuestión con la cual yo no había estado muy familiarizado hasta entonces» [13].

     Una versión algo atenuada de la reforma monetaria fue introducida. Con el objetivo de financiar las obras del Estado y los programas de rearme, fueron establecidas dos empresas ficticias llamadas Gesellschaft fuer Offentliche Arbeiten (Offa, Sociedad de Obras Públicas) y Metallforschung Gesellschaft (Mefo, Sociedad de Investigación Metalúrgica). Estas corporaciones aceptaban letras de cambio de proveedores que cumplían órdenes estatales. Esas letras de cambio eran luego descontadas en el Reichsbanka una tasa del 4%. Ellas eran emitidas durante sólo tres meses, lo que era claramente insatisfactorio en vista de la naturaleza a largo plazo de los diversos proyectos que ellas estaban financiando. Ellas podían ser, sin embargo, prorrogadas en intervalos de tres meses durante un máximo de cinco años.

     En Enero de 1939 los asuntos se agravaron cuando Schacht rechazó la extensión de 3.000 millones de Reichmarks a las cuentas de las compañías Offa y Mefo, debido a temores de "inflación". El 7 de Enero de 1939 Schacht envió a Hitler el siguiente memorándum:

    «1) El Reich debe gastar sólo la cantidad cubierta.

      2) La facultad del control financiero total debe ser devuelta al Ministerio de Hacienda. (En ese entonces, obligado a pagar por cualquier cosa que el ejército deseara).

      3) El control de precios y salarios deben ser efectivos. El mal manejo existente debe ser eliminado.

      4) El uso del dinero y de los mercados de inversión debe estar a la sola discreción del Reichsbank. (Esto significaba una eliminación práctica del Plan de Cuatro Años de Goering)» [14].

     Por estos medios Schacht intentó colapsar la economía alemana, la cual durante el período 1933-39 había aumentado su producto nacional bruto en un 100%. De ser una nación arruinada y quebrada en Enero de 1933, con más de seis millones de personas desempleadas, Hitler había transformado Alemania en un paraíso socialista y en el Estado más poderoso y próspero en la historia de Europa. Él rechazó furiosamente las recomendaciones del Reichsbank, describiéndolas como un "motín" [15].

     El 19 de Enero de 1939 él despidió al impúdico lacayo de las finanzas internacionales [16]. Sin más preámbulos él instruyó al Reichsbank para que emitiera todos los créditos solicitados por el Estado. Una forma de Federgeld (dinero de Feder) estaba ahora en circulación, aunque las letras de cambio todavía atraían un interés nominal.

     Una nueva ley del Reichsbank, que fue promulgada el 15 de Junio de 1939, dejó a dicho banco "INCONDICIONALMENTE SUBORDINADO A LA SOBERANÍA DEL ESTADO" [17]. El artículo 3 de la ley decretaba que el banco debería ser "dirigido y manejado según las instrucciones y bajo la supervisión del Führer y Canciller del Reich" [18]. Hitler era ahora su propio banquero, pero al haberse apartado del redil de estafadores y usureros internacionales él, como Napoleón Bonaparte, sufriría el mismo destino: una guerra innecesaria seguida de la ruina de su pueblo y de su país.

     Los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. El 31 de Marzo de 1939 Polonia recibió un cheque en blanco [19] de Inglaterra, la que unilateralmente ofreció garantizar su soberanía; ¡no sólo si Alemania invadía Polonia sino también si Polonia invadía Alemania!. Esto simplemente sirvió para reforzar la resistencia polaca al deseo genuino de Hitler de conseguir una solución permanente a todas las cuestiones pendientes que emanaban del Tratado de Versalles.

     Durante los siguientes cinco meses el gobierno polaco intensificó cada vez más la opresión, el acoso y los ataques contra el 1,5 millón de alemanes étnicos que vivían en Polonia. Estos ataques, en los cuales más de 58.000 civiles alemanes fueron muertos por los polacos en una orgía de salvajismo, culminaron en la Masacre de Bromberg el 3 de Septiembre de 1939, en la cual 5.500 personas fueron asesinadas. Estas provocaciones y atrocidades fueron estoicamente ignoradas [20]. Finalmente Hitler se vio obligado a emplear la intervención militar a fin de proteger a los alemanes en Polonia.

     El 30 de Agosto de 1939, en un acto de gran estadista, Hitler otra vez ofreció a los polacos las propuestas de Marienwerder [21], a saber, mantención de las fronteras existentes en 1919, la devolución de la ciudad de Danzig (alemana en un 97%), la construcción de una autopista de casi 100 kms. y un enlace ferroviario que hubiera conectado Prusia Occidental y Oriental (de Schoenlanke a Marienwerder), y un intercambio de poblaciones alemanas y polacas. Bajo las órdenes de los banqueros internacionales, el ministro británico de Asuntos Exteriores, lord Halifax, aconsejó encarecidamente que los polacos NO negociaran. Así es cómo y por qué comenzó la Segunda Guerra Mundial. La forzada guerra consiguiente finalizó con la victoria para los financieros internacionales y con el fracaso y la esclavitud para toda la gente de Europa.

     Hoy los banqueros están al mando. La Unión Europea con sus comisarios en Bruselas y su así llamado Banco Central "Europeo" con sede en Frankfurt [22], cada vez más se parece a la vieja Unión Soviética. Sin embargo, con la reciente crisis de deuda "soberana" en curso y el colapso del Euro, el plan para una Europa unida anclada en una esclavitud de deudas perpetua ha recibido un importante revés y en efecto ha comenzado a desintegrarse.

     No obstante la imposibilidad de Adolf Hitler para liberar permanentemente a Europa, nos corresponde a nosotros reconocer que lo que él consiguió no fue hecho en vano. Nos incumbe a nosotros aprender y entender los fundamentos de la usura y difundir aquel conocimiento incansablemente, hasta que nuestras libertades materiales y espirituales hayan sido restauradas.




NOTAS

1. En 1917 Feder formó una organización llamada la Deutscher Kampfbund gegen Zinsknechtschaft (Liga Alemana de Lucha contra la Esclavitud del Interés).
2. Adolf Hitler, Mein Kampf, Hurst y Blackett, Londres, 1922, p. 122.
3. Ibíd., p. 124.
4. Ibíd., p. 124.
5. Gottfried Feder, El Programa del NSDAP, el Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores y sus Concepciones Generales, traducido por E.T.S. Dugdale, Fritz Eher Verlag, Munich, 1932.
6. Ibíd., p. 21.
7. Ibíd., p. 25.
8. Ibíd., p. 26.
9. Ibíd., p. 27.
10. Ibíd., p. 30.
11. Ibíd., p. 43.
12. Roger Elletson, Monetary Parapometrics: A Case Study of the Third Reich, Christian International Publications, Wilson, Wyoming, 1982, p. 16.
13. Hitler, op.cit., p. 125.
14. Edward N. Peterson, Hjalmar Schacht: For and Against Hitler, The Christopher Publishing House, p.179.
15. David Marsh, The Bundesbank: The Bank That Rules Europe, William Heinemann Ltd. Londres, 1992, p. 119.
16. David Irving, El Camino de la Guerra: La Alemania de Hitler 1933-1939, Macmillan, Londres, 1978, p. 172. Nota a pie de página: «Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra, dijo al embajador estadounidense en Londres que Schacht había sido su informador constante durante más de 16 años sobre la precaria posición financiera de Alemania (el embajador estadounidense Joseph Kennedy relató esto a Washington el 27 de Febrero de 1939). En 1945 Norman trató de interceder en favor de Schacht en Nuremberg por medio de un compañero francmasón en el equipo acusador británico, Harry Phillimore (Schacht era también un francmasón). El equipo estadounidense rechazó rotundamente las sugerencias de Phillimore, pero el juez británico, Birkett, votó exitosamente por una absolución».
17. Marsh, op.cit., p. 128
18. Marsh, op.cit., note 40, 300.
19. Éste fue un cheque que estaba garantizado que iba a rebotar, por cuanto Inglaterra sólo estaba preparada para acudir en ayuda de Polonia en caso de una invasión alemana o polaca, pero no en una de la Unión Soviética. Los polacos no estaban al tanto de esta restricción. Los soviéticos se apoderaron por lejos de la parte más grande de Polonia, es decir, de 125.000 kms. cuadrados, a diferencia de los 80.000 kms. cuadrados adquiridos por Alemania.
20. David L. Hoggan, The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Instituto para la Revisión Histórica, Costa Mesa, California, 1989, capítulo 16, "Los Aterrorizados Alemanes de Polonia", pp. 388-90 y "Los Disturbios de Lodz", pp. 4-7.
21. Das Letze Angebot (La Última Oferta) en Verheimlichte Dokumente-Was den Deutschen verschwiegen wird, Fz-Verlag, Munich, 1993, pp. 172-4. Contiene 16 puntos.
22. Mayer Anselm Rothschild (1743-1812) fundó su Imperio bancario en Frankfurt. Él infamemente aconsejó a sus cinco hijos: "Déjenme controlar el dinero de una nación y no me importa quién escriba sus leyes".‒






John Kaminski - El Test de Hitler

$
0
0


     John Kaminski publicó en Noviembre recién pasado el siguiente breve artículo (que se puede encontrar, por ejemplo, en therebel.org), que sigue en perfecto calce la línea de los razonamientos que hemos venido presentando, como los lectores frecuentes de este sitio podrán notar. Kaminski, que sigue fiel a su estilo y sus planteamientos, en esta ocasión aborda el engaño colectivo en que están incluso quienes aparentemente se oponen a las fechorías de los dirigentes malhechores, por cuanto ladran sólo de la manera en que se les ha enseñado. El autor es un escritor que vive en la costa del golfo de Florida, quien está constantemente tratando de entender por qué nos estamos destruyendo, y determinando con precisión un sistema corrupto de creencias como el motor de nuestra extinción.


El Test de Hitler
por John Kaminski
8 de Noviembre de 2013

¿Puede usted percibir la contaminación judía 
de su propia mente?


     El test de Hitler es el mismo que el test del 11-S.

     El mismo que el test de Iraq, el test de Afganistán, el test de Libia, el test de Siria.

     El mismo que el test del "terrorista doméstico", el test de "cualquiera puede ser presidente", el test de "tu voto cuenta", el test de "el gobierno está de tu lado".

     Si usted cree lo que el gobierno dice, usted es parte del problema. Si usted cree lo que los grandes medios de comunicación le dicen, pues entonces usted es sólo un idiota, incapaz de discernir y un fracaso total en el pensamiento crítico.

     Hay una razón por la que sigo diciendo que el 90% de la oposición a las prácticas patológicas judías en Estados Unidos es falso.

     Comentaristas populares de "oposición" como Jim Stone, Alex Jones, Mike Rivero, Ryan Dawson, Chris Hedges, Dave Hodges, Mike Adams (por nombrar sólo unos pocos)... todos ellos fallan el test de Hitler. Todos ellos están atrapados por la propaganda judía en cuanto a que "hitleriano" es el peor calificativo que usted puede aplicar a cualquier persona, cualquier programa, cualquier movimiento social. Ellos y cientos de otros han sido engañados por la mentira de los medios populares de comunicación de que la Segunda Guerra Mundial fue "la buena guerra", cuando en realidad fue, en su momento, la más grande mentira alguna vez contada.

     Si estos escritores son simplemente ingenuos o totalmente corruptos y pagados es algo que usted debe juzgar.

     En uno u otro caso, ellos pretenden no saber que Adolf Hitler ha sido vilipendiado a perpetuidad por los medios judíos para encubrir algunos hechos muy importantes que son cruciales para la continuación de vuestra supervivencia. Estos hechos han sido ocultados durante más de medio siglo.

     Los hechos objetivos demuestran que la histeria del "Holocausto" es un cínico engaño, destinado a crear nuevas formas de estafar al público (13.500 millones de dólares en reparaciones por el "Holocausto", en la última cuenta; además de leyes en casi todos los países europeos que asignan penas de cárcel para cualquiera que desee siquiera hablar del asunto).

     Los dos principales hechos que han sido encubiertos son éstos:

     • Alemania fue destruída en los años '40 porque era la amenaza más seria para la hegemonía financiera judía mundial que el mundo haya visto alguna vez. Mientras el resto del mundo estaba entrampado en una depresión mundial impuesta por los judíos —y la gente pasaba hambre en las calles en todas partes, incluyendo Estados Unidos—, Alemania bajo Adolf Hitler prosperaba, porque se había liberado de los grilletes de los banqueros internacionales y de su devastadora fórmula criminal del préstamo de reserva fraccionaria, que es lo que exactamente está estrangulando a las sociedades de todo el mundo hoy [véase lo que se dice en el artículo "Reforma Monetaria" en Wikipedia con respecto a la reserva fraccionaria].

     • Y el segundo hecho más importante que ha sido encubierto es que todo este alboroto incesante y sensiblero acerca de 6 millones de judíos gaseados y quemados en campos de concentración alemanes hace dificultoso ver el verdadero crimen de los asesinatos masivos llevados a cabo por los aliados judíos Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, que ultimaron con un prejuicio extremo a 12 millones de inocentes ciudadanos alemanes, la mayor parte de ellos después de que la guerra supuestamente había terminado.

     De ese modo, las lecciones más importantes a ser aprendidas de este encubrimiento masivo y programa de ingeniería social tramado y reforzado ad nauseam por los hipócritas medios judíos de información, son que cualquiera que se escape de los tentáculos tóxicos de los banqueros mundiales kosher se garantiza a sí mismo una independencia financiera y una armonía doméstica, pero corre el riesgo de ser aniquilado por los criminales que controlan el sistema financiero mundial.

     Es por eso que soy aficionado a decir que sus opciones bajo este actual sistema de gobierno son la vida en prisión o la muerte inmediata. No trate de endulzar este hecho. Esto es lo que cada uno en el mundo está enfrentando ahora mismo.

     Esta tontería incesante sobre las víctimas del "Holocausto" judío es mejor contrabalanceada leyendo el libro de Thomas Goodrich "Hellstorm", que relata con los más sangrientos detalles lo que los estadounidenses, los ingleses y los rusos hicieron a los civiles alemanes inocentes DESPUÉS de que la Segunda Guerra Mundial había terminado. Ponga mucha atención a los detalles horrorosos, porque estas cosas están a punto de pasar en Estados Unidos y en otras partes a la mayoría de ustedes.

     Esto es lo que el futuro tiene reservado para usted, por no prestar realmente atención, por creer las mentiras de los medios judíos de comunicación, por concentrarse en sus juguetes y sus empleos bien remunerados y rechazar ver a dónde estas mentiras nos estaban llevando. Donde ya nos han llevado.


Manteniendo la calumnia

     Incluso después de dos décadas de atrocidades ejecutadas bajo bandera falsa (Waco, Ruby Ridge, la ciudad de Oklahoma, World Trade Center 1 y 2, y la cadena de guerras falsas que siguió), una mayoría del pueblo estadounidense todavía cree lo que oye por la televisión, lo que explica por qué la reciente serie de coreografiadas falsas masacres no ha logrado agitar a la población para rebelarse —aun cuando ésta está siendo lentamente exterminada por un conjunto interminable de métodos malévolos.

     Incluso a pesar de que la conciencia acerca de la naturaleza criminal de nuestro gobierno ha crecido en las mentes de muchos —gracias a Internet— todavía son sólo unos pocos quienes están dispuestos a reconocer la naturaleza de la enfermedad que ha convertido al país en un paciente con cáncer terminal, aunque esta enfermedad haya estado presente desde la fundación de la república.

     La mayor parte de las personas —sobre todo las generaciones más jóvenes— no tienen ninguna pista de que la histeria del "Holocausto" realmente no partió sino después del asesinato de John Kennedy en 1963, aunque los crímenes de odio rabioso contra el pueblo alemán hayan sido conducidos por judíos estadounidenses a lo largo del siglo XX, principalmente en la creación de la Reserva Federal, que comenzó la Primera Guerra Mundial, y también la declaración mundial de guerra contra los alemanes hecha por los judíos en 1933.

     Uno de los aspectos extraños de esta incesante campaña de propaganda kosheres que los judíos han estado usando la cifra de 6 millones de muertos desde mucho antes de la Segunda Guerra Mundial. No sólo la credibilidad de este cuento ha sido demolida en las mentes de los observadores atentos, sino que el lema sirve como un indicador revelador de que el cuento, y la cínica embestida de relaciones públicas que ha proseguido, han enfermado al mundo entero con sus falsedades sensibleras, tales como judíos muertos convertidos en jabón y pantallas de lámpara y arrojados en lagos de fuego. Ninguna de estas historias puede ser probada, pero muchas personas todavía las creen.

     De este modo, el hecho de que cualquiera use el calificativo "hitleriano" como un adjetivo relevante para describir algún hecho incomprensiblemente vil, realmente revela al mundo que sus mentes están obstruídas con demenciales cuentos judíos de hadas y sagas de pesadilla tramadas por hipócritas sollozantes como Elie Wiesel, cuyos trabajos han sido diseminados por todo el mundo sólo porque judíos adinerados controlan la industria editorial, las redes televisivas, la mayor parte de los gobiernos y el comité nominador del Premio Nóbel.

     La gente desde Putin hasta Obama todavía sigue reforzando este falso estereotipo. Pero la historia no sucedió de aquella manera. Ésa es sólo la manera en que los judíos contaron aquella historia, y, debido a su control de los medios de difusión, esto es lo que la mayor parte del mundo ahora cree.

     Hitler nunca quiso apoderarse del mundo como los judíos dicen que él quiso. Él sólo quería reclamar lo que había sido robado de Alemania en la Primera Guerra Mundial. No hubo ninguna cámara de gas en los campos de trabajo. La mayor parte de aquellos que murieron eran polacos y otros grupos étnicos. Y aquel número no es nada en comparación con el número de personas asesinadas por los tres aliados judíos —los soviéticos, los ingleses y Estados Unidos— quienes procuraron acabar con la amenaza más grande para la hegemonía financiera judía mundial alguna vez vista.

     Entonces todos aquellos escritores que usan a Hitler como un ejemplo del mayor archi-villano de todos los tiempos están simplemente desplegando su propio lavado de cerebro, o su propia despreciable corrupción, ante todos aquellos que tienen ojos para ver.

     Y ahora vemos este proceso repetirse sin parar en los asesinatos de Sadam Hussein y Muamar Qadafi, dos líderes que fueron puestos en el poder por el ogro financiero mundial, pero que trataron de separarse y hacer lo que era lo mejor para sus pueblos, sólo para ser aniquilados por el mismo monstruo judío que nos está exterminando ahora.


Las palabras de Solyenitsin

     Hoy día estamos experimentando intromisiones sin precedentes en nuestra libertad personal. La TSA (Transportation Security Administration) ha anunciado que exigirá nuestra información fiscal si deseamos volar en un avión. La policía ha usurpado el derecho de entrar en nuestras casas si hemos estado determinados a ser políticamente incorrectos. Nuestros niños son envenenados desde su nacimiento por vacunaciones que se ha probado que causan daño cerebral permanente. Y todavía la mayor parte de la gente niega que Estados Unidos se haya convertido en una serpiente que se come su propia cola, conducida todo el tiempo por intereses judíos que no tienen ningún interés en trabajar para el bien público sino sólo en trasquilar a las víctimas que sus rabinos han etiquetado como animales de corral, o, como Menájem Begin una vez famosamente dijo, "bestias que caminan en dos piernas".

     Cada vez más gente ha comenzado a entender que el mismo monstruo que devoró al pueblo ruso cuando la Unión Soviética fue llevada a la existencia por banqueros judíos de Nueva York, ha extendido ahora sus actitudes envenenadas a través de Estados Unidos, y como un vampiro colosal, ha hundido sus colmillos en cada fibra de la vida estadounidense, estrangulando la vida de todo lo que es bueno y decente.

     Desde Einstein a Feinstein (Dianne), los escritores, los científicos y los políticos hoy procuran obtener ventajas reforzando estos mismos estereotipos que nos están matando, y principal entre estas técnicas es la evocación de la visión pesadillesca de Adolf Hitler como un símbolo de la oscura depravación que nos llena de miedo. Pero como todo lo que los judíos nos han dicho durante su apoderamiento del mundo, esto también es una mentira.

     Lo que le sucedió al pueblo ruso le está sucediendo ahora a los estadounidenses, porque los mismos banqueros judíos súper-ricos y desalmados son los que dirigen hoy el espectáculo del mundo. Como lo que le pasó a Rusia le está ocurriendo ahora a Estados Unidos, no hay mejor lugar para examinar estos paralelos mortales y trágicos que la obra de Aleksandr Solzhenitsyn, cuyo último libro —"Two Hundred Years Together", que es la historia de los rusos y los judíos— ha sido impedido de ser publicado en lengua inglesa por los judíos que controlan la industria editorial, y por los políticos pagados que condonan tal censura. Todo es para beneficiar a los judíos que los sobornan y que los chantajean, y para traicionar a la gente que se supone que ellos sirven.

     Lo que pasó en la Unión Soviética está sucediendo ahora aquí, con judíos ocupando todos los puntos claves del poder, escribiendo leyes que los benefician sólo a ellos mismos, y sobre todo, matando a no-judíos tan rápido como ellos posiblemente pueden.

     El "terror implacable" es lo que Stalin ordenó para el pueblo ruso, y lo que el pueblo estadounidense está experimentando ahora. Escuche las palabras de Solyenitsin (entresacado de http://vho.org/aaargh/fran/livres10/WALENDYsolje.pdf):

     «El 26 de Agosto de 1918 Lenin instruyó por telegrama: "Las personas indecisas deben ser encarceladas en campos de concentración fuera de la ciudad. El terror de masas implacable debe ser llevado a cabo"».

     «Decenas de miles de rehenes fueron asesinados "como disuasión" durante la guerra civil de 1917-1922, con cientos de ahogados a la vez al hundirlos en barcazas en el Mar Blanco en el Ártico».

     «Las "alimañas" eran naturalmente los agricultores pequeños y medianos, los comerciantes y todos los propietarios. Era una "alimaña" todo aquel que cantara en los coros de iglesia».

     «Por resolución del Consejo de Defensa del 15 de Febrero de 1919 se instruyó que la Cheka y el NKVDtomaran rehenes de los agricultores de aquellas áreas "dondequiera que la limpieza de la acumulación de nieve en las líneas de ferrocarril no progrese satisfactoriamente; en ese caso, si el trabajo no está hecho, ellos pueden ser tiroteados"».

     «La gente era baleada también precipitadamente sobre la base de listas arbitrarias —en particular académicos, artistas, escritores e ingenieros. Con la regulación sobre la recolección forzada de comida de Enero de 1919, los agricultores también fueron puestos en la mira».

     «Más tarde, en los años '30, la masiva "colectivización de la agricultura" en Ucrania condujo a la muerte por hambre a aproximadamente 6 millones de personas».

     Lo que usted está leyendo aquí es una vista anticipada de lo que está viniendo a Estados Unidos; de hecho, lo que está ya aquí.

     «Cualquier hombre que todavía no ha sido arrojado al canal del alcantarillado y quienquiera que no haya sido todavía transportado por las tuberías hacia el archipiélago GULAG, debería marchar con júbilo sobre la tierra, con banderas ondeando y bandas tocando, alabando a los tribunales, y expresando éxtasis por su absolución».

     «La expropiación general de la población entera a favor de una ilusoria "propiedad de la gente", el sistema del terror general, la penetrante vulnerabilidad de cada ciudadano no privilegiado y, como consecuencia de ello, detenciones indefinidas, deportaciones a remotas regiones a campos de trabajos forzados y liquidaciones, eran una parte integrante y obligatoria de la ideología estatal del "marxismo-leninismo". Estos hechos históricos deben ser reconocidos».

     «Ya en Enero de 1918 hubo ejecuciones masivas bajo la ley marcial sin ningún procedimiento o audiencias de tribunal. Estas ejecuciones fueron seguidas de cientos y posteriormente miles de rehenes inocentes agarrados, ejecutados en masa en baleos nocturnos o cargados en barcos y hundidos con ellos [a bordo]».

     «Lazar Kaganovich, Genrikh Yagoda y Vyacheslav Molotov enviaron a sus comandos de requisición hacia el campo. Poco después, en 1932-33, 5 ó 6 millones de personas murieron de hambre como animales en Rusia y Ucrania, justo en el borde de Europa. "¡Pero la prensa libre del mundo libre mantuvo su perfecto silencio!"».

     La descripción de Solzhenitsyn de los gulagses una descripción exacta de lo que está a punto de ocurrir en los ya construídos campos de la FEMA estadounidense (Agencia Federal de Manejo de Emergencias).

     No se equivoque sobre los gulags: ellos no eran campos de "trabajo para siempre". Ellos eran campos de "trabajo hasta la muerte", diseñados para liquidar a sus ocupantes. Millones fueron enviados a morir en ellos.

     Solzhenitsyn nos dice, sin embargo, que «por los cálculos del emigrado profesor de estadísticas Kurganov, esta supresión "relativamente menor" que ocurrió desde el principio de la Revolución de Octubre hasta 1950 nos costó [a los rusos] aproximadamente 66 millones de vidas humanas» [Archipiélago Gulag, p. 37].

     Es por esto que Adolf Hitler estaba tan concentrado en detener la Amenaza Roja judía de Rusia de invadir su propio país. Lo que ha sido quitado de nuestros libros de Historia fue que Hitler admiraba a Estados Unidos y Gran Bretaña, porque él no comprendía que de estos países ya se habían apoderado los judíos y se habían convertido en monstruos.

     Éste es el test de Hitler que la mayor parte de los estadounidenses ha fallado completamente. Ellos han tragado obedientemente la propaganda judía y han perdido su país ante gente sin conciencia, que no tiene ningún sentido de la compasión y sí una sed de sangre que ha empapado al mundo en una tragedia durante un tiempo más largo que el que cualquiera realmente pueda recordar.

     En Rusia, el 1,7% de la población se apoderó del gobierno entero. En Estados Unidos, el porcentaje es casi el mismo. Los mismos judíos soviéticos, dirigidos por banqueros de Nueva York, han engendrado tanto a los neo-conservadores como a los progresistas. Cada nueva ley que ellos confabulan para que sea aprobada está orientada a la reducción de la población.

     Extranjeros sin lealtad a nada excepto a su propia locura están en control de todo ahora. Desde el tiempo de Alexander Hamilton, ellos nunca han sido estadounidenses sino sólo predadores con la intención de controlar, robar y matar.

    Fallar el test de Hitler le garantiza a usted o bien una vida en prisión o una muerte temprana. Aquellas son las opciones que todos los estadounidenses ahora afrontan por fallar el test de Hitler.

     Todos aquellos escritores que emplean incorrectamente el falso término "nazi"—conscientemente o no— están en el lado de aquellos que están convirtiendo ahora el mundo en una prisión gigantesca, en la cual los muertos superarán en número a los vivos.‒





J. S. Bach - Las Suites Inglesas y Francesas

$
0
0


     Aproximadamente entre 1715 y 1725 Johann Sebastian Bach compuso la serie de 6 Suites Inglesas y 6 Suites Francesas (BWV 806 a 817), todas para clavecín solo. El hecho de que algunos críticos e intérpretes les atribuyan la denominación de "composiciones para teclado", lo que incluiría el órgano (bastante improbable en el caso de estas composiciones), es al parecer un paraguas para interpretar estas obras en el más moderno instrumento que es el piano. A nosotros nos parece realmente insoportable escuchar a Bach en piano, una especie de traición y un anacronismo tremendo, aunque haya quienes insistan en interpretarlo así y en venderlo como si hubiera sido un pianista o hubiese compuesto para piano (o su antecesor, el pianoforte). Creemos que lo único justo es oírlo en clavecín (clavicémbalo, harpsichord) cuando corresponda, porque sería más auténtico y coherente con su época.




     Estas 12 suites, hermosas piezas dentro de la vasta creación de este gigantesco compositor, que en esta versión que puede hallarse en la red suman en total 3 horas y 56 minutos, se ofrecen como presente de fin de año (y de cualquier ocasión también) para quienes no las conozcan, o para quienes sí y no dispongan de ellas, y se recomiendan a todos los amantes de la música superior y verdadera, y para la gente a quienes no agradan las bullas más contemporáneas o los compositores menos equilibrados. Se difunden aquí no como una exclusividad, que no lo es, sino con un afán pedagógico y como un signo de amistad hacia nuestros lectores, a quienes no habíamos presentado música sonora.
    
     Se trata de dos archivos comprimidos (English Suites, 2h 20', 223 MB, y French Suites, 1h 36', 151 MB); la calidad es MP3 a 224 Kbps. No se pregunte por el o los intérpretes, porque no hay modo de averiguarlo; al menos no para nosotros. Sólo queda apreciar la música y, si se desea, investigar acerca de ella.


https://skydrive.live.com/redir?resid=748DEDA00FE29A4A%21131





Miguel Serrano - Prólogo a los "Protocolos"

$
0
0


     Hemos encontrado en la red el siguiente texto de Miguel Serrano que data oficialmente de 1981. Sin embargo, como contiene no sólo alusiones a temas similares sino la mención expresa de su libro "Adolf Hitler, el Último Avatãra", publicado sin duda en 1982 (del cual hemos presentado hace poco una selección de sus capítulos), se deduce que este texto fue reelaborado y fue, como lo dice un reporte acerca de Serrano (Judeofobia y Mito Conspirativo, de un tal Gustavo Guzmán), publicado en 1988 en colaboración con CEDADE de España. Y a pesar de todo, al final de este Prólogo se lo fecha en 1995. Con todo esto, este escrito casi va pareciendo una falsificación, como aquélla otra conocida como "Los Protocolos de los Sabios de Sión", elaborados por la policía zarista, ¿cierto?. Siempre que se trate este tema hay que resaltar que aunque los "Protocolos" puedan no ser auténticos (como sostienen algunos aduladores o temerosos y los desinformados) se cumplen sin embargo maravillosamente bien, como ha sido repetidas veces demostrado por la propia realidad, cuando obviamente se tienen ojos para ver.


Prólogo de Miguel Serrano para Su Libro
"Los Protocolos de los Sabios de Sión
y Su Aplicación en Chile"



     Este extraño y fatídico libro es de interés capital para los países del Sur de América en este momento, en especial para nosotros, los chilenos, por existir aquí un antecedente único: la obra del doctor Nicolás Palacios. Antes de que hubiera conocimiento público de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" Palacios publica dos libros extraordinarios: "La Raza Chilena, Nacimiento. Nobleza de sus Orígenes" y "Raza Chilena" propiamente tal.

     El primero es un pequeño volumen, un anticipo de lo que será el segundo su obra definitiva. Ambos aparecen en 1904 editados en Valparaíso, por la Imprenta y Litografía Alemana, de Gustavo Schafer. "Raza Chilena" es una obra sin precedentes, única en la literatura hispánica latinoamericana y me atrevería a decir universal. Sólo "La Desigualdad de las Razas Humanas", del conde de Gobineau publicada a mediados del siglo XIX podría servirle de antecedente, y tal vez Palacios conociera esa obra; pero Gobineau no trata para nada el problema judío y Palacios sí, adelantándose genial y proféticamente a "Los Protocolos" que él no pudo conocer por el hecho mismo de que eran desconocidos, habiendo circulado sólo en Rusia en la edición que allí hiciera Sergei Nilus para advertir al Zar y al Occidente de la subversión que los judíos preparaban y que luego ha venido a ser conocida como la Revolución Bolchevique.

     En verdad, "Los Protocolos de los Sabios de Sión" aparecen a la luz pública de Occidente en 1905, un año después de los libros de Nicolás Palacios. Y el furor sionista se descarga, el escándalo, el oprobio. Todos los hilos de su poder omnímodo se mueven para desprestigiar esa revelación. Igual se ha hecho con el Dr. Palacios y de tal modo que hoy es casi desconocido en Chile su patria. No se podía permitir a Palacios su afirmación de que "bastaba indagar sobre el origen racial del autor de una teoría, de una idea, de un invento, de una religión, de una filosofía, para conocer si éstos eran beneficiosos o dañinos al hombre blanco. Si su autor era judío serían irremediablemente nocivos".

     En la inauguración del monumento a Nicolás Palacios que se intentó erigirle después de su muerte como el cantor de la raza, del pueblo y del roto chileno se organizó una manifestación en mi contra. El monumento fue pronto retirado del cerro Santa Lucía y separado en dos: la imagen se encuentra en Santa Cruz su ciudad natal y el friso en un lugar perdido de la Alameda Bernardo O'Higgins sin que nadie sepa de qué se trata y quién fuera el homenajeado.

     En las escuelas donde se da a leer la impostura de "El Diario de Anna Frank", tácitamente se ha prohibido el libro "Raza Chilena" de Palacios, exaltación de las virtudes del mestizaje chileno del visigodo de España con el mapuche, con el Reché. Porque es peligro mortal que los jóvenes puedan llegar a conocer lo que el judío significa de dañino en el ámbito de la cultura y de la eugenesia. Peligro mortal es también que se piense en mantener limpia una raza, o un mestizaje, intentando purificarlos cada vez más, sobre todo cuando el judío nos habla de la necesidad de la mezcla, y otros judíos reúnen millones para ayudar a proteger a los lisiados, a los deformes, a los mongólicos, a los imbéciles, a los productos de padres y abuelos degenerados, sin que nadie se interese en proteger a los mejores dotados, a los rubios, a los blancos, a los "rucios" de nuestros campos, propiciando la aristogenesia, y el blanqueamiento cada vez mayor del pueblo. Porque el fin a que el judío tiende es al predominio del negro africano en toda América del Sur y del Norte, siguiendo él mismo una estricta política racial, de modo que muy pronto ya será el rey tuerto ("'El Rey del Mundo") en el país de los ciegos.

     Con la complicidad de académicos, de profesores masones y cristianos, Nicolás Palacios ha sido ridiculizado e ignorado. ¡El más grande pensador y escritor de las Américas y de las Españas, el único que valga la pena de mencionar y leer!. Un genio visionario, un patriota, un adelantado con amplia cultura, gran sensibilidad e intuición.

     No es de extrañar esto, sin embargo, pues es el destino de los genios, los luchadores, los héroes, que durante dos mil años y más de Historia han tenido el valor sin igual de levantarse contra la Conspiración Universal de esa anti-raza parásita y criminal. Y contra los que han osado referirse a la purificación de una raza, a la necesidad de mantenerla sana y fuerte. Cuando es un individuo el que se atreve, cualquier desgracia puede sobrevenirle, el asesinato, la miseria en todo caso, la persecución, la cárcel, la denigración, el silencio sobre su obra. Si es una nación, la guerra mundial, como a la Alemania Nacional Socialista.

     Por todo esto, la publicación de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" no podía haber dejado de correr una suerte semejante. Apenas aparecidos, se desató el ataque abierto, o solapado. Cuando el judío no tiene el poder total en un punto determinado de la Tierra, recurre al lamento, a la protesta explotando la vena emocional y la piedad de aquellos que no son sus semejantes, declarándose un "perseguido milenario", "una víctima inocente". Cuando el poder está en sus manos, hace uso del insulto, del vituperio, del sarcasmo de los tribunales de justicia, presentando testigos falsos, comprando, pagando. Siempre igual, siempre lo mismo, pues el judío carece de originalidad, no es creador. Ayer como hoy, en los juicios de "Los Protocolos" o en los juicios contra los que se atreven a negar el "holocausto" de los seis millones, las cámaras de gas, el "Diario de Anna Frank", etcétera. Y cuando todo esto no basta, el crimen, el atentado, como con el coronel SS (Joachim) Peiper, con el escritor y profesor francés (François) Duprat; el ensañamiento en la persecución de Paula Razonare, de Faurisson y tantos otros.

     Los judíos negaron la autenticidad de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" en 1937 ―entablaron un juicio contra los libreros suizos en 1933―. La Corte de Apelaciones de Berna emitió sentencia por la cual los demandantes sionistas perdieron el juicio. Eran otros años. Hoy nadie se atrevería a dictar esta sentencia. También el magnate estadounidense Henry Ford, quien, por no ser judío, fue capaz de fabricar autos "eternos" (como el Volkswagen de Hitler), escribió un libro extraordinario, "El Judío Internacional", donde comprueba con ejemplos la veracidad de "Los Protocolos". La maquinaria judía se le vino encima, para tratar de liquidar su industria. Contra todo lo que se ha intentado hacer creer, Henry Ford no se retractó. Sus descendientes sí, aún en la fabricación de automóviles, ahora todos "perecibles".

     ¿Qué es esta anti-raza ―porque raza no es― que por más de dos mil años mantiene su cohesión, sus características y la prosecución fanática de sus fines políticos y religiosos?. Pueblo ―mejor dicho familia― archimezclado, mestizo, bastardo, cuando todos los otros mestizajes son de corta vida en este mundo sólo él permanece inmutable, casi eterno, contradiciendo las leyes biológicas, como si hubiera hecho un pacto de magia negra con alguna entidad diabólica a la que fielmente sirve. Un pacto de sangre, sin duda. Más allá de dos mil seiscientos años no sabemos nada de cierto, pues el judío mismo se ha encargado de borrar los indicios, adulterando y falseándolo todo, apropiándose la historia de la raza aria, sus mitos, sus leyendas, y transformándolos para su propio beneficio.

     Una vez pregunté sobre el judío al profesor Hermann Wirth, fundador del Ahnenerbe, instituto especializado de investigación de las SS. Él creía que "el judío había sido una tribu de esclavos en la periferia de la antiquísima civilización aria del Gobi". El profesor Wirth había escrito una obra sobre el pueblo judío; pero los manuscritos le fueron robados y nunca llegó a ver la luz. Tal vez ni el mismo judío sepa lo que él fue antes de que Nehemías y Esdrás se decidieran a seguir esa política racial terrible, de "anti-sangre", expoliando documentos antiguos, transformándolos, robándolo todo. Y estableciendo el Pacto Renovado y las leyes definitivas que regirán la vida de cada judío, desde el nacimiento a la muerte. Es así que, desde hace dos mil seiscientos años, el judío pasa a ser siempre el mismo, porque a causa de su disciplina genética todo individuo lleva en sus venas los genes de Nehemías y de Esdrás; es uno mismo, una sola familia que, cuando asimila genes arios, lo hace como un "Drácula" para sobrevivir, introduciendo energía que disuelve de inmediato en el mar de su anti-sangre bastarda, sin perder sus características milenarias, su "continuo impuro". Su ciencia racial, de la anti-raza, es casi perfecta. Y ante ella, la política racial tardía aplicada por el Tercer Reich de Hitler pasaría a ser un juego de niños, de poco más de diez años frente a los dos mil seiscientos años del judío.

     ¿Y para qué todo esto? nos preguntaremos. ¿Cuál es, el fin que el judío persigue? El dominio total del mundo, sin dudas. Hoy, como ayer y por mucho más de dos mil seiscientos años, Nilus compara el camino hacia el poder con una serpiente. En la primera edición de "Los Protocolos", hecha en Rusia en 1905 escribe:

     "Según los archivos del Sionismo secreto, a partir del año 929 antes de Cristo, los dirigentes comenzaron a estudiar teóricamente un programa para la conquista del universo entero por Sión. El proyecto fue revisado minuciosamente en todos sus detalles, siendo completado a través del tiempo por hombres especialmente iniciados para esto. Tales sabios decidieron conquistar el mundo empleando la astucia de la serpiente simbólica cuya cabeza debería representar a los iniciados judíos y el cuerpo a su pueblo. La conspiración ha sido mantenida secreta aún para la misma nación judía. Existen judíos que no creen en esta conspiración y que son sus víctimas por igual. Esta serpiente ha ido penetrando en el corazón de los países que encontraba. Devoró todo el poder no-judío de esos Estados. Se había predicho que la serpiente debe continuar su obra, cumpliendo estrictamente el plan establecido hasta que el camino a recorrer se haya cerrado con el retorno de la cabeza a Sión. Es decir, hasta que la serpiente no haya cerrado su anillo en torno a Europa y tras haberla encadenado, circunde el mundo entero. Debe llevar a término esta misión tratando de subyugar a los otros países y continentes mediante la conquista económica. El retorno de la cabeza a Sión podrá tener lugar solamente cuando el poder de todos los soberanos de Europa haya caído... He aquí un esquema del recorrido que ha efectuado la serpiente: cumplió su primera etapa en Europa en el año 429 antes de Cristo en Grecia, donde devoró el poderío de ese país en tiempos de Pericles. La segunda etapa fue la Roma de Augusto alrededor del 69 a.C. La tercera, Madrid, en tiempos de Carlos V, en 1822. La cuarta, París en el siglo XVIII, en tiempos de Luis XIV. La quinta, Londres desde 1814 en adelante, después de la caída de Napoleón. La sexta, Berlín, en 1871 después de la guerra franco-prusiana. La séptima, Petersburgo, donde aparece dibujada la cabeza de la serpiente con la fecha del año 1881".

     Y Nilus agrega: "Por ahora la serpiente de la conspiración judaica respeta las condiciones económicas de Inglaterra y Alemania, pero hasta que consiga conquistar Rusia, contra la cual están concentrados todos sus esfuerzos"... En 1905.

     En 1917 se había apoderado de ese país. El resto lo hará infiltrándose con su poder económico en las grandes familias de la nobleza y de la realeza de Europa. Mezclando ahí su sangre después de haber ablandado toda resistencia con la usura y el interés del capital con el préstamo usurero. De tal modo que el Rey don Fernando el Católico, de España, tenía una madre judía, y la casa Real británica hoy es también judía como la familia de origen alemán Mountbatten. La Cámara Alta inglesa está plagada de lores judíos. La nobleza prusiana, los generales traidores a Hitler, cuando no eran masones, eran judíos, o medio-judíos.

     Al entrar en los tiempos modernos con la Revolución Industrial, los "Sabios de Sión" saben que los planes deberán ser revisados en parte, que nuevos métodos se hacen necesarios. Hasta entonces se bastaban la "Torá" y el "Talmud". En la complejidad del mundo moderno, habrá que aplicar otras estrategias que, sin embargo, no harán más que traducir a un lenguaje pseudo-científico, pseudo-económico, los viejos textos rabínicos. Y ante esta necesidad, se origina ese Congreso judeo-masónico de Basilea, del año 1897. Al parecer, es allí, en ese Congreso Sionista, donde se habría filtrado una información, con el borrador de unos "Protocolos", donde se daban las pautas a seguir para la subversión y dominación mundial por los judíos. Toda una estrategia diabólica y criminal habría sido así diseñada. El documento va primero a dar a París, de donde será transportado a Rusia. Y es allí donde Nilus hace su primera publicación. Hay quienes sostienen que el documento es anterior a ese Congreso.

     En mis libros "El Cordón Dorado. Hitlerismo Esotérico" y "Adolf Hitler, el Último Avatãra" me he referido largamente y en detalle a este asunto, discutiendo y explicando todos los argumentos que han sido dados por las partes. He repetido la famosa frase de Preziosi y de Évola, ambos prologuistas italianos de "Los Protocolos", en tiempos del fascismo: "Si Los Protocolos no son auténticos, son verídicos". Lo comprueban los hechos de la Historia.

     Controlar los centros del comercio y del dinero del mundo no bastaba. El judío recurre a una invención absolutamente diabólica: el interés del capital, y su derivado: la usura. La moneda, desde tiempos inmemoriales fue un medio para facilitar el intercambio de productos, el comercio entre tribus, naciones y pueblos. El judío pasa a hacer del dinero una mercancía en sí, capaz de reproducirse a sí mismo por medio del interés con que lo presta. De este modo, el "intermediario" pasa a ser el centro de todo el proceso, y el judío puede vivir sin trabajar y a expensas de los que trabajan, transformando a grandes zonas del planeta en un hacinamiento de pueblos esclavos que viven y mueren para que el judío prospere sin hacer nada, fuera de prestar dinero que se reproduce cada vez más, con un interés siempre creciente, de modo que los esclavos se afanen únicamente para llegar a pagar ―gracias a nuevos préstamos― el interés del interés de capital. Nunca el capital mismo. Es la historia actual de nuestra América.

     Y hubo un pueblo, una raza, un genio, que fue capaz de descubrir todo esto y revelarlo a la faz del universo: la Alemania Nacionalsocialista y su Führer, Adolf Hitler. Entonces llegó la hora de aplicar el Protocolo V de "Los Protocolos de los Sabios de Sión":

     "Somos demasiado poderosos, todo el mundo tiene que obedecernos. Los gobiernos no pueden hacer ni el más pequeño tratado sin nuestra intervención secreta. Per me reges regunt (Los soberanos reinan por medio mío). Leemos en la Ley y en los Profetas que somos elegidos de Dios para gobernar el mundo. Dios nos dio la capacidad para realizar este trabajo. Si en el campo enemigo existiera un genio, éste tal vez podría combatimos; pero un recién llegado no podría competir con viejos luchadores como somos nosotros. Y EL CONFLICTO ENTRE EL Y NOSOTROS TOMARÍA UN ASPECTO QUE EL MUNDO JAMÁS VIO ANTES. AHORA YA ES TARDE PARA EL GENIO DE LOS GENTILES".

     Este estremecedor "Protocolo" es más que una profecía: es un arma preparada con antelación de años, para el caso preciso que esos "sabios" preveían, conocían, tal vez por haber sucedido ya antes, en un Eterno Retorno. Si esto no es una prueba de la veracidad, de la autenticidad de este documento fatídico, entonces no sabemos realmente qué es. Aparecido en 1905, aunque preparado mucho antes, viene a cumplirse en sus detalles en los años treinta y cuarenta de este siglo. Pero hay más, mucho más, algo que tocará directamente a nuestros pueblos americanos y a Chile, en el período que va desde el golpe militar de 1973 hasta la fecha en que estamos escribiendo estas líneas.

     Ha quedado en claro, con lo aquí dicho ―y lo estará aún más para el lector de "Los Protocolos"― que el marxismo y el capitalismo son una misma cosa, astutamente polarizados para mejor despistar y poder así producir otro conflicto artificial y necesario a la dominación final del mundo. En ambos extremos se encuentra el mismo judío, ya sea gobernando abiertamente o detrás de las bambalinas. Por ello, aparece como una gran ingenuidad, o una ignorancia, cuando algunos gobernantes del "Tercer Mundo" se dirigen a los "Jefes de Estado" de Europa o de Estados Unidos para "hacerles ver el peligro de la penetración comunista en el Cono Sur", en el "Pacífico", etcétera. ¡Cómo si ellos no lo supieran!. No sólo lo saben: lo están facilitando, bajo órdenes estrictas de los consejeros y amos judíos. Ellos no pueden hacer otra cosa, si es que quieren permanecer en sus puestos, o seguir viviendo. La presente persecución de judíos en Rusia es sólo una comedia para despistar mejor. Al final, siempre los liberan, o los canjean, como con el Secretario General del Partido Comunista Chileno, Corvalán, canjeado por un judío "disidente".

     Chile mismo, primero con Allende, con el marxismo, y luego con el capitalismo, ha debido seguir, en ambos casos, una política que, aún apareciendo contraria en la superficie, ha estado dirigida a socavar los fundamentos de su tradición, de su vida industrial, económica y moral. Primero, bajo la dirección del judaísmo soviético, Fidel Castro dirigía a Allende, como miembro de la OLAS (Organización terrorista Latinoamericana). Tras el interregno capitalista del gobierno militar, se facilitaría aún mejor la transformación de la cordillera de los Andes en una Sierra Maestra del terrorismo en las apropiadas condiciones de miseria, tras haber sucumbido a la esclavitud del interés del capital, y de la usura, impuestas por los economistas judíos de la Escuela de Chicago (Milton Friedman) y del Fondo Monetario Internacional. El "interés" es sacrosanto para los capitalistas y los marxistas. La Rusia bolchevique presta a igual interés y, cuando los pueblos no pueden pagarle en capital, deberán hacerlo con su libertad y con su sangre, como en el caso de Cuba. Parece así irrisorio escuchar predicar a Fidel Castro el no pago de la deuda externa, cuando Cuba debe pagar con la sangre de su gente al amo judío en Moscú. Fidel Castro es un judío sefardita, un "marrano", así como Salvador Allende Gossens era un judío ashkenazi por su madre.

     Todo el proceso chileno de los últimos años se puede referir a unos cuantos "Protocolos de los Sabios de Sión". Publicados en 1905, han venido a ser aplicados ahora en este pequeño país, en este último rincón de la Tierra. Nada, así, ilustrará mejor al lector con conocimiento, con mente abierta y honesta, sobre la autenticidad de lo que hace siglos se planeara. Ya nadie puede ocultarlo, ni hacerlo ignorar, aunque sea amenazando con los terrores del infierno. Es esta una prueba irrefutable para los pueblos de estas torturadas zonas del planeta. Nadie puede negar ya la autenticidad de "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Se han cumplido y siguen cumpliéndose, parte por parte, protocolo por protocolo, aquí, entre nosotros.

     ¡Ah!, ¡Si sólo hubiéramos escuchado a Nicolás Palacios, si lo hubiéramos leído, quizás podríamos haber evitado males irreversibles para nuestra patria!. "Antes de aplicar una doctrina se debe averiguar por el origen racial de su creador o promotor", nos decía. Antes de entrar a propiciar y seguir la doctrina económica de la Escuela de Chicago, del judío Milton Friedman... ¿Pero eran acaso libres nuestros gobernantes para poder decidir, cuando los que aparecen más poderosos en el mundo también han debido aceptarla, como Inglaterra, por ejemplo, la "Reina de los Mares", la "Poderosa Albión"?.

     Veamos, para terminar, esos "Protocolos" que se han cumplido tan trágicamente en Chile:


PROTOCOLO VI

     «A objeto de arruinar la industria de los gentiles, de los no-judíos, y de favorecer la especulación, fomentaremos el amor del lujo desenfrenado, al que ya hemos dado impulso (esto, dicho a fines del siglo pasado; pero parece escrito sólo ayer, para ilustrar perfectamente nuestra realidad). Debilitaremos astutamente la base de la producción, sembrando gérmenes de anarquía entre los obreros y alentándolos a proseguir en el abuso del alcohol. Al mismo tiempo, emplearemos todos los medios posibles para arrojar del país a todos los gentiles inteligentes...» Los comentarios huelgan.

PROTOCOLO IV

     «Para que se arruine completamente la vida social de los gentiles, tenemos que colocar el comercio sobre una base de especulaciones. El resultado de ello será que la riqueza de la tierra, que se recoge por medio de la producción, no quedará en manos de los gentiles, sino que pasará, a través de la especulación, a nuestras cajas fuertes.(Los viejos predios agrícolas chilenos,todos endeudados con la banca judía, trabajan únicamente para poder pagar,apenas, el interés de las deudas bancarias que, arteramente, se les ofreciera y fomentara). La lucha por la supremacía y especulación en el mundo de los negocios producirá una sociedad desmoralizada, egoísta, sin corazón. Esta sociedad será completamente indiferente, hasta enemiga de la religión y disgustada de la política y de los políticos. La lucha por el dinero será su única guía, haciendo un verdadero culto de los placeres materiales que él puede procurar...» ¡Qué retrato más fiel del Chile de esta última década! Exacto hasta en sus menores detalles. Y todo ha sido fomentado por la prensa, por la televisión, que el judío controla y por los hábiles mentores económicos enquistados en las alturas.

PROTOCOLO VIII

     «Circundaremos nuestros gobiernos de un verdadero ejército de economistas (de la Escuela judía de Chicago en Chile). Tal es el motivo por el que a los judíos se les enseña principalmente la ciencia de la economía. Estaremos rodeados de miles de banqueros, de comerciantes y, lo que es aún más importante, de millonarios, porque, en rigor de verdad, todo lo decidirá el dinero...» ¿Qué podríamos agregar a esto?.

PROTOCOLO XX

     «Los empréstitos contraídos en el extranjero son como una sanguijuela, que no se puede separar del cuerpo del gobierno, hasta que no se caiga por sí sola, o hasta que el gobierno no consiga liberarse. Pero los gobiernos de los gentiles no desean quitarse de encima esta sanguijuela, por el contrario, aumentan su número, y he aquí por qué sus Estados están condenados a morir desangrados. Pues, ¿qué es un empréstito exterior sino una sanguijuela?». (¡Qué revelación más extraordinaria, hecha por los verdugos a sus víctimas futuras, a nuestros pueblos americanos!. Y qué ignorantes aparecen nuestros gobernantes sobre la verdadera realidad y sus manipuladores. ¿Quién está detrás del Fondo Monetario y del empréstito externo?).

     «...Todo empréstito demuestra la debilidad del gobierno y la incapacidad de comprender sus propios derechos. Todo empréstito, como la espada de Damocles, pende sobre la cabeza de los gobernantes que, sombrero en mano recurren a nuestros banqueros...».

     «...Todas las crisis económicas que nosotros hemos organizado con tanta astucia en los países de los gentiles, fueron ocasionados retirando dinero de la circulación (las "recomendaciones" del Banco Mundial, del Fondo Monetario). El Estado se vio obligado a recurrir a empréstitos. Estos empréstitos ocasionaron pesados gravámenes a los gobiernos, obligándolos a pagar intereses, y así vinieron a quedar atados de manos y pies». (Las "recomendaciones" son para producir estancamiento y cesantía, las que llevan a la agitación social y al marxismo).

     «La concentración de la producción en manos del capitalismo agotó la fuerza productora del pueblo así como la riqueza del Estado. En los actuales momentos la moneda no puede satisfacer las necesidades de la clase obrera, porque no basta para todos...».

     «...Conviene considerar a los niños como consumidores de moneda desde el día mismo de su nacimiento...».

     «Los informes de nuestros secuaces, a quienes se enviaba como "expertos"(cada gobierno sudamericano tiene uno enviado por el Fondo Monetario) fueron redactados por nuestros agentes. Resultaron siempre gratos a las mentes poco avisadas porque siempre iban acompañados de recomendaciones para realizar economías futuras. Habrían podido preguntarnos que cómo era posible realizar economía aplicando nuevas tasas..., pero no nos preguntaron nada».

     «Vosotros sabéis en qué condiciones de caos financiero han caído por su propia culpa y negligencia. Terminaron por fracasar, a pesar de los sacrificios de sus gobernados».


     Nada se puede agregar a esto. ¡Parece como increíble que en 1905 se haya dado a conocer una visión sintética, aunque exacta, de lo que ha acontecido en Chile en los últimos diez años!. Y de lo que acontece en tantos de los países esclavos de América, de Asia y de África. Y también en los de Europa.

     ¿Cuál es la salida, fuera de la revolución social marxista, que los mismos dirigentes de Sión propician desde las sombras?. Hubo una solución, la única, y que hoy adquiere dramática vigencia: la propició EL GENIO DE LOS GENTILES Adolf Hitler: Terminar con la esclavitud del interés del dinero, anular el padrón oro e instaurar el Padrón Trabajo. Se levantó contra la usura judaica ofreciendo pagar sus deudas con el producto de su trabajo y no aceptando el interés usurero. Es decir, ese dinero valdría exactamente lo que el trabajo más el producto, desconociéndose definitivamente el interés, caldo de cultivo para el parásito judío, para ese cáncer de las sociedades no judías. Y Godfried Feder, economista nacionalsocialista, aconseja la declaración de quiebra del Estado que se niega a pagar la deuda usurera: "Porque la quiebra no significa la desaparición de ese Estado sino su salvación precisamente".

     "Una persona en quiebra puede ser llevada a la cárcel: pero un país no". Con esto se destruía el plan judío. El peligro para él era mortal. Debió, entonces, aplicar el "Protocolo V" ya citado: Declaró la guerra universal al genio de los gentiles. Todo esto aconteció en nuestro propio tiempo; pero la destrucción material de la Alemania Nacionalsocialista (del socialismo nacional) de Hitler no ha significado necesariamente la aniquilación de sus ideales, más vigentes hoy que nunca, como hemos visto. Para evitar que esto se haga visible a todos los hombres valerosos y honestos en el mundo, los "Sabios de Sión" (esos secretos dirigentes) han inventado la farsa macabra del holocausto de seis millones del "pueblo elegido", del "pueblo de Dios", produciendo un impacto emocional en los no-judíos milenariamente trabajados en sus psiquis por la religión judía de la culpa del deicidio y del pecado original.

     Hay otro "Protocolo" que explica también la ceguera voluntaria en que los no judíos se envuelven y se auto-hipnotizan. Es el siguiente:

PROTOCOLO XIII "El Yugo del Pan".

     "La necesidad del pan cotidiano obligará a los gentiles a callar y a ser nuestros siervos humildes".


     Joven camarada, tú que eres valiente, tú que estás dispuesto a perder tu pan cotidiano y a morir por la causa de nuestro Führer, el Genio de los Gentiles, tú que sabes que al final venceremos contra el poder de las tinieblas, da a conocer este libro revelador, que te desprecia, al extremo de decirte en la cara lo que hará contigo, porque cree que eres un cobarde, que no estás dispuesto a arriesgar el pan, menos aún la vida, para luchar por la redención de tu universo y por la causa de los tuyos, de tu Patria, de tu Sangre y de tu
Honor.

Heil Hitler! Sieg Heil!



Miguel Serrano
Noviembre del Año 106 de Nuestra Era (1995).


Miguel Serrano - El Hijo del Viudo

$
0
0


     El siguiente texto de Miguel Serrano fue publicado en Chile en forma de libro en 2003, y puede ser hallado en la red. Es una especie de anudamiento de varios temas, y aún así hay conceptos novedosos. Su punto de partida es el anuncio de que viejas historias en las que la gente ingenua cree y ha creído, se va demostrando que son (como siempre se ha sabido) completas patrañas, demostración que no obstante representa un efecto escondido a modo de trampa. Ante ello Serrano se plantea si no va siendo hora de sacar a luz entonces los significados paganos esotéricos que se ocultan en el lenguaje figurado aludido en uso. El abordamiento de la realidad, así, aquí se hace desde su flanco simbólico más bien que en el de la política contingente, aunque su efecto va a proyectarse de todas maneras en lo cotidiano.


El Hijo del Viudo
por Miguel Serrano



"Cuando los niños nazcan con los ojos abiertos,
se aproximará el fin del mundo"
(Hesíodo).


LA CATÁSTROFE

     Hoy es el día 25 de Diciembre del año 2002, de la Era judeo-cristiana. Los católicos celebran el nacimiento de un Niño-Dios, al que llaman Jesús y que será luego el "Kristos". Por casi veinte siglos esto se ha venido imponiendo, insistiendo, creyendo. Para los que nacieron y vivieron en esta creencia, parecería imposible pensar que no fue cierto, que nada de esto sucedió, que ese edificio-templo milenario se construyó sobre una mentira cuidadosamente elaborada en sus comienzos y luego modificada y proyectada por el Arquetipo.

     Y es precisamente ahora, después de dos mil años de haber impuesto al mundo ario de Occidente el más terrible sentido de culpa por el asesinato de un "hombre-dios" y, en su nombre, haber destruído viejas culturas y civilizaciones paganas, aquí en América y en todo el Orbe, que esos mismos manipuladores, que esclavizaron el alma de casi toda la Tierra, anuncian que nada fue cierto, porque los fundamentos de esa historia, de ese "cuento", nunca existieron. Y para ello se apoyan en las investigaciones arqueológicas y antropológicas más
recientes.

     Ni Abraham ni Moisés vivieron de verdad; ni David y Salomón fueron reyes. Jamás hubo cautiverio en Egipto; mucho menos existió el cruce del Mar Rojo, ni el derrumbe de las murallas de Jericó. Es decir, todo el Antiguo Testamento es una invención, o una falsificación. No hubo doce tribus de Israel, ni nada semejante. Jamás un Imperio ni patria judía en Palestina. Ahora bien, si el Antiguo Testamento es un cuento, una historia imaginada, el Nuevo Testamento, los Evangelios―que por fundamento tienen el Antiguo―, también lo son. Si no existió Abraham, ni Moisés, ni las Tablas de la Ley, ni los Diez Mandamientos, menos habrán existido José, María ni Jesús de Nazaret. Los evangelistas fueron los autores de una "telenovela", como se diría hoy; o bien, unos hábiles "políticos", conspirando para derrumbar los Imperios egipcio, persa y romano, pudiendo así imponer a una minoría, una tribu como de gitanos, sobre el resto de los "animales de dos patas", valiéndose de la astucia y la mentira.


LOS RABINOS

     Nos cuenta la prensa que la Sinagoga Unificada del Judaísmo Conservadorde Estados Unidos, en un documento oficial, cuestiona las aseveraciones del Antiguo Testamento. David Lieber, de la Universidad Judía de Los Angeles, en una publicación llamada Etz Hayim ("Árbol de la Vida"), basada en los últimos descubrimientos arqueológicos, filológicos y antropológicos, cambia la versión de la Biblia, página por página, y da a conocer cuarenta y un ensayos de rabinos y académicos sobre los pergaminos de la Torá. Lee Levine, un profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, declara que no existen documentos egipcios que se refieran al cautiverio de los judíos, y que el Éxodo nunca se llevó a efecto, ni la conquista de Canaán, ni una Jerusalén de David y Salomón. Por su parte, Robert Wexler, presidente de la Universidad del Judaísmo de Los Angeles, autor de Mitología del Cercano Oriente, sostiene que el Génesis no nace en Palestina, pudiendo tener su origen en Mesopotamia (hoy Iraq) y en la epopeya de Gilgamesh. Así, tampoco nunca existió Noé.

     A todo esto también ha hecho referencia The New York Times, en un artículo de Michael Massing, del 13 de Marzo de 2002. Asimismo, un periódico de Canadá publicó en 1988 una crónica de Eliezer Oren, de la Universidad Ben Gurión, declarando que las excavaciones realizadas en ochenta sitios de Jerusalén contradicen las afirmaciones de la Biblia. Y en Der Spiegel, de Alemania, en tres páginas, aparecidas en Junio de 1987, se llega a la conclusión
de que los libros de Moisés son de "ciencia-ficción".

     Podríamos continuar dando nombres de autores y de publicaciones sobre este tema extraordinario que, sin embargo, pareciera haber pasado desapercibido para la mayoría de la gente, aunque no así, de seguro, para una minoría de estudiosos y una élite de gobernantes, que sustentan el poder en el mundo y que son los que en verdad cuentan.

     Tengo la esperanza de que alguien que lea estas líneas, y para quien estoy haciendo el esfuerzo de escribirlas, comprenda la inmensa gravedad de lo sucedido. Por cerca de dos mil años se ha mantenido al mundo viviendo, soñando, sufriendo, gozando, matando y muriendo, construyendo sus vidas y sus muertes sobre una mentira, sobre algo que no existió nunca, sobre una leyenda y un mito cuidadosamente elaborados. Y ahora, de pronto, los mismos que los inventaron y sostuvieron en el tiempo, de la noche a la mañana declaran que todo eso no existió, que fue falso. ¿Qué los ha llevado a producir esta catástrofe, casi simultánea y mucho peor que el derrumbe de la Torres Gemelas de Nueva York?.

     Se piensa que las investigaciones científicas de los arqueólogos y antropólogos del Medio Oriente puedan haber inducido a los rabinos a apoyarlos con sus declaraciones para no aparecer contrariando irracionalmente las afirmaciones de la ciencia. Sin embargo, no nos parece creíble, pues, con el enorme poder en sus manos, bien podrían rebatir esos argumentos arqueológicos, ignorarlos y hasta hacerlos desaparecer, como en los siglos del pasado, con otras certezas. ¡No!. ¡Aquí hay algo más, mucho más terrible y tenebroso!.


LOS ROBOTS

     ¿Nos atreveremos a penetrar las sombras del más gran misterio?. ¿Quiénes son los judíos, en verdad? Para Alfred Rosenberg, ellos son la mentira orgánica. Y Nicolás Palacios, autor de Raza Chilena, con anterioridad de años, a comienzos del siglo XX, asimismo afirmaba que "El judío nunca puede decir la verdad", recomendando que antes de leer un libro deberíamos averiguar sobre su autor y, "si es judío, no leerlo, porque es falso".

     Entre los millones de seres que pueblan la Tierra, ¿qué es el judío? No es un animal (aunque puede que sea un sheidim [1]); tampoco es un ser humano. Lo más probable es que sea un "robot", al servicio de un extraterrestre, de Yahvé. Y como tal tiene que cumplir sus órdenes, si es que debe seguir existiendo. Así, surge el "pueblo de dios", de Yahvé, Saturno, Sat-anás (Satur-day, Sá-bado).

[1. Mezcla de animal y de hombre, según la Biblia. Con la edad los judíos van tomando rasgos de animales].

     Yahvé vive y se alimenta de la sangre y carne de los habitantes de la Tierra. Sus "agentes" lo describen en sus mitos bíblicos cuando Abraham está dispuesto a sacrificar su hijo para alimentar a Yahvé. Las guerras, las grandes matanzas, son banquetes para Yahvé. Y a medida que el Kali-yuga se va acercando a su final, ese demonio (ese Arconte) tenebroso, aumenta su apetito y necesita urgentemente un banquete final, siendo ya que en casi sesenta años ―desde 1945― sólo se alimenta de pequeñas guerras. ¡Está en ayunas!. Yahvé necesita una nueva Guerra Mundial, donde se derrame a raudales la sangre aria de los goym[no-judíos]. De lo contrario, corre peligro de desaparecer como Satán, Saturno, Arconte prisionero del Demiurgo.

     Por ello se hace necesario crear una situación mundial insostenible, sin otra salida que no sea una gran guerra. La crisis económica es inevitable sin el petróleo del Medio Oriente; la destrucción de las torres de Nueva York entrega a EE.UU. (es decir, a los judíos) el dominio planetario, con el pretexto de la "lucha contra el terrorismo" ("los que no están con nosotros están en contra nuestra"). Y, por último, el derrumbe del mundo espiritual de Occidente, dejando sin sostén ideológico a los dirigentes de las iglesias cristianas y a la misma Masonería.

     Los rabinos, que también parecieran haber desmoronado sus propias creencias, ya tienen un nuevo instrumento de dominio y de presión para esclavizar a los no-judíos. Otra "religión" de repuesto, que siga torturando a los arios con el complejo de culpa: la Religión del Holocausto. Si el cristianismo acusa a los goym de haber matado a un dios, el "Holocausto" los culpa de haber asesinado al "Pueblo de Dios". Con lo anterior se acusó a los egipcios y a los romanos. Ahora los reemplazan los alemanes, tan sometidos como los otros, pues aceptan mansamente y hacen penitencia en los "Templos-Museos" del Holocausto, de la nueva religión, a pesar de conocer que también aquí, en el comienzo, fue la mentira. Porque así como las antiguas religiones y creencias judías fueron edificadas sobre falsedades, también la nueva religión del Holocausto judío, con sus seis millones de sacrificados (el número seis es arquetipo del judaísmo), es otra mentira, aunque sus "dogmas" sean aceptados ciegamente por los no-judíos. El demonio Yahvé proyecta su hipnosis sobre los goym y ayuda así a "su pueblo" de robots. Pero solamente hasta que tengan éxito en prepararle su Banquete.

     ¿Y si no logran producir una Tercera Guerra Mundial?. ¿Si fracasan?. ¿La nueva religión podría servirles de consuelo, manteniendo a su propia gente cohesionada, a pesar del desprestigio creciente y en aumento en todo el planeta? Eso está por verse. En el final de todas las cosas, en el nadir del Kali-yuga, también su dios famélico los abandonaría.


LOS CRISTIANOS

     Uno deberá preguntarse: Si todo fue una mentira, si dos mil años se construyeron sobre leyendas y mitos, ¿qué sucede con las catedrales románicas y góticas, con la maravillosa música de Bach, con las pinturas de Miguel Angel y de Leonardo, creadas sobre esos mitos?. ¿Cómo es posible?. ¿Y los santos y los místicos?. ¿Un SanJuan de la Cruz, una Santa Teresa, un San Francisco de Asís, un Ignacio de Loyola y el mismo Padre Pío?. ¿Todo para nada?. ¿Todo inútil?.

     Es aquí donde entra a intervenir otro misterio, ajeno por completo al accionar de los hombres y también de los robots bioquímicos. Es la acción extraña del Arquetipo y de su encarnación, o reencarnación, en la Tierra.

     Ya Pablo ―Paulo de Tarso―, quien "no conoció a Jesús", debió echar mano del mitraísmo para montar su cuento cristiano. Y se le aparece ―y lo posee― el arquetipo del Kristos griego, que no es otro que la encarnación del Horus y del Osiris egipcios, del Krishna hindú y del Avatârade Vishnú y de Siva. Luego, y ya instalada la Iglesia de Roma, a través de los Papas visigodos, merovingios y sajones, también Wotan de los germanos hace su aparición, crucificándose en el leño cristiano, como antes lo estuvo en el Árbol de la Vida pagano, el Iggdrasil de los Externsteine.

     A través de los distintos concilios se va creando la dogmática, que incorpora pequeños trozos o indicios de la revelación arquetípica, ocultando las esencias, por desgracia. Nunca sabremos a ciencia cierta si una minoría eclesiástica guardó para sí el hilo secreto del Misterio, como un culto iniciático, capaz de transmutar, redimir y salvar a esa minoría en el momento de la crisis máxima del futuro.


EL KRISTIANISMO ESOTÉRICO

     En India nace un niño predestinado; su nombre es Krishna (Krishna-Kristos). Avisado el tirano Kansas de que este niño pondrá su reino en peligro, manda matar a todos los que nacieron en ese día. Su madre, advertida a tiempo, logra salvarlo, escapando hacia la ciudad de Vrindavan.

     La influencia de la India ha sido decisiva en toda la Europa Sur-oriental y en el Medio Oriente africano. El mismo Egipto faraónico habría sido fundado por Emperadores hindúes, según el conde de Gobineau. Las huellas, muy visibles hace dos mil años, fueron borradas por los judíos, los cristianos y los musulmanes.

     En Nazaret, de Galilea, nace un niño, de nombre Yeshua. Avisado el tirano Herodes de que algún día pondrá en peligro su reino, manda matar a todos los niños nacidos en ese día. Su madre lo pone a salvo.

     La historia del héroe del cristianismo es un sincretismo, un palimpsesto de varias personalidades y sucesos de los que se echa mano, mezclándolos. Posiblemente la vida de un celote, hijo de Judas de Gamala, guerrillero en contra del Imperio Romano, que habría sido ajusticiado, quizás crucificado. Luego, un Maestro esenio, influenciado por el budismo, que predica el amor y la igualdad en las regiones del Mar Muerto. Del mitraísmo, muy popular entre las legiones romanas, se apropiarán las ceremonias del pan y del vino, de los banquetes al Dios Sol, que luego serán la misa (de messe, cosecha), dedicada al Dios-Padre. También el gnosticismo de Alejandría aportará el concepto de Demonio (Demiurgo), extraído de una mitad del dios Abraxas. Y del Tao y la Tantra, de China e India, procede el concepto y la práctica de la "Resurrección de la Carne".

     Si en un comienzo todo esto fue hecho por los hombres, genialmente elaborado y planificado, alguien los inspiró, los usó, alguien que sabía. O bien, el Arquetipo, desde fuera, desde lejos, de arriba, o de abajo, de la Tierra Interior, del alma de la Tierra. Porque la historia se repite, ya lo hemos visto, en distintas partes del mundo y en tiempos apartados. Y si en un comienzo puede que un Maestro conociera el secreto de la Iniciación ―que la revelación incluye―, luego, y muy pronto, éste se oculta a la gran masa y desaparece, al parecer para siempre, aun para esa minoría.

     De lo que se trata es de la recuperación de una Totalidad perdida, del Hombre-Total, del Yo Absoluto (del Selbst de Nietzsche y de Jung), del Unus Mundus. Al comienzo se dice: "Yo y el Padre somos una misma Persona". Yo y Brahma (el Gurú y Brahma). Pero a medida que se avanza en el difícil sendero y el Yo se va haciendo consciente del Selbst (o sea, de su cuerpo astral, actualizándolo, haciéndolo visible), ampliando así su Yo, totalizando su persona, aspirando al Yo Absoluto, se aproxima a la separación del Padre, lo que se logra con la muerte mística (o sea, la crucifixión): el desprendimiento consciente en el "cuerpo astral" revivificado, lo que se experimenta como una muerte voluntariamente aceptada y provocada del Yo consciente, racional. Y entonces, Jesús es Kristos, el Yo Absoluto, con una "super-conciencia", unido a Kristos, al Selbst, al Sí-Mismo. Y le dice al Buen Ladrón (que es también Hércules, que "roba" las manzanas de oro en el Jardín de las Hespérides, y es Parzival, que roba el Gral, porque todo esto, a esas alturas del tiempo involucionado de Hiperbórea, equivale a un robo, y la Totalidad sólo se puede ya robar); le dice: "Esta noche (en la noche se desprende el astral) tú y yo estaremos a la diestra de mi Padre": Sí, porque ya no se fusionará con el Padre, ya no se perderá en Brahma. Ya es Sí-Mismopara siempre. "El Padre y Yo no somos una misma Persona". Y hasta es posible que pueda "iluminar la oscuridad del Creador"...

     Tras la "muerte" vendrá la resurrección de la carne, que es la "salida en el astral", mientras el cuerpo físico "queda como muerto" (Wotan, en el Árbol Iggdrasil, a los nueve días). Pero también es la resurrección efectiva del cuerpo en la tumba (la "materialización del cuerpo astral"); Jesús-Kristos, a los tres días, cuando abren la tumba y la encuentran vacía. El Mago ha sido capaz de reabsorber la energía de la carne y traspasarla a su cuerpo astral, revistiéndolo de una substancia roja (Vrâja) indestructible, inmortal. El hombre ha dado a luz a su cuerpo sutil, astral, el Hijo del Hombre, como se llamó a Jesús-Kristos. Jesús se ha unido a Kristos, siendo el Bodhisattva, un "resucitado" que permanece en la Tierra para ayudar a sus discípulos, sin entrar aún en el Nirvana. Cuando se abría la tumba de los antiguos magos taoístas, tampoco se hallaba un cuerpo sino una Espada. Era Excalibur, porque habían vencido en el combate por la recuperación de la inmortalidad.

     En la leyenda cristiana es hermoso el relato de la Peregrinación de Emaús. Después de la "muerte" de Jesús-Kristos, los discípulos marchan entristecidos y recordando al Maestro. De pronto, un hombre se les junta y empieza a hablarles, usando las mismas palabras de Jesús. Ellos se extrañan, pero no lo reconocen (porque los "resucitados" no son iguales a los vivos, el "astral" sólo se parece al cuerpo físico, tiene los lados cambiados, y las pupilas de los inmortales son cuadradas). Y es sólo durante la cena cuando lo descubren, "por la manera de partir el pan". Entonces le dicen: ―"¡Tú eres el Maestro!". ―"¡Sí!", les responde. "Mas, ¡no me toquen!" (Noli me tangere!). De haberlo hecho, se habría producido una descarga mortal.

     Así, Kristos, por un tiempo, fue también un Bodhisattva en la Tierra (se dice que por cuarenta días [2]), después de haber resucitado su cuerpo, para entrar con él en la Eternidad.

[2. Este número está tomado del Libro de los Muertos egipcio].


NO SE CREMA A LOS MAGOS

     Siempre me llamó la atención en India que a los más altos Yoguis no se les cremara.

     Cuando el Siddha (el Divya) pierde en Hiperbórea la capacidad de plasmarse y des-plasmarse (lo que produce el hundimiento y la desaparición de Hiperbórea y de su Edad Dorada), los arios empiezan a cremar a sus muertos. Así liberan más pronto al astral no resucitado en vida y ofrecen ―o devuelven― la energía del cuerpo, por medio del fuego, al Sol. Sin embargo, a los más desarrollados hierofantes y a unos pocos Viryas (héroes) no los creman, sino que los entierran ―en el polvo, o en sarcófagos de encina―. Porque van a resucitar. En lugar del cuerpo, se encontrará una Espada.

     También en India vi a yoguis enterrarse vivos por una semana, para volver a "despertar". Pero no es lo mismo. Se trata más bien de la "imitación de la verdad", de imitar la resurrección.

     Con la llegada del cristianismo se prohíbe la cremación y se entierra a todos los muertos, con lo cual se ignora un rito exclusivo. También la momificación de los cuerpos significa un intento de preservar la forma, cuando se ha perdido la capacidad de la resurrección auténtica, o se duda de lograrla. Y es en Egipto ―y también entre los Inkas― donde alcanza su apoteosis, casi de magia negra, al mantener al Ka―el Astral― por largo tiempo imantado a la que fuera su forma aquí en la Tierra, sin poder liberarse en busca de otra nueva encarnación, en la que, a lo mejor, lograría la "Resurrección de la Carne".

     Pareciera, además, haber existido algo desconocido y tenebroso en la momia. Algo relacionado con el canibalismo, en busca de extraer de la médula ósea, del cráneo y del átomo sanguíneo, una substancia bioquímica (Tulu, de Thule) parecida, según se cree, al oro alquímico, al aurum potabile que se bebe, en busca de alargar la vida y fortalecer los shakras. Los miembros de la secta secreta de la Universidad de Yale, "Skull & Bones", a la que pertenecen Presidentes y dirigentes de EE.UU., deberán conocer al respecto.

     Con la prohibición de cremar y la generalización del entierro, se confunde todo entre los arios cristianizados. En la misma India, la judía que se apoderó del ashramde Sri Aurobindo Goshe, haciéndose llamar "La Madre", en Pondicherry, no cremó al gran Yogui Sri Aurobindo y lo momificó, siendo que debió enterrarlo para que resucitara. De este modo cumplió hasta el final su venganza, para impedir la realización del fin último de la Iniciación Aria: la Resurrección de la Carne.


LA SALVACIÓN

     He tratado de explicar, de descubrir, lo que pudo ser la Iniciación Kristiana, o lo que podría llegar a ser, como el único medio de que una minoría se salvara a sí misma y salvara todo aquello que el Arquetipo introdujo como a hurtadillas, por entre los engranajes del judaísmo, del pecado y la dogmática. De este modo, también, las grandes catedrales, La Anunciación de Leonardo, el mismo Moisés de Miguel Angel y el Arte de la Fuga de Bach serían proyectados. Y no todo habría sido en vano, un simple juego inexistente, un esfuerzo hecho por nada, una ilusión. Y así, el golpe mortal de la revelación última de la no-existencia de los fundamentos de la doctrina judeo-cristiana, habrá sido neutralizado de la única manera posible: revelando el Esoterismo Kristiano, para beneficio de una minoría, que es la sola que puede salvarse al final de los tiempos. Pues ya nada se conseguirá tratando de retornar a la más antigua doctrina, anterior al Concilio Vaticano II, como pretenden algunas tendencias del catolicismo contemporáneo. Todo aquello fue culpable, precisamente, de la vulnerabilidad del edificio milenario.

Leonardo da Vinci, "La Anunciación"

     Hay que rescatar aquello que el Arquetipo ha pronunciado en voz muy baja, como un susurro, no para que todo el mundo lo escuche, sino siempre a media voz, para una minoría oculta, tal vez en los conventos benedictinos, algunos jesuítas, o los mismos dominicos, que en un tiempo crearon la Inquisición. Y de allí saldrían uno o dos iniciados, capaces de recuperar la Totalidad del Selbst, del Hombre Total, del Hombre-Dios, después de haber cumplido con la auténtica "Imitación de Kristos". "¡Lázaro(el cuerpo astral), levántate y anda!". Tras la crucifixión, o muerte mística, mágica, donde el Yo se ha hecho consciente de sí mismo y se separa para siempre del Padre, no es reabsorbido y disuelto en Brahma sino que se "sienta a su diestra" y le es posible resucitar con la carne, revistiéndola de Vrâja inmortal y uniéndola al cuerpo astral, haciéndolo visible a voluntad, pero "sin tocarlo" (Noli me tangere).Y así se ha dado a luz al Hijo del Hombre.Por esto, sabiéndolo o no sabiéndolo, cuando losantiguos Papas hablaban ex cátedra se referían a símismos como Nos, diciendo: "Nos, el Papa" (Yo unido al Astral, el Selbst), pues ya eran Uno, en la Iniciación Krística, heredada de Wotan, de Odín, deMitra, de Manes y, sobre todo, de Siva. Y cuando así hablaba, el Papa era infalible.


EL KRISTIANISMO ARIO

     Cuando el profesor Carl Gustav Jung se refería al Kristianismo, diciéndome que Kristosy el Selbst eran Uno, cuando me mostraba su anillo gnóstico, indicándome la transformación que él hiciera en el símbolo, para "kristianizarlo", cuando se alegraba por la proclamación del dogma católico de la Asunción de la Virgen, entendiendo que ahora Kristostenía su contraparte femenina, acompañado por Ella, como los Dioses de la Antigüedad, yo creo que a sabiendas se estaba también refiriendo a la Iniciación Tántrica, donde la mujer, el femenino eterno, es fundamental en la divinización del hombre, del Iniciado, del Alquimista (la soror mistica, la amasia uxor de los trovadores del Languedoc, la yogini y la walkiria).

     En esta hora crítica de nuestra civilización, para poder movernos en estos complejos territorios, usando términos y conceptos comprensibles sólo por una minoría, se hace imperioso tener que recurrir al lenguaje aportado por Jung, el único que se ha aproximado a las esencias, impidiéndole dar el último paso sólo su profesión de psicólogo, su ascendencia Protestante y su filiación masónica. El no reconoció el "Cuerpo Astral". Pareciera no haber sabido que el Selbst, el Self, el Sí-Mismo, es el Cuerpo Astral. Sin embargo, nos habló del Arquetipo y, aunque nunca nos dijo claramente qué entendía por Arquetipo, ya que no era el concepto platónico, refiriéndose más bien a un "revestimiento de los instintos", su "representación visual", por así decirlo, al final de sus días, en el prólogo que me diera para mi libro Las Visitas de la Reina de Saba, declara, por primera vez, que "el Arquetipo no es un producto del Inconsciente", con lo que, sin decirlo abiertamente, lo está aproximando a los Dioses paganos de la Antigüedad.

     Y como los Dioses no mueren (porque el Arquetipo es uno e indivisible), sino que renacen y reencarnan, ellos volverán con distintos ropajes a repetir su misma historia, allí donde los hombres intenten inventar nuevas religiones, desde el fondo del Inconsciente Colectivo.

     Y no otra cosa pasó con el Kristianismo, como hemos tratado de explicar.

* * *

     ¿Y qué es lo que los "Dioses" quieren? Ellos tratan que el hombre, el Divyaque cayera, el Virya ya apartado de su divinidad, pueda recuperarla, retornando al Hogar Perdido, y le señalan el camino, aunque sepan que nunca más será un dios como ellos sino algo distinto, desconocido en el Universo. Pudiendo hasta iluminar la oscuridad de Dios...

     Esto Ellos lo saben, lo esperan y lo desean. Por eso ayudan, repitiendo así la eterna historia...


EL ISLAM

     También el Islam será afectado en su Doctrina por la destrucción de su mito fundacional. Si Abraham no existió, ni su hijo Ismael, ¿quién llegó a La Meca y encontró la Kaaba?. ¿Y quién fue esa mujer, Shaiba, esa Viuda, que entrega su morada (vecina a la Kaaba) para que allí se funde esa nueva religión de los arvasthanes(árabes), con la condición de que se recuerde para siempre a sus descendientes como "los Hijos de la Viuda"? De nuevo aquí nos encontraremos con la destrucción consciente y decisiva de las claras huellas del hinduísmo. La Kaaba era un monolito, quizás un aerolito, de antigüedad inmemorial, transformado en santuario hindú, en el que se imprimieron símbolos y nombres sánscritos de los dioses arios del hinduísmo: Brahma, Shiva, Parvati, Ganesha, el dios Elefante, hijo de los anteriores, y de Emperadores indios, entre ellos del rey Vrikramaditya, que conquistara esas regiones. Allí estaba también la Reina de Saba(¿Shaiba?).Saba en inglés es Sheeba, que también puede ser la contraparte femenina del Dios Shiva, el Andrógino, Ardhanasisvara. En el Pilar del Qutub Minar en Delhi, hay inscripciones similares a las que existieron (¿existen aún?) en la Kaaba, en la Piedra Negra de La Meca, de Arvasthan (Arabia). Arva es caballo, en sánscrito, y Arvasthan es "tierra de caballos". Afganistán, Paquistán, Turquestán, también son nombres de origen sánscrito, señalando que esas tierras, hoy musulmanas, pertenecieron al gran Imperio hindú-védico. De todas las inscripciones de la Kaaba, Mahoma sólo tomó la de Alá, para su único dios. Tal vez por leerse igual hacia ambos lados. Es un término sánscrito, una invocación a la Diosa Madre, Durga. Alá, Akka, se usa en los cantos hindúes dedicados a la Esposa y Madre de Shiva. También Alá es ELELLA (Al=EL y =ELLA).

     Así, en esos tiempos pre-islámicos, los árabes, extraños a la península, son civilizados por los Emperadores védicos y convertidos a la civilización y religión brahmánica. En la Biblioteca de Estambul, Makhtab-e-Sultania, existe un valioso documento hallado en el altar del templo hindú de la Kaaba que hace un recuento de todo esto.

     La Kaabafue un templo dedicado al Sol y los planetas, con la adoración por el fuego. Los mahometanos, que intentan borrar ese recuerdo, colocan la luna menguante en su Emblema.

     En su conflicto con tribus judías de la región, los musulmanes se apropian del personaje Abraham, inventado por aquéllos, siendo, además, un error de pronunciación y de escritura del dios Brahma de la India. En verdad, el Islam, al igual que el cristianismo, está penetrado sutilmente por el Arquetipo de otras creencias y religiones: de las Edda, de las sagas de los Ases y los Vanen, de los antiguos germanos. Del Walhallay las walkirias ha tomado el Jannah y las uríes. El Ramadán recuerda los ascetismos y ayunos en las festividades de Rama, del Ramayana. Y el mismo nombre Islamse descompone en Is (la diosa Isis, la Negra; como Kali, como las Vírgenes Negras, como la misma Kaaba) y Lam, el mantram del shakraMuladara, el de los órganos sexuales, señalando una iniciación tántrica desaparecida ya en la superficie del Islam, aunque puede que no en sus profundidades, como lo indicaría la existencia del Taj-Mahal, en India, y del mismo nombre Kaaba ("Cave", Cueva, Gran Madre, Piedra Negra). Lam también es camino. Islam sería originalmente el Camino de Isis, de la diosa Isis, el de la iniciación tántrica de "Shaiba", la "Viuda"; de la "Reina de Saba", de los "Hijos de Saba-Shaiba", de los "Hijos de la Viuda", de la Piedra Negra de la Kaaba, de Siva y Kali, de Ra e Isis, todos Negros (Nigredo). De la Kaaba-Vimana(Ovni). Porque los vimanas eran hechos de piedra, y así son citados en el Ramayana y el Bhagavad-Gita.

     Estos profundos secretos fueron conocidos y guardados por los sufíes (iniciados musulmanes, maniqueos y gnósticos) mientras ellos mantuvieron su pureza. Conocí en India a sufíesadoradores de Krishna y del dios Siva. Quizás los "ismaelitas", los Assesín, del Imán, del Viejo de la Montaña, también tuvieran un origen semejante. Pero los mahometanos, como los católicos, lo destruyeron todo implantando una ortodoxia feroz y, como en la Inquisición, lapidando a los transgresores. Velaron el eterno femenino, hasta en el rostro de sus mujeres, y en contraposición con la joya de su Taj-Mahal, poema en mármol y piedras preciosas dedicado al Amor Eterno (al A-Morde los Hiperbóreos y de los arios védicos), han inventado la purda y el harem, destruyendo, además, en todo el mundo las más maravillosas reliquias y esculturas, como los milenarios Budas de piedra de Afganistán.

     Al igual que en el cristianismo, la penetración judía en el mahometanismo ha sido la mano invisible, culpable de instalar también allí sus invenciones, que al ser hoy públicamente reveladas como falsas, dejan asimismo desvalidos a los islámicos.

* * *

     Los árabes se hallan también penetrados por los judíos Daggatum y Donmeh, que pasan a ser dentro de su pueblo algo así como los sefarditas españoles, judíos disfrazados.

     Sin embargo, los árabes del Islam, al igual que los cristianos, y más aun que ellos, están en condiciones de superar la gran crisis por el hecho de haber guardado, para una secreta minoría iniciática, el Misterio de la Kaaba y de la Iniciación del SOL NEGRO, de la PIEDRA NEGRA, que fuera el nexo oculto con el HITLERISMO ESOTÉRICO, durante, antes y después de la última Gran Guerra.


HITLERISMO ESOTÉRICO

     Tras el "Pacto Renovado" con Yahvé, esa tribu de esclavos, los judíos, que llegan con los arios en el éxodo del Gobi, cruzando la India hasta el Medio Oriente, poco a poco lo van alterando todo, infiltrándose, con la ayuda directa de su dios-demonio, Yahvé. En la India quedan los judíos Beni-Israel, muy disimulados ("camuflados"); en Grecia se instalan en Macedonia, en Monastir, hasta nuestros días. Entre los negros de África son los falashas; entre los chinos y los japoneses, los Tiao-Kiu-Kiaou; en América, los aztecas, con sus sacrificios sangrientos, expulsando a Quetzalcóatl; entre los árabes, los daggatum y los donmeh, como ya hemos visto.

     ¿En qué momento el judío pasa a ser un robot genético, un clon, un golem de Yahvé? Sin duda, mucho antes del "Pacto Renovado", en el momento mismo de la aparición del Hombre en la Tierra. El gran riesgo que corre Yahvé es que para tener éxito en su "creación" artificial, genética, necesita de la mezcla dosificada con el "animal-hombre". Y es aquí donde su experimento puede fallar ―y a veces falla―, al producir un conflicto, una lucha interna, entre la "máquina genética" y su parte humana, que, al final, podría llegar a provocar una explosión catastrófica, en la que hasta el mismo Yahvé será destruído. Se corre, además, el riesgo de que aflore una rebelión en el propio mundo del judaísmo, del ser humano contra el robot, el clon, el golem. Y esto lo saben y lo presienten los grandes rabinos y el mismo Yahvé. De ahí su necesidad, cada vez más urgente, de provocar un conflicto mundial de enormes proporciones, que distraiga a la masa judía del propio drama, y alimente a Yahvé.

     Al mismo tiempo que destruyen las bases de creencias milenarias, revelando que son falsas, los rabinos construyen hoy la nueva Religión del Holocausto, para mantener la cohesión interna y paralizar a los goym.

* * *

     Todo esto lo conoció el profesor Hermann Wirth, fundador de la Ahnenerbe, organismo de Investigación de las SS. Me lo reveló personalmente, al final de sus días, cuando escribía su obra cumbre sobre la historia del pueblo judío, manuscrito que se ha hecho desaparecer y que posiblemente se encuentre en el Vaticano.

     Al profesor Jung, por su parte, le preocupaba el hecho de que el mundo occidental "hubiera sido interrumpido en su desarrollo desde el paganismo por la imposición de otra cultura". Sin duda se refería al cristianismo. Él atribuyó los conflictos y las guerras a esa dicotomía interior, los estallidos periódicos del mundo suprimido en su desarrollo natural. Era Wotan que resurgía, el dios de la Guerra, para Jung. Nada de esto aconteció en India, porque ese mundo se desarrolló sin interferencias ni interrupciones, desde sus orígenes polares y védicos (Tilak).

     Sin embargo, y debido a esto mismo, en la India el hombre se halla menos individualizado, sin conciencia de su propio "yo", envuelto en su Inconsciente Colectivo, por así decir. Por eso, como los perros y los gatos, el indio jamás se aburre. El aburrimiento es producto del "yo", incapaz de crear nuevos entretenimientos, de inventarlos a cada rato. En cambio, el Inconsciente está inmerso y viviendo las creaciones milenarias, en contacto permanente con sus Dioses, que le hablan. No está, además, solo sino unido a todo su pueblo, que "piensa igual", cree igual, vive igual. Es el Inconsciente Colectivo. Un hindú es igual a otro, al revés del occidental, cada uno diferente. Además, Jung me declaraba que los indios "no piensan las ideas". Las ideas se les aparecen. Únicamente los occidentales, los europeos, crean las ideas, las producen. A lo menos así lo sienten. Y ésta habría venido a ser la compensación por el conflicto interno, producto de la imposición del cristianismo en el mundo pagano (esto lo digo yo), al interrumpir su natural evolución. La conciencia de sí-mismo, la aparición del "yo". Caso único en todo el Universo.

     Como también único en la historia de la Tierra es el extraordinario suceso del Hitlerismo, que hace posible que un pueblo, consciente de sí mismo, retome a voluntad, o sea, de un modo racional, la evolución interrumpida del universo pagano y lo incorpore de un modo natural al "Kristianismo Esotérico", por decirlo de este modo, uniendo a Wotan con Kristos, porque ambos son una misma persona, un mismo arquetipo, un mismo dios.


RECREAR EL SUPERHOMBRE

     Hitler dijo: "Quien vea en nuestro Movimiento sólo un partido político, no ha entendido nada. Es mucho más: Es la voluntad de crear (recrear) el Superhombre".

     Recrearlo; porque el Superhombre no es un estado humano en una evolución biológica del futuro, como se piensa pudo creerlo Nietzsche. El Superhombre existió en el pasado y se perdió. No hay evolución sino involución. Para conocer sobre la Cosmogonía del Hitlerismo remito al lector a mi libro "Manú. Por el Hombre que Vendrá", al capítulo "Cosmogonía Revelada"y sus diagramas explicativos. Aquí sólo resumiremos, diciendo que en un comienzo, hace millones de años, el Divya apareció en este planeta Tierra, donde, para poder trabajar, debió plasmarse, revistiendo su forma sutil de esta materia más densa. Sólo por un corto tiempo terrestre, volviendo a desplasmarse y desaparecer. Y así, continuamente, hasta que, por un acontecimiento extraño, por "enamorarse de las hijas de los hombres", el Divyapierde la capacidad de desencarnarse y queda prisionero de la materia terrestre, hasta olvidar su verdadero origen, perdiendo sus poderes, junto con el funcionamiento de uno de los lados de su cerebro, instrumento creado para el trabajo de la Mente invisible en este otro plano. Pero no todos han sufrido esta suerte. Tal vez uno logró partir, después de haberse unido a una mujer, para reproducirse, dividiéndose ("de una costilla", como dice la leyenda). Y es así cómo esa mujer, queda Viuda y es la Gran Viuda. Sus descendientes serán los "Hijos de la Viuda", los Viryas, mezclas de divinos y hombres.

     Los "Hijos de la Viuda" vivirán en su esencia, como Abraxas, la íntima tragedia de un destino conflictivo, pudiendo dirigirse en ambas direcciones, hacia arriba o hacia abajo. Como Parzival, un Hijo de Otra Viuda (de Herzeloyde), podrán encontrar el Gral, es decir, unirse al Selbst, al Sí-Mismo, recuperando la Totalidad perdida; o bien, quedar prisioneros del mago-demonio Klingsor, en el castillo-logia de Schastel Marveille, donde estarán bajo hipnosis del Demonio, hasta que también puedan liberarse un día, por el milagro del Gral.

     En la mezcla de los Hijos de la Viuda con las "hijas de los hombres", la reproducción ya no será por partenogénesis, sino que valiéndose de los órganos corporales de funciones múltiples ("con dolor"). El Virya perderá cada vez más la memoria de su origen, fortaleciendo un "yo" terrestre, producto único también del conflicto de la mezcla de dos mundos contrapuestos. Y ya no habrá más salida que la ayuda que aún pueda aportarle el dios-arquetipo, el Divya, y cada vez menos, por causa de la mezcla de las razas, inducida y propagada por el demonio Satán-Saturno-Yahvé y su robot genético, el judío.


EL HIJO DEL VIUDO

     Vamos a tocar el centro del Misterio de todos los misterios.

     ¿Qué pasa con Lucifer (el Lucibel de los cátaros)?. ¿Por qué abandona a los que ha traído a la Tierra?

     ¡Por Lilith!

     Es la Mujer Divina, la que primero rompe el Huevo Cósmico, donde era Una con Lucifer, por curiosidad, por cognocer y para oponerse al Demiurgo, culpable del Big-Bang. Lucifer la sigue, en busca de recuperar su contraparte, su Eterno Femenino.

     La reencuentra y la pierde aquí en la Tierra. Se ha dicho que a Lilith también la conoció Adán, antes de Eva. Usamos estos nombres para facilitar el difícil relato y por ser personajes arquetípicos, ya que esta historia se repite eternamente, luego con Abaris, el hiperbóreo, y Allouine, en Grecia, y hasta en mi propia vida, en Chilli-Chile (ver el tomo II de mis Memorias de Él y Yo). Lilith también es la Reina de Saba.

     El A-Morde Lucifer y Lilith (A = sin, Mor = muerte; Sin Muerte) hace posible que se recupere a voluntad la Totalidad de los Opuestos, de los Pares de Opuestos, dentro de cada uno, en la unión con su ánimus-masculino, Lilith, y con su ánima-femenina, Lucifer, para usar la terminología de Jung. Cada uno se desposa con su propio Selbsty le es posible dar a luz el verdadero Hijo del Hombre y de la Mujer (que es "parido" por el Hombre), el Cuerpo Astral, el cuerpo sutil, andrógino, el Siva Ardhanasisvara. Para ello, Lucifer ha debido quedar viudo de Lilith, aquí en la Tierra, y "embarazado" de Ella, dando a Luz el Hijo del Viudo, el Cuerpo Astral, (con el rostro de la Amada) que, al revestir un cuerpo terrestre, (por un corto tiempo) hará posible la aparición de una casta de Héroes-Guerreros en este mundo, luchando por redimir al resto de los Viryas, de los hiperbóreos y los arios, prisioneros e hipnotizados por el Demiurgo, con la ayuda de Satán-Saturno-Yahvé y de sus robots genéticos, los judíos, como ya se ha dicho.


¿Y LOS HIJOS DE LA VIUDA?

     Son el resultado del contacto mental de Eva y un extraterrestre, su primer Esposo, que luego parte, dejándola Viuda. Por "partenogénesis" ella da a luz a un Virya, al que la leyenda bíblica llama Caín. Los otros hijos de Eva serán "paridos con dolor", tras la "desviación" de Kundalini, la Serpiente. Los descendientes de Caín, los "cainistas", son los "Hijos de la Viuda" que propagan en un comienzo el gnosticismo―de gnosis, cognocer―, y también el esoterismo de "Menfis Misraim", del antiguo Egipto. Mas ellos también serán penetrados por el judaísmo, en las Logias Masónicas, que en siglos muy posteriores pasan a ser centros del satanismo, culpables y promotoras de la Revolución Francesa, de la llamada Independencia de América, del marxismo y del actual mundialismo. Es allí donde ahora se trabaja por la creación del Robot-Mesías de Israel, el último clon-golem, que regiría el mundo esclavizado del final del Kali-yuga, con sede de su Imperio en el Sur del mundo, desde el paralelo 40°, hasta la Antártica.

     Sin embargo, con la destrucción de la mitología y la leyenda judías, también ellos deberán ser afectados, ya que ni el Templo de Salomón, con sus columnas de Urimy Tumim [3], ni su Gran Arquitecto, Hiram, ni toda su simbología judeo-masónica, nunca existieron. También, para una pequeña minoría de masones no habrá más salvación que retornar al origen oculto, resucitando el Misterio de los orígenes [4] y, al igual que los cristianos y los musulmanes, comprender que no pueden luchar con los Hijos del Viudo; porque un Hijo de la Viuda podría también llegar a transmutarse en un Hijo del Viudo.

[3. NdelE: Al parecer éste es un lapsus de Serrano, ya que las columnas masónicas las denominan Jakín y Boaz, siendo los nombres mencionados por Serrano adornos de los sacerdotes del Antiguo Testamento].
[4. Los Constructores de Menhires y Cromleshs de la pre-Historia y sus herederos, los "grandes arquitectos" arios de la Edad de la Piedra].


LA ORDEN NEGRA SS

     Debemos corregir la creencia de que las SS fueron fundadas sólo para ser un Cuerpo de Protección del FührerSchutz-Staffel―, aunque así aparecieran para el gran público. Los verdaderos fundadores de la Orden y del Nacionalsocialismo, donde el mismo Himmler fue un personaje secundario, pretendieron otra cosa. La Swástika Levógira, por ejemplo, que gira en dirección contraria a la rotación de la Tierra y señala el retorno a la Hiperbórea Polar, nos revela que se trata de remontar la involución del hombre, "recuperar el Superhombre", el Hombre-Total, el Hombre-Dios, el Divya de los orígenes. Es también la Swástika del Bo, del Tíbet pre-búdico. SS significa Schwarze Sonnen, Schwarze Steine, el Sol Negrode los tibetanos y de los hiperbóreos, de los Ainos, y la Piedra Negra de la Kaaba. También el uniforme negro, la calavera y los huesos cruzados, son una clave secreta distinta a la de "Skull & Bones", de esa extraña "hermandad", ya referida. En el cráneo y en los huesos se encuentra esa sustancia misteriosa, Tulu; pero no para comerla en la antropofagia, sino para incorporarla mentalmente al Astral, de modo que facilite la Resurrección de la Carne.

     El Hitlerismo Esotérico conoció sobre el Esoterismo Kristiano y el Islámico, y fue desde ahí que se entendió con el mufti de Jerusalén y con el Papa Pío XII, quien vivió teniendo a su lado a una monja alemana (su soror mistica), vio los Discos Volantes del Hitlerismo y, seguramente, sabía que la "virginidad de María" era posible, por haber parido a Jesús (tal como lo fuera Eva y como ésta diera a luz a Caín) por partenogénesis, siendo preñada telepáticamente por un Ser Divino, un Divya, también su primer Esposo. Es decir, por el Ángel de Leonardo, con la "mirada". Así, el Jesús de la leyenda sería también Hijo de una Viuda.

     En el templo-castillo de Wewelsburg existió un grupo selecto de iniciados que practicaron un yoga occidental secreto, destinado a recuperar el Superhombre, el Hombre Total, con sus dos hemisferios cerebrales en actividad. Yo estuve en el recinto subterráneo de Wewelsburg, con doce pilares-asientos de piedra, en torno a un espacio redondo, destinado al Fuego, que se prendía para que ascendiera hasta una abertura en lo alto, con una Swástika Levógira; el Sol Negro, el Tubo Astral, por donde debía "salir" el Astral, el "Hijo del Hombre", el que sería capaz de resucitar el cuerpo físico en la tumba del guerrero (las tumbas SS, con la runa Man, de la Vida) y poblar nuevamente la Hiperbórea Polar, en Neu Schwabenland, la base hitlerista en la Antártica, en el Mar de Weddell, en las Tierras de la Reina Maud, desde donde parten los Superhombres hacia la Estrella Venus y a Aldebarán, en sus Ovnis, o Vimanas, es decir, en sus Cuerpos Astrales redondos y materializados, con Vrâjaindestructible, inmortal, plasmándose y desplasmándose a voluntad.

     Y el templo-recinto subterráneo de Wewelsburg era una reproducción del templo solar (del Sol Negro) de la primera Kaaba, la pre-islámica y pre-védica, la extraterrestre.

     Una Lanza o Flecha imaginaria unía el castillo de Wewelsburg con las ruinas de los Externsteine (Stern-Steine: "Estrella de Piedra" ["piedras de las estrellas"]). Y allí se esculpió a Wotan, crucificado en el Arbol Iggdrasil. Y también hay una tumba abierta, horadada en la roca, donde Élresucitó.‒




Mark Weber - Sobre Hitler como Intelectual y Rauschning

$
0
0


     Publicada originalmente en una edición del Journal of Historical Review de Septiembre de 1997, y albergada actualmente en el Instituto para la Revisión Histórica (www.ihr.org), la siguiente es (la traducción de) una reseña que hace su director el señor Mark Weber (1951) acerca de un libro publicado en 1995, que trata acerca de Hitler considerado y enmarcado dentro de la tradición de pensamiento occidental, estando él en plena concordancia y coherencia con éste. El señor Weber se encarga además de señalar las inconsistencias, y algunas aberraciones completas, de algunos planteamientos del autor del libro examinado. Además, y a raíz del mismo artículo, hemos traducido y anexado un par de breves informes, el primero de 1983 y el segundo de fines de 1985, del mismo señor Weber (y del mismo sitio web), acerca de la falsificación que bien se sabe ahora que es la obra de un tal Hermann Rauschning, del que circula un libro conocido como "Hitler Me Dijo", que es una completa y descarada patraña.


Hitler como Intelectual Ilustrado:
El Duradero Atractivo del Hitlerismo
por Mark Weber
Septiembre de 1997



    "Hitler como Filósofo: Vestigios de la Ilustración en el Nacionalsocialismo" (Hitler as Philosophe: Remnants of the Enlightenment in National Socialism), por Lawrence Birken, Westport, Connecticut, 1995, 120 páginas.


     Un fantasma recorre el mundo: el fantasma del Hitlerismo. Ésa, en resumen, es la severa advertencia de este libro provocativo, escrito por un profesor ayudante de Historia en la Ball State University (Indiana), y publicado por Praeger, un importante editor académico estadounidense.

     A pesar de décadas de difamación vehemente, dice el autor Lawrence Birken, los puntos de vista de Hitler tienen un atractivo duradero y peligroso, no porque ellos sean extraños y exóticos sino exactamente porque ellos son racionales y están bien enraizados en el pensamiento occidental. En particular, enfatiza Birken, el Hitlerismo está firmemente arraigado en la perspectiva racionalista y científica de la Ilustración europea del siglo XVIII. Esto no supone un elogio, sin embargo: el autor es hostil a Occidente y sus tradiciones. Rechazando la herencia histórica estadounidense y occidental, el profesor Birken abiertamente hace un llamado para un Estados Unidos racialmente homogeneizado.

     Durante más de medio siglo Hitler y sus puntos de vista han sido incesantemente demonizados en películas, por la televisión y en los medios impresos. Y a pesar de todo ello, según Birken, la atracción del Hitlerismo permanece tan potente que amenaza el ideal de un Estados Unidos racialmente "redefinido" de una "unidad superior". Mientras los estándares tradicionales y los valores culturales, raciales y religiosos establecidos hace mucho tiempo están sufriendo un ataque cada vez mayor, y cuando la crisis racial y cultural de este país se hace cada vez más aguda, Birken teme que aquellos que son reacios a aceptar la sociedad "redefinida" que se está desarrollando en Estados Unidos y Europa se volverán en cantidades cada vez mayores a la visión alternativa de Hitler de la sociedad. El Hitlerismo, dice Birken, surgirá cada vez más grande como un "canto de sirena" peligrosamente seductor.

     El autor sin duda ha hecho un esfuerzo sincero para proporcionar una mirada informada y objetiva sobre Hitler y sus opiniones. Pero incluso si pasamos por alto los numerosos errores ortográficos de nombres propios y títulos, y el estilo de prosa a menudo polémico, éste es un trabajo con graves deficiencias. La comprensión de Birken de lo que Hitler realmente pensaba y creía es limitada y sesgada.

     Esto es debido en gran parte a la confianza exclusiva del autor en las traducciones inglesas de los escritos y discursos de Hitler (aparentemente él no puede leer alemán), y una confianza ingenua en estudios secundarios no confiables. Éstos incluyen "The Psychopathic God: Adolf Hitler"(1977) de Robert Waite, una psico-dramatización sensacionalista, y "Revolution of Nihilism" (1939) de Hermann Rauschning, una diatriba completamente desacreditada. [Véase el anexo sobre Rauschning, después de esta reseña].

     Birken también cita repetidamente de "El Testamento de Adolf Hitler: Los Documentos de Hitler-Bormann", supuestamente una transcripción de comentarios de sobremesa hechos por Hitler en Febrero y Abril de 1945. Estos "documentos" son falsificaciones, dice el historiador británico David Irving, quien relata que el fallecido banquero suizo François Genoud admitió ante él que él mismo había sido el autor.


"Un Intelectual Genuino"

     Reflejando la perspectiva ideológica que prevalece en el mundo occidental hoy, los estudiosos de Hitler y la Alemania del Tercer Reichhan tendido a desestimar la perspectiva intelectual del líder alemán como simplista y tosca, o incluso descabellada. Muchos minimizan o simplemente niegan el lugar de Hitler en la cultura occidental "como un medio de desinfectar aquella cultura", dice Birken. "Pero si vamos a leer a Hitler, no para condenarlo ni elogiarlo sino simplemente para entenderlo, entonces llegamos a una conclusión muy diferente sobre su lugar en la historia europea".

     Los eruditos y otros han cometido un gran error al dejar de tomar a Hitler en serio como un pensador, argumenta Birken, quien cree que el líder político alemán "debe ser considerado como un intelectual genuino", a la par con Karl Marx y Sigmund Freud. La evaluación de Birken no es tan sorprendente como muchos podrían creer. Como él nota, ya en 1953 el historiador británico Hugh R. Trevor-Roper "evocó la imagen de Hitler como una especie de síntesis de Spengler y Napoleón, notando que de todos los conquistadores mundiales el líder alemán había sido el más filosófico". Más recientemente, el historiador alemán Rainer Zitelmann estableció en un estudio de impresionante erudición que la perspectiva de Hitler era racional, coherente y "moderna" (R. Zitelmann, "Hitler: Selbtsverständnis eines Revolutionärs", segundaedición, 1989).

     Además, la perspectiva de Hitler pertenecía en gran parte a la tradición intelectual occidental. En su "combinación de una fe casi religiosa con un secularismo revolucionario", escribe Birken, "Hitler representó la continuación de un estilo esencialmente Ilustrado de pensamiento... El nacionalsocialismo, y sobre todo la exposición de Hitler de ello, representaron una forma atenuada y popularizada del estilo de pensamiento de la Ilustración".

     Hitler tenía talento para presentar su mensaje en una forma atractiva y accesible. Birken escribe:

    «El rasgo más atractivo de la ideología de Hitler era así su optimismo. No era simplemente su estado de ánimo sino que era su mensaje el que llevaba un entusiasmo contagioso. Él era un Mesías secular que proclamaba una versión germánica de las "buenas nuevas". La posibilidad de la reconciliación de clases, los proyectos para un renacimiento nacional, la identificación de un enemigo universal cuya eliminación podría marcar el comienzo del milenio, todo agitaba a su público hasta lo más profundo. Hitler hablaba el lenguaje de los filósofos [de la Ilustración], un lenguaje que casi había desaparecido de la existencia en los enrarecidos estratos de la gran intelectualidad».

     Sin embargo, colocar a Hitler y al hitlerismo en la tradición intelectual de Occidente, continúa Birken, "debería no tanto elevar nuestra opinión" del hitlerismo como "rebajar nuestra opinión" de la "historia intelectual de Occidente".


Puntos de Vista Económicos

     La cosmovisión económica de Hitler, escribe Birken, era igualmente racional, coherente, progresista, y completamente de acuerdo con la tradición occidental. "Las ideas económicas de Hitler estaban también impregnadas por las nociones de la Ilustración acerca del progreso", y estaban "más cercanas a Ricardo y a Marx que a Maquiavelo o Keynes". Birken añade:

    «...Una lectura cuidadosa de sus discursos y escritos sugiere que él no era ni un mercantilista, ni un Keynesiano, ni un medievalista, ni un marginalista. Más bien... sus ideas económicas calzan demasiado bien en el estilo clásico-fisiocrático de pensamiento».

     Hitler creía que las consideraciones sociales y nacionales, y no las económicas, deberían ser las de mayor importancia en la sociedad. El sistema económico y político debe servir la nación, y no al revés. Así, señala Birken, mientras "la economía política desempeñó un papel importante en su pensamiento", Hitler

    «después de todo no restauró la primacía del Estado sino completamente lo contrario: subordinó al Estado mismo a una dinámica de agresiva expansión tecnológica y cultural. Al hacer esto, Hitler también se impuso contra los últimos remanentes de la civilidad aristocrática al mismo tiempo que se opuso al relativismo emergente de la cultura consumista».

     Como Birken explica, Hitler creía que «todo el crecimiento podía atribuírse al esfuerzo individual —pero sólo al servicio del bien común. Él así, con un colectivismo sombrío, atenuaba lo que podría ser tomado como una definición "libertaria" de la inventiva». Al creer que la creatividad socialmente útil era "el producto de genios individuales de personalidad de alto valor", Hitler apoyaba la igualitaria oportunidad social de todos, y oponía los logros y éxitos económicos individuales a las barreras legales y sociales. Las políticas gubernamentales y sociales, creía él, deberían estimular la movilidad social basada en el mérito.

     Hitler era crítico tanto del capitalismo como del marxismo —del primero, porque era "insuficientemente democrático", y del segundo, porque era "demasiado democrático" o "nivelador". Mientras apoyaba el crecimiento económico dentro de los límites nacionales, "Hitler también tomó lo que él consideró como una postura conservadora contra el inminente hiper-mercantilismo de una economía global emergente".


Puntos de Vista sobre Raza y Religión

     Aunque él es incesantemente censurado como "el racista más notorio del siglo veinte", las opiniones raciales de Hitler estaban realmente muy en armonía con la corriente predominante del pensamiento europeo del siglo XIX y principios del XX. «Debería ser obvio», escribe Birken, «que Hitler poseía una teoría "clásica" de la raza que encajaba perfectamente con sus nociones clásicas de economía política».

     Lejos de ser aberrantes o extrañas, sus opiniones en cuanto a la raza concordaban con las de los más prominentes occidentales de las décadas anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Y mientras Birken no lo menciona expresamente, las opiniones raciales de Hitler eran comparables con las de Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson y Winston Churchill.

     Contrariamente a la creencia popular, Hitler nunca apoyó las nociones de criar una raza "hiper-aria" homogéneamente rubia. Aceptando la realidad de que la población alemana consistía en varios grupos sub-raciales distintos, él enfatizó la unidad nacional y social del pueblo alemán. Un cierto grado de variedad racial era deseable, él pensaba, y demasiada mezcla racial o uniformidad podría ser dañina porque esto homogeneizaría y eliminaría así los rasgos genéticos superiores tanto como los inferiores.

     Hitler creía que "tanto la mojigatería conservadora como el erotismo radical" dañaba a la sociedad, y él se opuso al control de la natalidad porque esto tendía a bajar la calidad genética de la sociedad que lo practica.

     A la vez que era crítico del cristianismo, Hitler no era ateo. "La religión del Hitlerismo era así esencialmente una especie de deísmo", concluye Birken. Como Thomas Jefferson y otros prominentes líderes estadounidenses tempranos, Hitler comparaba a Dios con "el dominio de leyes naturales a través del universo entero".Así, "para Hitler, el nacionalsocialismo era el socialismo natural".


Actitud hacia los Judíos

     Es "por supuesto, un gran error ver el anti-judaísmo como un rechazo de los valores de la Ilustración", escribe Birken. "Al contrario, la Ilustración simplemente secularizó más bien que destruyó la judeofobia tradicional". (Ningún pensador occidental fue más abiertamente anti-judío que Voltaire, el gran filósofo francés, que consideraba a los judíos como "enemigos de la Humanidad"). El concepto de la Ilustración de la "fraternidad" social, escribe Birken, exige la solidaridad social, lo que implica que los judíos, como un pueblo foráneo y ensimismado, no pueden encajar.

     La actitud hostil de Hitler hacia los judíos, escribe Birken, no era ni irracional ni aberrante. Él veía a los "judíos como la personificación de una gran mentira": es decir, mientras ellos simulaban ser simplemente una comunidad religiosa, de hecho ellos constituían un grupo étnico nacional auto-seleccionado con ambiciones internacionales. Por cuanto él consideraba a los judíos como los enemigos de todos los pueblos, Hitler creía que combatir el poder y la influencia de ellos debería ser el deber común de todas las naciones, una opinión que Birken considera como una expresión de "universalismo germánico".


Estados Unidos

     La actitud de Hitler hacia Estados Unidos era diversa. Él veía mucho para admirar en el Estados Unidos del siglo XVIII y XIX, y como Birken nota, él elogiaba las políticas raciales pro-Blancos anteriores a los años '40, sus restricciones a la inmigración de gente no-Blanca, y su adopción pionera de medidas eugenésicas.

     Pero Hitler también vio las tendencias siniestras durante los años '20 y '30. Repitiendo las opiniones del industrial estadounidense Henry Ford, él estaba consternado por el crecimiento espectacular del poder y la influencia cultural de los judíos, y consideraba la administración del "Nuevo Trato" de Franklin Roosevelt como una virtual revolución en la vida estadounidense, mediante la cual los judíos en gran parte tomaron el lugar de la clase dirigente tradicional del país.


Un Atractivo Persistente

     La derrota de Alemania en 1945, Birken señala correctamente, "claramente marcó una línea divisoria" en la historia mundial, y especialmente para Occidente:

    «En un sentido real, la derrota de Hitler implícitamente se convirtió en el fracaso del Estado-nación europeo y de los valores de la Ilustración que lo sostuvieron. Los herederos de Alemania, Estados Unidos y la Unión Soviética, eran ambos fundamentalmente Imperios transnacionales y multirraciales cuyos territorios eran aparentemente ilimitados».

     Por consiguiente, durante medio siglo hemos estado viviendo en lo que Birken llama un mundo "capitalista consumista" en el cual "el orden jerárquico de sexos y razas que había sostenido originalmente al nacionalismo burgués ha estado desintegrándose" y en el cual "la relativización creciente de los valores está fomentada por la globalización cada vez mayor de la economía y la consiguiente aparición de una élite comercial multinacional".

     Este nuevo orden mundial es menos duradero que lo que podría parecer, dice Birken. El colapso reciente de la multi-étnica y multirracial Unión Soviética, él advierte, presagia problemas similares para el Imperio estadounidense. Incluso una mera contracción de la economía podría amenazar con "disolver Estados Unidos en varias razas". En opinión de Birken, el nacionalismo racial amenaza "la existencia continuada de Estados Unidos". Él advierte:

    «Lo que Hitler dijo en los años treinta es así lo que nuestros nacionalistas raciales están diciendo hoy, a saber, que una nación multirracial genuinamente inclusiva viola el orden natural de las cosas. Estados Unidos debe ser o un Estado dominado por los Blancos o una colección de repúblicas separatistas compuestas de tal o cual grupo».

     En resumen: si Hitler tenía razón, Estados Unidos es un constructo cada vez más anti-natural y artificial que no merece sobrevivir, y que no sobrevivirá.

     Birken teme que el hitlerismo llegue a ser cada vez más atractivo para aquellos que rechazan el "capitalismo consumista" supranacional de hoy, y para quienes resisten al orden "multirracial y genuinamente inclusivo" que está emergiendo rápidamente. Esta visión alternativa tiene un atractivo más allá de EE.UU. y Europa, cree Birken. Como él destaca, la lucha de Hitler contra el Imperio británico —una guerra que él realmente nunca buscó ni quiso— "le ganó [a Hitler] la admiración de pueblos coloniales desde Irlanda a India...".


Una Nueva Nación "Cósmica"

     Birken concluye su libro con una llamada ferviente para «la formación gradual de una raza estadounidense como una síntesis más alta. Entonces los estadounidenses constituirán verdaderamente un pueblo universal o "cósmico"». En opinión de Birken, "el mito de la raza" y el hitlerismo "seguirán tentándonos", a menos que a los estadounidenses "se les pueda dar un fundamento metafísico genuino". Este "fundamento metafísico" debe ser para "des-engendrar la raza"mediante la mezcla racial masiva. Por lo tanto, escribe Birken, «no deberíamos tener miedo de aquella sucia pequeña palabra, el "mestizaje"».(Consecuente con esta visión, el Presidente Bill Clinton, en su muy comentado discurso del 14 de Junio de 1997, en San Diego, sobre relaciones de raza, proclamó abiertamente el objetivo de hacer de Estados Unidos "la primera democracia verdaderamente multirracial del mundo").

     Considerando la renuencia de muchos estadounidenses, particularmente la de Blancos conservadores, para aceptar afectuosamente esta nueva nación "universal", Birken dice que "debemos tener un sistema de educación que sea capaz de inculcar esta nueva definición de la cultura estadounidense".

     "Antes de que tratemos de unir el mundo", concluye Birken, "tratemos de unirnos nosotros mismos. Hasta que lo hagamos, el canto de sirena del hitlerismo nos seguirá llamando".


Alternativas Extremas

     Para cualquiera que vea el pasado con una mente abierta, la Historia demuestra la naturaleza completamente fantástica del objetivo presentado por el profesor Birken (y el Presidente Clinton), una visión no menos utópica que el comunismo marxista. En cualquier caso, mezclar la población estadounidense en una entidad racial y cultural "universal" requeriría la represión gubernamental a una escala inimaginable hoy.

     Pocos estadounidenses hoy son capaces de o están dispuestos a asumir completamente las enormes implicancias del programa radical que intelectuales como Birken (y líderes políticos como Clinton) están explicando para nuestro futuro. Pero una vez que ellos lo hagan (y como el profesor Birken teme) muchos probablemente se volverán hacia el hitlerismo como una alternativa a la ideología oficial predominante. La larga campaña de décadas de difamación hacia Hitler y la Alemania del Tercer Reich realmente puede contribuír a esto convenciendo a millones de estadounidenses de que el hitlerismo es la antítesis de la ideología del Establishment, y de ese modo la única alternativa real.

     A pesar de sus defectos, el libro "Hitler como Filósofo" efectivamente disipa algunas ideas falsas ampliamente sostenidas sobre Hitler y el hitlerismo, reconoce la importancia crítica del asunto de la raza, y señala valientemente las alternativas extremas para el futuro de Estados Unidos y Europa. Por esto, el autor merece crédito.



* * * * * * * * * * *

ANEXO


Historiador Suizo Denuncia Memoria Anti-Hitler
de Rauschning como Fraudulenta
por Mark Weber, 1983



     Ahora, después de más de cuarenta años, un historiador suizo ha expuesto a fondo este supuesto documento de la locura de Hitler como completamente fraudulento. Wolfgang Haenel presentó los resultados de su investigación ante la conferencia anual en Mayo de 1983 del Centro de Investigación de Historia Contemporánea de Ingolstadt en Alemania Occidental.

     El Hitler de Rauschning no es nada más que un revolucionario nihilista que carece completamente de ideas, objetivos, principios o ideología sistemática, y quien demagógicamente explotaba a hombres y palabras para acumular el poder para su propio bien. Él era un oportunista inteligente pero completamente inescrupuloso que no creía nada de lo que él decía. Su nacionalsocialismo, según Rauschning, era sólo una "Revolución de Nihilismo". Él estaba supuestamente preocupado por la guerra. Sus numerosas propuestas de desarme y ofertas de paz eran sólo una retórica hipócrita diseñada para engañar a sus futuras víctimas.

     Del hombre que unificó Alemania, Hitler supuestamente dijo: "Bismarck era estúpido. Él era sólo un Protestante". Al parecer él reprochó a Rauschning por sus reparos: "¿Por qué murmura acerca de la brutalidad y se disgusta con el sufrimiento. Las masas quieren eso. Ellas necesitan alguna crueldad". Hitler es citado diciendo: "Quiero una juventud violenta, imperiosa, intrépida, cruel". En otra ocasión, Hitler presuntamente declaró: "Sí, somos bárbaros. Queremos ser bárbaros. Es un título honorable".

     Wolfgang Haenel gastó muchos años en una investigación detallada, comparando textos y entrevistando a testigos contemporáneos. Él encontró que en vez de "aproximadamente cien conversaciones" con Hitler, Rauschning realmente se reunió con el líder alemán sólo cuatro o cinco veces. Y estos pocos encuentros no fueron ni privados ni larguísimos, sino siempre en compañía de oficiales de alto rango mientras visitaban a Hitler en Berlín u Obersalzberg. Rauschning nunca tuvo la oportunidad de escuchar opiniones íntimas de Hitler o proyectos secretos para el futuro, como él se jactaba en su espuria "memoria".

     Haenel muestra que algunas de las palabras atribuídas a Hitler por Rauschning realmente fueron tomadas de las obras de Ernst Jünger y Friedrich Nietzsche. Hitler es citado como haciendo declaraciones que no podían haber sido probablemente hechas en los tiempos que se supone. Algunas citas supuestamente hechas en privado fueron de hecho tomadas de discursos hechos por Hitler después de 1936, el año en que Rauschning huyó a Polonia [y después a Suiza, Francia, Reino Unido y finalmente a EE.UU., donde se nacionalizó]. Haenel también expone serias contradicciones entre acontecimientos como presentados por Rauschning y el modo en que ellos realmente ocurrieron, como en el caso de una supuesta conversación después del incendio del Reichstagde Marzo de 1933.

     Haenel muestra que el espurio relato fue encargado por algunos periodistas franceses y firmas editoriales de Nueva York como un arma literaria en la guerra propagandística contra la Alemania nacionalsocialista. Durante muchos años la cantidad pagada al económicamente en apuros Rauschning por su trabajo permaneció como un récord en Francia para un libro político.

     Los medios de comunicación democráticos, que dedicaron interminables columnas impresas y horas de tiempo de emisión en denunciar los llamados diarios de Hitler como falsos, curiosamente ignoraron la historia de la exposición de este gran engaño histórico. Una excepción fue el generalmente sobrio diario alemán occidental Die Welt (19 de Mayo) que, sin embargo, sepultó su informe en la página 21. La prensa diaria estadounidense no publicó nada.


     Para su crédito, el historiador estadounidense John Toland no hizo ningún uso del trabajo de Rauschning en su detallado estudio, Adolf Hitler. Y el historiador alemán Werner Maser hizo notar en su biografía de Hitler que "las declaraciones de Rauschning pueden ser, a lo más, consideradas una fuente histórica secundaria. Ellas no tienen ningún valor documental".

     Es siempre más fácil producir un documento falsificado o una memoria falsa que demostrarlos después como falsos. Pero es todavía notable que haya tomado mucho tiempo a alguien desenmascarar el trabajo de Rauschning como fraudulento. Cualquier lector de mente abierta familiarizado con la literatura sobre Hitler puede determinar bastante rápidamente que el libro mencionado es un bebistrajo imaginativo. Simplemente carece de la "sensación" de autenticidad. En contraste, la memoria genuina de Otto Wagener, Hitler aus naechster Naehe, proporciona información extensa y detallada sobre el pensamiento de Hitler y sus opiniones privadas. Como primer jefe del Estado Mayor de las SA ("camisas marrones") y director del Departamento Económico-Político del Partido Nacionalsocialista, Wagener llegó a conocer a Hitler íntimamente. Ellos pasaron cientos de horas juntos entre 1929 y 1932, muchas de ellas solos.

     El Centro de Investigación de Historia Contemporánea de Ingolstadt merece crédito por su papel en la exposición de este gran fraude. Su director, el doctor Alfred Schickel, ha escrito numerosos y sustanciales ensayos históricos revisionistas.

     La desacreditación largamente atrasada hecha por Wolfgang Haenel de las "memorias" de Rauschning es una contribución bienvenida al proceso lento y penoso de clarificación en una época de ofuscamiento histórico.


Las Falsas "Conversaciones con Hitler"
de Rauschning: Actualización
por Mark Weber, 1985


     Una de las más extensamente citadas fuentes de información sobre la personalidad de Hitler y sus intenciones secretas es la supuesta memoria de Hermann Rauschning, presidente nacionalsocialista del Senado en Danzig en 1933-1934, quien fue expulsado del movimiento de Hitler poco tiempo después y que luego hizo una nueva vida como un anti-nazi profesional.

     En el libro, conocido en alemán como Conversaciones con Hitler (Gespraeche mit Hitler) y publicado la primera vez en Estados Unidos en 1940 como La Voz de la Destrucción, Rauschning presenta página tras página lo que se pretende que son las opiniones y planes más íntimos de Hitler y sus proyectos para el futuro, supuestamente basados en docenas de conversaciones privadas entre 1932 y 1934. Después de la guerra dicho relato fue presentado como el documento de prueba de la fiscalía Aliada USSR-378en el proceso principal por "crímenes de guerra" en Nuremberg.

     Entre las citas condenatorias atribuídas a Hitler por Rauschning están estas declaraciones memorables:

    «Debemos ser brutales. Debemos recuperar una conciencia tranquila acerca de la brutalidad. Sólo entonces podremos nosotros expulsar la ternura desde nuestro pueblo... ¿Propongo yo exterminar a nacionalidades enteras? Sí, se agregará a aquello... Naturalmente tengo el derecho de destruír a millones de hombres de razas inferiores que aumentan como bichos... Sí, somos bárbaros. Queremos ser bárbaros. Es un título honorable».

     También se supone que Hitler confidenció a Rauschning, un oficial provinciano casi desconocido, unos planes oficiales, fantásticos, para un Imperio mundial alemán que incluiría África, Sudamérica, México y, finalmente, Estados Unidos.

     Muchos historiadores prestigiosos, incluyendo a Leon Poliakov, Gerhard Weinberg, Alan Bullock, Joachim Fest, Nora Levin y Robert Payne, usaron citas selectas del trabajo de Rauschning en sus obras de Historia. Poliakov, uno de los escritores más destacados del "Holocausto", expresamente elogió a Rauschning por su "exactitud excepcional", mientras Levin, otro historiador del "Holocausto" ampliamente leído, lo llamó "uno de los más penetrantes analistas del período nacionalsocialista".

     Pero no todo el mundo ha sido tan crédulo. El historiador suizo Wolfgang Haenel pasó cinco años investigando diligentemente dicha "memoria" antes de anunciar sus conclusiones en 1983 en una conferencia de historia revisionista en Alemania Occidental. Las famosas Conversaciones con Hitler, él declaró que son un fraude total. El libro no tiene ningún valor "excepto como un documento de propaganda Aliada de guerra".

     Haenel fue capaz de establecer concluyentemente que la afirmación de Rausching de haberse reunido con Hitler "más de cien veces" es una mentira. Los dos realmente se encontraron sólo cuatro veces, y nunca solos. Las palabras atribuídas a Hitler, mostró Haenel, fueron simplemente inventadas o sacadas de muchas fuentes diferentes, incluyendo escritos de Jünger y Friedrich Nietzsche. Un relato acerca de Hitler escuchando voces, despertando por la noche con chillidos convulsivos y señalando con terror hacia una esquina vacía gritando "¡Allí, allí, en la esquina!"fue tomado de un cuento del escritor francés Guy de Maupassant.

     La fraudulenta memoria fue diseñada para incitar a la opinión pública en países democráticos, sobre todo en Estados Unidos, a favor de la guerra contra Alemania. El proyecto fue la creación del periodista nacido húngaro Emery Reves, que dirigía una influyente agencia de propaganda y prensa anti-alemana en París durante los años '30. Haenel también ha encontrado pruebas de que un destacado periodista británico llamado Henry Wickham-Steele ayudó a producir dicha "memoria". Wickham-Steele era un hombre de confianza de Sir Robert Vansittart, quizás la figura más vehementemente anti-alemana en Gran Bretaña.

     Un informe sobre las sensacionales conclusiones de Haenel apareció en la edición de Otoño de 1983 del The Journal of Historical Review. Más recientemente, las revistas semanales más influyentes de Alemania Occidental, Die Zeit y Der Spiegel (7 de Septiembre de 1985), han publicado artículos larguísimos sobre este engaño histórico. Der Spiegel concluyó que las Conversaciones con Hitler"son una falsificación, una distorsión histórica desde el principio hasta la última página... Haenel no sólo demuestra la falsificación sino que él también muestra cómo la impresionante impostura fue rápidamente compilada y qué ingredientes fueron mezclados".

     Hay algunas lecciones valiosas para ser aprendidas de la historia de este sórdido engaño, que tomó más de 40 años para ser desenmascarado finalmente: Esto muestra que hasta el fraude histórico más descarado puede tener un impacto enorme si sirve a intereses importantes; que es más fácil inventar una gran mentira histórica que denunciar una, y, finalmente, que cada uno debería ser sumamente cuidadoso incluso con las representaciones "autoritativas" emocionalmente cargadas de la época de Hitler.

     Una nota al pie de página: Los lectores interesados en un registro auténtico de la personalidad de Hitler y sus opiniones privadas deberían examinar la memoria fascinante y amplia de Otto Wagener, publicada en Agosto de 1985 por Yale University Press bajo el título de "Hitler: Memorias de un Confidente" (Hitler: Memoirs of a Confidant). Wagener fue el primer Jefe de Estado Mayor de las SA ("stormtroopers") y director del Departamento Económico-Político del Partido Nacionalsocialista. Él pasó cientos de horas con Hitler entre 1929 y 1932, muchas de ellas solos.‒



Antonio Manzanera - La Búsqueda del Cuerpo de Hitler

$
0
0


     El español Antonio Manzanera E. (1974) es doctor en Economía y licenciado en Derecho, y se desempeña en el ámbito financiero privado. Ha publicado en su país, además de un texto economicista, por interés personal un par de novelas, ambientadas una en la posguerra europea y la otra en el Estados Unidos de los años '60, ambas en 2013. En su sitio elinformemuller.com, que es el nombre de su primera novela, fruto de una extensa investigación historiográfica en torno al misterio de Heinrich Müller, el último director de la Gestapo, hemos hallado el siguiente escrito suyo que creemos que puede ser de interés general. Su temática es la crónica de los hechos que se sucedieron en Berlín tras su caída en Mayo de 1945 en manos de los soviéticos, tendientes a dar con el paradero de los restos de Hitler, en base a supuestos de que habría muerto allí. Este reporte, creemos, confirma lo que se sabe y que en gran medida descarta la versión oficial que se enseña, es decir, que el cuerpo del Führer extrañamente jamás fue encontrado, que es lo que alimenta las versiones de su huída de Berlín.


La Búsqueda del Cadáver de Hitler
por Antonio Manzanera



     La noche del 2 al 3 de Mayo de 1945 Berlín se rindió al Ejército Rojo. La captura de la capital del Tercer Reich constituyó uno de los capítulos finales de la guerra y, a la vez, dio comienzo a la mayor caza al hombre de la Historia: la del Führernacionalsocialista Adolf Hitler. Cuando Berlín capituló ante el alto mando soviético nadie sabía a ciencia cierta dónde se encontraba Hitler, un hombre que antaño gustaba de desfilar entre sus tropas y pronunciar discursos ante mareas humanas como caudillo y salvador de Alemania. Sus apariciones públicas habían cesado totalmente desde el atentado del 20 de Julio de 1944 que casi le cuesta la vida, y en los últimos meses ni siquiera circulaban fotografías suyas. Sólo un par de breves alocuciones en radio permitían a los alemanes creer que el Führer seguía con vida. Pero, ¿dónde?.

     Las últimas noticias sobre el Führer las dio el ministro nacionalsocialista de propaganda, doctor Joseph Goebbels, quien anunció durante la batalla final de Berlín que Adolf Hitler dirigía personalmente la defensa de la ciudad desde la Cancillería. A partir de entonces, el silencio. Lo siguiente que se supo fue que el Führer había muerto. La noche del 1° de Mayo, el Gran Almirante Dönitz, nombrado sucesor de Hitler en su testamento, emitió un comunicado por Radio Hamburgo informando que el dictador nacionalsocialista había caído heroicamente ese mismo día en Berlín, luchando al frente de las tropas alemanas contra los bolcheviques que rodeaban la ciudad.

     Sin embargo, las potencias aliadas recibieron con escepticismo la noticia de la muerte de Hitler difundida por Dönitz. Por ello, a menos que se encontrase y exhibiese el cadáver de Hitler, el mundo no terminaría de creer nunca que el Führer había muerto realmente.

     Por esta razón los Aliados se impusieron la tarea de encontrar a Hitler a toda costa, vivo o muerto. Si era cierto, como parecía, que durante el asedio había permanecido y muerto en Berlín, los rusos no tardarían en encontrarlo. El 3 de Mayo toda la ciudad estaba a su disposición, y las fuerzas soviéticas disponían de los medios para emprender la búsqueda de Hitler. Y eso hicieron.

     Iosif Stalin, el dictador ruso, dio órdenes a su servicio secreto para registrar Berlín casa a casa y localizar a Hitler, pero no permitió que los anglo-estadounidenses participasen en esos trabajos. La capital del Tercer Reich permaneció inaccesible para las potencias occidentales durante seis semanas, hasta que en el mes de Julio de 1945 Stalin no tuvo más remedio que permitir la entrada de sus aliados en Berlín, cumpliendo así los acuerdos que había firmado con ellos durante la guerra.

     De hecho, nada más terminar la Segunda Guerra Mundial ocurrió algo que los mismos nacionalsocialistas habían esperado ansiosamente como último bote de salvación antes de su derrota: la ruptura entre la URSS y los anglo-estadounidenses. Fue Goebbels uno de los primeros en hablar del "telón de acero", y poco después el Primer Ministro inglés Winston Churchill hizo suya esa expresión para explicar la nueva realidad que vivirían las relaciones internacionales en Europa durante las décadas venideras.

     La URSS, bajo el gobierno de Stalin, aprovechó las semanas siguientes al fin de la guerra para extender sus tentáculos hasta donde pudo, con el objetivo de atraer a los países del Este de Europa hacia su esfera de influencia e imponer gobiernos comunistas que asegurasen su fidelidad a Moscú. Estados Unidos no daba crédito al descaro con que Stalin volvía a someter a las naciones que tanto costó rescatar del yugo nacionalsocialista. Pero los norteamericanos, cansados de luchar contra Hitler y temerosos de provocar un nuevo conflicto contra un rival poderoso y bien armado, dejaron hacer a los rusos.

     Los británicos, en cambio, fueron más audaces. Ante los incumplimientos soviéticos de sus pactos, respondieron incumpliendo a su vez lo que ellos se habían comprometido a hacer. Así, por ejemplo, no retiraron sus tropas de las regiones alemanas que ellos habían ocupado y que correspondían a los soviéticos, y tampoco desmantelaron el ejército alemán que permanecía en su zona, tal y como debían. Stalin se quejó de ello reiteradas veces, y llegó a declarar que el Reino Unido estaba rearmando a los alemanes para lanzarlos contra la URSS. El dictador soviético desconfiaba de Estados Unidos, pero odiaba a los ingleses. Y en particular a Churchill, su principal obstáculo por el control de Europa.

     Esta lucha de los antiguos aliados anti-nacionalsocialistas acabó librándose también en la investigación sobre el paradero de Hitler. En los días posteriores a la toma de Berlín, los rusos detuvieron a miles de alemanes y trabajaron en la identificación de aquellos que habían sido colaboradores estrechos del Führer. Encontraron a varios, y todos ellos les contaron la misma historia: Hitler había permanecido hasta el final en el búnkerde la Cancillería.

     El búnkerera un refugio subterráneo de dos plantas, excavado siete metros por debajo de la Cancillería. La planta de arriba daba a la propia Cancillería y estaba dedicada fundamentalmente a tareas de servicio. El piso de abajo era el búnker privado del Führer, donde sólo unos pocos tenían el paso libre. Desde ese piso inferior, donde también había una pequeña clínica, se podía salir directamente al exterior a través de una salida de emergencia que daba al jardín, en la parte de atrás. Cuando los soviéticos entraron en el refugio el 2 de Mayo lo encontraron medio quemado y cubierto por un palmo de agua. Fuera, en el jardín, los rusos excavaron y desenterraron varios cadáveres.

     Mientras tanto, el mundo esperaba expectante las noticias de Moscú acerca del paradero de Hitler. Si la alocución por radio de Dönitz del 1° de Mayo era cierta, el Ejército Rojo tardaría poco en encontrar el cadáver del Führerentre las ruinas de Berlín. En la prensa occidental circulaban por entonces tres versiones distintas del final de Hitler. La primera de ellas provenía de los propios alemanes, quienes nunca negaron que Hitler hubiese muerto. Muchos de ellos insistían en que su muerte había sido heroica: El Führer había sido un mártir de la lucha contra el bolchevismo, muriendo al frente de sus tropas en el campo de batalla.

     Los estadounidenses rechazaron esa explicación. También para ellos Hitler había muerto, aunque no como un héroe. El mismo día 2 de Mayo el general estadounidense Eisenhower hizo referencia a una reunión secreta entre el jefe de las SS Heinrich Himmler y el conde Bernadotte, responsable de la Cruz Roja sueca, celebrada el 24 de Abril de 1945, en la que este último recibió la noticia de que el Führer había sufrido un derrame cerebral e iba a morir en pocos días. Había así una segunda versión, esta vez estadounidense: Hitler no murió como un soldado sino de muerte natural.

     Pero aún faltaba una tercera versión de la muerte de Hitler. El día 3 de Mayo, al día siguiente de la rendición oficial de Berlín, un prisionero alemán capturado por los rusos declaró que Hitler se había suicidado el 30 de Abril. El prisionero había permanecido en el búnker durante todo el asedio de la capital del Reich y su versión parecía auténtica. Así pues, la opinión pública disponía de tres posibilidades por las que optar: muerte en el frente, muerte natural y suicidio.

     Sin embargo los únicos que podían poner fin a las especulaciones eran los soviéticos. Los Aliados occidentales esperaban que pronto encontraran y mostraran el cadáver de Hitler, pero esto no ocurrió nunca. El día 3 de Mayo el diario soviético Pravda publicó en primera página, en medio del estupor general, que Hitler no estaba en Berlín. Al día siguiente, el periódico del Ejército Rojo, Estrella Roja, lanzó otro aviso: si Hitler había muerto en Berlín su cadáver no estaba en la Cancillería.

     Pasaron varios días sin más noticias soviéticas, hasta el lunes 7 de Mayo, cuando el Pravda volvió a retomar la cuestión, anunciando que numerosos cadáveres habían sido recuperados totalmente empapados por la lluvia que había caído sobre la capital de Alemania en la última semana. Pero ninguno de ellos era el de Adolf Hitler. Se habían rastreado, además de la Cancillería, el Reichstag y otros edificios públicos sin ningún resultado.

     El día siguiente, 8 de Mayo, la agencia de noticias rusa Tassanunció que los soldados del Ejército Rojo habían encontrado en Berlín el cadáver de un hombre muy parecido a Hitler. En un principio se creyó que era el Führer, y los reporteros soviéticos acudieron a fotografiar el cuerpo. Sin embargo, al poco tiempo se descubrió que era uno de los sirvientes de la Cancillería que guardaba cierto parecido físico con el Führer. La confusión pasó, pero la historia del doble de Hitler había llegado para quedarse. Pronto, una de las explicaciones preferidas por los defensores de la tesis de la huída de Hitler de Berlín consistió en la suplantación de éste por un doble que ocupó su lugar en el búnker durante los últimos días de Abril de 1945. El Führerhabría así conseguido burlar al mundo entero, escapando de Berlín y haciendo creer a todos que había muerto en la Cancillería.

     Dos días después, el jueves 10 de Mayo, el Kremlin habló por primera vez sin emplear a la prensa oficial, aunque el contenido de su declaración resultó de lo más ambiguo. Empezaba diciendo que los agentes soviéticos habían encontrado cuatro cadáveres quemados y en muy mal estado. Uno de ellos podría ser el de Hitler. Los forenses rusos estaban trabajando en su identificación. Sin embargo, seguía el comunicado oficial, se empezaba a dudar de que el cuerpo de Hitler fuese encontrado nunca. El final del documento era aún más extraño: lo más probable, decía, es que Hitler hubiese sido víctima de sus propios hombres durante el sitio de Berlín y que las llamas hubiesen destruído sus restos.

     Estas noticias añadieron más confusión a la muerte de Hitler. Los estadounidenses y los ingleses preguntaban con cierta indignación a Moscú cómo era posible no tener aún confirmación oficial del fallecimiento del líder nacionalsocialista. Los soviéticos replicaban que las investigaciones eran muy complejas y describieron a sus aliados el búnker. En la parte más superficial de éste habían encontrado e identificado los cadáveres de varios colaboradores de Hitler que se habían suicidado en el último momento. Sin embargo, la parte más profunda del refugio estaba repleta de humo y resultaba difícil trabajar en tales dependencias. Los rusos admitieron que se pudo recuperar una maleta de Goebbels llena de documentos, uno de los cuales esbozaba un plan para evacuar a Hitler y su entorno de Berlín una vez sitiado. Sin embargo, allí abajo no había ningún cadáver y, según los rusos, los prisioneros capturados no eran fiables. Sus historias se contradecían. La mayoría de los presos, atemorizados, declaraban aquello que pensaban que querían escuchar sus captores, y en tales circunstancias era imposible distinguir en sus testimonios la verdad de la falsedad.

     Churchill fue preguntado entonces en la Cámara de los Comunes acerca del final de Hitler. Sólo pudo responder que él mismo compartía la opinión general de que Hitler había muerto, pero que se debía confiar en la buena voluntad de los rusos para conocer la verdad. Hasta la fecha, los prisioneros alemanes capturados por los británicos y los estadounidenses no habían resultado de mucha ayuda.

     Estas dudas occidentales acerca de la predisposición rusa para aclarar el misterio disgustaron a Moscú. Stalin ordenó entonces a los comandantes del Ejército Rojo en Berlín que no volviesen a hablar acerca de Hitler. Se abrió entonces un periodo de varios días de silencio que volvió a disparar las especulaciones.

     Entre tanto, la silenciosa pugna entre los anglo-estadounidenses y los soviéticos por el control de Europa seguía librándose. Los occidentales no entendían la sofocante presencia soviética en los países liberados por el Ejército Rojo y expresaban su malestar a través de la prensa. Los medios de comunicación comunistas respondieron que la amenaza de un resurgimiento nacionalsocialista no había desaparecido, y que la presencia de sus tropas en tales países era más necesaria que nunca. Además, sostenía la URSS, la ausencia del cadáver de Hitler y su posible huída contribuían a temer una posible erupción pro-nacionalsocialista en esas naciones. Los anglo-estadounidenses descubrieron entonces el juego ruso. Finalmente, las cartas estaban boca arriba: un Hitler vivo servía mejor los intereses soviéticos que un Hitler muerto.

     Efectivamente. A finales de Mayo Moscú rompió su silencio sobre el final de Hitler para decir que ni el cadáver había sido encontrado ni ningún prisionero alemán había sido capaz de proporcionar la más mínima prueba de que el Führer hubiese muerto. Aquella declaración preparaba lo que vendría después. El día 26 Harry Hopkins, miembro del equipo asesor del Presidente estadounidense Harry Truman, se encontraba en Moscú para conferenciar con Stalin y preparar una reunión de los líderes militares aliados en Berlín. Durante una de esas charlas entre los dos hombres surgió la cuestión del cadáver de Hitler. Stalin sorprendió a Hopkins, cuando le dijo: "en mi opinión, Hitler no estámuerto sino oculto en algún lado". El asesor de Truman se quedó de piedra, pero no se atrevió a llevarle la contraria. Poca gente contradecía en la URSS a Stalin, y los que lo habían hecho no gozaban de buena salud. Hopkins, inteligentemente, en lugar de mostrar su incredulidad ante esta teoría le pidió al líder soviético más datos. Stalin dijo entonces que se había encontrado el cuerpo de Goebbels, pero de Hitler, de su secretario Martin Bormann y del general Krebs no se tenía ninguna noticia. Los tres habían escapado. Hopkins replicó a Stalin que para ello los nacionalsocialistas tendrían que haber usado algún medio de huída y, sobre todo, dinero. Para el dictador soviético aquello no representaba ninguna dificultad, pues los Aliados sabían desde hacía tiempo que los alemanes disponían de abundantes reservas de divisas que aún no se habían encontrado. Posiblemente las hubiesen puesto a salvo en algún lugar seguro. Respecto al medio de huída, Stalin sugirió los submarinos.

     El 5 de Junio se celebró la reunión de los altos mandos aliados en Berlín que Hopkins había ido a preparar a Moscú. Los representantes designados fueron: el mariscal Zhukov, de la URSS, el mariscal Montgomery, del Reino Unido, el general Eisenhower, de Estados Unidos y el general Lattre de Tassigny, de Francia. Los soviéticos habían enviado además a un funcionario del ministerio de asuntos exteriores, Andrei Vishinsky, que parecía apuntar en el oído de Zhukov la respuesta correcta a las cuestiones más difíciles. Los cuatro militares informaron al mundo que sus naciones ejercerían el poder supremo sobre Alemania por un tiempo indefinido.

     El día siguiente, miércoles 6 de Junio, los representantes soviéticos hablaron de manera informal a los periodistas occidentales en el cuartel general de la URSS. Sin la presencia de Vishinsky, uno de los colaboradores de Zhukov anunció, entre la sorpresa general, que el cuerpo de Hitler había sido localizado e identificado. Los periodistas no daban crédito. Preguntado sobre los detalles, el informante declaró que el cadáver había sido encontrado entre el día 3 y el 4 de Mayo, calcinado probablemente por los lanzallamas que los soviéticos habían empleado en la lucha. La identificación la habían realizado basándose en los dientes y otras evidencias, y la autopsia había determinado que Hitler murió por la acción de un veneno. Por último, el oficial ruso mencionó un telegrama enviado a Dönitz por Goebbels en el que éste le informaba de la muerte de Hitler y su nombramiento como nuevo Führer. Un reportero preguntó por qué la URSS no había emitido antes una declaración oficial con estas noticias, a lo que el oficial respondió que no se querían hacer públicas mientras existiese el menor atisbo de duda. Los periodistas corrieron hacia los teléfonos. El misterio sobre la muerte de Hitler había sido, por fin, resuelto por los soviéticos.

     Mientras estos hechos tenían lugar en Berlín, el delegado estadounidense Harry Hopkins seguía en Moscú con Stalin. Ese mismo día, el 6 de Junio, Hopkins pidió permiso al dictador soviético para volar a Berlín y de allí a Frankfurt. "Quizá puedaencontrar yo mismo a Hitler en Berlín", bromeó el estadounidense. "Le repito", contestó Stalin, "que Hitler sigue vivo. Estoy seguro de ello".

     Hopkins voló a la antigua capital del Reich. Allí, el mariscal Zhukov era severamente reprendido por su imprudencia ante los medios de comunicación. El día 9 compareció él mismo junto con Vishinsky y el comandante ruso de Berlín, Nikolai Bazarin, en una rueda de prensa. En ella se proporcionó la postura oficial del gobierno de la URSS acerca del final de Adolf Hitler. Zhukov anunció que gracias a los diarios de los ayudantes de Hitler se pudo averiguar que el Führerhabía contraído matrimonio en el propio búnkercon "una actriz de cine llamada Eva Braun". Lo que ocurrió después no se sabía. No se había podido encontrar su cuerpo y, por lo tanto, Hitler bien pudo haber escapado de Berlín. Bazarin apoyó las tesis de Zhukov. En su opinión, Hitler estaba oculto en algún lugar de Europa, posiblemente en España con el general Francisco Franco.

     Después de Churchill, el peor enemigo de la URSS era el general Franco. El dictador soviético repitió constantemente a los emisarios estadounidenses que la derrota de los fascismos no sería completa mientras Franco estuviese al frente de España. Dado que los anglo-estadounidenses no mostraban el más mínimo interés por derrocar al dictador español, a la URSS le pareció un buen argumento para ganarse a la opinión pública internacional que España hubiese dado asilo a Hitler. Así, la tesis rusa sobre la presencia de Hitler en España con Franco fue repetida días después en numerosas ocasiones por dirigentes soviéticos, incluyendo al propio Stalin. Radio Moscú exhortaba a los anglo-estadounidenses a que buscasen a Hitler en España, aunque ello conllevase su invasión militar y la caída del general Franco. Fue inútil. Para los anglo-estadounidenses, la España de Franco no era una amenaza, sino antes al contrario, una garantía de que la tenaza comunista no se cerraría por el Oeste en torno a Europa.

     Pero el juego ruso era difícil de comprender. El mismo día que Bazarin sostenía que Hitler había huído a España, el Estrella Roja publicaba justo lo contrario. En su artículo, el periódico del Ejército Rojo describía la reunión que mantuvo el general alemán Hans Krebs con el alto mando soviético en la noche del 30 de Abril de 1945. En mitad de la batalla de Berlín, Krebs había sido enviado por Goebbels con una bandera blanca para negociar con los rusos un armisticio. Cuando llegó, Krebs informó a los rusos que había sido enviado por Goebbels, ya que Adolf Hitler se había quitado la vida horas antes. Los alemanes solicitaron un día de alto al fuego para preparar la capitulación, pero los rusos se negaron. Krebs volvió al búnkery horas después regresó con otra propuesta: la URSS debía reconocer el nuevo gobierno nacionalsocialista y dejar los pocos kilómetros cuadrados de Berlín que aún ocupaban las tropas nacionalsocialistas bajo control alemán. Los rusos volvieron a negarse: sólo aceptaban la rendición incondicional. Krebs se marchó y las hostilidades se retomaron. Horas después Berlín capituló incondicionalmente. En definitiva, el Estrella Roja confirmaba que horas después de la muerte de Hitler los rusos ya habían tenido noticia de ésta.

     Las declaraciones contradictorias de los soviéticos consiguieron su propósito de generar la confusión en las potencias occidentales. Los periódicos británicos, estadounidenses y franceses se hacían así eco de las historias más disparatadas acerca del destino final de Hitler. Por aquellos días hubo avistamientos del Führer hasta en el Polo Sur.

     Entre tanto, las autoridades anglo-estadounidenses poco podían aportar. El 20 de Junio Estados Unidos puso a disposición de la prensa el testimonio de un prisionero alemán que habían capturado. Se trataba del centinela que hacía guardia en la torre de vigilancia del jardín de la Cancillería y que dijo haber visto los cadáveres de Hitler y Eva Braun consumirse por el fuego en el jardín a pocos metros de distancia de su posición. Poco después otro prisionero, Erich Kempka, el chofer de Hitler también detenido por Estados Unidos, añadió más detalles a esta historia afirmando que el Führer y su mujer se habían suicidado disparándose en la cabeza. Posteriormente sus cuerpos habían sido incinerados en el jardín.

     A pesar de que los testigos no eran totalmente fiables (ya que, por ejemplo, Kempka fue adornando paulatinamente su versión, haciéndola más novelesca y asignándose a sí mismo un protagonismo cada vez mayor), esos testimonios, junto con un telegrama de Goebbels a Dönitz donde le anunciaba la muerte del Führer, fueron tomados por los gobiernos occidentales como las pruebas de que Hitler verdaderamente había muerto en Berlín.

     El siguiente capítulo de la historia tuvo lugar un mes después, en la Conferencia de Potsdam. Unos días antes de celebrarse ésta, el 17 de Julio, el Secretario de Estado estadounidense preguntó a Stalin durante un almuerzo con el presidente Truman cómo pensaba que había muerto Hitler. El dictador ruso respondió que de ninguna manera, porque Hitler estaba vivo. Dos semanas más tarde, durante la Conferencia propiamente dicha, surgió la cuestión de qué nacionalsocialistas incluír en la lista de criminales de guerra que debían ser detenidos y juzgados. Clement Attlee, el nuevo Primer Ministro inglés después de la derrota de Churchill en las urnas, se preguntó si Hitler debía ser añadido a la lista, habida cuenta de las dudas sobre su muerte. Stalin replicó que Hitler no estaba en poder de la URSS y que por lo tanto debía ser incluído. El Reino Unido no puso objeciones y el Führer ocupó el primer lugar de la nómina.

     Poco después empezaron los preparativos para la celebración de los juicios de Núremberg, donde se iba a procesar a los principales líderes nacionalsocialistas que habían sido atrapados por los Aliados y a otros in absentia que permanecían desaparecidos, como el secretario Martin Bormann. El presidente Truman tenía un gran interés en el éxito de este juicio, y tomó todas las medidas necesarias para garantizar que se desarrollase de la manera más eficiente posible. Así, los delegados de Estados Unidos solicitaron al Kremlin que reconsiderase su postura de incluír a Hitler en la relación de procesados, dado que la imagen ejemplarizante del juicio podía deteriorarse si la noticia de la muerte real de Hitler hacía ver al mundo que Núremberg había sido una farsa. La URSS accedió, y Adolf Hitler fue eliminado de la lista de criminales de guerra.

     Sin embargo, el periódico ruso Pravda se mostró crítico con esta decisión. Aseguraba que Hitler, al igual que Goebbels, había conseguido huír y se encontraba a salvo en algún escondite. El diario soviético facilitaba además entrevistas de oficiales rusos destinados en Berlín que declaraban convencidos que el Führerseguía vivo.

     Ahora bien, durante aquellos días de principios de Septiembre la suerte de Hitler había pasado a un segundo plano. Las tensiones entre la Unión Soviética y los anglo-estadounidenses habían alcanzado un nuevo máximo. Por entonces los británicos seguían ocupando zonas de Alemania que correspondían a la URSS, y el periódico soviético Izvestia publicó un artículo que desató las iras del Reino Unido. Según el diario, los ingleses estaban protegiendo a Hitler y Eva Braun en Westfalia (Alemania), dentro de la zona británica de ocupación, con el objeto de emplearlos más adelante contra sus aliados rusos.

     Aquélla fue la gota que colmó el vaso. El Primer Ministro inglés Attlee ordenó inmediatamente a su servicio secreto, el MI5, que investigase a fondo la muerte de Hitler y expusiese al mundo entero claramente y de una vez por todas cómo y cuándo ésta se había producido. Los responsables de las pesquisas tendrían todo el apoyo y la colaboración que necesitasen para llevar a cabo la misión.

     Ésa fue la razón que llevó a Hugh Trevor-Roper al despacho de Dick White una mañana de principios de Septiembre de 1945: el MI5 encomendaba al joven oficial de 31 años la tarea de investigar y esclarecer la muerte de Adolf Hitler. Las averiguaciones de Trevor-Roper lo llevaron a localizar e interrogar a los supervivientes del búnker que se encontraban en zona británica y estadounidense. Los rusos se negaron a colaborar en todo momento en la investigación del MI5 y no facilitaron al oficial inglés acceso a sus prisioneros. La investigación se dio por terminada el 1° de Noviembre de 1945, cuando el informe de Trevor-Roper fue presentado al comité de Inteligencia cuatripartito en Berlín. La conclusión de dicho informe fue que Hitler se suicidó de un disparo en la boca a las 15.30 horas del 30 de Abril en el búnkerde la Cancillería.

     Aquel informe constituyó la base de su célebre libro "Los Últimos Días de Hitler", aparecido en 1947.‒





Henry Makow - Sobre el Comunismo-Capitalismo y los Banqueros

$
0
0


     Del conocido comunicador judeo-estadounidense Henry Makow (henrymakow.com) presentamos ahora tres artículos y la parte final de otro. El primero, de Marzo de 2013, titulado What Is Communism?, él mismo lo presenta en su sitio traducido al castellano. Hay que recordar que Makow respalda la tesis de que es un grupo masónico llamado de los Illuminatiquienes tienen entre sus garras casi al planeta entero, y de ninguna manera los judíos en sí, a pesar de sus siniestros Antiguo Testamento y Talmud. Esto lo ha llevado a proferir evidentes mentiras relativas a los alemanes contemporáneos.

     En este breve artículo denuncia al comunismo como una gran estafa, que no sólo ya fue sino que aguarda en algún punto del futuro. Como menciona aquí reiteradamente un texto que él llama "La Sinfonía Roja", que es la traducción al inglés de una novela ("Sinfonía en Rojo Mayor") de los años '50 publicada en España por Mauricio Carlavilla bajo el seudónimo de José Landowsky, novela que se presenta a sí misma como un relato fidedigno de hechos ocurridos en la Rusia soviética, otorgándole crédito Makow como si se tratara de un documento histórico y equiparándolo por la importancia de sus revelaciones con los Protocolossionistas, lo que es un juego de doble filo porque con ello puede despachar todo con el mismo argumento, buscando encontramos que el mismo Makow había escrito en Noviembre de 2003 un texto llamado Rothschilds Conduct "Red Symphony" (Los Rothschild Dirigen la "Sinfonía Roja"). Este texto está en la red también en castellano publicado hace un tiempo. Ambas traducciones las hemos tenido que revisar y corregir.

     Este segundo texto abunda en mayores explicaciones con respecto a lo planteado en el primero, y en el texto español mencionado. Por el calibre de las explicaciones en realidad también vemos que aunque se trate de una novela, más vale seguir el juego de la ficción y atenerse al mundo presentado, para seguir la lógica de los razonamientos. Pero ese texto tenía una continuación, también de 2003 y revisado en 2008, The Aim of Freemasonry Is the Triumph of Communism (El Objetivo de la Masonería Es el Triunfo del Comunismo), que ahora debimos traducir, y que, con algunas tesis nuevas y matizadas, continuaba con el tema ya planteado. Finalmente ese texto decía tener una continuación, una tercera parte, publicada en Noviembre de 2006, Central Bankers Seek Totalitarian Power (Los Banqueros Centrales Buscan el Poder Totalitario), que por causa de sus muchas afirmaciones ya repetidas del primer artículo que presentamos nosotros ahora, tradujimos solamente un par de párrafos y su conclusión.


     En suma, estos tres artículos y fracción del señor Makow dan una visión de conjunto con respecto a un tema que él propone, el cual, a pesar de ciertas inconsistencias en su elaboración no debe de ninguna manera ser desestimado sin más. En la red puede encontrarse la novela completa "Sinfonía en Rojo Mayor", cuyo capítulo 40 (Radiografía de la Revolución), un supuesto interrogatorio realizado en Rusia en 1938 a un importante jerarca comunista, que permite que surjan ciertas verdades, es en el cual se sustenta el discurso de Makow. Dicho capítulo de la novela de Carlavilla, basada no obstante en muchísimos hechos reales, puede leerse, por ejemplo, en el detenido sitio Trinity a Tierra (http://www.trinityatierra.com/2011/10/21/sinfonia-en-rojo-mayor/).



El Nuevo Orden Mundial Es "Comunismo"
por Henry Makow
15 de Marzo de 2013



     El comunismo es un monopolio sobre todas las cosas, incluyendo el pensamiento, impuesto por el "Estado".

     El "Estado" constituye una fachada de los banqueros centrales judíos Illuminati, que son los dueños de la deuda de aquél.

     Todo cuanto incrementa el poder del "Estado" es comunista.

     El gobierno mundial conducirá esto al siguiente nivel.


     La mayoría de las personas cree que el comunismo es una ideología dedicada a defender a los trabajadores y a los pobres. Esto no fue más que un ardid increíblemente exitoso con el que se manipuló a millones de personas.

     Oculto tras este artificio, el "comunismo" tiene por objetivo concentrar toda la riqueza y el poder en las manos del cártel bancario central (los Rothschild y sus aliados) disfrazándolo de poder estatal.

     El cártel bancario central es el monopolio final. Tiene un monopolio casi global sobre el crédito de los gobiernos. Su objetivo es convertir esto en un monopolio sobre absolutamente todo: lo político, lo cultural, lo económico y lo espiritual. Gobierno mundial = monopolio Rothschild = comunismo.

     Cualquier ideología que permita concentrar todavía más la riqueza y el poder en las manos del "Estado" es comunismo con otro disfraz. Estas ideologías ―socialismo, liberalismo, fascismo, neo-conservadurismo, sionismo y feminismo― son fachadas del comunismo, y están organizadas y son financiadas por el cártel bancario central. Todos los acontecimientos actuales han sido diseñados por los banqueros centrales con el fin de incrementar el poder de los gobiernos.


LA SINFONÍA ROJA

     Después de Los Protocolos de los Sabios de Sión, La Sinfonía Roja (The Red Symphony) constituye la mejor revelación de la verdadera situación en que se encuentra nuestro mundo.

     La Sinfonía Roja es un interrogatorio que le hizo en 1938 la policía secreta estalinista (NKVD) a Christian Rakovsky, un soviético con información privilegiada, que vemos aquí junto a su congénere judío y agente de los Rothschild, León Trotski. El texto se halla disponible en Internet (http://mailstar.net/red-symphony.html) o en el libro Fourth Reich of the Rich, de Des Griffin.


     Yo presenté a mis lectores este explosivo documento de cincuenta páginas en 2003 (http://www.henrymakow.com/000275.html). Este documento quita el velo a la Historia moderna y explica el verdadero significado de la Revolución, del comunismo, de la francmasonería y la guerra. No tuvo la intención de que llegase a ser de conocimiento público, pero su traductor, el doctor José Landowsky, hizo una copia no autorizada.

     El experimento humano se halla amenazado por intereses particulares que han usurpado la función de la creación del dinero en todas partes.

     La Historia moderna refleja el proceso gradual mediante el cual ellos se transfieren a sí mismos toda la riqueza y el poder, destruyendo la civilización occidental y creando un Estado policial a nivel mundial. En 1938 Rakowsky dijo que todo el mundo se halla bajo el control de los banqueros judíos sabateos (Illuminati, masones) y sus aliados.

     [Nota: Los sabateos son los heréticos seguidores, discípulos y creyentes de Sabbatai Zevi, 1626-1676, proclamado como el Mesías judío en 1665, y convertido al Islam en 1666 junto con algunos discípulos, infiltrándose así el judaísmo en el moderno Islam].

     En su autobiografía ("Mi Vida") León Trotski escribió: "Christian G. Rakovsky... desempeñó un papel activo en los trabajos internos de cuatro partidos socialistas: el búlgaro, el ruso, el francés y el rumano, hasta llegar a ser finalmente uno de los líderes de la Federación Soviética, un fundador de la Internacional Comunista, Presidente del Soviet Ucraniano de los Comisarios del Pueblo, y representante diplomático soviético en Inglaterra y Francia...".

     Rakovsky, cuyo verdadero nombre era Chaim Rakover, fue condenado a muerte cuando tuvo lugar la purga que hizo Stalin de la facción trotskista del partido. Intentó salvarse entregándole a Stalin un mensaje de los Illuminati.

     Durante el proceso, Rakovsky le contó a su interrogador que los banqueros crearon el Estado comunista como una "máquina de poder total" sin precedentes en la Historia. En el pasado, debido a muchos factores, «siempre hubo espacio para la libertad individual. ¿Se da cuenta usted de que los que ya dirigen parcialmente las naciones y los gobiernos del mundo tienen pretensiones de una dominación absoluta?. Comprenda que esto es lo único que todavía no han alcanzado».

     Una fuerza perniciosa paraliza nuestra vida nacional. Rakovsky la identifica: «Imagínese, si puede, un pequeño número de personas con un poder ilimitado basado en la posesión de la riqueza real y verá que son los dictadores absolutos de la bolsa de valores y de la economía... Si usted tiene suficiente imaginación entonces... se dará cuenta de la influencia anárquica, moral y social de ellos, es decir, de su influencia revolucionaria... ¿Comprende?».

     «...Ellos crearon el dinero de crédito con la idea de hacer que su volumen fuera casi infinito... Es una abstracción, una entelequia, una cifra, un número, algo en lo que se cree, una fe...» (Griffin, págs. 245-246).

     Naturalmente ellos necesitan proteger su monopolio sobre el crédito mediante la creación de un "gobierno mundial". Esto hace imposible que los países puedan emitir su propio crédito monetario o rechazar su deuda.


MARXISMO

     El movimiento revolucionario, que define la historia moderna, fue un medio para institucionalizar el poder de los banqueros destruyendo el viejo orden. El marxismo, "antes que un sistema filosófico, económico y político, es una conspiración para la revolución".

     Rakovsky se burla del "marxismo elemental... el demagógico y popular" que se usa para para engatusar a los intelectuales y a las masas (p. 238). Marx fue contratado por los Rothschild para que engañase a las masas. Rakovsky dice que Marx "se ríe en la cara de toda la Humanidad" (p. 240). Por supuesto, Marx no mencionó jamás a los Rothschild (p. 243).

     En cuanto a la francmasonería: «Todas las organizaciones masónicas intentan crear todos los requisitos necesarios para el triunfo de la revolución comunista; éste el propósito obvio de la francmasonería», dice Rakovsky, él mismo un masón de alto grado.

     El objetivo de la Revolución es nada menos que el de redefinir la realidad en términos de los intereses de los banqueros.Esto implica la promoción de la verdad subjetiva frente a la verdad objetiva. Si Lenin "siente que algo es real", entonces es real. "Para él toda realidad, toda verdad, era relativa a la luz de la única y absoluta realidad: la revolución".

     Esto es cabalismo. Los judíos cabalistas crean la realidad porque ellos creen que son los vehículos de la voluntad de Dios. (En otras palabras, la Humanidad ha sucumbido ante un fraude gigantesco).

     Dicho de otro modo, lo blanco es negro y arriba es abajo. Así es cómo funcionaban las cosas en la Unión Soviética; y ahora, en Occidente, la verdad y la justicia están siendo reemplazadas por el imperativo (diktat) político. La "corrección política", un término bolchevique, es ahora de uso común. Físicos como Steven Jones, que cuestionan la versión oficial del 11 de Septiembre, son silenciados. Historiadores como David Irving son encarcelados.

     Así, por ejemplo, la homosexualidad, que los psiquiatras siempre consideraron como un desorden del desarrollo, se convirtió en una "elección de modo de vida" en 1973 por una imposición (diktat) política. Ahora las escuelas públicas incitan a los niños heterosexuales a que "experimenten con su sexualidad". Esto es enfermizo y anti-natural, pero de eso es de lo que verdaderamente se trata el satanismo y la "revolución", de invertir el orden inherentemente saludable.

     Rakovsky se maravilla de que «los bancos sobre los que se sentaban los grasientos usureros para comerciar con su dinero se hayan convertido ahora en templos, que están magníficamente en cada esquina de las grandes ciudades contemporáneas, con sus columnatas paganas, a los que las masas acuden... para depositar asiduamente todas sus posesiones ante el dios del dinero...».

     Él dice que la estrella soviética de cinco puntas representa a los cinco hermanos Rothschild con sus bancos, que poseen acumulaciones colosales de riquezas, las más grandes jamás conocidas.

     ¿No es extraño que Marx no mencione nunca este hecho?, pregunta Rakovsky. ¿No es extraño que durante las revoluciones las masas jamás ataquen a los banqueros, ni sus mansiones, ni sus bancos?.


GUERRA

     La guerra es el instrumento por medio del cual los banqueros centrales van llevando adelante su agenda. Rakovsky dice que Trotski estuvo detrás del asesinato del archiduque Francisco Fernando (lo que desencadenó la Primera Guerra Mundial). Él recuerda la frase usada por la madre de los cinco hermanos Rothschild: "Si mis hijos lo quieren, entonces no habrá guerra". Esto significa que ellos eran los árbitros, los amos de la paz y la guerra, pero no los emperadores. ¿Es usted capaz de visualizar este hecho de una importancia tan cósmica?. ¿No tiene ya la guerra una función revolucionaria? ¿La guerra? La Comuna (1871). Desde aquel entonces cada guerra ha constituído un paso gigantesco hacia el comunismo.

     Después del asesinato de Walter Rathenau (judío, miembro Illuminati y Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Weimar), los Illuminati sólo otorgan posiciones políticas o financieras a intermediarios, dice Rakovsky. «Obviamente a personas que son de confianza y leales, lo que puede garantizarse de mil maneras: de esa manera, puede aseverarse que aquellos banqueros y políticos (ante la opinión pública) son sólo monigotes... incluso aunque ocupen puestos muy elevados y se les haga aparecer como los autores de los planes que se llevan adelante». Sólo observe a Barack Obama.

     En 1938 Rakovsky señaló tres razones para la inminente Segunda Guerra Mundial. La primera es que Hitler empezó a imprimir su propio dinero. «Esto es muy serio. Mucho más que todos los factores externos y crueles del nacional-socialismo».

     En segundo lugar, «el nacionalismo plenamente desarrollado de Europa Occidental es un obstáculo para el marxismo... la necesidad de la destrucción del nacionalismo es en sí misma merecedora de una guerra en Europa».

     Finalmente, el comunismo no puede triunfar si no se suprime el "cristianismo todavía viviente". Él hace referencia a la "revolución permanente", que nace con la llegada de Cristo, y a la Reforma como "su primera victoria parcial", porque dividió a la cristiandad. Esto sugiere que la "conspiración" también contiene un factor racial o religioso.

     «En realidad, el cristianismo es nuestro único enemigo real, de todos los fenómenos políticos y económicos de los Estados burgueses. El cristianismo que controla al individuo es capaz de anular la proyección revolucionaria del neutral Estado soviético o ateo».

     Actualmente los banqueros centrales están promocionando la Tercera Guerra Mundial como en el libro "Choque de Civilizaciones". Sustituya "Islam" donde dice "cristianismo" en la cita anterior, y azuce a los "cristianos" contra ellos.


CONCLUSIÓN

     El Nuevo Orden Mundial crea una falsa realidad que representa nuestra esclavitud mental. Legiones de expertos, profesores y políticos se encargan de hacer cumplir sus preceptos. Éstos son los agentur ("agentes") a los que se hace referencia con gran engreimiento en Los Protocolos de los Sabios de Sión.

     La sociedad está totalmente subvertida. El gobierno, la educación, el entretenimiento y los medios informativos están en manos del cártel bancario central. El sector privado canta a partir del mismo cancionero en materias como la "diversidad". Lo mismo se aplica a los centros de estudio (think tanks), fundaciones, ONGs, asociaciones profesionales y organismos de caridad. Las agencias de Inteligencia están al servicio de los banqueros centrales. (Este artículo, How the Federal Reserve Bought the Economics Profession [1], es el modelo para todas las profesiones).

[1. http://www.huffingtonpost.com/2009/09/07/priceless-how-the-federal_n_278805.html].

     Como resultado, la sociedad se encuentra indefensa para abordar su verdadero problema: la concentración del poder en las manos de los banqueros creyentes en la Kábala. Somos obstaculizados con la falsa acusación de "anti-judaísmo", cuando la mayoría de los judíos son ignorantes de la perspectiva total. No faltan los lacayos, frecuentemente francmasones y judíos masones, dispuestos a compartir los despojos del fraude de los banqueros. Esto es lo que se define como "éxito" hoy.

     La Humanidad se halla condenada mientras estos banqueros controlen la sociedad. ¿Cuál es el remedio? Nacionalizar los Bancos Centrales, anular las deudas creadas de la nada, deshacerse de los cárteles, especialmente de Hollywood y de los medios de comunicación, e instituír un financiamiento estricto de las campañas públicas. Además necesitamos un resurgimiento espiritual, un regreso a la verdadera religión, o por lo menos a una afirmación de la divinidad y de un orden moral.

     Pero mientras la gente perciba sus intereses en conexión con la situación actual, nuestros problemas seguirán siendo sistemáticos y no van a desaparecer.



Los Rothschild Dirigen la "Sinfonía Roja"
por Henry Makow
9 de Noviembre de 2003


     Por increíble y extraño que parezca, la Humanidad es en realidad víctima de una conspiración diabólica.

     Las guerras, las crisis económicas y el genocidio en el siglo XX no fueron accidentales o inevitables, sino el resultado de un designio malévolo.

     Una evidencia sorprendente es el interrogatorio que la policía estalinista (NKVD) hizo a uno de los fundadores de la Internacional Comunista en 1938, Christian G. Rakovsky, cuando tenía 65 años y se enfrentaba a la pena de muerte por conspiración para derrocar a Stalin.

     La transcripción de su interrogatorio de 50 páginas, conocido como "La Sinfonía Roja", no se esperaba que fuese hecha pública alguna vez. Confirma que los Rothschild-Illuminati planearon utilizar el comunismo para establecer una dictadura mundial de los súper-ricos.

     Éste es tal vez el más explosivo documento político de la historia moderna.

     Christian Rakovsky era un veterano comunista con información privilegiada. Nació con el nombre de Chaim Rakeover en 1873, y estudió medicina en Francia antes de convertirse en un revolucionario. Fue el líder de un grupo terrorista que atacaba a los funcionarios del Gobierno.

     En 1919, Lenin lo puso a cargo del gobierno soviético de Ucrania. Él mantuvo exitosamente dicha zona para los bolcheviques durante la Guerra Civil. Stalin lo designó embajador de Rusia en París en 1925.

     Rakovsky pertenecía a la poderosa facción trotskista que recibía órdenes de los Rothschild. Muchos de este grupo fueron fusilados por Stalin en 1937 en la purgas del Partido Comunista.


INTERROGATORIO A MEDIANOCHE

     Las circunstancias del interrogatorio de medianoche del 26 de Enero de 1938 fueron muy dramáticas.

     ¿Qué pudo haber dicho Rakovsky para salvar su vida?.

     Rakovsky parece utilizar la táctica de "engañar con la verdad". Él se gana la confianza al revelar la verdad, pero deja algo de ella fuera. Trata de impresionar a su interrogador diciendo que él y Trotski representan a un poder invencible que él llama la "Internacional Financiera Capitalista-Comunista".

     Él confirma que el "movimiento revolucionario" fue diseñado para conseguir apoyo fingiendo servir a la moral humanitaria y a los ideales colectivos. Sin embargo, el verdadero objetivo era dar poder mundial total a los banqueros, dividiendo a la sociedad y socavando la autoridad establecida.

     "Revolución" realmente significa el derrumbe de la civilización occidental.

     "El cristianismo es nuestro único enemigo real, ya que todos los fenómenos políticos y económicos de los Estados burgueses son sólo sus consecuencias", dice Rakovsky (Griffin, pág 264).

     La paz es "contra-revolucionaria", ya que es la guerra la que allana el camino para la revolución.

     Rakovsky, cuya lengua fue aflojada por un leve embriagante en su vino, se refiere a los Illuminati como "ellos". Él es un miembro de ellos, aunque no formaba parte del círculo interno.

     Explica que los "Illuminati"constituyen una sociedad secreta masónica dedicada al comunismo. Significativamente, su fundador Adam Weishaupt tomó dicho nombre de "la segunda conspiración anti-cristiana de aquella época: el gnosticismo" (p. 249).


CÓMO SALIÓ A LA LUZ ESTE CAUTIVANTE INFORME

     El interrogador fue uno de los agentes de Stalin más inteligentes, Gavriil Kus'min, conocido como "Gabriel".

     Aparte de él y un escondido técnico de sonido, un médico, José Landowsky, fue la única otra persona presente.

     Reclutado por la NKVD para ayudar a "soltar las lenguas de los detenidos", el doctor Landowsky estaba enfermo por las muchas torturas que había presenciado.

     El interrogatorio de Rakovsky, sin embargo, fue cordial. El doctor Landowsky dudó si el moderado euforizante que puso en la bebida de Rakovsky había hecho mucho efecto.

     El interrogatorio, que se realizó en francés, duró desde la medianoche hasta las 7 A.M. Después, Kus'min ordenó a Landowsky que tradujera la entrevista al ruso e hiciera dos copias.

     El contenido era tan alucinante que Landowsky hizo una copia adicional con papel carbón para él. "No me arrepiento de haber tenido el coraje para ello", escribió (p. 279). (Los bolcheviques habían fusilado al padre de Landowsky, un coronel zarista, durante la revolución de 1917).

     Un voluntario fascista español posteriormente encontró el manuscrito en el cadáver de Landowsky en una cabaña en el frente de Petrogrado durante la Segunda Guerra Mundial. Se lo llevó a España donde fue publicado como "Sinfonía en Rojo Mayor" en 1949 [traducción de Mauricio Carlavilla y publicado por la editorial NOS en Madrid el año 1953].

     El texto completo de "La Sinfonía Roja" fue puesto online por Peter Myers (http://mailstar.net/red-symphony.html). [Nota: No es el texto entero sino sólo el capítulo 40 de la novela española].


     Fue publicada una transcripción en inglés en 1968 como "The Red Symphony: X-Ray of Revolution". Se puede encontrar en "Fourth Reich of the Rich" de Des Griffin (1988). Yo recomiendo este libro y todo lo que este buen hombre ha escrito.


REVELACIONES

     Rakovsky da a su interrogador una asombrosa visión interior de la Historia moderna con el fin de demostrar que sus propios patrocinadores controlan el mundo.

     "El dinero es la base del poder", dice Rakovsky, y los Rothschild lo fabrican gracias al sistema bancario.

     El "Movimiento Revolucionario" fue un intento de Meyer Rothschild y sus aliados para proteger y extender este monopolio mediante el establecimiento de un nuevo orden mundial totalitario.

     Según Rakovsky, "Los Rothschild no eran los tesoreros sino los jefes del primer comunismo secreto... Marx y los más altos jefes de la Primera Internacional... estaban controlados por el barón Lionel Rothschild (1808-1878), cuyo retrato revolucionario fue hecho por el Primer Ministro inglés Disraeli, que también era su criatura, y que ha llegado hasta nosotros (en la novela de Disraeli "Coningsby") (p. 250).

     Nathaniel (1840-1915), el hijo de Lionel, necesitaba derrocar a la dinastía cristiana de los Romanoff. A través de sus agentes Jacob Schiff y los hermanos Warburg, financió a los japoneses en la guerra ruso-japonesa y una fallida insurrección en Moscú en 1905. Luego instigó la Primera Guerra Mundial (Trotski estuvo detrás del asesinato del archiduque Francisco Fernando), y financió la Revolución bolchevique de 1917. Rakovsky dice que él estuvo personalmente involucrado en la transferencia de fondos en Estocolmo (pp. 251-252).

     El movimiento obrero judío o "Bund" fue el instrumento de los Rothschild. La "facción secreta" del Bund se infiltró en todos los partidos socialistas de Rusia y proporcionó los líderes para la Revolución Rusa. Alexander Kerensky, el Primer Ministro menchevique, era un miembro secreto (p. 253).

     León Trotski se suponía que iba a convertirse en el líder de la URSS. Trotski, que era judío, se casó con la hija de uno de los colaboradores más cercanos de los Rothschild, el banquero Abram Zhivotovsky, y se convirtió en parte del "clan".

     Desafortunadamente para él, comunistas "nacionales" como Lenin (que era un cuarto de judío) se interpusieron en el camino. Lenin anuló a Trotsky y firmó la paz con Alemania (Tratado de Brest-Litovsk, 1918). Éste no era el plan de los Rothschild.

     Se suponía que la Primera Guerra Mundial acabaría del modo en que lo hizo la Segunda. Se esperaba que Rusia derrotara a Alemania en 1918 y ayudara a los "revolucionarios" locales a establecer "repúblicas populares".

     Trotski fue responsable de un intento de asesinato en contra de Lenin en 1918, pero éste sobrevivió. Cuando Lenin tuvo un accidente cerebro-vascular en 1922, Trotski hizo que Levin, el médico judío de Lenin, acabara con él.

     En ese momento crítico, lo inesperado sucedió. Trotski se puso enfermo y Stalin fue capaz de tomar el poder. En ese momento crucial, los trotskistas fingieron apoyar a Stalin y se infiltraron en su régimen con el fin de sabotearlo.

     Rakowsky caracteriza a Stalin como un "bonapartista", un nacionalista, en contraposición a un comunista internacionalista como Trotski.

     "Él es un asesino de la Revolución; él no la sirve sino que la utiliza; él representa el más antiguo imperialismo ruso, tal como Napoleón se identificaba a sí mismo con los galos..." (p. 257).


CONTENIENDO A STALIN

     Con el fin de controlar a Stalin, la finanza internacional se vio obligada a fortalecer a Hitler y al partido nacionalsocialista. Rakowsky confirma que los financieros judíos respaldaron a los nacionalsocialistas aunque Hitler no estaba consciente de ello.

     "El embajador Warburg se presentó con un nombre falso y Hitler ni siquiera adivinó su raza... él también mintió acerca de a quién representaba... Nuestro objetivo era provocar una guerra y Hitler era la guerra... [los nazis] recibieron... millones de dólares que se les envíaban desde Wall Street, y millones de marcos de los financieros alemanes a través de Schacht; [proporcionando] el mantenimiento de las SA y las SS y también para la financiación de las elecciones..." (pp. 259-260)

     Desafortunadamente para los banqueros, Hitler también resultó difícil de manejar. ¡Empezó a imprimir su propio dinero!.

     "Él tomó por sí mismo el privilegio de fabricar dinero y no sólo dinero físico sino también financiero; él tomó el control de la intocada maquinaria de falsificación y la puso a trabajar para beneficio del Estado... ¿Es usted capaz de imaginar qué habría pasado... si hubiera infectado a varios otros Estados y provocado la creación de un período de autarquía [de gobierno absoluto, reemplazando al de de los banqueros]?. Si puede, entonces imagine las funciones contrarrevolucionarias de esto..." (p. 263).

     Hitler se había convertido en una amenaza mayor que la de Stalin, el cual no se había metido con el dinero. La actual misión de Rakovsky era la de convencer a Stalin para que hiciera un pacto con Hitler y orientara la agresión de Hitler contra el Oeste. El propósito era que Alemania y las naciones occidentales se agotaran unas a otras antes de abrir otro frente en el Este.

[Según Walter Kravitsky, el jefe de la Inteligencia militar soviética en Europa, que desertó a Occidente y fue más tarde asesinado en 1941, Stalin estaba decidido a hacer un pacto con Hitler ya en 1934. Él no deseaba luchar contra los nacionalsocialistas. ¿Es posible que Rakovsky y sus patrocinadores no supieran esto?. Kravitsky, On Stalin's Secret Service (1939)].

     Rakovsky instó a los rusos a utilizar la táctica de "engañar con la verdad". Los rusos debían impresionar a Hitler con su genuino deseo de paz. Hitler no debía sospechar que él estaba siendo preparado para una guerra en dos frentes.

     A Stalin se le dio a elegir: Si él accedía a dividirse Polonia con Hitler, Occidente declararía la guerra sobre un solo agresor: Alemania. Si Stalin se negaba, los banqueros permitirían a Hitler que lo derrocara.

     Kus'min exigió una confirmación de alguien de alto nivel. Rakovsky le dijo que hablara con Joseph Davies, el embajador estadounidense en Moscú, un compañero masón y representante de la administración de la Internacional Comunista de Roosevelt.

     Enviaron a alguien para hablar con Davies, quien confirmó que "se ganaría mucho" si a Rakovsky se le concedía una amnistía. El 2 de Marzo de 1938 un poderoso mensaje radial cifrado fue enviado a Moscú desde su embajada en Londres: "Amnistía o el peligro nacionalsocialista aumentará", decía. Davies asistió al juicio de Rakovsky y le dio un saludo masónico. El mismo día, el 12 de Marzo de 1938, Hitler marchó hacia Austria.

     La condena a muerte de Rakovsky fue conmutada. Algunos creen que él vivió sus últimos años bajo un nombre falso. Otra fuente sostiene que fue baleado en 1941.

     Se iniciaron negociaciones secretas con Hitler. El resultado fue el Pacto Molotov-Ribbentrop, firmado en Agosto de 1939, justo una semana antes de la invasión de Polonia.

     El interrogatorio parece haber creado un acuerdo entre Stalin y los Illuminati.


Rusia lucha entre las garras de los Rothschild

     Europa y Estados Unidos sucumbieron hace mucho tiempo ante el control Rothschild-Illuminati. En Rusia, todavía hay algunos espasmos de muerte.

     Recientemente, Vladimir Putin detuvo a Mijaíl Jodorkovski [Oct. de 2003], el jefe de la mayor empresa petrolera rusa, "Yukos", y "el hombre más rico de Rusia".

     Putin anunció que Rusia incautaría su parte del 26% de las acciones de la compañía petrolera, unos 12.000 millones de dólares, uno de los muchos bienes nacionales saqueados durante la reorganización del comunismo hace 15 años [1988].

     Después nos enteramos de que las acciones ya habían pasado a poder de nada menos que el banquero Jacob Rothschild, en virtud de un "acuerdo previamente desconocido" diseñado para tal circunstancia. Los dos [Jodorkovski y Rothschild] se habían conocido durante años "a través de su mutuo amor por las artes".

     Rakovsky le dijo a Kus'min que los Illuminatinunca toman posiciones políticas o financieras. Ellos utilizan "intermediarios".

     "Los banqueros y los políticos son sólo monigotes... incluso aunque ellos ocupen altos puestos y parezcan ser los autores de los planes que se llevan a cabo..." (pp. 248-249).

     Obviamente Jodorkovski es un "intermediario" de los Rothschild. También lo son Richard Perle, Henry Kissinger y Ariel Sharón, cada uno de los cuales habló en contra de dicha acción de Putin [Jodorkovski fue liberado en Diciembre de 2013 mediante un indulto del mismo Putin]. Perle, el arquitecto de la Guerra de Iraq, pidió la expulsión de Rusia del G8. Sharón expresó su preocupación por la "persecución de los hombres de negocios judíos". Jodorkovsky es judío como lo es Simon Kukes, su sucesor. Y también Perle y Kissinger.

     Muchos judíos sirven a los Illuminati, y ésa es una causa de anti-judaísmo. Pero Tony Blair y George W. Bush los sirven también y no son judíos. La conformación de los Bilderbergers y de los Skull and Bones es mayoritariamente de no-judíos. Los Illuminati son una alianza entre los Rothschild y los mayores millonarios del mundo, unidos por medio de la francmasonería, cuyo dios es Lucifer.

     La Humanidad, el magnífico experimento de Dios, ha sido subvertido y ha quedado comprometido. Desde el soldado estadounidense en Iraq hasta el contribuyente que paga la deuda nacional, todos somos monigotes (men of straw).



El Objetivo de la Masonería Es el Triunfo del Comunismo
por Henry Makow
25 de Octubre de 2013


     El informado Illuminati Christian Rakovsky (Chaim Rakover) reveló que aunque el objetivo de la Masonería es el Comunismo, los masones no tendrán una silla en esa mesa. Está reservada para los judíos.

     El verdadero propósito es "crear todos los requisitos para el triunfo de la revolución comunista; éste es el objetivo obvio de la Masonería", dijo Christian Rakovsky en 1938. Setenta y cinco años después (2013), ésta es la verdadera naturaleza de la vigilancia ejercida por la NSA (National Security Agency, estadounidense) y el Estado policiaco emergente.


     Los masones "tienen que morir a manos de la revolución que ellos han provocado con su cooperación", según C.G. Rakovsky, uno de los fundadores de la Internacional Comunista, embajador soviético ante París y Londres, y jefe de Estado de Ucrania.

     "El verdadero secreto de la Masonería es el suicidio de ésta como organización, y el suicidio físico de cada masón importante".

     Esta revelación está contenida en un interrogatorio policial estalinista de 1938 titulado "La Sinfonía Roja", el cual nunca se pretendió que se hiciera público.

     «Es obvio que yo sé de esto no en cuanto masón sino como uno que pertenece a "Ellos" [los Illuminati]», dice Rakovsky, un colega de León Trotski arrestado por complotar contra Stalin.

     El objetivo de Rakovsky era convencer a Stalin, un nacionalista, para que cooperara con "la Internacional Comunista-Capitalista". Ya presentamos dicho documento en el artículo "Los Rothschild Conducen la Sinfonía Roja".


LOS "PROTOCOLOS DE SIÓN"Y LA "SINFONÍA ROJA"

     La Masonería es la más grande sociedad secreta del mundo con más de cinco millones de miembros, incluyendo tres millones en Estados Unidos. Es instrumental dentro de la conspiración totalitaria. En Los Protocolos de los Sabios de Sión, su autor (probablemente Lionel Rothschild, 1808-1879) escribe:

     "La masonería de los gentiles [no-judíos] sirve ciegamente como una pantalla para nosotros y nuestros objetivos, pero el plan de acción de nuestro poder, e incluso su mismo lugar permanente, permanece para toda la gente como un misterio desconocido... ¿Quién y qué está en condición de derrocar a una fuerza invisible?"(Protocolo 4).

     Nuevamente él escribe: "Crearemos y multiplicaremos las logias masónicas... absorberemos en ellas a todos los que lleguen a ser o ya sean destacados en la actividad pública, ya que en dichas logias hallaremos nuestra principal oficina de Inteligencia y medios de influencia... Los más secretos planes políticos serán conocidos por nosotros y caerán bajo la guía de nuestras manos... Nosotros conocemos el objetivo final... mientras que los goyim no tienen conocimiento de nada..."(Protocolo 15).

     En su interrogatorio, Rakovsky dice que millones de personas se integran a la Masonería para obtener algún beneficio. "Los gobernantes de todas la naciones Aliadas eran masones, con muy pocas excepciones".

     Sin embargo, el verdadero propósito es "crear todos los requisitos para el triunfo de la revolución comunista; éste es el objetivo obvio de la Masonería; es evidente que todo esto se hace bajo diversos pretextos, pero ellos siempre se esconden a sí mismos detrás de su bien conocido triple slogan ["Libertad, Igualdad, Fraternidad"]. ¿Comprende?" (p. 254).

     Los masones deberían recordar la lección de la Revolución Francesa. Aunque "ellos jugaron un rol revolucionario colosal, aquello consumió a la mayoría de los masones...". Puesto que la revolución requiere el exterminio de los burgueses como clase [de modo que toda la riqueza sea incautada por los Illuminatibajo el disfraz del Estado], se deduce que los masones deben ser liquidados.

     Cuando este secreto es revelado, Rakovsky imagina "la expresión de estupidez en la cara de algún masón cuando éste comprende que debe morir a manos de los revolucionarios. Cómo él grita y quiere que uno valore sus servicios en cuanto a la revolución, es un espectáculo ante el cual uno puede morir... ¡pero de risa!"(p. 254).

     Rakovsky se refiere a la Masonería como un gran engaño: "una casa de locos, pero en libertad" (p. 254).

     En Rusia en 1929 todo masón que no fuera judío fue asesinado junto con su familia, de acuerdo a Alexey Jefimow ("Who are the Rulers of Russia?" p.77).

     Como los masones, otros postulantes a la clase dirigente para la utopía humanista (neocons, liberales, sionistas, activistas gay y feministas) podrían encontrarse con una desagradable sorpresa. Ellos podrían ser hechos a un lado una vez que hayan servido para tales propósitos.


¿QUIÉNES SON "ELLOS"?

     Cuando el interrogador presiona a Rakovsky para que señale Illuminati notables a los cuales abordar con alguna iniciativa, Rakovsky está seguro de sólo dos que están entonces fallecidos: Walter Rathenau, el ministro de Exteriores de la República de Weimar, y Lionel Rothschild. Él dice que Trotski es la fuente de su información.

     Otros en los que él insiste son especulaciones:

     «Como institución, el banco de Kuhn, Loeb & Company de Wall Street: [y] las familias de Schiff, Warburg, Loeb y Kuhn; digo familias a fin de señalar varios nombres, puesto que ellos están todos conectados... mediante matrimonios; luego Baruch, Frankfurter, Altschul, Cohen, Benjamin, Strauss, Steinhardt, Blom, Rosenman, Lippmann, Lehman, Dreyfus, Lamont, Rothschild, Lord, Mandel, Morgenthau, Ezekiel, Lasky... cualquiera de los nombres que he enumerado, incluso de aquellos que no pertenecen a "Ellos", siempre podrían conducir a "Ellos" con alguna proposición de tipo importante» (272).

     Permitiéndole a los banqueros el privilegio de crear dinero, hemos creado un vampiro insaciable. Si usted pudiera fabricar dinero, imagine la tentación de poseer y controlarlo todo, ¡incluído el pensamiento!... Éste es el significado final del Comunismo.


REVOLUCIÓN ENCUBIERTA

     Rakovsky se refiere al colapso de 1929 y a la Gran Depresión como una "revolución estadounidense". Fue deliberadamente precipitada por los Illuminati para su beneficio, para romper el carácter "clásico estadounidense" y tomar el poder político.

     "El hombre mediante el cual ellos hicieron uso de tal poder fue Franklin Roosevelt. ¿Ha comprendido usted? ...En ese año de 1929, el primer año de la Revolución Estadounidense, en Febrero, Trotski abandona Rusia; el colapso tiene lugar en Octubre... ¿Piensa usted que todo esto fue por casualidad? Los cuatro años del gobierno de Hoover fueron usados para preparar la toma del poder en Estados Unidos y la URSS: en EE.UU. por medio de una revolución financiera, y aquí [en Rusia] con la ayuda de la guerra y la derrota que iba a seguir. ¿Podría alguna novela de gran imaginación ser más obvia para usted?" (p. 273).

     Rakovsky propone que Stalin coopere con los Illuminati(lo que posteriormente hizo). La primera condición es que él pare de ejecutar trotskistas. Luego se establecerán "varias zonas de influencia" dividiendo "el comunismo formal del real". Habrá "concesiones mutuas para ayuda mutua durante un tiempo, mientras el plan perdure... Aparecerán personas influyentes en todos los niveles de la sociedad, incluso algunos muy encumbrados, que ayudarán al comunismo formal estalinista..." (p. 276).

     Rakovsky esboza el plan Illuminati para mezclar Comunismo y Capitalismo. En cada caso, los Illuminati controlarán toda la riqueza y el poder.

     «En Moscú hay comunismo; en Nueva York, capitalismo. Es todo lo mismo, como tesis y antítesis. Analice a ambos. Moscú es comunismo subjetivo pero (objetivamente) es capitalismo de Estado. Nueva York: capitalismo subjetivo, pero comunismo objetivo. Una síntesis y una verdad personal: la Internacional Financiera, la Capitalista-Comunista. "Ellos"» (p. 276).

     En el caso del Comunismo, el Estado posee las corporaciones, y los banqueros son dueños del Estado. En el caso del Capitalismo, los banqueros controlan las corporaciones, y las corporaciones controlan el Estado. En cada caso usted tiene un capitalismo monopólico, con un creciente monopolio político y cultural que en Occidente se parece al de la Rusia soviética.


CONCLUSIÓN

     La Sinfonía Roja confirma que nuestros líderes políticos y culturales son en su mayor parte gente engañada o traidores. La subversión de Estados Unidos es parte de un plan para la tiranía mundial.

     Una camarilla oculta de banqueros está empeñada en esclavizar a la Humanidad. La mayoría de las religiones y grupos han sido subvertidos por el plan de los Illuminati para gobernar el mundo y usurpar todas sus riquezas, como está planteado en los Protocolos.

     El denominador común se llama Masonería. Una manifestación de la emergente tiranía luciferiana Rothschild es el diseño masónico del edificio de la Corte Suprema israelí.

     La mayoría de los masones y de los judíos no están conscientes de este plan, al que se opondrían, y son ellos mismos víctimas de él. La acusación de anti-judaísmo (anti-Semitism) es usada para distraernos del verdadero asunto, que es la creación de un Estado policiaco global dedicado a proyectar la riqueza, la perversidad y el poder de los Illuminati en cada esfera de la vida.

     La "guerra contra el terrorismo" tiene que ver con establecer este control autoritario. ¿Qué están planeando ellos que requiere un Estado policiaco?: ¿otra Gran Depresión?, ¿otro ataque terrorista?. El 11 de Septiembredemuestra que ellos asesinarán a estadounidenses inocentes sin ningún remordimiento.

     Los Illuminati deliberadamente han definido a la divinidad en términos increíbles, y de esa manera la han expulsado de nuestro universo. En vez de tener a los hombres tratando de tener encuentros con la divinidad, estamos siendo convertidos en animales, para servir mejor a los Illuminati.



Los Banqueros Centrales Buscan el Poder Totalitario
25 de Noviembre de 2006


     (...) En la Revolución Francesa el poder pasó sutilmente a los banqueros, quienes no estaban constreñidos por las sutilezas cristianas, dice Rakovsky. "El supremo poder de la realeza pasó a manos de personas cuyas cualidades morales, intelectuales y cosmopolitas les permitió usarlo. Es evidente que aquéllos eran personas que nunca habían sido cristianos sino cosmopolitas".

     Rakovsky trató de convencer a su interrogador de que Stalin debería cooperar con los banqueros, que "son como usted y yo. El hecho de que ellos controlen un dinero ilimitado, en la medida en que ellos mismos lo crean... no determina los límites de sus ambiciones... Los banqueros tienen el impulso hacia el poder, hacia el poder total. Tal como usted y yo".

     (...) El comunismo, lejos de distribuír la riqueza, está diseñado para concentrarla en las manos de la gente más rica del mundo.


CONCLUSIÓN

     Nuestras creencias deben ajustarse a la verdad y no al revés. Aparentemente, la verdad es que una pandilla relativamente pequeña de familias bancaria judías y sus aliados no-judíos de las principales familias de Europa y Norteamérica han usurpado el control de la creación de dinero, y con ello del destino del mundo.

     Esta sobre-clase (overclass) posee o controla la mayoría de las más grandes corporaciones del mundo, las organizaciones mediáticas, agencias de Inteligencia, sociedades secretas, universidades, políticos, fundaciones, centros de estudios y ONGs. También parecen dominar el crimen organizado.

     El 11 de Septiembre, la Guerra contra el Terrorismo y la guerra contra Iraq son parte de un proceso inexorable mediante el cual esta sobre-clase incrementa su riqueza y su control. La meta final es un Estado policial mundial en el cual las masas serán privadas de su riqueza, su libertad y posiblemente sus vidas.

     Los neo-cons son en realidad neo com-unistas. Ellos ponen en peligro la seguridad de sus socios judíos (así como la de todos los estadounidenses) mediante sus malvadas maquinaciones. Los judíos deberían seguir mi ejemplo y repudiarlos.

     La sobre-clase quiere que la veamos como un "problema judío". De esta manera ellos pueden desviar la culpa sobre judíos inocentes y luego proscribir la oposición como "odio" y "prejuicio". El problema es principalmente el de la creación del dinero (crédito) que ha conducido a una concentración insostenible de la riqueza y el poder en unas pocas manos.

     Casi todo el que es "exitoso" en la sociedad, judío o no, está obligado, lo quiera o no, a alinearse con la sobre-clase. Nuestras instituciones religiosas, culturales y políticas han sido subvertidas. Esto explica la falsa cualidad de la vida social en Occidente.

     Cualquiera sea el costo, no hacer nada será más costoso. La opulencia de la que temporalmente disfrutamos es parte de un muy antiguo plan para atrapar y esclavizar a la Humanidad.‒



El Boicot Económico Judío contra Alemania

$
0
0


     En la edición de Enero-Febrero de 2001 de The Barnes Review (barnesreview.org) se publicó el siguiente artículo, que presentamos ahora en castellano, bajo el título de "The First Shot Fired in WWII". Dicho texto fue digitalizado por el sitio wintersonnenwende.com, que le dio el título que hemos traducido, de donde lo hemos tomado por el interés que posee. Su mayor énfasis aparentemente se da sobre el hecho de que existió, aunque no necesariamente a la vista de todos, una alianza entre sionistas y nacionalsocialistas, buscada más que nada por los primeros. Recalca también el autor todas las artimañas de la soez campaña publicitaria a la que tuvo que hacer frente Alemania, argumentando por qué fue Judea quien disparó el primer tiro en la 2ªGM, y cómo era conveniente para el movimiento sionista la estabilidad general de Alemania, de modo que el capital de los judíos alemanes fluyera con expedición hacia Palestina.

La Declaración Judía de Guerra
sobre la Alemania Nacionalsocialista
El Boicot Económico de 1933
por M. Raphael Johnson, Ph.D.
Enero de 2001


     Mucho antes de que el gobierno de Hitler comenzara a restringir los derechos de los judíos alemanes, los líderes de la comunidad judía mundial declararon formalmente la guerra contra la "Nueva Alemania", en momentos en que el gobierno estadounidense e incluso los líderes judíos en Alemania estaban instando a la precaución en el trato con el nuevo régimen de Hitler.


     La guerra declarada por la dirigencia judía internacional sobre Alemania no sólo provocó represalias concretas por parte del gobierno alemán sino que también sentó las bases para una poco conocida alianza económica y política entre el gobierno de Hitler y los líderes del movimiento sionista, los que esperaban que la tensión entre los alemanes y los judíos condujera a una emigración masiva hacia Palestina. En resumen, el resultado fue una alianza táctica entre los nacionalsocialistas y los fundadores del actual Estado de Israel, un hecho que muchos hoy preferirían que fuera olvidado.

     Hasta este día, es generalmente creído (aunque incorrectamente) que cuando Adolf Hitler fue designado como Canciller alemán en Enero de 1933, el gobierno alemán comenzó políticas para suprimir a los judíos de Alemania, incluso acorralándolos y poniéndolos en campos de concentración, y lanzando campañas del terror y violencia contra la población judía doméstica.

     A pesar de que hubo erupciones esporádicas de violencia contra los judíos en Alemania después de que Hitler subió al poder, esto no fue oficialmente aprobado o estimulado. Y la verdad es que los sentimientos anti-judíos en Alemania (y en otras partes de Europa) realmente no eran nada nuevo. Como todos los historiadores judíos dan testimonio con mucho fervor, los levantamientos anti-judíos en distintos grados habían estado siempre presentes en la historia europea.

     En cualquier caso, a principios de 1933 Hitler no era el líder indiscutible de Alemania, ni tampoco él tenía todo el mando sobre las fuerzas armadas. Hitler era una figura importante en un gobierno de coalición, pero él estaba lejos de ser el gobierno mismo. Aquello fue el resultado de un proceso de consolidación que evolucionó posteriormente.

     Incluso la Asociación Central de Judíos Alemanes (Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens), conocida abreviadamente comola Verein, refutó la sugerencia (hecha por algunos líderes judíos de fuera de Alemania) de que el nuevo gobierno estaba provocando deliberadamente levantamientos anti-judíos.

     La Verein publicó una declaración afirmando que "las autoridades gubernamentales responsables [es decir, el régimen de Hitler] no son conscientes de la situación amenazante", y diciendo que "no creemos que nuestros conciudadanos alemanes permitirán ser llevados a cometer excesos contra los judíos".

     A pesar de esto, los líderes judíos en Estados Unidos y Gran Bretaña determinaron por su cuenta que era necesario lanzar una guerra contra el gobierno de Hitler.

     El 12 de Marzo de 1933 el American Jewish Congress anunció una protesta masiva en el Madison Square Garden para el 27 de Marzo. En esa oportunidad el comandante en jefe de los Veteranos de Guerra judíos pidió un boicot estadounidense hacia los bienes alemanes. Mientras tanto, el 23 de Marzo 20.000 judíos protestaron en el Ayuntamiento de Nueva York, mientras grandes concentraciones fueron organizadas en los exteriores de las compañías navieras North German Lloyd y Hamburg-American, y se montaron boicots contra los bienes alemanes en todas las tiendas y negocios de la ciudad de Nueva York.

IMAGEN: Pocas personas conocen los hechos acerca del acontecimiento singular que ayudó a provocar lo que finalmente fue conocido como la Segunda Guerra Mundial: la declaración judía internacional de guerra contra Alemania poco después de que Adolf Hitler subió al poder y mucho antes de que cualquier sanción oficial del gobierno alemán o represalias contra los judíos fueran implementadas. La edición del 24 de Marzo de 1933 del The Daily Express de Londres (mostrado encima) describía cómo los líderes judíos, en combinación con poderosos intereses financieros judíos internacionales, habían lanzado un boicot contra Alemania con el propósito expreso de mutilar su ya precaria economía, con la esperanza de derribar el nuevo régimen de Hitler. Fue sólo entonces que Alemania devolvió el golpe como respuesta. Así, si la verdad ha de ser dicha, fue la dirigencia judía mundial, y no el Tercer Reich, quien disparó efectivamente el primer tiro en la Segunda Guerra Mundial. El destacado abogado de Nueva York Samuel Untermeyer fue uno de los principales agitadores en la guerra contra Alemania, describiendo la campaña judía como nada menos que una "guerra santa".

     Según The Daily Express de Londres del 24 de Marzo de 1933, los judíos habían lanzado ya su boicot contra Alemania y su gobierno electo. El titular decía "Judea Declara la Guerra contra Alemania - Los Judíos de Todo el Mundo Se Unen - Boicot de Bienes Alemanes -  Demostraciones Masivas". El artículo describía una próxima "guerra santa" y luego imploraba a los judíos de todas partes que boicotearan los bienes alemanes y se involucraran en demostraciones masivas contra los intereses económicos alemanes. Según el Express:

     «Todo Israel en todo el mundo se está uniendo para declarar una guerra económica y financiera contra Alemania. La aparición de la Esvástica como el símbolo de la nueva Alemania ha revivido el antiguo símbolo de guerra de Judas a una nueva vida. Catorce millones de judíos dispersados por el mundo entero estrechan filas unos con otros como un solo hombre a fin de declarar la guerra contra los perseguidores alemanes de sus hermanos en la fe.

    «El mayorista judío abandonará su casa, el banquero su mercado bursátil, el comerciante su negocio, y el mendigo su humilde choza, a fin de unirse a la guerra santa contra el pueblo de Hitler».

     El Express decía que Alemania estaba "enfrentada ahora con un boicot internacional de su comercio, sus finanzas, y su industria... En Londres, Nueva York, París y Varsovia, los negociantes judíos están unidos para llevar adelante una cruzada económica".

     El artículo decía que "preparaciones mundiales están siendo hechas para organizar demostraciones de protesta", y reportaba que "la antigua y reunida nación de Israel entra en formación con armas nuevas y modernas para luchar con todas sus fuerzas su muy antigua batalla contra sus perseguidores".

     Esto realmente podría ser descrito como "el primer tiro disparado en la Segunda Guerra Mundial".

     En una línea similar, el periódico judío Natscha Retsch escribió:

     «La guerra contra Alemania será emprendida por todas las comunidades, conferencias y congresos judíos... por cada judío individual. Por consiguiente, la guerra contra Alemania reanimará ideológicamente y promoverá nuestros intereses, que requieren que Alemania sea totalmente destruída.

     El peligro para nosotros los judíos se encuentra en todo el pueblo alemán, en Alemania en su conjunto así como individualmente. Ella debe ser hecha inofensiva para siempre... En esta guerra nosotros los judíos tenemos que participar, y esto con toda la fuerza y poder que tengamos a nuestra disposición».

     Sin embargo, note bien que la Asociación Sionista de Alemaniaenvió un telegrama el 26 de Marzo rechazando muchas de las acusaciones hechas contra los nacionalsocialistas como "propaganda", "mendaz" y "sensacionalista".

     En efecto, la facción sionista tenía todos los motivos para asegurar la permanencia de la ideología nacionalsocialista en Alemania. Klaus Polkehn, escribiendo en el Journal of Palestine Studies ("The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany, 1933-1941"; JPS v. 3/4, primavera/verano 1976), afirma que la actitud moderada de los sionistas era debida a su interés personal en ver la victoria financiera del nacionalsocialismo para forzar la inmigración hacia Palestina. Este poco conocido factor vendría finalmente a jugar una parte fundamental en la relación entre la Alemania nacionalsocialista y los judíos.

     Mientras tanto, sin embargo, el ministro alemán de Asuntos Exteriores Konstantin von Neurath se quejó de la "campaña de difamación" y dijo:

     «En lo que concierne a los judíos, sólo puedo decir que sus propagandistas en el extranjero no están prestando a su co-religionarios en Alemania ningún servicio al dar al público alemán, mediante sus noticias deformadas y mentirosas sobre persecución y tortura de judíos, la impresión de que dichos propagandistas realmente no se detienen ante nada, ni siquiera en mentiras y calumnias, para combatir contra el actual gobierno alemán».

     El incipiente gobierno de Hitler mismo estaba claramente tratando de contener la tensión creciente, tanto dentro de Alemania como en el exterior. En Estados Unidos, incluso el ministro de Asuntos Exteriores Cordell Hull telegrafió al rabino Stephen Wise del American Jewish Congress pidiéndole cautela:

     «Mientras que hubo durante un breve tiempo un considerable maltrato físico hacia los judíos, esa fase puede ser considerada prácticamente terminada... Una estabilización parece haber sido alcanzada en el campo del maltrato personal... Me siento esperanzado de que la situación que ha causado tan extendida preocupación a través de todo este país volverá pronto a su normalidad».

     A pesar de todo esto, los líderes de la comunidad judía rechazaron aplacarse. El 27 de Marzo hubo reuniones de protesta simultáneas en el Madison Square Garden, en Chicago, Boston, Filadelfia, Baltimore, Cleveland y otros 70 lugares. La reunión de Nueva York fue transmitida por todo el mundo. El punto fundamental es que "la Nueva Alemania" fue declarada como enemiga de los intereses judíos y por ello tenía que ser económicamente estrangulada. Esto ocurrió antes de que Hitler decidiera boicotear los bienes judíos.

     Fue como respuesta directa a esto que el gobierno alemán anunció un boicot de un día a los negocios judíos en Alemania el 1° de Abril. El ministro alemán de Propaganda doctor Joseph Goebbels anunció que si después del boicot de un día no hubiera ningún ataque adicional contra Alemania, el boicot sería detenido. Hitler mismo respondió al boicot judío y a las amenazas en un discurso el 28 de Marzo —cuatro días después de la declaración judía original de guerra— diciendo:

     «Ahora que los enemigos domésticos de la nación han sido eliminados porel Volk mismo, lo que hemos estado esperando mucho tiempo no llegará a ocurrir.

     «Los criminales comunistas y marxistas y sus instigadores intelectuales judíos, quienes, habiendo huído a toda prisa con sus reservas de capital a través de la frontera justo a tiempo, están desplegando ahora una campaña inescrupulosa y traicionera de agitación contra el Volkalemán en conjunto desde allí...

     «Mentiras y calumnias de una perversidad absolutamente espeluznante están siendo lanzadas sobre Alemania. Historias de horror de cadáveres judíos desmembrados, arrancados los ojos y cortados de manos están circulando para difamar al Volk alemán en el mundo por segunda vez, como ellos lo habían hecho exitosamente una vez anteriormente en 1914».

     Así, el hecho —uno convenientemente dejado de lado por casi todos los historiadores sobre el tema— es que la orden de boicot dada por Hitler el 28 de Marzo de 1933 fue en respuesta directa a la declaración de guerra contra Alemania de los líderes judíos mundiales dada a conocer sólo cuatro días antes. Hoy, la orden de boicot de Hitler es descrita como un acto de agresión directa, pero todas las circunstancias que condujeron hasta dicha orden son rara vez descritas incluso en las historias más voluminosas y detalladas del "Holocausto".

     Ni siquiera Saul Friedlander en su descripción por lo demás bastante completa de la política alemana, Nazi Germany and the Jews, menciona el hecho de que la declaración judía de guerra y boicot precedió al discurso de Hitler del 28 de Marzo de 1933. Los lectores exigentes serían sabios si se preguntaran por qué Friedlander pensó que esa parte de la historia era tan irrelevante.

     El hecho simple es que fue la Judería organizada como una entidad política —y ni siquiera la comunidad judía alemana por sí misma— la que realmente inició el primer disparo en la guerra con Alemania.

     La respuesta de Alemania fue una medida defensiva, no ofensiva. Si aquel hecho fuera ampliamente conocido hoy, arrojaría una nueva luz sobre los acontecimientos posteriores que finalmente condujeron a la conflagración mundial que siguió.

     Para entender la reacción de Hitler ante la declaración judía de guerra, es vital comprender el estado crítico de la economía alemana en ese entonces. En 1933 la economía alemana se encontraba en un caos. Aproximadamente 3 millones de alemanes dependían de la ayuda pública, con un total de 6 millones de desempleados. La hiperinflación había destruído la vitalidad económica de la nación alemana. Más encima, la propaganda anti-alemana que irradiaba la prensa global intensificó la determinación de los enemigos de Alemania, sobre todo de los polacos y su alto comando militar de línea dura.

     Los líderes judíos no estaban fanfarroneando. El boicot era un acto de guerra no únicamente como metáfora: era un medio, bien elaborado, para destruír Alemania como una entidad política, social y económica. El objetivo a largo plazo del boicot judío contra Alemania era llevarla a la bancarrota con respecto a los pagos de reparación impuestos sobre ella después de la Primera Guerra Mundial, y mantener a Alemania desmilitarizada y vulnerable.

     El boicot, de hecho, mutilaba completamente a Alemania. Estudiosos judíos como Edwin Black han relatado que, en respuesta al boicot, las exportaciones alemanas fueron cortadas en un 10%, y que muchos exigían incautar los bienes alemanes en países extranjeros (Edwin Black, The Transfer Agreement - The Untold Story of the Secret Pact between the Third Reich and Jewish Palestine, Nueva York, 1984).

     Los ataques contra Alemania no cesaron. Los líderes judíos mundiales llegaron a ser cada vez más beligerantes y se comportaron de manera frenética. Una Conferencia Internacional de Boicot Judío fue realizada en Amsterdam para coordinar la campaña de boicot en curso. Fue llevada a cabo bajo los auspicios de la auto-denominada Federación Económica Judía Mundial, de la cual el famoso abogado de Nueva York y antiguo personaje político influyente Samuel Untermeyer fue elegido como su presidente.


IMAGEN: La masiva reunión de protesta anti-alemana sostenida en el Madison Square Garden el 27 de Marzo de 1933. A pesar de los esfuerzos del gobierno alemán para aliviar las tensiones e impedir la intensificación de insultos y amenazas por parte del liderazgo judío internacional, la reunión fue llevada a cabo como estaba programada. Reuniones y marchas de protesta similares también estaban siendo efectuadas en otras ciudades durante el mismo período de tiempo. La intensidad de la campaña judía contra Alemania era tal, que el gobierno de Hitler juró que si la campaña no se detenía habría un boicot de un día en Alemania en contra de tiendas poseídas por judíos. A pesar de esto, la campaña de odio siguió, obligando a Alemania a tomar medidas defensivas que crearon una situación en donde los judíos de Alemania llegaron a ser cada vez más marginados. La verdad acerca de la guerra judía contra Alemania ha sido suprimida en la mayoría de las historias del período.

     Tras retornar a Estados Unidos a raíz de la conferencia, Untermeyer pronunció un discurso en la Radio WABC(de Nueva York), una transcripción de la cual fue impresa en el New York Times el 7 de Agosto de 1933.

     La vehemente oratoria de Untermeyer pedía una "guerra santa" contra Alemania, haciendo la acusación directa de que Alemania estaba empeñada en un plan para "exterminar a los judíos". Él dijo (en parte):

     «...Alemania ha sido convertida desde una nación de cultura en un verdadero infierno de bestias crueles y salvajes.

     Debemos, no sólo por nuestros hermanos perseguidos sino por el mundo entero, asestar ahora en defensa propia un golpe que liberará a la Humanidad de una repetición de este increíble ultraje...

     Ahora o nunca deben todas las naciones de la Tierra hacer causa común contra... la matanza, la hambruna y la aniquilación... la tortura diabólica, la crueldad y la persecución que están siendo infligidas día tras día sobre estos hombres, mujeres y niños...

     Cuando la historia sea contada... el mundo contemplará un cuadro tan terrorífico en su bárbara crueldad, que el infierno de la guerra y las presuntas atrocidades belgas palidecerán por su insignificancia comparado con esta campaña planeada de manera diabólica, deliberada y a sangre fría, y ya parcialmente ejecutada, para la exterminación de un pueblo orgulloso, amable, leal y respetuoso de las leyes...

     Los judíos son los aristócratas del mundo. Desde tiempo inmemorial ellos han sido perseguidos y han visto a sus perseguidores ir y venir. Sólo ellos han sobrevivido. Y de tal modo la Historia se repetirá a sí misma, pero eso no proporciona ninguna razón por la que nosotros deberíamos permitir este retroceso de una alguna vez gran nación a la Edad Media o dejar de rescatar a esos 6.000.000 de almas humanas de las torturas del infierno...

     ...Lo que estamos proponiendo, y ya hemos ido lejos haciéndolo, es llevar a cabo un boicot económico puramente defensivo que debilitará el régimen de Hitler y llevará al pueblo alemán de vuelta a sus sentidos destruyendo su comercio de exportación del cual depende su misma existencia.

     ...Proponemos ante la opinión mundial y la estamos organizando para que se exprese del único modo en que Alemania puede ser hecha que entienda...».

     Untermeyer luego proporcionó a sus oyentes una historia totalmente fraudulenta de las circunstancias del boicot alemán y de cómo se originó. Él también proclamó que los alemanes estaban empeñados en un plan para "exterminar a los judíos":

     «El régimen de Hitler originó y está diabólicamente llevando a cabo su boicot para exterminar a los judíos, señalando cuáles son las tiendas judías, advirtiendo a los alemanes contra el trato con ellos, encarcelando a los comerciantes judíos y haciéndolos desfilar por las calles por cientos bajo la custodia de tropas nacionalsocialistas por el único delito de ser judíos, expulsándolos de las profesiones liberales en las cuales muchos de ellos habían alcanzado un alto status, excluyendo a sus hijos de las escuelas, a sus hombres de los sindicatos, cerrándoles todas las vías de sustento, encerrándolos en viles campos de concentración y privándolos de comida y torturándolos sin causa, y recurriendo a toda otra forma concebible de tortura, inhumana más allá de su concepción, hasta que el suicidio se haya hecho su único medio de escape, y todo únicamente porque ellos son o sus antepasados remotos habían sido judíos, y todo con el objetivo declarado de exterminarlos».

     Untermeyer concluyó su discurso en gran parte fantástico e histérico declarando que con el apoyo de "amigos cristianos... vamos a clavar el último clavo en el ataúd de la intolerancia y el fanatismo...".

     Que sus acusaciones contra Alemania fueran hechas mucho antes de que los historiadores judíos afirmaran hoy que hubo alguna cámara de gas o incluso un plan para "exterminar" a los judíos, muestra la naturaleza de la campaña de propaganda que tuvo que enfrentar Alemania.

     Sin embargo, durante ese mismo período hubo algunos desarrollos inusuales en funcionamiento: la primavera de 1933 también presenció el comienzo de un período de cooperación privada entre el gobierno alemán y el movimiento sionista en Alemania y Palestina (y realmente en todo el mundo) para aumentar el flujo de inmigrantes y capitales judeo-alemanes hacia Palestina.

     Los partidarios de nuestros días del sionista Israel y muchos historiadores han tenido éxito en mantener este pacto nazi-sionista en secreto ante el gran público durante décadas; y mientras la mayor parte de los estadounidenses no tienen ninguna idea de la posibilidad de que pudo haber habido una colaboración directaentre los jerarcas nacionalsocialistas y los fundadores de lo que se convertiría en el Estado de Israel, la verdad ha comenzado a surgir.

     El libro Zionism in the Age of the Dictators, del escritor judío disidente Lenni Brenner, publicado por una pequeña editorial y no habiéndosele dado la publicidad que merece por los llamados medios "predominantes" (que están por otra parte obsesionados con la época del "Holocausto"), fue quizás el primer esfuerzo importante en este ámbito.

     En respuesta a Brenner y otros, la reacción sionista ha consistido por lo general en declaraciones de que su colaboración con la Alemania nacionalsocialista fue efectuada únicamente para salvar las vidas de judíos. Pero la colaboración fue tanto más notable porque ocurrió en un momento en que muchos judíos y organizaciones judías estaban exigiendo un boicot contra Alemania.

     Para los líderes sionistas, la asunción del poder por parte de Hitler ofreció la posibilidad de un flujo de inmigrantes hacia Palestina. Previamente, la mayoría de los judíos alemanes, que se identificaban como alemanes, tenía poca simpatía con la causa sionista de promover la congregación de la Judería mundial en Palestina. Pero los sionistas vieron que sólo el anti-judío Hitler iba probablemente a empujar a los judíos alemanes anti-sionistas en los brazos del sionismo.

     Todos los quejumbrosos partidarios mundiales de Israel de hoy en día por razón del "Holocausto" (para no mencionar a los israelíes mismos) se olvidan de mencionar que hacer la situación en Alemania tan incómoda para los judíos como fuera posible —en cooperación con el nacionalsocialismo alemán— era parte del plan.

     Ésta fue la génesis del llamado Acuerdo de Transferencia, el acuerdo entre judíos sionistas y el gobierno nacionalsocialista para transferir a la judería alemana a Palestina.

     Según el historiador judío Walter Laqueur y muchos otros, los judíos alemanes estaban lejos de estar convencidos de que la inmigración a Palestina era la respuesta. Además, aunque la mayoría de los judíos alemanes rechazara considerar a los sionistas como sus líderes políticos, está claro que Hitler protegió y cooperó con los sionistas con el propósito de poner en práctica la solución final: la transferencia masiva de judíos al Cercano Oriente.

     Edwin Black, en su voluminoso libro El Acuerdo de Transferencia (The Transfer Agreement, Macmillan, 1984), declaró que aunque la mayoría de los judíos no quería huír a Palestina en absoluto, debido a la influencia del movimiento sionista dentro de la Alemania nacionalsocialista la mejor posibilidad para un judío de salir de allí era emigrar a Palestina. En otras palabras, el Acuerdo de Transferencia mismo decretaba que el capital judío sólo podría ir Palestina.

     Así, según los sionistas, un judío podía dejar Alemania sólo si él iba al Cercano Oriente.

     La dificultad primaria con el Acuerdo de Transferencia (o incluso la idea de tal acuerdo) era que los ingleses [!] estaban demandando, como una condición de la inmigración, que cada inmigrante pagara 1.000 libras esterlinas a su llegada a Haifa u otra parte. La dificultad era que tal moneda dura era casi imposible de adquirir en una Alemania escasa de fondos y radicalmente inflacionaria. Ésta era la idea principal detrás del Acuerdo de Transferencia final. Laqueur escribe:

     «Un banco alemán grande congelaría los fondos pagados por los inmigrantes en cuentas bloqueadas para los exportadores alemanes, mientras un banco en Palestina controlaría la venta de bienes alemanes a Palestina, proporcionando de esa manera en el lugar a los inmigrantes la moneda extranjera necesaria. Sam Cohen, copropietario de Hanoaiah Ltd y el iniciador de los esfuerzos de transferencia, se vio sin embargo sometido a objeciones duraderas por parte de su propia gente, y finalmente tuvo que reconocer que tal acuerdo de transferencia sólo podría ser concluído en un nivel mucho más alto con un banco propio más bien que con el de una sociedad privada. El famoso Anglo-Palestine Bank en Londres sería incluído en este trato de la transferencia, y crearía una compañía fiduciaria para este propósito».

     Por supuesto, esto es de la mayor importancia histórica al abordar el tema de la relación entre sionismo y nacionalsocialismo en la Alemania de los años '30. La relación no era simplemente una de interés mutuo y favoritismo político de parte de Hitler, sino además una relación financiera cercana con familias bancarias e instituciones financieras alemanas. Black escribe:

     «Fue una preocupación para los sionistas el tener que anular el boicot anti-nacionalsocialista. El sionismo necesitaba transferir el capital de judíos alemanes, y el comercio era el único medio disponible. Pero pronto los líderes sionistas entendieron que el éxito de la futura economía judía en Palestina estaría inextricablemente ligada con la supervivencia de la economía nacionalsocialista. Entonces la dirigencia sionista se vio obligada a ir más allá. La economía alemana tendría que ser salvaguardada, estabilizada, y, si era necesario, reforzada. De aquí que el partido nacionalsocialista y los organizadores sionistas compartieran una apuesta común en la recuperación de Alemania».

     Así uno ve una fisura radical en la Judería mundial alrededor de 1933 y más allá. Estaban, primero, los judíos no-sionistas (específicamente el Congreso Judío Mundial fundado en 1933), quienes, por una parte, exigían el boicot y la destrucción eventual de Alemania. Black señala que muchas de estas personas no estaban sólo en Nueva York y Amsterdam sino que una fuente principal para esto también venía de la propia Palestina.

     Por otra parte, se puede ver el uso prudente de tales sentimientos por los sionistas por el bien de un eventual restablecimiento en Palestina. En otras palabras, se puede decir (y Black realmente hace alusión a esto) que el sionismo creía que, ya que los judíos se trasladarían al Cercano Oriente, la fuga de capitales sería necesaria para que cualquier nueva economía pudiera funcionar.

     El resultado de esto fue la comprensión de que el sionismo tendría que aliarse con el nacionalsocialismo, de modo que el gobierno alemán no impidiera el flujo del capital judío hacia fuera del país.

     Esto sirvió a los intereses sionistas en un momento en que los judíos eran fuertes en sus denuncias de las prácticas alemanas contra los judíos para asustarlos y hacerlos pensar en Palestina, pero, por otra parte, Laqueur declara que "los sionistas llegaron a estar motivados para no poner en peligro la economía o el dinero alemanes". En otras palabras, el liderazgo sionista de la Diáspora judía era de subterfugio y clandestinidad, con solamente el advenimiento de la hostilidad alemana hacia la Judería como forma de convencer a los judíos del mundo de que la inmigración era el único escape.

     El hecho es que el establecimiento final del Estado de Israel estaba basado en el fraude. Los sionistas no representaban nada más que una pequeña minoría de judíos alemanes en 1933.

     Por una parte, los padres sionistas de Israel querían denuncias fuertes de las "crueldades" de Alemania en contra de los judíos del mundo, mientras al mismo tiempo exigían moderación, de modo que el gobierno nacionalsocialista permaneciera estable, financiera y políticamente. Así el sionismo boicoteó el boicot.

     Para todas las intenciones y propósitos, el gobierno nacionalsocialista fue lo mejor que le sucedió al sionismo en su historia, ya que "demostró" a muchos judíos que los europeos eran anti-judíos sin remisión y que Palestina era la única respuesta: el sionismo vino a representar a la mayoría aplastante de judíos únicamente por el engaño y la cooperación con Adolf Hitler.

     Para los sionistas, tanto las denuncias de las políticas alemanas hacia los judíos (para mantener a los judíos asustados), como el refortalecimiento de la economía alemana (por el bien del reestablecimiento final), eran imperativos para su movimiento. Irónicamente, hoy los líderes sionistas de Israel se quejan amargamente del horroroso e inhumano régimen de los nacionalsocialistas. De esa manera el fraude continúa.


IMAGEN: El Mayor Secreto de la 2ªGM. Por qué Alemania Comenzó a Acorralar a los Judíos y a Deportarlos al Este.
     ¿Por qué comenzaron los alemanes a acorralar a los judíos y a internarlos en campos de concentración en primer lugar?. Contrariamente al mito popular, los judíos permanecieron "libres" dentro de Alemania, aunque sometidos a leyes que restringían algunos de sus privilegios, antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial.

     Pero el otro hecho poco conocido es que justo antes de que la guerra comenzara, la dirigencia de la comunidad judía mundial declaró formalmente la guerra contra Alemania, por sobre y más allá del boicot económico en curso de seis años de duración lanzado por la comunidad judía mundial cuando el Partido Nacionalsocialista subió al poder en 1933.

     Como una consecuencia de la declaración formal de guerra, las autoridades alemanas por esta razón juzgaron a los judíos como potenciales agentes enemigos.

     Aquí está la historia detrás de la historia: Chaim Weizmann (arriba), presidente tanto de la internacional "Agencia Judía" como de la Organización Sionista Mundial (y posteriormente el primer presidente de Israel), dijo al Primer Ministro británico Neville Chamberlain en una carta publicada en The London Times el 6 de Septiembre de 1939 que:

     «Quisiera confirmar, de la manera más explícita, las declaraciones que yo y mis colegas hemos hecho durante el mes pasado, y especialmente la semana pasada, en cuanto a que los judíos apoyan a Gran Bretaña y lucharán en el lado de las democracias. Nuestro deseo urgente es dar efecto a estas declaraciones [contra Alemania]. Deseamos hacerlo de un modo completamente en consonancia con el esquema general de la acción británica, y por lo tanto nos pondríamos, en los asuntos grandes y pequeños, bajo la dirección coordinadora del gobierno de Su Majestad (el Rey). La Agencia Judía está lista para entrar en arreglos inmediatos para utilizar la mano de obra judía, su capacidad técnica, recursos, etc.».



Sobre el Resurgimiento del Helenismo y Su Historia

$
0
0


     A continuación presentamos tres distintos artículos que tienen en común el tema del Helenismo, pero no entendido éste como el período histórico así conocido sino el conjunto de la religión griega, el antiguo y conocido paganismo helénico, como se verá en su definición. Éste en nuestros días hay gente que intenta revivirlo, y no sólo en Grecia. En Grecia la religión oficial del Estado es la Iglesia Católica Ortodoxa griega. La ley griega establece una elevada multa por predicar cualquier religión sin permiso, aunque en 2004 la Suprema Corte le dio al judaísmo y al Islam el status de religiones aceptadas, pero no así al neo-paganismo helénico. Sin embargo, la Corte estableció en 2006 que el paganismo heleno debía dejar de ser prohibido, lo cual les permitió a los neo-paganos griegos dejar de ser una religión ilegal. El presidente de la comunidad de sacerdotes griegos, sacerdote Eustathios Kollas, declaró (en The Guardian, 5 de Mayo de 2006), refiriéndose a estos últimos, que "Ellos son un montón de miserables resucitadores de una degenerada religión muerta que desean regresar a los monstruosos oscuros engaños del pasado".

     El primer artículo, que hemos complementado con más información, originado en Pagan Federation International (es.paganfederation.org), es el que entrega el contexto y los antecedentes del tema en cuestión. Seguidamente, como continuación natural, presentamos un brevísimo reportaje de Julio de 2007 que fue publicado en cafebabel.es, que hemos precisado aún más viendo su versión en inglés, que habla de la situación del neo-Helenismo en la Grecia de entonces. Y finalmente hemos traído del escritor griego, citado en la noticia anterior, Vlasis G. Rassias (rassias.gr), su difundida cronología que va desde el año 314 hasta fines del siglo X, acerca de la persecución que los cristianos llevaron a cabo contra los paganos helenos de antaño, donde va pasando lista a los siniestros comportamientos que ha tenido esa gentuza advenediza de los cristianos que fueron amparados por los emperadores romanos de la decadencia.




EL HELENISMO


     El Helenismo (λληνισμός, Hellenismós, también conocido como Religión Étnica Helénica y como Dodecateísmo, Δωδεκαθεϊσμός, o Neo-paganismo Helénico) hace referencia a las prácticas religiosas de aquellos que honran a los Dioses de la antigua Grecia. Dicha palabra, sin embargo, corrientemente hace referencia a un momento determinado de la historia griega: el período que comienza con las conquistas de Alejandro Magno. Helenismo fue un término primeramente usado en el siglo IV d.C. por el Emperador romano Juliano el Filósofo para significar específicamente la Religión Griega y que hoy se usa para señalar su continuación.

     El Helenismo (Hellenismós) incluye la mitología, filosofía y religión de los Dioses griegos, tales como el Dodecateísmo (Doce Dioses), los Misterios eleusinos, los Misterios délficos, el Hermetismo, los Misterios dionisíacos, el orfismo y el pitagorismo, la escuela milesia, la escuela eleática, otras filosofías pre-socráticas, el platonismo y la escuela peripatética, el neoplatonismo, el escepticismo, el estoicismo y otras filosofías helenísticas hasta el presente.

     Hay una gran diversidad en la forma en la que los seguidores abordan el Helenismo, desde el camino Reconstruccionista, que busca recrear las antiguas prácticas religiosas, hasta adaptaciones de la práctica pagana contemporánea. Hellenismós hace referencia específica al camino Reconstruccionista o Reconstruccionismo Helénico.


Reconstruccionismo Helénico

     El Hellenismós es la senda religiosa de los antiguos griegos, fielmente reconstruída por paganos de hoy en día. Los seguidores tratan de honrar a los Dioses en el ámbito público y familiar lo más fielmente posible al modo en el que lo hacía los antiguos griegos.

     El Helenismo es un camino religioso diverso que permite a los seguidores ser igualmente diversos. La religión de los antiguos griegos no tenía ninguna doctrina formal en cuanto a lo que se considera el patrón o la manera correcta de servir a un Dios particular. En su lugar, ha existido una gran variedad de formas de culto y de creencias en todo el mundo griego y a largo de los siglos. Las diferentes ciudades-Estado tenían diferentes épocas para los festivales, y muchas tuvieron festivales que eran únicos. El modo en que la gente celebraba su religión difería de un lugar a otro y la gente tenía puntos de vista diferentes sobre los Dioses y la vida, a menudo influídos por los grandes filósofos. De hecho, el camino del Helenismo está estrechamente ligado a la Filosofía. El estudio de las grandes obras filosóficas de la época nos ayuda a descubrir cómo vivían los griegos y cómo veían su mundo, incluyendo su percepción de lo divino. Sin embargo, esta diversidad no es una licencia para que los helenos modernos mezclen lo que quieran y lo llamen "Helenismo". El enfoque se centra en la fidelidad a la antigua cultura griega.


El Helenismo y el Paganismo Contemporáneo

     A pesar de que el Helenismo se centra en la reconstrucción de las sendas antiguas en el mundo moderno, sus seguidores pueden, en lugar de eso, basarse en aquellas prácticas e ideas que se han convertido en aspectos familiares del paganismo contemporáneo.

     Los antiguos helenos, por ejemplo, no trazaban círculos ni llamaban a los cuartos, pero no hay ningún motivo por la que una persona dedicada al Helenismo no pudiese hacer esto como medio para lograr una conexión sagrada con los Dioses griegos. De hecho, los cuatro elementos, Fuego, Tierra, Aire y Agua, comúnmente invocados en los cuartos, son conceptos griegos.

     El Helenismo, ya se centre en el paganismo antiguo o contemporáneo, se caracteriza por su veneración a los Dioses del mundo helénico, honrándolos por medio de oraciones, himnos, ofrendas y rituales.


Cosmología

     En el Helenismo los Dioses no son distantes e inalcanzables sino que son fuerzas reales en las vidas de sus seguidores. Los Dioses son parte de una sociedad mayor, la del cosmos, que se compone de gran cantidad de diferentes seres. La Humanidad es sólo un peldaño en la escala, y los Dioses interactúan con la Humanidad de acuerdo a las mismas normas sociales que la Humanidad tiene en estima. Para los griegos de la Antigüedad, la sociedad se basaba en la reciprocidad: la sociedad premia a quienes contribuyen con ella. Si uno está a la altura de las propias responsabilidades y ayuda a hacer del mundo un lugar más agradable, es recompensado al compartir esos beneficios, del mismo modo que cualquier otra persona debe beneficiar a la sociedad de la misma manera.

     Éste es el significado de las ofrendas. Los Dioses no reciben ofrendas como pago o soborno a cambio de ayuda. Ofrendar significa estar dispuestos a devolver también a los Dioses, reconociendo que ellos igualmente son parte de nuestra comunidad y, por lo tanto, merecen el mismo o mayor nivel de reciprocidad por todo lo que hacen.


Deidades

     Los Dioses principales del Helenismo son el Dodekatheon, los doce Dioses del Olimpo. También hay otro gran número de dioses, muchos de ellos hijos e hijas de los dioses del Olimpo:

    Zeus: Supremo rey de los Dioses, conocido por ostentar el gran poder del rayo. Zeus es hijo de los titanes Rea y Cronos, a quien doblegó después de hacerle vomitar a todos sus hijos e hijas (que eran los otros Dioses), ganando así su lugar como gobernante.

    Hera: Esposa de Zeus y reina del Olimpo. Es bien conocida por sus arrebatos de celos contra de los amantes de Zeus y su descendencia. Hera se asocia principalmente con las mujeres y el matrimonio, y con la fidelidad.

    Poseidón: Dios de los océanos. Es visto a menudo como un Dios tempestuoso que se enfada fácilmente, pero esto es también un reflejo de su autoridad inquebrantable. Poseidón es asociado principalmente con el mar y los ríos, los caballos y los terremotos.

    Apolo: Apolo es un dios de la luz, de la visión en la distancia, que nos anima a elevar nuestra mirada a horizontes más amplios. Sus atribuciones principales son la música, la poesía, la curación, la profecía y las artes.

    Artemisa: Es la Diosa virgen de la caza que deambula por lugares salvajes. Muchos la asocian con la Luna, lo cual es bastante acertado ya que ella es la hermana gemela de Apolo, el cual es asociado con el Sol. Artemisa se ocupa principalmente de los animales, la castidad, los niños y la protección de su bosque sagrado.

    Atenea: Es la Diosa de la sabiduría y patrona protectora de la ciudad de Atenas, que todavía lleva su nombre. Es considerada una gran guerrera y sabia. Entre las principales atribuciones de Atenea se encuentran la educación, las artes y la guerra.

    Ares: Ares es el Dios de la guerra e hijo de Zeus y Hera. Como Dios de la guerra, ésta es su principal centro de acción, pero también está relacionado con cuestiones de fuerza, destreza marcial y, en algunos casos, con la lujuria enérgica y la virilidad.

    Hermes: Hermes es el mensajero de los Dioses y, a través de esta aptitud, es el Dios de la Orientación, que vela por todos los viajeros, tanto física como espiritualmente. Sus atribuciones son con los viajes, el comercio y la cría de animales.

    Afrodita: La Diosa del amor. Está relaciona con el amor en todas sus formas, así como con la belleza y la sexualidad. Cuando nació, Afrodita era la más bella de los Dioses, por lo que Zeus la ofreció en matrimonio a Hefesto a fin de evitar que el resto de los Dioses luchase por ella. Sin embargo, tuvo muchas aventuras amorosas. Sus principales atribuciones son el amor, el mar, la belleza y el sexo.

    Hefesto: Hefesto es el herrero de los Dioses, el Dios del fuego y la forja. Es el Dios más cercano a la artesanía, especialmente a la construcción de armamento. Sus principales atribuciones son la forja, la construcción, el dominio del fuego y la artesanía.

    Dionisos: Esencialmente, Dionisos es el Dios del vino y las celebraciones, aunque en sus cultos mistéricos pueden haberse explorado muchos otros de sus atributos. Sus principales atribuciones son el vino, las celebraciones, la embriaguez y la sexualidad.

    Deméter: Deméter es la Diosa de la agricultura, que enseñó a la Humanidad cómo trabajar la tierra. Controla la fertilidad de la tierra y la crianza de los cultivos.

     Además de éstos están Hades y Hestia. Hades es el dios del inframundo, que tomó esta área para su reino cuando el mundo fue dividido entre él y sus hermanos, con Zeus gobernando desde el cielo y Poseidón gobernando el océano. Sin embargo, Hades es todavía un Dios muy importante y ocupa un lugar destacado dentro del panteón griego. Hestia es la diosa del hogar, que renunció voluntariamente a su lugar en el Olimpo para poder habitar entre los humanos. Debido a su dedicación a los humanos, se le conceden favores especiales en las casas de los helenos, siéndole ofrecidas libaciones antes de cada comida y recibiendo oraciones cada día. Ciertamente, aquí no acaba el número de divinidades griegas que pueden ser honradas, pues son muchísimas más.

     Los helenos también honran a una variedad de otros seres espirituales, como los héroes y los dáimones. Los héroes son figuras legendarias cuyas acciones los han hecho dignos de mención y que han alcanzado un status divino o semi-divino; o han ganado el derecho a tales honores. Ejemplos de esto serían el gran héroe Aquiles, el sabio Odiseo y Jasón. Los dáimonespueden tomar muchas formas; existen como espíritus de los lugares y de los conceptos, así como espíritus libres y silvestres. Pueden ser beneficiosos o perjudiciales para los hombres, generosos, maliciosos o apáticos. Son tan inconstantes en su estado de ánimo y temperamento como los seres humanos, tal vez incluso más. Pero, al igual que los Dioses, podemos relacionarnos con ellos, ayudando a crear una comunidad espiritual armoniosa entre la Humanidad, los dáimones y los Dioses.


Alma

     Una de las principales creencias en el Helenismo reside en la existencia de un alma eterna, que es la esencia vital del individuo. El filósofo Salustio (del siglo IV d.C.), por ejemplo, consideraba que el cuerpo era el recipiente del alma, a través del cual actúa, pero que el alma no estaba conectada al cuerpo. Es como el conductor en un carro, que comienza su vida sin ningún conocimiento de cómo conducir. El alma debe aprender el funcionamiento del carro y luego la forma de conducir por el camino. De la misma manera, el alma debe aprender a encontrar su camino por la vida, mediante el uso de un cuerpo que a veces se interpone en su camino o que se dirige en la dirección equivocada. Éste no es el único punto de vista sobre el alma. Los filósofos contemplaban este tema de diferentes formas. Pero la existencia del alma se considera no sólo como un punto básico de la religión sino también como una cuestión de sentido lógico.


Vida Después de la Muerte

     La religión griega trata la otra vida principalmente desde tres ángulos. El más común es que los muertos descienden al Hades para pasar su inmortalidad como una sombra de su antiguo Yo. También existe la opinión de que los más dignos pueden pasar su otra vida en la Pradera de Asfódelos, un lugar de belleza natural, donde los muertos pueden comer flores de asfódelos. Sin embargo, para algunos, la vida en Hades tras la muerte es simplemente un lugar de descanso para el alma antes de que beba de las aguas del olvido y se reencarne en una nueva vida. Muchos dentro del Helenismo creen en la reencarnación y ha sido un tema abordado por muchos filósofos de la Antigüedad.

     Unos pocos elegidos pueden ser capaces de evitar el Hades completamente y ascender a los lugares preeminentes entre los Dioses. El mejor ejemplo es el héroe Aquiles, cuya grandeza, reconocida por los Dioses, le permitió evitar una muerte humana mundana y casarse en el más allá. Para algunos, Aquiles incluso se elevó a la posición de un Dios por derecho propio.


Resumen

     El Helenismo pretende no sólo adorar a los Dioses de Grecia sino también recuperar la mentalidad y la urbanidad a la que los antiguos griegos aspiraban. Es más que una forma de adoración; es también una forma de ver el mundo y de encontrar el lugar propio dentro de él, tanto filosófica como físicamente. Nos enseña que somos responsables no sólo de nosotros mismos sino también del bienestar de la sociedad y de nuestros semejantes. En el Helenismo los Dioses sonríen a los que aceptan sus responsabilidades y honran a aquellos que los honran.




Mientras Más Dioses Griegos, Mejor
10 de Julio de 2007


     Sólo el 2% de los griegos no pertenece a la Iglesia (Católica) Ortodoxa. Entre este bajo porcentaje encontramos al movimiento politeísta, que lucha para que su religión sea reconocida por el Estado griego.

     "Soy la primera máxima representante femenina de una religión en todo el mundo". Son palabras de Doretta Peppa, la portavoz de Ellinais, una de las asociaciones del movimento politeísta griego, inspirado por la creencia en la pluralidad de dioses, que vive hoy en día un renacimiento mediático y, a la vez, una fragmentación interna en diferentes grupos que también afirman ser politeístas, sin que lleguen a ponerse de acuerdo sobre qué realmente es ser politeísta.


DICTADORES ORTODOXOS

     El local de la asociación Ellinais, creada en 2005 y con un centenar de miembros, se encuentra detrás de la Acrópolis, en una calle poco transitada y en un primer piso. Al cabo de poco, aparece la portavoz de Ellinais, Doretta Peppa, reciente personaje mediático por las repetidas apariciones en los medios de comunicación a raíz de la celebración de una ceremonia en el templo de Zeus Olímpico el 21 de Enero de 2007. Peppa empieza la conversación en presencia de tres miembros más de la asociación. "Nosotros somos una religión, la justicia lo ha reconocido como tal", nos explica. Y añade: "Es el Estado quien está emprendiendo una guerra contra nosotros, el cual con su atadura a la Iglesia no nos deja actuar tranquilos. No estamos en lucha contra las creencias de la conservadora Iglesia Ortodoxa sino con la dictadura que ellos imponen sobre el pueblo griego".


¿NEOPAGANISMO COMO RELIGIÓN?

     Cuando Peppa dice que la Justicia los ha reconocido como una religión no acierta completamente. Más precisamente, Ellinaisha sido reconocida como "una asociación cultural con finalidades religiosas" por un tribunal de primera instancia. Hoy no existe un mecanismo legal formal para obtener el status de "religión reconocida" en Grecia. El único recurso para las "religiones" minoritarias es pedir permiso al Ministerio de Educación Nacional y Asuntos Religiosos para abrir un lugar de culto. Una vez reconocidas por el Ministerio, se obtiene el status jurídico de "comunidad religiosa", que es diferente del status de "comunidad espiritual", que puede tener cualquier asociación que lo pida formalmente a un tribunal de primera instancia, como lo ha hecho Ellinais.

     En el momento en que el ministro de Educación y Asuntos Religiosos da el permiso para abrir un lugar de culto, la comunidad religiosa en cuestión pasa a ser reconocida como "religión conocida". "No hay otro procedimiento legal de reconocimiento", nos explica el investigador y abogado en derecho público internacional Yannis Katistakis, especialista en religiones minoritarias. De esta manera, estas organizaciones logran tener los mismos beneficios que la Iglesia (Católica) Ortodoxa, como las ventajas fiscales.


PRIVILEGIOS ORTODOXOS

     El artículo 13 de la Constitución garantiza la "libertad de religión" en Grecia. Ahora bien, Grecia tiene dos particularidades con respecto a las leyes de los otros Estados miembros europeos en cuanto a religiones minoritarias. Por una parte, la Constitución ayuda a que la Iglesia Ortodoxa sea todopoderosa. La segunda curiosidad ―o la excepción griega, por decirlo así― es que el artículo 3 del mismo texto protege los libros sagrados de la Iglesia dominante, la Católica Ortodoxa. Es la única Constitución europea que los garantiza.

     "El sistema griego es uno de los menos laicos en Europa", nos explica Yannis Ktistakis. "La Iglesia Ortodoxa se beneficia de los fondos públicos y recibe subvenciones, y el Estado paga a todos sus sacerdotes. Pero no hay ningún servicio público para verificar ni examina las gestiones o los gastos de la Iglesia. De manera que ellos reciben todas las ventajas de la Administración pública, pero al mismo tiempo mantienen un status autónomo donde el Estado no tiene potestad".


POLI-OPINIONES

     Entre los grupos que están tratando de re-establecer la antigua religión helénica en Grecia, como es el caso de Ellinais, hay variadas divergencias de opinión y rivalidades.

     Según el sacerdote Kyriakos, representante de la Iglesia Ortodoxa, "el politeísmo es una antigua religión que ha existido en Grecia durante muchos años, y que se encuentra en la esfera del mito. Para ser reconocidos como una religión", continúa, "antes que nada tendrían que encontrar un consenso entre los diferentes grupos. Están más enfrentados entre ellos que con la Iglesia Ortodoxa".

     En Atenas encontramos al politeísta Consejo Supremo de los Griegos Étnicos (Ύπατο Συμβούλιο των Ελλήνων Εθνικών, YSEE). Con más de mil miembros, la asociación celebra este año [2007] su décimo aniversario. Su sede se encuentra en el segundo piso de un edificio modestamente decorado. Algunos representantes del Consejo nos atienden. "Nosotros representamos la religión nativa de este país. No somos una asociación cultural con fines religiosos", nos explica Vlassis G. Rassias, miembro de la asociación. Las críticas de su discurso van dirigidas, sobre todo, a la "teocracia" que la Iglesia Católica Ortodoxa ejerce sobre el pueblo griego y sobre Ellinais. "Ellinais ha creado una gran desinformación confrontando el politeísmo con el Estado. Y ellos no deberían provocar discusiones al insistir en realizar sus ceremonias religiosas en antiguos lugares arqueológicos. Nos intentan poner a todos juntos en el mismo saco", afirma Rassias. "Esto empeora el problema", concuerda el abogado Ktistakis.


LUGAR DE CULTO, OBJETO DE DISCORDIA

     Lo que pasa es que los lugares arqueológicos "tienen una gran carga de energía", dice Peppa, pero para celebrar ceremonias en estos "puntos energéticos" hay todo un procedimiento a seguir. Los antiguos monumentos arqueológicos en Grecia pertenecen al Ministerio Helénico de Cultura, y para rezar en ellos hace falta su permiso. "Incluso si la Iglesia Ortodoxa quisiera celebrar una liturgia en los terrenos de un monumento histórico como una iglesia bizantina, hemos de tener el permiso del Ministerio, y no siempre lo conseguimos", explica el sacerdote Ortodoxo Kyriakos.

     Sea por las confrontaciones entre sí o por las dificultades legales y burocráticas con las que las religiones minoritarias necesitan cumplir para llegar a ser "reconocidas" en Grecia, los politeístas continúan rezando a Atenea para que justifique su causa, mientras esperan noticias de Niké, la diosa de la Victoria.



Persecución Cristiana contra los Paganos Helenos

  

«...Si Qua In Agris Templa Sunt,
Sine Turba Ac Tumultu Diruantur...»
(Emperador Arcadio, 13 de Julio de 399)

[Si hay algunos templos en los campos,
sin escándalo ni desorden sean destruídos]
  

314 Inmediatamente despues de su plena legalizacion, la Iglesia cristiana ataca a los paganos: el Concilio de Ancyra denuncia el culto a la diosa Artemis.  

324 El emperador Constantino declara el cristianismo como la única religion oficial del Imperio Romano. En Dydima, en Asia Menor, saquea el oráculo del Dios Apolo y tortura a los sacerdotes paganos hasta la muerte. También desahucia a todos los paganos del monte Athos y destruye todos los templos paganos del lugar.  

326 El emperador Constantino, siguiendo las instrucciones de su madre Helena, destruye el templo del Dios Asclepio en Aigeai de Cilicia y muchos templos de la diosa Afrodita en Jerusalén, Afaka, Mambre, Fenicia, Baalbek, etc.  

330 El emperador Constantino roba los tesoros y las estatuas de los templos paganos de Grecia para decorar Nova Roma (Constantinopla), la nueva capital de su Imperio.  

335 El emperador Constantino saquea muchos templos paganos de Asia Menor y Palestina y ordena la ejecución por crucifixión de "todos los magos y adivinos". Martirio del filósofo neoplatónico Sopatro.  

341 El emperador Constante persigue "a todos los adivinos y helenistas". Muchos paganos griegos son o bien encarcelados o bien ejecutados.  

346 Nuevas persecuciones a gran escala contra los paganos en Constantinopla. Destierro del famoso orador Libanio acusado de "mago".  

353 Un decreto de Constancio ordena la pena de muerte para toda clase de culto con sacrificios e "ídolos".  

354 Un nuevo decreto ordena el cierre de todos los templos paganos. Algunos de ellos son profanados y se convierten en burdeles o salas de juego. Ejecución de sacerdotes paganos.  Primera quema de bibliotecas en varias ciudades del Imperio. Las primeras fábricas de cal se construyen al lado de los templos paganos cerrados. Una gran parte de la arquitectura sagrada de los paganos se convierte en cal.  

356 Un nuevo edicto de Constantino ordena la destrucción de los templos paganos y la ejecución de todos los "idólatras".  

357 Constantino proscribe todos los métodos de adivinación (sin excluír la astrología).  

359 En Escitópolis, Siria, los cristianos organizan el primer campo de concentración para la tortura y ejecución de los paganos arrestados en cualquier parte del Imperio.  

361 a 363 En Constantinopla (11 de Diciembre del año 361), el emperador pagano Flavio Claudio Juliano declara tolerancia religiosa y restaura los cultos paganos.  

363 Asesinato del emperador Juliano (26 de Junio).  

364 El emperador Flavio Joviano ordena que se queme la biblioteca de Antioquía. Un edicto imperial (11 de Septiembre) ordena la pena de muerte para todos los paganos que rindan culto a sus dioses ancestrales o practiquen la adivinación ("sileat omnibus perpetuo divinandi curiositas"). Tres decretos diferentes (4 de Febrero, 9 de Septiembre y 23 de Diciembre) ordenan la confiscación de todas las propiedades de los templos paganos y castigan con pena de muerte la participación en rituales paganos, incluso los privados.  

365 Un decreto imperial (17 de Noviembre) prohíbe a los funcionarios paganos que comanden a soldados cristianos.  

370 El emperador Valente ordena una tremenda persecución contra los paganos en toda la parte oriental del Imperio. En Antioquía se ejecuta, entre otros muchos paganos, al ex-gobernador Fidustio y a los sacerdotes Hilario y Patricio. Se queman montones de libros en las plazas de las ciudades del Este del Imperio. Se persigue a todos los amigos de Juliano (Orebasio, Salustio, Pegaso, etc.). Queman vivo al filósofo Simónides y decapitan al filósofo Máximo.  

372 El Emperador Valente ordena al gobernador de Asia Menor que extermine a todos los helenos y todos los documentos relativos a su sabiduría.  

373 Nueva prohibición de todos los metodos de adivinación. El termino "pagano" (paganus, aldeano) es introducido por los cristianos para despreciar a los gentiles.  

375 Se cierra ell templo del Dios Asclepio en Epidauro, en Grecia.  

380 El 27 de Febrero un edicto del emperador Flavio Teodosio convierte al cristianismo en la religión exclusiva del Imperio romano, requiriendo que "todas las naciones que están sujetas a nuestra clemencia y moderación deben continuar practicando la religión que fue entregada a los romanos por el divino apóstol Pedro". Los no-cristianos son llamados "repugnantes, herejes, estúpidos y ciegos". En otro decreto, Teodosio llama "locos" a todos aquellos que no creen en el dios cristiano y prohíbe toda discrepancia con los dogmas de la Iglesia. Ambrosio, obispo de Milán, empieza a destruír todos los templos paganos de su zona. Los sacerdotes cristianos dirigen a la población contra el templo de la diosa Deméter en Eleusis e intentan linchar a los sacerdotes paganos Nestorio y Priskos. El sacerdote pagano Nestorio, de 95 años de edad, termina los Misterios de Eleusis y anuncia la predominancia de la oscuridad mental sobre la raza humana.  

381 El 2 de Mayo Teodosio priva de todos sus derechos a los cristianos que vuelvan a practicar su religión pagana. En toda la mitad oriental del Imperio se saquean o queman templos y bibliotecas paganas. El 21 de Diciembre Teodosio prohíbe incluso  las simples visitas a los templos de los helenos. En Constantinopla el templo de la Diosa Afrodita se convierte en un burdel, y los templos de Helios y de Artemis, en establos.  

382 "Hellelu-jah" (Gloria a Yahveh) se impone en las misas cristianas.  

384 El emperador Teodosio ordena al pretor prefecto Materno Cinegio, un devoto cristiano, que coopere con los obispos locales y destruya los templos de los paganos en el Norte de Grecia y Asia Menor.  

385 a 388 Materno Cinegio, animado por su fanática esposa, y el obispo ("San") Marcelo barren con sus bandas todo el país, saqueando y destruyendo cientos de templos helénicos, relicarios y altares. Entre otros templos, destruyen el templo de Edesa, el Kabireión(santuario de los Cabiros) de Imbros, el templo de Zeus en Apamea, el templo de Apolo en Dídima y todos los templos de Palmira. Miles de inocentes paganos de todas las zonas del Imperio son martirizados en los terroríficos campos de concentración de Escitópolis.  

386 El emperador Teodosio prohíbe (16 de Junio) el cuidado de los templos paganos saqueados.  

388 Por voluntad de Teodosio, se prohíben las charlas públicas sobre temas religiosos. El viejo orador Libanio envía su famosa epístola "Pro Templis" a Teodosio con la esperanza de que los pocos templos helénicos restantes sean respetados y conservados.  

389 a 390 Se prohíben todas las fechas señaladas que no sean cristianas. Hordas de ermitaños fanáticos del desierto inundan las ciudades de Oriente Medio y Egipto destruyendo estatuas, altares, bibliotecas y templos paganos, y linchando a los paganos. Teófilo, patriarca de Alejandría, da comienzo a duras persecuciones contra los paganos, convierte el templo de Dionisio en una iglesia cristiana, quema el Mithraeumde la ciudad, destruye el templo de Zeus y escarnece a los sacerdotes paganos antes de ser asesinados a pedradas. El populacho cristiano profana las imágenes de culto.  

391 El 24 de Febrero un nuevo decreto de Teodosio no sólo prohíbe la visita a los templos paganos sino también el mirar las estatuas destrozadas. Nuevas y terribles persecuciones por todo el Imperio. En Alejandría, los paganos, liderados por el filósofo Olimpio, organizan una revuelta, y después de algunas peleas callejeras se encierran con llave dentro del templo fortificado del Dios Serapis (el Serapeión). Después de un violento cerco, los cristianos toman el edificio, lo derriban, queman su famosa biblioteca y profanan las imágenes de culto.  

392 El 8 de Noviembre el emperador Teodosio prohíbe todos los rituales que no sean cristianos y los denomina "supersticiones de los gentiles" (gentilicia superstitio). Nuevas persecuciones a gran escala contra los paganos. Clausuran los misterios de Samotracia y asesinan a sus sacerdotes. En Chipre, los obispos locales ("San") Epifanio y ("San") Ticón destruyen casi todos los templos de la isla y exterminan a miles de paganos. Los misterios locales de la Diosa Afrodita son también clausurados. El edicto de Teodosio declara que "aquellos que no obedezcan al padre Epifanio no tienen derecho a seguir viviendo en esa isla". Los paganos se sublevan contra el emperador y la Iglesia en Petra, Aerópolis, Rafia, Gaza, Baalbek y otras ciudades de Oriente Medio.  

393 Se prohíben los Juegos Pitios, los Juegos de Aktia y los Juegos Olímpicos como parte de la "idolatría" helénica. Los cristianos saquean los templos de Olimpia.  

395 Dos nuevos decretos (22 de Julio y 7 de Agosto) ocasionan nuevas persecuciones contra los paganos. Rufino, el eunuco Primer Ministro del emperador Flavio Arcadio dirige las hordas de los godos bautizados (guiados por Alarico) a Grecia. Animados por los monjes cristianos, los bárbaros saquean y queman muchas ciudades (Dion, Delfi, Megara, Corinto, Feneos, Argos, Nemea, Licosura, Esparta, Mesene, Figaleia, Olimpia, etc.), masacran o esclavizan a incontables paganos helenos y derriban todos los templos. Entre otros, hacen arder el santuario de Eleusis y queman vivos a todos sus sacerdotes (incluyendo al sacerdote de Mitra, Hilario).  

396 El 7 de Diciembre un nuevo decreto del emperador Arcadio ordena que el paganismo sea tratado como alta traición.  Encarcelamiento de los pocos sacerdotes paganos que quedan.  

397 "¡Demoledlos!". El emperador Flavio Arcadio ordena demoler todos los templos paganos que todavía sigan en pie.  

398 El Cuarto Concilio Eclesiástico de Cartago prohíbe a todos, incluyendo a los obispos cristianos, el estudio de los libros de los paganos. Porfirio, obispo de Gaza, derriba casi todos los templos paganos de la ciudad (excepto nueve de ellos que permanecen activos).  

399 Con un nuevo edicto (13 de Julio), el emperador Flavio Arcadio ordena la demolición inmediata de todos los templos paganos que todavía estén en pie, principalmente de las zonas rurales: «Si qua in agris templa sunt, sine turba ac tumultu diruantur. His enim deiectis atque sublatis omnis superstitioni materia consumetur».

400 El obispo Nicetas destruye el oráculo del Dios Dionisio en Vesai y bautiza a todos los paganos de la zona.  

401 El populacho cristiano de Cartago lincha a los paganos y destruye templos e "ídolos". También en Gaza, el obispo local "San" Porfirio ordena a sus seguidores el linchamiento de los paganos y la demolición de los nueve templos restantes aún activos de la ciudad.

405 Juan Crisóstomo envia hordas de monjes vestidos de gris y armados con mazas y barras de hierro a destruír los "ídolos" de todas las ciudades de Palestina.  

406 Juan Crisóstomo recauda fondos con la ayuda de mujeres cristianas ricas para financiar la demolición de los templos helénicos. En Éfeso ordena la destrucción del famoso templo de la Diosa Artemis. En Salamis, Chipre, los "Santos" Epifanio y Eutiquio continúan las persecuciones contra los paganos y la destrucción de sus templos y santuarios.  

407 Un nuevo decreto prohíbe una vez más todos los actos de culto no-cristianos.  

408 El emperador de la mitad occidental del Imperio, Honorio, y el emperador de la mitad oriental, Arcadio, ordenan juntos que todas las esculturas de los templos paganos sean destruídas o retiradas. También se prohíbe la propiedad individual de cualquier escultura pagana. Los obispos locales dirigen nuevas y duras persecuciones contra los paganos y nuevas quemas de sus libros. Se persigue también a los jueces que muestren piedad por los paganos.

409 Una vez más, un decreto ordena que se castigue con pena de muerte la astrología y todos los métodos de adivinación.  

415 En Alejandría el populacho cristiano, animado por el obispo Cirilio, unos cuantos días antes de la Paskha judeo-cristiana (Pascua), ataca y corta en pedazos a la famosa y bella filósofa Hipatia. Los trozos de su cuerpo, paseados por las calles de Alejandría en manos de la gente cristiana de la ciudad, son finalmente quemados junto con sus libros en un lugar llamado Cynaron. El 30 de Agosto dan comienzo nuevas persecuciones contra todos los sacerdotes paganos del Norte de África, que terminan sus vidas o bien crucificados o bien quemados vivos.  

416 El inquisidor Hipatio, alias "La Espada de Dios", extermina a los últimos paganos de Bitinia. En Constantinopla (7 de Diciembre) se despide a todos los oficiales del ejército, a los empleados públicos y a los jueces que no sean cristianos.  

423 El emperador Teodosio II declara (8 de Junio) que la religión de los paganos no es más que "un culto al Demonio" y ordena que todos aquellos que insistan en seguir practicándola sean castigados con la cárcel y la tortura.  

429 Se saquea el templo de la diosa Atenea (Partenón) en la Acrópolis de Atenas. Se persigue a los paganos atenienses.  

435 El 14 de Noviembre un nuevo edicto del emperador Teodosio II ordena la pena de muerte para todos los "herejes" y paganos del Imperio. Se proclama que la única religión legal aparte del cristianismo es el judaísmo.   

438 El emperador Teodosio II emite un nuevo decreto (31 de Enero) contra los paganos, considerando su "idolatría" como la razón de una reciente plaga (!). 

440 a 450 Los cristianos demuelen todos los monumentos, altares y templos de Atenas, Olimpia y de otras ciudades griegas.  

448 Teodosio II ordena que se quemen todos los libros no-cristianos.  

450 Se demuelen todos los templos de Afrodisias (ciudad de diosa Afrodita) y se queman todas las librerías de la ciudad. La ciudad es re-bautizada como Staurópolis (Ciudad de la Cruz).

451 El Concilio de Calcedonia ordena la excomulgación (incluso después de su muerte) de los cristianos que aún mantengan buenas relaciones con sus parientes paganos. 

451 Un nuevo decreto de Valentiniano III (4 de Noviembre) reafirma que la "idolatría" debe ser castigada con la muerte.  

457 a 491 Persecuciones esporádicas contra los paganos de la parte oriental del Imperio. Se ejecuta, entre otros, al médico Jacobo y al filósofo Gesio. Se tortura y se encarcela a Severiano, Herestios, Zósimo, Isidoro y a otros más. El predicador cristiano Conón y sus seguidores exterminan a los últimos paganos de la isla de Imbros, en el Nordeste del Mar Egeo. Se extermina en Chipre a los últimos adoradores de Zeus Lauranio.

482 a 488 Se extermina a la mayoría de los paganos de Asia Menor después de una revuelta desesperada contra el emperador y la Iglesia.

486 Más sacerdotes paganos que permanecían escondidos son descubiertos, arrestados, escarnecidos, torturados y ejecutados en Alejandría.

515 El bautismo se hace obligatorio incluso para aquellos que ya dijeron ser cristianos. El emperador de Constantinopla Anastasio ordena la masacre de los paganos en la ciudad árabe de Zoara y la demolición del templo del dios local Theandrites.

528 El emperador Jutprada (Justiniano) prohíbe los Juegos Olímpicos "alternativos" de Antioquía. También ordena la ejecución (en la hoguera, por crucifixión, hechos pedazos por bestias salvajes o cortados en trozos con cuchillas de acero) de todos aquellos que practiquen "la hechicería, la adivinación, la magia o la idolatría", y prohíbe todas las enseñanzas de los paganos ("...aquellos que sufren de la blasfema locura de los helenos").  

529 El emperador Justiniano cierra la Academia de Filosofía de Atenas (donde había enseñado Platón) y confisca sus propiedades.  

532 El inquisidor Juan Asiaco, un monje fanático, dirige una cruzada contra los paganos de Asia Menor.  

542 El emperador Justiniano permite al inquisidor Juan Asiaco convertir a los paganos de Frigia, Caria y Lidia, en Asia Menor. En 35 años, 99 iglesias y 12 monasterios se levantan encima de los templos paganos derruídos.  

546 Cientos de paganos son condenados a muerte en Constantinopla por el inquisidor Juan Asiaco.  

556 El emperador Justiniano ordena al terrible inquisidor Amancio que vaya a Antioquía para encontrar, arrestar, torturar y exterminar a los últimos paganos de la ciudad así como para que haga arder todas las bibliotecas privadas.  

562 Arrestos en masa, burlas, torturas, encarcelamientos y ejecuciones de los paganos helenos en Atenas, Antioquía, Palmira y Constantinopla.  

578 a 582 Los cristianos torturan y crucifican a paganos helenos por toda la parte oriental del Imperio, y exterminan a los últimos paganos de Heliópolis (Baalbek).  

580 Los inquisidores cristianos atacan un templo secreto de Zeus en Antioquía. El sacerdote se suicida, pero se arresta al resto de los paganos. Todos los prisioneros, incluyendo al vice-gobernador Anatolio, son torturados y mandados a Constantinopla para comparecer en juicio. Son sentenciados a muerte y arrojados a los leones. Al ver que las fieras no los quieren atacar, finalmente los paganos acaban crucificados. Sus cadáveres son arrastrados por las calles por la chusma cristiana y finalmente lanzados sin ningun tipo de entierro a un vertedero.  

583 Nuevas persecuciones contra los paganos helenos por el emperador Mauricio.  

590 En toda la zona oriental del Imperio los acusadores cristianos "descubren" conspiraciones paganas. Nueva tormenta de torturas y ejecuciones.  

692 El Concilio de Constantinopla prohíbe los restos de celebraciones paganas / dionisíacas como las Calendas, las Brumalias, las Anthesterias, etcétera.  

804 Los paganos helenos de Laconia, Grecia, se resisten con éxito al intento de Tarasio, patriarca de Constantinopla, de convertirlos al cristianismo.  

950 a 988 Conversión violenta de los últimos paganos helenos de Laconia por el armenio "San" Nicón.‒




John Kaminski - Los Bancos y el Estado

$
0
0


     Hace un mes publicó el famoso escritor estadounidense John Kaminski este artículo. Lo hemos tomado desde therebel.org para ponerlo en castellano. Como siempre, nos plantea y presenta la sombría situación que él e infinitos más perciben como extremadamente nociva y mortal, constatando a la vez, como él dice, el estado comatoso en que se quiere que la gente quede para que así no pueda ser capaz de reacción y respuesta. Esta vez su punto es la igualdad que se da entre el Estado y el sistema bancario.


Los Bancos y el Estado
por John Kaminski
17 de Diciembre de 2013



CUANDO RESPALDAMOS UN SISTEMA QUE NO COMPRENDEMOS,
GARANTIZAMOS NUESTRA PROPIA PERDICIÓN.
YA NO HAY NINGUNA RAZÓN
PARA CONSIDERAR A NUESTRO GOBIERNO COMO LEGÍTIMO.


     En la Unión Soviética era el Estado el que tragaba toda la propiedad, así como decenas de millones de vidas, en su tendencia insana hacia el poder y el control total. En Estados Unidos hoy, son los bancos los que realizan aquella función, incautando la propiedad bajo la premisa de que ellos son los árbitros imparciales del poder financiero, tal como el gobierno soviético fingía que era una autoridad legítima para beneficiar a su pueblo. No es ninguna coincidencia que ambos esfuerzos —estas pesadillas gemelas del capitalismo y el comunismo— fueran fraudes judíos, burlándose de toda la moralidad conocida con su caos inescrupuloso y sus asesinatos masivos que ellos calificaron como legales y necesarios.

     La declaración de Karl Marx de que la religión era sólo el opio de las masas significó el final definitivo de la autoridad religiosa que reyes y dictadores durante mucho tiempo fingieron que era lo que motivaba sus esfuerzos para organizar las sociedades como comunidades coherentes y seguras. Mirando hacia atrás en toda esta noble historia no podemos dejar de preguntarnos si los códigos morales y los escritos sagrados no eran sólo justificaciones engañosas para el saqueo indisimulado que vemos hoy en acción, la serpiente del lucro que lo consume todo a su paso y el mundo agradable como lo conocíamos desapareciendo hasta la ruina justo delante de nuestros propios ojos.

     Todas estas cosas, por supuesto, dependen de que la gente corriente no sepa verdaderamente lo que le está sucediendo. ¿Podría realmente una población entera creer que enviar a la mayor parte de sus vecinos a helados campos de concentración para ser muertos, como ocurrió en la Unión Soviética, realmente sea una política nacional sana?. ¿A quién podría hacérsele creer tal cosa? Sólo a los ignorantes.

     Y en la misma línea, ¿quiénes podrían creer que ellos deberían pagar a un pequeño grupo de arrogantes hombres judíos que se hacen llamar la Reserva Federal por el derecho de gastar su propio dinero, originándose precios siempre crecientes y deudas que nunca pueden ser reembolsadas? Esta misma gente que se llama a sí misma ciudadanos del mayor país que alguna vez haya existido, son aquéllos. Es decir, los estadounidenses.

     Cuando respaldamos un sistema que no entendemos completamente, garantizamos nuestra propia explotación. Garantizamos nuestro propio destino injusto. Es lo que estamos afrontando ahora. Y pienso que, en todos los tiempos y lugares, es lo que siempre hemos estado afrontando.

     Un gobierno astuto impone el patíbulo del fraude en las mentes de sus ciudadanos, y finalmente, con tiempo, mentiras, deuda, y la constante mentira de los medios de comunicación en los cuales hemos sido condicionados para confiar, el cadalso se hace verdadero, la soga se aprieta, y la gente se desangra. Los campesinos rusos estaban conectados al Zar con ingenua devoción, de manera que cuando aquel poder fue secuestrado por banqueros judíos de Nueva York, los campesinos no tuvieron ningún modo de desconectarse de su confianza en aquel sistema, y muchos millones sufrieron una fría electrocución en aquellos helados gulags.

     Hoy en Estados Unidos el paralelo son las personas que están perdiendo sus casas por causa de la deuda que ellas fueron animadas a acumular, y muriendo de hambre en las calles.

     Esto es para qué son los campos de la FEMA, ellos dicen. Conectados a un gobierno venenoso por un cordón umbilical de dinero en efectivo, cuando el cordón es cortado, perecemos.

     Los bancos y el Estado. En cada caso, por no entender totalmente la mecánica que acciona nuestras sociedades, los hemos autorizado —lo sepamos o no— a asesinarnos. Está sucediendo hoy. Siempre ha ocurrido de esa manera.

     Ya no hay ninguna razón para que los estadounidenses reconozcamos nuestro gobierno como legítimo. Nuestra gente joven es enviada al extranjero para morir por nada en guerras insensatas que benefician sólo a los ricos banqueros internacionales y sus fabricantes de armas que están unidos con ellos. Ninguna ventaja de ninguna de estas guerras inmorales se ha derivado para la ciudadanía estadounidense a consecuencia de estas guerras inmorales e injustas.

     Los títeres criminales son elevados a cargos públicos por medio de elecciones fraudulentas para poner en práctica lo que los banqueros les dicen que hagan. La comida que somos obligados a comer ya no es más verificada para ver si es saludable; las medicinas que nuestros médicos nos administran se ha demostrado que causan nuevas enfermedades; y los medios de comunicación, los banqueros y el gobierno están todos conectados en una conspiración malévola para privar a las personas de todo aquello para lo cual han trabajado.

     Además, la inmigración desenfrenada, fomentada por beneficios demasiado generosos que son gratis para los extranjeros pero escatimados a los ciudadanos genuinos, ha reventado los presupuestos de cada Estado, ciudad y municipalidad en el país, y permitió la elección como Presidente de una persona que es en toda probabilidad un extranjero él mismo.

     La policía parece estar siguiendo una política de matar a tantas personas como le sea posible a raíz de delitos triviales o artificiales; los abogados confabulan unos con otros para trasquilar a sus propios clientes, y los jueces se sienten motivados para cumplir los contratos con los operadores de prisiones privatizadas para mantener sus cárceles a su máxima capacidad.

     El presidente Clinton, muchos de cuyos guardaespaldas fueron asesinados para encubrir sus actividades ilegales e inmorales, supervisó el NAFTA (North American Free Trade Agreement), el traslado de la mayoría de los empleos estadounidenses hacia el extranjero, y la destrucción de la base industrial de Estados Unidos. El segundo presidente Bush firmó la Ley Patriota destruyendo la Declaración de Derechos y criminalizando el disenso honesto acerca de las corruptas políticas del gobierno. Y el presidente Obama firmó una orden ejecutiva que lo autoriza para detener o matar a cualquiera que él elija sin explicar por qué.

     Estados Unidos ya no tiene un sistema de justicia capaz de identificar el comportamiento criminal efectuado por su propio gobierno, y al mismo tiempo autoriza el encarcelamiento de gente inocente que no ha hecho sino objetar leyes ilegales que los privan de su propiedad y su libertad.

     Debido a la vomitiva colusión del gobierno, los medios de comunicación y el sistema educativo, Estados Unidos ha caído en una trampa ineludible en la cual los delitos contra su propio pueblo no pueden ser reparados por procedimientos ordinarios, debido a la corrupción completa de la judicatura, la ilegalidad de sus leyes, y la lana que ha sido puesta sobre los ojos de todo el mundo por los medios de comunicación y las rameras educacionales, formando un Estado policiaco despiadado y criminal donde solía existir una democracia aprovechable.

     ¿Por qué insiste el gobierno en conocer cada detalle de nuestras vidas, cuando no sabemos absolutamente nada sobre la historia secreta del presidente del país, o sobre los actos de corrupción de las personas que ocupan cargos de elección popular y que se enriquecen cada vez más mientras todos los demás en el país se hacen cada vez más pobres?.

     ¿Por qué el Congreso entero se inclina con una obediencia servil ante el líder de un país extranjero simplemente porque sus agentes controlan el Ministerio de Economía por medios ilegales e inmorales?.

     ¿Por qué todos los funcionarios superiores en Washington son ciudadanos duales israelíes-estadounidenses?.

     ¿Por qué a los judíos se les permite poseer todos los medios, y que luego ellos prohíban cualquier discusión acerca de las atrocidades israelíes y de la manipulación judía de la mente de los estadounidenses?.

     ¿Cuándo todos los estadounidenses van a comprender que ellos han sido robados por astutos mercachifles judíos a lo largo del siglo XX, y ahora que aquel robo ha sido concluído, que sus vidas están siendo tomadas de ellos —por medio de radiación, chemtrails, comida envenenada y médicos homicidas— mientras hablamos?.

     Este sádico Estado de seguridad que fue introducido por la operación bajo bandera falsa del 11 de Septiembre de 2001 estableció una tendencia que permitió, a los criminales en el poder, declarar a otros países como combatientes enemigos aunque no hubiera ninguna prueba —sólo falsa propaganda manufacturada— que les permitiera hacer aquello.

     Lo peor de todo, los mismos enemigos que Estados Unidos se supone que ha estado combatiendo los pasados doce años fueron creados por el propio establishment de Inteligencia estadounidense, por Zbigniew Brzezinski y Donald Rumsfeld, que convirtieron a los muyahidinesde Afganistán en Al-Qaeda, con la ayuda sustancial del servicio de Inteligencia israelí, el Mossad, todos los cuales son controlados por los banqueros internacionales que ilegalmente toman vuestro dinero para financiarlos.

     Esta observación fue confirmada, para que todo el mundo la viera, cuando supuestos agentes de Al-Qaeda aparecieron en el lado de los monstruos estadounidenses desestabilizando Egipto y Yemen, y destruyendo Libia y Siria. Pero los estadounidenses de alguna manera han sido demasiado debilitados para comprender que la gente que nuestro gobierno todavía afirma que derribó las Torres Gemelas el 11-S trabaja ahora para el gobierno estadounidense devastando aquellos países del Medio Oriente que rechazan ser sobornados por los banqueros judíos.

     El debilitamiento es real, y el pueblo estadounidense está en gran parte en estado comatoso, indefenso contra esta masacre kosher.

     Cuando los pájaros y las abejas están cayendo desde los cielos debido al smog electrónico, los chorros envenenados de los jets, y los fertilizantes tóxicos que están matando nuestros bosques, entonces la gente del mundo está siendo anestesiada hasta la muerte por una cornucopia de venenos que disminuyen nuestra capacidad de pensar y resistir.

     Como con el rompecabezas del 11-Sque desafía la solución, no necesitamos conocer cada técnica que fue usada para crear esta paranoia de terror mundial que ha sido explotada para robarnos nuestra libertad. Sabemos quién lo hizo: fueron los bancos y el Estado, ambos innegablemente dirigidos por judíos.

     Y ocurre lo mismo con el dinero. No necesitamos conocer cada método de uso y creación de capital para que inventemos un nuevo método de controlar nuestro propio dinero sin el secuestro criminal de nuestra propia riqueza por una astuta conspiración de hombres muy enfermos y despiadados.

     Podemos inventar una enorme cantidad de sistemas financieros funcionales, pero el ingrediente clave es la ausencia de los criminales judíos que lo dirigen ahora y que están llevando al mundo al suelo.

     Los bancos y el Estado son uno y el mismo.

     Los bancos y el Estado son enemigos de todas las cosas vivientes. Ellos deben ser destruídos, antes de que ellos nos destruyan a todos nosotros, a nuestro planeta y todo lo que vive.‒





Viewing all 1028 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>