Carlos Whitlock Porter (1947), conocido traductor e investigador de aspectos de la Segunda Guerra (cwporter.com), hace un estupendo trabajo aquí, que presentamos en castellano, desplegando diversos conocimientos y motivos filológicos que refuerzan su posición de que la frase "Raza Superior" (Master Race) que la propaganda ha sostenido que fue dicha y difundida por los nacionalsocialistas como un componente esencial de su "malvada" doctrina, es solamente una basura de traducción y una repugnante mentira, como se encarga de demostrarlo con creces con argumentos lingüísticos y otros. Nos parece que este artículo de 2010 ("Master Race" Not a Term Used by the National Socialists) y sus notas anexas posteriores bien pueden echar por tierra de manera definitiva el que los NS se consideraran a sí mismos y buscaran ser tal cosa, como le han enseñado e insinuado majaderamente a todo el mundo los maestros de la mentira. Y como un extra, para cerrar el tema, hemos traducido al final, del mismo autor, unos interesantes comentarios explicatorios de 2012 sobre William Shirer, autor de una historia del Tercer Reich, que al parecer echó a correr la mentira relativa a la "Raza Superior".
"RAZA SUPERIOR" No Fue un Término
Usado por los Nacional-Socialistas
o la Historia de Cómo una Rara Palabra —"Herrenvolk"—
Fue Mal Traducida como "Raza Superior"
por Carlos W. Porter
Febrero de 2010
En los Juicios de Núremberg se supuso que cada palabra tiene un único significado y sólo puede ser usada en un sentido, y tiene, por lo tanto, sólo una traducción. La "traducción" es tratada a partir de entonces como si hubiera sido grabada en piedra, por Dios mismo, en el monte Sinaí, y es introducida entre las evidencias como ¡la "prueba" de más acusaciones!
Eso es como si usted tuviese que juzgar en un concurso de belleza, escogiendo a una muchacha, y luego utilizara su propia elección como la "prueba" de que la muchacha que usted eligió es la más hermosa.
Por ejemplo, yo no creo que "Raza Superior" sea una traducción correcta de "Herrenvolk". Para empezar, "Volk" no es lo mismo que "Rasse", y "Herr" es no necesariamente "Amo".Por ejemplo, los judíos admitirán ser un "Volk", pero nunca una "Rasse".¿Qué cree usted que pasaría si usted tradujera el Discurso de Gettysburg [1] al alemán usando "Rasse" en vez de "Volk"?
[1] Discurso del Presidente Lincoln del 19 de Nov. de 1863 en Gettysburg, Pennsylvania, cuatro meses después del triunfo del Norte sobre el Sur en la Guerra Civil estadounidense. https://en.wikipedia.org/wiki/Gettysburg_Address
"Herrenvolk"no es "Eroberervolk"(un pueblo o nación de conquistadores). No es "Versklavervolk"(un pueblo, nación o tribu de esclavizadores). No es "Ausbeutervolk"(una nación de explotadores). No es "Sklavenherrenvolk"(una nación de amos esclavistas). Es sólo... bueno... Herrenvolk.
(En cualquier caso, "amo de esclavos" en alemán no es "Herr"de todos modos, sino "Sklavenhälter". La palabra "Sklavenherr" existe realmente, pero es tan rara que es casi imposible encontrarla en Internet. El único lugar donde la he visto alguna vez fue en una traducción de Cicerón).
Vale la pena notar con respecto a esto, que Alemania es el único país en Europa que nunca tuvo algo que ver con la trata de esclavos transatlántica, y en realidad ha estado involucrada en menos guerras que cualquier otro país en Europa.
Para mí, el sentido más obvio de "Herrenvolk"es una nación de gente que posee "Volksherrschaft", o un gobierno popular (y, probablemente, una "Volkswirtschaft", una economía de algún modo nacionalista o socialista).El término "Herrenvolk"implica que el "Volk", es decir, la clase trabajadora, está colocado en un nivel de igualdad o está identificado con los "Herren", es decir, las clases medias, la burguesía; una sociedad en la cual Volk = Herren.
Éste era el concepto esencial del Nacionalsocialismo: una unificación de los movimientos Socialistas y Nacionalistas, donde los trabajadores manuales y los trabajadores intelectuales —"die Arbeiter der Stirne und die Arbeiter der Faust", "los trabajadores de la frente y los trabajadores del puño"— comprenderían que ellos se necesitaban unos a otros, y se tratarían entre sí con respeto.
"Herr" simplemente significa un señor, un caballero. Naturalmente, un señor puede ser el "amo" de algo, pero esto hace necesario preguntarse: ¿Amo de qué? Alemania en los años '20 y '30 no era la Inglaterra o la Francia del siglo XVIII; no era la Italia del Renacimiento o el Sur estadounidense de antes de la guerra civil. Un "señor" en Alemania no era un miembro inútil de una aristocracia terrateniente, que perdía fortunas en dados y naipes, luchando en duelos con espada y pistola; un "señor" alemán era por lo general alguien que había sido aprobado en ciertos exámenes estatales y tenía derecho a prestigio en virtud de su educación. Él por lo general tenía muy poco dinero, y casi ningún verdadero poder. Él puede haber sido el "Amo" (Herr) en una relación de amo-criado (Herr-Dienerverhältnis) con una cocinera o un ama de casa, pero él no era realmente una persona de ningún verdadero poder. En lugar de eso, él tenía derecho a ser respetado."Herr" es un término de respeto. Dirigirse o describir a alguien como "Herr" es un elogio.
Hablando en general, hay 5 significados para la palabra "Herr".
1) Hombre.
2) Señor, un hombre de buena educación o distinguido (Gentleman).
3) Amo (Master, no en el sentido de maestro de danza o maestro carpintero mueblista, porque aquello es "Meister").
4) Señor, un noble aristócrata (Lord).
5) Dios ("Herr im Himmel", Señor del Cielo, el Señor).
Hay 4 significados principales para la palabra "Volk":
a) Nación.
b) Pueblo.
c) Raza (por lo general en un sentido más o menos figurado, es decir, la raza inglesa, la raza irlandesa, etc.).
d) Tribu.
De este modo, si Herr = Volk, usted tiene 20 combinaciones posibles, cuéntelas, donde están involucradas traducciones literales. "Raza Superior" es la combinación 3c.
Entonces, si usted realmente quiere una traducción literal de Herrenvolk, ¿por qué no la combinación 1a, "Una Nación de Hombres", o 1b, "Una Nación de Hombres Distinguidos"?
¿Qué es un hombre distinguido [gentleman]? Bien, en primer lugar, un gentleman es un hombre, con todo lo que eso implica: coraje, fuerza, confianza en sí mismo, fiabilidad, aceptación de la responsabilidad. Ser un "gentleman"implica, además, un cierto sentido caballeresco, de honor, de auto-respeto. Así, para mí, una "Nación de Caballeros" es una nación que posee auto-respeto, y que exige respeto de otras. Una Nación de Caballeros es una nación que hace que ella sea respetada.
En Italia, "un uomo che si fa rispettare", "un hombre que se hace respetar", es alguien con el que hay que tener cuidado. Lo mismo es verdadero en el caso de las naciones.
Los nacionalsocialistas hablaron mucho de "fremde Herrschaft" (gobierno extranjero) y de "Zinsknechtschaft"(esclavitud ante la tasa de interés). Un "Knechtvolk"es un pueblo servil, una nación de siervos. Un "Herrenvolk" sería justo lo opuesto.El equivalente estadounidense de este concepto es expresado por la bandera con la serpiente de cascabel: "Don't Tread on Me"(No Me Pisotees) [1].
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Gadsden
Un gentleman puede ser "amo" de muy poco en un sentido material, pero una cosa es segura: él es amo de sí mismo. Él es independiente. Él posee "Selbstbeherrschung", auto-control. Él es "Herr der Lage", amo de la situación. Él es "Herr im Haus", señor en su propia casa.Ser "señor en vuestra propia casa" significa que usted no será tratado desconsideradamente por extraños.
En la película "Kolberg"de 1943-1945 [2], la película nacionalsocialista más cara alguna vez hecha, el alcalde de una pequeña ciudad durante las guerras napoleónicas recibe una carta de Napoleón que le pide rendirse. Napoleón no considera que vale la pena enviar un ejército contra ellos, de modo que ellos ¡son conquistados por una orden enviada por correo! El alcalde, Joachim von Nettelbeck, interpretado por el gran actor alemán Heinrich George, dice: "Knecht sein im eigenen Haus, wo man Herr sein könnte", "Ser un sirviente en la propia casa, donde usted podría ser el amo".
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Kolberg_(film)
Así, para mí, un "Herrenvolk"es un "pueblo" (Volk) que es "amo" [Master, amo y señor] (Herr) en su propia casa.
Equivalentes en Otros Idiomas
Nadie bombardearía a España hasta regresarla a la Edad de Piedra si algún patriota español describiera a dicho país como un "Pueblo de Señores" (la traducción habitual en castellano de "Herrenvolk").
Si usted le dijera a la gente en España que usted pensaba que los españoles eran un "pueblo de señores", ellos estarían enormemente complacidos. Si ellos le preguntan lo que usted quiere decir, sólo diga que España es el país en el cual la gente común posee una cualidad conocida como "Señorío", dignidad, grandeza, seriedad. Ellos probablemente lo honrarán a usted por la profundidad de vuestra observación psicológica y vuestro detalladoconocimiento del idioma español."País de hombres, con cojones y con honor" es la misma cosa: un "Herrenvolk".
Otra traducción absolutamente correcta (y altamente plausible) de "Herrenvolk"en castellano sería "Pueblo de Caballeros". La palabra "Herren"en una puerta significa en alemán exactamente lo mismo que "Señores" o "Caballeros" en castellano: significa "Hombres" o "Caballeros" (por lo general, en la puerta del baño de hombres).
Un cierto grado de "Ritterlichkeit" o caballerosidad es inherente en el concepto de "Herr"; un "caballero" en castellano es un hombre distinguido o bien un caballero de a caballo.Un "knight errant"en castellano es un "caballero andante": ¡Don Quijote! ¿Qué podría ser más español que eso?
Nadie bombardearía a España hasta regresarla a la Edad de Piedra si los españoles insistieran en referirse a sí mismos como un "Pueblo de Caballeros". Ellos podrían hacer eso durante siglos y nadie se preocuparía. ¿Por qué debería ser "Herrenvolk"algo diferente?
Obviamente, "Herrenvolk"es "Herrenvolk", y no "Rittervolk", una "Nación de Caballeros" [de a caballo]; aquello sería una exageración. Sin embargo, la "Ritterlichkeit" o caballerosidad es algo inherente en el concepto de "Herr".
Si fuera la intención del hablante referirse a los ciudadanos de su propio país como un "Pueblo Unido en el Servicio Desinteresado de Algún Gran Ideal"—como los Caballeros Teutónicos de la Edad Media— el uso de alguna palabra similar en este sentido sería completamente plausible en cualquier idioma."Pays des Chevaliers"para los franceses, "Nation of Cavaliers"para los ingleses; un poco anticuado, un poco siglo XVI o XVII, quizás, pero completamente plausible; ¿por qué no?No obstante, todos estos términos son aproximadamente equivalentes, en un cierto sentido, al término alemán "Herrenvolk", que era, en cualquier caso, aunque un poco más moderna, una palabra muy rara.
Los Estadounidenses y los Británicos como "Herrenvölker"
Cuando los estadounidenses hablan de "We the People", etc., ¿qué quieren decir ellos? Ellos quieren decir que la gente, "das Volk", es la fuente última del poder en el Estado; que la gente gobierna, "das Volk herrscht". Los estadounidenses son un "Herrenvolk" (o piensan que lo son).
Los estadounidenses se jactan de que ellos son ciudadanos del "God's Own Country"(Propio País de Dios); ellos son"Gottesheimatsstaatsbürger"; ellos son un "Herrenvolk", una nación de dioses (o piensan que lo son). ¿Por qué no?Ellos interfieren en todas partes; ellos le dicen a todos los demás qué hacer; ellos inventan toda clase de nuevas reglas de la "moralidad internacional" que ellos mismos nunca siguen; y ellos matan a una escala enorme. Si eso no es "divino", entonces ¿qué es?
En los años '60 los negros estadounidenses hicieron un enorme alboroto insistiendo en ser llamados "Mister"; no sólo "muchacho" (boy), no por su primer nombre, sino Mister, con apellido. "¡Me Llaman Mister Tibbs!" [They Call Me Mister Tibbs, película estadounidense de 1970], etc. Los negros estadounidenses son un pueblo o una raza (Volk) de "Misters"(Herren). Ellos son un "Herrenvolk".
¿Y los británicos? "Rule, Britannia, Britannia Rules the Waves"[Gran Bretaña Rige las Olas, verso de un himno patriótico británico]; los británicos son los amos de los mares, "Herren der Meere"; ellos son un "Meeresherrenvolk".
"Sun Never Sets on the British Empire"[El Sol Nunca Se pone en el Imperio Británico]; los británicos son una nación de "amos y señores" (lords and masters) coloniales; ellos son un "Kolonialherrenvolk", o en realidad, un "Weltherrenvolk" [un pueblo de señores del mundo]. Los británicos son una nación de grandes generales; ellos son un "Feldherrenvolk".
Los pueblos nativos en África se dirigían a los ingleses como "Bwana"; ellos son un "pueblo Bwana"; "Bwana"= "Herr"; ellos son un "Herrenvolk".
Derivación
"Herr" es obviamente una adaptación del término "ario", que significa "de nacimiento noble". En las lenguas europeas, las palabras para "raza" a menudo se refieren, tradicionalmente, a familia, crianza, orgullo de familia, etc. Por ejemplo, Francisco Franco de España hizo una película, bajo un nombre ficticio, llamada "Raza", que era esencialmente un ataque contra la Masonería; no contiene nada sobre "raza" en el moderno sentido estadounidense, sociológico-biológico, "racista". En francés, "une fille de bonne race"significa no "una muchacha de buena raza"sino más bien "una muchacha de buena crianza, de una buena familia" (o quizás "fuerte y musculosa", si ella es una campesina, como un caballo), etcétera.
Existe también una relación etimológica entre "Herr"y "ario". Así, si "Herr" significa "ario", y ambos quieren decir "de nacimiento noble", entonces es una tautología decir que los "Arios" eran un "Herrenvolk". Pero ninguno de los términos significa "Raza Superior".
Teóricos Raciales - Los Judíos
Escritores raciales como Gobineau no afirman pertenecer a un "Pueblo Elegido" que posee el "derecho" a "exterminar", "esclavizar" y "explotar" al mundo; si usted quiere encontrar aquello, usted no tiene sino que mirar al lado de su cama y ver el Antiguo Testamento o la Palestina actual.
[Nota: Gobineau nunca usó el término "race des seigneurs" (raza de señores), aunque el término le haya sido atribuído a él. Y Hitler nunca usa la palabra "Herrenrasse" (Raza de Señores), sino sólo "Herrenvolk"(Pueblo de Señores), tres veces].
Los teóricos raciales simplemente indican el hecho obvio de que las diversas razas difieren en su capacidad para crear civilizaciones, y en el valor de las civilizaciones que ellas crean. Eso debería ser obvio. Es absurdo sostener, por ejemplo, que no debemos "preferir" a nuestra propia gente, a nuestra propia raza, a nuestra propia cultura, la base del patriotismo; y absurdo sostener que no debemos creer que seamos "mejores que otros", porque si lo hacemos, somos "inmorales", ¡y que debemos permitir por lo tanto que nuestra civilización, raza y país sean destruídos por extranjeros! Uno podría decir también, si usted prefiere el Partenón a un McDonald's, que usted es "inmoral" (e insultado con algún oprobioso neologismo, en este caso, probablemente "Partenonista"). Por supuesto, el único modo de demostrar que usted no es "inmoral" es ¡permitir que el Partenón sea destruído de modo que algún judío pueda instalar un McDonald'sen su lugar!
Ésta es la lógica de los judíos siempre y en todas las circunstancias: Si sale Cara, ellos ganan; si sale Sello, usted pierde. O usted renuncia a todo lo que es legítimamente suyo —su civilización, su cultura, su raza— o usted incurre en la "condena moral" de ellos. Pero ¿y qué?
La promoción consciente y deliberada de un doble estándar, siempre y en todas las circunstancias, es el arma secreta de los judíos.Si los judíos piensan que nosotros somos "inmorales" por "preferir" a nuestra propia gente mientras ellos exterminan, privan de comida, explotan y destruyen a la gente de Gaza y a los palestinos, pues ¿de qué nos preocupamos?
Todas esas acusaciones son la imagen de espejo de todo aquello que a los judíos todo el tiempo se les permite hacer sin sufrir consecuencias. Si los judíos pueden ser el "Pueblo Elegido de Yahvé"durante 3.000 años, ¿por qué no pueden los alemanes ser un "Herrenvolk" si ellos quieren?
Cada nacionalidad tiene sus excentricidades. ¿Qué es eso para nosotros?, ¿de qué nos preocupamos?
Los judíos son el único pueblo que alguna vez inventó una religión para justificar todos sus crímenes. La Biblia contiene 137 descripciones de genocidio racial cometido por órdenes de Yahvé. Usted puede contarlas. El único problema al contarlas es decidir cuándo una descripción se detiene y cuándo comienza la siguiente, ya que ellas son prácticamente continuas. Parece muy probable que el número total de gente que los judíos se jactan de haber matado en la Biblia superaría en número a la población del Oriente Medio de ese entonces.
¿Quiénes son los judíos (o cualquier otro) para sermonear al mundo con respecto al uso, por parte de los alemanes, de una sola palabra, 8 ó 9 veces, 65 años más tarde?
Hitler - Pruebas del Juicio de Núremberg
Hitler usa el término "Herrenvolk" en Mein Kampf en un total absoluto de 3 veces, en el sentido de "raza dominadora"; hasta donde puedo decir, él no identifica dicho término con Alemania. Se dice que Goebbels, en un discurso que él nunca hizo y que nadie puede encontrar, usó ese término una vez, esencialmente parafraseando al Káiser, en cuanto a que Alemania era una nación "buscando su lugar bajo el Sol" enlucha por colonias y comercio mundial.
Erich Koch, Reichskommissar para Ucrania, usó el término dos veces, en un discurso, diciendo esencialmente: "Miren, estamos en guerra, hemos ocupado el lugar, estamos a cargo aquí, y esta gente tiene que hacer lo que decimos".Fue, por supuesto, muy poco cortés de parte de Koch decir que el trabajador alemán más humilde "biológicamente" valía mil veces lo que la gente local, pero ése es el modo en que cada uno piensa y siente, lo admitamos o no.
Enfrentémoslo. ¿De qué se preocupa usted realmente: cuando usted deja caer un piano sobre su dedo del pie, o cuando diez millones de personas son aplastadas hasta la muerte en un terremoto en algún lugar de Turquía o de China?
¿De qué realmente se preocupa usted: de que su mejor amigo o padre o hijo o hermano resulte muerto en Vietnam, o de que un millón de vietnamitas sean asados hasta la muerte con napalm, envenenados con el Agente Naranja, mutilados o muertos por bombas sin explotar, minas terrestres abandonadas, etc. etc.? Lo mismo con Iraq.
No seamos tan hipócritas.Usted no siente de esa forma porque usted sea "inmoral"; usted siente así porque es normal(a menos que usted quiera quedar traumatizado de por vida cada vez que usted lee un periódico).
De hecho, Claassen, un funcionario alemán que escuchaba a Erich Koch, quedó consternado, y protestó ante Bräutigam, el cual protestó ante Hitler. Koch tenía una muy mala reputación por hacer declaraciones anti-eslavas en un momento en que la Wehrmacht alemana estaba reclutando a cientos de miles de voluntarios al año desde los territorios ocupados de la Unión Soviética, para luchar contra el bolchevismo.
¿Qué sucedió entonces?, ¿fue reprendido Koch? Nadie sabe. El documento es una copia de una copia de una copia, varias veces, con extensas borraduras; Bräutigam y Koch ambos sobrevivieron a la guerra antes durante 20 ó 25 años. En todo aquel tiempo nadie nunca preguntó "Ey, ¿qué pasó con respecto a aquel discurso en Ucrania?. ¿Realmente dijo usted eso? Y de ser así, ¿qué quiso decir usted con ello?". Debería haber habido un archivo entero sobre el incidente. ¿Qué le sucedió a aquél?
En Núremberg, la acusación de "Raza Superior" fue hecha repetidas veces, sin ningún esfuerzo serio para demostrarla con referencias a fuentes documentales. Fue considerado evidentemente obvio, como absolutamente axiomático, que todas las doctrinas raciales (con la natural excepción del Judaísmo) predican la "Raza Superior". El Nacionalsocialismo era una doctrina racial; ergo, el Nacionalsocialismo predicó la "Raza Superior".
Esencialmente, toda la acusación de "Raza Superior" está basada en Mein Kampf. Entonces si usted ha leído Mein Kampf, usted conoce todo lo que debe saber sobre la "Raza Superior". Si usted puede encontrarlo, aquel gran plan para conquistar y torturar y atormentar al mundo, bueno, su vista debe ser mejor que la mía, porque yo simplemente no lo veo.
Como de costumbre, esas acusaciones son por lo general más verdaderas de la gente que las hace, por ejemplo, los soviéticos, los británicos, los sionistas y los estadounidenses. Une atrocité peut en cacher une autre[Una atrocidad puede encubrir, disimular u ocultar a otra].
Lo que veo realmente es el contexto histórico que hizo que Hitler escribiera esas cosas."No hacemos sino dar sangrientas instrucciones, las que, siendo dadas, retornan para atormentar a su inventor" [Macbeth, I, 6]. Si Hitler creía en la primacía de la fuerza en 1924 —que "Paz y abundancia crían cobardes" (Shakespeare), que "La guerra es el padre de todas las cosas"(Heráclito), que "No hay ningún sustituto para la victoria" (Douglas McArthur), o que"Si vis pacem para bellum", ideas que son tan viejas como el mundo— entonces ésa fue la lección enseñada a él por las democracias, en Versalles y en otras partes.
La mayor parte de los pasajes relevantes son puramente teóricos, acerca del pasado remoto o el futuro distante. Ninguna vez él identifica a la antigua y dominante raza aria como la alemana. Él menciona al elemento germánico presente en Estados Unidos, dentro del cual él obviamente incluye a la gente de ascendencia británica. Etcétera.Habría que notar que su carrera real fue muy diferente de lo que uno habría esperado tras leer Mein Kampf. De ser un abogado de la fuerza bruta, Hitler llegó a ser un maestro de la diplomacia.
Simplemente es falso imaginar que los nacionalsocialistas pasaron todo su tiempo hablando del exterminio de las razas inferiores y de construír una "Raza Superior".
No hay tal cosa como alguna "teoría", "doctrina" o "principio básico" nacionalsocialista de la "Raza Superior". Usted puede leer a Hitler, a Rosenberg, a Houston Stewart Chamberlain, o a Gobineau. No hay ninguna mención de nada de esa basura de "Raza Superior", no importa cómo usted la llame en alemán.–
Comentarios Misceláneos acerca de la "Raza Superior"
Debería ser obvio que "Master Race" ("Raza Superior") no sugiere Herrenvolk, y que Herrenvolk no sugiere Master Race. Hitler en Mein Kampf usa el término Herrenvolken el sentido de raza dominante de gente, pero él no identifica a esa raza dominante de gente con los alemanes, sino sólo con los arios. Etcétera. A la mayoría de las personas esto les parecerá que es hilar muy fino, pero hace una diferencia.
Por ejemplo, los judíos son el grupo racial o étnico dominante en Estados Unidos y en la mayor parte de otros países occidentales. Nadie negaría eso. Ellos a menudo lo admiten, y se jactan al respecto. Pero ellos nunca admitirían ser una Raza Superior, y yo jamás los calificaría de esa manera.Pero pienso que incluso los judíos admitirían ser un Herrenvolk, y ellos se sentirían halagados, porque Herrenvolk implica una raza o un pueblo que disfruta de una posición dominante debido a alguna cualidad innata, gente en una posición de poder superior que merece respeto. Ésa es la manera en que la gente que está en posiciones de dominio nacional SIEMPRE se considera a sí misma; sólo observe a las potencias coloniales. No hay excepciones.
Es obvio que la supuesta "traducción" de esta muy inusual palabra acuñada, "Herrenvolk", como "Raza Superior", fue deliberadamente calculada para producir una reacción de repugnancia y disgusto. Es como la publicidad: usted tiene un jabón en polvo que es un producto miserable, pero usted inventa algún sloganincreíblemente pegadizo, y comienza a ganar millones, aún si el producto es una completa basura. Eso es lo que ellos hicieron con esa mugrienta palabra, usada un total conocido de ¡6 veces!.
Para mí, "Raza Superior" es demasiado restringido para ser una traducción general correcta para "Herrenvolk", aun si usted pudiera demostrar que era una traducción aceptable en ciertos contextos. Es como ver la palabra "ave" y traducirla como sólo una cierta clase o especie de ave.
Herrenvolkimplica un pueblo que merece respeto. No implica un amo de esclavos que arrastra gente amarrada con correas para perros. Cuando usted traduce, usted respeta la intención, el pensamiento. Usted piensa: ¿qué está tratando de decir esta persona, cómo lo diría ella si fuera un hablante nativo de nuestro idioma? Ninguna potencia colonial se llamaría a sí misma una Raza Superior. Ellos simplemente dicen: miren, estamos a cargo aquí, representamos una civilización superior, democracia y desarrollo, etcétera, de modo que ustedes tienen que hacer lo que decimos.
Eso es lo que ellos han hecho. El término "Raza Superior" es una broma, una estafa, añadida para hacer que conceptos e ideas comunes y corrientes parezcan horrorosos. No hay nada original en considerar que una vez los Blancos eran el grupo racial dominante (el Herrenvolk) en Estados Unidos, Gran Bretaña, Sudáfrica o Australia, pero ellos perdieron su seguridad en sí mismos, su creencia en sí mismos, su voluntad para mantenerse en el poder (su Herrenstandpunkt), de manera que ellos perdieron su poder. Ahora los niggers y los chinks[gente de ascendencia china]y otros son el grupo racial dominante, el Herrenvolk. Se trata sólo de un truco semántico. No hay ninguna necesidad de esos grotescos y absurdos compuestos pseudo-germánicos y pseudo-teutónicos como Herrenrasse, Raza Superior. Eso es basura. Casi todos esos pasajes en Mein Kampf son puramente especulativos, y se refieren al lejano y distante pasado y futuro.
Por ejemplo, ¿sabía usted que los aborígenes australianos originalmente llegaron desde el subcontinente indio? Ellos son Dravidianos, un grupo racial indio de baja casta. Los tasmanios son papuanos, una raza negra primitiva de los Mares del Sur. Los tasmanios nunca pusieron pie en Australia. Ninguno de ellos puede navegar. Entonces ¿cómo diablos llegaron ellos allí?
Por todas partes de los Mares del Sur, en las islas Carolinas por ejemplo, usted encuentra fantásticos restos de piedra de civilizaciones antiguas, enormes carreteras elevadas de piedra, monumentos, kilómetros de canales hechos de roca sólida. Nadie cree que los antepasados de los actuales nativos isleños construyeron esas cosas. De esa manera, hay mucha prueba circunstancial de lo que Hitler dice en el vol. 1 cap. 11 de Mein Kampf, de que alguna vez en el pasado distante una antigua raza aria conquistó la mayor parte del mundo y que los remanentes de esos pueblos todavía pueden ser vistos. Dondequiera que usted mire en el mundo, en todas partes hay grupos o mezclas raciales diferentes, donde el grupo racial de piel más clara siempre está en una posición de dominio (ellos son un Herrenvolk). Usted puede ver eso en Sudamérica, Asia, Europa, África, en tantas partes.Hay una considerable evidencia para esto; académicamente, es conocido como "Solutreanismo".
—https://es.wikipedia.org/wiki/Solutrense
—https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_solutrense
—https://www.thoughtco.com/solutrean-clovis-connection-american-colonization-172667
En otras palabras, los contextos en los cuales Hitler usa la palabra "Herrenvolk"(un total de 3 veces) no son ni particularmente originales ni particularmente polémicos.
Obviamente, no es sólo la claridad de la piel la que hace superiores a los arios, sino que más bien la blancura de piel es una indicación exterior de diferencias genéticas complejas que predominan a través de todo el cuerpo. Cada célula en el cuerpo es diferente entre razas diferentes. Cualquier científico de la policía puede verificar eso. ¿Usted piensa que los policías no pueden distinguir la diferencia entre las razas a partir de un cráneo?
Todo lo que Hitler dice en conexión con esto puede ser verificado. Por ejemplo, mi propia información sobre los aborígenes y los tasmanios y las islas Carolinas proviene de la Enciclopedia Británica de 1911. El mejor otro libro que conozco sobre estos problemas es "White Man, Think Again", de Anthony Jacob, uno de los mejores trabajos acerca de la incapacidad de los africanos y la auto-destrucción de la civilización blanca en África; o"The March of Titans", de Arthur Kemp (white-history.com).
En Méjico, las clases dirigentes, el Herrenvolk, son todas blancas. En Haití, ellas son mulatas, etcétera. Ellas son los restos de un antiguo Herrenvolk, una raza dominante. Pero eso no implica que Hitler creyera que los alemanes en particular tenían derecho a arrastrar a los polacos, los franceses, los holandeses, etc., con una correa para perros.
Más aún, todo lo que él hizo contradice casi todo lo que él dice en Mein Kampf. Su carrera real en la política no fue lo que uno habría esperado tras leer Mein Kampf. Explicar lo que él dice allí requeriría una discusión del contexto histórico en el cual dicho libro fue escrito, en 1924-1927, que era muy temprano...
La verdadera traducción de "Herrenvolk"(una palabra acuñada casi desconocida, casi nunca usada, 3 veces por Hitler y 6 veces en total), es, para mí, un pueblo que se respeta a sí mismo y espera ser respetado por otros; un pueblo en el cual la clase obrera y la burguesía, los trabajadores manuales y los trabajadores intelectuales, están colocados sobre una base de igualdad y se tratan entre sí con respeto; un pueblo que es el amo en su propia casa; un pueblo que es su propio amo, y que es el amo de la situación. Un pueblo independiente. Herrschen significa gobernar, y una de las traducciones para Herrscher, gobernante, es "soberano", es decir, independiente. "Herrenvolk" no significa una raza, y no equivale a Sklavenherrenrasse, Herrscherrasse, o alguna otra palabra de esa clase. Esas palabras no tienen ninguna connotación negativa. Es casi imposible reunirlas de tal forma que adquieran un significado negativo.
Si usted describiera a los españoles como "un pueblo de hombres, pueblo de señores, pueblo de caballeros", etc., aquello sería tomado como un enorme elogio. Esto es verdadero en todos los idiomas. Si ellos no entendieran "pueblo de señores"al principio, entonces usted podría decir simplemente que en España la gente común posee una cualidad conocida como "señorío", lo cual significa dignidad, grandeza, etc., además de todas las otras cualidades inherentes en ser un hombre, es decir, coraje, dignidad, orgullo, auto-respeto, fiabilidad, sentido de honor, sentido de caballerosidad, etc. Lo mismo es verdadero en italiano, portugués y francés, mutatis mutandis. "Herr" es un término de respeto. Un "Herrenvolk"es lo que se diría en italiano "un popolo che fa de si rispettare". Un hombre que "hace que él sea respetado" es mejor que sea tratado con respeto...–
Nota del 25 de Mayo de 2012
He dicho que los nacionalsocialistas no usaron el término "Raza Superior"; eso es propaganda estadounidense.Es importante entender que la acusación de "Raza Superior"es sólo eso: una acusación. Las acusaciones no se hacen más verdaderas por repetirlas miles de veces.
Hay 3 problemas:
1) un problema de definición (es decir, qué es lo que realmente declara la acusación de "Raza Superior");
2) un problema de traducción (principalmente, ¿es "Raza Superior" una traducción correcta de "Herrenvolk"?), y
3) un problema fáctico o histórico, complicado por enormes cantidades de insinuaciones, indirectas, palabras no definidas y aseveraciones no apoyadas, todas las cuales cambian constantemente y se contradicen entre sí, por lo general sin referencias en absoluto.
Toda la literatura más técnica o académica sobre el tema está en alemán y nunca ha sido traducida; los libros relacionados en inglés son o admitidas obras de ficción o difícilmente contienen alguna referencia.
En vez de referencias, las aseveraciones más fantásticas son simplemente repetidas ad nauseam como si ellas fueran absolutamente evidentes, siendo que en su mayor parte no son ni siquiera verdaderas. Esto es muy fácil de demostrar.
La palabra "Herrenvolk", traducida como "Raza Superior" (Master Race) por los estadounidenses, fue usada un total conocido de 8 ó 9 veces.
El famoso falsificador y charlatán Hermann Rauschning usa repetidamente el término "Herrenschicht" ("Master Stratum", traducido como "Clase Superior") en su famosa falsificación titulada "Hitler Me Dijo", o "The Voice of Destruction" o "Hitler M'a Dit" (escrito un tercio en francés por un escritor fantasma contratado por el judío húngaro "Emery Reeves" y traducido al alemán en París para el avance en efectivo más grande alguna vez pagado por una supuesta obra de "no-ficción"; los otros dos tercios fueron falsificados por Rauschning bajo la dirección de Reeves). Rauschning se reunió con Hitler sólo 4 veces y nunca estuvo a solas con él. Uno de los episodios del libro está tomado de un famoso cuento de Guy de Maupassant, "Le Horla". Rauschning había escrito otro libro sólo el año antes, titulado "The Revolution of Nihilism", en el cual él ni siquiera afirmó haberse reunido con Hitler algunas veces. Eso fue todo olvidado.
Ya que el término "Clase Superior" contradice el ideal nacionalsocialista de una sociedad sin clases en la cual "el trabajo ennoblece", y probablemente refleja la ilusión marxista de que "el fascismo es la última fase del capitalismo burgués", puede ser que la frase "Clase Superior" fuera simplemente tomada de Rauschning y transformada en "Raza Superior" por periódicos estadounidenses y británicos.
Hace un par de años alguien me dio aproximadamente 40 horas de discursos nacionalsocialistas en archivos MP3 (no sólo de Hitler, sino también de Göbbels, Göring, Hess, Strasser, Röhm y muchos otros). He escuchado a todos ellos y sigo haciéndolo, y el término "Herrenvolk"[invariablemente (mal) traducido como "Raza Superior"] simplemente nunca es mencionado.
Los discursos hablan de acontecimientos políticos y económicos y tendencias en Alemania y en el extranjero, sobre todo aproximadamente de 1917 a 1945: los 14 Puntos de Wilson, Versalles, reparaciones, propuestas de desarme, rearme, legislación social e ideales alemanes, Francia, Gran Bretaña y el Imperio británico, Austria, Checoslovaquia, Polonia, Rusia, marxismo, el patrón oro, el desempleo, el Corredor polaco, todos los diversos intentos de negociaciones, campañas militares, la Guerra de los Bóers, la Guerra del Opio, el golpe de Estado de Röhm, el intento de asesinato de Hitler por parte de Von Stauffenberg, etc. etc.
(Demás está decir que los discursos políticos en un nivel intelectual de esta clase serían inconcebibles en cualquiera de nuestras llamadas "democracias", aunque algunos escritores fantasmas de John Kennedy —Arthur Schlesinger Jr., Arthur Krock, y, sobre todo, el judío racial Ted Sorensen— hicieron un muy buen trabajo de la misma clase de cosa. Pero me desvío).
Los nacionalsocialistas tenían muchas cosas de las cuales hablar. Los judíos son apenas mencionados, de vez en cuando, pero eso es todo.Es simplemente falso imaginar que los nacionalsocialistas pasaron todo su tiempo hablando del exterminio de las razas inferiores y de la formación de una "Raza Superior".
El término "Raza Superior" aparece realmente en el "Discurso Secreto" de Himmler, pero es claro que "Himmler" está hablando sarcásticamente, incluso si el discurso es auténtico, lo que está lejos de haber sido demostrado.Según Germar Rudolf en "Lectures on the Holocaust", p. 344, la "grabación" del "Discurso Secreto" presentada entre las pruebas en Núremberg era una grabación de fonógrafo de goma laca [shellac], que estaba obsoleta en Alemania en ese entonces y que los estadounidenses habían dominado, pero que los alemanes ya no usaban.
En cualquier caso, cualquier buen cómico o actor puede imitar una voz.¿Se acuerda del imitador oficial de Churchill en varios discursos clave? [1]. Si usted escucha viejas películas estadounidenses de los años '30 y '40 dobladas al alemán, las voces en alemán son absolutamente perfectas: Humphrey Bogart suena como Humphrey Bogart, Clark Gable como Clark Gable, Edward G. Robinson, James Cagney, etcétera, pero en alemán. Eso es también verdadero en el doblaje italiano de viejas películas estadounidenses. Las voces son perfectas, pero en italiano (pero no es verdadero de los doblajes al francés). Seguramente esta clase de "prueba" es bastante tenue.
[1] http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/Observer291000.html
"Herr" simplemente significa un hombre distinguido [gentleman]. Una "Herrenhaus" es una casa señorial, y un "Herrenschneider" es el sastre de un señor. La palabra "Herr" no necesariamente tiene que implicar una relación de amo-esclavo en absoluto, ni la palabra "lord"tiene que implicar la conducta de un "slumlord" [dueño de casas o edificios en barrios pobres que abusa cobrando a sus inquilinos].
Como ya fue señalado, hemos encontrado un total absoluto de 6 (seis) usos auténticos por parte de los nacionalsocialistas de la palabra "Herrenvolk", algunos de ellos de ningún significado, con su contexto. No es mucho, considerando que Raza Superior se suponía que era un "concepto fundamental" del Nacionalsocialismo.
No creo que "Raza Superior" sea una traducción correcta de "Herrenvolk".–
Comentarios Explicatorios sobre William L. Shirer
Enero de 2012
Alguien me pidió una explicación de lo siguiente:
«Por lo que he sido capaz de determinar, Shirer también sin ayuda inventó y popularizó la mentira de que los nacionalsocialistas afirmaron que los alemanes o teutones eran una "Raza Superior", un ejemplo, si alguno fuera necesario, de la "mentira deliberada" de Shirer, una mentira que es universalmente creída, aunque nadie pueda siquiera decirle a usted lo que se supone que significa, cuál es el término o qué significa en alemán, o dónde debe ser encontrado en la literatura nacionalsocialista. Tengo cada vez más curiosidad».
Los que siguen son algunos comentarios adicionales para ayudar a clarificar la situación:
William L. Shirer, autor de "Berlin Diary" (1941) y "Rise and Fall of the Third Reich" (1960), fue el único responsable de la falsa creencia universal de que los nacionalsocialistas afirmaron que los alemanes eran una "Raza Superior" (Master Race), una mentira completa basada en una traducción errónea. Nadie nunca hizo tal afirmación, pero todo el mundo lo cree.
"Master Race"es una traducción errónea de "Herrenvolk", una palabra muy rara usada un total de quizás 8 ó 9 veces. Como un término independiente, significa "Nación de Hombres", un pueblo valiente e independiente. En contextos de obvio dominio, significa "pueblo dirigente", "raza dominante" o "potencia colonial".El término inglés "Master Race"no aparece en la traducción inglesa de ninguna obra de la literatura nacionalsocialista que yo conozca. Vea si usted puede encontrarlo.
Busque "Herrenvolk" o "Herrenmensch" o "Herrenrasse" en cualquier texto NS y usted verá cuán rara es esa palabra. No creo que usted vea alguna vez ninguna de estas palabras usadas en una cita real, en el sentido alegado, por algún NS real. Aquéllas son palabras difamatorias neo-marxistas arrojadas por ahí por escritores baratos, por lo general escritores de ficción, para propósitos de ironía o sarcasmo, nada más. Los escritores más serios acerca del Nacionalsocialismo no usan esas palabras.
Alfred Rosenberg usó el término "Herrenvolk" dos veces, una vez refiriéndose a los Amoritas, un antiguo pueblo, y otra vez para describir a los británicos, es decir, como equivalente de "potencia colonial".De Goebbels se afirma (incorrectamente) que lo usó una vez, en el mismo sentido, significando "potencia colonial".Hitler lo usó 3 veces para significar "raza dominante". Él nunca lo usó para referirse a los alemanes.Himmler usó la palabra "Herrenvolk"dos veces, "Herrenmensch" una vez, y "Herrenrasse"dos veces, siempre sarcásticamente, para describir las actitudes de ciertas otras personas. Él era un orador muy sarcástico. Cuando Himmler usó "Herrenvolk", el modo en que él lo usó podría ser correcto traducirlo como "Raza Superior". Pero "Herr"significa hombre o señor y "Volk"es pueblo. "Herr" es un término de respeto. Dirigirse a alguien como "Herr"es un elogio.
Erich Koch, un funcionario en Ucrania, usó la palabra "Herrenvolk" dos veces, para dar a entender la raza dominante, la potencia de ocupación. La palabra "Herrenvolk" no tiene ningún significado particular. Rosenberg dice que la cultura de un país está determinada por su gente dirigente, pero la palabra que él usa en alemán no es "Herrenvolk" sino "Grundrasse", raza básica o fundadora.
En otras palabras, se trata de un concepto muy común, pero, como todos los demás, los alemanes usaron un gran número de términos sinónimos para significar las mismas cosas. Por eso dicha palabra es tan rara.No hay tal cosa como un "Principio o Doctrina de la Raza Superior".No sé de ningún libro en inglés o alemán que analice algo llamado "Principio o Doctrina de la Raza Superior" o que siquiera diga dónde puede ser encontrado.
Durante mucho tiempo, basado en información equivocada, pensé que el término Master Race era de origen francés, de Gobineau, "Race des seigneurs". Gobineau no usa ese término; yo estaba equivocado. También pensé que fue usado en traducciones de su obra, traducido como "Herrenvolk", y que la palabra fue copiada entonces por Rosenberg, Chamberlain y Hitler. Eso es también incorrecto. Gobineau usó 2 ó 3 otros términos para expresar la idea de la raza dominante, el pueblo dirigente, etc.
Chamberlain nunca usa el término "Herrenvolk" en absoluto. "Herrenvolk" aparece en el diccionario íntegro de los Hermanos Grimm (34 volúmenes), como sinónimo de "Kriegsvolk", las fuerzas militares disponible para un lord. La palabra "Herrenvolk"ni siquiera tiene su propia entrada, sino que dice "Ver Kriegsvolk".
En otras palabras, Hitler cambió el sentido de la palabra, algo que pasa todo el tiempo.
El término comparable a "Herrenvolk" en castellano sería "pueblo de caballeros", "pueblo de hombres". He leído tanto a Chamberlain como a Rosenberg, y ellos no son lo que a la gente se le enseña a imaginar.
Shirer usa la palabra "Master Race" 17 veces en el texto de "Ascenso y Caída del Tercer Reich", y un par de veces en el "Diario de Berlín". Él nunca da el alemán original.Eso es mucho para una palabra rara usada sólo 8 ó 9 veces. Por eso nadie sabe de dónde proviene el término o cuál es en alemán, pero cada uno "sabe" que existió. Los escritores lanzan la idea por ahí y a menudo inventan una "doctrina" o "concepto" o "teoría" de la Raza Superior que nunca existió.
La "Doctrina de la Raza Superior", que nunca existió (o si lo hizo, ¿dónde está?), es como sigue: "La Raza Superior es una teoría o doctrina básica del Nacionalsocialismo. La existencia de una Raza Superior implica la existencia de razas esclavas o inferiores. Según esa doctrina, las razas esclavas debían ser exterminadas mientras la Raza Superior debía ser artificialmente criada en programas especiales". Usted nunca verá una referencia para esta afirmación.
El sentido de la acusación de Raza Superior ha cambiado desde 1975, y tiene que ver ahora casi exclusiva e indisolublemente con la noción de la cría controlada o artificial o forzada, es decir, de criar a seres humanos como si fueran ganado, es decir, en "caballerizas" humanas.
Ésa es otra mentira completa. Ni la más mínima evidencia ha sido presentada alguna vez de que un solo varón y una sola mujer (en la Alemania NS) hayan sido deliberadamente emparejados para propósitos de apareamiento de acuerdo a alguna teoría racial o genética, ni mucho menos forzados a hacer aquello.
Para su crédito, Shirer nunca hizo la afirmación de que hubo algún "programa de crianza nazi". Pero él afirmó realmente que un libro llamado "Education for Death"de Gregor Ziemer era la "verdad", y que ese libro realmente contenía aquella afirmación, con bastantes detalles, salvo que el "autor" obviamente no estuvo nunca en Alemania en aquella época.Shirer incluye "Education for Death"en la bibliografía de "Ascenso y Caída del Tercer Reich", pero nunca lo cita como fuente.
Tampoco Hermann Rauschning afirmó que hubo algún "programa nazi de crianza" o que los nacionalsocialistas alguna vez afirmaran que los alemanes eran una "Raza Superior".Entonces ¿de dónde vino este engaño universal? La respuesta (por lo que puedo decir hasta ahora): de un solopárrafo del "Diario de Berlín" de Shirer.
"Education for Death"confunde a la NSV (Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, Asociación de Bienestar Nacionalsocialista) con la organización Lebensborn, el objetivo original de las mentiras acerca del "programa de reproducción".
Hay 100 millones de referencias a "Raza Superior" en Google, casi todas ellas asociadas con la masiva cría artificial, por lo general por la fuerza, sin ninguna referencia. Esas afirmaciones son por lo general hechas en admitidas obras de ficción, o por individuos desconocidos que exigen dinero.
Bajo los nacionalsocialistas la gente se apareaba y las mujeres se embarazaban del modo habitual, y el programa Lebensborn de todos modos nunca aceptó a más de aproximadamente 300 mujeres no-SS por año —probablemente mucho menos, alrededor de 200— de 80 millones de alemanes.Al mismo tiempo, la NSV se hizo cargo de 25.000 hijos naturales entre 1936 y 1939, pero sin anonimato, es decir, si una mujer daba a luz a un hijo natural por medio de la NSV, su familia y sus empleadores sabrían al respecto. En el programa Lebensborn, no. Y no hubo ningún aumento de la tasa de ilegitimidad bajo los nacionalsocialistas [1].
[1] http://www.cwporter.com/koop.htm
* * * *
Básicamente a lo que me opongo es a la introducción de un término sin sentido que se refiere únicamentea los nacionalsocialistas cuando, realmente, todo por lo que usted puede criticar a los NS son cosas que usted podríacriticar casi en cualquier así llamada "gran potencia".
Si Shirer realmente creía que "Herrenvolk"significaba "Raza Superior", él debería haber usado la palabra alemana original. Debería haber sido introducida en el inglés como una palabra de préstamo externo, como "hubris", "folie de grandeur", "chauvinism", "jingoism", "Napoleon complex", todas las cuales son palabras de préstamo externo que pueden referirse a cualquier persona y a cualquier país. Pero "Master Race" se refiere únicamente a los nacionalsocialistas, a nadie más, nunca, excepto por analogía, es decir, cuando usted compara a alguien con los "nazis". Eso es engañador.
Cualquier profesor que dijera a sus alumnos que los normandos llegaron a ser la Raza Superior en Inglaterra después de la batalla de Hastings sería reprendido a causa de que "no es permisible politizar la enseñanza de la Historia comparando a los normandos con los nacionalsocialistas", o por "trivializar el Holocuento comparando a los normandos con los nacionalsocialistas".
¿Cómo puede usted hablar de Historia durante 30 segundos, incluso con un niño, sin el concepto de raza dirigente,pueblo dominante, o algo similar?
Usando otro ejemplo, los antiguos invasores arios fueron el pueblo dirigente o Herrenvolk en India durante miles de años, seguidos de los mongoles, al menos en el Noreste, durante un par de siglos, seguidos de los ingleses durante 2 ó 3 siglos, después de lo cual los indios se convirtieron en el pueblo dirigente o Herrenvolk en su propio país. Éste es el modo en que Hitler usa el término, un total de 3 veces, en discusiones puramente teóricas del pasado o futuro distantes. Éstas son ideas absolutamente comunes y corrientes.
El alemán es una lengua en la cual hay una libertad enorme para acuñar nuevas palabras compuestas. Para mí, "Herrenvolk" es más o menos sinónimo de otra palabra aparentemente inventada por Hitler, "Ehrenvolk", un pueblo con un sentido de honor.
El término "Raza Superior" es aterrador, pero ¿qué significa? Nada. Es una alusión, una insinuación, nada más.Cada país tiene todo un vocabulario de auto-bombo patriótico; en Italia era "popolo di eroi", nación de héroes. ¿Cuál es la diferencia?
Básicamente, todo este fraude es una continuación de la patraña del "Deutschland Deutschland über Alles" [2], que la gente piensa que es convincente porque realmente usa el alemán original. Eso no funcionaría en una traducción.
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
Como todas las canciones y literatura patrióticas, dicho himno expresa el sentimiento de que la nación es de valor supremo, y sigue, en los versos 5 y 6, con una descripción exacta de los límites nacionales de la nación alemana, incluyendo a Austria. Es una petición por la unidad alemana, no por conquistar el mundo."Von den Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt", ésas eran las fronteras nacionales en aquel entonces, desde el río Meuse al Memeland, del río Adige en Tirol del Sur a la frontera marítima con Dinamarca.
Sigue después elogiando el vino alemán, las mujeres alemanas y la canción alemana. ¡Es una canción de bebida!, el más pacífico y de hecho casi pacifista himno nacional en el mundo, pero todo el mundo piensa que demuestra que los alemanes siempre han sido una "Raza Superior" que trata de "conquistar el mundo". La mayoría de los himnos nacionales son completamente sanguinarios.
Shirer inventó la mentira de la Raza Superior, y Gregor Ziemer publicó "Education for Death" a mediados de 1941, pienso, justo a tiempo para conseguir que Estados Unidos entrara en una guerra para complacer al patrón de Shirer, William S. Paley [fundador de la cadena estadounidense CBS]. Hablemos de educación para la muerte, en aquella medida en que TODO patriotismo es "educación para la muerte", y siempre lo ha sido; por ejemplo, "Sólo lamento que yo tenga sólo una vida para dar por mi país"(Nathan Hale, 1776), "Dulce et decorum est pro patria mori" (Horacio), "Mayor amor que éste no tiene ningún hombre, que uno entregue su vida por sus amigos" (Juan 15:13), etc. etc.
Pienso que es muy probable que usted encuentre más "glorificación de la guerra" y "educación para la muerte" en la literatura clásica —la Ilíada, la Eneida, la Farsalia de Lucano, Los Lusíadas, el Poema del Cid, los dramas históricos de Shakespeare, la Biblia— que en toda la literatura NS alguna vez impresa.
Otro punto: "Germanisch"en alemán no significa "alemán", significa "germánico" o "teutónico". "Die Germane" en alemán no significa "los alemanes" sino "los teutones". Bien; entonces ¿quiénes son los teutones?Houston Stewart Chamberlain definió "Teutón" tan ampliamente como para incluír prácticamente a cada persona blanca en el planeta, ¡hasta los celtas y eslavos occidentales! Él incluso reproduce un grabado de Dante Alighieri y uno de Martín Lutero para demostrar que ¡somos todos de la misma raza! Él estaba familiarizado con toda la literatura clásica de España, Italia y Portugal en sus idiomas originales y admiraba enormemente a todos sus grandes hombres.
La idea principal de Chamberlain es tan obvia que prácticamente no requiere ninguna prueba. Cuando el Imperio romanocolapsó en lo que Chamberlain llama "el caos de razas", los bárbaros germanos invadieron toda Europa del Sur y del Este y gran parte de África del Norte, adquiriendo y manteniendo la civilización romana. Así, prácticamente cada persona blanca en el mundo probablemente tiene algún ancestro alemán o germánico —teutónico—, para no hablar de los normandos (básicamente, descendientes de los vikingos), que hicieron prácticamente lo mismo.Así, "teutónico" realmente significa "blanco".
Entonces es realmente bastante engañoso decir, como Shirer, que Chamberlain creía que los alemanes eran la "Raza Superior". Él no dijo tal cosa. Él defiende sus ideas muy bien, y es una vergüenza que las personas no lean las cosas por sí mismas. Todo lo que él dice está respaldado con multitudinarias notas a pie de página, incluyendo referencias y citas, en el original y con traducciones, de toda clase de idiomas.Por supuesto, él era un "racista", en el sentido de reconocer que diferentes razas han llevado a cabo cosas diferentes, y que esas cosas difieren en su valor.
Esencialmente este problema entero es sólo un ejercicio de semántica de tipo Pavloviano de "La Granja de los Animales"[de G. Orwell]: "Raza Superior: m-a-a-a-a-la. Pueblo Elegido: bue-e-e-e-e-no".
He estado pensando en esto durante años. Pasé la mayor parte de los años '80 leyendo las transcripciones de Núremberg, y luego fui a trabajar como un traductor durante más de 20 años, y cuando averigüé que "Master Race" (Raza Superior) se suponía que era una traducción de "Herrenvolk", quedé absolutamente sorprendido.Yo no podía creerlo. No podía creer a mis ojos. Durante años seguí preguntando a qué correspondería "Master Race" en alemán. Yo no podía pensar en nada que realmente calzara. Todavía no puedo.
La principal objeción contra el programa Lebensborn por los escritores más liberales es que había un"Ausleseprinzip", un Principio de Selección: ellos eran elitistas, ellos no aceptaban simplemente a cualquiera. Entonces realmente pienso que la cosa más cercana a Raza Superior en alemán sería algo como "auserlesenes Volk" o "ausgewähltes Volk", pueblo seleccionado, ¡Pueblo Elegido! Usted ve cuán hipócrita es esto. (Por supuesto, en un campo de concentración, "selección" significa aniquilación. Eso es diferente).
Incluso en Núremberg, los acusadores nunca afirmaron que había algún "Principio de Raza Superior" (excepto el cap. 2 de Mein Kampf, que no usa la palabra Herrenvolk en absoluto); ellos lo usaron como un término de jerga general para alegar racismo, agresividad militar, etcétera [3], cosas que no son únicas de los NS o de los alemanes en absoluto sino que son la Historia universal de la Humanidad.
[3] http://www.cwporter.com/mran.htm
Por ejemplo, los ingleses se convirtieron en la raza dominante o el pueblo dirigente en Canadá —el "Herrenvolk"— después de la batalla de Quebec (1759), después de la cual 15.000 canadienses franceses "desleales"—es decir, todos aquellos que permanecieron leales a Francia— fueron deportados a Louisiana, a consecuencia de lo cual aproximadamente un tercio de ellos murió; pero no se preocupe: ¡nadie usó la palabra "Herrenvolk"!En otras palabras, la situación más bien se parece a un cuento de hadas de los Hermanos Grimm (posiblemente una variante del cuento de Rumpelstiltskin) en el cual a los reyes y los príncipes del mundo se les permite tratar a la gente de cualquier forma que gusten —asesinato, tortura, "guerra agresiva", deportaciones, esclavitud, masacres,genocidio— por todo el mundo, desde el principio del tiempo, pero a la gente se le prohíbe estrictamente, bajolos términos de algún hechizo mágico, ¡pronunciar la única palabra prohibida, "Herrenvolk" (o un total de dos variantes alemanas), para referirse a ellos mismos!Si ellos lo hacen, ¡zap!, sus castillos son transformados en casuchas, sus carruajes en calabazas, yellos mismos son metamorfoseados en aborrecibles y apestosas ranas, confinadas a la oscuridad externa de algún fétido pozo negro.
* * * *
El siguiente es el párrafo que Shirer usó para "demostrar" que los nacionalsocialistas creían que ellos eran una "raza superior" determinada a "gobernar el mundo" (junto con otras dos citas sacadas de contexto, completamente sin referencias, una de ellas el alterado estribillo de una canción de marcha cantada por adolescentes):
"Todos sospechamos que en el futuro distante muchos pueden verse enfrentados a problemas que sólo pueden ser solucionados por una raza suprema destinada a convertirse en el pueblo dominante de todos los otros pueblos y que tendrá a su disposición los medios y los recursos del mundo entero"(Mein Kampf, vol. II, cap. 1, p. 422 del original alemán).
En realidad, la situación descrita por "Herr"Hitler (como los periódicos británicos solían llamarlo) ya ha sido conseguida si asumimos que "llegar a convertirse en el amo de todos los otros pueblos", o la disponibilidad de "los medios y los recursos del mundo entero", no necesariamente requiere "regir el mundo" en un sentido militar.
La dominación también puede ser ejercida políticamente, económicamente y geográficamente. Por ejemplo, un teléfono celular común y corriente usa cantidades mínimas de minerales raros de todo el mundo; si requerimos metales raros de China, ellos están disponibles; los compramos. Si usted requiere alguna forma ultramoderna de tratamiento médico, el equipamiento y la tecnología implicada tienen "a su disposición los medios y recursos del mundo entero"; éste es un hecho, ahora mismo. Dicho equipamiento, por supuesto, es el logro de una "raza superior de seres humanos", es decir, caucásicos u orientales (usando la tecnología occidental), tal como Hitler previó.
La única gente que quiere "gobernar el mundo" ahora son los neo-conservadores estadounidenses, es decir, judíos.
* * * *
Un buen lugar para comenzar con esta materia es Wikipedia. El artículo "Master Race" de Wikipediacomienza acusando a los nacionalsocialistas de creer en la eugenesia, practicar la eutanasia, etc. etc... Luego, oh, ellos se dan cuenta de que, pues, eh... los NS copiaron sus ideas y legislación de Estados Unidos, en particular de las leyes estatales de Indiana y California; Wikipedia tiene que decir que Darwin y Galton eran ingleses, que Chamberlain era inglés, que Gobineau era francés, que Lothrop Stoddard, Madison Grant y Henry Ford eran todos estadounidenses, para luego, finalmente, bajo el título de "Proyectos de Dominación Mundial", poner vínculos a otros artículos sobre el Imperio británico, el comunismo, y finalmente hay un pequeño párrafo sobre los nacionalsocialistas... Hay también (o solía haber) toda clase de otras digresiones sobre místicos rusos y etnólogos alemanes que murieron mucho antes de que los nacionalsocialistas alguna vez subieran al poder y que no tuvieron nada que ver con el Nacionalsocialismo.
En otras palabras, la única cosa que es alegada contra los nacionalsocialistas que sería única en la Historia mundial sería la acusación de "crianza controlada", las "caballerizas humanas", que es una mentira tan enorme que por regla general usted sólo la encuentra en la ficción barata.
Entonces si nada de la otra materia es único, y las historias de una "crianza controlada" son todas mentiras, entonces ¿qué significa siquiera la acusación de "Raza Superior"?
La eutanasia y la eugenesia han sido practicadas por todo el mundo durante miles de años. Los judíos se jactan de que ellos deben su inteligencia a 1.500 años de crianza selectiva para la inteligencia. Los rabinos tienen familias grandes, ningún celibato, etc. Cada madre judía quiere que un hijo sea un rabino y que una hija se case con un rabino...
Cualquiera puede tomar unos breves párrafos u oraciones y sacarlos de contexto de un libro de 700 páginas, manipular la traducción y ¡presto!, guerra mundial. Es como la (tergiversada) cita de Oct. de 2005 de Ahmadineyad, "Borrar a Israel del Mapa". Por ejemplo, en Mein Kampf, Hitler elogia el celibato de la Iglesia Católica diciendo que eso los obligó a reclutar a la mejor gente nueva de cada generación, lo que mantuvo joven a la Iglesia (vol. II, cap. 2). ¿Significa eso que Hitler abogó por el celibato?
Es un ave... un avión... una criatura del espacio exterior... un saurio primitivo del lodo primitivo... una historieta de Streicher... No. Es... un judío, el judío Konrad Heiden, fuente de la mayor parte de la inútil información de Shirer.Heiden emigró en 1933 y escribió un montón enorme de libros sobre Hitler y el Nacionalsocialismo, casi completamente sin documentación. Heiden es la fuente de mucha información sin valor sobre Hitler y temas relacionados (por ejemplo, Hitler "el vagabundo").
Aquí está la descripción de Heiden del exterminio de los judíos, escrita antes del hecho presunto, en 1939:
«Conducir a 600.000 personas por medio del robo hacia el hambre, por medio del hambre hacia la desesperación, por medio de la desesperación hacia estallidos salvajes, y mediante tales estallidos al cuchillo que espera: tal es el plan fríamente calculado. El asesinato de masas es el objetivo, una masacre como la Historia no ha visto, ciertamente no desde Tamerlán y Mitrídates. Sólo podemos aventurar conjeturas en cuanto a las formas técnicas que estas ejecuciones de masas deben tomar. En su libro "Mein Kampf"Adolf Hitler sugirió que la gente a ser muerta fuera puesta "bajo el gas venenoso"; sin embargo, él habla de unos meros doce a quince mil individuos. Indudablemente el instinto destructivo en la clase dirigente del régimen ha crecido mientras tanto...».
Tal es el descaro (chutzpa) de los judíos.Mire la manera en que ellostratan a la gente, y usted tiene la clave de la Historia mundial. Mire Gaza. MirePalestina. Ellos nunca han cambiado en 3.000 años.Todo lo que ellos hacen es convertido en una acusación contra otra gente, desde "gobernar el mundo" alas inmensas sumas obtenidas por el Holocuento.
No hay nada nuevo bajo el Sol.–
