Quantcast
Channel: Editorial Streicher
Viewing all 1028 articles
Browse latest View live

Karl Santhrese - Sobre la Amenaza Evoliana (2)

$
0
0

     Como continuación directa de la entrada anterior presentamos ahora el sexto capítulo del ensayo de Karl Santhrese "La Amenaza Evoliana", que aborda la crucial y conflictiva cuestión de la raza, con toda la amplitud filosófica y bío-física de este preclaro y directo pensador argentino nacionalsocialista, que paternalmente nos indica cuáles caminos conducen a malos destinos y cuáles serían los que a buen fin llevan. Debemos señalar que este capítulo tiene aquí unos pocos párrafos de menos, y que, al igual que en la entrada de ayer, hemos hecho una labor de corrección gramatical debido a ciertas deficiencias quizá de la edición, pero las palabras, que no son otras que las del autor, cómo no, las consideramos como portadoras de mucha razón y muy esclarecedoras y lúcidas para todo lector amigo.


La Amenaza Evoliana (2)
por Karl Santhrese
Enero de 2006



RACISMO CIENTÍFICO-NATURAL
Y "RACISMO" ANTINATURAL O SUBVERSIVO


     El proceso del re-despertar racial de nuestra Raza vino a raíz de los descubrimientos científicos que surgieron en Inglaterra y Alemania principalmente.

     El judío, que siempre quiere a los arios en estado de hipnosis para así esclavizarnos, se vio sorprendido por estos avances. Y acudió rápidamente a su práctica sofística.

     El amanecer de un racismo ario le quitaba el sueño de poderío mundial al judaísmo. El racismo nacionalsocialista fue el corolario de los avances en la ciencia racial y la síntesis perfecta en un marco ideológico con un programa social para que la raza aria recuperara su soberanía.

     Para frenar la amenaza que significaba esto para los intereses judíos, éstos lanzaron al "mercado mental" una serie de ideologías distorsivas con el objeto de crear confusión ontológica y teleológica. En otras palabras, ante la imposibilidad de frenar los avances científicos raciales, apuntaron a crear posturas ideológicas pseudo-religiosas, pseudo-espirituales, que fomentaran un "racismo" distorsionado, débil y controlado, anti-científico, subversivo y anti-natural, que en última instancia sirva a los intereses judíos y aliene y destruya a otras razas, principalmente la nuestra. [...]

     Nuestro racismo NS natural filosófico-científico-teleológico está basado exotéricamente en las adaptaciones sociales de los estudios científicos de Gregor Mendel, Hugo de Vries, Carl Correns y Erich von Tschermak (las leyes de la transmisión de las cualidades hereditarias), los eruditos estudios del Conde de Gobineau, las concepciones de Chamberlain y las del creador de la eugenesia científica Francis Galton, los estudios bío-sociales racistas de Herbert Spencer, y también los trabajos del eminente zoólogo Ernst Haeckel, quien dio su versión mejorada del darwinismo adaptándola al campo social entre los alemanes a principios del siglo XX. Otros autores importantes son Ernst Krause, Otto Ammorn, Ludwig Wilser y Ludwig Woltmann, que publicaron estudios sobre el racismo social [1]. Todos trabajos censurados hasta el día de hoy por el judaísmo internacional.

[1. Como acotación cito los trabajos de posguerra como los del antropólogo y sociólogo SS francés Jacques de Mahieu, plasmando los principios de la bío-política, o el trabajo independiente de Georg Rieck "Genética de la Inteligencia"].

     En cuanto a los orígenes esotéricos, este mismo racismo nacionalsocialista tiene su fundamento en concepciones milenarias y ancestrales que tuvieron su renacimiento con destacados y verdaderos ocultistas neopaganos germanos que profesaban un racismo similar al nacionalsocialista y cuyo mayor exponente es Guido von List, profeta increíble que vaticinó las conflagraciones mundiales, la formación de la SS y el ascenso y formación del Tercer Reich; también Rudolf Gorsleben, y en menor medida Lanz von Liebenfels. O místicos germanos como Meister Eckhart y el mismo mentor de Hitler, Dietrich Eckart, a quien dedica el segundo volumen de "Mi Lucha". No dejo de nombrar aquí la influencia de algunas ideas que circulaban en la Sociedad Thule.

     Mientras el hombre actual se limita con su ciencia a medir y calcular la realidad, jamás se pregunta el profundo por qué de la misma. La ciencia, si bien ha buscado en las profundidades, se ha atomizado, está vacía de contenidos filosóficos y teleológicos, porque así lo quiere Sión, para tener a la ciencia como esclava del capital. Los científicos están atomizados en lo más profundo de las partes, pero desconectados del Todo; la ciencia y las partes están desconectadas de una cosmovisión unitaria y a su vez totalitaria del mundo. Estos científicos actuales no son más que genios de las partes, pero ignorantes del Todo. No obstante, con la venida del NS y su visión natural y teleológica del mundo, la ciencia encontró el más profundo por qué, el para qué y el para quién. La otrora vacía ciencia aria [2] fue asida, redimida y elevada por nuestra weltanschauung. El NS se diferencia radicalmente de otras cosmovisiones: no sólo no teme a la ciencia y a la realidad sino que coloca a la misma como un elemento imprescindible para hallar verdades ocultas en la Naturaleza, para respaldar verdades intuídas, para lograr precisión, certeza y supremacía. Un descubrimiento científico que beneficie a la raza aria puede marcar la diferencia en la lucha por la supervivencia y la perpetuación de la especie. [...]

[2. Que no por ello dejó de traer beneficios al mundo, poniendo en duda y en todo momento los más sofisticados sofismas, ilusiones y supersticiones].

     Así el Nacionalsocialismo se basó, entre otras cosas, en la ciencia. Nunca el conocimiento dispuso de mayores medios para indagar positivamente la realidad hasta sus entrañas mismas, pero habiéndose suprimido la conciencia racial y la del Ser inmanente (desde hace siglos), todas estas ciencias estaban perdidas en la nada, se servían a sí mismas, perdiéndose el conocimiento integral; la sabiduría era cosa del pasado, y en el estudio de las partes, por más profundo que se indagase, la esencia de las cosas jamás era descubierta (ni lo es para el hombre actual): éstas sólo se descubren en la relación con el Todo.

     La irrupción de la cosmovisión Nacionalsocialista en el mundo es lo que le dio vida y sentido a la ciencia.

     Aquellas preguntas como ¿Quién soy, por qué vivo en este mundo, en este tiempo, en este espacio?, ¿qué sentido tiene todo esto?, ¿cuál es el sentido de la vida?, fueron respondidas por el nacionalsocialismo con la certeza ineludible del respaldo del mundo mismo, del mundo natural. Por eso en un mundo relativista nosotros vemos absoluta y claramente nuestro camino. No hacemos castillos en los cielos, lejos de la realidad; hacemos castillos en nuestro mundo, castillos que, por cierto, están rodeados de pestilentes chozas. Esta visión nos hace poderosos espiritualmente. No necesitamos ya nada, ni a nadie; el tiempo nos dará la razón. Nosotros pisamos suelo firme y ésa es la respuesta a las más elevadas preguntas: ¿por qué yo estoy despertando?, ¿por qué nosotros estamos despertando?, ¿por qué vemos más que otros?. Nuestro rascacielos está construído sobre suelo firme. Nosotros como arios abrazamos la Naturaleza, mientras que un mundo en progresiva decadencia se ha esforzado siempre por negarla. ¡Nosotros vinimos a destruír ilusiones!. El mundo y el hombre actual decadente viven en la penumbra porque han caído en las profundidades, porque el Sistema judaico se ha encargado de producir y estimular el olvido en los no-judíos, con el solo objeto de lograr una ventaja relativa de Conocimiento (y por ende, de Poder). Esta visión particular parte del Nacionalsocialismo esotérico que yo profeso. Nuestro mundo no está en el más allá, ni en el "cielo"; nuestro mundo esta aquí, alrededor nuestro. No nos interesan los paraísos del más allá; queremos que nuestro mundo sea un paraíso, y no nos interesa cómo nos llamen por este anhelo.

     Ante nosotros la derecha tradicional se nos muestra como algo que aparenta preocuparse por "despertar al hombre" de aquel olvido, pero en rigor de verdad al desenfatizar e incluso desmerecer y hasta dejar en un segundo plano a la Realidad y el mundo de la existencia natural, no representa sino una regresión y una reacción a nuestro profundo avance; es otra cara del Sistema que se auto-protege, se auto-regenera, con lenguaje actual.

     El nacionalsocialismo viene a decirle al hombre adormecido en la más profunda decadencia y olvido, que su propia estirpe, su propia raza blanca, no es una cosa ajena a sí mismo, no es producto del azar; que no sólo su evidente color es diferente al de otras razas, que hay mucho más que un color, hay un sentido natural y divino al mismo tiempo. El racismo NS es una puerta para lograr una conciencia superior del mundo. La raza propia que uno trae desde el nacimiento y que uno no elige, posee un sentido oculto, un misterio que debe ser develado. Este misterio es revelado por el nacionalsocialismo en primera instancia, para luego en un círculo de mayor confianza continuar con la revelación de los misterios en las manos del nacionalsocialismo esotérico.

     Todo el racismo científico-natural y esotérico vino a fusionarse en el NS, constituyendo la síntesis perfecta. La misma representaba una amenaza total al dominio judío y su conspiración, que con una tarea de siglos había logrado acostumbrar mentalmente a Occidente sobre la concepción del pueblo judío como "pueblo elegido". A esta quimera el NS opuso el hecho histórico de la superioridad de la raza aria, un verdadero «Pueblo Elegido» y «Creador» por naturaleza. Siglos de propaganda judaica fueron a parar a la basura. Ideologías, religiones, y mitos caían al suelo desde lo alto de las estanterías de la sofística y la ilusión.

     El nacionalsocialismo no se enfrentó directamente a una ideología sionista, ni a un subgrupo judío, sino que se enfrentó a todo el pueblo judío como una raza (anti-raza). Abandonó una lucha meramente humana para abrazar una lucha divina. Es decir, evitaba un choque dialéctico contra una ideología (creación humana), emprendiendo un choque dialéctico natural entre razas con cualidades bío-psíquicas diferentes (batalla divina). Los nacionalsocialistas llevaron el choque dialéctico contra todo el pueblo judío, algo que disgustó y enfureció a los cabalistas, ya que una condición para la pretendida entronización del Anticristo "de la sangre de David" era evitar que el pueblo judío sea combatido como raza y colocado ideológicamente como un opuesto contradictorio, ya que el mismo debía estar sobre cualquier oposición (es decir entre bastidores). Hitler nunca pudo haber sido agente Illuminati como algunos ignorantes y/o malintencionados afirman, precisamente por su razón racista, ni siquiera pudo serlo en forma inconsciente (como sugiere curiosamente el judío cabalista Henry Makow), ya que planteó y plasmó doctrinalmente lo que pretendían evitar los judíos cabalistas y talmúdicos.

     Hitler, al descubrir y colocar a todo el Pueblo judío como un enemigo nacional-racial parasitario del pueblo ario Alemán y Europeo, creaba la única oposición que los cabalistas pretendían evitar, es decir, la racial natural-científica y biológica, ya que esta oposición destruía de raíz todos los planes cabalistas y talmúdicos, ya sea en el plano práctico, ya en el plano teórico. Las demostradamente estériles "soluciones" religiosas fueron superadas por acciones reales concretas y naturales. Era el plano que los dirigentes judíos querían evitar, porque temían su eficacia. Los dirigentes judíos quedaron enfurecidos no tanto por la muerte de cierto número de judíos sino porque Hitler destruyó la cosmovisión religiosa del mito del único pueblo elegido, y al mismo tiempo puso en evidencia la naturaleza de dicho pueblo a la luz pública de la Historia Universal, presentando bosquejos de soluciones concretas y definitivas. Nadie hasta entonces había reunido en una cosmovisión tanta calidad y cantidad de Verdades y certezas a los arios. En un momento histórico donde la más oscura tiniebla nos aplastaba, una antorcha iluminó a nuestra raza por los senderos de la Vida. Hoy más que nunca aquellos ideales son la llama que iluminará a un mundo sumergido en profunda decadencia. El Tercer Reich fue un intento de reconstruír el paraíso terrenal-espiritual del hombre ario, para el hombre ario. Bien lo dijo Miguel Serrano en el prólogo de una edición de Mi Lucha: "El Paraíso retornó en un solo punto de la Tierra, tal como habrá sido alguna vez en una remotísima edad".

     Nosotros sabemos que a los verdaderos dirigentes del judaísmo no les importaría, en caso extremo, sacrificar al sionismo (político) y hasta al propio Israel. Por ello vemos últimamente a algunos judíos con una fuerte retórica anti-sionista deambular entre manipulados e ignorantes izquierdistas y simples nacionalistas. Estos judíos hasta critican y comparan el judaísmo sionista con el nazismo en señal de rechazo. Es decir, como el mundo se está dando cuenta de lo que son los judíos, ellos lo reducen a un simple problema sionista; de esta manera nadie critica a toda la anti-raza (evitan la lógica racial nuestra). Los ignorantes creen ver en ellos "judíos honestos", "judíos bien intencionados", no advirtiendo que es parte de la doble moral. Debemos entender que para los racistas la sangre está primero incluso que la propia patria y la propia religión. ¿Por qué? Porque la sangre y la raza son nuestra religión. Debemos entender también que el ocultamiento de la conciencia racial biológica al hombre blanco es la principal arma del judaísmo, la fuente que le proporcionó su supremacía. Un hombre ario que no vea y no estime su raza aun teniéndola, es un zombi, un esclavo psíquico, una oveja fácilmente manipulable. En cambio, un ario consciente del valor absoluto de su raza, es un Lobo indoblegable que va camino al Superhombre Ario.

     Los judíos han usado esta disposición estratégica durante miles de años y les causa pavor imaginar las consecuencias que esta misma disposición estratégica podría generar en manos de una raza más creativa y más numerosa. Por ello combaten con mayor ahínco todo aquello que les hace competencia; por ello el enemigo Nº 1 de los judíos, aún después de 60 años de caído el Tercer Reich, sigue siendo el NS y su racismo, como también cualquier movimiento inspirado en éste. Sabemos que en el fondo ellos y nosotros somos ciertamente racistas de un modo similar [3], pero esto no nos afecta, porque ellos son ellos, y nosotros, nosotros. Las ideas-fuerza como el poder mismo, benefician a cualquier raza que la persiga. Las ideas-fuerzas racistas son de origen divino. La monopolización de las mismas, junto a su correspondiente respuesta en hechos, ofrece la llave para manejar el Destino de la Humanidad. Si sólo una raza puede manejar el Destino del mundo siempre preferiremos que sea la nuestra por sobre todas las otras. Para ello es necesario primero aspirar a la supremacía, incitando a las demás razas a abandonar cualquier aspiración racial y/o supremacista. ¿Se imaginan qué peligroso seria una China racista y supremacista?. Claramente una China comunista o hasta cristianizada sería inofensiva. ¿Se advierte la importancia de las cosmovisiones? [4]. Con el surgimiento del NS y su racismo, teniendo el derecho de primogenitura los brillantes germanos, la raza blanca se despojó de aquellas ideas disolventes que sólo criaban mansas ovejas.

[3. Un racismo similar, en cuanto a políticas endogámicas tendientes a conservar el patrimonio hereditario racial- biológico. Si bien ambos aspiramos a la supremacía de cada pueblo, no obstante nos diferenciamos en cuanto a la "política exterior" para con otras razas. Nosotros reprochamos el mestizaje que alienta el judío como anti-natural y la acción disolvente de este pueblo en nuestras comunidades arias como una ofensa a la Raza Superior].

[4. Nuestras ideología racista sólo debe servir a nuestra raza, ya que si fuese tomada por otra raza le estaríamos otorgando una fuerza interior que ella no supo descubrir por sí misma, siendo estas ideas muy peligrosas para nuestra propia supervivencia si son adheridas por cualquier raza no-aria, por cuanto otras razas mucho más numerosas junto a armas arias podrían exterminarnos. De allí que sea peligrosa la presente y futura difusión de ideas NS en China. Este problema que se detecta entre la "difusión universal" y la "difusión selectiva" nos demuestra hasta qué punto fueron precavidos los judíos en la utilización de la doble moral. Claramente la exposición y la "difusión universal" de las ideas racistas de su pueblo acarrearían su exterminio en el momento que los pueblo arios que hospedan a dicha comunidad descubriesen los fines ocultos que ellos persiguen. Hitler fue el primer ario en articular una sólida cosmovisión integral que sirva para garantizar la supervivencia efectiva de la raza aria].

     Évola en cambio favorece (al igual que otros escritores "tradicionalistas") servilmente a los judíos (más allá del palabrerío), ya que no sólo niega la superioridad intrínseca de la raza aria sino que ridiculiza el anhelo de supremacía racial aria, desenfatizando la raíz natural, científica, psicológica y mística de la visión racista NS. En definitiva, destruye ideas-fuerza indispensables para la supervivencia de nuestra raza.

     Frente a todo este renacimiento racista a que hacia mención anteriormente, que ponía en peligro la supremacía judía [5], la judería reaccionó intentando anularlo mediante múltiples medios. Por ello estimuló una reacción ideológica con ideas disolventes, con el fin de trastocar estos sólidos principios, introduciendo toda una serie de conflictos semánticos frente a las nuevas precisiones científicas en un área sensible del Nuevo Orden (desorden) Mundial judaico: la raza, la herencia, la biología, la Naturaleza.

[5. El nacionalsocialismo esotérico distingue la diferencia entre superioridad y supremacía. La superioridad es la cúspide del nivel jerárquico absoluto entre todas las razas humanas; la superioridad es intrínseca solo a la Raza Aria. La supremacía no es sinónimo de superioridad. Este término indica más bien una expresión de anhelo de poder absoluto, y/o puede indicar una posición de poder de una raza en un momento dado. Por ello, así como cualquier villano de raza inferior en los tiempos actuales de decadencia ha logrado posicionarse en el poder, una raza inferior como la judía puede alcanzar la supremacía (no por su poder se convierte en superior). La Edad Dorada será alcanzada cuando el Mundo sea regido por la Raza Superior Aria y para ello es necesario alcanzar la supremacía Absoluta. La actual y decadente Edad de Hierro es la consecuencia de haber dejado a una Raza inferior alcanzar la supremacía. La Naturaleza reclama castigo a la violación de sus preceptos. Hitler fue el primer castigador divino].

     Surge así, promovido por el enemigo, el "racismo" anti-natural o subversivo de tinte judeomasónico, de la mano de varios autores, como el uruguayo José Enrique Rodó, José Martí, José Vasconcelos y el mismo Julius Évola (que perfeccionó al extremo los principios subversivos). Vasconcelos —que era mestizo—, por ejemplo, tomaba el "amor" como patrón para crear una "raza cósmica" y "espiritual" producto de la unión de todas; se oponía al igual que Évola al "cientificismo racial" que venía desde la Inglaterra colonialista, y también predicaba una eugenesia para nosotros anti-natural, subjetiva, subversiva y delirante. Lo cierto es que todos estos autores al servicio del Sistema, cuando hablan de raza, no piensan lo mismo que nosotros; cuando hablan de espíritu no lo ven como nosotros; cuando hablan de eugenesia, su eugenesia no es la misma que la del Tercer Reich. En todos los casos se observa un dualismo que sustenta la estructura ideológica, que a fin de cuentas de manera directa o indirecta siempre conduce o abre la puerta al mestizaje racial. Esto para nosotros es un insulto a la Naturaleza y a los arios.

     Tanto Rodó como Vasconcelos también planteaban un discurso muy "racista", pero no era científico, no era real ni natural; estaba basado en creencias, no en conocimiento; era subjetivo, no objetivo. Lo mismo sucede en gran parte con Évola (esto sólo puede ser debido a dos cosas: a su aversión a los descubrimientos científicos por tildarlos de modernistas, o por su mala fe). Observemos que tanto Martí y Rodó como Vasconcelos representan las corrientes disolventes del neo-idealismo opuestas a nuestro racismo. Como ya dije, Vasconcelos predicaba la formación de la "raza cósmica", o la "quinta raza" (una especie de "raza del espíritu"). La diferenciación racial propugnada por él estaba dada por motivos estéticos o afectivos, cuyos denominadores comunes eran "la belleza y el amor". Esto permitía eliminar de facto los descubrimientos científicos que se venían realizando en Europa. Estos valores podían ser detentados por cualesquiera de los habitantes del orbe, independientemente del color de su piel, (con Évola sucede lo mismo pero cambia el denominador común para la selección de la "raza espiritual o dionisíaca"). Estos racistas subversivos y anti-naturales afirmaban que mientras los "yankees" hicieron un "Imperio de una sola raza", a ello Vasconcelos oponía otro "racismo" que aspiraba a que de la América española saliera "la raza síntesis con el genio y con la sangre de todos los pueblos y, por lo mismo, más capaz de verdadera fraternidad y de visión realmente universal". Es evidente la presencia de ideas judeo-masónicas, y también es evidente la semejanza y algunos puntos en común con las ideas de Évola (su esencia dual, subjetiva y anti-científica). Évola no fue tan imprudente de fomentar un mestizaje directamente sino que lo hizo indirectamente: por un lado afirmaba que la mezcla de razas era mala; pero lo increíble es que toda su cosmovisión dualista está dirigida a debilitar la raza según la concebimos. Indirectamente fomenta el mestizaje no sólo con el pensamiento dualista sino con la misma idea central de la "raza espiritual" y ciertos consejos "eugenésicos" enmarcados dentro de esta teoría disolvente. Fue muy astuto; por ello causa gran confusión a quien no sabe justipreciar estas sutilezas.

     Vasconcelos era un "evangelizador racial" que, al igual que Évola, separa el espíritu de la raza (lo independiza de la materia, de la Naturaleza, de la existencia). También se oponía a la ciencia, por tacharla de materialista y de servir al liberalismo y a los intereses de colonizadores europeos; era "modernismo". Proclamaba la supremacía de una raza "hecha con el tesoro de todas las anteriores; se fundirán todos los pueblos, para reemplazar a los cuatro que aisladamente han venido forjando la Historia. En el suelo de América hallará término la dispersión, allí se consumará la unidad por el triunfo del amor fecundo, y la superación de todas las estirpes" (Vasconcelos, 1958). Dentro de esta línea de desvaríos entra Évola, sólo que es mucho más sutil, ya que su subversión no fue tan obvia. La perfección destructiva en el ámbito semántico le brindó la flexibilidad de mimetizarse con un racismo más serio. En rigor de verdad la "raza espiritual" que Évola propone no es muy diferente a la "raza síntesis" o la "raza cósmica" de Vasconcelos, que tendería en último análisis al mestizaje por la desenfatización de lo biológico-natural. En el caso de Vasconcelos la apología mestizadora es directa; en Évola es muy indirecta, pero está presente. Évola, superando sofísticamente a Vasconcelos, elige de carnada valores más elevados: la fidelidad, el heroísmo, lo viril, etc., que en sí mismos esperan como un imán atraer a todos los hombres "superiores" de todas las razas que conformarían la "raza dionisíaca".

     En todos estos autores está presente de un modo evidente el rechazo a la ciencia, como es posible observar en el dualismo unas veces distintivo otras veces separativo, así como también un desprecio altivo al racismo natural-científico exclusivista blanco ario o indoeuropeo, que intentan mostrarlo en todo momento como servil a intereses económicos liberalistas y/o imperialistas [6]. En todos los casos se lleva como estandarte una bandera que sólo en apariencia se muestra como muy espiritual.

[6. Según nuestra visión, con el NS se destruyeron todos estos engaños, por cuanto el liberalismo fue duramente combatido. La raza está siempre por sobre todo interés económico, por cuanto lo económico no es sino un medio para asegurar la existencia y la supervivencia de un pueblo. Por ello somos anti-materialistas. Es llamativo que Évola haya combatido nuestro racismo calificándolo como servil al sistema "moderno" tomando como referencia y comparándolo al racismo judío talmúdico. Lo primero que se debe entender es que el Sistema es judío, y nuestro racismo más o menos similar al de ellos jamás puede haber servido al Sistema —es decir a ellos—, ya que precisamente éste es el que logró y logrará liberarnos. Hay que separar muy bien lo que es la influencia deletérea judía en la diáspora, de lo que es el racismo que practica. No hay que meter todo en una misma bolsa. La primera viene de la errónea manera de llevar a cabo su plan mesiánico, dimanante de su propia esencia destructiva: ellos no son los verdaderos elegidos, no son Señores sino esclavos inferiores y altivos. La segunda —el racismo— fue aquello que logró hacer posible la supremacía judía. Este último ha probado ser más que una verdad en si misma. A los NS no nos asustan cuando nos comparan con el judío talmúdico, primero porque no somos judíos, segundo porque somos superiores, tercero porque nuestro racismo no fue copiado a ellos, sino que por el contrario, ellos copiaron al ario su racismo en la Antigüedad. Los judíos copian todo, no son originales, son parásitos en todos los ámbitos, y el intelectual no es una excepción].


     La exaltación del espíritu viril y heroico, así como la fidelidad y la lealtad y la lucha contra la decadencia de Occidente, no estuvieron ausentes de nuestra doctrina NS, y superaron a Évola por cuanto estos valores estaban comprendidos en este mundo, al servicio de la raza aria, siguiendo su sentido teleológico. Évola representa una regresión, por cuanto estos valores son "despegados" de la teleología-racial, por ende, "despegados" del mundo existencial, fomentando un olvido teleológico de los valores y los sentimientos. Para nosotros los NS los valores Humanos son absolutos y están subordinados o regidos por la existencia misma de la Raza. Évola subvierte esto despegando los valores de todo contenido teleológico; por ende, sirve a Sión.

     La visión de nuestro racismo no se limita a valores que "salen de adentro" o son conscientemente orientados, intensificados, disminuídos y pulidos mediante la cultura y la educación, sino que va mucho más allá, superando la visión simplista y miope, comprendiendo factores hereditarios que no están directamente relacionados con los valores aprendidos o adquiridos en la cultura, sino con virtudes y capacidades innatas y sentidos teleológicos como mandatos brindados por la Naturaleza, como es el caso de la capacidad de invención. Se puede dar el caso de un gran inventor muy rubio y de ojos celestes, pero cuyos valores y costumbres sean despreciables, como ser individualista, materialista, alcohólico, consumista, y que no obstante su creatividad, su inventiva, demuestran que aun así sigue siendo Ario. A ningún indoeuropeo se le ocurriría por ello decir que no es un hermano racial, porque lo es; su raza está en su propio ser. A aquel ser descarriado por una perversa cultura judaica puede incluso alejársele y hasta hacérsele avergonzar de sus orígenes, pero éste sigue siendo un ario, un inventor genial. Su descendencia podrá redimirse mediante nuevas políticas culturales que bajo nuestro mando fomenten la conciencia y el valor absoluto de la raza (como pasó en Alemania) así como una visión del mundo más elevada. Hoy en día muchos países europeos, (por ejemplo Alemania) culturalmente poseen un sistema de valores en los cuales están inmersos, que son para nosotros manifiestamente decadentes y hasta degenerados, fenómeno generalizado en todo Occidente, que sufrimos en carne propia aquí en Argentina por la obra deletérea del judío al mando de la "cultura". Esta decadencia se debe a que nuevamente el judío destruyó la conciencia racial, creando una "cultura" para esclavos afeminados y enfermizos. Los judíos poderosos lograron plasmar una "cultura" formadora de esclavos. El resultado de ello lo vemos a simple vista. Pero en todo caso, la sangre continúa fluyendo, la genialidad y la superioridad no se apagan. Ahí vemos a Alemania nuevamente potencia mundial a pesar de todo: en ciencia, invenciones increíbles, arquitectura, música, etc. Lo sabemos, es una potencia mundial vacía, sin sentido, ni norte, sin mitos que eleven a los hombres hacia valores superiores, pero es una potencia al fin; los genes no se apagaron, ellos son indetenibles y se manifiestan más allá de la conciencia, hoy dominada por el enemigo. Así como no controlamos conscientemente algunos de nuestros órganos, tampoco controlamos nuestros genes y el legado genético; éstos van más allá de la razón. Los genes condicionan nuestras vidas sin que nos demos cuenta conscientemente.

     La sangre aria en peligro de extinción aún se mantiene, esperando ser rescatada, ya sea cultural o ideológicamente. Brevemente, en pocas palabras, está esperando que una cosmovisión como la NS o basada en sus esencias la rescate nuevamente (véase que también es posible rescatar nuestra raza con hombres de voluntad hacia esta elevada misión, sin necesidad en principio de exponer todo su pensamiento). Científicos arios luego de 1945 sin ser NS, con el solo fluír milagroso de sus genes y sin saberlo, han contribuído a la destrucción de los mitos judaicos basados sí o sí en dogmas irreales. La sangre habla más allá de la conciencia, y cuando esta conciencia escucha su voz se produce el encuentro divino. Pero si la sangre desaparece y se mestiza en un mar de inmigrantes de color, todo muere. Esto lo sabe muy bien el judío, que fomenta desesperadamente la inmigración alógena de razas de color a todos nuestros países occidentales. Hoy mismo vemos a banqueros judíos, a intelectuales judíos de izquierda, de derecha, sionistas o no, todos en su mayoría fomentando la destrucción y el aniquilamiento de nuestra raza (y con un furor y odio gigantes apuntan especialmente a la aniquilación del nórdico). Ya lograron descarriar las conciencias de las mayorías arias en Occidente; el paso consecuente —si no irrumpimos— es la disolución de la sangre, la extinción de la raza blanca indoeuropea.

     Évola inspira en sus lectores alienados una lógica mestizadora que devela el veneno latente en la "derecha tradicional". No lo hace directamente, ya que, como dije, incluso llega a hacer reparos contra el mestizaje, pero lo hace indirectamente y en mayor proporción que su reparo, mediante el carácter de su cosmovisión dualista, a través de las distorsiones semánticas y filosóficas.

     En un caso similar al analizado —lo conozco porque discutí con varios evolianos—, ellos afirman que como la que denominan "raza interior" fue debilitada o vencida esto demostraría que la pureza se ha perdido (relativismo), y por esta razón no vale la pena salvar la raza; es decir, según un evoliano: "Para Évola el término raza es sinónimo de calidad. Dicho de una manera más llana: hay mucha más calidad —mucha más raza— en un nativo africano firmemente arraigado a sus tradiciones y su entorno, libre del deslumbramiento occidental, que en un hombre consumista, rubio, con los ojos azules y la piel blanca, cuyo horizonte vital descanse en las anfetaminas, el vehículo último modelo y el sexo a crédito".

     Claramente intenta confundir, ya que se limita a efectos culturales, despreciando o desenfatizando la raza misma y el talento innato. En aquel rubio del ejemplo evoliano nosotros vemos una conciencia perdida, pero de ninguna manera pensaríamos que no es un ario. Precisamente por la falta de un racismo hitleriano natural-científico-biológico es que suceden estos descarrilamientos de las almas. Évola es un relativista racial. Según estas ideas subjetivas, poco serias y nada científicas, puede haber una raza con calidad (aún en la raza negra) si ésta respeta sus costumbres y orígenes (ésta es una "idea racista" contraria a la dada por Hitler en "Mi Lucha"; intenta, por lo tanto, confundir). Évola desconoce y hasta niega la superioridad absoluta del ario con su base primordial en la materia genética, y critica negativamente el racismo natural-biológico Hitleriano. Fue así que llegué incluso a escuchar en boca de un evoliano la propuesta de revivir el Imperio Inca, el Tawantinsuyu... Los blancos de la mano con mestizos y otras razas. Otro ejemplo lo experimenté en mi propia vida: un amigo mío que casualmente era rubio y de ojos celestes, abanderado de un colegio, se enojó con mis ideas racistas, y por mas explicaciones que le daba, por más que yo fundamentara con mil ejemplos mi nazismo racista y lo elevado de esta visión, él no escuchaba razones. Él de repente me empezó a ver como los malos de las películas que toda su vida había visto. Año tras año la propaganda constante del judío había nublado su razón mediante la culpa y el sentimentalismo hacia otras razas. Él era, como la mayoría criada en nuestros tiempos, un humanista, medio progresista, anti-nazi, anti-racista, muy liberal, algo consumista... un burgués más. A pesar de todo, según nuestra visión, ésta es una conciencia perdida, una vida perdida, un hombre que pudo ser un superhombre; y los defectos ideológicos adquiridos en la cultura decadente actual, que luego se traducen en actos, no pudieron ser superados. No obstante, él sigue siendo de nuestra raza; no será un elegido o un hombre de conciencia superior y trascendental como lo somos los NS, pero sus genes siguen fluyendo. Él continúa en la universidad y aspira a la medalla de plata por sus brillantes notas. Quizás su descendencia tendrá otra oportunidad, si es que no se mezcla con alguna muchacha de color, arruinando la estirpe. Lamentablemente esto puede llegar a suceder, pues está de novio con una chica de color. No quiso volver a verme por mis ideales, para él ofensivos. Éstas son las grandes consecuencias de dejar la cultura y la educación en manos de nuestros enemigos que pretenden liquidarnos.

     Otro caso en mi propia vida, con mejores resultados fue con otro conocido, casualmente un gigante de dos metros, rubio y de ojos celestes. Él no sabía nada del NS, aunque extrañamente ya era intuitivamente anti-judío. Un día vio que en mi remera tenía un símbolo de la SS. Me preguntó de qué era. Luego de sucesivas charlas le presté el ejemplar de "Mi Lucha". No tardó mucho en hacerse nacionalsocialista. Hoy está casado con una gringa de ojos azules y está por tener un hijo dentro de unos meses. Luego de haber "despertado" a una conciencia superior revisando su propia historia bajo la nueva perspectiva ideológica, descubrió que su abuelo había peleado para el ejercito alemán en la Segunda Guerra Mundial. En dos ejemplos vemos conciencias que son o liberadas y llevadas a lo alto, o que por el contrario quedan obstruídas y oscurecidas por la tremenda fuerza que ejerce la cultura y la educación. Pero en ambos caso hablamos de arios; no dejan de ser arios, no dejan de ser de nuestra raza, uno inferior en cuanto a conciencia, otro superior en cuanto a conciencia. Y en ambos casos éstos son superiores genéticamente a cualquier raza de color, ya que la raza continúa existiendo más allá de la conciencia. Agradezco al Destino haberme mostrado en mi propia vida estos ejemplos, que ayudarán a una conciencia aún más superior entre nosotros, los que aspiramos a dirigir los Destinos de nuestra raza y el mundo.

     El otro problema es que para Évola realmente y literalmente la palabra "raza" es sinónimo de calidad. Y la calidad aludida, según el diccionario evoliano, no se debe a parámetros biológicos raciales sino meramente a subjetivos parámetros espirituales. Esto representa una doble violación semántica en la ciencia racista: en la palabra Raza y la palabra calidad, ya que acarrea un gran problema en la inteligibilidad de la Realidad misma (otra vez vemos cómo Évola intenta provocar el olvido mediante el ocultamiento de la fuente del conocimiento). Si Raza es sólo calidad, se excluye paradójicamente a hermanos raciales que puedan no entrar dentro de los cánones "espirituales" que Évola invoca en el vocablo "calidad". De esta manera más del 90% de los arios del mundo no serían hermanos raciales, ya que no tienen "calidad", y no formarían parte de la "raza". Al mismo tiempo seduce a sus lectores deificándolos y colocándolos del lado de la minoría de "calidad superior" que sí forma parte de la "raza espiritual". La debilidad del ego seducido de algunos intelectuales es más fuerte que la misma razón. La visión nacionalsocialista no cae en errores semánticos, interpretando el Ser como es; por ende, no induce a errores teleológicos. Para el NS la raza como palabra genéricamente entendida no es sinónimo de calidad, ya que hay razas inferiores y superiores, escalonadas. A su vez en una misma raza no hay seres iguales: hay quienes son superiores y quienes inferiores, entrando a influír no sólo los genes —por ejemplo arios— sino el grado de conocimiento y conciencia sobre el mundo, el cosmos y sus leyes llamadas naturales. Lo que para nosotros los NS hace a un hombre superior en cuanto a calidad es precisamente su sangre, su conciencia superior y el sacrificio que está dispuesto a soportar cuando conoce cuál es su deber como hombre ario. La conciencia superior basada en el conocimiento de las leyes naturales conduce a un hombre a su destino teleológico, un orden moral absoluto no regido por dogmas religiosos inventados por humanos, sino regido por el mundo natural, un orden que conduce por los verdaderos senderos que le revelan la misión y el deber natural de proteger al pueblo natural, la Raza Superior, bregando por la supervivencia y supremacía de la misma.

     Así y todo, si todas las razas estuvieran iniciadas y fuesen racistas como nosotros, éstas tendrían mas chances de sobrevivir en la lucha, pero terminarían sucumbiendo frente a la Superioridad Aria. Pero en otro escenario, es evidente que la falta de este conocimiento racista que respalda el instinto de conservación en otras razas, las debilitaría, esterilizando sus voluntades de lucha, quedando a la merced de la raza dominadora y súper-consciente.

     Una raza superior puede ser esclavizada por una inferior si pierde su conciencia racial y la súper-conciencia del Ser. Siempre sabremos que una raza —la dirigencia de ella— no consciente de sí misma, será susceptible de ser manipulada. Una Raza que no es consciente de sí misma jamás podrá guiar su propio Destino. Cuando hoy vemos a esos inmigrantes africanos deambular por barrios de países arios, ellos no son más que animalitos inconscientes que se asemejan a meros peones de un tablero de ajedrez; sólo saben comer y multiplicarse como cucarachas. Si ellos no son racistas conscientes como los judíos, esos negros son susceptibles de ser manipulados y dominados psíquicamente por nosotros mediante ideas (mas allá de que podamos usar la fuerza). Observen la diferencia con el judío que sí es consciente de su raza y su pueblo: son racistas (al menos su dirigencia), lo cual los hace mucho más difíciles de dominar y manipular psicológicamente mediante ideas, debiendo usarse para con ellos medios que impliquen la fuerza o la esterilización masiva. La diferencia en el grado de conciencia racial determina el grado de susceptibilidad a ser manipulado. Esto lo podemos comprobar entre los arios mismos: coloquen a un hombre blanco cualquiera, y al lado un NS, y fíjense en quién es el que está menos manipulado por el Sistema.

     ¿Alguna vez se han preguntado por qué el nacionalismo es la antesala del nacionalsocialismo, o al menos el sector con mas afinidad? Precisamente porque la nación (entendida según términos burgueses, donde se limita la misma a una frontera política) es una abstracción ideológica —mal comprendida— que distorsiona la verdadera nación racial. Es decir, el hombre superior tiene en su psique un arquetipo de comunidad que, dependiendo del entorno cultural, será asido por un clan, por un pueblo, una nación, siendo su sentido teleológico y correcto sólo el pueblo natural y racial. Por ejemplo, un gran hombre que deja y supera el individualismo y quiere dar su vida a un fin más elevado que su propio yo, e incluso que su propia familia, lleva ese impulso al pueblo en general. Si este hombre vive en un Estado degenerado multirracial, cometerá el error de creer que hasta un negro es su pueblo, ¡gran blasfemia!. El arquetipo será asido por un nacionalismo burgués degenerado. En cambio si ese mismo hombre descubre cuál es su verdadera nación natural, es decir, su propia raza, ese arquetipo será asido correctamente según el fin teleológico querido por la Naturaleza y porDios. Cuando el nacionalista burgués se hace racista blanco o nacionalista blanco, abandona su anterior distorsionada y limitada conciencia de pueblo (ya el pueblo propio no es el limitado por la frontera artificial política sino el limitado por la naturaleza racial) y prácticamente ya es un NS. Sólo le hace falta introducirse en nuestro mundo y abandonar sus prejuicios de débil burgués atado a moralinas religiosas de procedencia semítica, y la oveja habrá mutado en Lobo.

     Hitler nos habla de la exclusiva superioridad del hombre ario, y siempre en comparación relativa con otras razas. No hay espacios para una utópica "calidad" de la negrura, por más tradiciones que respeten y por más "buenos", "honorables" y "nobles" que puedan ser o creerse. Hitler nos dice que la capacidad está latente en la raza, en la sangre.

     En ella encontramos factores o variables no controlables por la conciencia, como la creatividad o el nivel de inteligencia (manifestados en las pruebas que nos brinda la Historia y la realidad empírica). Está comprobado científicamente que el Blanco es más creativo y posee un mayor grado de inventiva que todas las demás razas (aproximadamente el 98% de todos los grandes inventos de la Humanidad provienen de nuestra sangre), o que el nivel de CI es más elevado en nuestra raza que en otras (la negra, por ejemplo). Estos factores genéticos existen en un hombre de raza blanca por más que su "cosmovisión" sea deleznable como la de un "gringo" materialista que dedique su vida al alcohol. Su vida ha sido perdida o "descarrilada" por la cultura imperante, pero sus genes y calidad siguen existiendo, por más que su cosmovisión y escala de valores se encuentren subvertidos. Es decir, dentro de nuestra raza encontramos hermanos "descarrilados" y hermanos eminentes y superiores, pero no por ello dejan de ser hermanos. Évola niega esta realidad natural despreciando nuestro racismo. En nuestro caso, la visión es superadora, ya que ante aquellos hombres que actualmente están descarrilados en su cosmovisión por culpa del judío internacional, tenemos el desafío de "liberarlos" de la garra enemiga, para resguardarlos bajo nuestra protección. Si no es a ellos será a sus hijos, que también son nuestros hermanos, parte de nuestro cuerpo racial-divino. Los arios inconscientes del valor absoluto de la raza no tienen culpa, "porque ellos no saben lo que hacen" [7], carecen de conciencia elevada; por eso el Superhombre Ario "perdona a su prójimo" racial [8], ya que ellos no comprenden en lo más mínimo cómo se mueve el mundo (que no se confunda esto con una apologética del perdón al criminal, pues en ese caso el ario común no debe perdonar, y cuyo castigo debe servir de ejemplo a quien no ha entendido las reglas básicas de la convivencia social). Es deber de la élite NS volver a tomar las riendas culturales de nuestro pueblo, impidiendo por siempre que el judío domine mentalmente a nuestro pueblo [9].

[7. Vemos aquí cómo una enseñanza aria esotérica restringida para iniciados fue teleológicamente desubicada de contexto, colocada en la enseñanza exotérica de Jesús. Cada enseñanza tiene su lugar, su momento y sus destinatarios].

[8. Más precisamente, perdonamos a aquellos arios que por falta de oportunidad de ser educados bajo una cosmovisión que amplifique y eleve su conciencia, han quedado a merced de la educación soterrada judía. No obstante el NS ve a estos hermanos raciales perdidos como un cuerpo recuperable que debe corregirse, mentes que deben seguir el camino de la Naturaleza, el camino del NS. La educación de nuestra raza debe estar exclusivamente bajo nuestro control. Si algunos padres son irrecuperables mentalmente, ideológicamente bajo nuestras enseñanzas sus hijos raciales constituirán la redención].

[9. En este caso, el control mental o ideológico hacia nuestro pueblo no se debe en absoluto a una presunta "superioridad" judaica, sino que ésta se ha llegado a dar sólo por la falta de conciencia racial por parte de la clase gobernante en nuestros países occidentales. Allí encontramos el porqué del interés judío por dominar los medios masivos de comunicación. La eliminación o alineación ideológica de las capas intelectuales, sea en democracia o en dictadura "proletaria", siempre ha sido un objetivo comprensible del pueblo judío para lograr su dominio. La fórmula es muy sencilla y no está patentada: la han usado todos los gobernantes, reyes, monarcas, sabios, sean de la raza que sean. Los reyes europeos cuidaban meticulosamente lo que el pueblo pensaba, porque si se controla lo que se piensa generalmente se controla lo que se hace. Hitler en el Tercer Reich usó esta sabia práctica para guiar al pueblo, siendo la propaganda y la censura herramientas indispensables para el triunfo de una Weltanschauung. Recuperada como nunca la conciencia racial natural-biológica, el dominio judío fue a parar a los campos de concentración].

    Para nosotros, el remedio espiritual para todo hombre indoeuropeo es el NS, y más precisamente su cosmovisión. Cuando la conciencia es elevada se encuentra con el espíritu y éste se redime, porque se ha encontrado a sí mismo. He ahí la magia y el milagro del Tercer Reich. La Naturaleza nos brinda la posibilidad de redimirnos con la descendencia, pero sólo y exclusivamente si no se pierde el legado genético, es decir la herencia biológica, que implica una perfección en la selección racial. Para los evolianos la nación alemana actual (por ejemplo), debido a su despreciable materialismo burgués, "ha demostrado que su sangre no sirve para nada y que por ello justamente debe diluírse" (J.M.G., que forma parte de un centro evoliano). Pero hipócritamente cierran los ojos cuando un NS guiado por el racismo hitleriano les advierte que gracias al factor genético Alemania pudo resurgir de sus cenizas (una vez más) y que hoy es la tercera potencia mundial, que ha aportado inventos, tecnología y desarrollo incomparable (sin que esto signifique para nosotros un abandono en el deseo de la purificación de los valores, que igualmente pregona el NS, para la misma Alemania actual). Nunca olvidaremos que la misma sangre que hoy fluye en el pueblo alemán fue la que trajo al mundo el milagro NS; y si la cosmovisión actual de Alemania es muy deleznable (no se diferencia de otros países), el día de mañana ésta podrá barrerse totalmente bajo un gobierno en nuestras manos, pero esto exige la presencia de la materia genética: jamás podremos hacer otro Reich en Alemania (por ejemplo) si luego de unos siglos terminan siendo todos mestizos y negros. Los herederos del mundo habrían sido entonces los monos y las bestias, que danzarían en los bellos palacios arios luego de un tiempo, como en el caso de Haití; volvería la miseria, la fealdad, la podredumbre. Nosotros no debemos permitir que los chandalas hereden el mundo; por ello entramos en acción, con Voluntad de Poder y Voluntad creadora. ¡No queremos que Occidente se transforme en una nueva india!. ¡Los herederos del mundo solo deberán ser nuestros hijos arios!.

     ¿Alcanzan a comprender hasta qué punto la ideología evoliana supuestamente "espiritual" juega en contra de nuestros intereses raciales?. ¿Alcanzan a vislumbrar los efectos nocivos que causa en las conciencias de sus ingenuos lectores?. ¿Alcanzan a vislumbrar lo destructiva que es la postura anti-biológica?. Llegan incluso a desear que se diluya la sangre aria porque no se adecua actualmente a los estándares evolianos de "espiritualidad". Son los efectos de una visión dual que desprecia la realidad y a la Naturaleza tal como la entendemos nosotros. Nosotros, en cambio, que partimos de lo natural, lo genético, lo biológico, y que al mismo tiempo comprendemos y deseamos una vida superior, vemos a la raza según su extensión histórica y su conciencia variable según la cultura imperante. Nosotros queremos un mundo superior y nos asquea vivir en este mundo culturalmente judío. Deseamos restaurar un orden superior, un sistema adaptado a las necesidades raciales arias, y la doctrina y la filosofía nacionalsocialista es aquello que consideramos la solución y el remedio para curar los males del mundo contemporáneo.

     Para los evolianos la "calidad" se la debemos principalmente al espíritu (lo que ellos entienden subjetivamente por espíritu): si los alemanes de hoy piensan y actúan mal, deben diluírse "porque se lo merecen". Personalmente discutí con un evoliano que me mostró su postura, y se enojaba porque yo le decía que no debía llamarse NS si pensaba semejante aberración. Yo estimo su activismo en la lucha contra el sistema, y su actitud de entrega, pero con esa actitud no basta. Muchos marxistas fueron sacrificados en pos de su causa y entregaron su vida por su ideal; muchos murieron por ello, convencidos de que obraban por el bien. Igualmente los cristianos mataron y asesinaron a miles y miles de paganos y creyeron actuar por el "bien" en pos de una causa "espiritual".

     Pero esta actitud de entrega y lucha, digna de un guerrero, trasciende la razón y la conciencia. Es una bala perdida si no tiene una guía correcta, una Weltanschauung correcta. Nuevamente tenemos entonces otro arquetipo, el arquetipo del guerrero. Para nosotros lo que hace superior al hombre no sólo es su actitud guerrera y heroica, sino su causa fundada en la naturaleza racial. Y hasta el momento sólo el nacionalsocialismo dirige al hombre hacia la superioridad, porque toma ese espíritu y lo guía con manos divinas hacia un fin también divino.

     Cuando le dije a un evoliano que la Alemania antes del Tercer Reich era un desastre, que pasó desde etapas donde imperaban los aburguesados liberalistas hasta el otro extremo donde los comunistas destruían todo, no quería ver que el Tercer Reich barrió con todo y logró cambiar la mentalidad de la gente (es decir sus conciencias); pero nada hubiera sido posible (ningún progreso tecnológico, ni científico, ni espiritual) si no hubiera habido una base genética disponible.

     Por algo el Tercer Reich nació en Alemania y no en Bolivia, Chad o Haití. Por algo la mayoría casi absoluta de neo-nazis somos descendientes de indoeuropeos o caucásicos. Somos idealistas y nos entregamos desinteresadamente por una causa que se muestre noble y justa; pero lo que nos distingue de otros es que por sobre todo nuestra causa es natural. Pero lamentablemente tanto el marxismo como el evolianismo y otras cuantas religiones, seculares o no, son demostradamente erróneas para nuestra sangre, peligrosas en sí.

     La grandeza o inmortalidad individual la alcanzamos cuando dedicamos nuestras vidas al servicio del deber, a algo más elevado que nosotros mismos, a todo aquello que de alguna manera contribuya en la vida inmortal de nuestra Raza. Nos inmortalizamos físicamente mediante nuestra descendencia y metafísicamente subordinando nuestras vidas al bien trascendental de la comunidad racial, mediante cualquier tipo de contribución y sacrificio, sea material o intelectual. La Segunda Guerra Mundial fue una segunda Termópilas: Dos millones de arios se inmortalizaron anónimos en el tiempo y el espacio; Hitler mismo y otros grandes, en mayor medida, se inmortalizaron como nadie en la Historia de la Humanidad, no sólo porque hayan sido "famosos" sino porque esencialmente nos orientaron teleológicamente por el camino fértil que conduce al Superhombre y a Hiperbórea.

     La libertad de elegir es sagrada para el NS esotérico. Precisamente el secreto está en descubrir el designio teleológico implícito en la existencia misma y en la elección, para así comprender cómo usarla de un modo divino. No es según el mito liberal "elegir por elegir" para ser distinto, sino que promovemos elegir entre los muchos caminos sólo el camino correcto para cumplir los designios y la voluntad de la Providencia. Una vez en este camino esencial, evitando los caminos de la perdición, las elecciones próximas ya no ponen en riesgo la existencia sino que influyen positiva o negativamente sólo en la eficacia histórica de nuestra raza.

     Las creaciones y re-creaciones humanas son ilimitadas, variables, amigas del movimiento, amigas de aquello que nace y muere, amigas de aquello que nace y se desgasta; en cambio las esencias teleológicamente pueden y deben permanecer inmutables más allá del tiempo y el espacio. La supervivencia de la Raza Aria, naturalmente comprendida como una unidad bío-psíquica, es una esencia. En cambio, todas sus creaciones emanan de ella: Imperios, Estados, partidos, religiones, ideologías, modelos económicos, modelos sociales de organización, arte, son perecederos. Luego del NS, el hombre ario recordó que debe conservar su raza para conservar así la creación de una cultura y un mundo superior, poniendo a su servicio todo aquello que él mismo crea y todo aquello que lo rodea. La raza aria, el pueblo ario en general, se reencontró con su Sí-Mismo, pero esto sólo está latente en nuestras mentes NS. Debemos llegar al poder para lograr la supervivencia, la supremacía y la eficiencia histórica.

     El hombre puede elegir ser o no ser anarquista, ser o no ser evangelista, ser o no ser marxista, ser o no ser evoliano, ser o no ser ateo, ser o no ser cristiano, ser o no ser pagano, ser o no ser democrático, ser o no ser nacionalsocialista. Incluso puede el hombre elegir tener relaciones con personas del mismo sexo o no, con animales o no, con razas de color o no. La —gran— diferencia está en elegir lo correcto. Y sobre lo correcto, lo perfecto. ¿Cuál es el condicionante?: la Weltanschauung. ¿Cuál es el parámetro objetivo?: detrás de todas las ideas existe un mundo, un universo, una existencia, una naturaleza, y en su profundidad una Verdad; ése es el parámetro. En ello veo los principios de una Moral Absoluta y Real. Para llegar a las alturas debemos recorrer el laberinto de las ideas. Sólo unos pocos llegan a la Verdad. Caminos incorrectos e ilusorios detienen el ascenso hacia lo divino. La verdad está ahí al frente nuestro, pero no todo hombre tiene adiestrado el sexto sentido (el Intelecto); es más: muchos no lo conocen. Eso es lo que separa también lo superior de lo inferior: el Conocimiento (siendo éste descubierto mediante investigaciones, o transmitido o robado).

     Por el contrario, Évola nos aleja de él. No entendió —o lo quiso ocultar— que sólo la conciencia del hombre —influída en gran parte por la cultura ideológica reinante— puede oponerse a las leyes naturales presentes en el mundo de la existencia y la materia (no es el espíritu el que se opone, tal cual él lo entendía), con consecuencias siempre nefastas. El grado de conciencia, así como su valor anímico, depende principalmente de la Weltanschauung que una persona sostenga.

     No existen "demiurgos" sólo en el mundo material (que los dualistas absolutos consideran inferior), sino también en la metafísica de las ideas [10]. Los demiurgos del "espíritu" se reciben con el titulo de sofistas [11].

[10. Cuando hablo de metafísica de las ideas no las distancio de la realidad, ni de la existencia. Nuestras ideas y sueños están en nuestras mentes y no en el más allá, ni en otro mundo].

[11. En nuestra visión esotérica y exotérica no existe el "demiurgo" decadente de la visión dualista. Ése sólo es el símbolo o el reflejo de verdades que han sido algo distorsionadas y mal comprendidas. Nosotros no negamos que en el mundo existan fuerzas que jalan al hombre hacia abajo, impidiéndole la auto-superación. Pero al partir de una visión dualista todo queda distorsionado, incluso la visión de cuáles son las cosas que "jalan hacia abajo"].

     Para vencer a los demiurgos de la metafísica, el NS, Hitler, Rosenberg, trajeron el hilo de Ariadna (la sangre) al hombre que deambulaba perdido por el laberinto ideológico de la vida. Y esto incluye principalmente su racismo, el mismo que Évola maliciosamente desdeñaba y tergiversaba como un mago negro, presentando a sus lectores una imagen distorsionada del mismo. Evola, al igual que Marx, intenta en todo momento presentarse como la "salvación" de un mundo injusto y en decadencia, pero por detrás intenta en todo momento cortarnos el hilo de Ariadna.

     Évola une la "calidad" racial a los factores externos (y variables). Hitler une la calidad a un factor interno, va a lo profundo, a lo genético (intrínseco-esencial), sin negar por ello todo lo otro [12].

[12. En el primer caso, el hombre es dominado por el "espíritu", o más precisamente por la ideología; en el segundo, es el hombre quien domina al espíritu o más precisamente a la ideología. En el primer caso la alienación se produce hacia la creación artificial del autor de un modo más o menos dogmático e independiente de la realidad y la Naturaleza. En nuestro caso Hitler abre una puerta (un portal) al mundo de la realidad y la Naturaleza, invitándonos a conocer sus secretos, a explorarlos, y hasta a comprobarlos. Hitler abrió en nuestras mentes las puertas del paraíso].

     Según nuestra visión, cada raza psíquicamente está condicionada a "sentir, pensar y vivir el mundo" de una manera diferente a otras, y esto se encuentra condicionado por lo que somos, de lo que estamos hechos biológicamente.

     La herencia influye en cada aspecto de la vida, desde el punto de vista emocional hasta el intelectual. Por ejemplo, el factor genético es determinante en los procesos conscientes de decisión.

     Todos los conocimientos de que dispone un cerebro residen en su arquitectura funcional, en la conexión específica entre los muchos miles de millones de células nerviosas. Debido a su condición, el cerebro humano está previsto para buscar continuamente las opciones de comportamiento óptimas en cada caso. Justamente las investigaciones neurofisiológicas actuales (aun bajo la tremenda presión del Sistema) indican que existen grandes diferencias entre los cerebros de las distintas razas, dando la razón a nuestra doctrina racista. Évola reía cuando veía a los alemanes de las SS midiendo cráneos en los frecuentes estudios antropológicos; no obstante, el tiempo nos dio la razón.

     Évola se escandalizaba como un cura en tiempo de Galileo cuando se tomaban medidas antropológicas, y transmitía esa crítica y esa aversión a sus lectores. Seguramente temblaría con los actuales estudios arios del cerebro. Lo que Évola pretende es oscurecer la conciencia, ocultarnos el Conocimiento. La ciencia afirma que el tamaño medio del cerebro varía desde los 950 cms³ del aborigen australiano a los 1.500 cms³ del europeo continental. El del simio más evolucionado es de 600 cms³. Hay, pues, más diferencia entre un Blanco y un aborigen (550 cms³) que entre este último y el mono (350 cms³). E Evola! Siamo fuori...

     ¿Se entiende el sentido destructivo de sus ideas derechistas tradicionales?. Esto nos demuestra indirectamente otra cosa: el cerebro no basta con tenerlo, hay que usarlo.

     El cerebro, por un lado, para determinar las opciones de comportamiento óptimo, emplea estrategias de procesamiento que están inscriptas en su arquitectura por modelos genéticos, y, por otro lado, lo que le ha sido inculcado por la experiencia de la vida.

     Cada decisión consciente se basa sobre un conjunto de variables con una jerarquía de importancia. Entre ellas están los contenidos de percepciones conscientes y sobre recuerdos que se archivaron en la memoria declarativa como conocimientos explícitos. En el caso de las variables que influyen sobre el comportamiento y las decisiones conscientes, encontramos: lo aprendido a través de conocimientos culturales, principios éticos, leyes, reglas del discurso y normas de comportamiento acordadas, la formación desde la primera infancia, los procesos inconscientes de aprendizaje. Todo, todo se encuentra condicionado determinantemente por la base genética que poseemos. En una raza u otra las mismas variables funcionan de un modo diferente. El límite siempre es el biológico.

     Se ha probado científicamente que la raza negra tiene menos inteligencia que la raza blanca (ver estudios de G. Rieck). Ni hablar que en la historia de la Humanidad jamás se ha visto un Mozart negro, o un Platón de raza negra. Nuevos estudios han revelado que la música de Mozart tiene efectos curativos. Para un NS, cuando un Beethoven, un Miguel Ángel, un Leonardo, un Wagner, realizan sus obras, no nos demuestran más que una cosa: la manifestación o expresión de un espíritu intrínseco en la raza, un Espíritu Superior, una Raza Superior. Es cierto que no todos dentro de una raza tienen las mismas capacidades; por eso existen los genios, y es muy significativo que la mayoría de todos los grandes genios de la Humanidad hayan sido arios. La creación de una cultura elevada siempre estuvo en minorías, pero minorías que pertenecen a una raza. Por ello Hitler dice: "Para conservar una cultura definida, el hombre que la construyó también precisa ser conservado" (pág. 221, Mi Lucha). Cuando habla del hombre se refiere a la raza, que venia a ser la tierra fértil de donde nacen los genios.

     Puede no gustar a Évola y a los de su ralea, pero unos milígramos hormonales distintos, un pequeño tumor en la hipófisis, un desarreglo del riego sanguíneo en la médula, una gran infección interna en una muela, por no hablar de un cromosoma duplicado o de un gen alterado por exposición a rayos X, todo ello puede cambiar radicalmente a la persona en sus más elevadas espiritualidades y éstos son hechos científicamente probados. Por eso nosotros no buscamos espíritus en el más allá, y esto no significa oponerse a lo trascendente, ni creer que no existe algo superior al hombre: ¡La Naturaleza es algo superior al hombre!, y nosotros somos los únicos que podemos comprenderla [13].

[13. Y que la raza aria sea la Raza Científica por excelencia es, ante mis ojos, una revelación, un designio divino... Somos nosotros la raza, el pueblo realmente predestinado a conocer los secretos de Dios (no el invisible e inaccesible Dios bíblico semítico, sino el Dios ario pagano presente en el mundo natural y en mayor grado Vivo en nuestra propia Raza].

     El amor a la propia raza biológica (que prefiero denominar raza natural) es, en sí, un elevado valor espiritual. La raza es aquello donde uno puede considerar naturalmente al prójimo como su hermano, incluso más allá de las fronteras de los países; los genes y la herencia que llevamos en nuestra propia existencia fueron dados por la Naturaleza, por Dios en tiempos remotos. La hermandad real está fundada en el lazo de unión auténtico: la sangre y sólo la sangre. Somos entonces una gran familia (éste en sí mismo es un concepto espiritual-real, que Évola desconoce y hasta lo niega indirectamente). Nuestra visión racista, por ser científica, filosófica y también espiritual, es consecuentemente integral y superior a toda otra cosmovisión surgida en la Historia de la Humanidad. Es un honor defenderla.

     Los lectores evolianos se darán cuenta de que hay «vacíos» muy grandes en la "derecha tradicional". Lo que deben comprender para "despertar" es que los mismos no son omisiones casuales: tienen el objetivo de degenerar nuestro destino divino, y si éstos leen mi presente ensayo, descubriendo algo que los haya sorprendido como nuevo, verdadero o diferente a lo que creían haber comprendido a través del evolianismo, se habrá caído otra venda que cubría sus ojos. La derecha tradicional provoca una distorsión en la interpretación del mundo. Por ello debe ser domada, combatida y finalmente destruída, al igual que todas las cosmovisiones disgregadoras y degenerativas.

     En su doctrina "derechista tradicional" vemos presente un "racismo" anti-natural en la cacareada "raza espiritual dionisíaca o tradicional", donde separa horizontalmente a la Humanidad en dos: aquellos que forman parte de la "raza dionisíaca" (divina y superior) y aquellos que forman parte de la "raza titánica" (inferior y materialista). A la "raza dionisiaca" puede ingresar cualquier hombre, sea del color que sea, sea de la raza que sea; para ello sólo debe reunir ciertos requisitos o «valores», mientras son "iniciados". Con ese ingenioso invento sofístico del intelecto, Évola debilita la base del instinto de supervivencia racial biológico. A su vez desenfatiza la existencia de las razas reales y naturales; por ende —diga lo que diga—, tarde o temprano esta doctrina conduce al mestizaje.

     Para hacer que esta doctrina fabulatriz tenga un poco más de "credibilidad" la fundamenta con una interpretación subjetiva de un mito clásico, el de Dionisio, según el cual Dionisio hijo de Zeus es devorado por los Titanes. Zeus los destruye en venganza, pero presa de la nostalgia y el dolor por el hijo perdido, de las cenizas de éstos crea al Hombre. De allí Évola pretende deducir que el hombre, por este mito, está compuesto por lo tanto de dos principios, uno divino, en tanto proviene de Dionisio, corruptible y material el otro, en tanto proveniente de los titanes. Comienza así artificialmente a introducir el dualismo distintivo que provocó en un pasado la mezcla racial (en la India aria), un dualismo que le tiene alergia a la existencia real, natural y material (no critico la utilización mitológica, sino el sentido de este mito y los efectos nefastos que provoca). Dice entonces que se perfilan en el Hombre dos posibilidades, dos caminos antitéticos, los que se plasman a su vez en dos razas, presentes en grado distinto en uno mismo y con diferentes nombres de acuerdo a las circunstancias. Es decir, dentro de la misma persona hay dos razas o "racismos", uno decadente que ama lo biológico, y otra raza "divina", "dionisíaca", que ama el espíritu (lo que Évola entiende por él). Liberarse de la raza titánica es para estos enfermos la tarea ascética a efectuar. Podemos observar que este aborto del pensamiento intelectual sólo ha sido concebido para destruír y desmerecer el Racismo Nacionalsocialista que Hitler nos trajo. A través de una Fábula mitológica, crea un dualismo inexistente en el mundo real. ¿Por qué entonces es creído por algunos?. Mi explicación apunta a la debilidad de la psique de algunos humanos. Hábilmente Évola propone la atractiva y "ganchera" divinización de aquel hombre que "elija" la "raza dionisiaca, espiritual"; su decisión sería "trascendental". Por el contrario, el profundo amor a la raza real, tal como la concebimos nosotros, es desmerecida y combatida por Évola, ya que formaría parte del culto a su inventada y artificial "raza titánica". Sofismas como éstos son la envidia de todo judío. Es por esto que a la raza —según nuestra concepción— ellos la catalogan como perecedera; no se preocupan por su muerte ni por la supervivencia racial, ya que lo que importa para ellos es su abstracta e inexistente "raza dionisiaca espiritual".

     Pero nuestros camaradas deben saber lo siguiente: La Raza NO necesariamente muere; la Raza puede ser INMORTAL, sólo si bregamos por su existencia, tal como Hitler y sus apóstoles nos han enseñado. Observo una fuerte identidad entre la Raza Aria Inmortal y un Dios Inmortal.

     Nosotros los NS debemos desconfiar y rechazar a aquellos que difunden el miedo y la repulsión a la existencia y a la materia, y a la Naturaleza única. Esas doctrinas del odio a la Tierra y al Universo prometen por separado la "espiritualidad" pero no hacen sino todo lo contrario. Proxenetas semánticos que prostituyen palabras para inducir el olvido, ocultando al hombre superior, un espíritu en el mismo Universo, en la misma Raza natural. Colocan como una necesidad de "auto-superación" el desprecio a todo lo material. Entonces todos aquellos que en su interior desean superarse, cumplen las insinuaciones seductoras de estas doctrinas decadentes. Pero es una gran falsedad. Si bien el camino al superhombre se logra mediante la superación del hombre y todo lo vulgar de él, y todo aquello que impide lograr su meta teleológica, no debe confundirse esto con el rechazo o la minimización a todo lo existente. Y mucho menos el camino consciente a la superación debe ser confundido como una "elección" de la propia raza. Primero, porque es falso; segundo, porque se destruye semánticamente un vocablo tan sagrado para nosotros. ¿Cómo podríamos castigar a Évola por semejante profanación y adulterio semántico?. Fácilmente combatiendo sus ideas y concientizando a los hombres susceptibles de caer en engaños. Y que quede claro: para el NS esotérico el origen de la raza aria es divino, y no recurrimos a mitos destructivos sino a mitos que comprendan la Realidad racial y natural. ¿Cómo podría explicar Évola esta supuesta contradicción que hago ahora presente?.

     Para el mismo Führer la Raza fue dada al hombre por Dios; incluso llega a deslizar en algunos discursos que la Raza Aria es en si misma Dios (al igual que el místico germano Rudolf Gorsleben).

     Según Évola, al igual que hoy se predica el judaísmo para las demás razas, lo hereditario de la raza no son más ahora las formas exteriores ni el color de piel. Nos brinda como "prueba" positiva un débil y grotesco ejemplo para sustentar su teoría, donde la planta "Primavera china" a temperatura normal da flores blancas, y las mismas semillas en su medio dan flores rojas. Con ello concluye que la apariencia, "lo superficial", "el color", es ilusorio e irrelevante en lo hereditario. Paradójicamente usa una interpretación muy subjetiva de la ciencia natural "moderna" que tanto detestaba, para respaldar una teoría "racial" de tipo subversivo y anti-natural que alienta el judaísmo exotérico. Comete el grave error de sacar conclusiones en el campo antropológico racial humano a partir de un simple caso de la vida vegetal. Inicia así su carrera pro-mestizadora pro-Sión (que si bien no es directa, sí es por el contrario indirecta y sutil). El antropólogo y sociólogo de la SS Jacques de Mahieu ya advirtió en su libro "Fundamentos de Biopolítica" los peligros de intentar sacar conclusiones sobre herencia genética en el campo antropológico-racial a partir de casos que provengan del mundo vegetal, ya que los resultados de las leyes de la herencia son diferentes en las plantas que en los hombres. El profesor Mahieu demuestra la diferencia y advierte la excepción de algunas leyes de Mendel en el campo antropológico y racial. Ya el Nacionalsocialismo se había prevenido de cometer un error de ese tipo, traduciendo al campo social leyes raciales bien definidas, cuya biblia es para nosotros "Mi Lucha", "Raza y Destino" (el segundo libro de Hitler) y "El Mito del Siglo XX". Esto no impedirá que en el futuro desarrollemos gran cantidad de experimentos antropológicos sociológico-raciales para ampliar nuestro conocimiento, previniéndonos con mucho celo sobre el carácter científico de los mismos y evitando en todo momento cualquier influencia judía o extraña a nuestros intereses.

     Sin embargo, Évola toma otro camino: "la esencia de la raza debe buscarse en un estilo, en su modo de ser". Es decir, la esencia de la raza no es la raza misma (como nosotros sostenemos) sino un simple estilo. Toma aquí un peligroso determinismo, porque busca la esencia de la raza no en ella sino fuera de ella, y a pesar de que criticó en cierta forma los ambientalismos, no deja de ser su teoría racial un peligroso acercamiento a éstos. Por otra parte, es cierto que para comprender nuestra propia raza se debe estudiar su manifestación histórica para estudiar sus virtudes, sus puntos fuertes, sus puntos débiles, pero en ningún momento lo esencial es lo de afuera, ya que estas expresiones son manifestaciones de un Ser racial. El problema que representa este sutil enfoque evoliano proviene de colocar lo de afuera como guía determinista de comportamiento y construcción de valores, quedándonos así a merced de una peligrosa interpretación subjetiva de lo que debe ser un "estilo". Para nosotros el "estilo" se subordina a la supervivencia racial; ésa es una de las grandes diferencias. Por el contrario, Évola desenfatiza esta jerarquía natural al colocar el "estilo" por sobre lo biológico-existencial. Rosenberg dice en la página 91 de El Mito del Siglo XX: «Nos acercamos a la vida; desde el "ser existente" (Dasein) queremos determinar el "ser así" (Sosein)», es decir, nosotros a partir del ser existente determinamos el ser así. Rosenberg critica luego aquellas doctrinas y religiones que pretenden imponer por la fuerza o por falseamientos seductores el camino inverso, es decir, imponiendo el "ser así" al "ser existente", eludiendo la Naturaleza, o si no subestimándola y dejándola en un segundo plano, como si fuera inferior. Con esto Évola quedaría del lado de los destructores de todo lo elevado y noble, más allá del palabrerío seductor. Évola no se preocupa en igual medida que nosotros por la existencia biológica y natural de la raza —según la comprendemos—, y de una manera despreciable a esta "preocupación" le llama "materialismo", una actitud y posición doctrinal que en último análisis llevaría al mestizaje y a la extinción definitiva de nuestra raza. Justamente Rosenberg había advertido que esa actitud fue la que llevo al mestizaje al ario que habitó en la antigua India. Llegué a ver incluso los efectos de esta desviación intelectual en un NS muy confundido luego de haber leído a Évola. Éste afirmaba que la raza biológica y natural no era tan importante. Lo mismo que dicen algunos gnósticos y otras sectas variopintas de la "hermandad blanca", "Caballeros Tirodal" que llegan a rendir culto a Lucifer, reivindicándolo como nuestro dios (?!). Ahí vemos para quién trabaja Évola, los tradicionalistas, y otras yerbas.

     Évola prostituye palabras, las manipula para así manipular y desviar camaradas. Gracias a la Providencia pude descubrir y superar esta trampa para ahora alertar a la camaradería. No es raro encontrarnos con evolianos "puros" y "espirituales" instando y aplaudiendo el mestizaje entre los españoles y los indios americanos. Los evolianos aplauden esta mezcla a la que llaman la "raza gaucha", supuestamente guerrera y heroica, que por estas cualidades el evolianismo considerada "espiritual", "de calidad superior". Ahí vemos el peligro de colocar un ideal sobre la realidad misma que nos otorga la Naturaleza. A ese dislate le llaman "tradicional", pero es una trampa, como la de varias religiones supuestamente "espirituales". Bajo mi punto de vista nacionalsocialista sólo podemos llegar a lo verdaderamente espiritual si primero partimos de la Realidad Natural, es decir, el camino parte de lo natural, y dentro de la Naturaleza misma vamos hacia lo espiritual (que no es otra cosa que una conciencia superior que descubre su sentido teleológico-natural). La misma cosmovisión nacionalsocialista es espiritual; compartirla entre camaradas nos une espiritualmente, anímicamente; ya no sólo somos hermanos raciales sino hermanos espirituales de lucha, y lo que nos une y eleva es el NS. Por el contrario, estos herrumbrados "pensadores" al servicio de nuestra destrucción proponen el anti-natural e imposible camino inverso. Sus pequeños y acomplejados cerebros se creen superiores a la Naturaleza y a la existencia misma.

     No nos olvidemos, camaradas NS: el evolianismo, más allá de su bella retórica, sirve a los fines del Sistema judaico.

     Para Évola, la raza es sobre todo el conjunto de rasgos interiores que caracterizan a la persona (cuando se refiere a "interiores" lo divorcia de lo de "afuera" como si fuera diferente u otra cosa). Es decir, si se tiene o se sostiene tal o cual valor se es de "raza de calidad" o "espiritual o dionisiaca"; si no, no. Así, según la teoría "racista" evoliana, un ario nacionalsocialista que tiene una empresa o una gran industria y que dona para la causa NS millones de dólares para salvar a la raza aria de su exterminio, en realidad no es "netamente" ario, está "judaizado", porque se enmarcaría dentro del "espíritu mercantil"... Pero si ese mismo camarada regala su fábrica y toma una espada y sale a luchar heroicamente a las calles, se convierte en ario. Lo mismo sucedería si un mestizo o un negro aman su religión y a sus antepasados y se muestran heroicos: repentinamente se convierten en "raza de calidad", ya que el color de piel y los caracteres antropológicos exteriores (fenotipo) para él no dicen nada (¿no les recuerda al discurso judío pro-mestizaje?). Por ello no es extraño ver a organizaciones derechistas tradicionales incluyendo en sus filas incluso a los aborígenes. Y el gran problema es que a algunos evolianos les resulta atractivo el NS, se dicen NS, fundan uno que otro grupillo "NS", y el resultado es un puñado de hombres de color diciéndose nazis (¿?). Contradicciones y subversiones anti-naturales de este tipo son comunes en el evolianismo. Lamentablemente sus lectores terminan en su mayoría igualmente desviados. Ellos cayeron en la trampa metafísica.

     Es más: Évola llegó a distorsionar semánticamente a tal punto el concepto de raza, que lo redujo sólo al "elemento dirigente y formador de la nación". También dice: «El fascismo (diferente en esto del nacional-socialismo y superándolo) rechaza de hecho el concebir la "nación" fuera del Estado». Vemos entonces el pobre concepto y la ignorancia total que Évola demuestra en lo concerniente a la Raza (con mayúscula). Ignorancia, si somos bien pensados; connivencia con el enemigo, si vemos su expediente.

     Calificando sólo de "raza" a la élite, descarta a todo el pueblo no-gobernante, sin importar si es o no blanco, si es o no de nuestra raza biológica. En el caso de que sea blanco, la parte no gobernante, es decir, la no-élite, no es para él de la raza. Vemos claramente cómo destruye semánticamente la esencia del significado de Raza, divorciándolo de todo vínculo sanguíneo, biológico, natural, y de lo que nosotros llamamos racial. Évola, al manipular el lenguaje, manipula hombres, trabaja para el enemigo. Évola jamás superó el NS, ya que nosotros conservamos en todo momento el significado de Raza vinculado a lo biológico-natural. Pero el NS no quedó ahí (como insinúa el derechista tradicional): el NS promueve el ascenso de los mejores y más calificados. La idea de Superhombre encajaba perfecto en un marco de necesidad jerarquizante, tanto espiritual como superador. Para crear Superhombres no le hizo falta al NS destruír o desenfatizar la Naturaleza sino todo lo contrario: estimándola y comprendiéndola es cómo se llegó al mismo. Hitler y su racismo, al igual que Rosenberg, eran Superhombres.

     El carácter subversivo del "racismo" evoliano proviene de una hábil estratagema reflotada por Évola tendiente a separar el espíritu como algo aparte y diferente del cuerpo. Una visión irracional, infantil y nihilista para nosotros.

     Évola dice: "la raza no se reduce sólo a una simple entidad biológica". Nosotros decimos que la raza es biológica, y no se puede hablar de raza sin raza. Por esta razón no es una "simple entidad", es la entidad natural, que en el universo se expresa en forma material, existencial; es esta misma raza la que expresa su espíritu —su interior— en el devenir histórico, es decir, también se expresa espiritualmente. Queda claro que para nosotros la raza aria se expresa espiritualmente sólo a través de ella misma, dejando plasmada su manifestación, su impronta y su legado, en el espacio-tiempo. Aquello que dice que existe algo —una raza— y es diferente naturalmente de otras, es la misma raza que conocemos en la Naturaleza, en la existencia; esto no significa que el racismo NS reduzca la raza a aspectos puramente visibles; es decir, la raza no es sólo una cuestión de piel, hay mucho más que el color de la piel... (lo cual es muy diferente a decir que "la reducimos a una simple entidad biológica". Vemos en este detalle la tremenda distorsión sofística que genera el autor, intentando distanciar en todo momento al hombre ario de su Ser).

     Évola también dice: "El ser humano no es sólo cuerpo; es también alma y espíritu". El racismo NS jamás dijo lo contrario. Así el —inocente e ingenuo— lector de Évola cree ver en éste a un "gran genio espiritual" que "avanzó" y "mejoró" la teoría racial, "espiritualizandola", haciéndola "más humana", "agregándole otro componente al racismo". Pero esa imagen distorsionada es una trampa. El NS jamás omitió hablar de espíritu; incluso el co-fundador del NS Alfred Rosenberg —tan criticado por Évola— dedica un capítulo entero (el primero) de su libro, titulándolo como "Raza y Alma Racial". Otros capítulos como "Mística y Acción" aclaran todos estos aspectos, exaltando la mística aria abordada filosóficamente. Entonces, si el NS nunca "olvidó" estos aspectos, ¿cuál es la diferencia que nos distancia radicalmente de la derecha tradicional evoliana?; ¿cuál es entonces la intención oculta de Evola?. En rigor de verdad el autor fue intolerante, reaccionario y hostil justamente contra el resurgimiento de la verdadera conciencia racial que ve a la raza como una unidad bío-psíquica presente en el mundo. Esta concepción unitaria (no confundir con la monista) es la que señala Rosenberg como la que en la antigua India permitió conservar la pureza del elemento ario-nórdico. Cuando esta visión se destruyó, se abrió la puerta al mestizaje. Al principio, el ario-nórdico conquistó y fundó en la India un sistema de gobierno, logrando conservar su raza mediante una separación racial basada en castas diferentes. En un proceso de disgregación aquellas barreras se debilitaron, en parte por el debilitamiento filosófico y en parte por la penetración de supersticiones de las castas inferiores. La raza creadora, dominadora y conductora, terminó diluyéndose, viéndose hoy una nación mestiza en la India.

     Rosenberg dice: «Como señor nato, el indio [14] siente expandirse su propia alma en el hálito vital que llena a todo el universo, e inversamente percibe el aliento del mundo actuar en su pecho como su propio Yo. La naturaleza foránea, rica, que casi todo lo regalaba, no pudo apartarlo suficientemente de esta hondura metafísica. La vida activa, que por los viejos maestros de los Upanishads siempre aun fue exigida como premisa insoslayable también de los pensadores apartados del mundo, empalidecía cada vez más ante el peregrino hacia el universo del alma, y este camino desde el colorido hacia la luz blanca del conocimiento condujo al ensayo más grandioso de la superación de la Naturaleza por la razón. No hay duda de que muchos indios, como personalidades individuales y aristocráticas, lograron en este mundo esta superación del mundo. Pero al ser humano posterior le quedó solamente la doctrina, no ya su precondición racial viva. Pronto ya no se comprendió en absoluto el sentido colorido, pleno de sangre, de la Varna[15], que hoy como subdivisión técnica de las profesiones representa el escarnio más horroroso del pensamiento más sabio de la historia mundial...». Así explica que luego la sabiduría fue perdiéndose, o degradándose, y hacia el período final de decadencia, «...El indio de las postrimerías no conoció la Sangre, el Yo y el Universo, sino únicamente las dos últimas realidades. Y sucumbió en el intento de considerar el Yo aislado, por una profanación racial, cuyos productos imploran hoy como miserables bastardos en las aguas del Ganges un saneamiento de su existencia tullida» ("El Mito del Siglo XX", pág. 16).

[14. Los Arios de la antigua India, que eran nórdicos, dejaron al mundo una de las más profundas doctrinas filosóficas de la historia humana].

[15. Varna quiere decir Casta, pero Varna también quiere decir color. Los arios blancos establecieron un sistema de castas raciales. Los nórdicos dominaban a los hombres de color].

     Luego continúa: «El monista indio, después de haber "superado" la polaridad de ideas YO-Universo a favor de una de las partes mediante una decisión de la razón, procuró destruír también los contrarios, violentar la libertad por la Naturaleza, la Naturaleza por la libertad. Por eso, asimismo estaba inclinado a considerar a la raza y la personalidad como absorbidas en el supremo concepto y, por lo tanto, como no existentes realmente. De ahí que el monista espiritualista indio postrero vea a la Naturaleza, en cierto modo, como algo irreal, como un sueño nefasto. Lo único real para él es el alma del mundo (el brahmán) en su eterno retorno al alma individual (en el atmán). Con el alejamiento de la Naturaleza en general, también la representación anteriormente clara y el concepto de raza se tornan cada vez más vacilantes; por ende, el conocimiento dogmático-filosófico afloja el instinto en la raíz. Si el alma del mundo es lo único existente y si el atmán se identifica con ella en su esencia, entonces se esfuma simultáneamente la idea de personalidad. Lo incorpóreo Todo-Uno ha sido alcanzado.

     «Con esto la India dejó de ser creadora, se paraliza. La sangre oscura, extraña, de los sudras, considerados ahora como portadores equivalentes del atmán, penetra, destruye el concepto originario de la casta como raza y la bastardización comienza. (...) No afirmaremos intolerantemente que el indio ha abandonado primero su raza y luego su personalidad, o inversamente, sino que más bien existe aquí un proceso metafísico, que en el ansia ardorosa de superar en forma total el fenómeno de la dualidad también abolió simultáneamente los escalones inferiores, que se condicionan mutuamente, de la última polaridad» ("El Mito del Siglo XX", pág. 17, Edit. Wotan).

     Para nosotros, la gran diferencia que tenemos con la derecha tradicional evoliana, entre otras cosas, es justamente la diferencia de idealismo. Nosotros combatimos el idealismo distante llamando a sus creadores "pensadores apartados del mundo"; a ello oponemos un idealismo próximo. Si se quiere, nuestro espiritualismo también es un espiritualismo próximo. Combatimos entonces un espiritualismo distante (se sobreentiende que son distancias respecto a las esencias). Alguien podría pensar que Évola no benefició conscientemente a los judíos y su Sistema con este sofisma intelectual, sino que simplemente se basó en estas enseñanzas arias de la India. Pero eso es falso, ya que Évola bien leyó la obra superadora de Rosenberg donde justamente da un paso hacia adelante, mejorando el sistema racista que en el pasado condujo al mestizaje (siendo su prueba los miserables bastardos que hoy pululan en el Ganges). Luego de esta prevención y visión superadora que da el racismo NS y Rosenberg apuntando a la causa intelectual-filosófica que condujo a ello, y sumándole a la cosmovisión general NS la cuestión judía, no podemos dudar sobre las oscuras intenciones de Évola. ¿Acaso no habrá entendido el mensaje del NS?. Personalmente me llama la atención, y bien lo colocaría junto a Marx como un mago negro. Ambos fueron inteligentes, pero funcionales a la anti-raza.

     Nunca olvidaremos que "El Nacionalsocialismo es ciencia racial aplicada" (Rudolf Hess).

     En este sentido, la revolución nacionalsocialista recupera y reivindica la raza. La Raza Creadora y Superior.

     La realidad me ha demostrado que un sistema de pensamiento erróneo o desviado conlleva la destrucción de las esencias, la destrucción de la raza. En este análisis vemos que el NS vino a corregir y a incrementar la conciencia en general, justipreciando el verdadero valor de la sangre. Luego de ese gran esfuerzo que costó la sagrada vida de millones de arios, costó la vida de un Reich y una revolución inigualable, viene el muy cómodo señor Évola, y desde su ideología derechista tradicional introduce al mundo justamente aquello de lo cual Rosenberg y Hitler nos supieron prevenir. Como la obra de Rosenberg no fue desconocida para Évola, no tenemos más que pensar que el italiano fue o muy miope o actuó de muy mala fe (más allá de la apariencia).

     Aquellos individuos que controlan las percepciones son los que controlan real y virtualmente todo. La mayoría de los conflictos modernos —y no tan modernos— están basados en múltiples percepciones desajustadas, ideologías, opiniones acerca de la religión, el sexo, el racismo, etcétera. Las grandes potencias mundiales lo saben bien.

     Se lleva a los hombres hacia la relatividad de las ideas y opiniones, todo mundo quiere opinar y cree tener la razón al mismo tiempo; así surgen múltiples conflictos interpersonales e intra-sociales. Pero... ¡Las verdades obvias son verdad!. ¡Aferrarse a eso!. ¡El mundo sólido y también las esencias ocultas existen!, desde aquellas cosas que vemos a aquellas que no, pero existen, sus leyes no cambian. Las piedras son duras, el agua es húmeda, los objetos sin apoyo caen hacia el centro de la tierra, si no nos alimentamos morimos de hambre, los humanos forman comunidades, nuestra especie está formada por hombres y mujeres, ¡las razas existen!. Tras todas aquellas verdades naturales obvias y evidentes (que no todos ven), existe también una Naturaleza profunda, llena de esencias, a las cuales sólo podemos penetrar con el Intelecto a través de la Razón. Y es justamente en el intelecto donde ataca el enemigo, configurando discursos que alejan al ario de su destino teleológico (éste es el profundo porqué de la doble moral utilizada por el judío). Ahora yo pregunto: ¿Por qué existen varias razas?; ¿debo dejar que mi raza perezca?; ¿por qué existen el hombre y la mujer?; ¿por qué sólo el hombre es creador?; ¿por qué nuestra raza se ha destacado en manera superior entre las demás?; ¿a quién le debo ser ario y no negro?; ¿por qué un negro tiene el color similar al excremento?; ¿por qué los nórdicos tienen el color del cabello semejante al Sol y sus ojos semejantes al cielo?; ¿por qué nuestra piel es blanca como la luz?; ¿por qué somos una raza científica y creadora?; ¿por qué los humanos se organizan en comunidad?. Si existe la lucha por la supervivencia, ¿se justificarían todos los medios empleados para garantizarla?. Si la lucha existe, ¿quién fue su diseñador?. Las especies luchan por la supervivencia, el Poder existe, la Jerarquía existe, la igualdad no. Existe una moral científica, absoluta y divina, implícita en la naturaleza oculta de las cosas, implícita en la Realidad misma, más allá de todo dogma creado por el hombre. Aquella cosmovisión que mejor haga inteligibles las esencias a nuestro intelecto será aquella que nos proporcione una mayor conciencia, un alma más elevada que el resto, y por ello un espíritu más fuerte e indoblegable.

     Podría llevar esta reflexión aún más allá. ¿Qué significa que exista una realidad a la cual unos, a pesar de tener ojos, no la ven y otros sí?. El conocimiento que conduce a la Verdad otorga Poder; de allí que el monopolio del mismo pueda torcer la balanza en una confrontación racial —y no solo racial—, permitiendo alcanzar, con mayores posibilidades, la anhelada victoria.

     Donde podemos analizar con mayor claridad el efecto deletéreo y erróneo de la visión derechista tradicional evoliana en los fenómenos sociales que nos afectan negativamente, es cuando trata la cuestión judía. En ese sentido, partiendo de su cosmovisión "espiritualista", la cuestión judía representa básicamente una cuestión social y cultural, desacreditando y ridiculizando nuestra tesis racista, que también abarca luego las demás cuestiones por él analizadas. Su análisis es más o menos centrado, pero ridiculiza precisamente lo más importante, nos desvía de la esencia. Por ello hay motivos suficientes para preguntarnos si Évola fue víctima de lo que él mismo llamaba "guerra oculta", táctica consistente en hacer que toda la atención se concentre sobre un sector particular donde actúan las fuerzas a combatir, desviándola así de otros sectores donde la acción de estas fuerzas pueda entonces proseguir tranquilamente. Esto también sucede en el plano ideológico, ya que éste precede a la acción humana. Finalmente, luego de relativizar el problema racial y el problema judío en sí, culpabiliza en mayor proporción a los arios que a los judíos por el daño mismo que hacen los judíos, ya que todas las subversiones judías han sido posibles gracias a que "los arios prepararon mucho antes el terreno" (Ver "Notas sobre el Tercer Reich, ASPECTO RACIAL Y CUESTION JUDIA"). Las últimas preguntas que deberíamos hacernos son: ¿Por qué intenta desviarnos?; ¿por qué estimula un desvío en el análisis de la problemática?; ¿fue víctima de esta manipulación ideológica que el judaísmo exotérico difunde en los ambientes masónicos, para-masónicos, tradicionalistas y satanistas?, ¿o fue un instrumento consciente —al estilo de Marx— de la subversión judaica?.–




Karl Santhrese - Sobre la Amenaza Evoliana (3)

$
0
0

     El séptimo capítulo de "La Amenaza Evoliana" de Karl Santhrese (Carlos Belveder) es el que presentamos a continuación. Este joven filósofo y diseñador gráfico argentino (1982), autodidacta en muchas materias, según él mismo se presenta, ha logrado con este ensayo elaborar una muy buena encadenación de argumentos que respaldan ampliamente su tesis central. En razón de su poca difusión y de su equívoca puntuación ortográfica es que lo estamos editando y rescatando del olvido, porque, repetimos, sus razones son válidas y merecen atención. Al igual que con las dos entradas anteriores, los lectores interesados no verán problema en la extensión de ésta, que es similar. De los temas de que trata nos parece que no hay razón para hacer el menor escándalo, pues son de lo más natural entre personas libres y criteriosas. A temas y situaciones peores y más crudos somos expuestos permanentemente por los medios de comunicación de los hipócritas fariseos y escribas, y por las jugadas de sus hermanos los cambistas del Templo.

La Amenaza Evoliana (3)
por Karl Santhrese
Enero de 2006



ÉVOLA NOS ATACA

     Évola presenta maliciosamente una visión distorsionada del racismo NS con el solo objeto de engañar al lector ignorante para revigorizar —por oposición— su propia doctrina derechista tradicional, intentando de esta manera "llevar más agua a su molino". Pretende así ver en nuestro racismo un carácter (a) Democrático, (b) Materialista, (c) Relativista y (d) Moderno, apreciación que en los cuatro casos es errónea, distorsionada y mal intencionada. Veamos a continuación las respectivas refutaciones que yo mismo he delineado.


a) Democrático

     El racismo nacionalsocialista de ninguna manera es "democrático", ya que no sólo ve la desigualdad entre las razas sino también la desigualdad entre individuos de una misma raza o nación (a partir del NS, la nación para nosotros es sinónimo de raza, y ésta supera las fronteras políticas-territoriales). La visión NS es Jerárquica y Aristocrática, siempre enmarcada dentro de la Naturaleza. Hitler mismo dice claramente: "Una ideología que, rechazando el principio democrático de la masa, aspira a consagrar este mundo a favor de los mejores, es decir, del hombre superior, está lógicamente obligada a reconocer también el principio aristocrático de la selección dentro de cada Nación, garantizando así el gobierno y la máxima influencia de los más capacitados en sus respectivos pueblos. Esta concepción se funda en la idea de la personalidad y no en la de la mayoría" (Mi Lucha, pág 236, vol. 2, cap. IV). Para el NS no existe democracia en ninguna manifestación de la Naturaleza. Las cabezas siempre arrastran y dominan a las mayorías, y no al revés. El NS aspira a que los mejores hombres dominen y rijan a las mayorías. Como vemos, Évola engaña a sus lectores presentándoles una falsa imagen del racismo NS, haciendo ver que éste era "democrático". Con saña maligna usa este argumento para negar o desenfatizar la importancia y la realidad existencial biológica y natural de la raza. El racismo es natural y es una de las grandes verdades Reales que se oponen al universalismo y al igualitarismo humano. La división racial entre los humanos es exclusivista.

     No hay democracia: nuestra raza por sobre las demás, y dentro de nuestra raza, los mejores a la cabeza. No hay igualitarismo alguno en el racismo natural NS. Seria mal intencionado querer ver en la raza una idea igualitaria sólo porque los integrantes de la misma tienen características morfológicas similares. La raza es un conjunto y una agrupación natural de personas que comparten un origen en común, y no hay personas exactamente iguales ni siquiera dentro de una misma raza. Por ello tenemos caras diferentes, cuerpos diferentes, huellas dactilares diferentes, vidas y vivencias diferentes, etcétera. Pero sí hay un conjunto de humanos que por tener un origen en común comparten características biológico-genéticas similares (mas no exactamente iguales), que a su vez se diferencian esencialmente y en gran medida de otros grupos humanos (de otras razas) en todo sentido. En este caso la teoría de grupos es natural y no artificial, como la marxista, la cristiana y la evoliana tradicionalista.

     Para nosotros, un origen común es un Destino en común. Nosotros vemos en ello una Ley divina y por ello espiritual. (Extrañamente esto no lo vio Évola).

b) Materialista

     La segunda distorsión viene a reputar nuestro racismo como "materialista", un argumento sumamente ingenioso pero que pretende ignorar que dicha apreciación sólo tiene asidero y lógica dentro de su doctrina dualista —muy común en la masonería— que independiza distintivamente de la vida y la existencia un espíritu dado. Dualista es la idea deletérea de las dos naturalezas. Si el mundo es visto de manera dual, ya sea un dualismo separativo o distintivo, la reputación se auto-demuestra; pero bajo una cosmovisión unitaria del mundo —verdaderamente aria— como la NS, dicha apreciación carece de verdad, de sentido y lógica.

     El racismo nacionalsocialista es un racismo natural; de ahí su primera importancia. Tras siglos —si no milenios— de oscurantismo, desvíos y desvaríos en la conciencia humana, acostumbrada a un dualismo disolvente, esquizoide y escapista, el NS milagrosamente vuelve a los orígenes de la antigua sabiduría aria —incluso la clásica—, trayendo a la conciencia aria, si se quiere, al Ser inmanente greco-parmenídeo, y hasta incorporando nuevas perfecciones. Parece que Évola no quiso entender, o mejor dicho, pretendió ocultar nuevamente a la conciencia aria el Ser inmanente, una actividad que en todos los tiempos fue actividad preferida del judaísmo conspirativo (esto lo explico detalladamente en mi otro ensayo "Nacionalsocialismo versus Evolianismo").

     El fundador del Nacionalsocialismo y el racismo natural Adolf Hitler, no dejó (para sorpresa de los evolianos) de incluír mitos anímico-espirituales, como vimos anteriormente cuando cité al Führer haciendo referencia al Ario hecho a imagen del Señor. Nadie puede entonces acusar a nuestro racismo como carente de fundamentos también metafísicos. Pero observen el gran detalle: en nuestro caso el mito se pone al servicio de la Naturaleza y la realidad. Ése fue el genio de Hitler. Si bien en la mayoría de los casos la fundamentación de la Superioridad Aria estaba basada en gran parte por el "instinto de conservación ampliado" y por el espíritu idealista —idealismo próximo— del sacrificio por el otro, que nos distinguía en mayor medida que las razas de color, en algunos discursos es posible observar el matiz religioso-real que le daba, cuando dice por ejemplo "en el dios que creó al ario". Cuando ese dios se "plasma" aquí en la Tierra, no cabe entero y se divide en todos los cuerpos de los arios, de modo que "en cada uno de ellos está todo entero". Cada uno es el otro. Por eso, el ario "ama a su prójimo como a sí mismo". Su origen y esencia son así divinos. La conservación de la raza natural es entonces la conservación del dios vivo (y no fue necesario ni siquiera acudir al NS esotérico).

     Esta idea metafísica-natural no la quiso ver Évola, ocultándosela a sus alienados lectores. En ámbitos ocultistas del Tercer Reich existían especulaciones metafísicas muy interesantes, similares a las que circulaban en diferentes logias germanas, como Thule, la Sociedad Armanista, o la Sociedad Edda. En esta última (como en otras) se dedicaban al estudio de toda la antigua sabiduría aria, especialmente la vertida en el Edda. El líder de esta Sociedad era Rudolf Gorsleben, quien afirmaba que el término "raza" derivaba de una antigua palabra escandinava que significaba "raíz", para luego concluír que Dios y Raza eran idénticos. Afirmaba que los arios eran "los hijos del Sol, los hijos de los dioses, la manifestación suprema de la vida", y les decía a los arios: "Sepan que su cuerpo es el templo de Dios. Dios mora dentro de ustedes". Su idea racista era igual a la de Hitler (o viceversa): se basaba en una concepción social-racial; vituperaba al mundo moderno, corrupto y vulgar, como consecuencia desgraciada de la mezcla racial, y sus consecuentes procesos sociales y culturales disolutorios; consideraba que la mezcla iba siempre en detrimento del elemento racial superior (más adelante esto lo enseñaría Hitler desde "Mi Lucha").

     Évola oculta, o mejor dicho, distorsiona un hecho importante, que son las fuentes ocultistas y místicas verdaderamente neopaganas de las que bebió el NS para su formación. Claramente esto arruinaría su distorsión sofística-logicista.

     Guido von List fue el pionero del ocultismo de las runas, principal impulsor del resurgimiento del wotanismo pagano [1]; sus fuentes originarias fueron la Edda y las runas (verdaderas fuentes de la Tradición aria antigua). La literatura en noruego antiguo de Islandia mostraba toda la mitología de sus habitantes paganos. En la Edda Wotan era adorado como dios de la guerra y señor en el Walhalla de los héroes caídos. Los antiguos arios nórdicos habían practicado un tipo de religión que enfatizaba la iniciación del hombre en los misterios naturales (como debe ser). Esa religión fue el wotanismo. Algunas de las máximas iniciáticas eran "¡Conócete a ti mismo, entonces conocerás todo!", "¡Abraza al universo, y podrás dominarlo!", "¡El hombre es uno con Dios!", "¡El matrimonio es la raíz de la raza aria!". El wotanismo que resucita List enfatiza la unión mística del hombre con el universo, así como con sus poderes "mágicos" (despojando el concepto de lo mágico de todo tinte supersticioso). Es importante señalar que todas estas antiguas ideas arias fueron copiadas por el judaísmo esotérico (a su vez éste intenta monopolizarlas mostrándolas como suyas; en rigor de verdad, lo más importante es quién las pone en práctica con mayor eficacia. Mientras exista NS nuestra raza tendrá su luz en este duelo racial).

[1. No confundir con el Asatru. El Asatru es uno de los casos más tristes de contaminación sistemática del paganismo ario. Asatru, que significa "Fe de los Dioses" (de Asa, dioses y Throt, fe), también llamado Odinismo, se fundamenta en el paganismo nórdico. Lo triste de la historia es que una de las primeras organizaciones Asatru, la Sociedad Pagana Germánica, fue fundada por el pintor alemán Ludwig Fahlenkrog y el empresario teatral Ernest Wachler, quien era judío. Tan judío que durante la Segunda Guerra Mundial fue enviado a trabajar al campo de Auschwitz. La mayoría de los asatruar, odinistas modernos, conmemoran al judío Wachler como un "mártir" del neopaganismo. Pero esta tergiversación de un culto pagano noble y antiguo no desmerece ni opaca el verdadero paganismo y el verdadero odinismo original presente en el Edda. Tampoco opaca el verdadero wotanismo neopagano surgido a fines del siglo XIX en manos de varias logias racistas germanas, encontrando entre ellas la "Sociedad List", la "Sociedad Thule", el "Círculo de la Esvástica", etcétera. La creación de un falso neopaganismo de tinte judaico (que no escatimó disfrazarse de nórdico, y ario) correspondía a la necesidad de confundir y "domar" ideológicamente el inexplicable resurgimiento de los paganos como Guido von List, Gorsleben, etcétera. Comprendámoslo: el judío no quiere que usemos nuestro propio cerebro, porque sabe que si lo hacemos ellos se encontrarían de repente en un campo de concentración. Los efectos de las ideas disolventes se ven luego en los hechos. Actualmente las organizaciones Asatru, particularmente el Colectivo Asatru de Brasil, aseguran orgullosos que admiten negros y homosexuales en sus filas. Vemos entonces que una religión que olvida o desmerece la Naturaleza es FALSA. (No descarto que exista otro Asatru ario libre de judaísmo)].

     Brevemente puedo decir que la doctrina wotanista —realmente aria— describe al universo en términos de un proceso de incesantes transformaciones cíclicas (como pensaban también los arios griegos), donde estaban plasmadas las leyes de la Naturaleza. Éstas representaban a un dios inmanente en la Naturaleza. List concebía a todas las cosas como una emanación de una fuerza espiritual. El hombre era una parte integrante de este cosmos unificado y, por ello, se veía obligado a seguir un único precepto ético: ¡Vivir de acuerdo con la Naturaleza!. En el seno de ella, todas las tensiones se disuelven en una unión mística entre el hombre y el cosmos. La íntima identidad con el pueblo y la raza de uno mismo era una consecuencia lógica de la cercanía con la Naturaleza y, por ende, con Dios. El nacionalsocialismo heredó la esencia de esta sabiduría ario-nórdica-pagana introduciéndola sutilmente en todas las manifestaciones exotéricas del partido, presente en el cuerpo doctrinal, y esotéricamente desarrollándolas en la SS. Si Évola se decía defensor de lo pagano, ¿por qué despreciaba tanto esta visión?. Bajo esta observación, ¿no es llamativo y a su vez evidente su engaño?.

     Claramente le convenía a Évola ocultar esto a sus lectores arios, ya que este genuino y tradicional renacimiento neopagano chocaba con la versión judaizada que él mismo representaba (de manera consciente o inconsciente).

     La estrategia judaica ha sido bien orientada hacia la monopolización del Conocimiento, a pesar de que nuestra raza haya sido la mayor fuente del mismo. Han sido los judíos dirigentes, gracias a la siempre vigente conciencia racial, quienes han sabido explotarlo mejor para su propio beneficio racial. Para monopolizar el conocimiento es preciso alejar a los demás del mismo. Así vemos un mito bíblico interesante, el de Adán y Eva y la serpiente. En definitiva, se condena como malos o inducidos por el demonio a aquellos que aspiren a buscar el conocimiento (simbolizado por Eva mordiendo la manzana). En su excelente política de doble moral, mientras los idiotas aceptaban las ideas religiosas (sean o no judías), los sectores iniciados cultivaban en secreto la ciencia que aprendían en nuestras universidades, sólo que al encauzarlas en un marco de filosofía racista el conocimiento se convertía en Poder activo.

     Ese sofisma religioso logró en cierta forma frenar la conciencia racial aria y la explotación de toda la ciencia que nosotros mismos trajimos al mundo. Hasta que el NS trajo la conciencia racial los conocimientos científicos no nos servían de mucho en realidad, ya que estaban despojados de su destino teleológico; no nos servían en su máxima expresión. Pero fíjense que el intento del enemigo no logró frenar el curso imparable de nuestros genes que, aún inconscientes de su razón racial, contribuían al desarrollo de una Humanidad Superior. Somos una raza científica y filosófica por excelencia, sólo que aún no hemos fusionado todo definitivamente, no hemos explotado todas las energías. El Tercer Reich fue sólo un adelanto de esa fusión. Nuestro genial Rosenberg vio en la ciencia moderna la "creación más pura del espíritu ario", algo en lo cual coincidía Hitler, que siempre estaba fascinado con los nuevos inventos tecnológicos (otro respaldo a la superioridad ario-nórdica basada en hechos reales). Mientras nuestros profetas admiraban la ciencia y la técnica que los arios trajeron al mundo, Évola la reprochaba como las fuentes originarias de "las devastaciones espirituales más negativas e irreversibles de la época moderna, así como la desacralización del universo" (cita extraída de "Revolución Cultural y Problema Religioso"), demostrándonos cómo intenta desacreditar sutilmente todas aquellas virtudes que en nuestra raza se manifiestan poderosamente. Lo que él brinda es un nuevo sofisma, ya que en rigor de verdad la Ciencia y la Técnica son en estos momentos las señales más fuertes de una diferenciación de tipo biológico-genético con las demás razas. Desacreditando la ciencia, la técnica y la razón, exalta indirectamente la visión supersticiosa y supuestamente "espiritual" del tradicionalismo de tipo derechista evoliano que él propone.

     Las devastaciones espirituales más negativas que han existido sobre la Tierra son aquellas que emanan del judaísmo (hacia afuera), en un contexto de guerra racial, comenzando por el cristianismo, según la versión del judío Pablo. A éstas se sumaron todas las subversiones ideológico-sociales emanadas de la misma anti-raza, como lo fueron la revolución "Francesa", la "revolución Rusa", la creación del marxismo, el freudismo, el liberalismo cultural y económico (David Ricardo), el feminismo, y un largo etcétera, cuyos rastros y orígenes convergen en el parásito del mundo. Y por sobre todo, lo que ha permitido todo esto ha sido justamente la falta de un RACISMO NACIONALSOCIALISTA, ya que nuestro racismo nos brinda la conciencia suprema de nuestra propia raza (que no es un mero potenciador del nacionalismo, como decía Évola). Si esta conciencia no se hubiera perdido, JAMÁS el judío habría podido lograr lo que ha logrado; por ello esta alimaña combate NUESTRO RACISMO al IGUAL que ÉVOLA. Han sido los SOFISMAS de estos enemigos de la VIDA los que han traído la desacralización del universo. Igualmente peligrosa es la postura evoliana contra todo pensamiento naturalista y panteísta. Él no entiende que la postura naturalista no acaba allí en lo superficial de un paisaje campestre, sino que va a lo profundo, va a su esencia, y que ésta es en mayor medida de carácter DIVINA. Hay dos maneras de ponerse en contacto con esta Divinidad: la primera, mediante el sentimiento y los sentidos; la segunda, que es superior, mediante la Razón, la inteligencia y la sabiduría. Con la Ciencia nos comunicamos con Dios. ¿No es una bendición y una señal de predilección que el hombre ario haya sido el estandarte en la Ciencia y la Creación?.

     La estrategia moderna del judaísmo pasa simplemente por mantener baja la conciencia racial, fomentando al mismo tiempo la lucha contra la ciencia, y como lo que más le preocupa es que nosotros las fusionemos nuevamente como el Reich, obran en consecuencia. Por ello me resulta demasiado sospechosa la actitud de Évola contra la ciencia, particularmente la manera cómo manipula a los arios. ¿Cómo hacer para alejar a un ario de la ciencia? Simple: afirmando que la ciencia es algo judío. Juega con el prejuicio. Para darle mayor credibilidad, da algunos ejemplos de la influencia de los deletéreos aportes "científicos" del judaísmo. Jamás aclara que para nosotros todas las intervenciones judías en la ciencia han sido para destruír la verdad y ocultar el conocimiento. Para nosotros ESO NO ES CIENCIA; en cambio, sí es Ciencia la que ha salido de nuestra sangre (y ésta fue redimida). Y si se acusa su sentido "autista" que sólo estudia las profundidades mas no las esencias, eso es debido a la falta de conciencia racial y teleológica-filosófica reinante en un mundo decadente. Este mal fue superado por el Tercer Reich (y fue precisamente gracias al racismo que tanto criticaba Évola).

     El Ser Inmanente, luego de siglos de ocultamiento, asomaba y aparecía nuevamente (luego de muchos siglos de ocultamiento) en la conciencia del ario. List era totalmente anti-modernista y era tradicionalista ario, pero según nuestra visión espiritual del mundo, por ello List es racista (se entiende, natural-biológico). La preocupación principal de Guido von List era la pureza racial de toda la raza blanca, que apuntaba al origen primigenio: lo nórdico, y a éste lo establecía como imagen-meta de purificación suprema (igual que el NS y lo que expresa Hitler en "Mi Lucha"). Distinguió entre formas exotéricas (wotanistas) y esotéricas (armanistas) de las doctrinas religiosas, y aludió a la total autoridad de los iniciados por sobre la gente común de la antigua Germania; la doctrina exotérica (wotanismo) asumía la forma popular de mitos y parábolas dirigidos a las clases sociales mas bajas, mientras que la doctrina esotérica (armanismo) estaba relacionada con los misterios de la Naturaleza oculta, y se hallaba restringida a los entrenados para desempeñar las funciones más elevadas. Los dioses como Wotan, Donar y Loki, fueron interpretados como símbolos de ideas cosmológicas esotéricas [2]. List encontró correspondencias entre la Edda y el hinduísmo ario. Le sorprendía particularmente la correspondencia numérica entre un enigma aritmético en el "Grimnismal" de la Edda y el número de los años en el Kali-yuga. El camarada que quiera adentrarse en la verdadera tradición milenaria de los arios paganos no debe ir a buscar a Évola sino por el contrario debe seguir la pista de List y sus allegados, las SS y su entorno [3]. Pero es preciso aclarar que el Tercer Reich en sí mismo representó una síntesis y superación de todo lo visto hasta entonces. Para muchos ocultistas la figura misma de Hitler era la encarnación de un Avatara. En 1910 Guido von List ya profetizaba: "Un poderoso llegará desde arriba, él traerá el orden; se sienta a la mesa y hace que todos se pongan de acuerdo, y todo queda arreglado; unirá al pueblo alemán". Luego dijo que vendría una nueva Alemania donde "un individuo ostensiblemente sobrehumano pondrá fin a las aflicciones humanas y las confusiones, estableciendo un orden eterno. Este líder y dictador divino traería un mundo monolítico de certezas que iban a satisfacer las circunstancias sociopolíticas del milenio nacional".

[2. Aquí vemos que los símbolos y los mitos se encuentran al servicio de una visión natural, y que aunque puedan llegar a generar cierto dualismo, entran bajo control y están dirigidos sólo hacia la masa no-iniciada. A diferencia de los otros dualismos judaicos, masónicos y cristianos, esta religión genuinamente aria presenta a sus dioses como símbolos, a manera de una fachada que comprende la necesidad psicológica de las masas y en ningún momento es un dualismo absoluto ni real, sino que tras de sí encontramos la idea unitaria del Ser inmanente y las verdades cosmológicamente esotéricas].

[3. Miguel Serrano es un autor chileno del hitlerismo esotérico de la posguerra, que respeta en gran medida la línea oficial, pero lamentablemente algunos giros demasiados poéticos, abstractos y hasta fabulatrices, por no hablar de cierto pesimismo, ahuyentan a más de un camarada. Pero Miguel Serrano no mostró a la luz pública algunas esencias del esoterismo práctico y teleológico cuyo enfoque reproduzco en parte en mi ensayo "Hitlerismo versus Evolianismo", una línea más práctica y a su vez filosófica del NS esotérico. A pesar de todo, Miguel Serrano no se apartó de la esencia. Y comparto junto a él la critica contra Évola].

     List también (en 1910) profetizó los cuerpos de élite SS. Ya terminando la Primera Guerra Mundial sugirió que las víctimas austriacas y alemanas de las masacres en los frentes de batalla reencarnarían en un mesiánico cuerpo colectivo. Esos cientos de miles de muertos por la guerra renacerían con un fervor milenarista innato: estos jóvenes conformarían mesiánicos cuerpos de élite en una posterior revolución nacional de posguerra. Sin palabras...

     Profetizó la Primera Guerra Mundial, el putsh de la cervecería y el Tercer Reich. A partir de cálculos basados en "leyes cósmicas y astrológicas", List dedujo que los años 1914, 1923 y 1932 tenían una intima relación con el advenimiento del milenio armanista. No sólo eso: era partidario del año 1932 porque era la fecha en que una fuerza divina iría a poseer la inconsciencia colectiva del pueblo germano. Esta generación de revolucionarios renacidos podría volverse sensible a la fuerza divina y constituír una liga fanática que daría nacimiento a una nueva época, donde la pluralista sociedad moderna se transformaría en un Estado todopoderoso, monolítico, eterno e incorruptible. Sólo en su último cálculo se adelantó un año: el Tercer Reich nacionalsocialista de Hitler nacía en 1933...

     El psicólogo y psiquiatra suizo Carl G. Jung opinaba que mientras Mussolini era un hombre normal, "un ser humano", por así decir, hasta simpático, Hitler no lo era, "carente de individualidad, confundido con el alma colectiva de su Nación, poseído por su Inconsciente Colectivo", agregaba, "ni siquiera por el Inconsciente Colectivo de un solo país, sino de toda una raza, de la raza aria. Y es por ello que los oyentes, aun cuando no entiendan el alemán, si son arios, serán arrebatados, hipnotizados por sus palabras, porque los representa a todos ellos, habla por todos. Y si lo hace a gritos, es porque una nación entera, toda una raza, se está expresando a través de él". El profesor Jung le diría a Miguel Serrano en una carta del 14 de Septiembre de 1960: "Cuando, por ejemplo, la fe en el dios Wotan desapareció y nadie pensaba en él, aquel fenómeno originalmente llamado Wotan permaneció; nada cambió salvo su nombre, tal como lo demuestra el nacionalsocialismo en una escala mayor. Un movimiento colectivo consiste de millones de individuos, cada uno de los cuales muestra síntomas de wotanismo y demuestra, por ende, que Wotan, en rigor de verdad, jamás murió sino que ha conservado su vitalidad y autonomía originales. Nuestra conciencia sólo se imagina que ha perdido a los dioses; en realidad, ellos siguen ahí, y sólo se necesita de alguna condición general para rescatarlos y devolverles su fuerza total".

     Hitler durante la guerra llegó a escribir un poema donde notablemente se observa el simbolismo esotérico ario-pagano presente en la mitología nórdica que tanto amaba. A continuación se los reproduzco:

"A veces, en las noches amargas, voy al roble de Wotan,
rodeado de silencioso fulgor,
para forjar una alianza con los poderes nocturnos,
las letras rúnicas que hace la luna con su mágico hechizo.
Y todos quienes durante el día están llenos de impudicia,
¡se vuelven pequeños ante la fórmula mágica!.
Ellos arrojan lanzas de acero, pero en vez de dar en el blanco,
se solidifican en estalagmitas.
Así, los falsos son separados de los verdaderos.
Yo llego a un nido de espadas y doy entonces con mi fórmula:
Bendiciones y prosperidad para los buenos y para los justos"

(pág. 90, "El Profeta de la Edad de Hierro").

     Se puede observar el simbolismo oculto: el árbol del mundo (el Yggdrasil de los antiguos germanos), Wotan (dios germano que es también conocido como Odín en la mitología nórdica, equivalente al Zeus griego), las runas, la magia, los poderes de los astros y el cosmos, el deseo de justicia y de separar a los buenos y justos de los que son falsos. Cuando Hitler escribió esto estaba en plena batalla, tenia 26 años. No es sorpresa para nosotros que la obra de Wagner inspirara fuertemente a Hitler.

     El mundo de la metafísica que se encontraba, antes del nacionalsocialismo, esclavo o subordinado al servicio de la ilusión —y particularmente de la nada—, volvió con el nacionalsocialismo a su mundo original: al del intelecto, al del conocimiento sustentado no sobre un marco sobrenatural o doble-natural e ilusorio, sino por lo natural, aquel amor y aprecio sincero a la Naturaleza y al conocimiento del Ser Inmanente que profesaban nuestros antiguos sabios. Es por la misma razón que el nazismo dio tanto valor a la ciencia y al progreso técnico, como una medida para conocer y acceder con certera precisión a ese Ser, sin que esto significase necesariamente darle la espalda a la divinidad y a la vida espiritual. En el Tercer Reich se valoraba la ciencia honesta (no las teorías pseudo-científicas judaicas). Tampoco se dejaba librado al azar este arquetipo de la divinidad inherente a la condición de la psicología humana: éste fue orientado hacia su correcto sentido, es decir, hacia el dictador supremo (como en el Imperio Romano o en Egipto, donde los emperadores y faraones eran vistos como dioses), sólo que en este caso también se tiene en cuenta no sólo la autoridad del Führer en vida sino su obra, sus pensamientos, su mensaje, sus ideas, la sabiduría esencial que emana de Mi Lucha, y estas cosas apuntan a lo esencial: al mundo natural. Nadie puede negar esto, y nosotros bien sabemos que el "culto" a la Naturaleza y sus fuerzas era la religión pagana donde estas fuerzas y verdades cosmológicas estaban personificadas por los dioses mitológicos. ¿Qué es esto sino el más increíble y sutil regreso del antiguo paganismo ario? No como religión sino como esencia. Simplemente se han sustituído los símbolos y apuntado a la misma esencia, espíritu y conocimiento. La conciencia aria fue dirigida hacia su propio interior.

     Más que una vuelta al paganismo entendido como religión, fue el intento magnífico e incomparable de hacer inteligible algo más importante que cualquier religión: el Ser Inmanente greco-parmenídeo de nuestros antiguos sabios y filósofos arios, poniéndonos en contacto directo con la deidad, que hace mucho tiempo el judío comenzó a ocultar (para monopolizarlo), ya en tiempos de Teofrasto, con la infiltración de un tipo religioso que en el curso de los siglos venideros habría de cubrir al Ser para desplazarlo de la conciencia del hombre ario, esto es, con el cristianismo. Hecateo de Abdera en su "Aegyptica" fue quien introdujo la primera versión de la doctrina del judaísmo: en ese momento comienza la contaminación de la "doctrina" (conocimiento) del Ser Inmanente por la religión exotérica de Yahvé. Cuando la más poderosa corriente filosófica post-teofrástica, o sea el estoicismo, entra en la lista de las doctrinas que se disputan empeñosamente los espíritus, aparecen en primera fila como fundadores de la nueva escuela los semitas Zenón de Citio y Crisipo. Desde aquellos momentos hay una perfección que se obscurece o se pierde: la inteligibilidad que permite considerar al Ser como Espíritu en el sentido anaxagórico.

     Curiosamente en algunos textos y artículos del sitio web "Nuevo Orden" (un sitio supuestamente nacionalsocialista) vi con asombro e indignación cómo están infiltrando la "sabiduría" de "Aegyptica", o se cita a Plotino con su "Libro de las Virtudes", todo recubierto como un "despertar", donde se incita a despreciar o menospreciar el valor del cuerpo y abrazar el espíritu (Plotino es ídolo de muchos masones y del mismo Évola). Esta muy sutil infiltración judía debemos eliminarla. Debemos ser inflexibles. Ya lo hicieron en la Grecia clásica, ya lo hicieron con la censura del nacionalsocialismo a las masas, y ahora apuntan a contaminar nuestras propias filas mediante la infiltración de los derechistas evolianos, apuntando a camaradas con tendencias intelectuales (aunque no-iniciados por el NS esotérico); no obstante, hay quienes, como yo, que estamos dispuestos a prevenir sobre estos peligros a la camaradería dispersa por el mundo. El nazismo hitleriano nos permitió reencontrarnos con el Ser Inmanente greco-parmenídeo, sólo que algunos camaradas que no observan más allá de lo que ven sus ojos se quedaron en los símbolos, no pudiendo apreciar en su justa dimensión la terrible y suprema verdad revelada por el NS. No se trata de cristianismo o paganismo, ésas son simples formas religiosas; la divinidad está mucho más allá de la religión; para el Ser no hay contradicciones, no hay oposiciones, y éste se muestra al intelecto.

     Tengan siempre presente una cosa:

1. La mitología de toda religión es una mediación imaginativo-fabulosa entre la divinidad y el hombre.

2. Lo divino es anterior al mito.

3. Lo divino es "algo" al que el hombre religioso apellida divino.

4. El "algo" es anterior a lo divino.

5. El "algo" es la APXH (αρχή, arjé, "principium").

6. La imaginación fabulatriz del hombre crea los dioses, como la representación de lo divino.

7. La APXH no mitificada es el Ser, el cual es divino, pero el Ser no pertenece al orden mitológico, porque en él no media la imaginación fabulatriz. El Ser es un algo determinado así por el intelecto. El juicio que sirve de base a su determinación no es asuntivo sino lógico. (Y no cualquier lógica).

8. El Ser es un valor: es un Inteligible.

9. El Ser es el Proto-inteligible, mientras que la Divinidad es el Proto-valor.

10. Al Proto-inteligible tenemos acceso por el intelecto, "Nous".

11. Al Proto-valor tenemos acceso por la religión, "Pistis".

12. La ciencia del intelecto ("Nous") es la Metafísica.

13. Mientras que el saber de la "Pistis" es la Religión.


     Esto puede ser considerado una revelación iniciática para aquellos NS que no han entrado en contacto con lo más íntimo del NS esotérico. Cuando esto se entiende, las religiones ya no son un obstáculo para lograr la Unidad Absoluta en nuestra Raza; la conciencia del Ser inmanente (se sobreentiende que también está incluída la esencial conciencia racial) es el vértice de la "gran pirámide"; cuando el Ser inmanente habita en nuestra conciencia "somos Uno con Dios". Por ende, toda acusación de materialismo cae al piso. Los evolianos, e incluso muchos de nuestros camaradas, desconocen todos los secretos que tenemos guardados para la reconstrucción de la Edad Dorada.

     Esto es lo que brinda la máxima unidad de concepción, lo que posibilita a su vez la máxima unión en la acción. Esto es lo que impide que seamos engañados con ilusiones, o que caigamos en estúpidos debates entre quienes defienden o atacan a diferentes dioses-simbólicos, atacan o defienden a Wotan, a Jesús, a Satán, etcétera. Es lo que impide también que fantasmas nos atemoricen o jueguen con nosotros. Entendamos de una buena vez lo que ha sucedido, lo que ha pasado y lo que nos han hecho; seamos duros y despiadados contra el enemigo que nos ha alejado de la deidad natural. Ha llegado la hora de vengar siglos de desconcierto y penuria.

     Ser uno con Dios es lo que posibilitó a Hitler ser un superhombre y proyectar en la Historia Humana una Obra de Creación —en la inmanencia—, no desde la nada, sino desde el Ser.

     A los masones satanistas les enseñan algo parecido: les develan parte del Conocimiento, pero al ocultarles la conciencia racial estos seres que se piensan "divinos" se convierten en seres destructivos al servicio del que Conoce más. Son iniciados a medias (a propósito), y los hacen sentirse y creerse dioses, pero ellos jamás descubren que sus "creaciones" son yerros metafísicos al servicio del judaísmo. Évola quiere procurar que el "Yo" cree verdaderamente la realidad, recurriendo al "Ars Regia" y a la magia como piedra filosofal, por la cual el hombre querría hacerse "dios". Nada de esto tiene sentido si no se inicia al hombre completamente (como Hitler); nada de esto tiene sentido si se cercena la conciencia racial y el destino teleológico de la raza; en ese caso todo el llamado "esoterismo" es falso, una conjunción de sofismas ingeniosos contra-alquímicos, que representan en realidad un egoísmo metafísico o trascendental (su obra se focaliza en gran parte sobre la realización del Yo absoluto). En este aspecto hay una total similitud (esencial) de la doctrina evoliana con las doctrinas masónicas judaicas. El satanista Aleister Crowley (falso "neopagano") formulaba el mismo principio, y realmente fue un "mago", pero negro. Este masón, amigo de varios judíos, fue también manipulado, y eso sólo es posible porque se le lavó el cerebro y se le ocultó la conciencia racial como valor absoluto y guía teleológica en el camino del devenir espacio-temporal.

     Cuando el judío logró desplazar al Ser Inmanente de la mente de los arios (a través de nuevas ideas sofísticas y religiosas), perdimos el contacto con la deidad pura e inteligible. Los judíos no soportaban la idea de que existiera otro pueblo elegido. Guste o no, la nueva religión judeo-cristiana terminó por sepultar la sabiduría filosófica sobre el Ser Inmanente (que iba más allá de todas las religiones). Aunque luego el cristianismo fuera "helenizado", el Ser fue ocultado. Justino (la cabeza más significativa de los cristianos Apologistas) se planteó la cuestión de si Dios en realidad se había revelado solamente a los judíos en la Ley, o si no se había revelado también a los griegos en la Filosofía. Tal era su experiencia personal (él había estudiado todos los sistemas filosóficos griegos). Por otra parte la investigación de Werner Jaeger demuestra que el pensamiento griego puro surgió de nuestra propia raza y no recibió ninguna influencia ni infección judía. La influencia disociante sólo comenzó a insinuarse recién en Teofrasto y aumentó con los estoicos; pero cuando esto acontece, la filosofía griega ya había descubierto hacía mucho tiempo el Ser Inmanente (comenzando con Parménides, es decir antes que Platón; nuestra raza también había ya descubierto el Ser en otras culturas aún más antiguas).

     Con la irrupción del cristianismo en Occidente, guste o no, se destruyó la filosofía tradicional aria del Ser (es un hecho), filosofía que solamente servía para la inmanencia, en cuyo círculo inflexible el mundo antiguo llevó a cabo su obra admirable y grandiosa, testimonio del poder del Hombre sin más asistencia que sí mismo (esto no debe ser confundido con el inmanentismo subjetivo e individual, alejado de la Naturaleza).

     Con la llegada del cristianismo, el Ser Inmanente fue ocultado de la conciencia aria. La filosofía quedaba subordinada a la Religión (en vez de la segunda subordinarse a la primera). En consecuencia, tanto Siriano como Proclo y Mario Victoriano no pudieron avanzar ni agregar una nueva perfección al Ser (a pesar de sus sobreabundantes deducciones); el límite era la religión. Por ejemplo, Proclo (siglo V), especulativo de gran envergadura, provisto de colosal erudición, se explayaba bajo los límites dogmáticos de la Trinidad, y para el Ser que es Uno y Múltiple (no uno y trino), la trinitariedad no cobra mayor validez, le es hasta caprichosa, valga la redundancia "dogmática", es accidental.

     El NS ponía al ario nuevamente en contacto directo con la Naturaleza y el Conocimiento, des-ocultando el Ser Inmanente e imprimiéndole un sentido perfecto que, en mi opinión, superó la filosofía de los mismos griegos. La sangre fue el hilo conductor —el hilo de Ariadna— con el cual el ario se reencontró con el Ser Inmanente y todo el poder que esto otorga. El grado de amor a la raza propia determina en gran parte la cercanía con el Ser.

     La raza, en términos naturales, antropológicos y científico-sociológicos, es el gran diferenciador de la Historia, el "motor invisible" de todos los acontecimientos y fenómenos culturales, religiosos, económicos y sociales en general. Una persona puede ser durante una parte de su vida un "proletario", luego puede ser "burguesa"; o puede ser "burguesa" con ideología proletaria marxista o viceversa. Al mismo tiempo puede ser cristiano, budista, ateo o musulmán. Una persona puede ser cristiana y luego convertirse al budismo. Son categorías sociales, culturales. Lo único que una persona no puede hacer en la vida es cambiar su naturaleza racial. Puede adoptar una u otra nacionalidad, integrarse a una cultura o cambiar su "mentalidad" o cosmovisión, pero no puede cambiar su naturaleza racial. La naturaleza racial de las personas y los pueblos son lo único eterno, intransferible e inmodificable que existe en la Historia. Es esa naturaleza racial inmutable la que crea el movimiento de la Historia, la que crea religiones, la que crea culturas y sistemas económicos y de gobiernos. Ninguna integración real será posible y duradera; tarde o temprano la crisis estallará de un día para el otro, por el motivo de que cada especie posee un instinto de conservación natural.

     No por casualidad en aquellos momentos Hitler fue confundido como un hombre semi-dios (no sólo por la masa, sino también por filósofos, grandes intelectuales y ocultistas germanos). Él nos trajo nuevamente la sabiduría aria.

     Hitler mismo se ha transformado en un símbolo iniciático. Salvando la distancia, éste tiene en la actualidad la misma función que tenía la mitología wotánica. Hitler revivió y encarnó un arquetipo y se ha convertido en un vehículo inmortal que une al hombre con el conocimiento de la Naturaleza oculta.

     Todos los símbolos, banderas, estandartes, himnos, etcétera, todo en el Nacionalsocialismo en último análisis apunta hacia la Verdad, hacia el Conocimiento del Ser Inmanente; incluso los mitos se ponen al servicio del Ser (como corresponde). Esta mediación imaginativo-fabulosa no apunta a la nada sino al Ser Inmanente, a la Naturaleza, a la raza. Es por ello que la mitología nórdica que circuló en el Tercer Reich tuvo una misión iniciática, donde su mayor expresión la encontramos en la doctrina de la élite racial-ideológica (militar y no militar) de la SS. El nacionalsocialismo efectivamente fue mucho más que un partido (como dijo Hitler), fue una Weltanschauung, prácticamente una religión que no fue declarada oficialmente como tal. La paranoia judía por ocultar o esconder el Ser Inmanente y deformar su inteligibilidad llega hasta límites insospechados. Seguramente se preguntarán por qué. La respuesta es la siguiente: el conocimiento del Ser otorga Poder Absoluto y divino. Ellos desde hace siglos recibieron nuestra sabiduría, y la minoría dirigente del judaísmo la ha profesado en secreto (esotéricamente), mientras que exotéricamente (es decir hacia afuera) han predicado a otras razas e incluso a amplios sectores de su propio pueblo-rebaño el alejamiento del Ser Inmanente, distorsionando conceptos metafísicos e inventando ideologías y sectas para las otras razas. Esto les dio muchos siglos de ventaja, pero el "embrujo" duró hasta la aparición y el ascenso de Hitler. Perdiendo el monopolio del conocimiento del Ser inmanente se les cayó el auto-mito del "pueblo elegido".

     Nosotros jamás criticamos el racismo judío, ya presente en el Antiguo Testamento y desarrollado para la élite judía en el Talmud. Hitler mismo dijo que el judaísmo era en realidad una doctrina racial disimulada como religión, una de las principales razones de su poder. Lo que combatimos es al pueblo judío, no su racismo, y lo combatimos principalmente porque nos está eliminando y subyugando. Nuestra reacción demuestra que no hemos nacido para ser esclavos y que esto es un episodio anecdótico en toda la historia universal aria, un período aleccionador. Parece que Évola elude un dato importante cuando tilda de "moderno" el racismo judío: olvida que éste estuvo plasmado ya en la Torá, en el Antiguo Testamento. El Talmud y la Cábala han bebido también de tradiciones arias, hasta helénicas, y de tradiciones orales judías y de diferentes civilizaciones. Somos conscientes de que Hitler vino al mundo y proclamó a la raza aria como la superior. No nos interesa que los judíos hagan lo mismo con su pueblillo. Pero es interesante hacer una observación en cuanto que nos diferencia del judaísmo: el NS predica que junto al racismo natural también debe existir un espacio vital, una tierra exclusivamente para cada raza, respetando el instinto territorial.

     ¡Desconfíen de aquellos que intentan apartarnos del mundo natural, y de aquellos que pretender alejarnos del racismo NS y sus ideales!. Cuidado con las sutilezas y los sofismas [4].

[4. Los camaradas deben tener mucho cuidado cuando vean organizaciones supuestamente NS. Particularmente llamo la atención hacia una llamada "Caballeros Tirodal", que dentro de su doctrina llevan a los camaradas al desprecio de la Naturaleza y la materia. Hay que desconfiar de aquellos que llaman a combatir "toda la obra material del Demiurgo" y el "universo vivo". Sus discursos engañan, ya que usan frases como «Hay personas, por ejemplo, que, afirman ser "nazis", pero que piensan como viles judíos». Con ese engaño combaten la supuesta "mentalidad judía". Esto suena bien, pero el gran problema es que luego bajo esa bandera se combate lo más fuerte de nuestro ideal, de nuestro racismo, y todo aquello que fortifica mentalmente al hombre: la lucha por la supremacía de la raza biológica, la voluntad de poder, la subordinación de los medios a los fines de la supervivencia aria, la realidad de que nuestra lucha es en este mundo y no en el más allá. Todo ello es combatido como si fuesen ideas de origen judío, pero éstas son realidades naturales, no tienen dueño, benefician a quien las aplica. Esas sectas que disfrazan sus objetivos perversos camuflándolos de supuesta sabiduría hiperbórea (y hasta aria) muchas veces alienan a los camaradas curiosos y los convierten en estériles fuerzas en el combate contra un enemigo judío que saca provecho de ello. Con la excusa de combatir la "mentalidad judía" erradican en nuestros hombres aquellas ideas NS que nos hacen fuertes y que bien les molestan a los judíos. Ellos quieren el monopolio del conocimiento y de las ideas-fuerza. Tengamos cuidado con determinadas organizaciones "esotéricas", pues algunas parecen creadas y funcionales al enemigo. ¡Aferrarse a nuestros ideales originales!. ¡Aferrarse a todo pensamiento e idea que lleve al poder y al triunfo a nuestra raza!].

     Ya en el poder, el Führer en el XVII Aniversario del Alzamiento Nacional (24 de Febrero de 1937) dijo: «Pueden todos los sacerdotes ponerse contra nosotros, pero hay una cosa que no podrán rebatir: ¡El Señor ha estado con nosotros, Él nos ha guiado! (aplausos atronadores). Se ha puesto de parte de la única Iglesia realmente confesional que existe, o sea el Movimiento Nacionalsocialista, que tiene este credo: "creemos en Alemania y en nuestro pueblo (aplausos atronadores), que no nos abandonará si no somos desleales para con nuestro pueblo y nuestra misión" (aplausos). Y esta lucha ha obtenido las bendiciones del Señor. Pues si realmente el Todopoderoso hubiera estado en contra nuestra, entonces, ustedes lo saben, yo no estaría hoy aquí ni ustedes estarían ahí».

     Évola optó por tomar la visión del mundo que parte de una base filosófica diferente en esencia. Él parte de un dualismo distintivo (al que erróneamente llama tradicional) que consiste en separar como cosas totalmente diferentes materia y espíritu, optando por el último, desenfatizando la materia en su valor esencial; consecuentemente entonces cataloga la raza (biológica) del racismo natural-científico como concepción "materialista" (grave distorsión semántica, ya que amar la raza no es materialismo) y "moderna". Según él, y consecuente con su visión, como el espíritu no estaba en la Raza, lo inventa en el "aire", en la idea-creencia, en un denominador común a todas las razas. Esto lleva a un peligrosísimo igualitarismo universal. (Aunque haya dicho que se oponía al igualitarismo, su pensamiento no hace más que brindar una vía sofistica y muy sutil al mismo). El problema y peligro que trae esta visión es que el hombre es muy susceptible de ser esclavizado por el arbitrario y subjetivo ideal "espiritual" planteado por el autor. En la construcción de este ideal él se basa en una suposición subjetiva, y, como por principio en su visión la materia es secundaria (cuando no rechazada), sus juicios no tienen como base la realidad misma de la Naturaleza sino una construcción abstracta.

     Entre nosotros debemos saber que ésta es una visión sofistica que justamente sirve para esclavizar al hombre en un sentido determinado por el autor. En sus efectos prácticos, no dista mucho del dualismo separativo donde el espíritu reposa en la nada filosófica (en lo sobrenatural).

     Évola cae en una obvia contradicción dialéctica, ya que si bien se oponía muy bien al dualismo cristiano (herencia nietzscheana que también compartimos), oponía un dualismo "distintivo" de las "dos naturalezas" (para nosotros sólo hay una naturaleza), que en los hechos termina siendo también destructiva y debilitadora, ya que si bien no se opone radicalmente a la materia (como los cátaros) ni parte del dualismo separativo usado por las religiones de origen semítico-judaico, termina desenfatizándola (a la materia) como algo existente pero secundario, que va "atado", como arrastrando detrás de la "carreta del espíritu". Así, para él la raza pura no es la raza en sí, sino que sólo se purifica cuando la raza del cuerpo coincide la raza del espíritu [5]. Es decir, como vimos anteriormente, propone imponer el "ser así" (subjetivamente comprendido por él) al "ser existente". Nosotros, por el contrario, proponemos comprender la realidad ontológica y teleológica del "ser existente" para luego deducir el "ser así", no sólo desde el plano filosófico sino también comprendiendo las manifestaciones propia de la raza en su medio.

[5. Un ideal subjetivo inventado por él. Es decir, para nosotros esto es una profanación a la ciencia racial. En su visión, la pureza se consigue "espiritualmente"; por ello no tiene nada que ver con una eugenesia real. Por ejemplo, si hay un mulato, éste puede transformarse mágicamente en un hombre de raza pura si cumple con las sugerencias espirituales de la derecha tradicional evoliana. Es evidente que su visión es destructiva y alejada de la realidad racial, y oculta a sus lectores un mundo de Realidades].

     Évola, al unir en la práctica su visión con el "idealismo mágico", sus ideas tienden al dualismo que él mismo criticaba, ya que le da existencia autónoma e independiente a ideas como Imperio; enfatiza las ideas ante las realidades y esto lo traslada a todo tipo de análisis. Por ejemplo, cuando trata el liberalismo da la impresión de que el mismo es una entidad «con vida propia», o cuando habla en contra del racismo nacionalsocialista como el "ultimo zarpazo" que la "modernidad" dio al mundo, la "modernidad" parece tener vida propia. Así, el motor de los hechos no es la vida sino la idea; así, no encuentra a judíos creando sistemas disolventes; encuentra, en cambio, una abstracta "modernidad" que actúa por sí misma. Todas estas creaciones ideológicas sirven par distorsionar la visión del mundo y negar por sobre todo el papel restaurador del NS y su racismo.

     Existe en el análisis evoliano un detalle no menor que fue sutilmente pasado por alto, quizás con el objeto de no perder coherencia de la base dualista de la cual parte. El punto es que el marxismo centra su visión en lo económico y hace de esto el centro de la vida del hombre, la explicación, motivo y finalidad de todo acto y proceder humano; es decir, una ideología materialista. En definitiva, lo aleja de su propio ser (de su propia esencia), ya que en rigor de verdad todo fenómeno económico es tan sólo una manifestación del hombre mismo en la lucha por la vida y la existencia, como lo es también una manifestación de la vida del hombre todo fenómeno cultural, político, militar y religioso; en cambio, nuestra cosmovisión basada en la Naturaleza y el racismo natural, tiene como fin acercar al hombre a su propio Ser, a su centro vital: la Raza, el pueblo natural del cual venimos, del cual descendemos. No centra ni focaliza su visión en un fenómeno que parte de él sino que apunta a la misma esencia del hombre en el universo, devela las preguntas más profundas de su propia existencia. He ahí nuestro tremendo poder interior. La Raza es un principio filosófico y espiritual, el más elevado y esencial. Luego de siglos el hombre ario se encontró con si mismo, y ya tenía un ejercito de intelectualoides en contra (Évola incluído).

     A los tradicionalistas, a los derechistas tradicionales, a los gnósticos (de corriente semítica), y a todas esas confesiones baratas que nacen del judaísmo exotérico (pasando a formar el sustento del autodenominado "esoterismo" occidental), el "cuerpo" le causa alergia, y, junto al amor a la vida, al mundo, a la Naturaleza, a la raza y la existencia, quedan todos clasificados engañosamente como "materialismo". El así llamado hombre "puro y espiritual" debe rechazarlas o tomarlas como inferiores. Es decir, amar a nuestra raza como lo hacemos nosotros sería para este escritor un pecado "moderno" y degenerado. En todo momento los tradicionalistas buscan desmerecer o dejar en segundo plano lo biológico-genético y a la raza misma. Ahí vemos el sutil veneno subversivo.

     El racismo NS considera la raza como una unidad bío-psíquica.

     Psique (del griego psyché) significa Alma; por ello la psicología fue llamada en sus comienzos la ciencia del alma. Jamás el racismo NS negó la psique, pero tampoco dejó de aclarar que ésta se encuentra en el cuerpo y no aparte de él.

     Para seguir mostrando hasta qué grado llegó el análisis NS en cuanto al espíritu, podemos recordar que ya sea Rosenberg o Hitler (al igual que Wagner) afirmaban que una obra de arte es en sí misma religión representada en forma viviente. La obra de arte era otra manifestación, otra exteriorización de lo más profundo del alma fuera del propio hombre. Así, las grandes obras artísticas occidentales, la pintura, la arquitectura, la música, la escultura, etcétera, representaban la grandeza de la raza aria, y por ende constituían una manifestación de la misma en su devenir histórico. Rosenberg encontraba más fuerza y religión en estas obras de arte que en "las desconsoladas narraciones bíblicas del estéril y árido pueblo judío".

     Para Rosenberg y Hitler (y otros autores NS), el resurgimiento espiritual proviene principalmente de la toma de conciencia de la raza como valor supremo, el despertar del sentimiento por los valores, y la búsqueda de la resistencia del carácter frente a toda seducción enemiga, y el resurgimiento de una posición heroica frente a la vida, una enseñanza y un legado guerrero de la sangre ario-nórdica para todos los hombres blancos. La SS fue la encarnación de este ideal.

     En una de las últimas ediciones oficiales (Berlín, Enero de 1937), Rosenberg termina así su introducción: "La transmutación decisiva de los espíritus y de las almas se produce en toda Alemania. A su servicio se halla hoy en primera línea, entre otros, «El Mito del Siglo XX»". A esta visión le temía Évola.

     Para terminar esta refutación a la acusación de materialismo hacia nuestro racismo, escogí unos extractos reveladores de algunas ideas o apreciaciones que tenían en la SS. Veamos las siguientes: "Puede morir en paz el que sabe que su clan y que todo lo que él y sus antepasados se han esforzado por alcanzar y han querido, encontrará su continuidad en sus hijos. El mejor regalo para la viuda de un combatiente muerto es siempre el hijo del hombre que ella ha amado". "La Edad de Oro está donde hay niños". "Los niños son la mayor felicidad del SS. Así mismo, su voluntad y sus deseos, su sentimiento y su pensamiento, viven en ellos. Lo que él ha recibido de la cadena de generaciones lo da a sus hijos, y confiere así la vida eterna al pueblo y al Reich de los hombres luchadores y las mujeres fieles, guardianas de la especie y de la civilización".

     La calavera de la SS simbolizaba la insignificancia de la muerte individual ante esa cadena eterna de hombres de ascendientes y descendientes que conforman la Raza (el hombre como individuo sólo sería un ínfimo eslabón, un "átomo" en un proceso eterno querido por la Naturaleza). Vemos aquí que la visión del mundo que trajo el NS no era sólo un racismo físico y materialista como muchos erróneamente interpretaron; no estaba basado solamente en la biología (aunque se le diera preeminencia) como muchos autores afirman, sino que también las teorías esotéricas aparecen y nos muestran una profunda raíz filosófica, espiritual y metafísica. La esencial teoría racista de la cosmovisión Nacionalsocialista habría tenido entonces desarrollos mucho más profundos que los comúnmente reconocidos, es decir, la condición necesaria para crear el superhombre era la riqueza bío-genética, mientras que la condición suficiente era la riqueza espiritual, que no era otra cosa que un nuevo orden moral NS, dimanante de una súper-conciencia del Universo, adecuado a leyes sabias que la misma Naturaleza nos da y que los humanos no siempre saben descubrir, aceptar y aprovechar. Un nacionalsocialista no sólo es un hermano de sangre sino también un hermano espiritual, un hermano de lucha. Con el resurgimiento del hombre Ario purificado tendría lugar el advenimiento de la Edad Dorada. Según la fórmula alquímica, se habría transformado el plomo en oro.

     Luego de exponer la fundamental visión dualista entre la raza espiritual dionisiaca y la titánica, Évola habla de tres razas: una del alma, otra del cuerpo y otra del espíritu. Rompe el concepto fundamental de nuestra visión: la indivisibilidad de la raza como un ente del Ser. Un ente que es El ente. La doctrina racista de Hitler, es decir, la nacionalsocialista, sólo nos habla de RAZA, una raza, encontrándose su superioridad basada exclusivamente en su sangre y sus factores hereditarios (en los genes), sin dejar por ello de hablar de la importancia del espíritu. Habla en Mi Lucha de los jerarcas NS como sabios en aspectos psicológicos. La gran diferencia con Évola es que el NS parte siempre desde la realidad, siempre partiendo de una base biogenética, una raza: la aria o indoeuropea. Para nuestra cosmovisión, la Raza es la parte sensible a los sentidos, de un espíritu intrínseco a su existencia, una unidad bío-psíquica. En una visión orgánico-natural todo es una unidad; por ello desde tiempos inmemoriales las razas de color (principalmente la negra), carentes de una civilización elevada, fueron vistas como inferiores. En contraposición, los Blancos fueron portadores de la Luz divina y, más aún, los nórdicos fueron considerados por los místicos como el Santo Grial de la Humanidad, con sus cabellos dorados como el oro y luminosos como el Sol; y sus ojos celestes, profundos como los mares y bellos como el cielo, fueron considerados de origen divino incluso por otras razas. El regreso a Hiperbórea se daría con la entronización de esta antigua raza guerrera y heroica portadora de creación, civilización, técnica y cultura avanzada, origen primigenio de las demás razas blancas y que hoy vemos aún en la actualidad reducidas a minoría.

     Nuestra raza (la blanca indoeuropea) expresa lo que somos en el Universo. Soy lo que soy, somos lo que somos, porque existimos materialmente, biológicamente. El espíritu no está en el más allá ni supera la existencia, sino que está presente en lo más profundo de nuestra esencia. El NS jamás negó ni el espíritu ni la espiritualidad. Es una visión de los arios antiguos, incluso presente entre los más grandes filósofos griegos hace ya más de dos mil cuatrocientos años, y también presente muchos milenios antes en otras civilizaciones arias. Pero nuestra idea de espíritu es bien diferente a la idea de espíritu semítica judaica (exotérica) propagada por religiones bien conocidas.

     No puede existir espíritu ario si no existe materia aria. Es decir, es inconcebible hablar de espíritu sin materia (como inconcebible es hablar de espacio sin tiempo). "Por mi raza hablará el espíritu", podría ser una síntesis de lo dicho, Sólo a través de mi raza se expresa el espíritu de mi raza, siendo la victoria y el éxito de la existencia y la supervivencia racial lograda a través de la lucha continua, el premio a una concepción del mundo más poderosa y por ello más cercana a Dios.

     A partir de nuestra visión unitaria y, por lo tanto, superior a la evoliana, aún teñida de influencias polares (que sólo son admisibles para las enseñanzas exotéricas), nosotros vemos el mundo real y existencial tal como es. El pensamiento evoliano, a pesar de su apariencia erudita, no supera el pensamiento ilusorio del imaginario infantil. Por ello es peligroso para nuestra élite.

     Otro detalle importante es que Évola le quita importancia a lo biológico. Ve en la raza un mero cuerpo, degradando la raza en sí como un mero cascarón, expresándolo en lo que denomina "raza del cuerpo" sólo como un cuerpo-objeto que debe ejercitarse para estar en buena forma (y mostrando engañosamente como si nuestro racismo se limitara a ello). Reduciendo a niveles ridículos la importancia de la influencia genética, crea conceptualmente una "raza del cuerpo". No ve en el cuerpo la vida misma, no ve la existencia misma, no ve los genes raciales condicionando nuestras virtudes y defectos, condicionando nuestros pensamientos, reflexiones, expresiones artísticas, nuestra inteligencia, nuestras vidas, incluso más allá de nuestra conciencia. No, lo despega de la raza misma y debe inventar y oponer la "raza espiritual". Para Évola (como para otros pensadores decadentes), el cuerpo es un mal necesario: vivir representa para él una caída de nivel, ya que en su visión dualista (donde encontramos al espíritu separado del mundo real y material) vivir es sólo la encarnación de ese espíritu etéreo con existencia y atributos propios, una visión tan engañosa e infantil, dirigida a los débiles, que no sale de la regla de los escritores despreciadores del mundo y la existencia (por más que diga lo contrario). Éste es el primer paso que usa para crear la subsiguiente lucha ficticia e ideológica entre fuerzas antagónicas en el mismo Ser: la del espíritu, relacionada a todo lo bueno, por un lado, y la de todo lo material, que representaría todo lo malo a superar y vencer.

     Entre aquella visión y la nuestra existe una diferencia radical, y la superioridad de nuestra visión, la visión aria, se basa en que para nosotros la Vida misma (en sentido amplio) es sagrada, es una bendición, y no representa ninguna caída sino todo lo contrario, una fuerza que lucha contra miles de resistencias para no morir. Así y todo, la muerte y el sacrificio no son vistos de modo absoluto como algo malo en sí, ya que la muerte puede dar más vida aún —por ejemplo, la muerte de nuestros hombres en una lucha determinada, que puede garantizar y asegurar la vida y la supervivencia de la propia descendencia y la propia especie (ver la visión que la SS tenia de la muerte y la destrucción). Es decir, el Ario está dispuesto a sacrificar lo más sagrado de sí mismo (su propia vida) por amor a su propia raza, su propio pueblo natural, que es en la religión de la Sangre nuestro verdadero dios. El ario superior está dispuesto a sacrificar y entregar su vida individual en honor a algo trascendente que no es sí mismo ni un fantasma del más allá sino algo sagrado de nuestro Universo, la Raza Aria, el Pueblo Ario.

     Por amor al pueblo natural y odio a todo aquello que afecte negativamente su supervivencia, es que el Superhombre Ario lucha por el aspecto Real de lo Imperecedero y lo trascendente [6].

[6. Éste es el Arquetipo de Dios, asido según la naturaleza sagrada en su perfección absoluta, ontológica y teleológica. El arquetipo de la trascendencia o Dios grabado en la psique, si es mal asido conduce al error meramente humano. Así vimos en la Historia a hombres dando sus vidas por causas falsas, dioses del oro, dioses piedras, por estatuas, por cruces, por Estados multirraciales, etcétera. Pero para nosotros el humano es algo que debe ser superado].

     En esta visión perfecta, que concilia todos los opuestos en un Todo Unitario, Múltiple y Jerárquico, subyace la mayor de las revelaciones y aspiraciones espirituales realmente arias. No recurrimos a un falso dualismo, ni pensamos que la vida individual represente una caída o algo negativo, sino todo lo contrario: la vida es una posibilidad que la Naturaleza nos da para cumplir con nuestra misión divina, con nuestro sagrado designio; la vida es una promesa para perfeccionarse, que la vasta mayoría de los hombres desperdicia o por falsos caminos o simplemente por caminos inferiores.

     Évola y otros despreciadores de la vida y de la existencia Real, al fomentar la fobia contra toda la materia (es decir, el mundo existencial), utilizando a ésta como la causa de todos los males, no hace más que ocultar que los principales pervertidores, degeneradores y desviadores del hombre son las cosmovisiones, las doctrinas ideológicas, religiosas, políticas y económicas, que no representan al intelecto el mundo tal cual es, escondiendo a la conciencia del mismo cosas vitales, y no sólo las cosas en sí sino sus valores y posiciones correspondientes en el cosmos. Una falsa representación metafísica del mundo guiará al hombre al abismo de la decadencia. El humanismo diluye ideológicamente la existencia de la raza natural en la "Humanidad"; el cristianismo, en el "universo"; el marxismo, en el movimiento internacional proletario; la burguesía, en el Estado; el liberalismo, en el "mercado"; la masonería, en la "fraternidad universal"; el evolianismo, en el Imperio y la "raza espiritual". Son estos entes generales —muchas veces abstractos— los que propician en la razón y el intelecto un mortal alejamiento de la raza, del origen propio, teniendo como resultado una multitud de seres esclavos desligados de los lazos ancestrales de sangre y hermandad real, cayendo en la consecuente destrucción de su Ser Racial mediante el mestizaje. El ser individual y, por extensión, el colectivo, caen víctimas de construcciones intelectuales, muchas de las cuales se dicen "espirituales" no siendo en realidad sino todo lo contrario. Se borra de la conciencia colectiva la raza como valor supremo y ésta consecuentemente termina cayendo; así lo demuestra la historia de la raza aria. Caído el Orden y la cultura superior por ella creada, sobrevienen las injusticias que hasta hoy mismo vemos, culturas bastardizadas, consumistas, materialistas, hedonistas, degeneradas; en todo caso, la pérdida de la conciencia racial significó la destrucción de la cultura, el orden social, propiciando el mestizaje. A esta venganza de la sangre no ha podido sustraerse nadie que haya desdeñado la religión de la sangre, ni los indios, ni los persas, tampoco los griegos, tampoco los romanos. La sangre fue privada de su alma, la conciencia de Sí-Misma.

     El evolianismo, a pesar de su retórica y esfuerzo aparente para corregir un mundo en tinieblas, es más de lo mismo; por ello no es extraño ver a evolianos proponer mestizajes, (como aquí en Argentina, donde proponen reactivar la mezcla entre indios y europeos) en nombre de la "Tradición" (ver Marcos Ghio). No caigo aquí en el error de valorar a Évola a través de los evolianos, pero es bueno no perder de vista los ejemplos de los efectos que ocasiona su doctrina, y hago foco en el caso de Marcos Ghio porque es justamente alguien muy compenetrado y estudioso de sus obras: dirige un centro evoliano y fue traductor de sus obras a nuestro idioma. Con esto me refiero a que no es un mero lector del montón que pudo mal interpretar al ideólogo de la derecha tradicional.

     Rosenberg, como un profeta de la raza aria, nos dice: "Una imagen nueva, rica en asociaciones, colorida, de la historia de la Humanidad y de la Tierra, comienza hoy a revelarse, si llenos de respeto reconocemos que la controversia entre sangre y mundo circundante, entre sangre y sangre, constituye el último fenómeno asequible para nosotros, detrás del cual no nos ha sido concedido buscar e investigar. Este reconocimiento arrastra consigo de inmediato, empero, la concepción de que el combate de la sangre y la mística presentida del acontecer de la vida no son dos cosas diferentes, sino que representan una sola de distinta manera. Raza es la parábola de un alma, la totalidad del bien racial un valor en sí, sin referencia a valores exangües que pasan por alto lo pleno de la Naturaleza, y sin conexión con los adoradores de la materia, que se percatan tan sólo de lo que acontece en el tiempo y en el espacio, sin comprender este acontecer como el más grande y último de todos los misterios. La historia racial es, por tanto, historia natural y mística anímica simultáneamente; la historia de la religión de la sangre está constituída, inversamente, por el gran relato mundial del ascenso y hundimiento de los pueblos, de sus héroes y pensadores, de sus inventores y artistas" (pág 14, Ediciones Wotan). Rosenberg expone como nadie, con citas sobre descubrimientos arqueológicos y demás datos y hechos, la presencia de los arios nórdicos en las diferentes civilizaciones del pasado, y hasta se aventura a introducirnos en la tradición hiperbórea, todo a favor de la raza aria o indoeuropea.

     Évola, en cambio, trata estos temas desde la perspectiva de la "derecha tradicional". El resultado final es la distorsión y la regresión de los avances nacionalsocialistas; es decir, actúa como una reacción del sistema frente a la revolución NS, que tendría como objeto disolver todos nuestros avances en el campo del Conocimiento.


c) Relativista

     Évola pretende ver en nuestro racismo una idea relativista; curiosamente, ante nuestros ojos su doctrina es la relativista. Utiliza como argumento la similitud con la cual tanto arios como judíos reivindican su superioridad y supremacía. En principio esta argumentación también parece cierta, pero en rigor de verdad no existe una visión de fondo que sea relativista en el NS.

     Como nuestra visión es jerárquica y absoluta, para nosotros sí existe una jerarquía natural entre las razas, y estamos en la punta. Algunos podrían objetar que esto es relativo ya que muchas razas o pueblos se consideran "superiores", y que esto vendría a ser sólo un "condimento" para exaltar la auto-confianza. Por un lado esto es así, ya que la reivindicación suprematista actúa fuertemente y positivamente en el ánimo, en la psiquis, y todo aquello que fortalece el «ánimo racial», exalta y fortalece también su supervivencia. Pero más allá de ello, en la Naturaleza no hay iguales. Así como un hombre ignorante sacado de la masa se proclama superior al sabio, su expresión es sólo deseo, no realidad. Lo mismo sucede con las razas y pueblos. En la Historia muchos pueblos inferiores se proclamaron superiores porque eran ellos mismos, no siendo en la realidad sino una mera expresión de deseo ilusorio. La relatividad está en la mente, no en la Realidad del universo.

     La valoración de la superioridad misma depende también del "patrón" que se use. Por ejemplo, si el patrón es la resistencia al calor, la raza negra curiosamente sería superior a la raza aria; no obstante, si tomamos la creatividad, la ciencia, la capacidad de formar una cultura y una civilización superior, la capacidad estratégico-guerrera, la capacidad de desarrollar sistemas de organización, el nivel de abstracción filosófica, el nivel de sacrificio individual por el bien colectivo, la capacidad de invención técnica, la capacidad de resolver problemas y superar adversidades, la raza Aria queda en la punta de la pirámide. Y esto lo demuestra la Historia, los hechos. No nos molesta que un negro se diga superior: esto sólo nos causaría risa. No hay relativismo. Porque no hay relativismo en la Realidad. Si bien es cierto que los negros son mas resistentes al calor y al Sol, no por ello son superiores; jamás lograron formar siquiera una civilización, siempre fueron débiles, poco o nada creativos, poco o nada inventivos. Enfrenten en una contienda a muerte a una raza y otra y veremos quién triunfa. Los negros orgullosos por su superioridad y aguante al calor se verán atropellados por hombres blancos que por su propia capacidad creadora y científica inventaron protectores solares. El "heroico" negro con su lanza se vio atropellado por el tanque de guerra ario, las ametralladoras, los cañones, los aviones con tecnología invisible, todas invenciones arias, especialmente germánicas. Y eso que en la actualidad por culpa de la pérdida de la conciencia racial todas nuestras invenciones están beneficiando a las otras razas, llegando al paradójico caso de ver reivindicaciones indigenistas a través de Internet. Esta misma pérdida de conciencia racial es la que permite a una raza inferior como la judía "vivir" a costa nuestra y entre los privilegios arios de la civilización, e incluso usar nuestras armas y tecnologías en provecho de su raza. Pero nada de esto sucedería si fuéramos concientes de la importancia suprema de la raza natural. Cuando la raza aria recupera su conciencia y sale del olvido, todo se coloca según su naturaleza: el ario domina y los demás son vencidos. Los judíos en los campos, sin privilegios, sin universidades arias, sin armas arias, sin dinero, sin descubrimientos arios, su raza vuelve a su normalidad primitiva: un pueblo de esclavos y ratas del desierto, que quiso bailar entre los Amos y creerse uno.

     Según Hitler y muchos otros autores racistas, la raza Aria es una Raza superior y Creadora, portadora de gran cantidad de cualidades innatas. La pureza de la raza blanca tiende al tipo nórdico. Todos los Blancos somos hermanos y debemos ir de la mano en la lucha, pero el ideal de pureza dado por Hitler es el tipo nórdico; esto sale en "Mi Lucha" y lo dice el mismo Führer, que no era nórdico, y también Rosenberg, Darré y Himmler. Muchos camaradas que son blancos y no son tipo nórdicos pasan por alto esta máxima revelación y objetivo a largo plazo; debemos bregar por la purificación.

     Nosotros debemos tener en claro que el hombre blanco en el mundo constituye una Gran Hermandad indivisible, aunque posea distintos niveles de pureza, pero el ideal NS fue y será siempre lo nórdico. Abandonar este objetivo máximo es abandonar al NS en su esencia misma. Otra cosa importante es entender que el menos puro de los nuestros supera abismalmente al mejor de otras razas. Y que poseer mayoría de sangre blanca posibilita luchar activamente por ella.

     Lo que un pueblo ha forjado es un espejo de lo que es o puede llegar a ser si se mantiene su nivel racial.

     Yo no soy nórdico (como tampoco lo era Hitler y otros jerarcas), y acepto esta revelación hitleriana de purificación hacia lo nórdico, porque me considero NS ortodoxo, 100% nacionalsocialista.

     Hitler dio soluciones eugenésicas para superar todos estos problemas, como la creación de comunidades o colonias de raza pura que incrementen el número respecto a los otros (ya las veremos detalladamente según sus palabras). En el plano europeo también es posible observar las diferencias en desarrollo social, tecnológico, científico, etcétera, entre los países con mayor porcentaje de nórdicos y los de menor porcentaje. No obstante, lo importante es salvar toda la raza blanca en todos sus sentidos y etnias. Tenemos sangre caucásica indoeuropea y no debemos dividirnos; somos un todo racial que desea emanciparse y purificarse. Sólo la unión de la raza blanca en todo Occidente podrá liberarnos. En Argentina recibimos la visita de camaradas de todos lados del mundo, de Islandia, de Irlanda, de EE.UU., de España, de Alemania, de Austria, de Italia; hasta tenemos un asentamiento en la Patagonia donde algunos camaradas del mundo se quedan a vivir.

     Mas allá de que la misma ciencia aria nos indique que lo nórdico es lo más puro de nuestra raza, podemos llegar a la misma conclusión mediante la reflexión y el sentimiento.

     Cuando pensamos y nos preguntamos ¿cuál es un negro de raza pura?, es más que obvio que es el más negro. Los hay tan negros como la oscuridad, tan feos como los monos, tan pestilentes como el estiércol. Los demás que son menos negros han recibido mezclas con razas no-negras en algún tiempo histórico antiguo (con cualquier raza no-negra). Así y todo el negro "menos negro" entra en aquella clasificación, ya que se aleja evidentemente de otras razas.

     Para el hombre Blanco, el "tipo" más diferente a otras razas es el nórdico; éste es lo más distante a lo negro y a lo amarillo, por ejemplo. Es lo más puro, la identidad más original. Los nórdicos son lo más semejante y lo más parecido a la luz y a la pureza, lo más parecido al oro, lo mas parecido al Sol, son modelos de belleza suprema. Una comunidad de nórdicos bien guiados nos da una imagen exterior e interior de lo que fue una vez el paraíso ario. La sonrisa inocente de un niño con cabellera color oro, los ojos claros de una mujer cuya inigualable belleza denotan el color y la profundidad del mar, la inmensidad del cielo y la eternidad de su espíritu, una visión que toca lo más profundo de nuestra psiquis y nuestros sentimientos, es algo que tenemos grabado en la memoria de la sangre, la búsqueda del origen primigenio, del paraíso terrenal que una vez construímos hace milenios y milenios. Cualquier niño blanco es bello y hermoso, pero un niño con rizos dorados y ojos azules, es divino. El mito del Grial es en realidad pagano-Celta, y su más profunda interpretación "de su búsqueda incansable" es esta búsqueda incansable de lo trascendental (trascendencia en el ámbito del Ser inmanente), y el Grial mismo, antes que un objeto, es la Sangre Nórdica y el Conocimiento integral del Ser, la conciencia racial, el reencuentro con la deidad misma que se torna inteligible a nuestra conciencia.

     Hitler en "Mi Lucha", donde nos revela que el pecado original que hizo caer al hombre del paraíso (terrenal, no en el cielo) fue la mezcla racial. Véanlo por ustedes mismos: "A la postre, empero, los conquistadores pecan contra el principio de la conservación de la pureza de su sangre que habían respetado en un comienzo. Empiezan a mezclarse con los autóctonos y cierran con ello el capítulo de su propia existencia. La caída por el pecado en el Paraíso tuvo como consecuencia la expulsión. Después de un milenio, o más, se mantiene aún el último vestigio visible del antiguo pueblo dominador en la coloración más clara de la piel, dejada por su sangre a la raza vencida, y también en una civilización ya en decadencia, que fuera creada por él, en un comienzo".

     El nacionalsocialismo, y Hitler principalmente, nos revela que el primigenio pueblo dominador y creador era el nórdico, origen de toda la raza blanca (último vestigio del antiguo pueblo dominador). Ante todo este problema en que se encuentra el mundo, Hitler nos propone otro tipo de conquista: la conquista por la sangre. Germanizar no era sólo llevar la cultura aria a lugar donde conquistaban, sino conquistar con población (Maquiavelo ya mencionaba esto), desplazando a la considerada inferior; y como Hitler mismo admite que incluso en la misma Alemania no había homogeneidad racial, y que no eran todos arios puros, propone la magnifica idea de creación de colonias donde el ideal del hombre nórdico sea cultivado. Adolf Hitler en "Mi Lucha" (volumen II, capítulo 2, "El Estado") viene a referirse a toda la cuestión que venimos tratando, poniendo especial énfasis en la cuestión de la "raza pura" (algo que el judío siempre intenta destruír). La idea de re-creación (a través del proceso «alquímico» de purificación) de la raza aria está presente en este texto de "Mi Lucha", donde expone la idea de crear colonias de raza pura que vendrán a ser el orgullo de toda la nación, hasta conseguir purificar la raza que portará en sí las cualidades primigenias perdidas. Podemos leer todo esto en palabras del mismo libro del Führer:

     «La misión principal de los Estados germánicos es cuidar de poner un dique a una progresiva mezcla de razas.

     La generación de nuestros conocidos abúlicos e ignorantes de hoy naturalmente gritará y se quejará de la "ofensa a los más sagrados derechos humanos".

     Sólo existe, sin embargo, un derecho sagrado, y ese derecho es un deber para con lo más sagrado, consistiendo en velar por la pureza racial. Por la defensa de la parte más sana de la Humanidad se hace posible un perfeccionamiento mayor de la especie humana.

     Un Estado de concepción racista tendrá, en primer lugar, el deber de sacar al matrimonio del plano de una perpetua degradación racial y consagrarlo como la institución destinada a crear seres a imagen del Señor y no monstruos, mitad hombre, mitad mono.

     Toda protesta contra esta tesis, fundándose en razones llamadas humanitarias, es acorde con una época en la que, por un lado, se da a cualquier degenerado la posibilidad de multiplicarse, lo cual supone imponer a sus descendientes y a los contemporáneos de éstos indecibles sufrimientos, en tanto que, por el otro, se ofrece en las droguerías (farmacias) y hasta en puestos de venta ambulantes, los medios destinados a evitar la concepción en la mujer, aun tratándose de padres completamente sanos.

     Es deber del Estado racista reparar los daños ocasionados en este orden. Tiene que comenzar por hacer de la cuestión de la raza el punto central de la vida general; tiene que velar por la conservación de su pureza y tiene también que consagrar al niño como el bien más preciado de su pueblo. (...)

     El hecho de la inexistencia de una nacionalidad sanguíneamente homogénea nos ha ocasionado daños dolorosos. (...)

     Ciertamente, una completa fusión de los primitivos elementos raciales originaría una unidad más perfecta, pero, como se verifica en todos los cruzamientos, la capacidad creadora sería menor que la poseída por los elementos primitivos superiores. Significa una bendición el que gracias a esa incompleta promiscuidad poseamos todavía en nuestro organismo nacional germano grandes reservas del elemento nórdico germano, de sangre incontaminada, las que podemos considerar como el tesoro más valioso de nuestro futuro».

     Como vemos, la visión racista NS es jerárquica y en ningún momento es democrática e igualitaria, ni siquiera entre etnias blancas. Ahora la gran pregunta es: ¿están los hombres arios preparados para aceptar semejantes verdades?, ¿o su pequeñez los limitará moralmente desde lo mas profundo de sí?.

     Claramente, Hitler mismo señala al elemento nórdico como el reservorio más valioso de la sangre pura del hombre Blanco. Todo aquel que se diga nacionalsocialista, esté en el país que esté, debe recordar este mandamiento sagrado de nuestro gran profeta. He visto algo de miopía en algunos NS que simplemente omiten este "detalle", lo cual es preocupante, porque sin esto toda lucha habría sido incomprendida. Ya lo dije antes: todos somos hermanos blancos, y por lo tanto debemos estar unidos en la lucha; pero el que es blanco pero no es nórdico debe seguir el camino de Hitler (que él tampoco era nórdico), el camino de la máxima muestra de la superación del ego, esto es, el reconocimiento evidente de que en ese elemento nórdico se encuentra el verdadero Santo Grial de la Humanidad, lo que a través de los siglos se ha conservado con la mayor pureza. Yo, por ejemplo, no soy nórdico, pero he aceptado esta verdad, porque primero la he evidenciado en las demostraciones históricas. Incluso en la actualidad, en aquellos países donde existe mayor proporción de elementos nórdicos, es evidente un mayor grado de civilización, progresos técnicos, orden y belleza social. ¿Cómo negarlo si lo vemos aun en las condiciones adversas de sometimiento e invasión cultural judía que hoy sufre Occidente?. No hay que ser egoístas: ésa es la máxima prueba de entrega y nobleza. Si hoy mismo o en el siglo XX el hombre Blanco ha podido con su nivel racial traer al mundo maravillas tecnológicas y científicas insospechadas hace sólo tres siglos, ¿qué nos deparará el futuro si a esta raza podemos purificarla hasta su nivel primigenio?; ¿qué nos deparará el destino si podemos mejorarla?. Los enemigos de nuestra raza azuzan nuestras conciencias figurando estas revelaciones como un intento de exterminio inmediato de nosotros los no-nórdicos, lo cual es falso, y esto lo hacen para DIVIDIRNOS, y fundamentalmente para que perdamos la sagrada revelación.

      Ahora veamos qué propone Hitler para solucionar el problema: "Una prohibición, durante seis siglos, de procreación de los degenerados físicos y mentales, no sólo liberaría a la Humanidad de esa inmensa desgracia sino que, además, produciría una situación de higiene y de salubridad que hoy parece casi imposible. Si se realiza con método un plan de procreación de los más sanos, el resultado será la constitución de una raza que portará en sí las cualidades primigenias perdidas, evitando de esta forma la degradación física e intelectual del presente.

     "Sólo después de haber tomado ese derrotero es cuando un pueblo y un gobierno conseguirán una mejor raza y aumentarán su capacidad de procreación, permitiendo después a la colectividad gozar de todas las ventajas de una raza sana, lo que constituye la mayor felicidad para una nación.

     "Es preciso que el gobierno no deje al azar a los nuevos elementos incorporados a la nación, sino que, por el contrario, los someta a determinadas reglas. Deben ser organizadas comisiones que tengan a su cargo dar instrucciones a esos individuos, informes que obedezcan al criterio de pureza racial. Así se formarán colonias cuyos habitantes todos serán portadores de la sangre más pura y, al mismo tiempo, de gran capacidad. Será el más preciado tesoro de la nación. Su progreso debe ser considerado con orgullo por todos, pues en ellos están los gérmenes de un gran desarrollo nacional y de la propia Humanidad.

     "Apoyada en el Estado, la ideología racista logrará a la postre el advenimiento de una época mejor, en la cual los hombres se preocuparán menos de la selección de perros, caballos y gatos que de levantar el nivel racial del hombre mismo" ("Mi Lucha", vol. 2, capitulo II, El Estado).

     Hitler propone la creación de colonias de raza pura que, con el correr de las décadas y los siglos, éstas crezcan en número proporcionalmente mayor que el resto, para no sólo frenar la involución biológica proveniente de la mezcla sino también purificar poco a poco la población de un Estado (o de varios), mediante un método de eugenesia progresiva y natural. Esto no debe quedar al margen en nuestro futuro advenimiento, de lo contrario estaríamos manifestando un desconocimiento de la esencia racista NS. Esta genial idea puede adaptarse tranquilamente a cualquier país occidental, independientemente del grado de dificultad en su implementación.

     No podremos cumplir este sueño si no tomamos el poder. Mucho menos si no entendemos o aceptamos la grandiosidad de esta idea manifestada por nuestro Profeta. En ese sentido, la SS era el principio para poder realizar este objetivo. Es por ello que la Orden era racial. En un texto, "La SS como Orden Racial", publicado originalmente hacia 1944 en una revista oficial de las SS, se expone una concepción centrada en la raza de la SS:

     «Hasta 1929 la SS era una tropa de fidelidad demostrada que aseguraba la protección de los jefes y oradores. El Reichsführer hizo de ella una Orden del Honor, de la Fidelidad, del Servicio y de la lucha por el Führer y por el Reich. (...)

     La SS es una Orden de tipo nórdico. Adolf Hitler fundó su concepción del mundo sobre la esencia inmutable de la especie nórdica. El pueblo y el Imperio deben ser el porvenir estructural de esta naturaleza nórdica. Como líder de los pueblos germánicos, el pueblo alemán tiene por misión predestinada ser el primero en llevar a cabo el combate por el renacimiento del germanismo. La especie nórdica constituye también la fuente mayor de la herencia de sangre nórdica. El primer objetivo del NS debe ser, pues, el llevar a cabo una política racial sana. Esto exige una depuración del pueblo alemán de toda influencia extranjera al nivel de la sangre y del carácter.

     La SS selecciona, pues, a sus miembros según el ideal de la raza nórdica para formar un tipo germánico libre. Como, de entrada, no se puede prejuzgar el valor del alma de los hombres, la selección se efectúa según el ideal físico de la raza nórdica y según la talla. (...) Los criterios de selección de la SS son, en consecuencia, cada vez más severos. La política racial del Reich incita a la nordización de todo el pueblo. Cuanto más se va acercando a ese objetivo, más se acentúan los criterios raciales de la SS.

     La SS no aspira a alcanzar una posición privilegiada en el seno del pueblo. Es una Orden que, por su acción combatiente, sirve para operar una selección racial de la comunidad y realiza los principios de la política racial que representan un objetivo lejano para la colectividad. Así, la SS aplica una ley fundamental de nuestra escala de valores socialistas que exige que cada uno ocupe su lugar según el valor del resultado obtenido en el seno de la comunidad popular. (...) Quiere ser una Orden de clanes que verá nacer a los hombres de la mejor especie nórdica para servir al Reich. (...) En tanto que Orden, la SS ha inscrito sobre su bandera la preservación, la perpetuación de la raza nórdica, y está igualmente en primera línea en la lucha por la victoria biológica. Sólo la victoria de las cunas confiere un carácter históricamente duradero de la victoria del soldado. (...) El [programa]"Lebensborn" (fuente de vida) vela también por la preservación y el incremento de la sangre pura. La voluntad de sacrificio de toda la SS asegura la realización de esta prescripción. Los niños de sangre pura nacen en los hogares maternales y son criados en las guarderías del Lebensborn.

     La idea racial determina también la importancia concebida por la SS a los ejercicios físicos. Cada SS debe ser capaz de lograr buenos resultados deportivos. El Reichsführer ha ordenado la práctica del deporte en la SS, no para obtener éxitos individuales sino para garantizar la buena forma física general».

     Hitler, en su segundo libro escrito en 1928 "Raza y Destino", que constituye la continuación de los dos tomos de "Mi Lucha", dice lo siguiente: "La cultura de los pueblos europeos descansa sobre los cimientos que la infusión de sangre nórdica ha creado en el curso de los siglos. Una vez que los últimos restos de esta sangre nórdica estén eliminados, la faz de la cultura europea cambiará" (pág.18., Editorial Avanzada). Entonces es nuestro deber como NS —estemos en el país occidental que estemos— cuidar aquellas pequeñas reservas de sangre nórdica —aun si nosotros no lo fuéramos—, sin tampoco descuidar el hecho y la necesidad imperiosa de rescatar a TODA la raza Blanca indoeuropea en general, ya que la situación actual es bastante grave: las razas de color están siendo llevadas al seno de la Europa misma. ¡Debemos reaccionar!.

     La etapa europeísta nacionalsocialista no fue un cambio ideológico sino que simplemente se amplió geográficamente el ya existente. Por un lado, Hitler quería terminar de resolver el problema de Versalles y el espacio vital; en ningún momento se cambió la esencia doctrinaria sino todo lo contrario, se adelantaron los planes futuros. Cuando las demás potencias no aceptaron luego la paz ofrecida por el Führer, fueron guiadas por la masonería y el judaísmo hacia la destrucción alemana. Hitler se jugó a todo o nada; quería cumplir la promesa del "espacio vital", que en realidad no sólo tenia como fundamento un motivo geopolítico tendiente a brindar espacio para la vida del pueblo del Reich milenario sino que curiosamente coincidía con el diseño del Gran Imperio pangermano diseñado por el ocultista Guido von List, un Imperio racista donde el elemento ario-nórdico se ubicaría como la élite de la nobleza racial, emulando el sistema de castas de la antigua India ario-nórdica. La SS, que estaba basada en la concepción de la pureza nórdica (biológica y espiritual), constituiría en esa Europa del Tercer Reich la fuente de la pureza aria, expresada en la "guerra de cunas" que proclamó Himmler, la base para la nueva nobleza de la sangre que se extendería por toda Europa. Lo mismo que se haría en Alemania se haría en Europa.

     La SS representaba el ideal racialmente nórdico, catalogado por Hitler y los principales ideólogos, teóricos, investigadores, científicos (y hasta ocultistas), como el estandarte de la pureza primigenia de la raza blanca en todo el mundo (no olvidemos que Hitler no era ni alemán ni nórdico y que sin embargo tuvo la suficiente superioridad para colocar esto como imagen-meta de la pureza). Yo mismo tampoco soy alemán, ni mucho menos nórdico, y comparto este ideal supremo. Lamentablemente hay camaradas que no tienen la misma entrega y sacrificio, y creen erróneamente que esto significa el exterminio del tipo mediterráneo, según la visión de Hollywood. De esta debilidad se aprovechan nuestros enemigos, introduciendo una suerte de "marxismo racista", que odia o no acepta lo superior. Existía otro aspecto particular en la SS: la cláusula racial. Se requería del aspirante que el mismo fuera de sangre «aria» (ascendencia aria probada hasta 1750 al menos) y con una constitución física sana. Se concedía gran importancia al tipo racial nórdico de gran talla. Himmler, además, habría querido hacer de la SS una Sippenorden, es decir, una Orden que, a diferencia de las antiguas órdenes de caballeros, habría correspondido en el futuro a una raza, a una sangre, a un linaje hereditario (Sippe), trayendo otro nuevo ejemplo de orden social basado en castas raciales (como en la antigua India). En consecuencia, la elección conyugal del SS estaba muy limitada. No debía casarse con cualquier mujer (para no hablar de mujeres de otra raza). La aprobación de una oficina racial especializada era necesaria. Si no se aceptaba su juicio, había que abandonar la Orden; pero en el momento de la admisión (tras un período probatorio), esta cláusula estaba claramente precisada para el aspirante SS.

     Justamente el evolianismo toca la vena egocéntrica-racial de los no-nórdicos para destruír la unión jerárquica de TODOS los Blancos. Cualquier Blanco a esta altura puede tener sin saberlo sangre germánica en sus venas, aun si sus antepasados vinieron de países latinos, ya que los germanos se dispersaron por toda Europa, incluso en Italia, Francia y España.

     La verdadera doctrina relativista es la judía. La lógica del judaísmo es la del rey tuerto gobernando feliz a una multitud de ciegos. Así ellos hoy dominan gran parte de Occidente, mientras el mundo se encuentra en un caos total. Pero ellos están felices y orgullosos porque lograron rebajar el nivel de los hombres-dioses arios al nivel de las bestias, y reclaman ahora nuestro exterminio existencial como raza. Con especial saña intentan destruír no sólo a los Blancos arios en general sino que ponen todas las energías para destruír el elemento nórdico. Feliz el Rey Tuerto gobierna a los Ciegos. Todo se ha rebajado a su nivel de pestilencia. Todo se ha rebajado al nivel de la raza inferior. ¿Cómo ha sido posible que el esclavo gobierne al Amo y Señor?: Gracias a que el esclavo emprendió la búsqueda fanática por el Poder, y al mismo tiempo le hizo creer al Amo que era una oveja y no un Lobo. Así, lo que siempre debió estar abajo, porque ése es su lugar teleológico, sorprendentemente subió a las alturas, creyéndose por ello superior. Tuerto el Rey, no ve que las inmundicias que él mismo ha generado lo terminarán por hundir a él mismo. Así, el elemento ario que siempre debió estar arriba, porque ése es su lugar, sorprendentemente bajó a las profundidades, por olvidar que su sangre y su origen son divinos.

     Dentro de este relativismo de Évola, éste nos vuelve a presentar una imagen distorsionada del NS: pretende hacer ver como que nuestro racismo rebaja al hombre al nivel del animal, lo cual es falso. Hitler mismo en "Mi Lucha" dice claramente: "Lo que liberó al hombre del mundo animal fue su capacidad de hacer descubrimientos. Muchos de esos descubrimientos se basaban en el ingenio, cuyo uso facilitó la lucha por la supervivencia y el éxito en la misma" (pág. 326, vol.2, cap.IV). Un descubrimiento, sea científico o técnico, implica una superioridad respecto a otra raza; éstos tienen un valor enorme pues son aquellos que pueden proporcionarnos la supremacía, y por cierto éstos siempre serán vistos como una manifestación del Ario Creador (lo malo sería divinizar los inventos y descubrimientos en sí mismos olvidando al divino creador).

     Al alejar y subestimar estos hechos, Évola engaña a sus lectores. Esto lo hace para respaldar indirectamente su propia ideología que, con aire de filántropo de salón, socava nuestro racismo natural. Así también despega en cierta forma al hombre de la Tierra y la Naturaleza. Évola también debe crear esta distorsión debido a que de otra manera su dislate de la "raza espiritual" cae por el suelo, ya que no podrían ocultarse los fundamentos genéticos biológicos de la increíble capacidad inventiva de nuestra raza. (Esto mismo que Évola, hacen los judíos, y lo podemos apreciar en los mismos Protocolos de Sión).


d) Moderno

     Ésta es una acusación más bien ridícula, y sólo es comprensible o inteligible dentro de su propia cosmovisión maniquea. Dentro de su vocabulario y entorno semántico la palabra "moderno" se encuentra cargada de valores netamente peyorativos. Como vimos al principio, nuestro racismo natural viene a ser para el autor no la salvación del hombre sino el último zarpazo del Sistema para aplastarlo definitivamente. Por esta razón nos combate. Pero como vimos en mis anteriores refutaciones, el autor implementó un sofisma tras otro. La realidad misma revela el engaño.

     Esquivando la caprichosa y subjetiva división entre lo (supuestamente) tradicional y lo moderno, puedo decir que en rigor de verdad es su propia visión del mundo un producto más del Sistema, que favorece en última instancia al judío y fomenta indirectamente la aniquilación de la raza según la comprendemos. Todo esto más allá de la apariencia, ya que son muy finas las sutilezas, las contorsiones intelectuales, los disfraces que usa e incluso las contradicciones internas. Hasta pueden hacer quedar mis palabras como meramente calumniantes y difamatorias si no estuvieran acompañadas de una amplia refutación. Pero bien se han visto las razones que subyacen en todas mis aseveraciones.

     Para Évola, el enemigo principal es "la modernidad" (el efecto del mal); para nosotros, el enemigo principal es el judío como nación-raza: es la causa profunda de los males de la modernidad así como también de la mezcla racial con otros pueblos (que conduce a una mezcla y fusión cultural), la pérdida de la conciencia racial, y todo lo que tira al hombre hacia abajo. Toda visión que esquiva nuestro racismo natural, biológico, científico-filosófico, tira al hombre hacia abajo, induce al olvido, al mestizaje, a la degeneración y al auto-aniquilamiento. Como Évola combate justamente este punto esencial de nuestra cosmovisión, no es más que una forma de pensamiento doctrinal que nosotros debemos combatir y superar.

     Los lectores de Évola terminan desviados de su destino teleológico, o al menos terminan con un grado de impureza doctrinal notablemente peligroso. Son conducidos también a la petrificación del conocimiento y los avances en general. Recomiendo, al igual que la SS, desalentar totalmente estas ideas.–


Karl Santhrese - Sobre la Amenaza Evoliana (4)

$
0
0

     Y en esta oportunidad presentamos los revisados capítulos finales del ensayo "La Amenaza Evoliana" publicado por Karl Santhrese hace más de siete años, poniendo fin a esta breve serie de entradas. Ratifica aquí el autor todo lo que ha venido sosteniendo, y establece paralelos de la doctrina evoliana con otras, haciendo hincapié en por qué en realidad de verdad no debe ser admitida en el campo intelectual nacionalsocialista, puesto que, como el señor Santhrese señala, dichas ideas no serían sino el último zarpazo que Sión ha intentado dar contra los fundamentos establecidos para los pueblos por el Führer y otros colaboradores y congéneres suyos. Esperamos que todo este esfuerzo sirva para la comprensión de tantos conceptos que no suelen ser tratados comúnmente.


La Amenaza Evoliana (4)
por Karl Santhrese
Enero de 2006



HITLER REFUTA A ÉVOLA

     Gracias a los germanos nosotros somos racistas y NS. Para nosotros la raza es una unidad, una diferencia que la Naturaleza dio a los hombres por una razón: dentro de la Humanidad, la única agrupación natural es la propia raza, que, como todo en la Naturaleza, debe luchar por su existencia física a través de la herencia genética. Todo organismo vivo desea inmortalizar su especie (existencialmente) a través de la propagación de sus genes. Según Hitler y los científicos racistas, debemos separarnos de las demás razas porque son inferiores, y el objetivo natural de la raza superior aria es la victoria incondicional frente a los inferiores, luchar por el dominio: "El papel del más fuerte es dominar. No se debe mezclar con el más débil, sacrificando así su propia grandeza" ("Mi Lucha", vol. 1, cap. XI, pág.218). Esta posición drástica, viril y cruda es la que posibilitará nuestro triunfo. "Solamente un débil de nacimiento podrá ver en eso una crueldad, lo que se explica por su complexión débil y limitada" (ídem).

     Esta posición drástica es la fuerza del guerrero tribal que lucha por su familia y su comunidad natural, incluso más allá de la frontera. Es la misma fuerza que se apoderó de Hitler y los jerarcas nacionalsocialistas. El que no busca que su propia raza alcance la supremacía y domine, termina con una raza dominada por otra (si es que la otra tiene capacidad, conciencia racial y voluntad).

     Évola esquiva esta visión natural del mundo desmereciéndola como algo inferior. Y combate también la búsqueda de la supremacía racial, ya que le tiene fobia a la "supervivencia de la especie". Es decir, pretende debilitarnos, más allá de las excusas y fundamentos que ponga.

     A continuación veremos en las propias palabras de Hitler un resumen de todo lo que digo:

     «Todas las grandes cuestiones actuales son cuestiones de momento y representan apenas las consecuencias de determinadas causas. Importancia capital, sin embargo, tiene una sola entre todas ellas: la cuestión de la conservación racial del pueblo. La sangre solamente es la base, tanto de la fuerza como de la debilidad del hombre. (...) Pueblos que descuidan la conservación de la pureza de su raza, destruyen también la unidad de su alma en todas sus manifestaciones. El debilitamiento de su ser es la consecuencia lógica del "debilitamiento" de su sangre, y la modificación de su fuerza creadora y espiritual es el efecto de la transformación de sus bases raciales» (Mi Lucha, pág. 256, vol. 1, cap. XII). «Fueron y continúan siendo los judíos los que trajeron los negros hasta el Rhin, siempre con los mismos fines secretos y con objetivos evidentes, a saber, "bastardizar" a la fuerza a la raza blanca, detestada por ellos; arrojarla desde lo alto de su posición política y cultural, hasta llegar a dominarla completamente. (...) Mas, un pueblo de raza pura consciente de su sangre nunca podrá ser subyugado por el judío» (Mi Lucha, vol. 1, cap. XII, pág.246).

     Vemos que Hitler mismo habla de raza, de alma, de fuerza espiritual, pero siempre como una unidad, donde lo físico-biológico representa lo que somos en el Universo, y habla de la vital conciencia de la sangre; por ende, apunta al Conocimiento y unidad del Ser.

     El nacionalsocialismo rompe el dualismo donde los polos son entendidos como fuerzas que actúan por fuerza propia; por el contrario, reconoce el mismo Ser. Así, el espíritu es entendido como un atributo intrínseco en la materia y todas sus manifestaciones; ya no existe un paraíso ilusorio en el más allá, el paraíso es la Naturaleza y sus leyes, que han de ser primero entendidas, estudiadas con profundidad y luego respetadas.

     Hitler dijo ante el Reichstag (30 de Enero de 1937):

     "Como principio, nuestro programa nacionalsocialista sustituye el concepto liberal de individuo y el concepto marxista de la Humanidad, por otro: el de pueblo, determinado por la sangre y por el suelo. Principio sencillo y lapidario, pero de enormes efectos. Por primera vez, quizá, en la Historia se ha orientado en este país el espíritu, en el sentido de que, entre todas las misiones que se nos han impuesto, la más excelsa y, por lo tanto, la más sagrada para el hombre, es la conservación de la estirpe que Dios le dio. Por primera vez fue posible en este Reich que el hombre aplicase los dones del conocimiento y del juicio que la Providencia le concediera, al estudio de estos problemas que son para su propia existencia de una importancia más enorme que todas las guerras triunfales o las victoriosas batallas económicas. La revolución más grande del nacionalsocialismo es la de haber rasgado la puerta del conocimiento de que todas las faltas y errores de los hombres están condicionados por el tiempo, y, por consiguiente, son capaces de enmienda, menos uno solo: el error sobre la significación y la conservación de su sangre, de su linaje y, por lo tanto, de la forma que Dios le había dado y del alma que en él había infundido. Los hombres no tenemos que discutir por qué la Providencia ha creado las razas sino limitarnos a reconocer que castiga a quien desprecia su obra.

     "Como resultado de esta parte de la revolución alemana voy a asentar lo siguiente:

1. En el pueblo alemán no hay desde entonces más que un sustentador de la soberanía, y es el pueblo mismo.
2. La voluntad de este pueblo encuentra su expresión en el partido como organización política del mismo.
3. Por consiguiente no hay más que un sólo legislador.
4. No hay tampoco más que un sólo poder ejecutivo.

     "El que compare con esto la Alemania anterior a Enero de 1933 verá la gigantesca transformación que se encierra en esos breves hechos.

     "Esta transformación no es sino el resultado de la realización de un principio de la teoría nacionalsocialista según el cual la razón y la finalidad del pensamiento y de la conducta humana no puede estar en la creación o conservación de una teoría, organización o función concebida por el hombre sino en la afirmación y desarrollo de los pilares étnicos creados por Dios. Por esto, el triunfo del movimiento nacionalsocialista colocó al pueblo por encima de toda organización, de toda teoría, de toda función, como lo esencial y permanente.

     "El sentido y la finalidad de la existencia de las razas creadas por la Providencia no podemos los hombres ni alcanzarlos ni establecerlos. Pero el sentido y la finalidad de las organizaciones humanas y de todas sus funciones pueden medirse por la utilidad que tienen para la conservación del pueblo esencial y permanente. Por esto el pueblo es lo primario. Partido, Estado, Ejercito, Economía, Justicia, etc., son fenómenos secundarios, medios para el fin que es la conservación de ese pueblo. Y precisamente en la medida en que se cumplan sus funciones son justos y beneficiosos. Si no bastan para esa misión, son nocivos y hay que reformarlos o eliminarlos reemplazándolos por otros mejores. Sólo el conocimiento de este principio puede preservar al hombre de perderse en rígidas doctrinas donde no hay doctrina alguna, de falsear los medios como dogmas; allí la finalidad debe ser el único dogma".

     Este discurso es como si hubiese sido preparado para refutar a Évola. Las palabras de Hitler siempre son claras y apuntan a la esencia.

     Voy a continuar con una idea metafísica (en el Ser Inmanente) del mismo Hitler: "Las estirpes germanas son los cimientos, queridos por Dios, de nuestro pueblo" (ante el Reichstag el 30 de Enero de 1934). "Si el Pueblo alemán conoce detrás de sí milenios de un destino lleno de vicisitudes, no ha de ser voluntad de la Providencia el que antes de nosotros se haya luchado y sacrificado para que las futuras generaciones echen a perder su vida ellas mismas y no puedan entrar en los milenios del porvenir. Las grandes luchas del pasado hubieran sido inútiles si dejásemos de luchar por el futuro". Hitler habla para la eternidad.

     Para Hitler y el nacionalsocialismo la Raza es lo más importante. Para Évola la raza no es lo más importante. Para Hitler, la Raza, su conservación y su mejoramiento biológico, es un tema central. Évola desenfatiza y lo hace secundario, y así terminan pensando y actuando sus alienados lectores. Lo ve (al racismo) tan sólo como un simple "potenciador" del nacionalismo y sólo como una "saludable reacción contra el mito democrático y colectivista", es decir, como un mero instrumento... Relativiza tanto la importancia de la raza, que es frecuente ver a un derechista tradicional decir que la raza es tan sólo uno de entre muchos otros temas, y que dista mucho de ser el tema principal.

     Para Hitler el concepto de nórdico se refiere pura y exclusivamente a un aspecto biológico, en cambio para Évola lo nórdico no representa una categoría racial biológica sino principalmente una dimensión "metafísica" y simbolizada tan sólo geográficamente.

     Permitiéndome un pequeño paréntesis a esta refutación hitleriana a Évola, incluyo, para no perder la oportunidad que la amerita, un pequeño extracto de uno de los teóricos racistas del Tercer Reich, el conocido Walter Darré, que nos dice:

     "Nuestros grandes hombres son una parte del legado de nuestro Pueblo dentro del marco de su composición racial.

     "Con ello no negamos en absoluto la voluntad divina, actuante sobre la vida individual del hombre común, que condiciona y protege su destino. Tampoco nos hacemos ilusiones de tratar de explicar el milagro del surgimiento de un genio, buscando solamente la herencia de sus cualidades en sus antepasados. No negamos el hecho de una voluntad superior a la humana, no negamos un Poder divino. Pero así y todo no nos queda más remedio que reconocer que jamás ha surgido un verdadero genio, en cualquier Pueblo, que no haya poseído cualidades y predisposiciones que pueden ser comprobadas fehacientemente ya entre sus antepasados. En otras palabras, no negamos que el genio debe su presencia a un especial don divino, pero afirmamos que un genio sólo puede manifestarse plenamente dentro del marco de posibilidades que, por herencia, le han legado sus antepasados.

     "Este hecho es inquietante y nos obliga al mismo tiempo, porque nos conduce a tomar conciencia de que nosotros mismos, pero también nuestro Pueblo, disponemos de un conjunto de cualidades que debemos a nuestros antepasados.

     "Si hoy somos capaces, como Pueblo, de realizar algo, eso lo debemos a las corrientes raciales que ya han estado presentes a lo largo de toda nuestra historia. Y en el futuro seremos capaces de realizar y de crear tan sólo aquello que pueda ser hecho a través de la sangre de nuestros hijos y nietos.

     "La cuestión decisiva de todo esto es que la comunidad popular es una comunidad étnica. Con ello surge una pregunta clave: ¿Qué hacemos para mantener y para multiplicar este insustituíble tesoro popular que es nuestra sangre, nuestra capacidad vital como Pueblo?. Porque una cosa está clara: si todas nuestras cualidades dependen tanto de la herencia de nuestros antepasados, podemos quizás discurrir acerca de a qué gracia divina deben agradecer dichos antepasados la adquisición, en épocas prehistóricas, de aquellas cualidades. Pero jamás podremos poner en duda que sencillamente no está en nuestras manos transmitir cualidades hereditarias de otro modo que no sea el del proceso biológico de la concepción y del nacimiento.

     "Lo que somos y lo que, como Pueblo, aún podemos llegar a ser, eso lo decide nuestra composición étnica" (de su libro "Política Racial Nacionalsocialista").

     Cosas como éstas son sutilmente pasadas por alto en el análisis evoliano, y es eso lo que me llama la atención.

     Al recibir estas palabras de Walter Darré, pareciera que estamos frente a las palabras sabias de una Revelación profética. ¿Qué fue el Tercer Reich sino una Revelación Divina?.

     Y ahora sí, para rematar a Évola en boca del Führer termino con lo siguiente:

     "La política es la Historia en construcción. La Historia misma es la presentación del curso de la lucha de un pueblo por su existencia. Deliberadamente uso la frase «lucha por la existencia» porque, en verdad, esa lucha por el pan de cada día, tanto en la paz como en la guerra, es una eterna batalla contra miles y miles de resistencias, justamente como la vida misma es una eterna lucha contra la muerte. Porque los hombres están tan poco enterados de por qué viven como otras criaturas del mundo. Sólo la misma vida está llena del anhelo de conservar la vida.

     "La criatura más primitiva sólo conoce el instinto de autoconservación de su propio «yo»; en criaturas colocadas en un nivel más alto de la escala, ese instinto se amplía hasta la esposa y los hijos, y, en los que están todavía a más altura, se extiende a la especie (raza) entera. Si bien, aparentemente, el hombre renuncia a menudo a su propio instinto de autoconservación por amor a la especie, es lo cierto que lo sirve hasta el más alto grado. Pues no es raro que la conservación de la vida de todo un pueblo, y con ella la del individuo, estribe sólo en esa renuncia hecha por el individuo. De aquí el repentino valor de la madre en defensa de sus niños y el heroísmo de un hombre en defensa de su pueblo. Los dos poderosos instintos vitales, hambre y amor, corresponden a la grandeza del instinto de autoconservación. Así como la satisfacción del hambre eterna garantiza la autoconservación, el cumplimiento del amor asegura la continuidad de la raza. En verdad, estos dos impulsos son los rectores de la vida. Y aunque los exangües estetas puedan promover mil protestas contra semejante afirmación, el hecho de que ellos existan es ya una refutación de esa protesta. Nada que esté hecho de carne y de sangre puede substraerse a las leyes que determinaron su llegada a la existencia. En cuanto la mente humana se cree superior a esas leyes, destroza la verdadera substancia que es la portadora de la mente" [1].

[1. Capítulo primero, pág.13, de "Raza y Destino", que es la continuación de "Mi Lucha"].

     Justamente en todas las doctrinas tradicionalistas, gnósticas, evolianas, masónicas, se observa un intento de considerar la mente humana como algo independiente y superior a las leyes de la Naturaleza. El secreto de nuestra lucha dice que las leyes de la Naturaleza están ahí para ser descubiertas, estudiadas, comprendidas y respetadas; no están ahí para ser burladas. Y la Raza, según la comprendemos, es una realidad que si es subestimada o burlada conlleva un sacrilegio a la Naturaleza y al Señor. En la Naturaleza no hay contradicciones ni errores. Si alguien ve alguna, es porque su intelecto no hizo inteligible aún todas sus leyes. En ese caso la contradicción y el error está en la escasa visión del hombre mismo. El NS abrió a los hombres arios la ventana a los secretos, abrió las puertas de las leyes ocultas de la Naturaleza —que son divinas—. La mente no crea las leyes naturales; la mente es un vehículo que nos acerca a la comprensión de las mismas, un vehículo que nos acerca a la Deidad inmanente que es la propia Raza, la propia naturaleza, la propia vida, la propia existencia. Por ello "el Ario es uno con Dios", jamás cree superarlo. Por el contrario, en todas esas doctrinas tradicionalistas, evolianas, masónicas, satanistas, mediante una simple ideología el «yo» es aislado y elevado y deificado de facto por sobre todas las cosas, llegando incluso a negar la importancia y/o existencia de la raza, y a creerse superior a las leyes divinas que rigen la Naturaleza y la existencia. Ellos hacen culto a la libertad que les permite violarlas, y a esto llegan a deificar, cuando en realidad están negando a Dios (Gott) y sus leyes. Aquí está el porqué se transforman en hombres-destructores a pesar de todo la palabrería espiritualista (que actúa como una droga para sus mentes); aquí esta el porqué estas ideas deben ser controladas y combatidas.

Acotaciones...

     Para Évola lo malo del judaísmo no es su raza-nación sino solamente el aspecto secular y talmúdico del judaísmo. (Ciertamente Évola no vio a todos los ortodoxos y practicantes que andan gobernando y destruyendo EE.UU. desde hace tiempo, junto a los "seculares" y ateos). Para nosotros el judaísmo es un problema de base racial-nacional donde Hitler expone y critica su acción disolvente entre las naciones arias. Ha sido el judío como raza-nación el que trajo a Europa y al mundo el liberalismo capitalista, el comunismo marxista, el igualitarismo, la democracia moderna, el sionismo, el Iluminismo, el anarquismo, el ateismo, el feminismo, sin olvidar varias sectas religiosas subversivas, etcétera, etcétera. El eje común es el judío como raza-nación siguiendo un plan conspirativo determinado (que en rigor de verdad actualmente es público y nunca fue absolutamente secreto). La contradicción del pensamiento evoliano se hace presente justamente en la cuestión judía de cómo cambiar al judío. ¿Acaso cree que cambiará si se aleja de lo secular?, ¿acaso cambiará si se hace más religioso?, ¿acaso cambiará si se hace ateo?. Ya un gran conquistador y estadista europeo dijo que la única manera de cambiar a los judíos era quitándoles la cabeza para colocarles otra en su lugar (y no era Hitler).

     Se puede afirmar que en su esencia estos movimientos antes nombrados creados por el judío, fueron disociantes y disolventes y no fueron en ningún momento de carácter espontáneo; por otro lado, jamás quisimos tomar al judío como chivo expiatorio, ni es una locura paranoica. Esto sucedió y sucede, es real y conocemos racionalmente el porqué. Hitler fue uno de los primeros en hablar de anti-judaísmo científico. El judío creó casi todos esos movimientos adrede, es decir, a propósito, para que las demás razas, y principalmente nosotros, degeneremos y nos alejemos lo más posible de la cúspide de la "pirámide" del Conocimiento. De allí su estratégica doble moral como arma de guerra: hacia afuera predica todo tipo de ideas que son moralmente formadoras de esclavos y degenerados; para adentro, todo aquello que fortalece la lucha y la supervivencia. Son ideas-fuerza que no necesariamente tienen dueño, ni mucho menos están patentadas. Es más: son leyes de guerra implementadas a una comunidad que se rige racialmente. Por ello nosotros no nos asustamos ni nos amedrentaremos al usar toda estrategia que nos permita lograr la supervivencia eficiente de nuestra propia especie. ¡Desconfíen de quienes nos alejen de nuestros objetivos existenciales e intereses raciales!.

     Otra de las contradicciones de Évola se presenta cuando afirma que se solucionarían muchos problemas si las religiones volvieran hacia la ortodoxia. El problema para él es lo secular. Con esto nos demuestra su pobre visión del asunto de fondo. Curiosamente propone en última instancia un ecumenismo de las religiones, muy, pero muy masónico.

     Évola es tan destructivo que las ideas en las que funda su "imperialismo pagano" son rechazadas por teóricos nacionalsocialistas que en el Tercer Reich eran confesos paganos y ocultistas, como el mismo SS Weisthor (Wiligut), y Himmler mismo. En la actualidad el máximo representante del hitlerismo esotérico pagano, Miguel Serrano, rechaza a Évola. Sus ideas supuestamente paganas son distorsiones aberrantes de las cuales ya podemos dilucidar su origen. Yo mismo, que tengo una gran afinidad con el esoterismo NS y tengo una marcada tendencia pagana, rechazo igualmente todo el supuesto paganismo evoliano. Lo comparo a las aberraciones "neo-paganas" (degeneradas), con la Wicca, Thelema, el satanismo y la Cienciología, que la judeomasonería inventó en las manos de Crowley y otros destacados masones y judíos.


ENIGMAS Y DESAFIOS INTELECTUALES PARA LA "DERECHA TRADICIONAL" EVOLIANA

     El gran sofisma de estos ideólogos disolventes pretende figurar que la aceptación y veneración de estas leyes divinas presentes en la Naturaleza son algo vergonzoso e inferior, pero como dijo Hitler, la mejor prueba que refuta a estos estetas es su propia vida, su propia existencia. Querríamos ver en ellos qué sucedería si dejaran de comer: ¿acaso podrían dejar de ir al baño?; ¿qué sucedería con sus espiritualidades si les inyectáramos hormonas incorrectas o unos miligramos más de la cantidad normal que posee el cuerpo humano?; ¿qué harían con un pequeño tumor en la hipófisis, el desarreglo de las tiroides, un desarreglo del riego sanguíneo en la médula, una gran infección interna en una muela, por no hablar de un cromosoma duplicado o un gen alterado por exposición a rayos X?. Todo ello puede cambiar radicalmente a la persona en sus más elevadas espiritualidades y éstos son hechos científicamente probados.

     Hitler nos indica que la cosa no pasa por distanciarse o creerse superior o más allá de la materia o del mundo, usando de rehén el nombre del "espíritu", sino por entrar en armonía con el mismo mundo, la materia, la Naturaleza, y en ella encontrar nuestro Ser en todas sus dimensiones, dentro del universo y la vida. Ése es el viaje hacia las profundidades de las cavernas, hacia el centro del mundo. La comprensión de las esencias. Y para ello, es verdad, debemos poseer autocontrol, auto-conocimiento, para elevarnos por sobre los hombres que viven atrapados en sueños, ilusiones y olvido, todo aquello que debe ser superado. Y esto no es una oposición a lo espiritual sino todo lo contrario: su reivindicación y su justipreciación en el orden de la existencia, como así también su posición teleológica en la Naturaleza.


     Por último haré una breve comparación filosófica entre MARXISMO, EVOLIANISMO Y NACIONALSOCIALISMO

     • En el marxismo el hombre se esclaviza a una construcción ideal que es creada por el hombre y está fuera de él (que en sí puede ser real pero falsa), es decir, uno puede hablar sobre un hecho económico que a su vez puede ser real, pero ésta es una manifestación del hombre, no es el hombre mismo. El marxismo rompe el dualismo separativo (como Évola y nosotros), pero el mal deviene porque se declara ateo, negando toda realidad trascendente, ocultando la verdad que ofrece la Naturaleza, ocultando la raza, y dando una visión inhumana, realmente materialista, centrada en la economía, la riqueza-pobreza, donde sólo existen clases sociales (las razas biológicas "no existen", es decir, actúa como un igualitarismo encubierto donde el humano es clasificado sólo por su clase social; eso es materialismo), al igual que en el capitalismo liberalista, donde el centro de todo análisis es determinado por una variable económica, con el ingrediente extra de que el arquetipo de Dios ha sido reemplazado por el dinero y el progreso material, viendo a una u otra clase como enemiga (marxismo y capitalismo en esencia son materialistas, dos caras de una misma moneda controlada por la finanza internacional judaica).

     En el marxismo oficialmente se niega toda realidad trascendente, se niega a Dios. No obstante, el arquetipo divino en la psiquis humana se canalizó a veces hacia el mismo Marx, o hacia algún líder, por ejemplo Lenin, el cual fue embalsamado y expuesto como reliquia religiosa para la adoración de la masa comunista, que por millones acudían a la "Meca" leninista. En un pensamiento materialista se desvía al hombre de su lucha natural entre razas, sustituyéndola por una lucha artificial clasista; lleva el odio y la división hacia dentro de la nación. La unión universal proletaria es una división clasista. El trabajador existe, es un hecho, pero no significa que el trabajador ario deba unirse a los trabajadores de otras razas para vencer a "los de arriba". Eso es un universalismo, y es, por lo tanto, un debilitador moral y psíquico. La omisión de la raza no es casual: fue totalmente intencional. El judío quiere destruír la raza blanca y esta omisión, en los hechos, funciona como un arma destructiva, y el portador de aquella ideología ni advierte el "detalle" que llevará a su raza a la muerte. Hay religiones bien conocidas en Occidente que han tenido el mismo procedimiento soterrado y maligno de "omisión", pero disfrazado de religión. El tiempo, la experiencia, la razón y la realidad demuestran que la libertad de conciencia es un error humano.

     El Nacionalsocialismo esotérico sostiene que al hombre no se le ha dado el don de poder elegir para que éste lo utilice para su propia destrucción (individual o racial), sino para que viva según las leyes divinas de la Naturaleza, que no son otras que las leyes de Dios. Évola no es materialista pero crea una falsa oposición al materialismo marxista, apostando a un idealismo también utópico o por lo menos teleológicamente distante. Termina centrando y focalizando su visión en otras construcciones humanas, como el Imperio (es decir aleja al hombre de su ser, de su centro vital), quitándole el valor espiritual a la Naturaleza y a la raza, ocultando la verdad y las leyes inmutables que ofrece la Naturaleza según ella misma, ocultando la raza tal cual la entendemos (en esto cumple un papel muy parecido al marxismo). Y tengamos presente una cosa: nosotros no negamos el romanticismo que inspira la construcción de un Imperio, o un súper-Estado todopoderoso, pero sucede que nuestro modelo está basado en la naturaleza racial, no como algo secundario sino como algo esencial, y esto no se discute. Y otra cosa es importante señalar: para nosotros tanto el Imperio como el Estado no son entidades metafísicas, sino que son las personas de carne y hueso las que encarnan el Poder y crean instituciones que les sirven. Y para nosotros cualquier institución debe estar concebida para servir a la raza aria, posibilitar su pureza, así como para promover que los mejores gobiernen.

     • En el evolianismo el hombre se esclaviza a una construcción ideal que es creada por el hombre y está fuera de él (que, al no estar basada en las leyes naturales, es, en esencia y en la práctica, falsa y errónea; aunque el modelo pueda ser real, no significa que sea verdadero en esencia). La clasificación humana no es económica sino por valores que pueden ser alcanzados por cualquier humano (igualitarismo encubierto).

     En su doctrina de "racismo" anti-natural de la "raza espiritual dionisíaca o tradicional" separa la Humanidad en dos: aquellos que forman parte de la "raza dionisíaca" (divina y superior) y aquellos que forman parte de la "raza titánica" (inferior y materialista). A la "raza dionisiaca" pueden ingresar cualquier hombre, sea del color que sea, sea de la raza que sea; sólo debe reunir ciertos requisitos o «valores». Con ese ingenioso invento sofístico del intelecto, Évola desenfatiza la existencia de las razas reales y naturales; por ende, diga lo que diga, tarde o temprano esta doctrina conduce al mestizaje. Évola invita y abre las puertas al "paraíso de la espiritualidad" a cualquier hombre de cualquier raza, para que formen juntos —eso sí, deben ser heroicos— la raza divina. Esto nos recuerda aquel sofisma por el cual el cristianismo abre las puertas del cielo y el "paraíso" a los hombres espirituales de todas las razas, sólo que en este caso toma «valores» muy pobres (en comparación con el evolianismo, que toma valores más elevados, como lo heroico). En estos casos el eje central es la elección de valores, unos mejores, otros peores. Lo cierto es que bajo esta excusa diluyen las diferencias naturales de las razas. Vemos así cómo a pesar de su erudita palabrería es un igualitarismo universal anti-natural.

     Así como el marxismo centra la conciencia del hombre en algo que está fuera de él mismo (lo económico, el nivel de riqueza), es decir, una manifestación del hombre en el universo, dividiendo finalmente a la Humanidad en clases "horizontales" e igualitarias, el evolianismo centra la conciencia del hombre en una manifestación de éste en el universo —los valores—, dividiendo finalmente a la Humanidad en "razas espirituales" también "horizontales" e igualitarias. En ambos casos la raza natural "no existe" o es repudiada como algo malo y decadente. Évola llega al extremo de afirmar que la raza no es la que viene dada de nacimiento sino que uno elige su propia raza [2]. Muchos evolianos que se autodenominan inteligentes no notan todos estos embustes.

[2. Para nosotros, la raza no se elige, lo que sí se elige es entregarse a una vida superior intentando superar al hombre y lo vulgar de él, es decir, dirigirnos hacia el superhombre, lo que es sutilmente una gran diferencia... La propia raza no se elige, como tampoco elegimos el sexo que traemos desde nacimiento. Estos hechos son una señal divina, un designio divino e inmutable. Los camaradas podrán observar que el mismo razonamiento degenerado que hoy el judío lanza desde los medios de comunicación convenciendo a todo el mundo de que "el sexo es algo que se elige", es el utilizado por Évola cuando afirma que "la raza se elige", para debilitar la barrera natural. En el primer caso observamos una crianza de homosexuales; en el segundo, un impulso hacia el mestizaje (más allá de todo lo otro que se diga)].

     Al igual que en el marxismo, he demostrado que Évola también representa una subversión contra el orden natural jerárquico, menos nociva que el marxismo, ya que exalta valores elevados y humanos que nosotros también exaltamos, como el heroísmo y la fidelidad, lo cual es destacable y positivo; no obstante, el problema surge en la diferencia de rango y posición dada a estos valores respecto a la importancia racial y su razón ontológica.

     Para nosotros la raza es lo primero; luego, la conciencia (principalmente la racial), y después de la comprensión vienen los valores, que de manera absoluta deben estar al servicio de la supervivencia de la raza. Ésa es la Moral Absoluta, la moral de Dios. ¿De que serviría, por ejemplo, ser heroico en un Estado o Imperio multirracial dionisiaco?. ¿Sacrificaría mi vida por el beneficio y bienestar de un elemento racial diferente al que es mío y natural?; ¿sacrificaría mi vida por un Estado cuyo principio y finalidad no sea la conservación y mejoramiento de mi raza?. Racional y efectivamente la respuesta es NO. Muchos idiotas dieron sus vidas por causas aun más idiotas que ellos mismos, y lo hicieron del modo más heroico... unos, por inspiraciones sobrenaturales y "espirituales", otros, por ideales materialistas. Pero sólo el nacionalsocialismo racista dio sentido natural a los valores, y entre ellos, al heroísmo, enmarcándolo dentro de la raza propia, un valor que en gran parte es intrínseco en el ario. Muchos inteligentes ofrecen sus vidas por aquello que se les muestra como una opción verdadera. Por ejemplo, los soldados actuales de EE.UU., más allá del desastre que causen a otros, ¿por quién están peleando y arriesgando sus vidas?. Sabemos muy bien que el ejército de EE.UU. es el brazo armado del imperio judaico, y en la medida en que EE.UU. deja de luchar por la raza aria y al mismo tiempo pierde la mayoría blanca, toda lucha como militar en el ejército carece de sentido. Todo el espíritu heroico y lealtad benefician en última instancia a otras razas (dentro de EE.UU.) y principalmente a los judíos, ¡y los soldados Blancos ni lo saben!. La falta de conciencia revela y provoca debilidad; el único heroísmo que un estadounidense militar puede demostrar es una rebelión contra el Estado político (los judíos hicieron justamente una película, "La Roca", con el objeto de destruír y desalentar esa actitud golpista y subversiva contra Sión; claro que en la película todo es muy sutil). Aún si habláramos de un Imperio con una cultura elevada y anti-materialista sería lo mismo: sacrificarse heroicamente por un Imperio multirracial es locura. En mi opinión, ontológicamente, lo heroico sin sentido teleológico es un error humano. Nosotros los NS, en cambio, estamos guiados por la Inteligencia, la ciencia, la filosofía, el conocimiento, la realidad, la Naturaleza, es decir, por Dios (no el Dios ideológico bíblico, sino el Dios inmanente y verdadero en la Naturaleza).

     Si Évola en toda su cosmovisión omitió esto, nos da una clara señal de que la cacareada "tradición" que propone, para nosotros es en rigor de verdad anti-tradición y subversión a la Naturaleza, a nuestra Raza, y a Dios mismo. Como decía al principio, al someterse a la Idea, desentendiéndose de la naturaleza real, esta ideología es un conjunto de silogismos sofísticos que teme a la ciencia, a la Naturaleza y a la realidad. De ahí su alergia al "cientificismo" y al que califican de una manera simplista como "racismo biológico".

     • En el nacionalsocialismo el hombre se somete consciente y voluntariamente a las leyes de la Naturaleza, es decir, a las leyes de Dios (el Ser Inmanente); si se quiere, podemos hasta decir que el hombre NS se auto-somete por el bien común de la comunidad natural organizada ontológicamente y dirigida por un Guía Supremo; es decir, nos sujetamos a la raza que trasciende al individuo y a la Naturaleza que trasciende a la raza. Sólo mediante esta esclavitud logramos la verdadera libertad. No nos sometemos a construcciones ideales (reales o irreales) creadas por el hombre y su subjetividad, sino a construcciones reales dadas por la misma Naturaleza. Sólo a partir de ella podremos construír un Orden social, espiritual y Eterno, mientras que en la medida en que hayamos interpretado correctamente la totalidad de estas leyes en una forma integral, nuestra victoria será eterna, porque la Verdad se prueba a sí misma, y en sí misma se encuentra la fuerza. Sólo alguien muy miope o mal intencionado puede acusarnos de materialismo.

     Como decía al principio, al someternos a las leyes naturales, nosotros estimamos mucho la ciencia y sus avances. A diferencia de marxistas, cristianos y evolianistas, para nosotros no hay oposición a la ciencia (responsable). Así como la impronta de Copérnico y Galileo pudo romper con el oscurantismo dogmático de la Iglesia, o Picardi con la teoría de la relatividad, Hitler y los demás teóricos y científicos vinieron a romper con la ilusión, con los dogmas, con los espejismos, con la superstición, con la falsedad que ocultaban aquello sagrado, la propia existencia, el propio origen: LA RAZA. Évola es una reacción a todo esto, una regresión a todos los avances en la conciencia aria en su nuevo despertar histórico.

     Otro problema de Évola es la relativización y ocultamiento del accionar judío en la Historia. Si bien reconoce cierta influencia, desvía la atención y la culpa de la mayoría de los fenómenos subversivos en los últimos siglos hacia abstractos metafísicos; así, pues, ya no es el judío poderoso quien para subyugar a los otros pueblos fomenta la subversión y los males contemporáneos, sino que lo atribuye a la "modernidad", es decir, hacia una fuerza metafísica autónoma que dirige invisiblemente a la Humanidad hacia el caos. Este peligroso sofisma tiene como objeto ocultar la esencia, fundamento y realidad de los hechos. Desenfatiza el accionar del promotor de dichos males. Por ello llama a Hitler y a los nacionalsocialistas como "paranoicos" cuando acusamos a los judíos. Si bien reconoce cierta influencia judeo-masónica en la subversión y en distintos movimientos disolventes, la quita como fundamento dejándola como mero instrumento —el judío incluído— de una fuerza metafísica, supra-humana y supra-racial llamada "modernidad", que opera autónomamente, según sus intereses destructivos. Créase o no esta fabulatriz versión cuasi-religiosa de las cosas, es creída por gente que se auto-proclama "inteligente". Lamentablemente esto actúa como un nuevo brebaje del olvido, tendiente a ocultar al enemigo judío.

     No es que en este ensayo no reconozca nada bueno en Évola, ya que reconozco que tuvo cosas positivas, como proponer un mundo jerárquico, anti-igualitario, anti-democrático, exaltando el valor heroico y viril. No obstante, comparando las dos ideologías, por un lado la derecha tradicional y por otro la nacionalsocialista, nada agrega de nuevo a nuestra visión. Pero, ¿por qué combato a este autor como un bloque que debe ser combatido, como a un Marx?:

—Primero, porque es más peligroso que Marx, por cuanto Évola actúa como un caballo de Troya dentro de los círculos que quieren un mundo mejor.

—Segundo, porque quienes lo lean, principalmente nuestros camaradas NS, pueden ingenuamente pensar que al tener cosas semejantes en común, puede ser tomado como una ideología "amiga", o incluso pueden llegar a "tragar" como un bloque toda la producción del autor, incluyendo el veneno y las distorsiones que están incluídas en su obra. El efecto que generará es la división de nuestras filas (lo que quiere el judío).

—Tercero, porque aquellas cosas que tenemos en común, sólo lo son en apariencia, como proponer un mundo jerárquico, anti-igualitario, anti-democrático, apostando a una visión heroica. ¿Por qué digo "en apariencia"? Porque estas posturas sirven a diferentes fines. Para dar un ejemplo, Évola justifica la guerra por el solo hecho de que en ella el espíritu heroico puede florecer, es decir, lo heroico se justifica a sí mismo, y es desligado de todo sentido teleológico; es decir, más de lo mismo... En nuestro caso, que apostamos también a una visión heroica, este espíritu teleológicamente concebido sólo debe ser puesto en acción con el único fin de salvar a nuestra propia raza blanca indoeuropea o a alguno de sus integrantes. Nosotros jamás daríamos nuestras vidas heroicamente por un Imperio multirracial. En cambio, un alienado lector evoliano encontraría justificación en dar su vida heroicamente por el heroísmo mismo. Jamás podrían actuar correctamente, teleológicamente, pues Évola combate nuestra visión racista-natural-científica. Esto lo sabe el judaísmo, y por ello ayuda a promover esta doctrina en los círculos nacionalistas y hasta NS. El judío sabe perfectamente esto. Observen la película "Lágrimas del Sol". En esa película ellos hacen una apología del heroísmo que yo llamo estúpido: soldados estadounidenses, en su mayoría Blancos, en una misión de rutina imperial en el continente africano, dan sus vidas heroicamente para salvar a unos negros. Ningún NS daría su vida heroicamente por alguien de otra raza; quizás un evoliano sí lo haría, ya que entre los negros que salvaban estaba un heredero Tradicional de su tribu-país. El joven negro implantaría las costumbres ancestrales que fueron arrasadas por la subversión. Este negro según la doctrina "racial" evoliana tradicionalista podría quizás ser denominado como parte de la "raza espiritual", y por ello, superior o de calidad.

     Así sucede con todo. La "Tradición" es subvertida por Évola y es puesta por sobre la Raza biológica, por sobre la Vida.

     ¿Alcanzan a entender la profunda distorsión maligna de este autor y por qué debemos combatirlo, al menos en nuestras filas?.

     Hay que combatirlo en bloque, dado que no aporta nada en nuestra visión y sólo genera confusión y nos desvía sutilmente de las esencias.

     La estrategia actual de los evolianos, como vimos, es hacerse pasar por nacionalsocialistas, ya que nos consideran "buena materia prima" para sus fines. Por ello inventan todo tipo de historias fabulatrices tendientes a hacernos morder el anzuelo. Ellos no saben muy bien con quién se meten. También están los confundidos que meten todas las ideologías en una misma bolsa y su síntesis es catastrófica. [...]

     Algunos camaradas suelen subestimar esta amenaza porque no conocen el problema en profundidad. Y ésa es la herramienta principal de esta amenaza: el desconocimiento de algunos camaradas. Un camarada me preguntó por qué me tomo tan en serio esto si en definitiva ni el mismo Évola dijo ser nacionalsocialista sino todo lo contrario. Yo le respondí que eso era verdad, pero el problema radicaba en que los evolianos, con el objeto de promover su cosmovisión, que ellos ilusamente creen superior, llegan a disfrazar a Évola como un "camarada", lo cual demuestra la mala fe espiritual de estos "hombres dionisiacos". Pero el máximo problema es la confusión semántica que causan en nuestras filas, desfigurando la esencia de nuestra visión.

     Yo soy inflexible. Un evoliano para mí es una amenaza igual o peor que un marxista. Digo peor, porque un marxista jamás podría infiltrarse dentro de nuestro movimiento para cambiar su esencia. En cambio, el evoliano tiene la posibilidad de infiltrarse, disfrazarse y mimetizarse en nuestro ambiente como el camaleón venenoso, y promover los libros de la literatura derechista tradicional. Si éste llega a la cúspide de una organización NS, nuestro destino como Raza esta acabado. Habrá triunfado el judío y la decadencia.


Cómo descubrimos a los evolianos más allá de las apariencias:

     Nosotros acusamos que Évola, consciente o inconscientemente, fue el último y desesperado zarpazo de Sión contra el Ario. Lo acusamos de distorsionar la visión de lo que fue realmente el NS. Lo acusamos de exaltar un individualismo metafísico mediante la sobre-exaltación irracional del Yo, aislado de la raza natural-biológica. Lo acusamos de Sofista refinado, y de llevar adelante una doctrina de subversión "racista" que en último análisis conduce en la práctica al mestizaje. Lo acusamos de perseguir "espíritus" a costa de la existencia natural de la raza. Lo acusamos de relativizar la importancia absoluta de la raza natural. El evolianismo desconoce el nacionalsocialismo esotérico. Lo acusamos de ir contra la Tradición Real. Lo acusamos de pretender destruír nuestra visión unitaria y natural-divina del mundo. Lo acusamos de negar la superioridad Aria y, por ende, de ser un apologista de un subversivo relativismo racial. Acusamos su deseo de destruír la univocidad semántica, ya que con su doctrina pretende introducir un conflicto lingüístico-semántico. Acusamos lo negativo de su dualismo distintivo, que actúa en la práctica como un escapismo para la existencia y la Vida misma de la raza y el individuo enmarcado en ésta. Acusamos su "racismo" de igualitarismo encubierto, ya que cualquier humano, independientemente de su raza, puede formar parte de la "raza espiritual", lo cual no deja de ser un igualitarismo universalista muy refinado y sofístico, otro intento moderno más con el cual el Sistema auto-protege sus mitos anti-raza.

     Y finalmente lo felicitamos en su afán sofistico; no obstante, su obra ha sido refutada y superada.

     Las claves para detectarlos (a los evolianos) son mediante sus ideas. Ellas se caracterizan por:

— Rechazo a nuestro racismo (que ellos necesariamente deben llamar "biológico" para distinguirlo del suyo).
— Cierta justificación del mestizaje y del ingreso de mestizos a nuestras filas (todo a favor del pretendido "espíritu").
— Rechazo a la "imagen-meta" del hombre nórdico (una suerte de marxismo racista).
— Crean oposiciones donde no las hay.
— Son adeptos a exaltar divisiones culturales para dividir a los Blancos del mundo: enfrentan a hispanos contra anglosajones, crean un rechazo contra los "nordicistas".
— Rechazo militante a la superioridad y al deseo de supremacía aria.
— Exaltan a los eslavos.
— Desenfatización de la importancia racial natural.
— Desenfatizan los logros creativos, científicos y técnicos de los arios.
— Desmedida apología a entes tales como "Imperios".
— Desmedida apología al "espíritu", independientemente de la raza.
— Apología de una virtual e inexistente "raza espiritual" y "heroica", de la cual pueden incluso formar parte los negros.
— Hablan también de tres razas: la raza del alma, del cuerpo y del espíritu. También hablan de la raza dionisiaca y la titánica. Desconfíen e intenten esclarecer a esos camaradas, ofrézcanles este presente ensayo. Si el presunto infiltrado no cambia, es porque es un infiltrado consciente que sólo traerá división y caos a nuestras filas, pues en todo momento intentan imponer la visión de Évola sobre la de Hitler, "mejorándola", según ellos.
— Rechazan el exclusivismo racial natural del hombre Blanco.

     Es posible que profesen todas o algunas de estas ideas por separado.

     Los efectos que provocan son:

— Siembran la duda en nuestro ideal.
— Confunden a los desprevenidos.
— Nos desvían de nuestros ideales esenciales.
— Crean divisiones internas e introducen contradicciones espurias, quitándonos la unidad de concepción.

     No existe entre nosotros contradicción. Toda contradicción —artificial— es introducida por ellos.

     Recordemos que estamos en una guerra de ideas. Nuestra cosmovisión y sólo ésta debe reinar hegemónicamente. Si no mantenemos un orden en nuestras filas aspirando a la ortodoxia doctrinaria (al menos en el ámbito privado), el NS como ideal jamás triunfará.


LA AMENAZA (CUÁL ES Y CÓMO DESCUBRIRLA)

     Un factor debilitador de cualquier Raza es la desunión. Ésta es provocada por el número de cosmovisiones que profese o circule por el pueblo. Es por ello que luego del surgimiento de reformas religiosas, políticas, económicas (todas ideológicas), sobreviene la división, el conflicto y la desunión. Una gran variedad de modos de pensar o, mejor dicho, de filtros ideológicos a través de los cuales vemos y comprendemos el mundo, provoca la división de la unidad general, mediante las pequeñas uniones atomizadas. Éstas son mayormente atomizadas cuando las esencias de las mismas son radicalmente diferentes y antagónicas. La fuerza del nacionalsocialismo racista consistió en la revelación de una verdad trascendental: hermanos de raza tienen un mismo origen y, por lo tanto, un destino teleológico común. Es por ello que la unión en la raza debe fomentarse [3]. Ese origen común fue, según nuestros teóricos y según nos cuenta la Historia misma, el tipo nórdico.

[3. Al menos en su élite y en su cúpula dirigencial, que debe ser la misma. Lo importante es la unidad en la dirección para conducir los destinos del pueblo en un mismo sentido —con una misma meta—. A su vez es posible plantear dos tipos de estrategias dimanantes de la condición anterior: la primera, que consta de la unión absoluta bajo un pensamiento único y hegemónico, como es la Weltanschauung nacionalsocialista; la segunda, consta de dos o más Weltanschauung en esencia iguales y diferenciadas sólo superficialmente, dadas al pueblo con un sentido confluyente hacia un objetivo único y un destino único. Es decir, la división sería artificial pero controlada absolutamente y con suma discreción por los sabios iniciados en estos secretos, siendo éstos portadores de una sola Weltanschauung, conocedores profundos de la realidad natural y la realidad social creada por los sabios].

     Expandir los genes de los ancestros más puros es una misión eugenésica que no debe asustarnos sino enorgullecernos por contribuír a esta misión elevada.

     Para lograr unidad de acción debe existir unidad de concepción —al menos en la élite—. La revelación racista de Hitler, Rosenberg y los demás profetas y magos del racismo, constituyó la verdad que une más allá de la división ideológica. Así el NS albergó en sus filas tanto a cristianos como a paganos; incluso muchos comunistas fueron convencidos (por ello Hitler apuntaba su propaganda hacia los co-raciales, sin importar qué pensaban; a ellos se los "convertiría"). En la Realidad de la Raza se disuelven todas las divisiones ideológicas artificiales, la Naturaleza habla y el humano escucha el sutil y discreto susurro de su sabiduría. Ante esta superación de las divisiones creadas por los hombres queda sólo un último reto, que también fue superado por el NS: la raza blanca indoeuropea tiene en la Naturaleza y en la realidad una última debilidad real, que de no ser comprendida puede dividirnos. Al no ser la raza indoeuropea un bloque homogéneo, racialmente hablando, se hace presente la posibilidad de una división ideológica real basada en un hecho real. El judío no omitió esto; por ello, como no puede evitar que los NS sean NS y, por ende, racistas, intentan crear un particularismo racista tendiente a exaltar particularismos étnicos Blancos, una especie de "democracia marxista racista" que dice "todos los pueblos Blancos son iguales", lo cual es falso. El objetivo es que estemos todos desunidos, para que, por ejemplo, yo, argentino descendiente de italianos, jamás apoye ni me una a un nórdico de Alemania o de Estados Unidos.

     Lo que pretende evitar el judío es que nos unamos más allá de las fronteras políticas y más allá de la etnia, porque eso posibilitaría un ataque simultáneo a su anti-raza que no podrían evitar. Si nuestra raza indoeuropea se une —evitando las rencillas étnicas— para acabar definitivamente con este enemigo común, existirá el peligro de una lucha étnico-racista dentro de nuestra propia raza. Para evitar todo esto, nuestro profético racismo NS previó esto instaurando el ideal nórdico para toda la raza blanca aria o indoeuropea. Los fundadores del nacionalsocialismo, Hitler, Rosenberg, señalaron al elemento nórdico como el portador de la pureza suprema de toda la raza blanca indoeuropea. Es decir, la jerarquía natural no omitió tampoco la realidad de la raza indoeuropea. Debemos combatir el mito judaico de que ni siquiera el nórdico es puro. Hay lugares en Europa (incluso en EE.UU.) donde los hay aún y de la mayor pureza. Guste o no, jamás estará de más aclarar que Hitler mismo no era nórdico, y sin embargo todo el NS estuvo basado en la exaltación de los nórdicos y arios primigenios (no es una invención de Hollywood). El ejemplo de Hitler es la mayor muestra de la superación del propio hombre, incluso del propio ego racial y particular. Esto fue establecido así no por un capricho sino porque de esta manera no sólo luchamos por la sangre aria, sino también por la sangre aria pura. Aceptando esto, no existirán conflictos en el futuro, nadie nos separará, y todos sabremos que el sacrificio que hoy hacemos no será en vano, no será diluído en un error.

     También hay que aclarar que el abrazo espiritual hacia la raza blanca indoeuropea llegó más allá de lo nórdico, abarcando también a los no-nórdicos, pero en ningún momento se cambió la Weltanschauung. Aún esperamos en un futuro crear legiones SS según la imagen-meta nórdica (incluso en países occidentales donde no los hay en mayoría). Esto es preciso tenerlo muy presente ya que mantener esto es mantener la esencia NS. Destruír esta jerarquía dentro de nuestra raza blanca es democratizar e introducir un igualitarismo dentro de nuestra raza; es también burlarse de Hitler y subestimar su clarividencia. Eso es lo que ahora pretende el judío: destruír esta unión y esta jerarquía, desenfatizando lo nórdico como ideal-meta, introduciendo la exaltación de particularismos, introduciendo la rencilla idiota, dividiendo desde la realidad racial. ¿Pero qué nos dice el NS?. Nos dice que somos hermanos de sangre y que seamos o no nórdicos pertenecemos a un mismo pueblo natural; nuestro destino y lucha debemos emprenderlo juntos, ya que somos toda una raza en peligro de extinción total. Al mismo tiempo esta lucha común no nos impide abandonar el ideal NS. El elemento nórdico fue señalado a través de estudios históricos como el origen de todos los pueblos indoeuropeos, la cepa de todos los demás, el fundador de las más grandes civilizaciones. De ahí su importancia.

     La vuelta hacia la Edad Dorada requería la vuelta absoluta hacia el origen ario nórdico (esto no se debe confundir con una regresión o rechazo a los avances de la civilización). Mucha ciencia y mucho ocultismo estaban presentes en estos gloriosos postulados. Quien admite esto es invencible. ¿Con qué autoridad podríamos contradecir a estos profetas que fundaron el NS y sacudieron al mundo?. En este sentido, Évola trabaja para Sión: introduce mediante tergiversaciones y sofismas la desenfatización de lo nórdico biológico, y exalta lo eslavo (combatido por Hitler), es decir, democratiza la raza. Hitler intentaba colocar al elemento nórdico en la cúspide de la pirámide de la raza blanca, una pirámide que a su vez —con los siglos— se iría homogeneizando hacia lo biológicamente nórdico. Y mientras este proceso dure —y también luego—, todo Blanco indoeuropeo, sea o no nórdico, sería privilegiado colocándosele por sobre toda raza de color. En resumidas palabras, eso se llama eugenesia. Es decir, ni blancos anglosajones germánicos ni blancos latinos o mediterráneos [4] deben jamás estar separados en la lucha por la supervivencia racial; no somos razas diferentes. Y justamente todos los autores del racismo subversivo y anti-natural intentan crear divisiones absolutas entre los Blancos. Recordemos lo que decía Hitler sobre los judíos: que para exterminar a los nórdicos rusos exaltaban el fervor étnico-racial eslavo. De nada sirve si todos luchamos juntos mientras las últimas reservas de nórdicos se extinguen. ¡Ellos son parte fundamental en el NS!.

[4. Latinos verdaderos, no los negros de MTV a los que el judío llama "latinos"].

     Desde los judíos en forma directa, hasta de manera indirecta mediante Vasconcelos, Miró y Évola, en todo momento intentan dividirnos; primero, mediante ideas, y luego el resto del trabajo lo hace el portador de la idea.

     Todo esto es importante tenerlo en cuenta, ya que sólo nuestra cosmovisión une, y ninguna otra lo hace. Incluso nada impediría que cualquier etnia blanca, incluída la eslava, luchen juntas bajo la bandera NS, si éstas no olvidan el ideal-meta nórdico.

     El evoliano puede incluso simpatizar y hasta llegar al extremo de decirse nacionalsocialista y luchar; no obstante, si jamás supera y deja voluntaria y conscientemente su evolianismo, por más que desee la "unión", jamás se concretará, ya que su propio evolianismo, por ser esencial y filosóficamente diferente a nuestra cosmovisión, le impedirá cumplir este objetivo. Para lograr la unidad real se deben abandonar otras cosmovisiones y abrazar sólo la nuestra. Los pensamientos dirigen a los hombres y les dan un horizonte, y el horizonte evoliano no es el mismo que el nuestro; por ello el evoliano, por más bueno y luchador que sea, si aún sigue convencido de su ideología, no nos sirve, o al menos no nos sirve para cuadro dirigencial e intelectual. No nos molestaría un evoliano que deseara ayudarnos en nuestra revolución si a éste lo mantenemos muy controlado, evitando toda influencia intelectual. Óptimo seria el caso en que reconozca la inferioridad de la derecha tradicional y abandone tal ideología, comprendiendo la incoherencia, la incompatibilidad y la contradicción metafísica que implica abrazar ambas visiones al mismo tiempo. Si no tomamos medidas profilácticas contra toda idea disolvente, el suave veneno destruirá nuestro futuro.

     Puede darnos esperanzas el hecho de descubrir que hasta un simple nacionalista argentino de la rama anti-sinárquica, como es el caso del licenciado Arnaldo Rossi, llamara a los evolianos como "tradicionalistas funcionales con la global-invasión".

     Finalmente, puedo decir que a pesar de todo soy optimista. La amenaza será superada, es una ley, porque nosotros estamos con la raza y la Naturaleza, la única Naturaleza. Todos aquellos que negaron su profundo valor cayeron ante la daga infalible del destino.


LA SOLUCIÓN (QUÉ MEDIDAS TOMAR)

     Lamentablemente he visto en algunas páginas web NS cierta infiltración de la derecha tradicional que nada tiene que ver con nuestra visión y nuestra propia agenda. Es alarmante también cierta infiltración del satanismo.

     Como dije anteriormente, no debemos temer a la censura de determinadas ideas. En la lucha de las cosmovisiones triunfa aquella que impone sus ideas, más allá de que sean falsas o verdaderas. En la actualidad existe un excedente de ideas deletéreas y degenerativas, que aquellos que no están iniciados en toda nuestra cosmovisión no pueden percibir el veneno que está detrás de ellas.

     Algunos camaradas creen erróneamente que la censura es mala en sí misma, algo que llegan también a asociar a algo típicamente judío. Por ello rechazan la censura, hablan de libertad de expresión, etcétera. Lo que no saben estos camaradas es que lo malo no es la censura en sí misma sino el sistema de ideas y creencias que se imponen. Las cosmovisiones que se imponen son las buenas o las malas. Algunos camaradas creen que la censura es mala porque nosotros la sufrimos, porque nosotros somos silenciados. Pero hay que separar bien las cosas: nos censuran por las ideas, ya que las mismas liberarían a nuestra raza. La censura sólo es un instrumento, una válvula que silencia determinadas ideas mientras permite la exaltación de otras. Como vemos ahora mismo, el error en determinado juicio puede debilitar a aquel que lo sostiene, sin siquiera advertirlo; cuando uno conoce la verdad puede "ver" el error y superarlo.

     Toda idea o representación genera un efecto. Toda idea destructiva afecta negativamente al hombre. Dejar en libertad toda idea descabellada es un crimen. Esto sucede sólo en la democracia judaica, y el mundo está sumergido en la degeneración y el auto-aniquilamiento. El Gobierno Mundial judío sólo trajo sufrimiento al mundo. El parásito está consumiendo la vida del cuerpo que lo alberga. Debemos reaccionar antes de que sea demasiado tarde.

     En nuestro caso, que pretendemos la victoria de nuestro pensamiento y cosmovisión, la censura deberá silenciar todas aquellas ideas disparatadas que se han lanzado a las masas ignorantes mientras alegremente éstas las han tomado y practicado, sumergiéndose en el lodo más inmundo. Incluso muchos hombres que se creyeron inteligentes cayeron presa del error. El trabajo de restauración pasará por la promoción de nuestras ideas y la supresión —en el mayor grado posible— de aquellas que llevan al hombre a la perdición.

     El comunicador debe conocer los secretos de la propaganda y la censura, algo que ameritaría otro libro entero. En este momento me limitaré a indicar que la estrategia de censura no sólo depende del propio censurador sino también de otras comunicaciones que provengan de otras fuentes y de situaciones diferentes que se presenten. Por ejemplo, imaginemos el siguiente caso: en un grupo de camaradas, nadie conoce a Évola (u otro cualquier autor que quisiéramos combatir). No es necesario que todos pierdan el tiempo leyendo toda una fundamentación en contra de tal autor (sólo el censurador debe conocer todas las amenazas) ya que su doctrina está en gran parte limpia. Si en un grupo en cambio hay uno o unos pocos que sabemos que han leído a Évola, es necesario que asistamos a aquellos camaradas con ensayos bien fundamentados, de manera que la lectura combatida no haya perturbado la claridad con que veíamos el mundo. Para vencer otra idea jamás hay que exponerla textualmente tal cual la expuso determinado autor, siempre debe estar "procesada" bajo nuestra visión. ¿Por qué?, preguntarán. Porque el simple hecho de exponerla implica un riesgo debido a la tergiversación semántica u ontológica que dicho autor pudo exponer en su discurso, afectando al camarada que tenga una conciencia aún limitada. Como toda conciencia no tan elevada genera dentro de sí múltiples síntesis de las ideas que llegan a su cerebro, la síntesis creada a partir de una explicación fundamentada y basada en nuestra perspectiva será menos perjudicial que la síntesis directa entre la cosmovisión que sostenemos en nuestra conciencia y las ideas expuestas directamente por determinado autor deletéreo. Esta estrategia psicológica bien la supo Hitler. ¿O nos olvidamos de que fue él mismo quien para combatir el marxismo lo rebatió a partir de nuestra visión?. Pocos NS han leído directamente la obra de Marx, y sin embargo conocemos su esencia, sus fines últimos y a quién beneficia, porque lo vemos respaldado en los hechos y datos de la realidad. Por ello no caemos en su trampa. ¿Pero cuántos hombres antes de Hitler advirtieron con su increíble clarividencia esto?. Siempre es cuestión de minorías.

     Si existe una propaganda externa de una idea combatida por nosotros cuyo control nos es imposible de frenar, no quedará otra que la estrategia antes mencionada; pero si nuestro poder de control monopólico nos permite frenar la propaganda de aquellas ideas deletéreas, simplemente la mejor manera de censurar en ese caso será la total omisión, llevando la atención de la conciencia colectiva hacia ideas ya controladas por nosotros. En el plano de las ideas se lo combatirá indirectamente. Daré un ejemplo práctico que todos podemos observar: El judío para combatir nuestro ideal no sólo lo hace directamente sino también indirectamente. Cuando el ataque es directo, lo hace por un lado atacando la imagen externa del NS, uniéndola a situaciones injustas que generen desprecio, mediante la mezcla de un litro de verdad con muchos litros de mentiras; e internamente, tergiversando nuestras ideas y ocultando aquellas que eleven nuestra conciencia. Jamás mostrarán las cosas buenas que hizo Hitler ni mostrarán que Hitler hablaba de amor a la propia raza y de sacrificio por el hermano racial, ni mostrarán las ideas de honor y lealtad que se promovían. Sólo mostrarán morbosas montañas de cuerpos apilados como victimas inocentes, sólo para generar rechazo y alejar a la gente de nuestros libros; pero, por otro lado, podemos ver un ataque indirecto, esto es, cuando no nos nombran directamente, por ejemplo, defendiendo —sólo con palabras— a minorías étnicas de otras razas (ya que en la realidad las explotan), sólo para auto-defenderse existencialmente como minoría. Vemos campañas contra la discriminación y el racismo, donde no siempre figura algo en contra del NS, pero funciona independientemente, es decir, un ataque indirecto. Por ejemplo, cuando en las películas anti-racistas combaten la discriminación de un Blanco contra un negro, en realidad lo hacen por ellos mismos, ya que en la campaña anti-racista entra lo mismo, y luego les servirá cuando el judaísmo se encuentre en aprietos. Jamás expondrán los profundos fundamentos sobre el hecho de que no queremos compartir nuestro suelo con otras razas; siempre mostrarán al racismo como un odio irracional sin sentido, infundamentado, delirante e injusto. Ellos siempre tienen que acudir a la tergiversación y a la mentira, y a pesar de ello da resultado (porque coparon nuestros medios de comunicación). A nosotros no nos hará falta tergiversar nada: sólo mostrando la verdad podemos triunfar contra toda idea destructiva.

     Tampoco debe ser un impedimento para nuestra lucha el hecho de que nuestra simbología esté prohibida legalmente (en la libertad democrática) y rechazada psicológicamente. Siempre recuerdo un episodio en la gloriosa lucha NS que emprendió Hitler. Una vez le prohibieron a las SA el uso de uniformes pardos. La respuesta fue simple, se realizó un desfile sin camisas. La moraleja es que nuestros símbolos sagrados arios son representantes de nuestros ideales, pero ellos los llevamos adentro. Nada nos impide luchar por el poder "sin camisas", y cuando lleguemos a él, obrar sobre las mentes y el Destino, en el largo plazo. Si lo vemos conveniente, refregaremos en venganza nuestros símbolos a nuestros enemigos. ¿No es una buena idea?.

     Otra medida de censura es evitar citar a Évola y sus ideas en nuestros propios escritos dirigidos a nuestros camaradas. Es un error cometido por algunos pensar que sólo nombrar o citar una breve frase interesante que no esté en oposición con lo que profesamos es inofensivo. Pero ello revela una ignorancia en el conocimiento de la psicología de la comunicación. Daré otro ejemplo: el judío actualmente para difundir el marxismo y todas las ideas rojas utiliza símbolos que atraigan a la literatura roja. Es el caso de la famosa imagen del Che. En definitiva, es un símbolo que gracias a la prensa monopólica es cargado de un montón de valores positivos: lo heroico, la lucha por un ideal, el deseo de cambiar y mejorar el mundo, etcétera. Muchos sólo compran el símbolo (adeptos) y jamás saben siquiera quién fue Marx. Pero dentro de esa masa idiota y manipulada que compró el símbolo existe una minoría que se dirige inevitablemente a la literatura roja, convirtiéndose en un soldado rojo que sin saberlo está al servicio del poder judaico. ¿A dónde voy con esto?. Bien; en el caso de la censura sucede algo similar, cuando el incauto camarada, si bien no coincide completamente con las ideas de Évola y no obstante cita lo supuestamente "rescatable" del mismo, más allá de que no haya entendido bien al autor (que parte de una base filosófica diferente y que aparenta por momentos ser muy coherente), el ingenuo y algo torpe camarada lo que en realidad está haciendo al nombrarlo en un escrito (quizás como ayuda en la fundamentación de determinada exposición) es abrir una puerta mediante un símbolo (un sólo nombre es también un símbolo) para que otros desprevenidos camaradas acudan a la literatura de la derecha tradicional. Así el mal se expande como la plaga, por contagio.

     Los administradores de foros y censuradores tendrán el mayor de los cuidados, como así también aquellos que comuniquen ideas seriamente expuestas como material doctrinario.

     Por ello también elaboré una lista de pequeñas ideas que delatan a los derechistas tradicionales evolianos, sin que ellas siquiera nombren a Évola. Ésa es la victoria a la que apunto: comprender las esencias de las ideas, sus efectos negativos y positivos que provocan, más allá de los símbolos y de quienes las hayan formulado (claro que sin descartar las posibles intenciones del autor). Lo que verifica la verdad de un ideal es la comprobación y la corroboración frente al mundo Natural, el mundo Real.

     Finalmente doy gracias al Destino y a la Providencia por haberme permitido poner al descubierto este engendro diletante del intelectualismo decadente.

     Sin más, espero haber contribuído al fortalecimiento de esta semilla de futuro que llevamos dentro de nuestras mentes. Todo por mis hermanos raciales, camaradas y luchadores.–


Sobre el Espíritu de Santiago

$
0
0


     Dado que el 25 de Julio se ha dado desde hace siglos en conmemorar a Santiago el Mayor, uno de los Doce apóstoles y hermano de Juan, hagamos notar que mucho antes de que la iglesia mariana en Chile y la masonería por medio de O’Higgins consagraran al país y simbólicamente lo pusieran bajo la supuesta protección de una extraña entidad telúrica llamada "Virgen del Carmen", mucho antes, en el tiempo de la Conquista española, Pedro de Valdivia había consagrado esta región de Nueva Extremadura al Apóstol Santiago (de allí mismo el nombre de la ciudad capital), que era el patrón de España, Santiago Matamoros, el que monta un caballo blanco y asiste a los valientes en las batallas, arquetipo guerrero de antigua raigambre indoaria que se sobrepuso al espíritu semítico. Por ello esta vez compartimos cuatro bellas ilustraciones de cuatro artistas anglosajones: la primera pertenece al irlandés Jim Fitzpatrick y es la más relacionada con lo que hemos dicho; la segunda pertenece a Alex Alice (n. en 1974); la tercera imagen, "White Dragon", es de Justin Sweet, y la cuarta, "San Jorge y el Dragón", la realizó el canadiense John Howe (n. en 1957). El espíritu de la lucha contra el monstruo, muchas veces gigantesco, no se arredra en los bravos e inclaudicables. La magnanimidad y el desprecio de la propia vida en aquella lucha es la recompensa tras la victoria en un mundo que se sabe ilusorio, o al menos transitorio. Porque la suerte podrá mudarse, ¿cierto?, pero el ánimo jamás, como dijera el famoso manchego. Cuatro imágenes, entonces, para apreciar, admirar y aprender.

















Joseph Mercola - Sobre la Importancia de la Dieta

$
0
0


     En el sitio del médico estadounidense Joseph Mercola (mercola.com, en inglés y en castellano), que está empeñado desde hace tiempo en entregar información honesta en cuanto a la salud, su mantención y su recuperación, alejado un buen trecho de los tiburones alopáticos quimio-farmacéuticos, apareció hace poco más de un mes el artículo siguiente que habla de lo fundamental que viene a ser la dietética para el combate contra uno de los padecimientos que más dinero da al establishmentmédico, modo de alimentación que rinde frutos incluso en personas sanas, como lo explica, y que es complementario con otras informaciones de maneras naturales de sanar los cuerpos que se enferman por una u otra causa en estos mundos. En esta información hemos suprimido algunos tecnicismos biologicistas excesivos que pueden analizarse en el original.


Los Beneficios de la Dieta Cetogénica y su Papel
en el Tratamiento Contra el Cáncer
por el Dr. Joseph Mercola
16 de Junio 2013




     ¿Podría ser la dieta cetogénica eventualmente un tratamiento de "atención médica estándar" libre de medicamentos para el cáncer?. Personalmente, creo que es absolutamente crucial para cualquier tipo de cáncer que se esté tratando de combatir y espero que algún día sea adoptado como primera línea de tratamiento.

     La dieta cetogénica consiste en eliminar todos los carbohidratos menos los provenientes de los vegetales sin almidón y reemplazarlos con grasas saludables y proteínas de alta calidad.

     Esta premisa se debe a que si las células cancerosas necesitan de la glucosa para sobrevivir y los carbohidratos se convierten en glucosa dentro de su cuerpo, entonces disminuír los niveles de glucosa en la sangre por medio de la restricción de carbohidratos y proteínas literalmente mata de hambrea las células de cáncer. Además, el bajo consumo de proteínas tiende a minimizar la proteína mTOR que acelera la proliferación celular.

     Este tipo de dieta, en el que se restringen todos los carbohidratos menos los provenientes de los vegetales sin almidón y se reemplazan con cantidades de bajas a moderadas de proteína de alta calidad y altas cantidades de grasas benéficas, es lo que le recomiendo a todas las personas, ya sea que tengan cáncer o no. Es una dieta que optimizará su peso y todas las enfermedades degenerativas crónicas. Comer de esta forma ayudará a que usted en vez de quemar carbohidratos quemará grasas.

     El Dr. Thomas Seyfried es uno de los principales investigadores académicos y pioneros en la promoción del tratamiento del cáncer por medio de la nutrición. Él ha estado enseñando Neurogenética y Neuroquímica, relacionándolas con el tratamiento contra el cáncer en la Universidad de Yale y en la Universidad de Boston durante los últimos 25 años. Ha escrito más de 150 artículos científicos y capítulos de libros y también ha publicado un libro llamado "Cancer as a Metabolic Disease: On the Origin, Managment and Prevention of Cancer".


La Dieta Cetogénica Aceptada como Primera Línea de Tratamiento para la Epilepsia. ¿Sigue el Cáncer?

     La dieta cetogénica ha sido utilizada actualmente para controlar las convulsiones en los niños desde hace bastante tiempo. Aunque el Dr. Seyfried y su equipo trabajaron en el cáncer cerebral y la epilepsia en ratones, uno de sus alumnos sugirió investigar si la dieta cetogénica también podría o no ser efectiva contra los tumores.

     Así que a finales de la década de los '90 comenzaron su trabajo relacionando la dieta cetogénica, la epilepsia y el cáncer, lo que les dio un mejor entendimiento de cómo el cambiar todo el estado metabólico puede ser efectivo para detectar y eliminar las células tumorales.

     Curiosamente, la medicina clínica ha reconocido a la dieta cetogénica como una valiosa opción en el tratamiento de la epilepsia desde fines de la década de los '90.

     De acuerdo con el Dr. Seyfried, el mecanismo por el que trabaja la dieta cetogénica en el control de las convulsiones no es tan claro como el mecanismo por el que controla el cáncer. Esto es irónico, considerando que es poco conocida, y aún menos aplicada, dentro de los círculos de oncólogos, aunque ya es la primera línea de tratamiento para la epilepsia. En el caso del cáncer, está bien establecido que es la reducción de la glucosa la que mata las células cancerosas.


El Cáncer Es una Enfermedad Metabólica Mitocondrial

     El Dr. Seyfried ha desarrollado un proceso llamado análisis de control metabólico, que esencialmente analiza el flujo metabólico por medio de diferentes vías que ocurren cuando usted cambia su fuente de combustible principal por otra fuente de combustible, para mantener la homeostasis de la energía de su cuerpo. Muchos creen o tienen la impresión de que el cáncer es principalmente una enfermedad genética, pero el Dr. Seyfried no está de acuerdo con esas nociones.

     "No tendremos grandes avances en el control del cáncer hasta que sea reconocido como una enfermedad metabólica. Pero con el fin de lograrlo, se tiene que presentar un contraargumento masivo contra la teoría genética del cáncer", explica él.

     "Uno de los problemas principales aquí es que si se trasplanta el núcleo de una célula de cáncer en una célula normal, no se obtienen células cancerosas. De hecho se pueden obtener tejidos normales y algunas veces todo un organismo normal del núcleo de una célula cancerosa. Ahora, si los tumores están siendo impulsados por genes —todo este tipo de mutaciones y cosas de las que ha escuchado— ¿cómo es posible que todo esto pueda cambiar cuando coloca un núcleo canceroso en el citoplasma de una célula con una mitocondria normal?.

     "La teoría de genes no puede hacerle frente a esto. Claramente va en contra del concepto de que los genes provocan este proceso. En realidad, muy pocas personas heredan genes que los predisponen al cáncer. La mayoría de las personas heredan genes que previenen el cáncer. Y esos pocos genes que son heredados —la identidad genética germinal como la mutación BRCA1, B53 y otros pocos tipos de cáncer sumamente raros—, esas mutaciones heredadas parecen alterar la función de la mitocondria".

     De acuerdo con el Dr. Seyfried, la mitocondria —el principal generador de poder en sus células— es el punto central en el origen de la mayoría de los tipos de cáncer. Su mitocondria puede dañarse no sólo por las mutaciones heredadas, aumentando por lo tanto el riesgo de un tipo de cáncer en particular, sino que también puede dañarse por factores ambientales, como las toxinas y la radiación, tanto ionizante como no ionizante. Con el tiempo, el daño en la mitocondria puede provocar disfunción o formación tumoral.

     "Es en definitiva una enfermedad del metabolismo energético mitocondrial, que es el origen de la enfermedad", dice el Dr. Seyfried. "Una vez que la mitocondria se vuelve disfuncional o poco capaz, pueden ocurrir mutaciones. Los medicamentos que han sido desarrollados basados en proyectos del genoma han sido totalmente ineficaces para brindar cuidado a largo plazo y están relacionados con efectos tóxicos. Siempre y cuando el campo se siga enfocando en parte de la enfermedad, que es un epifenómeno que va en picada, no habrá mayores avances en el campo, simplemente porque ése no es el aspecto relevante de la enfermedad".


El Azúcar es el Combustible Principal de la Mayoría de los Cánceres

     Controlar sus niveles de leptina e insulina en la sangre a través de su alimentación, hacer ejercicio y un buen manejo de la tensión, pueden ser algunos de los componentes más importantes en el programa de recuperación del cáncer. Estos factores también son cruciales para prevenir el cáncer, en primer lugar.

     En 1932, el Premio Nóbel fue otorgado a un investigador alemán llamado Otto Warburg, quien descubrió que las células cancerosas tienen un metabolismo de energía fundamentalmente diferente al de las células sanas y que los tumores malignos tienden a alimentarse de azúcar. Más recientemente, investigadores descubrieron que aunque las células cancerosas se alimentan tanto de glucosa como de fructosa, las células tumorales pancreáticas utilizan la fructosa específicamente para dividirse y proliferar.

     El trabajo del Dr. Seyfried confirma que el azúcar es el combustible principal del cáncer, y al restringir el consumo de azúcar y brindar un combustible alternativo, es decir grasas, se puede reducir dramáticamente la tasa de crecimiento del cáncer. Él explica:

     "Cuando nos enfrentamos a la glucosa y al manejo del cáncer, gracias a muchos estudios sabemos que si la respiración del tumor no es efectiva, con el fin de sobrevivir, las células automáticamente buscan una fuente de energía alternativa, que es la fermentación. Sabemos que la glucosa es el combustible principal para la fermentación. La fermentación se vuelve el proceso principal para general energía en las células tumorales. Y al encargarnos del combustible, tenemos la capacidad de controlar potencialmente la enfermedad".

     La estrategia sugerida por el Dr. Seyfried es un tipo de alimentación baja en carbohidratos, baja o moderada en el caso de las proteínas y rica en grasas, lo que disminuirá de forma efectiva el azúcar en su sangre. Éste es un parámetro fácilmente medible que puede chequearse por medio de un medidor de glucosa en la sangre para diabéticos. Este tipo de alimentación conocida como dieta cetogénica, también elevará sus cuerpos cetónicos, ya que la grasa se metaboliza en cetonas que su cuerpo puede quemar en ausencia de alimentos. Cuando se combina con la restricción calórica, el resultado final pondrá su cuerpo en un estado metabólico que es inhóspito para las células cancerosas.

      "Las cetonas son el producto resultante de la descomposición de la grasa que puede reemplazar a la glucosa como combustible principal de muchos de los órganos, principalmente de su cerebro", dice él.

     Sin embargo, las células tumorales no pueden utilizar los cuerpos cetónicos debido a su insuficiencia respiratoria, por lo que la dieta cetogénica representa una forma elegante y no tóxica de combatir y marginar a las células tumorales. También permite disminuír dramáticamente los niveles de glucosa, ya que las cetonas protegerán su cuerpo de la hipoglucemia que podría ser inducida por la restricción de carbohidratos.

     "Todas las células nuevas en su cuerpo harán las transición a estas eficaces cetonas, evitando así que sean dañadas por la hipoglucemia. Al mismo tiempo, hoy en día las células tumorales se encuentran marginadas y bajo un tremendo estrés metabólico. Es toda una terapia corporal. Usted necesita llevar todo su cuerpo a ese estado metabólico", explica el Dr.

     "Nos gusta llamarlo un nuevo estado de homeostasis metabólica: un estado en donde las cetonas han alcanzado un nivel estacionario en su sangre y la glucosa ha alcanzado un nivel estacionario más bajo en su sangre... Si se hace e implementa correctamente, brinda beneficios terapéuticos a la mayoría de las personas que padecen de varios tipos de cáncer, debido a que todos los tipos de cáncer tienen el mismo defecto metabólico".


Para Protegerse Contra el Cáncer, Revierta la Glucosa a Proporciones Cetónicas

     El Dr. Seyfried utiliza cetonas y glucosa como medidas de este nuevo estado metabólico. Los parámetros relacionados con un estado ideal es que los niveles de cetona sean iguales o más altos que los niveles de glucosa en la sangre.

     "Existe una desproporción entre la glucosa y las cetonas. Pero en un estado de ayuno o terapéutico, esta desproporción puede revertirse. Las cetonas en realidad pueden llegar a rebasar a la glucosa", dice el Dr. "Lo que en realidad pueden hacer es bajar el azúcar en la sangre, y entonces suben las cetonas. Ahora la proporción se ha revertido. Es en este estado en donde su cuerpo comienza esta nueva fisiología".

     Puede chequear fácilmente sus niveles de glucosa desde su hogar. Para ello necesitaría consultar a un médico para medir sus niveles de cetonas en la sangre. Las cetonas en la sangre pueden medirse fácilmente utilizando un monitor de glucosa y cetonas.

     "Trabajo con nutriólogos y médicos", dice el Dr. Seyfried. "El problema con los pacientes de cáncer es que muchos de los médicos no están familiarizados con este enfoque, por lo que hay muchos vacíos. Sabemos cómo hacerlo. Tenemos pacientes dispuestos a hacerlo. Pero faltan profesionales capacitados e inclusive un entendimiento de los conceptos sobre cómo implementar este tipo de enfoque".

     Todas las recomendaciones están incluídas en el libro del Dr. Seyfried llamado "Cancer as Metabolic Disease". Una advertencia a considerar es que si usted toma medicamentos, debe saber que podría haber efectos secundarios si toma un medicamento en una dosis en particular y los combina con este tipo de terapia metabólica.


La Importancia del Ayuno Intermitente

     En mi experiencia, la gran mayoría de las personas están adaptadas para quemar carbohidratos como su combustible principal y no quemar grasa. Una de las estrategias más efectivas que conozco para cambiar a modo de quema de grasa es restringir las comidas durante un período de seis a ocho horas, lo que significa que ayunara durante unas 16 a 18 horas cada día. Esto aumenta la producción de enzimas diseñadas para quemar grasa como combustible y disminuye la de enzimas de glucosa. Este tipo de plan de ayuno intermitente puede ser una modalidad útil para ayudarlo a hacer la transición a la dieta cetogénica.

     "Esa es la manera en que comenzó la clínica para niños con epilepsia. Básicamente, a los niños se les da un ayuno de 24 horas y algunas veces de 48 horas, consumen agua únicamente. Y después se introduce la dieta cetogénica en pequeñas cantidades", dice el Dr. Seyfried.

     "Su cuerpo hace la transición de forma natural. El ayuno intermitente en realidad es un componente muy importante es este enfoque. Un ayuno de tres días es incómodo, pero ciertamente factible. Pone su cuerpo en un estado metabólico y después se pueden aplicar estas terapias. La parte más difícil del ayuno, creo yo,  son los primeros tres o cuatro días, dependiendo de la persona y cuántas veces haya hecho esto.

     "Esto básicamente es tratar de romper con su adicción a la glucosa. Eliminar la glucosa del cerebro provoca el mismo tipo de problemas o eventos que provocaría si fuera adicto a las drogas, al alcohol o algo parecido. Tendrá malestar, dolores de cabeza, náuseas, mareos. Le dará todo tipo de efectos psicológicos que le darían si dejará de consumir cualquier otra sustancia adictiva. Yo veo a la glucosa como una sustancia adictiva. Es un metabolito adictivo. Su cerebro se siente reconfortado cuando tiene glucosa, al igual que su cuerpo. Y cuando rompe con esta adicción, tiene estos sentimientos particulares.

     "...Ciertamente, el ayuno tiene beneficios de salud muy notables para el cuerpo: fortalece el sistema de red de las mitocondrias de las células en todo su cuerpo. Siempre y cuando la mitocondria de las células se mantengan saludables y funcionales es muy poco probable que se desarrolle el cáncer bajo estos estados particulares".

     A menos que tenga una enfermedad muy grave, creo que lo mejor para la mayoría de las personas es implementar el ayuno intermitente durante unas seis a ocho semanas en lugar de ayunar por completo durante tres días.

     Comience por no comer tres horas antes de irse a la cama y después extienda gradualmente el tiempo para desayunar hasta que se salte el desayuno por completo y su primera comida del día sea el almuerzo. Por supuesto que sólo debe de consumir carbohidratos provenientes de vegetales sin almidón, un consumo bajo o moderado de proteína y un alto consumo de grasas. Una de las cosas de las que me he dado cuenta es que una vez que se hace esta transición de modo de quema de carbohidratos a modo de quema de grasa, el deseo por la comida chatarra y el azúcar simplemente desaparece como por arte de magia.


El Papel de la Proteína en la Formación del Cáncer

     La glutamina —uno de los aminoácidos más comunes que se encuentran en las proteínas— es otro aspecto interesante del cáncer que el Dr. Seyfried continúa investigando. En su opinión, la mayoría de los oncólogos que tratan el metabolismo del cáncer reconocen que el azúcar (tanto glucosa como fructosa) es el combustible principal que impulsa el crecimiento del tumor. Sin embargo, cada vez más investigaciones indican que la glucosa y la glutamina juntas actúan con fuerza y sinérgicamente en el crecimiento de las células tumorales. "Estos dos combustibles trabajan en conjunto para proporcionar un crecimiento continuo", dice el Dr.

     Uno de mis primeros mentores fue el Dr. Ron Rosedale. Él me enseñó, hace unos 20 años, la importancia del control de la insulina, y más recientemente, la importancia de la reducción del consumo de proteína, por esta misma razón. La mayoría de los estadounidenses comen más proteína de la que necesita y este exceso podría ser un factor en el cáncer. La dieta Paleo [del Paleolítico: vegetales, frutas, raíces y carnes, todo natural] tiene sentido en muchos aspectos, especialmente en relación al ayuno intermitente y la disminución de los niveles de glucosa. El enfoque Paleo es muy claro sobre la reducción de granos y cualquier alimento que aumente el azúcar en la sangre. Pero existen, por supuesto, otros dos macronutrientes aparte de éste: la grasa y la proteína.

     Muchos seguidores del enfoque Paleo están sumamente preocupados por obtener altas cantidades de proteína, lo que podría aumentar los niveles de glutamina y otros aminoácidos de cadena ramificada, que a su vez tienden a activar la proteína mTOR en una forma que podría ser problemática.


La Restricción Calórica Es una Parte Clave de la Ecuación

     Sin embargo, el Dr. Seyfried es más cauteloso en su evaluación del mTOR y la reducción de proteína en la prevención del cáncer. En su opinión, el aspecto más importante de la prevención y el tratamiento del cáncer es el ayuno intermitente o la restricción calórica, que incluye comer menos de todo, punto. Pero aunque las calorías de los carbohidratos deberían ser prácticamente eliminadas, las calorías de las proteínas sólo tienen que reducirse, aunque la mayoría necesita aumentar el consumo de grasas saludables para obtener una proporción ideal entre la grasa y la proteína.

     En cuanto a los tipos específicos de grasas recomendadas, el Dr. Seyfried utiliza triglicéridos de cadena media, como el aceite de coco, la mantequilla, las nueces de macadamia y otros tipos de grasas saturadas, que también son las que yo recomiendo. "Las grasas saturadas se convierten en cetonas mucho más rápido que las grasas poliinsaturadas", explica el Dr.

     Así que tome en cuenta que para la prevención y el tratamiento del cáncer, un punto importante de la ecuación es la restricción calórica:

     "Hicimos algunos estudios sobre esto con nuestro modelo de glioma... Le dimos a unos ratones una dieta alta en grasas, y baja en proteína, todo lo que quisieran (cero carbohidratos en la dieta) y los niveles de glucosa en la sangre fueron tan altos o más altos que los ratones que llevaron una dieta de proteína-carbohidratos.

     "Estaba más o menos relacionado con el consumo total de calorías. La mayoría de las calorías se reducen a la glucosa. Las proteínas se metabolizarán en glucosa. Los carbohidratos se metabolizan en glucosa, las grasas no... No obtenemos ningún beneficio terapéutico en la epilepsia o el cáncer cuando se les permite a los animales o personas que coman toda la grasa que quisieran. No obtenemos ningún beneficio terapéutico.

     "El beneficio terapéutico se ve cuando hay una restricción de calorías en la alimentación. La dieta cetogénica o una alimentación baja en carbohidratos y proteínas simplemente es la manera de hacer un ayuno terapéutico. Porque siempre y cuando la glucosa y las cetonas puedan entrar en el rango metabólico (y puede hacerlo comiendo pequeñas cantidades de una dieta rica en grasa en lugar del ayuno terapéutico), entonces eso hace que las personas se sientan un poco mejor sobre lo que están haciendo en lugar de sentir que se mueren de hambre".


Terapia con Oxígeno Hiperbárico

     Recientemente entreviste al Dr. D´Agostino, que es otro investigador del cáncer como enfermedad metabólica. Hace poco publicó un artículo que muestra la fenomenal sinergia entre la dieta cetogénica y el uso del oxígeno hiperbárico para los tipos de cáncer que se han hecho metástasis. Estos tipos de cáncer son realmente difíciles de tratar. Por lo que le recomiendo bastante a cualquier personas que este batallando con este problema que consideren este tipo de terapia.

Más Información

     Desde mi perspectiva, es una negligencia médica el no integrar este tipo de estrategia alimenticia al tratamiento de un paciente con cáncer (junto con la optimización de la vitamina D). Una dieta cetogénica junto con el ayuno intermitente pueden integrarse fácilmente a cualquier plan para tratar el cáncer que decida seguir. Personalmente, creo que es absolutamente crucial, sin importar el tipo de cáncer que quiera tratar.

     Dicho esto, recuerde que la dieta cetogénica, en la que reemplaza los carbohidratos con cantidades moderadas de proteína y altas cantidades de grasas, como la palta (aguacate), el aceite de coco, aceite de oliva y las nueces de macadamia, es recomendada para todas las personas, ya sea que tengan cáncer o no. Es una dieta que le ayudará a optimizar su peso y su salud en general, ya que comer de esta manera lo ayudará a cambiar de modo de quema de carbohidratos a modo de quema de grasas.


Historia en Resumen:

    Una dieta cetogénica, en la que se reduce el consumo de carbohidratos y se reemplaza con el consumo de grasas saludables y cantidades moderadas de proteína de alta calidad, puede ofrecer una esperanza para combatir el cáncer, tanto para la prevención como para el tratamiento

    Las células normales tienen la flexibilidad metabólica de adaptarse, y en lugar de utilizar glucosa utiliza los cuerpos cetónicos. Las células cancerosas carecen de esta habilidad, así que cuando reduzca el consumo de carbohidratos y sólo consuma vegetales sin almidón, podrá matar de hambre a las células cancerosas

    El cáncer se podría clasificar de una manera más exacta como una enfermedad metabólica mitocondrial. Pocas personas heredan genes que los predisponen al cáncer (la mayoría heredan genes que previenen el cáncer) y las mutaciones heredadas por lo general alteran la función mitocondrial

    Se cree que la mitocondria —el principal generador de energía en sus células— es el punto central en el origen de muchos tipos de cáncer. Su mitocondria puede dañarse no sólo por las mutaciones heredadas, sino también por una amplia variedad de factores ambientales y toxinas

    El ayuno tiene notables beneficios y fortalece los sistemas de redes de las mitocondrias en todo su cuerpo. Siempre y cuando su mitocondria se mantenga saludable y funcional, es muy poco probable que desarrolle cáncer.–


John Kaminski – La Bota que Se Estampa en Su Cara

$
0
0


     Del escritor y periodista estadounidense John Kaminski (1959), célebre por exponer el supremacismo judío en sus variados aspectos, hemos traducido ahora este breve e interesante artículo (The Boot that Stamps on Your Face), la parte 82 de la serie The Nature of the Next Chapter en su sitio oficial, publicada originalmente hace ya casi tres años. No es extraño que el texto contenga un par de inexactitudes entre las diversas verdades.


La Bota que Se Estampa en Su Cara
por John Kaminski
17 de Septiembre de 2010




La falsa huella de la Historia
engaña nuestros cerebros y destruye nuestras vidas


"Quienquiera que controle el volumen del dinero en nuestro país es el amo absoluto de toda la industria y el comercio, y cuando usted comprende que el sistema entero es muy fácilmente controlado, de una u otra forma, por unos cuantos hombres poderosos en la cima, a usted no tendrán que decirle cómo se originan los períodos de inflación y depresión" (James A. Garfield, vigésimo Presidente estadounidense, dos semanas antes de que fuera asesinado en 1881).


     Este es el hecho que no podemos entender correctamente.

     Un lado —una entidad, una organización— financia a AMBOS lados en todas las guerras.

     El fracaso para comprender esta cruda verdad ha disminuído la vida humana más allá de la comprensión. Para empezar, esto ha costado millones de vidas humanas a lo largo del siglo XX, y en el XXI, en la forma de guerras que fueron cínicamente fomentadas para enmascarar los robos masivos de otros países. Y todas ellas —cada una— han sido manipuladas para ser no para propósitos geopolíticos o filosóficos sino para cometer robos, pura y simplemente. Todo hecho bajo alguna rúbrica patriótica y todo hecho por el mismo manojo de controladores del dinero de aquella cierta calaña cuyo nombre no es permitido mencionar en la sociedad que ellos llaman correcta.

     El mejor modo de ver aquel cuadro de un pulpo controlador financiero central que se desliza a través de la Historia con sobornos de trastienda y asesinatos secretos es tomar el temario principal de Eustace Mullins y Archibald Maule Ramsay, editarlo y organizarlo como una descripción.

1645: Los banqueros judíos portugueses en Holanda Salomón de Medina y Fernando Carvajal secretamente financiaron a Oliver Cromwell para admitir de nuevo a los judíos en Inglaterra, de donde ellos habían sido desterrados por usureros durante casi 400 años. Este drama conduce al asesinato del Rey, el envilecimiento de Irlanda y la captura de la tesorería británica por los judíos, lo que explica por qué la City de Londres es el centro de poder del mundo hoy.

1791: La gran liberación: paz, libertad y hermandad. Dirigidos en secreto por banqueros judíos dentro de la inteligencia británica, los franceses derrocaron a su rey corrupto y en bancarrota quemando iglesias y matándose unos a otros en las calles, mientras la recientemente poderosa dinastía Rothschild paseaba en procesión a una homicida marioneta después de otra y borraba completamente la heroica historia de los galos que habían hecho de Francia un Imperio. Hoy Francia tiene un presidente judío [Sarkozy] que según se informa trabaja para la CIA.

1917: Una carga de tren de judíos de Brooklyn que llevaban 40 millones de dólares en lingotes de oro viajó a través de Europa y terminó ocupando 363 de los 388 asientos en la nueva asamblea bolchevique después de que estos revolucionarios judíos humanitarios cortaran al Zar y a su familia en pequeños trozos y los quemaran. Usted puede no haberlo notado, pero éstos son la gente responsable de Estados Unidos ahora.

1945: Hitler había sido asistido en su camino al poder por conocidos intereses estadounidenses, cuyos descendientes iban a incluír a futuros Presidentes estadounidenses. Todo esto era parte de un plan de largo alcance para tener una segunda guerra alemana, pero más que eso, era un ejemplo perfecto de cómo la máquina monetaria internacional estaba financiando a ambos lados en el mismo conflicto, para el objetivo obvio de hacer dinero a partir del consumo de armamentos y los otros servicios de la guerra.

1967: Nelson Rockefeller sonríe en Moscú mientras entrega camiones a la URSS, la cual los entregó a Vietnam del Norte, donde fueron usados para matar tropas estadounidenses.

2010: Al-Qaeda se revela como el enemigo designado en todo el mundo. Inventado por Zbigniew Brzezinski después de que él reclutara a los muyahidines para expulsar a los rusos desde Afganistán, el grupo terrorista creado era realmente una lista, una base de datos, de matones árabes que podían ser comprados y usados como dobles agentes. Aunque fuera una ficción cínica, esta "base" fue culpada por el ataque del 11-S y usada para justificar guerras por todo el mundo. Esta fue la creación del "enemigo perfecto", uno que nunca podría ser capturado porque realmente no existía, excepto como un departamento de las agencias judías de inteligencia.

     Muchas otras entradas de significado relevante podrían ser añadidas a esta lista, pero para propósitos de comprensión y uso futuro, este modelo, este currículum, debería ser usado para ilustrar y verificar el patrón político secreto que ha dominado el mundo desde la época de la Ilustración, el tiempo de Shakespeare, un período de casi 400 años.

     Esas otras entradas podrían incluír:

• 1815: La captura por Nathan Rothschild del intercambio de dinero británico después de la batalla de Waterloo, en la cual Napoleón fue derrotado por Wellington, y cuando Rothschild incrementó su fortuna en 5.000 veces mediante la falsificación del resultado de esa batalla. El fundador de esa dinastía Rothschild que ha controlado el mundo durante 200 años comenzó cuando el padre de Nathan mató al Príncipe de 25 años Guillermo de Hesse y robó su fortuna.

• 1847: En una boda en Londres, el Primer Ministro británico el judío Benjamín Disraeli, el inventor del término "sionismo", dijo a James y Lionel Rothschild que Estados Unidos sería dividido en dos partes: el Norte para James y el Sur para Lionel. Aquel siguiente año ocurrió la Revolución Judía Mundial de 1848, cuando ocurrieron revoluciones en cada país en el mundo y la organización conocida más tarde como B’nai Brith enganchó sus tentáculos financieros en literalmente cada esquina del mundo. Ése fue el año en que Marx escribió el Manifiesto Comunista.

• 1913: El banquero judío alemán Paul Warburg supervisó estrictamente la Ley de la Reserva Federal y el Impuesto sobre la Renta mediante un Congreso pagado, y la Primera Guerra Mundial, finalmente con bastante dinero para fabricar las armas de la guerra, introdujo una era donde la guerra permanente y continua se convertiría en una necesidad financiera, simplemente para pagar los ejércitos que esto había creado.

• 1932: Hitler no tenía el dinero para prepararse seriamente para la guerra hasta que envió a su abogado judío Rosenberg a Londres para solicitar la ayuda de industriales estadounidenses para financiar la máquina de guerra alemana. Dentro de poco a partir de entonces, Estados Unidos declaró una bancarrota que nunca ha resuelto, y también confiscó todo el oro en el país.

     Incluso hoy cuando los sádicos con alta tecnología usan guerras meteorológicas para desestabilizar a países enemigos y oprimir a las poblaciones hasta lograr su agradecida sumisión, vemos en la estructura del mundo que se está formando delante de nuestros propios ojos la misma falsedad básica que ha sido perpetrada sobre el público durante los pasados cuatro siglos, que son los países que están luchando unos con otros, mientras que realmente han sido astutos banqueros los que han establecido instituciones y han manipulado situaciones para hacer parecer que estos países necesitaban estar luchando uno contra otro, cuando de hecho la única razón de estas guerras era hacer dinero, por lo general robando cosas.

     Entonces cuando escucho a la gente que habla de Republicanos y Demócratas, o de esta celebridad o aquella, yo en cierto modo excluyo todo ahora, porque sé que las verdaderas noticias realmente ocurre en otro nivel. No nos sirve comprender las tonterías parlamentarias que llevan a cabo ciertas tareas, en tanto no sepamos que las órdenes originales provienen desde los banqueros a los políticos. Comprender lo que está ocurriendo mediante las noticias políticas en los medios dominantes de comunicación (en cualquier época) garantiza que usted NO entienda las verdaderas fuerzas en juego.

     El testamento de la historia suprimida de Mullins, Ramsay y otros mártires olvidados de la causa de la verdad, muestra claramente un plan maestro que ha sobrevivido y ha prosperado a través de la Historia. Esta fuerza dominante ha disminuído profundamente nuestras vidas por  medio de la reglamentación y la hipocresía, para no mencionar el desencadenamiento de las más repugnantes plagas alguna vez conocidas por el hombre y el asesinato de gente por diversión, sólo porque a ellos les gusta la sangre.

     Más importante aún, ahora es el tiempo para identificar claramente esta influencia potencialmente fatal en la sociedad mundial, porque no hacer aquello garantiza que ningún problema de significativa importancia será solucionado alguna vez, porque las subyacentes fuerzas motivacionales de ellos permanecen indiscutidas. Es imposible saber realmente algo bajo estas circunstancias. Y es allí donde el público permanece hoy: permanentemente en la oscuridad.

     Finalmente, en el estudio de la naturaleza humana, recordemos que nuestras tradiciones derivan de la semilla de Abraham, el famoso banquero que vendió su esposa a Faraón y dio origen a una tradición de sabotear a otros países mediante procedimientos secretos, tradición que veneraba los lazos de sangre por sobre la honestidad, y el asesinato moralmente justificado por sobre la compasión que ellos simulaban predicar.

     Si debemos tener un futuro que implique la libertad individual, comprender la naturaleza de la bota en nuestras caras es la cosa más importante a saber.–





Sobre Rusia y el Homosexualismo

$
0
0
















La Lucha Contra la Homosexofobia en Rusia
Produce Más Homosexofobia
Ilyá Ber, RIA Novosti
21 de Mayo de 2012

     El 17 de Mayo, Día Internacional contra la Homo(sexo)fobia, en Rusia no se celebra oficialmente, pero es un buen momento para hablar del problema que cada vez atrae más atención en la sociedad y que incluso dio lugar a innovaciones legislativas en algunas regiones del país.

     Según los datos de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA por sus siglas en inglés), Rusia y Moldavia son los Estados de Europa donde la situación de las personas con una orientación sexual no tradicional es pésima.

     En los últimos 18 años en Rusia no se habían aprobado leyes que limitasen los derechos de las minorías sexuales. Algunos expertos apuntan que tal vez la homo(sexo)fobia creciente sea resultado de la propaganda de la homosexualidad, que en los últimos cinco años se hizo incluso agresiva.

Homosexofobia a nivel oficial

     Difícilmente se puede rebatir la opinión de la ILGA. En Europa, por ejemplo, sería un disparate multar a las personas por hacer propaganda de la homosexualidad. Sin embargo en San Petersburgo el pasado 30 de Marzo entró en vigor la ley que penaliza la "divulgación de la información capaz de perjudicar la salud y el desarrollo psíquico y físico de los menores de edad, en particular formando una idea tergiversada sobre la equivalencia de las relaciones de pareja tradicionales y homosexuales" con una multa de 5.000 rublos (unos 160 dólares) para las personas físicas, 50.000 rublos (unos 1.600 dólares) para los funcionarios y 500.000 rublos (unos 16.000 dólares) para las personas jurídicas.

     Leyes similares aprobaron los gobiernos de las provincias rusas de Riazán y Arjánguelsk, y otras fueron presentadas a las asambleas legislativas regionales de Kostromá, Novosibirsk y Samara. De momento la iniciativa no excede el ámbito local: la Dumadel Estado (cámara baja del Parlamento ruso) declinó el proyecto de ley sobre homosexualidad alegando que la legislación rusa no contiene ninguna mención sobre la inadmisibilidad de las relaciones homosexuales, ni siquiera el propio término. Sin embargo, las leyes aprobadas a nivel provincial o regional seguirán vigentes.

     Otro detalle relevante: Rusia fue el único país que no apoyó la propuesta conjunta de los ministros de Exteriores de los países del G-8 relacionada a los derechos de las minorías sexuales. Así que la postura oficial en esta materia puede calificarse como contradictoria.

"La perversión es el hockey sobre hierba"

     El primero que fue sancionado en virtud de la nueva ley en San Petersburgo resultó ser el conocido activista LGBT (siglas que designan colectivamente a lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero) Nikolai Alexéev. Una resolución judicial lo condena a pagar la multa por haberse presentado delante de la sede del gobierno municipal con una pancarta que decía: "La homosexualidad no es perversión. La perversión es el hockey sobre hierba y el ballet sobre hielo", una frase célebre de la actriz rusa Faína Ranevskaya.

     Anteriormente, durante la manifestación con motivo del 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, la policía detuvo por llevar las banderas del arco iris a 10 personas que más tarde fueron puestas en libertad.

     El líder de la fracción del partido liberal Yábloko en la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, Grigori Yavlinski, declaró que exigiría ante los tribunales la anulación de la ley, que la defensora de los derechos humanos Svetlana Gannushkina había calificado de "vergonzosa". También lo hizo el activista Alekséev.

     Cabe suponer que el presidente de EE.UU. Barack Obama no se sentiría muy a gusto en San Petersburgo: el pasado 10 de Mayo el mandatario estadounidense dijo en una entrevista concedida al canal de televisión ABC que apoyaba los matrimonios homosexuales y señaló que sus empleados con esa orientación sexual no tradicional tienen relaciones de pareja tan estables como los heterosexuales.

     Es más: según Obama, estos empleados educan con mucho amor y cariño a sus hijos. "Lo mismo puedo decir de los militares, que ahora han obtenido por fin la posibilidad de hablar abiertamente sobre su orientación sexual", añadió.

     Muchos estadounidenses calificaron de imprudente esta declaración de Obama en vísperas de las elecciones presidenciales. En torno al 90% de los ciudadanos de EE.UU. se consideran creyentes, y ninguna religión justifica la homosexualidad. No obstante, alrededor del 50% de los estadounidenses está a favor de los matrimonios homosexuales, y por lo tanto Obama no va en contra de su electorado.

     Los legisladores de San Petersburgo tampoco, ya que según los datos del Centro de Estudios de la Opinión Pública de Rusia (VTsIOM), el 86% de los rusos apoyaron la ley aprobada en esta provincia. Tan sólo el 6% de los encuestados afirmaron haber sido "víctimas" de la propaganda de la homosexualidad.

Papel positivo

     Aunque la ley que prohíbe la propaganda de esta opción sexual, la administración de uno de los distritos de San Petersburgo, la de Petrogrado, autorizó la celebración del mitin de los activistas LGBT el 17 de Mayo en el parque donde se encuentra el estadio del club de fútbol Zenit. Una decisión inexplicable en vista de los sentimientos negativos que experimentan los hinchas hacia las minorías sexuales.

     La coordinadora de proyectos de la organización LGBT de San Petersburgo "Víjod", Galina Sultánova, comentó en una entrevista a RIA Novosti que no conocía los motivos de la administración para tomar esta decisión. Sin embargo, calificó de positivo el papel de la ley contra la propaganda de la homosexualidad, que había puesto de manifiesto la tendencia discriminatoria hacia las minorías sexuales existentes en el país. "Gracias a la agresividad de los homosexófobos la gente empezó a conocer la situación. El problema llama la atención cada vez más, mientras antes nadie hablaba de esto. Ahora muchas figuras públicas se pronuncian al respecto y nos apoyan. Y esto es bueno", explicó.

     La activista LGBT de Moscú Olga Kurachova cree que las acciones callejeras, igual que las marchas del orgullo gay, no son eficaces en Rusia ya que a muchos ciudadanos les resultan chocantes. Además, cada año provocan escándalos y confrontaciones con las administraciones locales, que persisten en prohibir este tipo de manifestaciones. Esto no hace sino aumentar la homosexofobia.

     Olga cree que se debe combatir la homosexofobia a través de las publicaciones, festivales de cine, debates abiertos en lugar de los desfiles carnavalescos. "En Rusia no se deberían organizar desfiles de gays sino mítines para luchas por los derechos de las minorías sexuales", asegura Kurachova: "En Londres o París es normal hacer una fiesta gay en las calles porque ya han conseguido defender sus derechos y se pueden permitir relajarse y divertirse".


El Debate Sobre Homosexualidad y Derechos Humanos en Rusia
por Natalia Afanásieva, RIA Novosti
29 de Enero de 2013

     La Duma del Estado, la Cámara baja del Parlamento ruso, aprobó en primera lectura el pasado viernes 25 de enero un proyecto de ley federal que clasifica "la propaganda homosexual realizada entre menores" como una infracción administrativa. Así que en breve se modificará el Código del Procedimiento Administrativo de Rusia para establecer multas por la misma.

     La normativa, propuesta por la asamblea legislativa de Novosibirsk, recibió este viernes 388 votos a favor y uno en contra, con una abstención. Las multas serán de entre 4.000 y 5.000 rublos (entre 120 y 150 dólares) en el caso de particulares, pero se multiplican por 10 en el caso de cargos públicos y por 100 en el de personas jurídicas.

     Varias regiones de Rusia (entre ellas Novosibirsk, Arjánguelsk, Riazán, Kostromá y Kaliningrado) ya aplican multas por propaganda homosexual entre menores. La primera en iniciar la "cruzada" fue la región de San Petersburgo, donde en Marzo del año pasado entró en vigor, a pesar de las críticas por parte de organizaciones de derechos humanos rusas y extranjeras, la ley que prevé sanciones administrativas por la propaganda homosexual y pedófila entre los menores de edad.

     Partidarios de esta ley en San Petersburgo ya exigieron compensaciones multimillonarias de la cantante pop estadounidense Madonna, a quien acusaron de hacer apología de la homosexualidad durante su concierto del año pasado en la ciudad. El juez rechazó la demanda contra la estrella del pop y lo hizo de una forma tan correcta y exhaustiva (señalando en particular que la familia rusa está amenazada por el alcoholismo, no por la homosexualidad) que todo el mundo debía de haberse dado cuenta de lo absurdo de esta iniciativa legal. Pero sucedió todo lo contrario: las regiones rusas, una tras otra, empezaron a aprobar leyes similares, alcanzando ahora el nivel federal.

¿Una amenaza real?

     Como madre, sigo atentamente toda la publicidad y propaganda que está dirigida, entre otras categorías de los ciudadanos, a la generación de mi hijo de siete años de edad. Cabe señalar que antes de estallar en nuestro país la lucha contra la propaganda de la homosexualidad, a mí, al igual que a la mayoría de los rusos, ni siquiera se me había ocurrido pensar en este fenómeno; tampoco nunca había visto que alguien hubiera intentado hacer públicamente propaganda del amor homosexual.

     Pero la exagerada intensidad de la lucha me obligó a pensar: ¿no será demasiado intensa la discusión de este problema?.

     Sin embargo, según los diputados, es un asunto de primer orden para nuestro país: "La propaganda homosexual alcanzó una gran envergadura en la Rusia actual, y se hace a través de los medios de comunicación masiva y durante múltiples actos públicos que presentan la homosexualidad como un comportamiento dentro de la norma", comentan los legisladores en la nota explicatoria.

     Es más, los parlamentarios rusos están convencidos de que la homosexualidad es la principal amenaza para el pueblo plurinacional de la Federación de Rusia. "La familia, la maternidad y la infancia, en su significado tradicional, representan los valores que garantizan la sucesión ininterrumpida de las generaciones y son condición imprescindible para la continuidad y el desarrollo del pueblo multinacional de la Federación de Rusia y, como tales, necesitan una protección especial por parte del Estado", alertan los autores del proyecto de ley.

     ¿Quizás haya algo que no entiendo y mi hijo realmente está en peligro?.

Un tema prohibido

     La directora del Instituto de Fisiología Evolutiva de la Academia de Ciencias de Rusia, Marianna Bezrúkij, cree que cualquier intento de controlar estados psicológicos o fisiológicos del hombre requiere un trabajo previo de investigación. "Primero hay que recoger suficiente material", afirma. Los legisladores rusos, al tomar una decisión tan importante, no recurrieron, sin embargo, a los especialistas.

     "En general, nadie se ha dedicado a estudiar este problema, y la homosexualidad sigue siendo un tema prohibido, especialmente para los que trabajan con niños y adolescentes", explica Marianna Bezrúkij: "En Rusia hay un gran vacío en la educación sexual".

     Los estudios realizados en Rusia a mediados de los noventa manifiestan que casi el 80% de los padres evita hablar a sus hijos sobre sexualidad, y prefieren que lo haga un pedagogo. Al mismo tiempo, el intento de introducir en el programa escolar un curso de educación sexual provocó las más acérrimas críticas: "La Iglesia Ortodoxa de Rusia se pronunció en contra. Muchos padres indignados acusaron a los autores de la idea de la desmoralización de los menores". De ahí que la legislación actual en Rusia es el resultado de una total ignorancia que persiste a pesar de todas la "revoluciones sexuales" en nuestro país. Además, el problema de la no aceptación de las relaciones homosexuales forma parte de un problema global de la sociedad rusa, que rechaza cualquier minoría.


La Legalización de Matrimonios Gay
Dificultará la Adopción de Niños de Rusia
Moscú, RIA Novosti
6 de Febrero de 2013

     La legalización de matrimonios homosexuales en algunos países de Europa disminuirá para los ciudadanos de esos países la probabilidad de adoptar niños de Rusia, señaló hoy el comisionado para derechos humanos de la cancillería rusa, Konstantín Dolgov.

     "Los parlamentos británico y francés legalizaron los matrimonios homosexuales. Con eso disminuye la probabilidad de adoptar niños en Rusia para los ciudadanos de estos países", escribió Dolgov en Twitter.

     La Cámara de los Comunes británica aprobó en segunda lectura el 5 de Febrero un proyecto de ley que permite concertar matrimonios a las personas de un mismo sexo en Inglaterra y Gales.

     Actualmente, en Gran Bretaña se practica la llamada unión civil, de hecho idéntica al matrimonio en el aspecto jurídico. Los promotores de la nueva ley insisten en eliminar todas las distinciones. Dicen que la propia palabra "matrimonio" ayudará a legalizar las uniones homosexuales.

     Francia todavía no ha tomado la decisión definitiva sobre el particular. En el país están permitidas las uniones homosexuales. Pero los socialistas luchan por legalizar los matrimonios gay y permitir adoptar niños a tales parejas. Las fuerzas derechistas y la Iglesia Católica se pronuncian categóricamente en contra.


La Iglesia de Rusia Alerta Sobre Extinción de Europeos
a Raíz del Matrimonio Homosexual
Moscú, RIA Novosti
6 de Marzo de 2013

     La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en varias naciones de Europa podría provocar una fuerte crisis demográfica y hasta extinción de pueblos enteros, advierte una declaración oficial publicada hoy por el departamento de relaciones exteriores de la Iglesia Ortodoxa de Rusia (IOR).

     "Este proceso de legalización ha causado ya una grave crisis demográfica que con el transcurso de los años se va profundizando en los países encaminados a una revisión radical de la ética tradicional de la familia (...) Es un camino que conduce a la autoliquidación de pueblos enteros", señala el documento.

     La IOR considera especialmente peligrosas las normativas que permiten a los matrimonios del mismo género adoptar niños.

     "Estos niños tendrán una visión de los padres, la familia, los valores éticos y sociales, muy diferente a la tradicional, lo que contribuirá a la ulterior erosión de las diferencias entre los géneros y, a la larga, expulsará de la conciencia social la imagen de la mujer como madre, esposa y guardiana del hogar", según la Iglesia de Rusia.

     El Patriarcado de Moscú atribuye este proceso a la "permisividad para con el individualismo y el hedonismo por parte de la sociedad, el Estado y la Humanidad en su conjunto".

     La Asamblea Nacional (Cámara Baja) de Francia aprobó en Febrero pasado una ley que legaliza matrimonios entre personas del mismo sexo y les permite adoptar niños. También la Cámara de los Comunes británica apoyó el 5 de Febrero la legalización de tales matrimonios. Normativas similares ya entraron en vigor en Holanda, Bélgica, España y Noruega.


Putin Niega Discriminación de Homosexuales en Rusia
Moscú, RIA Novosti
9 de Abril de 2013

     El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que las minorías sexuales gozan en su país de los mismos derechos y libertades que el resto de los ciudadanos, y abogó por un consenso con la comunidad gay.

     "Tenemos que llegar a un consenso con esta comunidad... No pelearnos, sino llegar a un acuerdo, comprendernos y elaborar ciertas reglas civilizadas. Considero que es algo posible", declaró el líder ruso la víspera en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro holandés, Mark Rutte.

     Al referirse a las polémicas leyes que prohíben la llamada "propaganda homosexual" en varias regiones rusas, el presidente Putin explicó que se trata de una iniciativa de las respectivas administraciones regionales y locales y no del Gobierno federal. "Es indicativo del sentir general de la propia sociedad rusa, que no se provoca de ninguna manera desde el Gobierno central", aseguró, al tiempo de subrrayar que las autoridades no pueden pasar por alto la opinión pública.

     El presidente ruso recordó que uno de los mayores problemas que enfrenta su país es el demográfico, señalando a este respecto que "de los matrimonios homosexuales no nacen niños". Además, argumentó que las uniones entre personas del mismo sexo son "difíciles de imaginar" en algunas regiones rusas con una sociedad tradicional y sobre todo con la mayoría musulmana, como Chechenia. "Me temo que habría que lamentar víctimas", dijo.

     La visita de Putin a Holanda, el primer país en legalizar el matrimonio homosexual, fue acompañada de una protesta de la comunidad gay. Un millar de activistas se congregaron ayer frente al Museo de la Navegación de Ámsterdam, donde en esos momentos el Presidente ruso se reunía con el Primer Ministro holandés, en protesta por la "discriminatoria" ley rusa contra la propaganda homosexual.

     Varias regiones rusas, entre ellas, Novosibirsk, San Petersburgo, Arjanguelsk, Riazán, Kostromá y Kaliningrado aprobaron en los últimos años multas por hacer propaganda a la homosexualidad entre menores. Además, en Enero pasado, la Duma del Estado (Cámara baja del Parlamento ruso) aprobó en primera lectura una norma similar a nivel nacional. El proyecto de ley, promovido por una de las asambleas legislativas regionales, recibió 388 votos a favor y solo uno en contra.

     Por otro lado, la comunidad gay rusa lleva varios años intentando celebrar su marcha en la capital del país. Hasta ahora, el Ayuntamiento moscovita ha denegado todas las solicitudes al respecto, y en Octubre pasado esta negativa fue avalada por el Tribunal de Moscú.


Rusia Puede Modificar Acuerdos de Adopción
con Países que Permitan Matrimonio Gay
Moscú, RIA Novosti
26 de Abril de 2013

     Rusia puede modificar los acuerdos de adopción con los países que permitan el matrimonio entre homosexuales, declaró hoy el presidente ruso, Vladímir Putin.

     "Debemos reaccionar a lo que está ocurriendo a nuestro alrededor. Tenemos derecho de hacer las modificaciones y pedimos se respeten nuestras tradiciones y normas éticas", dijo Putin en una reunión con miembros del Consejo de Legisladores.

     La necesidad de modificar los acuerdos interestatales de adopción fue planteada en la reunión por Marina Orguéeva, presidente de la Asamblea Legislativa de la región de Kaliningrado.

     La legisladora citó como ejemplo a Francia, que tiene un acuerdo de adopción con Rusia y donde recientemente fue legalizado el matrimonio homosexual. En su opinión, la adopción por parte de personas del mismo sexo será perjudicial para los niños rusos.

     Putin respaldó a la diputada y dijo que tenía "toda la razón".


Rusia Excluirá por Enmienda Especial la Adopción de Sus Niños
por Parejas del Mismo Sexo
Moscú, RIA Novosti
1º de Junio de 2013

     El Gobierno de Rusia promoverá una enmienda especial para excluír la menor posibilidad de adopción internacional de niños rusos por parejas del mismo sexo, declaró hoy un asesor de Olga Golodets, la vice-Primera Ministra para asuntos sociales.

     "La adopción de niños por parejas del mismo sexo no es posible, según el Código de Familia ruso, y aunque no haya normativas adicionales, los tribunales no la permitirían. Sin embargo, habrá una enmienda especial diciendo que las adopciones internacionales se admiten únicamente para familias biparentales convencionales", dijo a RIA Novosti el asesor de Golodets, Alexéi Lévchenko.

     Subrrayó que este apartado afectará únicamente a las adopciones internacionales, para no vulnerar los derechos de personas solteras en Rusia.

     También Golodets, citada hoy por la prensa rusa, calificó de "absolutamente inaceptable" la adopción de niños rusos por parejas del mismo sexo.

     El Defensor del Menor, Pável Astájov, propuso anteriormente establecer una moratoria sobre la adopción de niños rusos por parejas francesas, después de que el presidente galo François Hollande aprobara la ley de matrimonio homosexual que también permite a parejas del mismo sexo adoptar niños.


Diputados Rusos Aprueban las Multas por “Propaganda Gay”
Moscú, RIA Novosti
11 de Junio de 2013

     Legisladores rusos aprobaron hoy en segunda y tercera lecturas un proyecto de ley que sanciona con fuertes multas "la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales" entre menores, al tiempo que la policía detenía a una veintena de activistas LGBT y a sus oponentes que se manifestaban frente a la sede parlamentaria en Moscú.

     El documento, propuesto por la asamblea legislativa de Novosibirsk y aprobado en primera lectura el pasado 25 de Enero, recibió este martes 436 votos a favor y ninguno en contra, con una sola abstención en la Duma del Estado, o Cámara Baja del Parlamento ruso.

     Por propaganda de relaciones sexuales no tradicionales, la normativa entiende la difusión de información que las presenta como atractivas, que imbuye en los menores actitudes sexuales no tradicionales, una noción tergiversada sobre el igual valor social de las relaciones sexuales tradicionales y no tradicionales, o que impone información que suscite interés hacia relaciones sexuales no tradicionales.

     Estas actividades se castigarán con multas de hasta 5.000 rublos (unos US$154 al cambio actual) tratándose de ciudadanos particulares, 50.000 rublos (US$1.540) en el caso de funcionarios y un millón de rublos (US$30.830) para instituciones.

     Si la propaganda se lleva a cabo a través de internety otros medios, las multas para particulares y funcionarios se duplican. Para extranjeros, la normativa prevé además de multas la posibilidad de arresto administrativo por un plazo de hasta 15 días y deportación.

     El documento introduce la figura de "propaganda de relaciones sexuales no tradicionales" en la Ley que protege a los menores de información nociva para su salud y desarrollo, así como en normativas similares.

     Activistas de la comunidad LGBT protagonizaron hoy una protesta improvisada frente a la sede de la Cámara Baja. Formaron una cadena humana en el patio de la Duma y se pusieron a corear la consigna "¡El fascismo no pasará!".

     Por tratarse de un acto no autorizado, la policía detuvo a una veintena de manifestantes, en su mayoría detractores de la ley, pero también algunos oponentes suyos que respaldan la nueva ley.

     Varias regiones de Rusia, entre ellas Novosibirsk, San Petersburgo, Arjanguelsk, Riazán, Kostromá y Kaliningrado, ya aplican multas por la "propaganda homosexual" entre menores.

     Las relaciones homosexuales se castigaban en la URSS con penas de hasta cinco años de cárcel desde 1934. Rusia despenalizó la homosexualidad en 1993. La Constitución rusa en vigor garantiza iguales derechos a todos los ciudadanos, sin discriminación alguna.

     El 88% de los rusos avala la prohibición de propaganda gay frente al 7% que rechazan esta iniciativa, según una encuesta divulgada hoy por el Centro Nacional de Estudios de la Opinión Pública (VTsIOM).

     Un  2% de los entrevistados, en comparación con un 19% en 2007, está a favor de penalizar la orientación sexual no tradicional. Los partidarios de someterla a reprobación pública pasaron del 18% en 2007 al 25% en 2013, al tiempo que disminuían del 34% al 15% quienes sugieren al Estado y a la sociedad no inmiscuirse en la vida privada del individuo.

     La encuesta se llevó a cabo los días 8 y 9 de Junio entre 1.600 personas, habitantes de 42 regiones de Rusia. El margen de error no excede el 3,4%.


Rusia Toma Medidas para Impedir Adopción de Sus Huérfanos
por Parejas del Mismo Sexo
Moscú, RIA Novosti
13 de Junio de 2013

     Rusia tomó en consideración la existencia de leyes sobre el matrimonio homosexual o la posibilidad de su aprobación en los países con los que prepara acuerdos sobre la adopción de niños rusos, informó el viceministro de Exteriores, Grigori Karasin.

     "Por supuesto, seguimos con atención el desarrollo de la situación con la aprobación en diferentes países de leyes sobre la legalización del matrimonio homosexual. Esta posibilidad se tomó en consideración al preparar los acuerdos bilaterales sobre la adopción internacional", indicó Karasin.

     Según Karasin, los convenios contienen "garantías concretas contra la adopción de niños rusos por personas del mismo sexo que contrajeron matrimonio", subrrayando que en Rusia la familia sigue considerándose como una unión entre un hombre y una mujer tal y como estipula la ley rusa.

     El viceministro señaló que los anexos de los nuevos tratados se elaborarán de acuerdo con los anteriores y se basarán en el cumplimiento de los derechos de los niños adoptados.

     "Actualmente estamos negociando acuerdos bilaterales sobre la adopción internacional con una serie de países, Chipre, España, Irlanda, Israel, Nueva Zelanda y otros, cuyos ciudadanos están adoptando a muchos niños rusos", añadiendo que los documentos estipulan un rígido control sobre la vida de los menores en el extranjero.

     Karasin recordó que los documentos estipulan que los padres adoptivos deben registrar a los niños en los consulados de Rusia y enviar informes sobre su vida a instituciones rusas. También se declara que los menores conservarán la nacionalidad de origen.

     Previamente, los diputados de la Duma del Estado anunciaron su intención de enmendar el Código de Familia para prohibir la adopción de niños rusos por parejas homosexuales o solteros provenientes de países donde tales uniones son legales. Se espera que el proyecto se discutirá el próximo 18 de Junio para ser aprobado el 21.


El Parlamento Europeo Censura las Leyes Rusas
Sobre ONGs y Propaganda Gay
Moscú, RIA Novosti
14 de Junio de 2013

     El Parlamento Europeo expresó una profunda preocupación por la prohibición en Rusia de la propaganda de relaciones sexuales entre personas del mismo sexo y la aprobación anteriormente de la polémica ley sobre ONGs.

     "Estas leyes prueban que Rusia incumple los compromisos jurídicos internacionales sobre la garantía de la libertad de reuniones y de expresión", señaló el Legislativo europeo en su resolución de ayer.

     A fines de 2012, en Rusia entró en vigor una ley que obliga a inscribirse en un registro como agentes extranjeros a las ONGs que se dedican a la actividad política y reciben finanzas del exterior. En Marzo de 2013 comenzaron inspecciones masivas en tales ONGs, inspecciones calificadas de ilegítimas por defensores de derechos humanos.

     El martes pasado la Duma del Estado, la Cámara Baja del Parlamento ruso, aprobó una ley que introduce fuertes multas por la propaganda entre menores de las relaciones sexuales no tradicionales.


La Duma Aprueba en Lectura Final Ley que Prohíbe
Adopciones Internacionales por Parejas del Mismo Sexo
Moscú, RIA Novosti
21 de Junio de 2013

     La Duma del Estado, o Cámara Baja del Parlamento ruso, aprobó hoy en tercera y última lectura un proyecto de ley que prohíbe la adopción internacional de niños rusos por parejas del mismo sexo o padres solteros de países que reconocen la legalidad del matrimonio homosexual.

     A favor de la nueva normativa, propuesta por el Gobierno, votaron los 444 diputados presentes en la sesión.

     Todavía faltan la aprobación del Senado y la firma del Presidente, pero nadie duda de que serán puras formalidades.

     Por la misma ley se eleva de 13.000 a 100.000 rublos (de US$400 a US$3.050) el importe de un subsidio único por la adopción de niños discapacitados, mayores de siete años o hermanos de sangre.


Defensor del Menor: Matrimonio Gay en EE.UU., un Argumento
en Contra de la Adopción de Niños Rusos
Moscú, RIA Novosti
27 de Junio de 2013

     La gradual legalización de matrimonios gayen EE.UU. es "otro argumento" en contra de la adopción de niños rusos por ciudadanos estadounidenses, declaró el Defensor del Menor de Rusia, Pável Astájov, al comentar el fallo de ayer del Tribunal Supremo de EE.UU. que declaró inconstitucional la ley que define el matrimonio como "unión entre un hombre y una mujer".

     "Egor Shatabalov fue prohijado por una estadounidense, supuestamente soltera. Posteriormente, ella se casó con otra mujer. Y ahora pelean por el niño en un tribunal de California. Resulta que el chico ya ni sabe cuál es su sexo ni con qué mamá quiere vivir", dijo Astájov en una rueda de prensa en Washington.

     Asimismo, afirmó que la ley federal de 2012, que prohíbe adoptar niños en Rusia a ciudadanos de EE.UU., no será revisada.

     Ayer, el Tribunal Supremo de EE.UU. invalidó por inconstitucional una parte de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) que lo define como "unión entre un hombre y una mujer", lo que impedía a los homosexuales casados legalmente disfrutar de reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

     Además, el Supremo allanó el camino para que el matrimonio gay vuelva a ser legal en California al invalidar de hecho la Proposición 8, una enmienda a la Constitución californiana que prohibió las uniones gay en 2008, apenas unos meses después de que fuesen legalizadas.

     El presidente de EE.UU., Barack Obama, aplaudió la decisión del Supremo al señalar que abolía "una discriminación consagrada por la ley". "El fallo sobre DOMA es un histórico paso adelante hacia la igualdad del matrimonio", escribió el mandatario estadounidense en su cuenta de Twitter poniendo la etiqueta #LoveIsLove (AmorEsAmor).

     La cantante Madonna, icono gay desde hace décadas, también se mostró jubilosa al comentar en su cuenta de Facebook que la anulación de la Proposición 8 en California le hizo "sonreír de oreja a oreja". "Sí que hay Dios. La justicia triunfó. Aleluya", dice el mensaje de la ganadora de siete premios Grammy.

     Ahora, los medios especulan si los fallos del Supremo estadounidense bastarán para que Brad Pitt y Angelina Jolie formalicen su relación de casi diez años. Los actores, que crían juntos a seis hijos, declararon hace tiempo que se casarán sólo cuando todos los estadounidenses, de cualquier orientación sexual, puedan hacer lo mismo.

     Actualmente el matrimonio gay es legal en 12 Estados (a los que pronto, con mucha probabilidad, volverá a sumarse California) y Washington, es decir en un territorio donde reside más de un tercio de la población de EE.UU.

     En cambio, en Rusia, donde el Parlamento aprobó una ley federal que prohíbe la propaganda de "relaciones sexuales no tradicionales" dirigida a los menores y donde la propia homosexualidad había sido castigada con prisión antes de 1993, un 86% de la población se pronuncia en contra de los matrimonios homosexuales, según una reciente encuesta de VTsIOM, y un 42% de ciudadanos aboga por restaurar la persecución penal por sodomía.


Putin Promulga Leyes Contra la Propaganda Gay Entre los Niños
y Contra el Ultraje de los Sentimientos Religiosos
Moscú, RIA Novosti
30 de Junio de 2013

     El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó hoy una ley que prohíbe realizar entre los menores propaganda de relaciones homosexuales y otra que recrudecerá el castigo por la ofensa de los sentimientos de los creyentes.

     La primera ley, contra la propaganda gay, introduce multas desde 4.000 mil rublos (más de 120 dólares) para los ciudadanos y 40.000 mil rublos (más de 1.200 dólares) para los funcionarios, hasta 1.000.000 de rublos (30.500 dólares) para las entidades jurídicas y probable suspensión de su actividad por 90 días. El castigo recrudecerá si con fines de tal propaganda se usen prensa o internet.

     El presidente aprobó asimismo la enmienda para el Artículo 148 del Código Penal de la Federación Rusa sobre la responsabilidad por ultrajar los sentimientos de los creyentes. La nueva redacción de este Artículo estipula castigar con multas hasta 500.000 rublos (más de 15.000 dólares), con trabajos sociales y hasta con tres años de cárcel por acciones en lugares públicos en que se exprese la falta de respeto a la sociedad y la ofensa a los sentimientos de los creyentes, especialmente si se profieren amenazas de usar la violencia.

     Anteriormente, Putin instó a todos los Gobiernos del mundo a responder con dureza ante los ataques contra los sentimientos de los creyentes de cualquier confesión.


Putin Prohíbe la Adopción de Niños por Parejas Homosexuales
Moscú, RIA Novosti
3 de Julio de 2013

     El presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó hoy una ley aprobada anteriormente por el Parlamento del país, que prohíbe la adopción de niños rusos por parejas homosexuales extranjeras, informó hoy el Kremlin. La prohibición se extiende también a los solteros procedentes de países donde son legales las uniones entre personas del mismo sexo.

     Una nota aclaratoria de esta ley, redactada antes de su aprobación, decía que se debe proteger la psiquis de los niños contra la imposición de una conducta sexual no tradicional y contra el estrés que a menudo sufren los menores criados por parejas del mismo sexo.

     El 30 de Junio Putin suscribió una ley sobre la prohibición de la propaganda de relaciones gay entre los niños. El documento prohíbe poner un signo de igualdad entre tales relaciones y las tradicionales al tratar este tema con los menores de edad.

     Los diputados rusos promovieron la iniciativa de prohibir la adopción de niños en Rusia por parejas extranjeras del mismo sexo después de que varios países legalizaran los matrimonios gay.


La Legalización del Matrimonio Homosexual Es la Utopía de Moda
Entrevista con el higúmeno Filip (Riabij)
9 de Julio de 2013

     La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución sobre el informe "Medidas para Combatir la Discriminación Basada en la Orientación Sexual y la Identidad de Género", exhortando a los políticos y otras personalidades públicas a "establecer relaciones de diálogo y confianza con las comunidades de minorías sexuales mediante la celebración de desfiles del orgullo gay, entre otras cosas", así como "abstenerse de declaraciones homosexófobas y condenarlas en público".

     Además, en el documento se manifiesta la preocupación por la promulgación en varios países miembros del Consejo de Europa de leyes que prohíben hacer propaganda de la homosexualidad.

     El jefe de la misión del Patriarcado de Moscú ante el Consejo de Europa en Estrasburgo, el higúmeno Filip (Riabij), concedió una entrevista a RIA Novosti, explicando por qué se otorga cada vez más derechos a las minorías sexuales, por qué se prohíbe criticar la homosexualidad y cómo serían las consecuencias de todo eso para Europa y todo el mundo.

     El clérigo manifestó también la opinión de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre las personas de orientación sexual no tradicional, sobre la "virtualidad" del matrimonio homosexual y estas tendencias utópicas.

¿Cómo podría usted caracterizar la tendencia hacia la legalización y la propaganda del matrimonio homosexual que se observa en Europa, así como la posibilidad de adoptar a los niños por tales familias, es decir, la ampliación de los derechos de las minorías sexuales?.

— Hace poco se promulgaron las leyes sobre el matrimonio homosexual en Francia y Gran Bretaña. Varios países introdujeron medidas contra la discriminación basada en la orientación sexual. Hace varios días, en Estrasburgo se cerró la sesión de verano de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) en la que se abordó el informe sobre las medidas para combatir la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Al término de la discusión, se aprobó una resolución en la que la Asamblea General exigió a los países miembros del Consejo de Europa  desarrollar medidas legislativas, introducir programas educativos y aplicar una política dirigida a respaldar los derechos de las personas con orientación homosexual. 51 diputados de los 77 que asistieron a la sesión votaron a favor de este documento. Al mismo tiempo, los diputados recomendaron al Comité de Ministros centrar la atención en este tema en todas las líneas de trabajo del Consejo de Europa, incluídos los programas de dimensión religiosa del diálogo intercultural.

     Son intentos de realizar una revuelta contra la Civilización. El concepto del ser humano basado en la ley natural se sustituye por una antropología virtual. Si anteriormente las leyes nacionales sobre la familia y las relaciones entre sexos se basaban en las leyes de la Naturaleza, al día de hoy se hace un intento de ponerlas sobre el terreno movedizo de las preferencias y fantasías humanas. ¿Y qué habrá después?: ¿Se legalizarán y se defenderán los derechos de los partidarios de la pedofilia, la zoofilia o la poligamia?. ¿Por qué esto debe convertirse en el fundamento de la vida social y la política nacional?.

     Parece amenazante una mayor manifestación del carácter totalitario de las fuerzas que ejercen presión en el ámbito de la introducción de cambios en las leyes en materia de la niñez, la familia y relaciones entre los sexos. La transferencia de los problemas de relaciones sexuales a la política de Estado conllevará inevitablemente la imposición de nuevas ideas sobre la naturaleza humana y la sexualidad.

¿Por qué esta tendencia se intensifica ahora?. ¿Están detrás de esto algunas fuerzas que persiguen objetivos especiales?.

— Creo que esta tendencia la promueven no sólo las personas de orientación sexual no tradicional, sino también los que creen en una nueva utopía social. Esto se ha puesto de moda en círculos intelectuales y políticos, como fue el comunismo en su tiempo. Sus partidarios afirman que uno tiene el derecho de elegir su orientación sexual y la identidad de género, independientemente de las diferencias biológicas entre los hombres y las mujeres. Los partidarios de esta utopía rechazan también la existencia de normas del sexo masculino o femenino.

     Estas ideas se promueven con la aplicación de medidas administrativas y políticas sin llevar a cabo serias discusiones con los expertos y sin tomar en consideración a la opinión pública. Por ejemplo, en Enero pasado, el ministro francés de Educación, Vincent Peillon, declaró que los escolares deberían estar libres de todas las formas del determinismo: familiar, étnico, social o intelectual. Según las instrucciones del Ministerio de Educación de Francia, a partir del año académico 2013-2014, en las escuelas francesas las palabras "chico" y "chica" se sustituirán con "amigos" y "chicos".

     Es difícil explicar por qué tales ideas encuentran apoyo por parte de los electores de países ortodoxos. Por ejemplo, en la sesión pasada de la PACE cuatro diputados de Georgia y varios diputados de Servia, Macedonia, Grecia y Chipre votaron por la resolución dirigida contra los partidarios de los valores de la familia tradicional. Creo que los electores deberían saber lo que votan sus representantes en Estrasburgo.

     Esta resolución no habría sido aprobada si los diputados que apoyan la visión tradicional de la familia hubieran asistido a la sesión. Pero de los 318 diputados de la PACE sólo 77 participaron en el proceso de votación. La delegación rusa y la ucraniana estaban representadas sólo por varios diputados y los italianos no asistieron. Mientras, los países católicos fueron representados sólo por diputados liberales, que votaron por la resolución anunciada.

     Resulta que en Europa los valores tradicionales son apartados paulatinamente por las organizaciones internacionales. Y la causa de esto no consiste en que muchos europeos dejen de respetarlos, sino en que los políticos que deberían protegerlos no cumplen su deber y están desorganizados.

¿Crece en realidad el número de homosexuales al día de hoy?. ¿Depende esto de los desfiles del orgullo gay, la propaganda de otro tipo y el otorgamiento de más derechos a los matrimonios homosexuales?.

— Creo que el problema principal no consiste en la influencia de esto en el crecimiento del número de personas con orientación sexual no tradicional. Es evidente que en la sociedad hay varias interpretaciones de la moral aplicada a temas de sexualidad. La sociedad moderna garantiza que cada uno tiene el derecho de tener su propia visión en este ámbito, pero esto debe limitarse al sector privado. Está claro que es imposible imponer una postura especial a toda la sociedad con leyes y propaganda. Además, es necesario castigar los delitos sexuales que amenazan a la vida o salud de otras personas, sobre todo si se trata de niños.

     Según los datos del Centro de Explotación Infantil y Protección Online, en 2012 el volumen de fotos y videos de contenido pedofílico y el número de sus usuarios aumentó dos veces, hasta 70.000 materiales y 8.000 usuarios, en comparación con el año anterior.

     Cuando la sociedad saca a la luz pública temas relacionados con la sexualidad, el número de delitos en este ámbito crece. No se deben olvidar los enormes ingresos derivados de la estimulación de fantasías sexuales.

¿Cuáles son las perspectivas del desarrollo de esta tendencia en Europa y en el mundo?. ¿Y cuáles son las perspectivas de Rusia?.

— Según la filósofa francesa Béatrice Bourges, "la civilización está en peligro de muerte". No quiero completar las filas de los que pronostican el declive de Europa, pero creo que lo que pasa puede conllevar una catástrofe o una profunda renovación de los países europeos. En el peor de los casos, se establecerá un nuevo régimen totalitario basado en la dictadura en el ámbito de la naturaleza humana y de las relaciones personales. La renovación estará vinculada con el regreso a los valores tradicionales en la economía, la política, la cultura y la familia.

     La postura de las actuales autoridades de Francia, que se oponen a las manifestaciones contra el matrimonio homosexual y la adopción de niños por parejas homosexuales, causó la formación de un movimiento multitudinario que se pronuncia por una renovación social del país. Muchos jóvenes participan en este movimiento. El estudiante de 23 años Nicolas Bernard-Buss ya se convirtió en un verdadero héroe: el muchacho fue detenido tras una manifestación de protesta pacífica celebrada el pasado 16 de Junio en Paris. Acusado de ofrecer resistencia, fue condenado el pasado 19 de Junio a cuatro meses de prisión. Bernard-Buss fue puesto en una celda de aislamiento en la cárcel de Fleury-Mérogis, uno de los mayores centros penitenciarios de Europa. En realidad, el estudiante no hizo uso de fuerza ni causó daño a ninguna propiedad.

     Sería preferible evitar que el camino hacia la renovación de las comunidades europeas pase por cualquier forma de totalitarismo. Sabemos por la Historia cuántas víctimas puede causar el totalitarismo.

     Creo que la ley rusa que prohíbe la propaganda de la homosexualidad entre los menores es una medida indispensable que está dirigida a mantener el equilibrio en la sociedad. Si no existiera la amenaza de la dictadura en el ámbito de las normas de conducta sexual y la identidad de género, no habría necesidad de esta ley. La nueva normativa no viola los derechos de las personas de orientación sexual no tradicional, sino que sirve como garantía de los derechos y libertades de los partidarios de las relaciones sexuales tradicionales. Creo que la postura de Rusia al respecto es sopesada; a diferencia de Occidente, apasionado por las nuevas utopías.

¿Cómo es la postura de la Iglesia Ortodoxa Rusa respecto a las minorías sexuales?. ¿Pueden estas personas ser sus miembros, confesarse y recibir comunión?.

— La postura de la Iglesia Ortodoxa Rusia respecto a los representantes de minorías sexuales sigue siendo la misma. Está basada en la Biblia y reflejada en los Fundamentos del concepto social aprobados en 2000. La fe ortodoxa enseña a separar al ser humano de una pasión y una acción pecaminosa. Todos somos pecadores y delincuentes ante Dios, pero cada uno de nosotros es digno. Si uno se pronuncia en contra del hábito de fumar, esto no le impide respetar la dignidad y los derechos de los fumadores. Se prohíbe fumar en lugares públicos para proteger los derechos de los niños y de los que no fuman. Nadie lo califica como discriminación, sino como una medida justa aplicada en relación a varios grupos sociales.

     Una persona con orientación homosexual puede confesarse y recibir comunión como todos los demás, si reconoce que su estado no es normal y trata de combatirlo. Esto se refiere a todos los pecados. Si alguien poseído por la ira viene a confesarse y sigue insistiendo que no ve nada grave en esto y no está dispuesto a luchar contra su ira, es peligroso darle comunión. Se considera que la soberbia es una de las pasiones más peligrosas. El proceso de la lucha contra un pecado puede llevar mucho tiempo. Es necesario confesar sus pecados y tratar de combatirlos.

¿Qué puesto en la sociedad deberían ocupar las personas con orientación sexual no tradicional?. ¿Y qué les diría al día de hoy?.

— Un puesto normal, como todos los demás. Al día de hoy, [las personas con orientación sexual no tradicional] gozan de todos los derechos civiles. ¿Para qué necesitan derechos y privilegios especiales?. Las personas con orientación sexual tradicional no salen a la calle para protestar. ¿Para qué lo deberían hacer las personas con otra orientación sexual?.

     Los niños para los que se forman las familias continuarán naciendo de una mujer y de un hombre, incluso si las células de los representantes de ambos sexos se unieran en un laboratorio y el niño nacido fuera adoptado por una pareja homosexual. ¿Para qué es necesario calificar las relaciones entre las personas del mismo sexo como una familia y apoyarlas con recursos presupuestarios?. Es un mundo virtual que entra en colisión con la realidad creada por Dios y que tiene sus propias leyes.

     Todos tienen acceso al amor de Dios. Si los homosexuales consideran que sus relaciones son normales, sería preferible que no impongan su punto de vista a todos los demás.

     A los que sienten la inclinación sexual hacia personas del mismo sexo, pero entienden que no es normal, les aconsejaría luchar contra esto y confiar en que Dios les ayudará. Es necesario recordar que todos tenemos pecados y debemos sentir arrepentimiento y confiar en la caridad de Dios.

¿Qué propone usted como representante de la Iglesia a los políticos y activistas europeos?.

— Es necesario sentir un respeto mutuo. No se deben dispersar las manifestaciones pacíficas con el uso de gas lacrimógeno sólo porque se cree que promueven una actitud que no es tolerante, como ocurrió en Francia. No se debe considerar que los nuevos conceptos respecto al género y la orientación sexual son progresistas, mientras que la postura de los demás ciudadanos es atrasada, y que se pueden calificar como prejuicios o fobias, como se puede oír con frecuencia de los políticos europeos y representantes oficiales del Consejo de Europa.


Piden a la Casa Blanca Prohibir la Entrada a EE.UU.
a los Autores de la Ley Anti-Gay Rusa
Moscú, RIA Novosti
28 de Julio de 2013

     Un ciudadano de San Francisco publicó una petición en el portal de la Casa Blanca en la que pide prohibir la entrada a EE.UU. a los legisladores rusos promotores de las leyes contra la propaganda de la homosexualidad dirigida a los menores en San Petersburgo y a nivel nacional, Vitali Milónov y Elena Mizúlina, respectivamente.

     En el momento de la redacción de este artículo, la petición, fechada el 26 de Julio, ha acumulado unos 356 votos. Si llega a reunir las 100.000 firmas antes del 25 de Agosto próximo, la administración de Obama tendrá que presentar una respuesta a la exigencia.

     El propio diputado Milónov, autor de la ley anti-gay adoptada en San Petersburgo en Marzo de 2012, declaró que dicha petición no le causa ninguna molestia. Asimismo, comentó a RIA Novosti que disfruta del apoyo de sus colegas estadounidenses y alemanes.

     "A juzgar por mis conversaciones con varios políticos estadounidenses, apoyan mi línea de pensamiento en este asunto. Lo mismo me dijeron algunos miembros del Parlamento alemán", afirmó.

     La ley que prohíbe la propaganda de las "relaciones sexuales no tradicionales", homosexualismo incluído, dirigida a los menores, entró en vigor en Rusia a finales de Junio. La multa máxima prevista por la ley por hacer la "propaganda gay" entre menores asciende a un millón de rublos (30.500 dólares a cambio actual).

     Posteriormente, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó otra ley que prohíbe la adopción de niños rusos por parejas homosexuales extranjeras y por solteros procedentes de países donde son legales las uniones entre personas del mismo sexo.–







Sobre los Mitos de los Alimentos Transgénicos

$
0
0


     Daisy Luther es una escritora y editora estadounidense independiente. En su sitio web, The Organic Prepper (www.theorganicprepper.ca), que ofrece información sobre comidas saludables, bienestar general y soluciones no-tecnológicas, publicó hace once días el siguiente artículo que hemos puesto en castellano dado el interesante esquema que presenta acerca de los nuevos “alimentos” diseñados por ingeniería genética, cuyo más famoso promotor es la empresa estadounidense Monsanto (el monte Sión), y sobre todo las afirmaciones que quiere que la gente crea, no siendo verdades, como se establece aquí.


Los 10 Mitos Acerca de los Alimentos Transgénicos
que Monsanto Quiere que Usted Crea
por Daisy Luther
20 de Julio de 2013



     Monsanto y sus compinches biotecnológicos harían que usted creyera que ellos son superhéroes, vistiendo una llamativa capa de un falso verde, dedicados a salvar del hambre a niños hambrientos. De hecho, en un ataque reciente contra activistas, el presidente de Monsanto Hugh Grant dijo que porque los críticos "pueden permitirse" alimentos orgánicos, no nos preocupamos por la grave situación de aquellos que no pueden permitírselos. "Existe esta extraña especie de elitismo inverso: Si voy a hacer esto, entonces todo lo demás no debería existir", dijo Grant. "Hay espacio en el anaquel de supermercado para todos nosotros".

     Incluso el sitio web de Monsantoestá en esa defensa, con página tras página intentando justificar lo que la industria biotecnológica está haciendo a nuestro suministro de comida. Debe ser verdad, ya que incluso "filántropos" principales (y uso ese término ampliamente) como Bill y Melinda Gates [1] están detrás de la distribución de las cosechas de Monsanto a través del planeta, ¿no es cierto?.

[1. http://www.theorganicprepper.ca/is-bill-gates-a-psychopath-04212012].

     Realmente, todo se trata sobre la percepción del público. El empuje para la aceptación de alimentos de OGMs (Organismos Genéticamente Modificados, o Transgénicos) ha sido, hasta ahora, mayormente sobre cuál equipo tiene más dinero. Monsanto y los de su calaña pueden permitirse más anuncios de televisión y más Relaciones Públicas que los activistas anti-OGMs. Por cuanto las compañías de biotecnología, las grandes cadenas alimentarias y la gran industria agricultora pueden pagar para difundir su mensaje, muchas personas son convencidas por la pura propaganda de que los OGMs son un mal necesario si el Tercer Mundo ha de evitar millones de muertes lentas y atormentadoras por causa del hambre. Por cuanto la biotecnología es capaz de permitirse cubrir los medios de comunicación con su perspectiva, su punto de vista es aceptado como el correcto, porque es la única perspectiva que muchas personas alguna vez han escuchado.

     Pero sólo porque ellos gritan más fuerte no lo convierte en verdadero.

     Cómo abordemos estas ideas falsas puede significar la diferencia, entre la gente influyente, entre lograr que examinen estas afirmaciones más de cerca o hacerlos que se tapen sus oídos para bloquearnos. Aquí hay algunos de los mitos más comunes que a Monsanto y sus amigos les gustaría que usted creyera sobre el maravilloso mundo de los OGMs.


Mito Nº1: Nadie ha demostrado jamás que los OGMs son dañinos para la gente.

     Los voceros de Monsanto han declarado infinidad de veces que es falso que se haya demostrado alguna vez que los organismos genéticamente modificados dañan a la gente. Parece que ellos creen que si usted repite una mentira bastante a menudo y con la suficiente convicción, ella se convertirá en una verdad aceptada.

     La realidad: Tan sólo unos pocos de los resultados de una dieta de OGMs (basados en estudios realizados por expertos) son: tumores grotescos, muerte prematura, falla orgánica, lesiones gástricas, daño al hígado, daño al riñón, reacciones alérgicas severas, un gen viral que interrumpe funciones humanas... usted puede leer más AQUÍ [2].

[2. http://www.theorganicprepper.ca/gmos-not-even-in-moderation-02072013].


Mito Nº2: Las cosechas de OGMs son el único modo de solucionar el hambre mundial.

     El argumento a favor de los OGMs más común que usted oirá por estos días es que las cosechas genéticamente modificadas son el único modo de alimentar a la creciente población mundial. Sin ellas, los defensores de éstas afirman que el hambre reclamará las vidas de millones de personas durante la próxima década. En el evangelio de la biotecnología, los OGMs son la respuesta al hambre mundial. Si usted protesta contra la tecnología de OGMs, usted es etiquetado como un elitista de corazón frío, y las muertes de todos aquellos niños que están sufriendo en **** (elija un país del Tercer Mundo) se las apoyan firmemente en vuestra puerta.

     La realidad: Las prácticas agrícolas sostenibles son la respuesta al hambre mundial. Las prácticas de agricultura de OGMs no son sostenibles. Los agricultores que plantan OGMs no son capaces de guardar sus semillas año a año debido a la infracción de patentes y a la pobre fertilidad [esterilidad] de las semillas. Por lo tanto, después de conseguir el primer año de buenas cosechas, el año siguiente ellos deben seguir comprando semillas, lo que conduce a una deuda perpetua y a una tremenda desesperación financiera en India (el escándalo del algodón Bt [3]), donde un agricultor indio se suicida cada 30 minutos, después de convertirse en un sirviente de Monsanto por contrato y ahogarse en una deuda insuperable. Más de un cuarto de millón de agricultores murió por suicidio antes de que el país prohibiera la venta de semillas de algodón Bt [4].

[3. http://naturalsociety.com/monsantos-gmo-seeds-farmer-suicides-every-30-minutes/].
[4. http://www.politicolnews.com/india-state-bans-gmo-bt-cotton-licenses-permanently/].

     Real Change News está de acuerdo en que los métodos agrícolas biotecnológicos no son la respuesta al hambre mundial. Ellos recomiendan la "agro-ecología":

    «Numerosos informes de organizaciones sin fines de lucro, gubernamentales e internacionales, han concluído que el alimento puede ser producido sustentablemente al aplicar principios ecológicos a la agricultura mediante una práctica conocida como Agroecología. Dicha práctica apoya métodos a pequeña escala y tradicionales de cultivar la tierra y promueve la diversidad de cultivos por sobre el cultivo de un solo alimento, a menudo referido como monocultivo. Practicar la agroecología también permite a los agricultores convertirse en productores independientes y autosuficientes de alimentos naturales y sanos»

(http://realchangenews.org/index.php/site/archives/7956).


Mito Nº 3: Los OGMs necesitan menos aplicaciones de pesticidas.

     Monsanto afirma que sus productos con Bt requieren menos aplicaciones de pesticidas. Esto está aquí mismo en su sitio web (http://www.monsanto.com/products/Pages/insect-resistance-management.aspx):

     Los cultivos con una cualidad Bthan sido modificadas para producir una proteína que es tóxica para varias formas de larvas de insecto. Las proteínas de Bt han sido durante mucho tiempo usadas como pesticidas tópicos en la agricultura convencional y orgánica porque son eficaces y pueden ser usadas sin peligro. Los cultivos que son genéticamente diseñados para llevar la cualidad Bt permiten que los agricultores protejan sus cultivos eliminando o disminuyendo considerablemente la cantidad de pesticidas rociados.

     La realidad: Desafortunadamente, los planes mejor trazados de ratones, hombres y de Monsantoa menudo salen mal. El Cornucopia Institute reporta que eso fue verdadero durante el primer par de años, pero entonces el uso de pesticidas y herbicidas aumentó dramáticamente. (Esto, por supuesto, causó una inmensa ganancia para los productores de aquellos productos químicos que son... sí, usted adivinó, de Monsanto y de las otras compañías biotecnológicas que producen las semillas).

    Pero un nuevo estudio [5] publicado ayer por Food & Water Watch encuentra que la meta de un uso reducido de químicos no ha funcionado como estaba previsto. De hecho, según datos del USDA y la EPA usados en el informe, la rápida adopción de cultivos genéticamente diseñados por parte de los agricultores ha aumentado el uso de herbicidas durante los pasados nueve años en Estados Unidos. El informe le pisa los talones a otro estudio similar [6] del profesor Charles Benbrook, investigador de la Washington State University, de sólo el año pasado.

[5. http://www.foodandwaterwatch.org/reports/superweeds/].
[6. http://news.cahnrs.wsu.edu/2012/10/01/summary-of-major-findings-and-definitions-of-important-terms/].

    Ambos informes se concentran en las "super-malezas". Resulta que rociar un pesticida repetidamente selecciona las malezas que también resisten a las sustancias químicas. Malezas cada vez más resistente son criadas entonces, capaces de resistir cantidades crecientes —y a menudo diferentes formas— de herbicidas.

    En el centro de debate está el glifosato, el ingrediente activo en el pesticida Round Up de Monsanto. Food & Water Watchencontró que "el volumen total de glifosato aplicado a los tres más grandes cultivos Genéticamente Diseñados —maíz, algodón y soyas— aumentó en diez veces, desde 15 millones de libras en 1996 a 159 millones de libras en 2012". El uso total de pesticidas disminuyó sólo en los primeros años que los cultivos Genéticamente Diseñados fueron usados (el 42% entre 1998 y 2001), y se ha elevado desde entonces en un 26% desde 2001 hasta 2010.

     Otras organizaciones también están de acuerdo con esto, y hasta los medios predominantes de comunicación se han visto forzados a reportar que el uso de herbicidas y pesticidas está en aumento. Compruebe estos artículos recientes del Huffington Post [7] y Reuters [8] para más información.

[7. http://www.huffingtonpost.com/2012/10/04/pesticides-gmo-monsanto-roundup-resistance_n_1936598.html].
[8. http://www.reuters.com/article/2012/10/02/us-usa-study-pesticides-idUSBRE89100X20121002].


Mito Nº 4: La tecnología de los OGMs es comparable al cruzamiento que nuestros antepasados hicieron para crear versiones más resistentes de cultivos patrimoniales.

     Compruebe esta información publicitaria condescendiente, directamente de la boca del caballo (el sitio web de Monsanto):

    «¿Quiere oír algo extraordinario? Las probabilidades son que casi todo lo que usted ha comido en su vida entera fue genéticamente modificado. Lo mismo era verdadero para sus padres... y sus abuelos.

    Durante más de 10.000 años, la Humanidad ha criado selectivamente plantas y animales. Las vacas que usted ve en los campos de los agricultores tienen poco parecido con los antiguos uros de los cuales ellas descienden. Y el maíz que usted come es la versión domesticada de una hierba salvaje llamada Teosinte» [9].

[9. http://www.monsanto.com/improvingagriculture/Pages/modern-breeding-techniques.aspx].

     La realidad: Lo que nuestros antepasados hicieron, y lo que los agricultores responsables hacen, es la polinización cruzada de variedades diferentes de la misma planta. Éste es un método de baja tecnología que puede ocurrir naturalmente, pero ellos sólo le dieron un poquito de ayuda a fin de llevar adelante las características deseables, como la resistencia a la sequía de un tipo de trigo combinado con una duración más corta de crecimiento requerida para otro tipo de trigo. Esta es la crianza selectiva. La modificación genética de semillas es un asunto completamente diferente, sin embargo. Aquí hay una gran explicación del sitio web Food Renegade:

    «A diferencia de las semillas híbridas, las semillas de OGMs no son creadas usando métodos naturales de baja tecnología. Las variedades de semillas de OGMs son creadas en un laboratorio usando sofisticadas técnicas de alta tecnología como la manipulación genética.

    Más encima, las semillas de OGMs rara vez cruzan plantas diferentes sino sólo relacionadas. A menudo el cruce va lejos más allá de los límites de la Naturaleza, de modo que en vez de cruzar dos variedades diferentes pero relacionadas de plantas ellos cruzan reinos biológicos diferentes, como, digamos, una bacteria con una planta.

    Por ejemplo, Monsanto ha cruzado el material genético de una bacteria conocida como Bt (Bacilo thuringiensis) con el maíz. El objetivo era crear una planta resistente a las plagas. Esto significa que cualquier parásito que intente comer la planta de maíz morirá, ya que el pesticida forma parte de cada célula de la planta.

    La planta transgénica resultante, conocida como el Maíz Bt, es ella misma registrada como un pesticida en la EPA, junto con otros cultivos transgénicos Bt. En otras palabras, si usted alimenta con este maíz a su ganado, a sus pollos, o a usted mismo, usted los estará alimentando con un verdadero pesticida y no sólo con restos de residuos de pesticida» (http://www.foodrenegade.com/hybrid-seeds-vs-gmos/).

     Lo que es aún peor, es que la biotecnología tiene la capacidad de producir sus semillas con una incorporada "tecnología exterminadora". Esto significa que las semillas no pueden ser guardadas de un año para otro (a diferencia de las semillas cruzadas por polinización con las cuales ellos tratan de reclamar parentesco). Monsanto ha patentado la tecnología (llamada tecnología de restricción del uso de genes [10]), pero afirma que no es para usarla. Esto produciría semillas estériles y sin vida que no podrían ser reutilizadas, dejando a los agricultores completamente dependientes de las compañías biotecnológicas para futuras cosechas, al mismo tiempo que proporciona un flujo continuo de ingresos para aquellas compañías. En este punto ellos mantienen su monopolio mediante una serie de contratos y patentes que requieren la recompra de semillas anualmente.

[10. https://es.wikipedia.org/wiki/Tecnolog%C3%ADa_Terminator].


Mito Nº 5: Si la FDA y el USDA permiten los OGMs, éstos deben ser seguros para el consumo.

     Organizaciones como la FDA, la EPA y el USDA tienen todas un halo brillante. Ellas reciben su poder e influencia del mero hecho de que el público cree que su prioridad número uno es la salud y la seguridad de los ciudadanos, a los que se supone que ellas sirven. Todas las agencias juran en sus sitios web que ellas están allí para proteger al público:

     La FDA:

    La FDA (Food and Drug Administration) es responsable de proteger la salud pública asegurando que los alimentos (excepto la carne ganadera, avícola y algunos productos de huevos, que son regulados por el Ministerio de Agricultura estadounidense) sean seguros, sanos, higiénicos y correctamente etiquetados; y asegurar que las medicinas humanas y veterinarias, y las vacunas y otros productos biológicos y dispositivos médicos para el uso humano, sean seguros y eficaces.

     La Declaración de la Visión del USDA (U.S. Department of Agriculture):

    Expandir la oportunidad económica mediante la innovación, ayudando al Estados Unidos rural a prosperar; promover la sustentabilidad de la producción agrícola que mejor alimenta a los estadounidenses mientras a la vez ayuda a la alimentación de otros en todo el mundo; y preservar y conservar nuestros recursos naturales nacionales por medio de bosques restaurados, cuencas fluviales mejoradas, y saludables tierras de trabajo privado.

     La EPA:

    La misión de la EPA (Environmental Protection Agency) es proteger la salud humana y el medioambiente. El objetivo de la EPA es asegurar que todos los estadounidenses sean protegidos de riesgos significativos para la salud humana y el medioambiente donde ellos viven, estudian y trabajan...

     La realidad: Todo lo susodicho es sólo retórica cálida y tierna de buenos sentimientos. Quizás haya empleados que realmente creen en lo que ellos hacen, pero sus jefes están tan enfermizamente corrompidos como el Maíz Bt.

     Parte de la razón de que Monsanto haya sido tan exitoso en los tribunales de justicia han sido los lazos incestuosos de la compañía con el gobierno de facto de Estados Unidos. A pesar de los evidentes conflictos de interés, los ejecutivos de Monsanto han ocupado posiciones en el Gabinete, en el aparato judicial y en la fabricación de política en los gobiernos de Bush, Clinton y Obama. Cuando usted está durmiendo con el enemigo, éste tiende a salirse con la suya en toda clase de crímenes.

    • Michael Taylor: Vicepresidente de Monsanto> Comisionado Adjunto de la FDA.
    • Roger Beachy: Director del Danforth Plant Science Center (pagado por Monsanto)> director del Instituto Nacional de Comida y Agricultura del USDA.
    • Elena Kagan: Fiscal General del Estado de Barack Obama (cuando ella notoriamente se puso del lado de Monsantocontra los agricultores orgánicos en el caso Roundup Ready Alfalfa)> Corte Suprema de Justicia estadounidense.
    • Clarence Thomas: Consultor General de Monsanto> Corte Suprema de Justicia estadounidense.
    • Margaret Miller: Supervisora de Monsanto> Directora Adjunta de Human Food Safety.
    • Donald Rumsfeld: Junta Directiva de los productos farmacéuticos Searle de Monsanto> Secretario estadounidense de Defensa
    • Ann Veneman: Junta Directiva de Monsanto> Secretaria estadounidense de Agricultura
    • Linda Fisher: Administradora Ayudante en la EPA> Vicepresidente de Monsanto> Administradora Ayudante en la EPA
    • Dr. Michael A. Friedman: Comisionado Adjunto de la FDA> Vicepresidente Senior de Monsanto.

     No se equivoque: los comisionados, directores y secretarios de estas agencias (gubernamentales) son puestos en esos lugares por una razón. Aquella razón es engrasar las ruedas para las millonarias compañías de biotecnología (y las compañías farmacéuticas y las grandes compañías de alimentos y... bueno, usted comprende la idea). Mediante un abuso de la confianza puesta en ellos por el pueblo estadounidense, ellos abusan de su poder y practican el engaño a la más grande escala imaginable.

     Si la FDA, el USDA o la EPA aprueban algo, usted podría querer verlo con más sospecha que aceptación. Si ellos pueden decir que la radiación y los pesticidas son aceptables en sus alimentos, pero que la leche cruda no es aceptable para el consumo... bueno, hay algo increíblemente incorrecto aquí.

     (Lea más sobre los abusos y engaños de la EPA [11] y la FDA [12]).

[11. http://www.theorganicprepper.ca/the-environmental-deception-agency-04152012].
[12. http://www.theorganicprepper.ca/the-sinister-corporate-agenda-of-the-fda-04142012].


Mito Nº 6: No hay ninguna diferencia alimenticia entre los OGMs y los alimentos tradicionales.

     Las empresas de Biotecnología le dirán a usted que no hay absolutamente ninguna diferencia alimenticia entre la comida genéticamente modificada y su contraparte orgánica. Ellos citarán las calorías, la fibra y todos los macronutrientes, señalando que son idénticos. Ellos se mofarán y revolverán sus ojos colectivos por la "ignorancia" de la gente que paga el doble o el triple del precio para evitar los OGMs en sus cocinas. Incluso el Doctor Oz de la televisión salió en su programa en apoyo de la igualdad nutricional de los alimentos transgénicos, diciendo que los alimentos orgánicos eran "anti-democráticos".

     La realidad: Un impactante informe publicado en el blog Moms Across America en Marzo pasado reveló que las diferencias nutricionales entre el maíz transgénico y el orgánico eran asombrosas. El informe provenía de la compañía de maíz orgánico De Dell, de Canadá. No sólo los valores nutritivos son diferentes sino que los niveles de veneno en el maíz genéticamente diseñado son tóxicos:

    El maíz transgénico tiene 14 ppm de Calcio y el maíz no-OGM tiene 6.130 ppm., 437 veces más.
    • El maíz transgénico tiene 2 ppm de Magnesio y el maíz no-OGM tiene 113 ppm., 56 veces más.
    • El maíz transgénico tiene 2 ppm de Manganeso y el maíz no-OGM tiene 14 ppm., 7 veces más.

    Compruebe los niveles de Formaldehído y Glifosato EN el maíz GM. Los estándares de la EPA para el Glifosato en el agua en Estados Unidos son 0,7 ppm. Las pruebas europeas mostraron daño de órganos en animales con 0,1 ppb (0,0001 ppm) de Glifosato en el agua. Nuestros niveles de agua permiten glifosato 7.000 veces más que lo que se ha demostrado tóxico en animales. ¡Este maíz tiene 13 ppm!, ¡130.000 veces más alto que lo que es tóxico en el agua!.

    En un estudio que el Dr. Huber relató, en el programa radial de conversación de Elizabeth Dougherty, ya 0,97 ppm de formaldehído demostraron ser tóxicas en la ingestión en animales. ¡Este maíz tiene 200 veces eso!. Por eso los animales, si tienen la opción, no lo comerán en absoluto: ellos pueden oler el formaldehído.

     Hay más pruebas de niveles nutritivos más altos en alimentos no-OGMs, o alimentos orgánicos:

    • Un estudio publicado en el Journal of Agricultural and Food Chemistry confirmó que los tomates cultivados orgánicamente contienen más compuestos fenólicos [13].
    • Un estudio alemán publicado en el Journal of Agricultural and Food Chemistry encontró que las manzanas cultivadas orgánicamente tenían una capacidad antioxidante 15% más alta que sus equivalentes convencionales [14].
    • Un estudio hecho por la AFSSA (la versión de Francia de la FDA) concluyó que "los productos de plantas orgánicas contienen más materia seca y minerales —como hierro y magnesio— y más polifenoles antioxidantes, como fenoles y ácido salicílico".

[13. http://preventdisease.com/news/12/070512_Study-Shows-How-Organic-Tomatoes-Exceed-Conventional-In-Antioxidant-Value.shtml].
[14. http://preventdisease.com/news/09/042809_organic.shtml].


Mito Nº 7: Los OGMs son imposibles de evitar.

     Es verdad que los OGMs están al acecho en más del 70% de los alimentos procesados que llenan los anaqueles de las tiendas de comestibles. Incluso los medios predominantes de comunicación han informado sobre la omnipresencia de ingredientes genéticamente modificados. Esto hace muy difícil evitarlos. Las compañías biotecnológicas han gastado millones y millones de dólares en la lucha contra el etiquetaje de los OGMs, en una tentativa de convencer al público de que el precio de los comestibles subirá sin sus semillas.

     La realidad: ¡Es difícil, pero no imposible!. Aquí hay algunos consejos para desterrar los OGMs de su cocina de una vez para siempre:

    Evite toda la comida procesada. Cada trozo de ella. Usted no sabe lo que son todos aquellos ingredientes que suenan como científicos, y muchos de ellos son derivados de cosas como maíz, soya y canola transgénicos.
    • Pase una semana cocinando desde cero para ayudar a identificar los ítems que los alimentos procesados están trampeando. Use sólo ingredientes básicos durante una semana: harina, arroz, avena, leche orgánica y yogur, carne de animales alimentados con hierbas, frutas orgánicas y verduras, y provisiones básicas de despensa (levadura, bicarbonato de sodio, etc.).
    • Compre alimentos secos orgánicos, como trigo, arroz y avena, al por mayor.
    • Cultive usted mismo. No importa dónde usted viva, haga un esfuerzo para cultivar tanta de su propia comida como le sea posible. Incluso un jardín de ensaladas en un alféizar soleado es un buen comienzo. Esta es la única manera en que usted puede saber realmente lo que usted está comiendo.
    • Averigüe dónde están las fuentes de la verdadera comida cerca de usted. La siguiente mejor opción para su propio jardín es hacer amistad con un agricultor local en el mercado: usted puede comprar muchas cosas por quintales a un mucho mejor precio que las ofertas de las tiendas.
    • Aprenda a preservar la comida. Mediante el enlatado, la congelación, la deshidratación y el almacenamiento semi-subterráneo, usted puede conservar sus cosechas sanas de modo que usted no sea rehén de las tiendas de comestibles en los meses en que no hay crecimiento.
    • Sepa qué ingredientes con mayor probabilidad serán OGMs. Más del 85% de la soya y el maíz en Norteamérica es OGM. Esto significa que si un artículo no está etiquetado como "orgánico" y contiene uno de aquellos ingredientes (en sus muchos disfraces diferentes), usted está consumiendo el experimento científico de alguien.


Mito Nº 8: Monsantotiene en mente nuestros mejores intereses.

     Todo lo que usted tiene que hacer es leer el sitio web de Monsantoy se hace claro. Estas gentes son los salvadores benévolos de toda la Humanidad, y sus semillas genéticamente modificadas son el vehículo con el cual todo el mundo será alimentado. El presidente de Monsanto, Hugh Grant, escribe:

    «La sustentabilidad de la agricultura es también central en nuestra visión de tres puntos: producir más, conservar más y mejorar las vidas. Pero esto no es sólo una visión. Es el núcleo de nuestro negocio. Ya sea por nuestro trabajo en el campo con los agricultores, o en las comunidades donde funcionamos alrededor del mundo, es la base para nuestras operaciones globales y es una prioridad para cómo nosotros administramos nuestro negocio cada día.

    Hace cinco años Monsanto presentó un ambicioso conjunto de objetivos en la agricultura sustentable enfocada en estas áreas claves donde nuestro negocio podría ayudar a hacer un impacto positivo para los agricultores y la sociedad en general. Nos comprometimos a apoyar la capacidad de la agricultura para producir más en la misma área de tierra a la vez que se conservan otros recursos naturales. Al mismo tiempo, también nos comprometimos a ayudar a mejorar las vidas apoyando nuevas herramientas y enfoques para ayudar a sacar de la pobreza a los pequeños agricultores y mejorar su prosperidad total. Hoy, los más de 21.000 hombres y mujeres de Monsanto en todo el mundo continúan esta importante labor».

     A riesgo de su desayuno, haga clic AQUÍ [15] para aprender más sobre el compromiso de Monsanto con la integridad, el diálogo, la transparencia, el intercambio, los beneficios y el respeto, actuando como propietarios para conseguir resultados, y creando un gran lugar para trabajar.

[15. http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/monsanto-pledge.aspx].

     La realidad: Una revista alemana, Sustainable Pulse, lo ve de una manera un poco diferente. La semana pasada ellos publicaron un artículo que esbozaba los misteriosos percances que han estado aconteciendo a activistas e investigadores a través de Europa. Aquí está un vínculo al esclarecedor artículo [16]. El mes pasado, sólo días antes de que los investigadores fueran a presentar un estudio perjudicial (para los OGMs), sus computadores fueron atacados por sofisticados hackers. La rueda de prensa prevista tuvo que ser anulada.

[16. http://sustainablepulse.com/2013/07/13/the-sinister-monsanto-group-agent-orange-to-genetically-modified-corn/#.UfivQKzObXT].

    «Sin embargo, hay estudios que muestran que el producto puede dañar a las plantas y a los animales, y el último estudio muestra que muchos habitantes de ciudades grandes ahora tienen el veneno del campo en sus cuerpos, sin saberlo. Exactamente qué puede desencadenar el pesticida en un organismo, como tantas otras cosas de esta área, está en discusión.

    Dos días antes de que el estudio realizado en 18 países fuera publicado, un virus deshabilitó el computador del principal organizador, Adrian Bepp. Había una amenaza de que las ruedas de prensa en Viena, Bruselas y Berlín serían canceladas. "Les infundimos pánico", recuerda Heike Moldenhauer de BUND. Los activistas medioambientales estaban bajo extrema presión de tiempo.

    Moldenhauer y sus colegas han especulado extensamente sobre los motivos y la identidad del misterioso atacante. El experto de ingeniería genética en BUND cree que los proveedores de virus desconocidos querían en particular "generar confusión". Nada es peor para un estudio que una rueda de prensa cancelada: "Nos preguntamos realmente entonces si estábamos viendo fantasmas", dijo Moldenhauer».

     El artículo mencionado también especula que el gobierno estadounidense mismo está coligado con el espionaje sobre los activistas anti-Monsanto. Es un texto que hay que leer.

     Pero hay más. Esta bondadosa compañía ha contratado a los mal reputados mercenarios de la ex-organización Blackwater para ayudar a tratar con los activistas. Un artículo de Jeremy Scahill de The Nation explica que Monsantoles ha dado ya más de medio millón de dólares para ayudar a tratar con los activistas:

    «Según comunicaciones internas de Total Intelligence Solutions, el gigante biotecnológico Monsanto—el proveedor más grande del mundo de semillas genéticamente modificadas— contrató a dicha firma en 2008-2009. La relación entre las dos compañías parece haber sido consolidada en Enero de 2008 cuando el presidente de Total Intelligence Cofer Black viajó a Zurich para reunirse con Kevin Wilson, gerente de seguridad de Monsanto para asuntos globales.

    Después de la reunión en Zurich, Black envió un correo electrónico a otros ejecutivos de Blackwater, incluyendo a (Eric) Prince y (Enrique) Prado en sus direcciones de correo electrónico de Blackwater. Black escribió que Wilson "entiende que nosotros podemos abarcar la recolección de Internet, para tener mayor alcance, para poner nuestras botas en el terreno sobre la base legal de proteger el nombre (marca) de Monsanto". Black añadió que Total Intelligence"se desarrollaría como el brazo de Inteligencia de Monsanto". Black también notó que Monsanto estaba preocupado por los activistas de los derechos de los animales, y que ellos discutieron acerca de cómo Blackwater"podría hacer que nuestra gente realmente se afiliara al grupo de activistas legalmente". Black escribió que los pagos iniciales a Total Intelligence serían pagados con el "generoso presupuesto para protección" de Monsanto, pero que se convertiría finalmente en un ítem de rutina en el presupuesto anual de la compañía. Él estimó los pagos potenciales a Total Intelligence entre 100.000 y 500.000 dólares. Según documentos, Monsanto pagó a Total Intelligence 127.000 dólares en 2008 y 105.000 dólares en 2009».

(http://www.thenation.com/article/154739/blackwaters-black-ops#)

     Monsanto está tomando acciones subrepticias contra el movimiento, por mano propia o mediante el uso de "contratistas". Ellos se han involucrado en una guerra en los medios sociales contra los activistas. Misteriosas cosas han estado ocurriendo en las redes sociales: publicaciones han desaparecido, otras publicaciones son escondidas de los menús para los lectores, y los provocadores (trolls) abundan en páginas como March Against Monsanto y Occupy Monsanto. Los lectores a menudo tienen dificultad para compartir artículos pertinentes anti-OGMs en los medios sociales. La guerra en Internet está ACTIVADA.


Mito Nº 9: Los OGMs no son dañinos para el medioambiente.

     La Biotecnología haría que usted creyera que la agricultura de OGMs es una industria tan verde como la agricultura ecológica, trayendo prosperidad y abundancia para todos.

     La realidad: No tenemos que mirar sino a la isla de Molokai en Hawai para ver que el horrible daño medioambiental fue obra de Monsanto [17]. La calidad del aire y la calidad del agua son mortales debido a la instalación para experimentos de casi 2.000 acres (800 hectáreas) de Monsanto. La historia de la isla es desconsoladora: la gente está muriendo de muertes horribles, la infertilidad es desenfrenada, y otras granjas están siendo contaminadas por la polinización cruzada del franken-maíz que allí se cultiva. Los trabajadores llevan puestos trajes protectores de la cabeza a los pies durante la fumigación, incluyendo respiradores. Los residentes cercanos, sin embargo, no son provistos de tal equipo y no tienen ninguna otra opción sino respirar el polvo tóxico que viene de los campos. Esto no es simplemente anecdótico de la pequeña isla: por todo el mundo, muchas áreas alrededor de granjas de OGMs reportan horrorosas erupciones sangrientas de la piel, un incremento en el asma, y pesticidas tóxicos que se infiltran hasta las aguas subterráneas.

[17. http://www.theorganicprepper.ca/crimes-against-humanity-how-monsanto-is-turning-a-hawaiian-island-into-a-petri-dish-complete-with-human-lab-rats-06132013].


Mito Nº 10: Acostúmbrese a ello. Los OGMs están aquí para quedarse.

      La Biotecnología quiere que usted crea que no tiene sentido enfrentarse contra ellos. Ellos quieren que usted sólo acepte lo que ellos tienen que decir, y comer sus productos contaminados. Ellos esperan que la gente sienta que ellos son demasiado poderosos para ser combatidos y que la batalla ya ha sido ganada por ellos.

     La realidad: Hay una guerra contra los OGMs, y nosotros, la resistencia, estamos ganando terreno. Por compartir información como ésta e informar al público de los venenos que están siendo cultivados en nuestro propio patio trasero, podemos ofrecer resistencia a la industria biotecnológica. Mediante el uso del poder de los medios sociales, organizándonos y manifestándonos como millones de personas lo hicieron durante la Marcha Contra Monsanto (25 de Mayo de 2013), podemos decir No.

     Rechazando comprar cualquier producto que contenga OGMs, rechazando consumir OGMs en restaurantes, y haciendo correr la voz sobre sus peligros, podemos hacer una diferencia. Educando el público y dejándolo saber que hemos sido engañados por la industria biotecnológica, por la gran industria agricultora, y por las grandes compañías de alimentos, y que hemos sido traicionados por los funcionarios electos y las agencias de nuestro propio gobierno, podemos estar unidos contra estas compañías monolíticas. Podemos recordarles que el único modo en que ellos permanecerán en el negocio es si nosotros, los consumidores, compramos sus productos, y que nosotros, los consumidores, no les permitiremos más que envenenen a nuestras familias y nuestro medioambiente.


Conviértase en un Revolucionario en las Tiendas de Comestibles.

     Esto es la guerra. Si algo pudiera significar la diferencia entre la vida y la muerte para sus hijos, entre salud y enfermedad, entre fertilidad o esterilidad, ¿no haría usted nada para mantenerlos a salvo?. Por eso nosotros no podemos sólo sentarnos y mirar desde el margen esto que sucede, sacudiendo nuestras cabezas.

     Realmente es tan simple como sólo decir No a los alimentos transgénicos, pero tenemos que hacerlo. Tenemos que rechazar comer estos supuestos alimentos y tenemos que dejar que la gente sepa por qué. Tenemos que exponer en público estos mitos por la ficción que ellos son. Tenemos que usar los medios sociales, hablar con nuestros amigos, demostrarnos, escribir cartas a los editores de medios... tenemos que hacer brillar la luz sobre las mentiras. La educación y la información son las armas para esta lucha.

     No se equivoque: La inminente apropiación de nuestro suministro de comida por ellos es un acontecimiento a nivel de extinción. ¿Usted sólo lo mirará ocurrir?.



• Nota: Hay un excelente material en Earth Open Source [18], que ofrece un análisis profundamente científico en su propio informe GMO MYTHS AND TRUTHS REPORT, que se puede descargar como PDF (en inglés, 123 págs.).

[18. http://www.earthopensource.org/index.php/executive-summary].






Hermanos Grimm - El Judío Entre Espinas

$
0
0


     En 1812-1814 se publicó (1er y 2º volumen) la primera edición de Kinder und Hausmärchen (Cuentos de Hogares y para Niños) de los hermanos alemanes Jacob y Wilhelm Grimm, que contenía 156 cuentos. La séptima edición y final, de 1857, contenía 211 cuentos. De una edición de Grimm's Complete Fairy Tales (en un inglés no moderno) hemos sacado el cuento The Jew Among Thorns (Der Jude im Dorn) y lo hemos vertido al castellano, advertidos de que en nuevas ediciones no se lo incluye. Hay que señalar que en la lengua inglesa "Fiddle" significa "violín", pero también "cometer fraude y robo el empleador de uno"; y por otro lado, "stop fiddling" significa "dejar de tocar el violín", pero también "dejar de estafar". Ignoramos cómo ha funcionado aquello en la lengua alemana original. Después de haberlo traducido hemos hallado un par de versiones castellanas en la red pero nos han parecido demasiado parciales (localistas) y libres. Creemos que "gun", que hemos traducido aquí como "escopeta" (ya harto en uso el arma y el término en el siglo XIX para la caza menor), se refiere indudablemente a un arma de fuego y no a una cerbatana, como lo han traducido erróneamente otros. El cuento manifiesta las leyes oníricas, ya que se produce un desdoblamiento de personajes y la compensación absoluta del protagonista. No sabemos por qué podría merecer censura el cuento si sólo hay mención de roles perfectamente establecidos y atestiguados por la Historia. Para comprender aquí el valor de un farthing, hay que señalar que equivale a un cuarto de penique, y un penique es la centésima parte de una libra esterlina, la moneda inglesa. Y en cuanto a "echar sal en la cola de un pájaro" se ha pensado por siglos que así puede ser atrapado, pero en realidad es un dicho equivalente de "atraparlo". Hay otros no tan ocultos simbolismos cristianos que dejamos que el lector los dilucide.


El Judío Entre Espinas
por los Hermanos Grimm



     Había una vez un hombre rico que tenía un sirviente que lo servía de manera diligente y honesta. Cada mañana el sirviente era el primero en levantarse de la cama, y por la noche era el último en irse a descansar; y siempre que había un trabajo difícil de hacer, que nadie quería emprender, él siempre era el primero en realizarlo. Además, él nunca se quejaba sino que se contentaba con todo, y siempre estaba feliz.

     Cuando pasó un año, su amo no le dio ningún salario, ya que éste se dijo a sí mismo:

—"Este es el procedimiento más inteligente, ya que ahorraré algo, y él no se marchará sino que se quedará tranquilamente a mi servicio".

     El sirviente no dijo nada sino que hizo su trabajo durante el segundo año como lo había hecho durante el primero; y cuando al final del segundo año, de la misma manera, él no recibió ningún salario, él se mantuvo feliz, y a pesar de ello se quedó.

     Cuando el tercer año también pasó, el amo reflexionó, puso su mano en su bolsillo, pero no sacó nada. Entonces por fin el sirviente dijo:

—"Amo: durante tres años le he servido honestamente; tenga la bondad de darme lo que yo debería tener, ya que deseo marcharme y buscar para mí algo más en el mundo".

—"Sí, mi buen amigo—contestó el viejo avaro—. Tú me has servido laboriosamente, y por lo tanto serás gratamente recompensado".

     Y puso su mano en su bolsillo, pero sacó sólo tres farthings[tres cuartos de penique], diciendo:

—"Aquí tienes un farthing por cada año; es un pago cuantioso y liberal, como el que habrías recibido de pocos amos".

     El sirviente honesto, que entendía poco sobre dinero, puso su fortuna en su bolsillo, y pensó:

"¡Ah!, ahora que tengo mi monedero lleno, ¿por qué tendría que preocuparme y sufrir por más tiempo con trabajo duro?".

     Entonces él se fue, por colinas y valles; y cantaba y saltaba por el contento de su corazón. Entonces sucedió que cuando él iba por una espesura apareció un pequeño hombre que lo interpeló:

"¿A dónde vas, feliz amigo?. Veo que no llevas muchas preocupaciones".

—"¿Por qué debería yo estar triste? —contestó el sirviente— Tengo bastante; el salario de tres años suena en mi bolsillo".

"¿Cuánto es tu tesoro?", le preguntó el enano.

—"¿Cuánto? Tres farthings, en total".

—"Mírame—dijo el enano—. Soy un pobre hombre necesitado. Dame tus tres monedas. Yo ya no puedo trabajar más, pero tú eres joven, y puedes ganar fácilmente tu pan".

     Y como el sirviente tenía un buen corazón y sintió compasión por el anciano, le dio los tres farthings, diciendo:

—"Tómelos en el nombre del Cielo; no seré yo quien empeore la situación".

     Entonces el pequeño hombre dijo:

—"Como veo que tienes un buen corazón, te concedo tres deseos, uno por cada moneda, y todos ellos se cumplirán".

"¿Ah, sí? —dijo el sirviente— ¿Usted es uno de aquellos que pueden obrar maravillas?. Bien. Entonces, si debe ser así, deseo, primero, un arma, que golpee todo a lo que yo apunte; en segundo lugar, un violín, que cuando yo lo toque obligue a bailar a todo el que lo escuche; y en tercer lugar, que si yo le pido un favor a alguien él no sea capaz de negármelo".

—"Todo aquello lo tendrás"—, dijo el enano; y puso su mano en el arbusto. Y con sólo pensarlo, allí estaban un violín y una escopeta, todo listo, tal como habían sido pedidos. Entonces se los pasó al sirviente, y luego le dijo: "Cualquier cosa que pidas en cualquier momento, ningún hombre en el mundo serán capaz de negártela".

"¡Santo cielo!, ¿qué más puede uno desear?"—, se dijo el sirviente, y siguió alegremente adelante.

     Poco después él encontró a un judío con una larga barba de chivo, que estaba escuchando el canto de un pájaro que estaba en lo alto de un árbol.

"¡Cielos! —él exclamaba— ¡Que una criatura tan pequeña tenga una voz tan terriblemente fuerte!. ¡Si sólo fuera mía! ¡Si tan sólo alguien pudiera echar un poco de sal sobre su cola!".

"Si eso es todo—dijo el sirviente—, el pájaro estará pronto aquí abajo". Y apuntándole con la escopeta tiró del gatillo, y el pájaro cayó en los espinosos arbustos. —"¡Anda, bribón—le dijo al judío—, y saca el pájaro para ti!".

"¡Ah! —dijo el judío— excluya lo de bribón, mi señor, y lo haré inmediatamente. Sacaré al pájaro para mí, ya que usted realmente lo ha golpeado". Entonces él se echó al suelo y comenzó a arrastrarse por entre el matorral.

     Cuando él iba rápido entre las espinas, el humor del buen sirviente lo tentó entonces de manera que éste tomó su violín y comenzó a tocarlo. En seguida las piernas del judío comenzaron a moverse y a saltar en el aire, y mientras más el sirviente tocaba el violín, mejor iba el baile. Pero las espinas rasgaron su andrajoso abrigo, peinaron su barba, y lo pincharon y arañaron por todas partes del cuerpo.

—"Oh, mi estimado—gritó el judío—, ¿qué quiero yo con vuestra interpretación? Deje el violín en paz, mi señor; no quiero bailar".

     Pero el sirviente no lo escuchó, y pensó: "Tú has desplumado a la gente demasiado a menudo; ahora los arbustos espinosos te harán lo mismo"; y él comenzó a tocar otra vez, de modo que el judío tuviera que saltar más alto que nunca, y los restos de su abrigo fueron quedando colgados en las espinas.

"¡Oh, ay de mí! —gritaba el judío— Daré al caballero cualquier cosa que pida si él sólo deja de tocar el violín; incluso un monedero lleno de oro".

—"Si usted es tan liberal—dijo el sirviente— detendré mi música; pero debo decir, para su crédito, que usted baila tan bien que esto es completamente un arte". Y habiendo tomado el monedero prosiguió su camino.

     El judío se estuvo quieto y miró al sirviente silenciosamente hasta que éste estuvo lejos y fuera de la vista, y entonces gritó con toda su fuerza:

—"¡Tú, músico miserable, tú, violinista de taberna!. ¡Espera a que te agarre solo; te perseguiré hasta que las suelas de sus zapatos se caigan!. ¡Tú, andrajoso! ¡Sólo pon cinco farthings en tu boca, y quizás puedas valer tres medios peniques!". Y continuó lanzándole improperios tan rápido comoél podía hablar.

     Tan pronto como él se hubo refrescado un poco de esta manera, y recuperó su aliento otra vez, entró corriendo a la ciudad en busca del juez.

—"Mi señor juez—dijo él—; he venido a quejarme. Vea cómo un granujame ha robado y me ha maltratado en el camino público. Una piedra del suelo podría compadecerse de mí: mi ropa se ha rasgado; mi cuerpo, pinchado y rasguñado; lo poco que tenía, ido con mi monedero, unos buenos ducados, cada pieza mejor que la última. ¡Por el amor de Dios, que ese hombre sea arrojado en prisión!".

"¿Fue un soldado —dijo el juez— quien lo ha cortado así con su sable?".

—"¡Nada por el estilo! —dijo el judío— No fue ninguna espada que él tuviera, sino un arma que cuelga en su espalda, y un violín en su cuello; el desgraciado puede ser fácilmente reconocido".

     Entonces el juez envió a su gente en busca del hombre; y ellos encontraron al buen sirviente, que había estado caminando muy lentamente, y le encontraron también el monedero con el dinero. Tan pronto como él fue llevado delante del juez, dijo:

"Yo no he tocado al judío, ni tomé su dinero; él me lo dio por su propia voluntad, para que yo pudiera dejar de tocar el violín, porque él no podía soportar mi música".

—"¡Que el cielo nos defienda! —gritó el judío— Sus mentiras son tan gruesas como las moscas sobre la pared".

     Pero el juez tampoco creyó su versión, y dijo:

"Esa es una mala defensa; ningún judío haría eso".

     Y porque había cometido el robo en el camino público, él condenó al buen sirviente a ser ahorcado. Cuando él estaba siendo conducido lejos, el judío otra vez gritó detrás de él:

"¡Tú, vagabundo!... ¡Tú, perro de violinista!. ¡Ahora vas a recibir tu merecida recompensa!".

     El sirviente subió silenciosamente la escala con el verdugo, pero en el último escalón él se dio vuelta y le dijo al juez:

—"Concédame sólo una petición antes de que yo muera".

—"Sí, si usted no pide su vida", dijo el juez.

—"No pido la vida—contestó el sirviente— sino que como un último favor permítame tocar una vez más mi violín".

     El judío dio un gran grito de "¡Asesinato, asesinato!. ¡Por el amor de Dios, no lo permita!, ¡no lo permita!". Pero el juez dijo:

"¿Por qué no debería yo permitirle tener ese corto placer?. Le ha sido concedido, y él lo tendrá".

     Sin embargo, el juez no podía haberse negado, debido al regalo que le había sido otorgado al sirviente.

     Entonces el judío gritó: "¡Oh, ay de mí!; ¡amárrenme, amárrenme rápido!", mientras el buen sirviente tomó su violín de su cuello, y se preparó. Cuando él dio el primer toque, todos ellos comenzaron a estremecerse y a sacudirse, el juez, su escribano, y el verdugo y sus hombres, y la cuerda se cayó de la mano del que iba a amarrar al judío.

     Al segundo frote del arco todos levantaron sus piernas, y el verdugo dejó de sujetar al buen sirviente, y se preparó para bailar. Al tercer frote todos ellos se levantaron de un salto y comenzaron a bailar, siendo el juez y el judío los mejores en saltar. Pronto todos quienes se habían reunido en el mercado por curiosidad estaban bailando con ellos: viejos y jóvenes, gordos y delgados, unos con otros. Los perros, igualmente, que había corrido hasta allí se levantaron sobre sus patas traseras y brincaban; y mientras más el sirviente tocaba, más alto saltaban los bailarines, de modo que ellos golpeaban sus cabezas entre sí, y comenzaron a chillar terriblemente.

     Finalmente el juez gritó, completamente sin aliento:

"Le perdonaré a usted su vida si sólo deja de tocar el violín".

     El buen sirviente inmediatamente después de eso tuvo compasión, tomó su violín y lo colgó alrededor de su cuello otra vez, y descendió por la escala. Entonces se acercó al judío, que estaba tirado en el suelo jadeando para respirar, y le dijo:

"Tú, bribón, ahora confiesa de dónde has obtenido el dinero, o tomaré mi violín y comenzaré a tocar a otra vez".

—"¡Lo robé, lo robé! —gritó él— pero usted lo ha ganado honestamente".

     Entonces el juez hizo llevar al judío a la horca y lo colgó como a un ladrón.–



Richard Smoley - René Guénon y el Kali-Yuga

$
0
0


    En newdawnmagazine.com hallamos hace un tiempo este texto que sólo ahora hemos puesto en castellano y que se publicó hace casi tres años, escrito por el teósofo Richard Smoley, autor de los libros "The Dice Game of Shiva: How Consciousness Creates the Universe", "Hidden Wisdom: A Guide to the Western Inner Traditions", "Inner Christianity: A Guide to the Esoteric Tradition", "Forbidden Faith: The Secret History of Gnosticism", y "Conscious Love: Insights from Mystical Christianity". Como se deducirá de estos títulos, el artículo a continuación también trata de esoterismo, pero centrándose en la figura del pensador René Guénon.


Esperando el Final del Mundo:
René Guénon y el Kali-Yuga
por Richard Smoley
19 de Septiembre de 2010



     Actualmente el temor —o la esperanza— del cierre de la Era impregna el aire como un vapor espeso. A veces este final es previsto como una calamidad medioambiental, a veces como la segunda venida de Cristo, a veces como el retorno de los hermanos espaciales para reclamar lo suyo propio.

     Figuras que incluyen a Jose Argüelles, el profeta de la Convergencia Armónica de 1987, a Terence McKenna, el fallecido Papa de la psicodelia, y a la entidad canalizada conocida como Kryon, han apuntado a 2012 como el punto decisivo.

     Una figura menos conocida, aunque de una manera igualmente influyente, fue el filósofo esotérico francés René Guénon, cuyas escrituras a menudo hablan del final de un ciclo que él comparó con el Kali-yuga, la "edad oscura" de la cosmología hindú. Aunque él no señaló 2012 o ninguna otra fecha específica, sus ideas resuenan realmente con algunas de estas expectativas para la naciente Era venidera

     Nacido en Blois, Francia, en 1886, Guénon tuvo una educación convencional en matemáticas. En su juventud él comenzó a explorar las corrientes ocultistas en París y fue iniciado en grupos esotéricos relacionados con la francmasonería, el martinismo, el taoísmo y el Advaita Vedanta. En 1911 él fue iniciado en una orden sufí al mando de un jeque egipcio, Abder Rahman Elish El-Kebir. En 1930 él se trasladó a Egipto, donde se convirtió al Islam y vivió hasta su muerte en 1951. Mientras tanto, él publicó una amplia variedad de libros, artículos y reseñas exponiendo lo que él dijo que era la tradición universal y primordial que subyace en todas las religiones.

     Para Guénon, la tradición es el non plus ultra de la vida humana. Él concibe la tradición como una jerarquía: el conocimiento superior emana desde un centro espiritual, ahora escondido a toda la especie humana, por medio de las tradiciones "ortodoxas", entre las cuales él incluye (con muchas salvedades y reparos) a las grandes religiones mundiales así como a ciertas otras líneas tales como la francmasonería. O, para ponerlo más exactamente, esta tradición es preservada en ciertos linajes iniciáticos que están empotrados en esta fe, como la Cábalaen el judaísmo, el taoísmo en la religión china, y el sufismo en el Islam. La dimensión esotérica del cristianismo —él creía— prácticamente había desaparecido hacia finales de la Edad Media y estaba conservada ahora (si de alguna manera) por pequeños grupos iniciáticos que él aparentemente consideraba como inaccesibles. En realidad, la conversión de Guénon al Islam estuvo motivada en parte por su creencia de que estos linajes occidentales se habían extinguido casi completamente hacia el siglo veinte.

     De hecho, según Guénon, esta transmisión del conocimiento tradicional —la "doctrina", como él a menudo la denomina— ha llegado a estar casi completamente bloqueada en nuestra época. Esto —él argumentaba— es el resultado de un largo ciclo cósmico que es llamado un Manvantara en la cosmología hindú, y que está dividido en cuatro yugas o edades: el Satya-yuga, el Treta-yuga, el Dvapara-yuga, y el presente Kali-yuga. Los problemas y las ansiedades de la actual época son el resultado de esta última Edad. Vale la pena explorar por qué él creía esto y lo que él pensaba que esto significaba.


El Reinado de la Cantidad y el Final de una Era

     Guénon era primaria y principalmente un metafísico. En efecto, él fue uno de los más grandes y más lúcidos pensadores que han ahondado en este arcano asunto. Y para él, la metafísica se refiere a los principios universales; los detalles de circunstancias son de valor sólo en tanto que éstos ilustren a aquellos. Al comienzo de su obra más conocida, El Reinado de la Cantidad y los Signos de los Tiempos (publicada primeramente en 1945), él escribe que "las consideraciones de ese orden" —a saber, los detalles objetivos— «no sirven de nada excepto en cuanto ellos representan una aplicación de principios a ciertas circunstancias particulares» [René Guénon, The Reign of Quantity and the Signs of the Times, Middlesex, UK, Penguin, 1972, p.7].

     Así, Guénon dijo que él no era un profeta en ningún sentido convencional del término. Él no fue un visionario y creía que la profecía visionaria de la época actual no era nada más que una nube de mentiras emitidas por siniestras fuerzas "contra-iniciáticas". Si él habló de una perspectiva que hizo posible "prever, al menos en sus líneas generales, lo que será la forma de un mundo futuro", él insistió en que «las visiones proféticas de esta clase no tienen realmente ningún carácter "adivinatorio" en absoluto, sino que están fundadas completamente en... las determinaciones cualitativas del tiempo» [Guénon, The Reign of Quantity, p.57].

     El uso de la palabra "cualitativa" puede parecer inusual aquí, pero para Guénon la polaridad entre "calidad" y "cantidad" era central para comprender la dinámica en juego. En su libro de 1931 El Simbolismo de la Cruz, él describió la realidad en la forma de una cruz tridimensional, una que tiene la dimensión de altura y profundidad además de las dos familiares de longitud y anchura. En lo alto de esta cruz está lo que él llamó la "cualidad absoluta", un estado abstracto que es imposible de concebir por nosotros, porque no tiene ningún elemento de cantidad en absoluto. (Un interesante juego mental: trate de concebir un universo en el cual no hay ningún número o cantidad de ninguna clase. Es casi imposible). En el fondo de esta cruz está la "cantidad absoluta", otro estado abstracto que es imposible de concebir. (Nuevamente, trate de imaginar un universo donde existe sólo el número, en el cual no hay nada que tenga ninguna cualidad particular como color, forma, o algo más de esa especie).

     De aquí que no sea posible en este nivel relativo de la existencia alcanzar el final absoluto de cada polo; pero en una época dada, uno de los dos será más pronunciado y el otro menos pronunciado en un grado exactamente inverso. Según Guénon, el Manvantara se desenvuelve en un ciclo de edades de duración, desde una Era donde es enfatizada la cualidad —el tiempo legendario conocido por los hindúes como el Satya-yuga y por los griegos antiguos como la Edad de Oro— a una Era en la cual la cantidad llega a dominar cada vez más. Esta última es nuestra Era actual, el Kali-yuga o lo que los griegos llamaron la Edad de Hierro. Por eso Guénon habla de la Era actual como una de "el reinado de la cantidad". Él llega a sostener que todas las características primarias de nuestro tiempo son el resultado de este reinado de la cantidad.

     Guénon presenta a la filosofía y a la ciencia modernas como evidencia para su argumento. La filosofía occidental moderna para todos los efectos y propósitos comienza con René Descartes (1596-1650), quien dividió el mundo en lo que él llamó res cogitans(literalmente, "la cosa que piensa") y res extensa (literalmente, "la cosa expandida"). Es decir, el mundo es dividido en el que experimenta —res cogitans— y en el que es experimentado: res extensa. Según Descartes (al menos como es interpretado por Guénon), todo lo material está caracterizado por —y sólo por— la extensión, por aquello que puede ser medido y cuantificado.

     Mientras todo esto puede parecer muy abstracto, Guénon argumentó —correctamente, me parece— que esta actitud ha formado profundamente el pensamiento occidental durante los siglos pasados. Esencialmente, dice él, la ciencia materialista se enfoca exclusivamente en la cantidad: «El punto de vista más específicamente "científico" como el mundo moderno lo entiende... procura rebajar todo a algo cuantitativo, y cualquier cosa que no pueda ser tratada así no es tomada en cuenta, y es considerada como más o menos inexistente» [Guénon, The Reign of Quantity, p.85]. Lamentablemente, como Guénon sigue diciendo, esto crea un enorme número de contradicciones lógicas. La ciencia concebida puramente en términos de cantidad sostiene que las mismas causas producen los mismos efectos, pero como Guénon señala, esto es absurdo, por cuanto no hay dos acontecimientos que sean completamente idénticos alguna vez. Él también critica «la ilusión que consiste en pensar que un gran número de hechos puede ser de uso en sí mismo como "prueba" de una teoría; ...incluso un pequeño pensamiento hará evidente que hechos de la misma clase son siempre indefinidos en la multitud, de modo que ellos nunca pueden ser considerados en su totalidad» [Guénon, The Reign of Quantity, p.87].

     Éste es exactamente el problema que los filósofos contemporáneos llaman "la justificación de la inducción". Usted basa una teoría en un número de acontecimientos similares que han ocurrido en el pasado; pero ¿cómo puede usted explicar aquellos que usted no ha visto, y cómo puede usted estar seguro de que los futuros hechos producirán los mismos resultados?. La noción de causalidad es al menos problemática [1]. Estos hechos colocan un techo en el grado hasta el cual la ciencia puede entender y explicar el universo.

[1. Para una discusión más completa de estos asuntos, vea mi libro The Dice Game of Shiva: How Consciousness Creates the Universe, Novato, California, New World Library, 2009, caps. 4 y 5].


El Verdadero Significado de "Valor"

     Como incluso esta breve discusión sugiere, Guénon plantea cuestiones filosóficas profundas, y el pensamiento contemporáneo no ha hecho un trabajo muy impresionante que digamos para enfrentarse con ellas. Pero, él argumenta, los problemas van más allá. En un capítulo de El Reinado de la Cantidad titulado "La Degeneración de la Moneda", él explora los aspectos económicos de la cuestión. A primera vista, uno podría pensar que nada es más puramente cuantitativo que el dinero. Pero eso, sostiene Guénon, es una ilusión fomentada por la época degenerada en la que vivimos: «El punto de vista "económico"..., y la concepción exclusivamente cuantitativa del dinero que es inherente a él, son sólo productos de una degeneración que es en general bastante reciente, ...dinero poseído en su origen, y retenido durante mucho tiempo, [con] un carácter completamente diferente y un valor verdaderamente cualitativo, notable como esto pueda parecer a nuestros contemporáneos» [Guénon, The Reign of Quantity, p.133].

     En las sociedades tradicionales, dice Guénon, el dinero tenía un carácter sagrado. No sólo las monedas eran estampadas con las imágenes de los dioses y otros símbolos sagrados, sino que el dinero era controlado por las autoridades espirituales más bien que por los poderes seculares. El dinero se suponía que era un recordatorio de "valor" en un sentido tanto cualitativo como cuantitativo. Hoy, sin embargo, «nadie es capaz ya por más tiempo de concebir que el dinero pudiera representar algo además de una simple cantidad» [Guénon, The Reign of Quantity, p.136]. Incluso palabras tales como "valor" y "estimación" han sido privadas de su carácter cualitativo, y hoy, cuando preguntamos cuánto vale un hombre, casi siempre pensamos en términos de dinero efectivo más bien que de calibre moral o espiritual.

     Este enfoque cuantitativo se extiende a cada objeto que usamos. «En una civilización tradicional», escribe Guénon, «cada objeto estaba al mismo tiempo tan perfectamente adaptado como era posible para el uso para el cual estaba inmediatamente destinado, y también estaba hecho de modo que pudiera en cualquier momento, y debido al hecho mismo de que se le estaba dando un verdadero uso (en vez de ser tratado más o menos como una cosa muerta, como los modernos hacen con todo lo que ellos consideran como una "obra de arte"), servir como un "apoyo" para la meditación... así ayudando a todos a elevarse a un estado superior según la medida de sus capacidades» [Guénon, The Reign of Quantity, p.137]. Un ejemplo obvio son las herramientas de la Masonería, como la escuadra, el compás y la plomada, cada una de las cuales estaba orientada a comunicar un sentido espiritual y ético en los días en que la Masonería estaba limitada a la práctica de los albañiles de la piedra. Los productos manufacturados no tienen tal significado o valor.

     No es posible aquí seguir adelante en la crítica de Guénon, pero incluso este breve artículo revela que sus percepciones sobre los infortunios de la época actula eran notablemente perspicaces y proféticas. En La Crisis del Mundo Moderno, publicado en 1927, él dijo: «Ha de esperarse que los descubrimientos, o más bien las invenciones mecánicas e industriales, continuarán desarrollándose y multiplicándose cada vez más rápidamente hasta el final de la época actual; y quién sabe si, considerando los peligros de destrucción que ellas llevan en sí mismas, no serán uno de los agentes principales en la catástrofe final, si las cosas alcanzan un punto en el cual ésta no puede ser evitada» [René Guénon, The Crisis of the Modern World, Ghent, N.Y., Sophia Perennis et Universalis, 1996, p.39].

     La acusación de Guénon de que el mundo moderno no tiene ningún uso aparte de la cantidad podría ser justificada por casos de cada fuente concebible. Escribiendo sobre el derrame de petróleo llevado a cabo por British Petroleum en el Golfo de México, un artículo de primera página en el The Wall Street Journal a principios de Julio de 2010 reportó: "BP está tratando de arreglar su pozo de petróleo fuera de control en el Golfo para el 27 de Julio, posiblemente semanas antes de la fecha límite que la compañía está discutiendo públicamente, en un intento de mostrar a los inversionistas que ha logrado contener sus aumentadas responsabilidades financieras". ¿Por qué BP eligió esa fecha?. "La fecha-objetivo del 27 de Julio es el día que se espera que la compañía reporte las ganancias del segundo trimestre y hable a los inversionistas" [Monica Langley, "BP Sets New Spill Target", The Wall Street Journal, 8 de Julio de 2010, A1]. En otras palabras, el hecho de que el derrame de BP, uno de los mayores desastres medioambientales en la Historia, haya ensuciado una gran parte del Golfo de México, matado a innumerables criaturas, y devastado las vidas de las personas a lo largo de la costa del Golfo, no era razón suficiente para la compañía para apresurarse: necesitaba un reporte de ganancias del segundo semestre como aguijón para ponerse en acción. Nada podría ilustrar el reinado de la cantidad más claramente.


El Kali-yuga

     Dicho todo esto, cuando llegamos a la argumentación de Guénon sobre el Kali-yugacomo una doctrina hindú tradicional, él está sobre un terreno mucho más inestable. Él dice que el Kali-yuga comenzó hace aproximadamente seis mil años [Guénon, The King of the World, New York, p.49]. Él también dice que esta Era está cerca de su final. En La Crisis del Mundo Modernoél escribe: «Hemos entrado de hecho en la última fase del Kali-yuga, el período más oscuro de la "edad oscura", el estado de disolución desde el cual es imposible emerger excepto mediante un cataclismo» [Guénon, The Crisis of the Modern World, 17.14].

     No todas las fuentes tradicionales están de acuerdo sobre este punto. El sabio hindú Sri Yukteswar, mejor conocido como el maestro del famoso yogui Paramahansa Yogananda, habla del asunto en su libro La Ciencia Sagrada. Sri Yukteswar dice que el Kali-yuga realmente ha terminado, aunque esto no haya sido reconocido incluso por muchas autoridades hindúes. Irónicamente, a la luz de las afirmaciones de Guénon, fue la misma obstrucción del centro sagrado lo que hizo imposible calcular los yugas correctamente.

     La datación tradicional para el comienzo del Kali-yuga parte de la muerte de Krishna, el avatar de Vishnú, al final de la guerra entre los Pandava y los clanes Kaurava, relatada como crónica en la epopeya hindú el Mahabharata. Algunas fuentes datan esto en 3012 a.C., otros en 1400 a.C. Cuando el Kali-yuga comenzó a alborear, Yudhisthira —el victorioso rey Pandava— entregó su trono a su nieto, Raja Parikshit. "Junto con todos los sabios de su corte", según Sri Yukteswar, Yudhisthira "se retiró a los montes Himalayas, el paraíso del mundo. De esa manera, no había nadie en la corte de Raja Parikshit que pudiera entender el principio de calcular correctamente los años de los distintos yugas" [Jnananavatar Swami Sri Yukteswar, The Holy Science, Los Angeles, 1990, págs.16-17].

     Sri Yukteswar sostiene que el Kali-yugarealmente terminó en 1699 d.C. Mientras que sus puntos de vista pueden haber estado imbuídos con una creencia en el progreso, debido aquello a su propia educación británica y no necesariamente correspondiente a las creencias de la mayoría de los hindúes, por lo menos su pretensión de ser una fuente del conocimiento "tradicional" es mucho más alta que la de Guénon. David Frawley, un astrólogo védico estadounidense, está de acuerdo con Sri Yukteswar en su afirmación de que el Kali-yuga terminó en 1699 [2]. En cualquier caso, la datación está lejos de ser clara. En efecto, muchas fuentes tradicionales calculan por una escala mucho más grande la duración del Kali-yuga, colocando su duración en 432.000 años. Si éste fuera el caso, esto haría cualquier final inminente para esta época algo altamente improbable [3].

[2. David Frawley, Astrology of the Seers: A Guide to Vedic/Hindu Astrology, Twin Lakes, Wisconsin, Lotus, 2000, págs. 36-39].
[3. Para un práctico resumen de las diversas opiniones, vea Joseph Morales, "The Hindu Theory of World Cycles in the Light of Modern Science", http://baharna.com/karma/yuga.htm].

     Una de las fuentes que más se acerca a la opinión de Guénon con respecto al Kali-yuga es H.P. Blavatsky (1831-1891), fundadora de la Sociedad Teosófica. En su opus magnum, La Doctrina Secreta, Blavatsky escribe: "El Kali-yuga reina ahora sin disputa en India, y parece coincidir con la época occidental" [H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, 1:377]. Blavatsky, que escribe alrededor de 1888, data el comienzo de esta época a "hace 4.989 años" —cerca de la fecha tradicional de 3012 a.C.— y coloca su final aproximadamente a fines del siglo XIX: "No tenemos que esperar mucho tiempo, y muchos de nosotros presenciarán el Amanecer del Nuevo Ciclo" [Blavatsky, The Secret Doctrine, 1:XLIII-XLIV].

     Este parecido es muy sui generis, porque Guénon aborrecía a Blavatsky y a la Teosofía, y los criticó en su primer libro publicado, "Teosofía: Historia de una Pseudo-Religión". Para Guénon, la teosofía era la última fuerza contra-iniciática, que distorsionaba y pervertía la verdad del conocimiento tradicional. Él detestaba especialmente la doctrina teosófica de la evolución, que enseña que cada criatura —en realidad cada átomo— progresa en un ciclo de involución en la materia seguido de una evolución hacia la conciencia superior. El punto de vista teosófico es similar al de Guénon, cuando afirma que la época actual es aquella en la cual la materialidad es lo más dominante y que está llegando a un final, pero la teosofía generalmente describe el progreso de la raza humana en términos mucho más positivos que Guénon.

     Las conexiones entre Guénon y la Teosofía son intrincadas. Uno de sus primeros profesores espirituales (de Guénon) fue el ocultista Papus (Gérard Encausse), que era el líder de la rama francesa de la Sociedad Teosófica; y el académico Mark Sedgwick, cuyo libro Contra el Mundo Moderno es la mejor introducción al impacto del pensamiento de Guénon, ve a la Teosofía como una de principales influencias de Guénon [4]. Siendo imposible entrar en esa controversia aquí, está al menos claro que tanto Blavatsky como Guénon creían que el final del Kali-yuga estaba a la mano. Otra figura central en el esoterismo del siglo XX, C.G. Jung, no trató con mucho detalle sobre el Kali-yuga, pero en Æon, su análisis compendioso del simbolismo de las Eras astrológicas, él sugiere 1997 como el punto de partida de la Nueva Era, por intrincadas razones astronómicas [5].

[4. Mark Sedgwick, Against the Modern World: Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century, Oxford, Oxford University Press, 2004, págs. 40-44].
[5. C.G. Jung, Aion: Researches into the Phenomenology of the Self, Princeton, 1959, p.94].


Esperando el Final del Mundo

     ¿Estamos, entonces, al final de un ciclo?. En un sentido, sí, por supuesto que lo estamos. Hay muchos ciclos en la Naturaleza: cada año, cada día, es el final de un ciclo. Pero si estamos al final del Kali-yugaestá, por lo menos, sujeto a discusión. Mi propia impresión es que los más genuinamente tradicionales hindúes tienden a ver al Kali-yuga en términos de un marco de tiempo mucho más extenso, de 432.000 años. Mientras Guénon vilipendió a Occidente y su tentativa de erosionar los valores tradicionales de la civilización asiática, irónicamente su opinión de que el final está a la mano está mucho más cercana al espíritu del cristianismo, la última religión occidental —que durante 2.000 años ha estado prediciendo el regreso inminente de Jesús—, que al pensamiento hindú.

     ¿Qué significa esto en términos prácticos para nosotros hoy?. Esperar el final del mundo (o de la Era) es una especie de narcótico. Esto permite a la mente humana acomodar su propia noción de la justicia cósmica a la realidad circundante (porque los malvados —que son siempre, por supuesto, los demás— serán derribados, mientras los buenos —uno mismo y cualquier grupo con el que uno se identifique— será exaltado). Esto también sirve como lo que la psicología llama un desplazamiento del miedo a la muerte. Para cada uno de nosotros individualmente, el final del mundo ciertamente se está aproximando, en unas cuantas décadas para el que tenga el plazo más largo. Pero a los seres humanos les disgusta contemplar la certeza de la muerte. Ellos encuentran más fácil tratar con ella poniéndola en la forma remota y muy improbable de cualquier cataclismo que suceda, para satisfacer las modas del momento. (Para un tratamiento más completo de esta dinámica, vea el capítulo "Nostradamus y los Usos de la Profecía" en mi libro The Essential Nostradamus).

     Lamentablemente, no podemos quedarnos esperando el final del mundo para que solucione nuestros problemas. Si de verdad estamos en el umbral de una nueva Era, seremos capaces de cruzarlo sólo si desechamos el apocaliptismoartificial que impregna la cultura de masas y frente al cual Guénon, un pensador tan poderoso como él era, no estaba inmune.

     Sin embargo, la afirmación de Guénon de que estamos viviendo bajo el reinado de la cantidad es difícil de refutar. Uno sólo tiene que leer los principales diarios, como el The Wall Street Journaly The Economist, para ver que el verdadero protagonista en todas sus historias es el dinero, el dinero en abstracto, como una especie de entidad hipostática que estipula todo valor y dicta toda moralidad. Lo que es bueno, se nos dice, es lo que es bueno para el dinero. Si el Kali-yuga está a punto de terminarse o no, aún así podemos traer el final del reinado de la cantidad unos pasos más cerca examinándonos y asegurándonos de que los valores por los cuales guiamos nuestras vidas son más que simplemente económicos.–


Marek Glogoczowski – Tres Alegorías Zoológicas de Filón

$
0
0


     Desde zaprasza.nethemos recogido este otro esclarecedor texto del filósofo polaco el doctor Glogoczowski, de quien, con lo que hemos traducido de él, podemos decir que lo hemos dado a conocer en castellano. Nos preocupa sí el hecho de que artículos suyos que anteriormente encontráramos en la red hoy ya no estén disponibles, por no estar los propios sitios. Como en otras ocasiones, sigue aquí desmenuzando (analizando) las implicaciones que se esconden en la para muchos aparentemente inocua colección de escritos bíblicos, mostrando la siniestra perversión que camuflan y que con un ojo perspicaz se detectan y se dan a conocer, especialmente a partir de las proposiciones del judío helenista del siglo I d.C. Filón de Alejandría. Con todo lo terrible que es, una de las afirmaciones clave del señor Glogoczowski es que, a la luz del análisis, se deduce que el plan del dios bíblico es en efecto la devastación total de la Naturaleza. Se menciona aquí que se ha adjuntado un desarrollo mayor de este mismo planteamiento mas no hemos dado de ninguna manera con él, lamentablemente dado lo que ya conocemos de este notable teólogo y montañista polaco.


Tres Alegorías Zoológicas de las "Alegorías
de la Ley (hebrea)" de Filón de Alejandría
por Marek Głogoczowski
6 de Junio de 2005



     Lo que sigue es mi contribución a la conferencia "Diálogo de Civilizaciones: El Sionismo como la Mayor Amenaza para la Civilización Moderna" de este año, que se llevará a cabo en la International Personnel Academyen Kiev esta semana. Ya que me asignaron sólo 10 minutos para mi discurso, quizás no tendré el tiempo para desarrollar las tres "Alegorías Zoológicas de la Ley Hebrea". Si alguien está interesado en saber de dónde vienen las ideas de estas "alegorías de la Ley", he adjuntado un escrito más largo, de aproximadamente 33 páginas, llenas de notas a pie de página y referencias. Ese informe es el resultado de todo un año de investigación sobre la creatividad alegórica de Filón de Alejandría. Ese escrito merece ser leído segmento por segmento, parte por parte, ya que traté de comprimir en él varios años más de mi investigación acerca de la "Ley del Hilozoísmo", conocida también como la Ley de Lamarck en Biología.


*  *  *  *

      Varios historiadores de la ciencia, como Lynn White y Pierre Thuiller, observaron que la ciencia occidental contemporánea tiene su fuente cognoscitiva en conceptos judeo-cristianos acerca de la Naturaleza. Estos conceptos están establecidos en la Biblia, pero sólo gracias a las "Alegorías de la Ley" escritas por Filón Judío de Alejandría, ellos se hicieron populares tanto entre los primeros filósofos cristianos (Orígenes) como entre los filósofos paganos tardíos (Plotino). Es por lo tanto de interés reexaminar el mensaje esencial de este escritor alejandrino, ya que esto da la información de dónde se originaron, después de dos mil años de incubación, todas estas FLORES ARTIFICIALES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL que nos deslumbran hoy con sus agresivos colores de "libre mercado".

     Como lo comentó Ireneusz Kania, amigo del autor, durante un coloquio efectuado en la Universidad Jaguelónica de Cracovia en 1993, el "Dios Creador" hebreo no es aquel que une los elementos del Universo, sino por el contrario, es el que los disgrega. Kania enfatizó que "Dios separa las aguas superiores de las inferiores, el mar de la tierra, etc. Él finalmente se separa a sí mismo de su creación... Conceptos de esta clase crearon las premisas para la desacralización de la Naturaleza y ―en el largo plazo para su exploración (científica) y su conquista. Estos conceptos en nuestros tiempos resultaron, para decirlo abiertamente, en la devastación no controlada de esta Naturaleza... El hombre delante de la Naturaleza se comporta como su verdadero odiador".

     Tal modelo "anti-naturalista" de pensamiento caracteriza también a Filón de Alejandría, y este rasgo de su teosofía fue resumido mejor por Jan Legowicz en su libro sobre la filosofía del Imperio romano:

     "El mundo, en el sentido de materia, es una completa oposición a Dios: en éste está la plenitud del ser; en aquél, casi nada, salvo una acumulación de elementos mutuamente contradictorios, lo informe y el caos, la continua tendencia a convertirse en algo más... Esto en oposición con la paz y la luz de Dios que penetra en todas partes. La materia, en su dinámica, permanece más allá de Dios, quien no la crea sino que sólo pone orden en su caos eterno. Actuando según sus modelos-ideas, él le da forma con ella al mundo".

     La despreciada por Filón "continua tendencia para llegar a ser algo más" caracteriza sólo a la así llamada Hilozoala materia viviente, y tenemos de esta manera motivos para formular la hipótesis de que fue precisamente la vida de los animales, sobre todo la de las BESTIAS no domesticadas, la que fue llenando a este pensador proto-cristiano de la repulsión combinada con el deseo de dominar (o erradicar) estos obstáculos que estaban poniendo en peligro la tranquilidad humana.

     Si un Animal (una Bestia) para los hebreos (y así también para Filón Judío) era una encarnación del Mal, así, por oposición, el "Dios" lleno de bondad de esta tribu peculiar tenía —y todavía tiene— características anti-zoológicas: los animales son mortales, Dioses Inmortal; los animales son numerosos y variados, Dios es Uno y Uniforme; los animales se mueven constantemente, Dios es Inmóvil; las bestias son conducidas por sus necesidades insatisfechas, Dios es la Plenitud de la Paz; los animales son inútiles y estúpidos, Dios es el Valor y la Sabiduría, etcétera. Actuando en nombre del construído de este simple modo Ser Supremo, el pueblo predestinado para su tarea —de quienes Filón consideraba que eran "pequeñas deidades"— estaba destinado a transformar el siempre existente malvado mundo del caos, heterogeneidad, muerte obligatoria y agitación carente de sentido, en el mundo divino del Orden, Uniformidad, casi ausencia de la Muerte, y a impregnar todo con la Luz Eterna.

     La definición del "dios único" como lo opuesto a la "vida" (zoa) implica que los individuos que tratan de llegar a ser predestinados para la Conquista (y Domesticación) de la Naturaleza, tienen que suprimir en ellos mismos todos los reflejos que son productos de la aristotélica "alma animal y sensual". A este respecto el hombre a ser imitado era Moisés, a quien Filón elogia en el versículo siguiente:

     "Moisés es de la opinión que del alma uno tiene que cortar y quitar completamente su parte irascible. Esto, lo que él ama, no es la restricción de las pasiones (metropatheia) sino su completa eliminación (apatheia). Si alguien ama la virtud, y es amado por Dios, su deber es pensar en el alma entera, y luego suprimir las emociones irascibles, removerlas y cortarlas, de modo que después del retiro de la parte guerrera, para el futuro se hará la paz" (3, Alegoría de la Ley).

     Cualquiera que lea cuidadosamente "La República" de Platón notará fácilmente que el "Moisés" elogiado por Filón le propuso a la gente que lo seguía... la autocastración del "alma impulsiva", que distinguía a los guerreros (y guardianes) de "La República" de Platón de los cobardes plebeyos, frecuentemente impulsados por sus deseos criminales. Esta "alma impulsiva e irascible", cuando era apropiadamente cultivada, era la mejor ayudante de... la Razón humana (vea el libro II de "La República" de Platón).


Alegoría 1: El dominio de lo "afeminado"

     La moderna ciencia de la endocrinología ha descubierto que el "comportamiento guerrero" de prácticamente todos los mamíferos está vinculado con las secreciones de las hormonas masculinizantes, llamadas andrógenos, en particular de la testosterona. En el caso específico de las hienas africanas, donde las hembras y no los machos son las dominantes, el nivel de testosterona en las hembras líderes es hasta seis veces más grande que en las otras hembras, las que de todos modos tienen un mayor nivel de andrógenos que los machos que pertenecen a esta especie.

     Estas simples consideraciones fisiológicas indican que los seguidores de Moisés, doblegando en ellos mismos la natural irascibilidad de los varones humanos sanos, automáticamente comienzan a comportarse de un modo "afeminado", tratando de dominar su medioambiente mediante la ruidosamente elogiada por todos los judeo-cristianos "fuerza del débil". La dominación social de estos "afeminados" es así realizada por medios no que tienen nada en común con la Virtus griega y romana:

• 1. Mediante la recurrencia sistemática a mentiras y engaños ("Mediante el engaño hacemos la guerra" es el lema del moderno servicio secreto Mossad);

• 2. Mediante un persistente habitar dentro de seguras "torres de marfil", aislando al "pueblo elegido" de contactos con el medioambiente natural; y

• 3. Mediante la afirmación de la propia personalidad por medio de una acumulación ilimitada y despilfarradora de riqueza.

     Esta clase de comportamiento era (y todavía es) característica no sólo de los judíos y luego, en los tiempos modernos, de los burgueses que imitaban a la judería. Tal comportamiento patológicamente codicioso y vicioso era también característico de los emprendedores eunucos chinos, quienes en cierto momento de la Historia se hicieron con el poder en la Corte Imperial china. En todos estos casos la disminución de secreciones de hormonas "masculinizantes" fue (y es) responsable de la creciente preponderancia para "conseguir (propiedades) tanto como usted pueda", para citar la famosa "virtud" de los estadounidenses esforzados.

     Todos estos comportamientos "judíos" llegan a ser culturalmente heredados gracias a la lectura generalizada de la Bibliahebrea. Y todos los aspectos negativos de esta "herencia cultural" se hacen bastante visibles ya en el siglo XIX, lo que conduce, en el siglo siguiente, a las revoluciones anti-judeocristianas comunista y fascista por todo el mundo (con la notable excepción de los Imperios inglés y estadounidense).

     En el pecho están simbólicamente situados no sólo el alma, que en todos los animales superiores corresponde a su órgano del coraje, sino también el corazón, cuya acción está tradicionalmente vinculada con los sentimientos, en particular con el sentimiento de amor y empatía hacia el mundo exterior. Por una imitación del "Moisés" elogiado por Filón —que representa una perversión de la apatía estoica—, las "pequeñas deidades" hacen de ellos mismos unos egoístas de sangre fría, completamente alienados de su medioambiente. Estos superhombres, auto-privados de todos los sentimientos elevados, están de esta manera llegando a ser ciegos ante la belleza de la Naturaleza, la cual para ellos llega a ser "casi nada", y para ser sometida o destruída.

     Resumiendo, el "dios de la Separación", adorado por todos los apologistas de la Biblia, es literalmente el CONTRA-EROS, teniendo un carácter COMPLETAMENTE ANTI-ZOOLÓGICO. El verdadero comienzo de esta CIVILIZACIÓN ANTI-ANIMALISTA fue anunciado a los antiguos judíos por el Despiadado Moisés que quemó, bajo el monte Sinaí, el Monumento del Ternero de Oro, que simbolizaba la virilidad y fuerza del animal (de la "Bestia"). Esta virilidad natural fue luego suplantada por la virilidad artificial de los desapasionados y robotizados "ejecutores de la Ley" (las fuerzas del orden), que tratan cada vez más agresivamente de aterrorizar al Universo entero.


Alegoría 2: El Yahvé "Macho" como la femenina Eris-Discordia

     Los profesionales de la mitología griega conocen el nombre de la diosa que calza con las características del ya descrito "Dios Único" de los hebreos. Este dios lleva el nombre griego de ERIS, el nombre latino de DISCORDIA, y el nombre polaco SPÓR (RIÑA). Según la historia de la Ilíada de Homero, fue esta CELOSA Y VENGATIVA diosa (como Yahvé; ver Éxodo 20:5), quien dio a Paris la famosa manzana para "la más hermosa", comenzando con ello la riña entre las diosas olímpicas superiores. Esta "pelea de dioses" en el Olimpo derivó en una muy verdadera y cruel Guerra Troyana en el Mediterráneo. (Eris era la hermana de Ares/Marte, dios de la Guerra.)

     Utilizando el método de la inducción aristotélica hemos construído la misma noción general, sugiriendo que el "dios único" hebreo corresponde a la malvada diosa greco-romana llamada Eris-Discordia. Gracias a esta noción general podemos llegar a varias conclusiones interesantes, poniendo una nueva luz tanto en los acontecimientos relatados en la Biblia como en los que presenciamos en el mundo de hoy.

     Según el historiador griego Hesíodo, Eris era "hija de la Noche, madre del Hambre, de la Tristeza, de la Impostura y el Crimen". Actuando como instruído por esta repugnante Eris-Discordia, el "Dios Único" de los hebreos se retrató a sí mismo al atormentar a los egipcios con siete plagas consecutivas. Además Él (o más precisamente, Ella) —realzando el sentido de la vanidad de los israelitas— separó a su Pueblo Elegido del resto de la especie humana, lo que inmediatamente condujo a las guerras descritas en la Biblia por la posesión de la Tierra Santa.

     Los hijos de este específico "dios(a)" actúan como su progenitor solía hacer. La reciente destrucción de Yugoslavia en gran medida fue lograda por una conspiración de afeminados "hijos de Eris", organizados en la Soros Foundationy en Human Rights Watch. La división realizada en la actualidad, en unidades cada vez más pequeñas, de los remanentes del Imperio ruso y luego soviético, es asegurada por "revoluciones rosa-naranja-tulipán", organizadas por las ya mencionadas "Fundaciones de Amor", y ayudadas por los menos visibles, "haciendo la guerra mediante el engaño", efectivos de la CIA/Mossad. Si miramos la Palestina de hoy, tierra que hace 50 años era un país unido, vemos cómo los Misioneros de Eris/Yahvé han logrado dividir esta tierra diminuta en dos partes separadas en varios cientos de kilómetros por una horrible muralla de concreto de 8 metros de alto.

     La noción general de la Judería como el "Pueblo Elegido de Eris" arroja una nueva luz sobre los principales acontecimientos históricos de los dos pasados siglos. En particular, el extraordinario desarrollo económico de Alemania al final del siglo XIX fue posible, en gran medida, gracias a los dueños "semíticos" de los bancos alemanes. Los alemanes unidos, gracias a sus bancos llegaron a ser conscientes de su superioridad económica y científica, y en su vanidad de Übermenschenelegidos por Dios, comenzaron a luchar con Potencias más antiguas por el Espacio Vital (Lebensraum) que ellos imaginaron que merecían como premio por sus logros económicos. Esta disputa por la propiedad de las colonias condujo a dos Guerras Mundiales consecutivas, que finalizaron, después de una "guerra fría" de cuatro décadas de duración, con la imposición de la UNITED ERISLAND —esto significa el equipo EE.UU-Israel— como el "Único Vencedor" al final del siglo XX.

     La mítica Eris es la diosa de la separación, y por ello sus apóstoles —como el "nuevo filósofo" recientemente fallecido Jacques Derrida— no desisten en sus esfuerzos orientados a la "deconstrucción" de todos los lazos naturales, nacionales, tribales y hasta familiares. Estos vínculos, por su mera existencia, le dan un sentido de seguridad y de "pertenencia" a cada individuo humano. "Liberada" y atomizada de este modo artificial, la gente debe luego volver su atención a otros sustitutos que le den el sentimiento de seguridad y del sentido de la vida. Tales instituciones sustitutas, que dan un sentido artificial de seguridad (y de pertenencia al grupo social "superior"), son actualmente los Bancos y las Compañías de Seguros, para no hablar de los cada vez más demandados "bienes materiales", que aseguran artificialmente la preservación y el dominio de los millonarios.

     Eris, de esta manera, por medio de la separación de la gente (y de naciones enteras) en mónadas aisladas, ayuda a establecer el Reino del Dios Artificial llamado Mammón, el Dinero. Este Mammón por su parte, por el trabajo de sus afeminados "apóstoles" llamados banqueros, está siempre ensanchando la brecha de la riqueza entre individuos y naciones enteras, creando así la hostilidad mutua entre los ricos y los económicamente oprimidos. Debido a este efecto necesario, que es el producto lógico de la práctica de la usura, bendecida por la Biblia, todas las mammonizadas y así llamadas SOCIEDADES "ABIERTAS" (Gesellshaften, en alemán) deben acercarse cada vez más al mundial REINO DE ERIS, que consiste en egoístas mutuamente hostiles, llevando a cabo el plan de Thomas Hobbes de bellum omnia contra omnes (la guerra de todos contra todos).


Alegoría 3: El hábitat de la Tænia solium como modelo para el NOM

     Si el "dios de los hebreos" descrito detalladamente por Filón de Alejandría tiene un carácter anti-zoológico, el NOVUS ORDO TERRARUM que él incesantemente trata de imponer, debe ser anti-animalista —esto significa literalmente "carente de alma"— también. Des-almado debería ser así también el ordo vivendi agustiniano, la "escalera de los seres" deseada por Dios. Como lo observaron los filósofos de la Antigüedad, toda la Naturaleza Viviente —incluyendo las sociedades humanas— no tiene una estructura democrática sino jerárquica. Las proliferantes plantas en el nivel más bajo de organización, prácticamente inmóviles, se alimentan pasivamente asimilando compuestos inorgánicos que ellas encuentran al azar. Los animales que forman el nivel más alto de organización, gracias a sus sentidos y órganos de locomoción, se alimentan buscando activamente las plantas que les convienen. Esta jerarquía es bastante perceptible también dentro del Reino Animal, y los grandes depredadores son impecablemente superiores, en sus capacidades senso-motoras, a las bestias fitófagas, que sirven como alimento para ellos.

     Los mismo vale para cada sociedad humana sana, donde se supone que los hombres (y las mujeres) de virtud forman la clase de los "guardianes" (como lo imaginó Platón en su "República"). Puesto que la acumulación individual de sabiduría necesita años de un probablemente amplio entrenamiento, tanto Platón como Spinoza aconsejaron que en política participara sólo gente de más de 50 años de edad.

     En la Biblia este ordo vivendi naturalis ha sido invertido, como orgullosamente lo declara Pablo: "El mayor servirá al más joven", enfatizando en la impostura del "astuto Jacob", por la cual este arquetipo (protoplast) de los israelitas excluyó a su "salvaje" hermano mayor Esaú de su herencia familiar común. Éste no es el único ejemplo. El Antiguo Testamentoaconseja el uso de la usura como el instrumento de la "lucha por la supervivencia" de los "elegidos" de Yahvé (ver Deut. 23:20), en tanto que la usura no exige ninguna actividad en absoluto, lo que hace a los banqueros parecerse más bien a los vegetales que a los siempre inquietos animales superiores.

     La situación en la cual los individuos más perspicaces son obligados a servir a éstos más flácidos y más lentos de espíritu, es la situación del parasitismo clásico, donde las especies de una organización interna inferior se alimentan de otras más sofisticadas (y así, en la óptica del ordo vivendi, más nobles). Por ejemplo, la prácticamente carente de sentidos y de órganos de locomoción larga lombriz solitaria intestinal (tenia, tænia solium), una vez que logra colonizar al héroe más virtuoso, es capaz de vivir y multiplicarse dentro de él en completa tranquilidad, conduciendo a este héroe a un hambre crónica asociada con su notorio empeoramiento físico.

     En la sociedad moderna tales "tenias" ciegas son ciertamente nuestros bancos, que son en efecto extremadamente simples en la organización de su negocio. Como en el caso de cualquier otro organismo puramente "vegetativo", el único objetivo de la actividad del banquero es crear posteriores ramas bancarias en todos los sitios accesibles a la penetración del capital. El "gusano" bancario, mediante un robo sistemático de "alimentos" (financieros) de su anfitrión, obliga a la gente en los países "libres" a hacerse dependientes de su artificialmente estimulada voracidad financiera, que con el tiempo se desarrolla como una crónica "cupiditas naturalis" (deseo natural, como Thomas Hobbes llamó al espíritu de la "lucha por la supervivencia", caracterizando a la Inglaterra de su época). Y este Sistema Bancario Global promovió la AVARICIA ARTIFICIAL, que debe conducir a la cada vez más agresiva y competitiva devastación de la Tierra.

     Esta comparación sociobiológica de las Asociaciones de Banqueros con la monstruosa tænia solium es en realidad muy instructiva. Por una parte, permite hacer una pertinente alegoría de lo que fue, en su esencia, aquel famoso "éxodo" del Pueblo Elegido desde Egipto. Por otra parte, las recientes "revoluciones multicolores" dentro del antiguo Imperio soviético pueden ser consideradas como ejemplos de "camuflajes de piel" externos, hechas por el Gusano Solitario Bancario Global, intentando "tomar posesión" de países que ¡durante casi todo el siglo XX han logrado vivir libres de este parásito producido por la Biblia!.

     También la historia del moderno movimiento sionista puede ser vista como uno de los productos del Sistema Bancario Global moderno, con su "cerebro" microcefálico escondido en los centros financieros de Nueva York y Londres. Es desde estos lugares que se origina la espeluznante idea de Erich Fromm de que el mundo necesita una "nueva creación", siguiendo exactamente el modelo para el "mejoramiento" del mundo deducido desde las páginas de la Septuaginta por Filón de Alejandría hace dos mil años. Para este antiguo judío helenizado era evidente que todos los animales tenían que ser obligados a servir a los "pequeños dioses" —esto significa a los humanos— de acuerdo con el mandamiento de Yahvé: "Ejerced dominio sobre cada criatura que se mueve sobre la tierra".

     Si añadimos a esto que los judíos talmúdicos consideran tanto a los cristianos como a los musulmanes como simplemente "animales" para ser dominados o erradicados, podemos sentir que el plan del dios bíblico es en efecto la devastación total de la Naturaleza. Y no escaparemos a este destino a menos que entendamos, parafraseando la famosa exclamación de Pablo, que NO HAY NINGUNA SALVACIÓN DE LA HUMANIDAD SIN LA RENUNCIA A LA BIBLIA. Lo cual significa, por supuesto, el Feliz Final de Israel, la Tierra de Eris, que deseamos no sólo para los palestinos encarcelados allí.─





John Kaminski - ¿Quién Mueve a Quién?

$
0
0


     La fecha más antigua en que este texto aparece publicado es la que hemos puesto. Hemos tomado la versión que está en www.serendipity.li para nuestra traducción. Sólo hay que decir que éste es uno de los más sustanciosos artículos del autor, y tiene relación con la entrada inmediatamente anterior. John Kaminski es un escritor que vive en la costa del golfo de Florida cuyos ensayos en Internet son leídos en cientos de sitios de todo el mundo. Ellos han sido coleccionados en dos antologías, "America's Autopsy Report" y "The Perfect Enemy". Adicionalmente, él ha escrito "The Day America Died: Why You Shouldn't Believe the Official Story of What Happened on September 11, 2001", que explica por qué la version del Gobierno sobre aquel trágico día es una mentira. Se espera una tercera colección de ensayos titulada "Recipe for Extinction", y un nuevo librillo sobre los sistemas de creencias, titulado "The Prison of God". Para más información visite http://johnkaminski.info/


¿Quién Mueve a Quién?
¿Siniestros Judíos Controlan el Mundo o Ellos Son Simples
Marionetas de Algunos Racistas Blancos Illuminati?
por John Kaminski
11 de Agosto de 2005




Querida Abby:

     Un tiempo atrás entré en un muy interesante debate de correo electrónico sobre quién realmente controla el mundo. Estaba titulado "¿Quién Mueve a Quién?" [1]. Los participantes generalmente estaban divididos entre las típicas líneas teóricas de la conspiración: con su inteligencia superior y astucia, los judíos lo controlan todo, versus los judíos pobres están siendo usados por unos racistas blancos eurocéntricos Illuminati como designados chivos expiatorios en una Cruzada criminal interminable contra el Oriente Medio y otros desventurados hombres no Blancos.

[1. http://catholicforum.fisheaters.com/index.php?topic=3228543.0;wap2].

     Si no recuerdo mal, el debate no fue resuelto de manera definitiva, ni tampoco en el mundo real esta pregunta ha sido todavía contestada de una manera clara.

     Pero lo que puede ser el aspecto aún más significativo de la pregunta "¿Quién Mueve a Quién?" es la noción creciente de que la política mundial realmente no está determinada por sus organizaciones políticas reconocibles. La gente comienza a entender que esto no es simplemente un asunto de capitalistas contra comunistas, blancos contra negros, o Norte contra Sur. Esto no es simplemente Estados Unidos contra Alemania y Japón, Estados Unidos contra la URSS, o el mundo libre contra la supuesta amenaza terrorista musulmana.

     Esta noción creciente percibe una más auténtica línea de demarcación que identifica a ricos contra pobres como la etiqueta más apropiada para los bandos de esta nueva guerra, que es también la vieja guerra, y la guerra interminable.

      Además, se sospecha, por repetidos análisis de los acontecimientos de la historia reciente, que de alguna manera una única entidad logra financiar a AMBOS lados en cada conflicto, emplea a agentes engañosos que simulan estar trabajando para un lado cuando ellos realmente trabajan para el otro (si es que ellos no trabajan abiertamente para ambos), y generalmente aviva las llamas del odio violento siempre que pueda para un solo propósito: asegurarse de que la guerra estalle y continúe —porque es allí donde está el verdadero dinero, y siempre lo ha estado.

      Quizás el ejemplo reciente más claro de esto fue la guerra de ocho años entre Iraq e Irán, durante la cual el Eje Occidental del Mal—Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel— hizo todo lo que pudo para financiar a AMBOS lados en el conflicto, esperando que las dos naciones se destruyeran una a otra. Entonces esos buitres usureros podrían caminar y recoger los pedazos aún provechosos. Cuando esto no ocurrió, el Eje Occidental del Mal decidió que tenía que comenzar su propia guerra allí, lo que hizo. Esta destripante herida no sólo para el pueblo iraquí sino para todos los pueblos del mundo, incluídos los estadounidenses, ha alcanzado el punto en que estamos ahora al borde de la Tercera Guerra Mundial mientras esta política se pavonea rumbo hacia su sórdida conclusión.

     Alguien quiere la Tercera Guerra Mundial. Y podemos localizar a la gente que la quiere y que reside dentro del Eje Occidental del Mal. Pero, volviendo a nuestra pregunta original, ¿son los judíos, o ellos son meramente peones de Illuminati racistas eurocéntricos, todos ellos atrapados en sus propias ilusiones demoniacas mientras nos llevan a todos hacia un megaerror que no puede ser deshecho?.

      La paranoia judía es un tema extraordinariamente complejo y espantoso, un tema con dos aspectos distintos. A los judíos mismos se les ha repetido desde la infancia que los no-judíos los consideran como parias. Desde que Moisés fue expulsado de Egipto los judíos han exhibido un esquizofrénico complejo de persecución, insistiendo en que todo el mundo está amenazando sus traseros porque su Dios les dijo que ellos son superiores a todos los demás. Este es un mensaje claramente presentado tanto en el Talmud como en el Antiguo Testamento, y esto es exactamente lo que conduce su actitud. Es el raro judío en realidad el que percibe la conexión entre sus afirmaciones de superioridad y la persecución que ellos afirman recibir. La solución obvia parece ser para los judíos confesar que ellos son sólo otro clan en la familia humana, pero por alguna razón ellos no parecen querer hacer esto, y probablemente un día aquello resultará en un futuro para ellos mucho más oscuro que lo que su orgullo desmedido se atreve a imaginar.

      El segundo aspecto de la paranoia judía se centra alrededor de una historia de maratón conocida generalmente como la diáspora. Ningún grupo social ha sobrevivido intacto tanto como éste. La gran pregunta que nunca parece borrarse de las mentes de los no-judíos suspicaces es por qué los judíos han sido echados a patadas de tantos países, y por qué, cuando los vagabundos judíos llegan a otro país, aquel país manifiesta un mal hábito de deteriorarse, desintegrarse y morir.

     Aquellos que ven los problemas del mundo como un problema judío e insisten en que los judíos han causado todas las guerras en la historia humana, tienen una serie impresionante de hechos históricos someros para respaldar sus argumentos.

     Refiriéndonos por el momento a sólo el siglo XX, el pensamiento anti-judío culpa de ambas Guerras Mundiales a los judíos. La Primera Guerra Mundial era sólo un conflicto europeo hasta que las fuerzas del sionismo recibieron una garantía de Inglaterra para reconocer su reclamación de Palestina, en cuyo punto, Estados Unidos, con el Presidente Woodrow Wilson hábilmente chantajeado por su consejero judío Edward Mandell "Colonel" House, fue llevado a involucrarse en "la guerra para terminar todas las guerras". Incluso peor, después de que los disparos acabaron, House traicionó a Wilson y a la Humanidad poniendo en práctica coacciones financieras imposibles sobre los derrotados alemanes, las que casi garantizaron otra guerra mundial.

     Más oscuro aún, los banqueros judíos estadounidenses realmente ayudaron a financiar a Hitler para fortalecer a Alemania para otra guerra más. Es una de las grandes afirmaciones erróneas de la Historia el que el Eje Occidental del Mal realmente triunfó para el bien de la libertad en la Segunda Guerra Mundial, cuando de hecho los poderes financieros detrás de las naciones occidentales realmente instigaron la guerra para obtener ganancias, y luego cuando Hitler pidió a Churchill la paz antes de que la guerra realmente hubiera comenzado, Occidente se negó porque quería destruír la historia de éxito económico de Alemania para siempre ―y por supuesto amasar todo aquel dinero de guerra. El mismo proceso sucedió otra vez en 1968 cuando el criminal de guerra judío Henry Kissinger prolongó innecesariamente la guerra de Vietnam durante más cinco años.

     Pero volviendo a la Primera Guerra Mundial —sólo durante un minuto—, ocurrieron otros dos acontecimientos mundiales decisivos que también son puestos a los pies de la conspiración bancaria judía mundial. El primero fue la creación de la legislación de la Reserva Federal, que puso para siempre el sistema monetario estadounidense en las manos de banqueros privados y garantizó que el genuino gobierno participativo desapareciera para siempre de Estados Unidos.

    Y el segundo, por supuesto, fue la infame Revolución bolchevique que hizo lo mismo en Rusia, aunque de un modo diferente. El elemento fundamental en aquel levantamiento sangriento fue la presencia de judíos estadounidenses claves que fueron financiados por banqueros de Nueva York. Trotsky y otros fueron enviados a Rusia y supervisaron el asesinato del Zar, su familia, y veinte millones de personas. Por eso Hitler estaba tan preocupado de los judíos. Él vio lo que pasó. Y él vio al mismo grupo de gente —nuevamente, esto va exactamente a la pregunta de quién mueve a quién— haciendo lo mismo a Alemania en los años '20. Entonces él tomó medidas. Y los banqueros de Estados Unidos, entre cuyas filas había miembros de la oportunista familia Bush, frotaron sus manos con regocijo.

     Hay muchas historias más de este estilo a través de toda la Historia, pero por el momento retornemos al presente y consideremos otra historia que va al meollo del asunto de quién mueve a quién.

     Me he metido en serios problemas con prácticamente todas las facciones del movimiento de escépticos del 11-S al insistir en que varios judíos sionistas desempeñaron un papel fundamental en la operación bajo bandera falsa que mató a toda aquella gente en Nueva York y Washington y que puso la escena para la intensificación de la tiranía corporativa que está ahora emprendiendo la guerra contra gente inocente en todo el mundo, y en particular en Palestina, Iraq y Afganistán.

     Indignados críticos de todo el espectro político me han atacado por mi supuesto "anti-semitismo" al mencionar este tema inmencionable, y han tratado de incitarme a hacer lo que se espera sobre este asunto con promesas de un incrementado éxito financiero si yo sólo lo dejo a un lado.

     De manera que déjeme presentarle a usted una serie de evidencias incriminatorias que DEMUESTRAN más allá de una sombra de duda que los judíos sionistas estuvieron íntimamente implicados en la planificación y la ejecución del 11-S (ya sabemos que el Israel judío sionista fue el beneficiario primario del 11-S porque esto desvió el foco de atención desde su persistente genocidio de los palestinos, y más tarde consiguió que la máquina de guerra estadounidense se viera inextricablemente implicada en borrar a sus propios adversarios islámicos a través de todo el Oriente Medio).

     Lo primero es lo mejor, y aquí está. Leland Lehrman, un joven padre que vive en el Oeste, era un judío, pero es ahora un cristiano comprometido. Él reporta, en "Israel, el Mossad, Irán y una Bandera Falsa Nuclear" (http://physics911.net/nuclearfalseflag.htm):

     El Mossad es un candidato principal como arquitecto de los ataques del 11-S. Este suprimido Documento de Inteligencia alemán revela cómo importantes israelíes sabían de antemano sobre los ataques y "urgentemente deseaban que ninguna tentativa fuera hecha para impedir los ataques". Aquí hay una cita más larga:

     «Es muy evidente a partir de la vigilancia realizada contra agentes del Mossad en la República Federal así como interceptaciones de la comunicación diplomática israelí de la República Federal a Tel-Aviv, que el Mossad ha penetrado con éxito varios grupos árabes extremistas tanto en la República Federal como en Estados Unidos.

     Estas investigaciones revelaron a finales de Mayo de 2001 que un ataque iba a llevarse a cabo contra ciertos objetivos específicos en las ciudades estadounidenses de Washington y Nueva York. Pero era evidente que el Mossad no sólo estaba totalmente consciente de estos ataques con mucha anticipación, sino que realmente, mediante sus propios agentes dentro de estos grupos árabes, ayudó en la planificación y la ejecución eventual de los ataques.

     Que el gobierno israelí estaba totalmente consciente de estos ataques es absolutamente cierto y está probado. El tráfico diplomático entre la Embajada israelí en la República Federal y el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí dejó muy claro que el Ministro Presidente Sharon estaba totalmente consciente de este ataque pendiente y lamentaba de manera urgente que ningún intento fuera hecho para prevenir los ataques.

     Aunque los funcionarios israelíes hubieran sido instruídos para que advirtieran a la comunidad de Inteligencia estadounidense que una especie de un ataque podría ser posible, en ningún momento las fechas específicas y los objetivos (conocidos entonces por los funcionarios israelíes) les fueron dados a conocer a los estadounidenses.

     La razón fundamental para esta actitud fue expresada en una conversación el 1° de Agosto de 2001 entre el Agregado Militar israelí en la República Federal a un miembro del Personal General israelí. Allí se declaraba que Israel creía que un ataque contra Estados Unidos continental inflamaría tanto a la opinión pública estadounidense que ésta permitiría a Israel "limpiar" su Estado de "terroristas árabes y aquellos que apoyan a tales terroristas". Esta "limpieza" fue explicada como la expulsión de todos los árabes, e incluso grupos cristianos, del área de Palestina»

     El sitio web physics911.net tiene pruebas de apoyo adicionales sobre la participación del Mossaden el 11-S en su sección de información de antecedentes.

     Sugiero que si usted se preocupa por el futuro de su mundo vaya a aquel sitio y lea aquella historia entera.

     En cuanto a evidencias incriminatorias adicionales que DEMUESTRAN la participación israelí judía en el 11-S:

     Entre el 26 de Agosto y el 11 de Septiembre de 2001 un grupo de especuladores, identificados por la American Securities and Exchange Commission como CIUDADANOS ISRAELÍES, realizó una "venta corta" (short selling) de una lista de 38 acciones de las que podría razonablemente esperarse que hubieran caído en su valor a consecuencia de los ataques pendientes. Estos especuladores actuaron en Toronto y Frankfurt, y las bolsas de valores y sus ganancias fueron expresamente declaradas como de "millones de dólares".

     La "venta rápida, o al descubierto" (short selling) de acciones implica la oportunidad de obtener enormes ganancias al traspasar acciones a un tercero amistoso, para luego volver a comprarlas cuando el precio caiga. Históricamente, si esto precede a un acontecimiento traumático, es una indicación de conocimiento previo. Es ampliamente sabido que la CIA usa el software Promis para supervisar rutinariamente las transacciones bursátiles como un probable signo de advertencia de un ataque terrorista o de un comportamiento económico sospechoso. Una semana después de los ataques del 11 de Septiembre, el London Times reportó que la CIA había pedido reguladores para la Autoridad de Servicios Financieros en Londres para investigar las sospechosas ventas de millones de acciones justo antes de los actos terroristas. Se esperaba que el rastro de los papeles comerciales pudiera conducir hasta los terroristas.

    Los investigadores de numerosas agencias del gobierno son parte de un esfuerzo clandestino pero oficial para resolver las manipulaciones del mercado. Ha habido muchas conversaciones acerca del abuso de información privilegiada sobre acciones estadounidense por ciertos grupos israelíes tanto en Canadá como en Alemania entre el 26 de Agosto y los ataques del 11 de Septiembre contra el Centro Mundial de Comercio y el Pentágono.

     Lynne Howard, una portavoz de Chicago Board Options Exchange(CBOE), declaró que la información sobre quién hizo las transacciones estuvo disponible inmediatamente. "Habríamos sido conscientes de cualquier actividad extraña en seguida. Aquello habría sido activado por cualquier volumen inusual. Hay un sistema automatizado, el Sistema de Vigilancia de Mercado CBOE, el cual todos en el negocio conocen. Proporciona información sobre las transacciones —el nombre y hasta el número de Seguridad Social de una cuenta—, y estos sistemas de vigilancia han sido establecidos expresamente para vigilar el abuso de información. El sistema miraría el volumen, y luego una persona real se haría cargo y lo examinaría, volviendo en el tiempo y estudiando otras actividades extrañas".

     No fue gracioso, entonces (por no decir algo peor), que la FBI poco después concluyera públicamente que no hubo nada sospechoso sobre estas ganancias de valores previas al 11-S que indicaban alguna clase de conocimiento previo del acontecimiento. Lea la historia entera enhttp://portland.indymedia.org/en/2005/04/315296.shtml

     "Ciudadanos israelíes", decía la historia. Hmm... Me pregunto quiénes más podrían ser ciudadanos israelíes implicados en todo este engañoso lío. ¿Y qué hay con el rabino Dov Zakheim?.

      En un documento llamado "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century" publicado por el "Project for a New American Century" (PNAC) de The American Enterprise, el ejecutivo internacional de System Planning Corporation (SPC) Dov Zakheim, pidió como necesario "algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor" para crear el estado de ánimo necesario para que el público estadounidense apoye una guerra en Oriente Medio que reforme política y culturalmente la región. Siendo una voz respetada y establecida en la comunidad de Inteligencia, sus opiniones fueron con aceptadas con mucho entusiasmo, y Zakhheim se trasladó desde de su posición en la Systems Planning Corporation (SPC) y se convirtió en el Contralor del Pentágono en Mayo de 2001. Quizás no tan casualmente, fue una filial de la SPC, la TRIDATA CORPORATION, la que supervisó la investigación después del ataque terrorista contra el Centro Mundial de Comercio en 1993.

     La SPC, según su sitio web oficial, se especializa en muchas áreas de la producción y manufactura de tecnología de defensa, incluyendo un sistema desarrollado por su Grupo de Física de Radar llamado Sistema de Terminación de Vuelo (FTS). Este es un sistema usado para destruír aviones teledirigidos (que sería implementado en aviones de prueba o armamentos) en caso de funcionamiento defectuoso o "fallas". Esta tecnología altamente sofisticada de maniobras de guerra permite el control de varios "drones" desde una posición remota, en frecuencias variadas, y tiene un alcance de varios cientos de millas. Esta tecnología puede ser usada en muchos tipos diferentes de aviones, incluyendo grandes jets de pasajeros.

     Nuevamente, si usted está interesado en ahondar en los detalles más sucios de este jugador clave de los neoconservadores, eche un vistazo a Dov Zackheim y la Conspiración del 11-S  (http://web.archive.org/web/20060926151700/http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2775)y asegúrese, y verifique también los vínculos a otros sitios que están al final, donde usted encontrará noticias como la de que

System Planning Corporation diseña, fabrica y distribuye tecnología altamente sofisticada que permite a un operador hacer volar por control remoto a no menos de ocho diferentes vehículos aerotransportados al mismo tiempo desde una posición ya en tierra o desde el aire. Para aquellos que están buscando un hobby extraordinariamente interesante, por favor vean las fotos y detalles de este hardware (del tamaño de un pequeño refrigerador) en www.sysplan.com/Radar/CTS. Sólo asegúrese de que su mamá no lo pille a usted causando estragos con las líneas aéreas.

    Y, por supuesto, yo sería negligente si no mencionara que el rabino Zakheim resultó ser el jefe de finanzas del Pentágono un día cualquiera cuando una conferencia de prensa fue sostenida en la ciudad de Nueva York.

El 10 de Septiembre de 2001 el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld sostuvo una rueda de prensa para revelar que muchos BILLONES de dólares en fondos del Pentágono no podían ser justificados. Rumsfeld declaró: "según algunas estimaciones, no podemos rastrear 2.300 billones de dólares en transacciones" [US$2.300.000.000.000.000].

     Tal revelación normalmente provocaría un escándalo enorme. Sin embargo, el comienzo del ataque contra Nueva York y Washington por la mañana aseguraría que la historia permaneciera sepultada. A los billones ya faltantes en los cofres, un obediente Congreso aterrorizado por ataques de ántrax añadiría miles de millones más en asignaciones para luchar la Guerra contra el Terrorismo.

El Contralor del Pentágono en el momento del ataque era Dov Zakheim, quien fue designado en Mayo de 2001. Antes de convertirse en el gerente monetario del Pentágono, él era un ejecutivo en la System Planning Corporation, un contratista de defensa especializado en tecnologías de guerra electrónica, incluyendo sistemas de aviones teledirigidos. Zakheim es miembro del Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense(PNAC) y participó en la creación de su informe de opinión del año 2000 Reconstruyendo las Defensa de EE.UU., que pedía "un nuevo Pearl Harbor".

     Este revelador pequeño noticiario (recién mencionado) puede ser encontrado en mi sitio web favorito sobre el 11-S: http://911research.wtc7.net/sept11/trillions.html

      Estas tres pepitas noticiosas empequeñecen a otras mejor conocidas conexiones entre el Estado judío y el 11-S:

los agentes israelíes Perle/Wolfowitz/Libby/etc. conduciendo la política de la Casa Blanca;
• la vinculación personal del propietario de los edificios del World Trade Center Larry Silverstein con el criminal de guerra Primer Ministro Ariel Sharon de Israel;
• el esbirro israelí Benjamin Netanyahu estando en Nueva York y diciendo que el 11-S "era una buena cosa para Israel";
• los israelíes que bailaban y que fueron detenidos por la policía de Nueva Jersey por celebrar la destrucción de las torres y tener navajas en su furgoneta;
• el aviso previo del ataque hecho por la empresa de fachada Odigo; y otras materias.

     Y yo sería negligente si no mencionara el papel del rabino Michael Chertoff, ahora a cargo de la policía secreta el Department of Homeland Security, que coordinó la no-investigación de multiples agencias justo después del 11-S.

     Ahora, muchas personas saben de qué estoy hablando, aunque la mayoría tenga miedo de hablar de ello. Racistas blancos como Edgar Steele y David Duke y hasta el fraudulentamente encarcelado Ernst Zundel identifican correctamente algunas de las reacciones negativas judías en el mundo, pero sabotean su propio mensaje maltratando a la inocente y manipulada raza negra, lo que le hace el juego a los amos manipuladores y hace que estas contribuciones revisionistas al debate más grande sobre cómo dirigir un mundo humano y sano sean menos de lo que podrían ser.

     E incluso comentaristas liberales supuestamente compasivos como William Blum, Amy Goodman y Noam Chomsky son muy tajantes cuando se trata de describir las demenciales depredaciones de Estados Unidos contra la desdichada gente pobre del mundo, pero ellos repentinamente (pero no inexplicablemente) se ponen tímidos y callados sobre el asunto de la manipulación judía de los gobiernos estadounidense y británico, de las iglesias del mundo occidental y del candado judío de lucha libre sobre el dinero, los medios de comunicación, la educación, la ley y la medicina, en esta sociedad que hemos llamado equivocadamente la nuestra propia.

      Lo que despierta mi alarma es el intento reiterado de tantos comentaristas "intelectuales" para reducir los malvados hechos de la belicista amenaza sionista de "judíos comunes y corrientes" a un cierto elemento criminal que es un peligro tanto para los judíos como para cualquier otro (lo que es ciertamente verdadero, en algún sentido). Pero al instante rechacé esa transparente astucia al comprender que todo el mal que los sionistas han hecho no sólo está cordialmente respaldado por los malvados libros conocidos como el Talmud y la Torá (los primero cinco libros del Antiguo Testamento), sino también que la existencia claramente ilegal e inmoral del Estado criminal de Israel es apoyada por todos los judíos, practicantes o no, con la excepción de un diminuto grupo disidente de judíos ortodoxos que de todos modos abrazan la misma basura de la racista supremacía judía como su credo sagrado.

     Los judíos indudablemente sienten que esto es una intrusión injustificada en sus asuntos, pero la comunidad humana insiste en conocer más sobre un dogma que entrega al resto del mundo a la esclavitud, a menudo con el statusde animales o productos; y esta sensible comunidad mundial, sabiendo que es un rumbo insensato para la Humanidad seguir lo que estamos persiguiendo ahora, demanda saber por qué los judíos consideran a los no-judíos como ganado, como está escrito en los que ellos afirman que son sus libros santos.

     Además, la evidencia definitiva para mí es que la supremacía política británica en el mundo no ocurrió realmente sino hasta que los judíos "marranos" fueron expulsados de España alrededor de 1500 (los Rockefeller fueron a Turquía y luego a Holanda, donde ellos tomaron su apellido actual y se hicieron episcopalianos).

     La mayoría de aquellos expulsados fue a Holanda (lo que explica el asombroso poder político de hoy de la reina Juliana), antes de que atravesaran hacia Inglaterra y, mediante la implementación de las prácticas de la usura y del sistema bancario de la reserva fraccionaria, permitieran a Gran Bretaña convertirse en el gobernante del mundo, saqueando país tras país (como lo hizo Holanda).

      Éste era el poder de la usura: estupendo para los Imperios, malo para la gente. Pero el precio que Gran Bretaña pagó por el poder fue que tuvo que entregar su soberanía efectiva a los banqueros judíos, los que finalmente capturaron, mediante la astuta maniobra de Nathan Rothschild después de la victoria de Wellington sobre Napoleón, el Banco de Inglaterra. La "Familia Real" británica desde entonces se ha intercasado con judíos, hasta el punto de que Gran Bretaña e Israel son virtuales sinónimos.

     El columnista Henry Makow, en su reciente comentario «La Conspiración "Judía" Es el Imperialismo Británico» (http://www.savethemales.ca/000447.html), incluso admite...

     Según L.G. Pine, el editor de Burke's Peerage, los judíos "se han llegado a relacionar tan estrechamente con la nobleza británica que las dos clases con poca probabilidad sufrirán una pérdida que no sea mutua. Tan estrechamente vinculados están los judíos y los lords, que un golpe contra los judíos en este país no sería posible sin perjudicar a la aristocracia al mismo tiempo" (Cuentos de la Aristocracia Británica, 1957, p.219).

     Todavía mejor es la alarmante refutación de lo que sostiene el título de Makow hecha por un escritor paquistaní anónimo conocido sólo como H., quien rememora el saqueo de la India llevado a cabo por una "pérfida Albión" totalmente bajo el control, a mediados de los años 1800, de la dinastía bancaria Rothschild.

      Y es más que alarmante comprender que el sistema gubernamental de la India, totalmente construído por el Israel británico y provisto de títeres colaboracionistas que permanecen en el poder hasta el día de hoy, proporciona a los observadores despiertos un espejo inquietante en cuanto a lo que ha sido hecho a Estados Unidos en la última mitad del siglo XX.

     Ah sí, esta es una paranoia anti-judía en todo su esplendor. Ojalá que se hubiera detenido sólo aquí.

       ¿Sabía usted que Zecharia Sitchin, el arquitecto del paradigma New Age dominante sobre seres extraterrestres entremezclándose —creo que la frase relevante es "entraron en las hijas de los hombres", una cita del Antiguo Testamento judío— con homínidos protohumanos tempranos, es realmente un economista israelí?.

     ¿Sabía usted que, según el teólogo independiente David Livingstone, la secta wahabbi del Islam, que no sólo incluye al clan dirigente de Arabia Saudí sino también a los supuestos arquitectos de la máquina revolucionaria musulmana que ahora supuestamente se mueve alrededor del mundo sembrando las semillas del "terror", realmente fue fundada por un judío iraquí?. ¿No? Quizás usted debería comprobarlo:http://www.serendipity.li/wot/livingstone.htm
óhttp://www.thedyinggod.com/

     Y finalmente, ¿sabía usted que lo que es posiblemente el acontecimiento fundacional en la historia de la civilización occidental —la fuga de Moisés desde Egipto en el siglo XII a.C.— es una historia que ha sido groseramente falsificada para usted durante más de 3.000 años de fabricación propagandística de mitos?.

     El brillante profesor polaco Marek Glogoczowski, en una reciente conferencia en Kiev, Ucrania, titulada "El Sionismo Como la Mayor Amenaza Para la Civilización Moderna", analizó el trabajo del historiador judío-romano Flavio Josefo y descubrió una mención hecha por éste del sacerdote egipcio Manetón, que vivió en el siglo V a.C. y que dejó un relato que sugiere que la historia del famoso Éxodo de los judíos fue modelada a partir de un acontecimiento histórico real ocurrido en Egipto. Citando de Josefo:

     "El faraón Amenofis, después de su victoria sobre los hicsos, acorraló a 80.000 leprosos en la ciudad de Avaris en el delta del Nilo. Allí estos leprosos se organizaron bajo el mando del archipreste Ozarzif o Moisés, y fortificaron la ciudad, pero los egipcios la conquistaron, permitiendo a los leprosos abandonar el suelo egipcio".

     Glogoczowski, que publica sus ensayos en media docena de lenguas diferentes, escudriñó el pasaje, y escribió este análisis:

    «¿Por qué esta historia del Éxodo de la Ciudad de los Leprosos —la cual "ciudad" Agustín tomó como un modelo de su Civitas Dei(Ciudad de Dios)— aparece recurrentemente en los textos relacionados con la historia de los judíos?. Hace treinta años el autor de este ensayo tuvo la posibilidad de visitar un gran leprosario, localizado en Puri, en el Estado de Orissa en India. Él aprendió allí que las bacterias de la lepra atacan al principio las neuronas que conducen señales a la piel humana, y luego también a las extremidades como dedos o narices. Éstos, no estimulados por órganos del sistema nervioso, permanecen insensibles e inmovilizados, y así rápidamente experimentan una atrofia, sus tejidos se pudren y finalmente se desprenden... La etapa posterior del desarrollo de esta enfermedad es menos visible, ya que las bacterias de la lepra atacan las células neuronales dentro del cerebro, dañándolas fuertemente, cortando las conexiones entre los diversos centros cerebrales, de manera que la persona enferma pierde el sentido de la realidad, comienza a tener alucinaciones, etcétera. Quizás Moisés, que oyó la voz de su "Señor" en el desierto, estaba en efecto afligido por esta enfermedad, que lo hizo alucinar que él conduciría a su Pueblo Elegido hacia la tierra "con la leche y la miel fluyendo"».

     Hace mucho, Sigmund Freud se mostró de acuerdo con esta interpretación.

      «Este efecto similar de la pérdida de neuronas», escribe Glogoczowski, «conectando centros cerebrales no-estimulados, ocurre cuando la gente (o cualquier otro animal cerebrado) es inhibida durante mucho tiempo en sus movimientos espontáneos... Los hombres entrenados desde la infancia para comportarse de acuerdo con... la "Ley de Moisés", deben tener partes sustanciales de sus cerebros atrofiadas...».

     «Esta específica "lepra espiritual" de la comunidad que generación tras generación se acostumbró a la lectura y la relectura de la misma "Sagrada Escritura" carente de crítica, era conocida en la Antigüedad. El contemporáneo de Filón de Alejandría, el filósofo estoico Séneca, consideraba a los judíos como "la tribu más criminal"; otro escritor romano, Celso, en su crítica tanto a los judíos como a los cristianos, comentando sobre los ritos cristianos de adoración del "cadáver muerto", comentó que "una nueva pestilencia provino otra vez desde Judea". Incluso en tiempos medievales, antes de la intoxicación masiva de los cristianos con la Biblia traducida a las lenguas nacionales, los Papas católicos advirtieron sus súbditos sobre las fechorías de la "ciega tribu de Judá"».

     Glogoczowski observa este proceso en Filón, quien a pesar de leer sólo la versión griega del Antiguo Testamento muestra esta "lepra espiritual".

     A pesar de todo, esta versión "helenizada" de la Bibliafue suficiente para moldear el "cableado" neuronal de su mente, de tal modo que las cosas normalmente percibidas como significativas llegaron a ser para él carentes de sentido, mientras que las reflexiones completamente patológicas se convirtieron en "faros" para ser seguidos por cada uno.

     Este camino patológico prosiguió en el futuro. El foco religioso se convirtió en...

     «...sólo los artefactos que tienen aplicación utilitaria son reconocidos en el judaísmo como objetos de veneración ferviente, ya que estos artefactos facilitan "la toma de posesión de la tierra", prometida por la Biblia. La adulación de variados utensilios era en el Israel antiguo tan desvergonzada, que uno de los manuscritos encontrados en Qumrán prácticamente consiste en la enumeración del equipamiento ordinario del hogar, estando cada artículo precedido por la palabra "de Dios". No exagerando en absoluto, sugerimos que si los automóviles hubieran sido conocidos ya en la Antigüedad, el objeto de adoración del Pueblo Elegido habría sido también EL VEHÍCULO DE DIOS, proporcionando un transporte sin esfuerzo alguno a las "pequeñas deidades", como Filón llamaba a sus co-creyentes.

      «El adorno, en el judaísmo, de los utensilios domésticos corrientes ha hecho a los representantes de esa religión, aunque ampliamente despreciados por su voraz cupiditas naturalis(avaricia), ayudantes muy útiles de cada gobernante que trata de ser "como los demás", y así soñando con vivir en una comodidad material aparente, asegurada por riquezas (y armas) de todas las clases. Esta fue la razón, por ejemplo, de la decisión del rey de Polonia Kazimierz (Casimiro) el Grande para abrir el país, a finales del siglo XIV, a la rica judería que estaba abandonando entonces Alemania.

     «Tales consideraciones pragmáticas y utilitarias estuvieron ciertamente también detrás de la incomprensible aceptación, por parte de la gente no-religiosa, del Antiguo Testamentocomo el "faro espiritual" de la fe cristiana en expansión, que fue hecha durante el Concilio de Nicea en el año 325, inmediatamente después de que los cristianos tomaron el poder en el Imperio romano. Pero la Iglesia, por la avaricia de sus líderes, aceptó la cupiditas naturalis de los hijos de Abraham como el "faro" que dirige las aventuras terrenales de esta iglesia, y rápidamente llegó a ser absorbida —como la judería a la que despreciaba— en la búsqueda interminable de la riqueza.

     «Esta predilección de la Iglesia Católica (= Universal) por la riqueza derivó automáticamente en los movimientos Protestantes separatistas, luego a las sangrientas guerras religiosas, luego a la masiva participación Protestante en el desarrollo del cáncer capitalista, y, finalmente, abarcando en la actualidad el globo entero, a la Religión Transnacional de Mammón.

      «El psicoanalista judío-alemán Erich Fromm quedó verdaderamente horrorizado, a mediados del siglo XX, cuando él comprendió, poco después de su llegada a Estados Unidos, que las élites judeo-cristianas de este "súper" país realmente sueñan con la "segunda creación" del Sistema Solar entero, en concordancia con el modelo de "mejoramiento" del mundo esbozado por la teosofía de Filón de Alejandría.

     «Parodiando la famosa exclamación de Pablo: "No hay salvación (de los cristianos) sin la fealdad del asesinato de Cristo", podemos decir que NO HAY NINGUNA SALVACIÓN HUMANA SIN LA RENUNCIA A LA BIBLIA. Este programa fue propuesto ya hace 18 siglos por Marción, hijo del obispo de Sinope, pero abandonado unos siglos más tarde gracias a los esfuerzos de ambiciosos cretinos como el famoso Tertuliano, quien creía tanto en el "logos" inventado por Pablo que él orgullosamente anunció el credo quia absurdum (o ineptum) est. En otros términos, esto significa que Dios, en el cual Tertuliano creía, está escondido en la basura lógica. Y una vez que esta BASURA LÓGICA tomó el lugar del ABSOLUTO Plotiniano, comenzó a irradiar hacia abajo, creando posteriores hipóstasis, enumeradas por Plotino.
  
  El análisis adicional de Glogoczowski lo lleva a concluír:

     «En este particular ordo vivendi judeo-cristiano (un camino siniestro), la hipóstasis (fundación) subsecuente al LOGOS de Pablo se convirtió en el ESPÍRITU DE JUDAIZACIÓN, mejor conocido hoy como la calvinista "mentalidad estadounidense". Este "Santo Espíritu de la Libre Empresa" que penetra por todas partes, crea en la Tierra la CULTURA DEL LUMPEN de los Comedores de Comida Basura, clientes de Centros Comerciales y consumidores de Ciencia Basura y de Religión Basura. Formados por esta cultura (del lumpen) los individuos crean, mediante sus laboriosas actividades, la última hipóstasis del "Absoluto" en la forma de un MONTÓN GIGANTESCO DE BASURA de dimensiones planetarias. Esta "Nueva Creación" (Nowotwór; en polaco esto significa Tumor Global), es el PROYECTO "FIN DE LOS TIEMPOS", inspirado por la Biblia y la "solidaridad" judeo-estadounidense de los banqueros que conducen a las masas.

     Conduciendo a las masas a la destrucción cierta, yo añadiría.

      Entonces... ¿Usted todavía quiere decirme que aquellos pobres judíos en Israel están siendo explotados por aquellos repugnantes viejos monarcas británicos y necrofílicos neoconservadores estadounidenses?. ¿Usted piensa que una tradición relativamente reciente de payasadas endogámicas de la realeza puede dominar a una tradición de dos milenios de antigüedad de locura completa, carnicería por dinero, y paranoia cósmica profunda?.

     Ahora sería un buena oportunidad para hablar de esto, ya que parece ser la razón principal por la que la Tercera Guerra Mundial está a punto de comenzar.

     Entonces sólo esto es lo que quiero preguntarle, querida Abby: ¿Quién piensa usted que mueve a quién?.

     Felicidades,
     John K.

     P.S.: ¿Abby? Sé que el apellido de su hermana es Landers, y el suyo es Van Buren. ¿Pero no era Friedman su apellido de soltera? Está bien. El apellido de mi bisabuelo volinio (valaco) era Max.


     Para un maravilloso recorrido del auto-odio judío y lo que esto ha hecho al mundo, revise
http://www.jewishtribalreview.org/ [sitio temporalmente no disponible].

     Esto se está alargando, de manera que mencionaré sólo un fragmento:

     ...Usted encontrará también abundante evidencia de la corrupción interna, y de una conducta horrorosa, dentro del Estado de Israel. Junto con aclarar el sólido papel de Israel en la facilitación del crimen internacional, este material debería fortificarlo a usted contra la reincidencia bajo la bandera del sionismo, en caso de que este último icono de la identidad judía lo tiente a usted de alguna manera. Si el papel de Israel como santuario para criminales judíos fugitivos, como un centro para el lavado de dinero y para el comercio de diamantes de sangre o su historial atroz en el tráfico humano no lo desilusiona bastante a usted, enfóquese en su papel histórico en el tráfico de armas y su apoyo a dictaduras crueles en sitios tales como Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Panamá, Argentina, Chile o Colombia. La familiarización de usted con estas y muchas otras cualidades igualmente encantadoras del Estado judío debería surtir el efecto deseado.

      Yo debería advertirle que mientras usted piensa en sí mismo como un judío, usted está destinado a contender con el más antiguo y pronunciado conflicto interno de la Historia, un conflicto enhebrado y tejido en la Historia hasta un grado tan profundo que sólo el estudio serio, deliberado y honesto puede desenredarlo a usted y llevarlo a una posición de independencia.

     Mire a Hemdat, un sitio web israelí que presenta historias de rabinos ultraortodoxos y sus acólitos yeshiva que todavía lanzan excremento contra las sinagogas conservadoras. Ellos portan ametralladoras Uziy atacan a ancianas judías por usar sus eléctricas sillas de ruedas durante el shabbat. Éste es un aspecto de la identidad judía. Otro aspecto es el millonario Edgar Bronfman, vendedor de whisky y música rap, y apoyador del sionismo; o Al Goldstein, comerciante de pornografía; o Lev Trotsky, revolucionario internacionalista financiado por capitalistas. Será su tarea revisar el material que estoy recomendando para la búsqueda de una identidad judía —más allá de las contradicciones y el conflicto— digna de ser salvada.

     El "auto-odio" judío es una difamación puesta sobre judíos por judíos, y es indicativa del conflicto que surgió dentro de un pueblo, causado por el hecho y la presunción de haber iniciado una cosmovisión totalitaria, es decir, bajo una sola autoridad, en el caso original, la de un dios.

      Esta obsesión ha demostrado ser una carga de enorme peso para la gente que la ha llevado y ha manejado su mutación bajo una variedad de aspectos, a menudo contra una voluntad general. En efecto, los judíos tienen una larga historia de opresión entre ellos mismos con esta visión fija de auto-importancia y de buscar escapar de sí mismos, en siglos recientes directa e indirectamente fabricando continuamente elementos radicales y subversivos en las sociedades más grandes que ellos habitan, manteniendo todo el tiempo un sentido patológico de superioridad y una indiferencia hacia los efectos destructivos de este modelo, excepto quizá cuando se derrumba sobre ellos.

     El verdadero sentido de "La Pasión de Cristo"de Mel Gibson no es sobre el conflicto judío/cristiano, sino sobre el conflicto judío interno, un conflicto no disminuído que es visible en Israel hoy como lo fue en la época de Jesús. Los mismos progresistas radicales y espumajeantes fanáticos fundamentalistas involucrados en el juzgamiento de Jesús están vivos hoy en Israel y en la comunidad judía en general, y ellos han arrastrado al mundo hacia su narrativa y dilema.

* * *

     ¿Sabe cuál es la mejor cosa sobre esta historia? Que los cristianos ya no pueden atacar a los judíos —y viceversa— porque ambos sufren de la misma terrible y depravada enfermedad.

     ¿Sabe cuál es la segunda mejor cosa?

     Ahora sabemos quién estuvo realmente detrás del 11-S.─


Paul Eisen - Acerca del Origen del Holocuento

$
0
0


     Hemos puesto en castellano ahora un artículo que a su vez es un extracto de otro más extenso del mismo autor, el escritor judío británico, estudioso de la Historia y derechamente negador del "Holocausto" Paul Eisen (pauleisen.blogspot.com), es decir, él plantea que no sería cierta la existencia de un plan sistemático en la Alemania nacionalsocialista para eliminar a los judíos europeos, ni la existencia de cámaras de gas asesinas, ni menos la mágica cifra de seis millones de víctimas judías, que sería muchísimo menor. Es de interés aquí la información acerca de los métodos alemanes de desinfestación, que habrían dado pie a las posteriores alucinaciones, y las fabulosas cifras contenidas en el libro llamado Talmud, que sin duda han de ser simbólicas. Eisen afirma, perteneciendo él a la tribu, que una masiva mentira se está empleando para oprimir a la Humanidad.


¿Pero Cómo Podría el "Holocausto" No Ser Verdad?
por Paul Eisen
6 de Mayo de 2012



     ¿Cómo podría el "Holocausto" no ser verdadero?. ¿Cómo podría tal ilusión y engaño [de llegar a dudar de él] haber ocurrido?. ¿Cómo podrían todos aquellos sobrevivientes estar tan equivocados en sus testimonios? ¿Cómo podrían todos aquellos perpetradores estar tan equivocados en sus confesiones?. ¿Cómo podrían todos aquellos documentos, imprecisos como son, haber sido falsificados?. Arthur Butz llamó a su trascendental estudio revisionista "La Gran Estafa del Siglo Veinte" (The Hoax of the Twentieth Century), pero un engaño de este tamaño y naturaleza desafía la creencia. Las teorías de conspiración raramente convencen, ni tampoco aquellos que las propagan, de modo que ciertamente el completo absurdo de la afirmación de los revisionistas nos dice todo lo que tenemos que saber. Así, si el revisionismo ha de tener alguna credibilidad en absoluto, debe demostrar cómo, de ser falsa, la narrativa del "Holocausto" como la conocemos, llegó a existir.

     Las tropas soviéticas liberaron el campo de concentración Auschwitz-Birkenau el 27 de Enero de 1945. Los primeros informes del asesinato masivo de judíos por los alemanes fueron propagados en la primavera de 1942 por agencias judías y sionistas y publicados en la prensa judía. Estos informes absolutamente no confirmados recibieron una credibilidad inmediata e incomparable al ser transmitidos (en una ocasión en yíddish) en Polonia por la BBC, y por su repetición en la prensa estadounidense, en particular en el New York Times. Ellos hablaban por primera vez de exterminación, pero no sólo mediante gas. Según estos informes, los judíos estaban siendo cocidos al vapor, asfixiados hasta la muerte, exprimidos y electrocutados, así como gaseados. Es sólo posteriormente en los informes compilados por las autoridades soviéticas, cuando ellos liberaron los campos de Majdanek y Auschwitz-Birkenau en 1944 y 1945, e incluso después, que el gaseamiento surge como el método principal de matanza, como sólo un elemento en la secuencia ducha-gas-cremación que ahora está en el núcleo de la narrativa del "Holocausto".

     Es con estos informes soviéticos, más otros del Consejo Mundial de Refugiados, que surge la ahora familiar narrativa del exterminio: Las víctimas desembarcan desde los trenes para una selección. Aquellos designados para la exterminación son llevados a unos complejos diseñados para parecer instalaciones de desinfección. Allí ellos son separados por sexos y conducidos a piezas donde se desnudan. Luego son conducidos, 600 a 700 a la vez, a cuartos enormes que parecen salas de duchas. Cuando las piezas están llenas, píldoras de Zyklon B son dejadas caer desde unas aberturas en el techo y, cuando la temperatura aumenta, el gas de cianuro de hidrógeno es liberado. A las víctimas les toma aproximadamente cinco a quince minutos morir, observadas todo el tiempo por el personal SSa través de mirillas de cristal en las puertas. Un intervalo de aproximadamente media hora es permitido para que el gas se despeje, ayudado por un sistema de ventilación, después de lo cual un Sonderkommando judío (un destacamento especial) entra con máscaras anti-gas, botas de goma, guantes, ganchos y mangueras para desenredar, regar y remover los cuerpos. Los cadáveres son llevados a salas mortuorias, donde dientes de oro, etc., son extraídos con tenazas, y son transportados después a crematorios donde son quemados hasta ser reducidos a cenizas. Si el número de cadáveres hubiera resultado ser demasiado grande para las instalaciones de incineración, entonces los que hubiesen quedado son tomados para ser quemados en fosas abiertas especialmente diseñadas.

     Pero si tal narrativa es falsa, es interesante conjeturar cómo tomó la forma que tomó. Las respuestas posibles pueden ser encontradas en la historia de los anteriores 50 ó 100 años de Europa antes de los acontecimientos bajo investigación. Este período vio grandes migraciones de personas en dirección hacia el Oeste, muchos de ellos judíos y muchos de ellos emigrando a o a través de Alemania. Por toda Europa central y occidental, pero en particular en Alemania, había un problema con las epidemias y un gran temor a ellas, en particular el tifus, y muchas de las autoridades de recepción, y particularmente las autoridades alemanas, tenían la intención de desarrollar e implementar la desinfección de masas y procedimientos de desinfestación. Éstos incluían baños colectivos de duchas y vapor, móviles y fijos, e instalaciones para la desinfección de la ropa mediante gas. El gas usado para ello era por supuesto el gas de cianuro de hidrógeno en la forma de gránulos de Zyklon B.

     Este uso del gas para despiojar y desinfectar debe ser puesto en el contexto del uso muy real de gas tóxico como un arma en la Primera Guerra Mundial y en varias otras áreas de conflictos, verdaderas (como en Abisinia por los italianos) e imaginarias (como por los marcianos en la emisión de radio de 1938 "La Guerra de los Mundos"). También debería ser notado cómo después de la introducción del gas en el campo de batalla en 1915, comenzaron a aparecer historias de gaseamientos homicidas de civiles como parte de la propaganda de atrocidades. En Marzo de 1916 el Daily Telegraph relató que los austríacos y los búlgaros habían asesinado a cientos de miles de servios usando gas tóxico.

     Casi al mismo tiempo la incineración estaba siendo usada cada vez más para la eliminación de cuerpos y en particular para la eliminación masiva de víctimas de epidemias. La cremación como un medio de eliminación de cadáveres fue ampliamente promovida por el régimen nacionalsocialista alemán ―un régimen conocido por sus actitudes modernas frente a la tecnología― y también fue universalmente usada en su programa de eutanasia. Un resultado del uso de la incineración en esas muertes eutanásicas fue que esto alimentó la sospecha general de que la cremación era usada para ocultar la causa de muertes provocadas por envenenamiento con gas (se piensa ahora que las muertes en el programa de eutanasia probablemente hayan sido por inyecciones letales) que amplia y falsamente se creía que causaban una desfiguración. Entonces la cremación llegó a ser asociada con tentativas de engañar a la población sobre la causa de muerte. En efecto, todas estas técnicas de desinfección y cremación, consideradas como estando a la vanguardia de lo moderno por los habitantes cultos de Europa Occidental, fueron vistas por grandes sectores de las masas europeas con la sospecha más profunda, y en particular por los inmigrantes, por lo general pobres, conservadores y profundamente supersticiosos, y aún más particularmente por las masas judías del Este con sus adicionales preocupaciones religiosas por el desnudamiento y la incineración masivos, etc.

     No es tan descabellado si usted se pone en los zapatos de un inmigrante judío pobre que huye de las condiciones de la Rusia zarista. Usted llega agotado y aterrorizado junto con una masa de gente similarmente agotada y aterrorizada a una estación fronteriza alemana donde usted es encarado con guardias uniformados y funcionarios que le gritan en una lengua que usted apenas entiende. Ellos quieren separarlo a usted de sus hombres y mujeres, desnudarlo y ponerlo en grandes, frías y adustas cámaras. Usted ha oído las historias de cuando usted está de pie desnudo y tembloroso bajo las duchas y espera lo que le han dicho que será agua, pero que una parte de usted teme que será gas. Un relato de una sorprendente persona ilustra el punto: Ingrid Rimland [esposa de Ernst Zündel], que escribe que cuando era una pequeña niña en 1945, ella y lo que quedaba de su familia viajaron hacia el Oeste con el ejército alemán en retirada de vuelta a Alemania.

     «Recuerdo muy claramente una de tales "experiencias" en algún momento de 1944. Fue durante la retirada de la Wehrmacht desde el frente del Este, cuando grandes cantidades de refugiados alemanes étnicos viajaron hacia el Oeste con carros tirados por caballos bajo la protección del Ejército alemán, experimentando horrendas privaciones por hambre y frío, y con el Ejército Rojo siempre avanzando a nuestras espaldas.

     «Mi familia era parte de los menonitas de ascendencia alemana, una comunidad fundamentalista cristiana que había llegado a Ucrania en 1789 pero que todavía pensábamos que éramos alemanes y todavía hablábamos la lengua alemana. Desde la Revolución bolchevique de 1917 que sucedió cuando mi abuela era todavía una mujer joven y mi madre tenía sólo cuatro años― mi gente había sido salvajemente perseguida por los comunistas. Muchos de mis primos, tías, tíos, los parientes más distantes, fallecieron en las oleadas de limpieza étnica. Esta persecución comenzó antes de que yo naciera, y se hizo mortal en 1938, afectando a prácticamente cada varón de 14 años y más. Mi propio padre fue desterrado a Siberia cuando yo tenía sólo cinco años en 1941, y nuestra familia entera evitó el exilio sólo en el último momento, literalmente horas antes de que el Ejército alemán invadiera Ucrania en Septiembre de aquel año, sólo semanas después de que mi padre nos fuera arrebatado para siempre.

     «Cuando la (para nosotros) voluntaria retirada a Alemania comenzó dos años más tarde, en el otoño de 1943, quedaban cuatro de nosotros: mi abuela, mi madre, mi hermanita y yo. El resto de nuestra familia había sido o desterrado a Siberia, o asesinado, o simplemente desapareció en el estrago de aquellos años de horror desde 1917. Ahora estábamos corriendo por nuestras vidas arrancando del Ejército Rojo, casi todos nosotros mujeres y niños.

     «Entramos en la Polonia ocupada por los nacionalsocialistas algún día de 1944 y fuimos invitados a ser oficialmente naturalizados como alemanes. Recuerdo la ciudad como Litzmannstadt (Lodz) pero no puedo estar segura.

     «Pero primero tuvimos que ser despiojados. ¡Naturalmente!. Hasta donde sé, esto era rutinario para todo el que entraba en el territorio ocupado por los alemanes y por cierto en la propia Alemania, una medida de salud obligatoria para controlar epidemias como el tifus, una enfermedad que era transmitida por los piojos. Todo el que llegaba desde el Este estaba infectado con piojos en aquel tiempo: rusos, polacos, alemanes, judíos, soldados y civiles. No había manera de no tener piojos, a menos que usted se sometiera a un despiojamiento. Se nos hizo entrar en un largo tren. Si aquel tren nos llevó a un edificio o si el mismo terminaba en un edificio, ya no lo recuerdo. De alguna manera surgió un rumor de que íbamos a ser gaseados. No tengo idea de quién lo echó a correr. Como una niña de siete años, recuerdo realmente cuán aterrorizada yo estaba.

     «Todos fuimos desnudados completamente, se nos rapó nuestro cabello, y luego, mientras estábamos todos sentados en largas filas de bancos, viejos y jóvenes, agua y jabón, probablemente mezclado con insecticida, llovió sobre nosotros desde duchas que había encima.

     «No recuerdo el alivio, sólo el miedo. Del mismo modo, surgió el rumor en aquel tren de que los alemanes estaban buscando "sangre amarilla", probablemente judíos, pinchando nuestro lóbulo de la oreja. Estaba aterrorizada de aquello».

     De esa manera, aquellos informes soviéticos con sus ahora detalladas descripciones del procedimiento de exterminación (ducha-gas-cremación), apareciendo después de tres años de otros aterradores informes de exterminio de judíos y otras personas realizado por los alemanes, y también en el contexto del temor en Europa sobre el uso de gas como un arma usada contra civiles y de la incineración como un método nuevo y desconocido para la eliminación de cuerpos, podrían haber contribuído decisivamente a la colocación de los fundamentos de la narrativa de la cámara de gas del "Holocausto" como la conocemos. Ciertamente a partir del tiempo de aquellos informes, la mera presencia de duchas, cámaras de gas para la desinfestación y crematorios se había convertido en sí misma en la evidencia de un gaseamiento homicida masivo.

     Así, cuando los ejércitos occidentales se encontraron con los campos de concentración alemanes en Belsen, Dachau y Buchenwald, sitios en los cuales se sabe ahora que no hubo ninguna instalación de exterminio de masas, y vieron las ahora familiares imágenes de presidiarios esqueléticos y enfermos y pilas de pálidos cadáveres, y descubrieron cuartos sellados, duchas y crematorios que ahora sabemos que habían sido usados sólo para desinfección y desinfestación, y encontraron presidiarios que estaban preparados para contarles cuentos de exterminaciones masivas, ellos fueron capaces y estuvieron dispuestos a interpretar todo esto en términos de lo que habían oído más bien que lo que, en este caso al menos, era la verdad.

     Cualesquiera hayan sido las condiciones que pudo haber habido en los campos alemanes durante toda la guerra, hacia 1945 y ante el fracaso final de Alemania, el sistema, y particularmente el sistema de campos de concentración, había colapsado y las condiciones eran catastróficas, y fue el resultado de este colapso con el cual los ejércitos occidentales se encontraron. Los estadounidenses y los británicos vieron estas cosas, y, con un tono más censurador, las filmaron y fotografiaron como clara evidencia de un genocidio planeado más bien que como lo que ellas eran: el resultado, particularmente en la forma de epidemias de tifus, del colapso de Alemania en general y del sistema de campos en particular, bajo el impacto del bombardeo de saturación de los Aliados.

     Aunque no pueda ser completamente excluído que algunas de estas autoridades sabían que estaban propagando un mito, parece más probable que las autoridades judías que primero esparcieron informes de exterminaciones estaban reaccionando sólo por una verdadera preocupación por sus congéneres judíos, que se sabía que estaban bajo un asalto feroz de los alemanes quienes, en el momento de aquellos primeros informes, estaban escalando su asalto sobre los judíos, comenzando las brutales deportaciones hacia el Este. ¿Pero qué hay con las otras autoridades implicadas: los estadounidenses, los británicos y los soviéticos?. Estas autoridades seguramente habrían estado felices de acusar a los alemanes de absolutamente cualquier cosa y posiblemente no eran reacias a una pequeña falsificación de evidencias de ser necesario. Después de todo, estas mismas autoridades habían estado perfectamente preparadas para seguir acusando a los alemanes de la masacre de más de 4.000 polacos en Katyn, un hecho que ellos sabían muy bien que había sido perpetrado por el NKVDsoviético. De hecho, el único caso donde hay alguna evidencia de montaje artificial ocurre en la liberación del campo de Majdanek por el ejército Rojo, en cuyo tiempo las autoridades soviéticas cerraron el sitio durante un mes y luego presentaron al mundo algunas pruebas muy cuestionables de la exterminación masiva de judíos. Una similar falsificación consciente también pudo haber ocurrido en Auschwitz. En cualquier caso, intencional o no, todo estaba listo ahora para que la historia levantara vuelo.

     Cualquier historia, verdadera o falsa, es fácilmente difundida si hay fabricantes, vendedores y creyentes, y esto es tanto más así si se combinan los tres. El "Holocausto" tenía mucho de los tres factores. Descendiendo por la cadena de mando encontramos muchos ejemplos en los procesos de Núremberg donde los presuntos delitos de los vencidos fueron formalizados por los vencedores. Los investigadores de Núremberg, según iban trabajando a su modo entre medio de las montañas de testimonios de presuntos testigos oculares, creían que había habido cámaras de gas cuando ellos se esforzaron por establecer esa verdad. Los interrogadores del ejército, cuando ellos se abrieron camino a puñetazos entre los desdichados acusados, creían que había habido cámaras de gas y que ellos simplemente estaban tratando de llegar a esa verdad. Los abogados, cuando ellos presentaron documentos altamente cuestionables como evidencia contundente, creían que había habido cámaras de gas, y nosotros no necesitamos mucho para persuadirnos de que los jerarcas judíos podrían haber estado listos y dispuestos a propagar y creer semejante cuento. Los judíos sufrieron terriblemente bajo el nacionalsocialismo, nadie lo niega, ningún revisionista o no revisionista. Ellos habían sido perseguidos, expulsados y agredidos. Ellos habían sido deportados a la fuerza y encarcelados en campamentos de trabajo donde miles habían muerto de agotamiento, desnutrición y maltrato. En el Este muchos judíos habían sido muertos a tiros. Los judíos tenían pocos motivos para amar a los alemanes.

     Tampoco sería la primera vez que los judíos hubieran aceptado y propagado historias, verdaderas, falsas o una mezcla de ambas, de su sufrimiento. El "Holocausto" es sólo la última, aunque la peor, de una serie de calamidades trágicas que han acontecido a la gente judía, y Hitler se sienta bien con el Faraón, Amalec, Hamán, Tomás de Torquemada y Bogdan Chmielnitski, todas duraderas figuras del odio en el martirologio judío. Tampoco esta sería la primera vez que los cronistas judíos (o cualquier otro cronista en realidad) hubieran usado alguna licencia poética en la descripción de su sufrimiento. El Talmud dice que en el momento de la destrucción del segundo templo —reputado en la historia judía como un precedente histórico para el "Holocausto"— los romanos mataron a "cuatro mil millones", y la sangre de las víctimas judías era tan grande que se convirtió en "una enorme ola que llevaba peñascos hacia el mar", y que tiñó el agua por cuatro millas. Los cuerpos de los judíos fueron usados como "postes" y los niños judíos fueron "envueltos en sus rollos de la Torá y fueron quemados vivos 65 millones de ellos". En un contexto como éste, las declaraciones de Elie Wiesel llegan a ser un poco más comprensibles:

     "No muy lejos de nosotros ardían las llamas de una fosa, llamas gigantescas. Ellas estaban quemando algo. Un camión llegó hasta allá y vertió su carga en la fosa. Eran niños pequeños. ¡Bebés!. Sí, yo lo había visto con mis propios ojos".

     Pero para que una historia de esta magnitud haya sido difundida fueron necesarios muchos creyentes más que unos cuantos políticos muy poderosos y soldados y miles de sobrevivientes traumatizados y arruinados, que, excepto unos pocos cínicos intuitivos en la misma cima de las jerarquías británica, estadounidenses, soviética y judía, creyeron que aquello había ocurrido. La verdad es que hubo poca evidencia contundente, pero la que había podía ser muy fácilmente adaptada a la medida. Después de todo, cualquiera sabía que los alemanes se habían involucrado en el exterminio masivo e intencionado de judíos; por lo tanto, "tratamiento especial" y "deportación al Este" debían ser eufemismos para la exterminación, y cualquier cámara sellada junto a un crematorio, especialmente si era usada para la desinfestación mediante gas, debe haber sido una cámara de gas homicida.

     Una vez que se logra el impulso, todo lo que se necesita es un gran juego del teléfono [donde el mensaje se va distorsionando] para producir una narrativa del "Holocausto", concebida en el real y terrible sufrimiento de los judíos durante la guerra, retratada como ha sido imaginada en los noticiarios y foto-reportajes, enmarcada y formalizada en Núremberg y en los posteriores procesos y luego, lo más crítico de todo, convertida más tarde en dogma religioso. Ponga todo esto en el contexto de un mundo occidental obsesionado por los judíos y su propia ambivalencia sobre los judíos y el sufrimiento judío, una población judía traumatizada por su muy real y reciente sufrimiento, una cultura judía enormemente influyente que coloca el sufrimiento en el centro de su auto-identidad, y un liderazgo sionista desesperado por ganar la compasión mundial para un Estado judío en Palestina, y la idea de tal historia, aunque falsa, logrando una aceptación casi universal, realmente no es difícil de creer.

     Después de todo, la gente alguna vez creyó que la Tierra era plana y estaba sostenida por las espaldas de cuatro elefantes montados sobre una tortuga. Ellos creían que la Tierra era el centro del universo, y persiguieron a los escépticos con el mismo fervor y con casi tanta justificación como ellos persiguen a los revisionistas del "Holocausto" hoy. La gente hoy cree que John Kennedy fue asesinado por un pistolero solitario con una bala mágica. Ellos creen en la Astrología y la adivinación, en auras corporales y experiencias fuera del cuerpo. Ellos creen que los Hijos de Israel fueron guiados en el desierto por un pilar de humo durante el día y de fuego durante la noche, que Jesús nació de una virgen, murió y fue resucitado, y que el profeta Mahoma subió al cielo después de ver La Meca y Jerusalén. ¡Ellos incluso creen que Palestina era una tierra sin gente para una gente sin tierra!. Entonces ¿qué es tan difícil de creer sobre la matanza planeada y premeditada de seis millones de judíos mediante métodos industriales modernos, cargados por millones en trenes y llevados a centros de matanza industrializados donde ellos fueron muertos por miles a la vez en enormes salas de matanza, sus cuerpos quemados hasta reducirse a cenizas y sus huesos enterrados en el polvo?. La gente cree en el Cielo y en el Infierno. Entonces, ¿por qué no en el infierno del "Holocausto"?.-






Marek Glogoczowski – Ilusiones del Establishment Científico

$
0
0


     Presentamos en esta oportunidad en castellano otro de los lúcidos escritos del filósofo polaco señor Glogoczowski ("Secrets & Illusions of Science Establishment") que hace un tiempo habíamos recopilado por su esclarecedor aporte. Hemos constatado que en este momento no está disponible este texto, que cumplió 9 años, ni la página de donde fue tomado (marek.glogoczowski.zaprasza.net), de manera que esta se constituye en una tarea de rescate. A quienes hayan leído otros escritos suyos de los que hemos presentado les parecerá haber ya leído el anexo final: sí, ya lo había publicado el autor en otro texto. Las aclaraciones y conexiones informativas que va realizando son siempre sorprendentes, y más aún la impecablemente lógica exégesis que viene desenrollando desde los a esta altura malolientes textos bíblicos.


Secretos e Ilusiones del Establishment Científico
por Marek Glogoczowski



Prefacio

     Hace ya 30 años, mientras yo era un estudiante graduado de geofísica en la U.C. Berkeley, tuve la impresión de que algo incorrecto estaba sucediendo dentro del cuerpo de la Ciencia. En particular, gracias a cursos avanzados en Vida y Ciencias Computacionales, comprendí que mis profesores tienen problemas para distinguir entre el comportamiento de objetos animados e inanimados. (Escribí sobre ello en un libro, "The Not-Too-Divine Comedy", Berkeley, 1972). Posteriormente, viviendo en Ginebra y París, tuve la oportunidad de investigar este fenómeno curioso más detalladamente. Fui ayudado en esta tarea por unos pocos investigadores inconformistas especializados en el campo de la biología molecular y la psicología infantil. Los resultados de estas investigaciones están contenidos en la "Carta Abierta a los Biólogos" [1]. Aprendí en esa ocasión que mi investigación no es bienvenida en los centros prestigiosos de la Ciencia: como lo escribió el Premio Nóbel F. Jacob, "La distinción entre vivo y no vivo ha desaparecido del campo de intereses de nuestros laboratorios".

[1. Marek Glogoczowski, "Carta Abierta a los Biólogos", Fundamenta Scientiae, 2/2, 233-253, Pergamon Press, Oxford, 1981].

     No estando dispuesto a cometer un "suicidio científico", volví a emigrar en 1982 de vuelta a Polonia, donde de alguna manera logré proseguir mi detectivesca investigación. Por supuesto logré señalar la differentia specifica entre los objetos inanimados y los animados (vea el punto 5 abajo, y la nota [2]). En los últimos años, gracias a la ayuda de especialistas en la interpretación de la Biblia (y la Cábala) llegué a ser además consciente de la raíz religiosa de la postmoderna pérdida de la información en la ciencia (vea el punto 7 y la nota [3]). Y hoy, tal como una célula neuronal cerebral cargada con una información explosiva, soy "empujado" a compartir mi mensaje con otros individuos, sobre todo con aquellos interesados en los logros de la ciencia.

[2. Marek Glogoczowski, Atrapy oraz paradoksy nowoczesnej biologii (Falacias y Paradojas de la Biología Moderna), Cracovia, 1993].
[3. Marek Glogoczowski, Wojna Bogów (La Guerra de Dioses), Nowy Celsus, Cracovia, 1996].


1. Perlas y basura en los escritos de Karol Ondrias

     En Marzo de 2000 conseguí de un amigo en Bratislava (Eslovaquia) un libro, "Kecy a Fakty o tzv. Demokracje" (Tonterías y Hechos sobre la Supuesta Democracia), escrito por el biofísico eslovaco profesor Karol Ondrias. He leído este libro con interés, generalmente estando de acuerdo con su contenido. Incluso traduje al inglés los "11 Mandamientos de los Esclavos Modernos" enumerados en él (vea el anexo A). Me reuní con Ondrias Karol personalmente en el Congreso sobre el Eurofuturo en Bratislava, a principios de Julio de 2000, y tuve una larga conversación con él. Él me dio en dicha ocasión su libro más reciente, "The Brain, Consciousness & Illusions of Thought", escrito esta vez en inglés, y editado en 1999 en EE.UU. por Universal Publishers. Mi colega, menor que yo por diez años, demandó de mí entonces una crítica. Comencé a escribirla en eslovaco/polaco pero cambié a GSL (Super-Lenguaje Global). Gracias a ello, mis críticas pueden ser comprensibles para cada persona culta (en GSL) interesada en las ciencias del desarrollo del cerebro —o más bien lavadas de cerebro.

     En el caso de estos libros de Karol Ondrias una cosa es intrigante. Su primer libro, "Tonterías y Hechos sobre la Democracia", él lo escribió como un amateur (un hombre de Amor) no especializado ni en sociología ni en ciencias políticas. Y en este libro de aficionado sus observaciones y proposiciones son pertinentes y enriquecedoras. El último libro sobre "ilusiones del pensamiento" él lo escribió como un profesional (un hombre de Trabajo) en el campo de la fisiología molecular y genética. Y este libro no es sólo aburrido y poco imaginativo sino también lleno de ignorancia ordinaria. Esto es una evidente "kec" (como dicen los checoslovacos) o "rubbish" (= basura, tonterías), como suelen decir los anglo-estadounidenses.

     Conociendo a Ondrias personalmente, estoy convencido de que él no está actuando con engaños, y él realmente cree en lasDummheiten(para ponerlo en alemán [= estupideces]) de que ha escrito. Esta situación indica que en su razonamiento él confió en información distorsionada —o incluso falsa— que él consiguió de otros especialistas, juzgados por él como de confianza. (Este juicio fue su impresión personal, susceptible de errores; he observado durante mi carrera científica que la honestidad no es selectivamente ventajosa entre la especie darwiniana de investigadores). Pero miremos los detalles de su argumentación. Él comienza su libro con una interpretación de una bien conocida ilusión óptica: puntos grises vistos sobre un fondo negro parecen ser más brillantes que los mismos puntos grises vistos sobre un fondo blanco. Manipulando el fondo podemos llegar a percibir objetos que de hecho son más oscuros como más luminosos. Éste es un fenómeno bien conocido, y la única curiosidad que encontré es la abierta ignorancia del autor sobre el origen fisiológico de tales ilusiones. Él escribe: "estamos todavía en la oscuridad con respecto a la manera en que el cerebro realiza esta obvia distorsión".

     No todos en la ciencia están en la oscuridad sobre ello. Ya hace más de 20 años, en la revista "Scientific American" de Marzo de 1979, L. Ivresen en un artículo titulado "La Química del Cerebro" mostró cómo las señales conducidas al cerebro son amortiguadas —o amplificadas— por neuronas laterales que secretan un opiato llamado encefalina. Este sistema de disminución/amplificación funciona de una manera similar a la lámpara electrónica llamada triodo conectada a un circuito: las señales demasiado fuertes son automáticamente atenuadas, mientras que las débiles son potenciadas, permitiendo así realizar un mejor contraste de la señal con su fondo. Tales reacciones automáticas las podemos observar a escala macroscópica en el comportamiento de nuestros párpados y pupilas: expuestos a una luz fuerte ellos automáticamente disminuyen su diámetro.

     El muy simple (desde el punto de vista de la biofísica elemental) mecanismo de diafragma automático está instalado en todas nuestras entradas sensoriales: hace ya 2.400 años Platón sostuvo que nuestros sentidos son subjetivos y pueden engañarnos. Como una prueba experimental de este hecho él señaló las reacciones de nuestra mano frente al agua tibia. Dependiendo de la temperatura ambiental la misma agua la percibimos como caliente o fría. En este caso sentimos muy bien que no es el cerebro sino nuestra mano la que reacciona de un modo subjetivo. Los diafragmas automáticos están presentes también en las membranas de las celulas vivas sensibles a las señales. El profesor Ondrias ciertamente sabe acerca de ello ya que él trabaja con este problema. (A menos que él trabaje con membranas aisladas —y por ello muertas).

     Tal mecanismo de adaptación, situado en todas las entradas sensoriales, es crucial para la preservación de los receptores, frecuentemente expuestos a señales demasiado fuertes. Es también útil para la preservación de un individuo como un todo: gracias a ello, este individuo puede ver objetos apenas distinguibles del fondo. Podemos postular así que tales diafragmas incorporados estaban presentes ya en los primeros organismos "irritables" que colonizaron nuestra Tierra aproximadamente hace mil millones de años: sin tal protección, el Sol quemaría rápidamente los sentidos de estos paleoorganismos.


2. Una "basura" escondida dentro de la teoría darwiniana

     Estando, como él escribió, "en la oscuridad" sobre la manera en la cual ocurren las rápidas adaptaciones de sus propias pupilas y párpados, Ondrias tiende a explicar el origen de este fenómeno fisiológico por fuerzas de selección natural. Para un observador marginal es evidente que gracias a su educación, el autor de "Ilusiones del Pensamiento" ha estado habituado a ver todos los fenómenos biológicos a través de los lentes "constructores de mundo" darwinianos. Los historiadores de las ciencias biológicas en general están de acuerdo en que la teoría de Charles Darwin es, en gran medida, un producto de la cultura burguesa liberal. Un análisis lógico más detallado de esta teoría permite postular que es, en secreto, una especie de "maniquí científico", construído con el propósito de mantener en la oscuridad las leyes más importantes de la biología.

     Ya el título del prestigioso libro de Darwin, "El Origen de las Especies por medio de... la Preservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida", significa ni más ni menos que "las nuevas especies (o razas) se originan por la extinción de razas (o especies) desfavorecidas". Tal declaración es un completo absurdo lógico. He hablado varias veces con biólogos tratando de mostrarles esta Dummheit[estupidez], pero la mayoría de ellos rechazó verla. Como he observado, no fue debido a su mala voluntad sino que simplemente ellos parecieron no ser capaces de percibir esta evidente (para mí, como físico y lógico) "basura". Buscando el origen de esta creencia científica en lo absurdo, fácilmente encontramos el efecto de adaptación o condicionamiento: los científicos, así como los medios manipulados por ellos (incluído el libro de Ondrias) repiten continuamente —como una especie de rezo— que la selección natural es ubicua. Entonces ellos realmente ven la "mano invisible" de esta Selección por todas partes.

     El absurdo escondido dentro de la cosmovisión darwiniana (y sobre todo la neo-darwiniana) ha conducido a teorías completamente absurdas de acontecimientos fisiológicos que subyacen a fenómenos triviales tales como el aprendizaje. Siguiendo la enseñanza de Darwin de que "las especies nuevas aparecen por la eliminación de otras especies", el prominente neuro-evolucionista francés Jean Pierre Changeux elaboró la idea de que "Aprender es eliminar": eliminar conexiones sinápticas que dependen de neuronas, o incluso eliminar neuronas enteras. De esta teoría ultra-darwiniana del desarrollo cerebral podemos predecir lógicamente que"mientras más educado es uno, un menor número de neuronas debería tener". Tal conclusión no es un chiste científico sino una tesis seria, que fue propuesta al público general en un libro, "El Hombre Neuronal". Por este trabajo revolucionario, J.P. Changeux —con quien tuve el disgusto de reunirme en persona en París en 1981— obtuvo el premio literario Goncourt en 1984. (Este premio indica que actualmente podría ser selectivamente ventajoso trabajar en la disminución adaptativa de nuestra propia complejidad cerebral).


3. El problema de la "unicelularidad" de la cultura científica occidental

     La práctica de la atribución de varios premios a académicos que tienen cerebros selectivamente empobrecidos tiene inconvenientes serios. Por ejemplo, desde el colapso de la Unión Soviética en 1991, científicos estadounidenses comenzaron a trabajar en universidades rusas. Pronto en la Universidad de San Petersburgo estos académicos visitantes recibieron el apodo de "unicelulares" entre los estudiantes rusos. (Unicelulares, ya que supuestamente ellos tienen una sola célula neuronal en la cabeza). Tal apodo no es, en ningún caso, la expresión de una actitud racista de los estudiantes rusos hacia los "doctos" estadounidenses. Es sólo una observación relativamente objetiva. De acuerdo con la teoría del aprendizaje de J.P. Changeux, la simpleza de mente —que es una especie de enfermedad cognoscitiva— predominará entre los académicos que están "aprendiendo" mediante la eliminación de opiniones más complejas. Karol Ondrias, debido a sus frecuentes contactos profesionales con estos académicos —y en particular con el estimado por él escritor de ciencia-ficción Richard Dawkins— ciertamente fue contaminado por las Dummheiten vendidas por ellos al público. La prueba de este contagio la podemos encontrar en las ideas esenciales que él propone en su trabajo. En esta crítica me limitaré a sólo dos de ellas, las más conocidas.


4. El secreto de la revolución copernicana

     Siguiendo la interpretación actualmente obligatoria, Ondrias escribe que "Copérnico ha puesto un clavo en el ataúd de la cosmología aristotélica... y ha debilitado la noción de la singularidad humana". El hecho es que Aristóteles y sus "ciegos" seguidores rechazaron aceptar el sistema heliocéntrico propuesto a ellos. Ellos —en oposición a Platón— acentuaron la prioridad de la cognición sensorial natural y subjetiva. (El sistema cosmológico completo, construído sobre la hipótesis de que la Tierra gira sobre su propio eje, y luego, a razón de una vuelta por año, alrededor del Sol, fue propuesta por Aristarco, de la escuela aristotélica, y refinada por Seleuco de Seleucia en el siglo II a.C.). De la imaginación de Aristarco-Copérnico sobre la Tierra que gira (¡alrededor de su propio eje!) podemos deducir sin embargo que el observador terrestre verá al Sol moverse en el sentido de las agujas del reloj en el cielo [en el hemisferio Norte]. Mis todavía no graduados alumnos de pedagogía parecen entender esta trivial teoría de la relatividad, pero los académicos más "cultos" con frecuencia tienen problemas para comprenderla.

     La declaración de que "la Tierra gira alrededor del Sol"es válida sólo para un hipotético "observador cósmico", que es una invención de nuestros cerebros: hasta ahora nadie ha estado en posición de observar aquello. Y aquí yace el secreto de la revolución copernicana: hasta el Renacimiento el hombre común era capaz de confirmar inmediatamente, por medio de sus sentidos subjetivos, la validez de las teorías científicas propuestas a él. Después de ese período, sólo estos conceptos comenzaron a ser considerados como "objetivos" y "científicos", que son incomprensibles e incluso contradictorios con la percepción sensorial del hombre corriente. La ciencia se ha convertido en un objeto de manipulaciones de "alquimistas" y "cabalistas" profesionales (Isaac Newton era uno de ellos) que con frecuencia camuflaban los objetivos escondidos y depravados de su investigación.


5. La "basura" científica sobre las máquinas capaces de inventar

     Como una introducción a los logros de la imaginación de Nicolas Copérnico, Ondrias enuncia la siguiente afirmación: "No hay ningún problema en idear una máquina capaz de realizar todas las sofisticadas cosas que alguna vez fueron atribuídas exclusivamente a la Humanidad". Siento pena por verme obligado a observar que no es posible que una máquina pueda imitar la obra de Copérnico o de Darwin. Las máquinas —incluso las más sofisticadas— no tienen imaginación, mientras que todos los descubrimientos (y las "basuras" también) son productos de ésta, un órgano únicamente humano. (Los animales superiores tienen capacidades sólo muy rudimentarias a este respecto).

     El hábito de la comunidad de científicos de descuidar las observaciones personales y subjetivas, y de creer sólo en las teorías impresas en papel, anunciadas como serias, ha conducido a las posteriores cosmovisiones cada vez más cómicas. Una de estas creencias cómicas la resume Ondrias en una declaración que sigue a la que hemos ya citado: "Dicha máquina (ideada para crear nuevas cosmovisiones) puede ser mucho mejor en ello que lo que la gente solía ser". La creencia tecnocrática de que los animales no son nada más que máquinas sofisticadas se hizo popular poco después de la invención del reloj mecánico. En particular el matemático y filósofo francés René Descartes, que vivió en el siglo XVII, adoptó esta opinión. Sin embargo él sostuvo que los humanos tienen además un "alma pensante" inmaterial. En la actualidad varios científicos, incluso Ondrias, nos aseguran que incluso esta "alma pensante" es una ilusión, producida por la maquinaria inanimada de nuestro cerebro.

     En contradicción con los eruditos de hoy, los filósofos de la Antigüedad percibieron muy agudamente la diferencia entre objetos animados e inanimados. Los primeros simplemente tenían alma (ánima). Según ellos el alma más primitiva —llamada vegetal— estaba limitada a la función de autoalimentación. Esta alma mortal estaba presente en todas las criaturas. Pedí a Ondrias mostrarme una máquina capaz de la autoalimentación... y él no pudo encontrar tal ejemplo. Mirando de una manera más amplia de mente, la autoalimentación es un proceso de re-equilibrio automático de las reservas del organismo de combustible y materiales de construcción. Si añadimos a ello que los seres vivos automáticamente reconstruyen todas las otras partes que son usadas (o por otra parte destruídas) durante sus actividades de vida, podemos dar una definición muy precisa de la diferencia entre objetos animados e inanimados: estos últimos no tienen en absoluto la capacidad de auto-reparación. Esta reparación automática, por ejemplo, de los músculos cansados durante un esfuerzo, o de las neuronas cerebrales dañadas por el pensamiento extenuante, conduce a un conocido fenómeno de sobre-recuperación, llamado por J.B. Lamarck la Primera Ley de la Biología: los órganos que son usados, gracias a su auto-reparación se hacen más fuertes y más sofisticados. Las máquinas, por supuesto, no tienen tal capacidad, y ellas deben colapsar debido a su explotación.

     (Para complacer a los profesionales que gustan de la terminología cibernética, podemos decir que las máquinas, de acuerdo con la Ley de Shannon, sólo pueden disipar la información que tienen. Esta necesaria pérdida de información ocurre tanto durante el procesamiento de la información recibida, como en el desgaste de los procesadores utilizados. Las máquinas no tienen los medios para repararse a sí mismas. Al contrario, todos los "procesadores" vivientes —incluyendo los construídos con ácidos nucleicos— son automáticamente reparados después de su uso. Además, su estructura se hace, durante esta reparación, más eficiente en las posteriores operaciones. Este hecho, que es la esencia de la Primera Ley de la Biología según Lamarck, fue denominado por Jean Piaget "especializado re-equilibrio de las estructuras de procesamiento de la información". Debido a este especializado re-equilibrio, la información entrante también se enriquece al ser procesada por meta-máquinas vivientes. Esto significa que sólo los seres vivos son capaces de crear nueva información).

     Esto es suficiente para demostrar la simpleza mental de los "Amantes de las Máquinas", llamados tecnófilos.


6. La raíz histórica de la Tecno-Religión

     Civilizaciones más sofisticadas (la china, p. ej.) sabían cómo dificultar el sobrecrecimiento tecnológico, el cual debe conducir —como una reacción necesaria— a la degeneración de todas las formas de vida. La civilización occidental parece ser incapaz de hacer aquello. Al contrario, nuestra cultura cada vez más agresivamente "impulsa" todas las formas de mecanización (y por ello, de debilitación) de la vida. ¿De dónde se origina este enfoque anti-biológico del mundo?. Estando aprisionado dentro de su cosmovisión de "programada (¿por quién?) máquina biológica", Karol Ondrias permanece, como él recalca, "condenado al materialismo". Por esta razón él no puede buscar ideas más amplias para explicar su destino. Sin embargo, los investigadores de la historia de la Ciencia señalaron con facilidad la antigua raíz de la agresividad occidental para "impulsar" por todas partes el Evangelio de la Liberación de la Máquina.

     De acuerdo a historiadores de la Ciencia como Pierre Thuiller [4] o Lynn White [5], el "virus cultural" que empuja a los occidentales hacia la conquista interminable está contenido en la Biblia judeo-cristiana, sobre todo en su Mandamiento de Primera Página "Multiplicaos y dominad la Tierra". Además (éste es mi descubrimiento) la investigación más cercana de otros "mandamientos" de este antiguo Testimonio de la voluntad de Dios conduce a la convicción de que el verdadero (pero oculto en la Escritura) nombre del Señor es TRABAJO. "Trabajarás seis días, y el séptimo día será tu día de auto-encarcelamiento. No caminarás ese día más de 500 metros desde tu casa, y ni siquiera pondrás fuego bajo tu horno”.

[4. Pierre Thuiller, La Grande Implosión, rapport sur l'effondrement de l'Occident en 1999-2004, Fayard, 1995].
[5. Lynn White Jr, "Las Raíces Históricas de Nuestra Crisis Ecológica", Science, 155, 3767, 1205-6, 1967].

     Hace ya un siglo Max Weber documentó la influencia de la ética protestante basada en la Biblia sobre el desarrollo de la sociedad capitalista. Hoy podemos agregar a ello que todos los países donde la Bibliaha llegado a ser aceptada como un libro dador de iluminación, espontáneamente se convirtieron en VOLUNTARIOS CAMPOS DE TRABAJO FORZADO. Para demostrarlo, es suficiente recordar el caso de Alemania y los Países Bajos poco después de las Guerras Religiosas, y luego Inglaterra y Estados Unidos después de la Revolución Industrial. (Uno puede decir, con una dosis de humor negro, que el gen cultural llamado TRABAJO saltó, en la Antigüedad profunda, desde las termitas egipcias y mesopotámicas hacia los profetas del antiguo Israel. Miles de años más tarde, gracias a los "impulsores" de la Bibliacristiana, este gen del TRABAJO egoístamente puso bajo su mandato la conducta de todas las naciones que permanecen bajo el capote del judeo-cristianismo).


7. La "Revolución Copernicana" en la percepción del Dios

     Al final de su significativo libro, Karol Ondrias sostiene que nuestra conciencia tiene un carácter enteramente material, y que Dios es simplemente una ilusión de nuestros cerebros. En gran medida él repite aquí opiniones que son comunes en nuestro postmodernista establishmentcientífico. Me gustaría hacer una "revolución copernicana" en estas opiniones simplificadas: es el Dios(al menos este Omnipotente que grita "YO SOY QUIEN SOY" desde las páginas del Antiguo Testamento) quien es el "virus cultural" completamente material e inanimado. En oposición a ello, nuestra CONCIENCIA tiene una capacidad meta-física (y así, divina) que es capaz de animar a este "maniquí" bíblico.

     La dura realidad de que el "Dios" presente en la Biblia consiste en papel impreso, conduce al descubrimiento simple de que éste ciertamente no es el Dios de la creatividad. Como argumentamos antes —y el profesor Ondrias estará seguramente de acuerdo conmigo— los objetos inanimados son incapaces de ninguna creación. Esto significa que la gente dependiente del TRABAJO bíblico está de hecho condenada a hacer todo a fin de convertir el mundo en un objeto inanimado. Para demostrarlo, es suficiente mostrar cuán estériles han llegado a ser nuestros laboratorios, nuestras casas y nuestras industrializadas y cada vez más grandes áreas urbanas.


8. ¿El TRABAJO es realmente invencible?

     En la opinión de los filósofos griegos, el dios que simboliza la creatividad —así como la búsqueda de la belleza y la verdad— era EROS, considerado por los psicoanalistas del siglo XX como una oposición perfecta al TRABAJO. (En la Biblia cristiana Jesús es una encarnación de Eros, pronto silenciado por los adoradores del Trabajo. En el Nuevo Testamento, la ideología del Trabajo está incrustada en las "Cartas" del autoproclamado apóstol Pablo). ¿Es posible que Eros pueda vencer al Trabajo, y que las enseñanzas de Platón puedan establecer nuevamente su autoridad sobre las Dummheiten contenidas en las antiguas escrituras judías?.

     En el capítulo final de sus "Ilusiones del Pensamiento" Ondrias repite sin vacilar la clásica "tontería" de los sociobiólogos anglosajones, y escribe:«La mentalidad que solía impulsar a la gente a luchar por cada vez más bienes y poder... había sido firmemente grabada en el código genético humano (más bien que el mandamiento Mosaico "no coseches completamente tu viña", esto es, dejar siempre algo para los necesitados). Y somos apropiadamente recompensados por obedecer estas instrucciones genéticamente dictadas».

     Esta declaración en general no es verdadera. Para poner esto en palabras de Jesús criticando a los fariseos, Ondrias "cuela el mosquito, y se traga el camello". No es nuestro código genético sino precisamente la Biblia la que empuja a sus seguidores a luchar por cada vez más bienes y poder (actualmente a escala global). Este antiguo Libro quiere incluso hacer de nosotros una especie de super-terroristas, esparciendo el temor por todas partes: "El miedo y el terror a ustedes estarán sobre cada bestia de la tierra, y sobre cada ave del aire... A ustedes les doy todo" (Génesis 9:1-3). La ideología "liberal" occidental de "supervivencia y dominación", exportada desde la Revolución Industrial a todos los confines de la Tierra, no estaba presente en el código genético de nuestros antepasados sino en el "código cultural" presente en los escritos del clero que está entre nosotros. (El mejor ejemplo de cómo este "virus cultural" trabaja lo dieron los colonos de Norteamérica. Ellos imaginaban que asesinando indios ellos seguían el ejemplo bíblico del Pueblo Elegido "atacando con dureza a los cananeos y expulsándolos de la Tierra Prometida").

     Para los Protestantes estrechos de mente la Biblia era la "herramienta cultural" única de la conquista. Con el desarrollo de la ciencia moderna, esta antigua arma fue reforzada por la panoplia entera de la teorías sociobiológicas, todas ellas conocidas como expresiones del "darwinismo social". Según es considerada la obra (el trabajo) de Charles Darwin, es posible demostrar que sus ideas (y las ideas de sus seguidores, llamados neo-darwinianos, en un grado cada vez mayor) son las conclusiones lógicas de unos pocos primitivos conceptos de la Naturaleza contenidos en el Antiguo Testamento (vea el anexo B). De alguna manera resultó que más de tres mil años de investigación en ciencias de la vida no habían traído la más leve nueva idea a conceptos de la vida que heredamos de los antiguos judíos. En el "científico" siglo XX logramos no sólo olvidar la aristotélica "jerarquía de las almas" —el alma vegetal (de la alimentación), animal (de la vista) y humana (pensante)— sino que también olvidamos de leyes biológicas de Lamarck, y Ley de Haeckel de la Biogenética. (Tal pérdida de información es explicable sólo si asumimos la hipótesis de que los biólogos son, como lo recalca Ondrias, "máquinas biológicas programadas". Sólo entre robots una pérdida espontánea de bío-información es posible).


9. El Manual de la Ignorancia Humana

     Según el psicólogo suizo Jean Piaget, el objetivo (teleología) visible en todos los animales superiores jóvenes, consiste en la "asimilación genética" del medioambiente. Los animales jóvenes espontáneamente construyen comportamientos sofisticados que les permiten una mejor comprensión (y así también un control) de los territorios y comunidades en los cuales ellos están acostumbrados a vivir. A la luz de esta "orden" metafísica, todos los dogmas religiosos —así como científicos y culturales— que tienen la intención de inhibir este esfuerzo natural para el perfecccionamiento de la cognición, deberían ser considerados como el Mal, que conduce a la adquisición no de la autonomía construída sobre la sabiduría sino a la esclavitud (vea el anexo A). Si consideramos desde este punto de vista los frecuentemente leídos capítulos iniciales de la Biblia, rápidamente notamos que ese libro quiere deliberadamente apartar nuestra atención de asuntos básicos acerca del problema del Bien y de la Verdad. A la misma conclusión llegó Karol Ondrias, para quien es completamente incomprensible por qué Dios, en el mismo comienzo de la historia de la Humanidad, ordenó que nuestros antepasados no comieran el fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal.

     Este misterio de la religión judeo-cristiana es posible de resolver como sigue: El "trabajo" de los antiguos sacerdotes-carniceros judíos era éticamente más que dudoso. Los ritos de holocaustos (todo quemado) practicados en el Templo de Jerusalén eran trucos crueles y sangrientos, que tenían la intención de ocultar los crímenes cometidos por los clientes de este "Templo de la Mentira". Es por esta razón que los levitas incorporaron en la Bibliaun mito según el cual cualquiera que se atreviera a investigar (como lo hizo Sócrates) lo que es moralmente bueno o malo sería condenado a la muerte (Sócrates de hecho murió a la edad de setenta años). La misma amenaza de "muerte científica" —como un castigo por investigar los secretos de las ciencias de la vida— ha sido difundida actualmente por la secta (neo)darwiniana. Estos "Nuevos Levitas" se tomaron el poder exitosamente en nuestras universidades, y ellos están desviando la investigación de tal modo que los crímenes contra la Naturaleza cometidos (o diseñados) por la élite de la Sociedad Civil, han llegado prácticamente a ser encubiertos.

     En una reciente entrevista publicada por el diario "Le Figaro", el líder de la comunidad judía en Francia, Jean Khan, admitió sin reservas que el dios judío es ideológicamente el mismo que el que dirige las acciones de las Democracias Liberales. Él también confirmó (como lo hizo Juan Pablo II ya en 1981) que el Mandamiento más importante de Dios es "multiplicaos y sed fértiles". A la luz de la comprensión de la biología que se remonta a Aristóteles, el crecimiento y la multiplicación es un resultado trivial y puramente metabólico de la alimentación. Esto implica que tal mandamiento, aparentemente "moral", en la práctica se traduce en la más materialista disposición de "come, consume y devora". Un dios supuestamente bueno, en secreto tiene la intención de transformar a los humanos en una manada de bestias insaciables. (La élite de la Sociedad Civil es un ejemplo de tal manada voraz).

     Los miembros de tal élite "unidimensional" (llamada "el Pueblo Elegido") deben luchar continuamente por su supervivencia y dominación, y así ellos no tienen tiempo para cultivar órganos que les permitan perspectivas de mayor complejidad: el alma de la vista y el alma pensante, para no hablar del alma que razona. (Es por esta razón que en las leyendas populares judías todos los profetas son ciegos). En la víspera del siglo veintiuno prácticamente toda la élite occidental reclama con impaciencia ser la progenie del "Relojero Ciego", un "maniquí" inventado por F. Jacob y R. Dawkins que simboliza al no-existente Creador.

     Es evidente que sin el abandono de este (post)modernista "dios de papel", nunca seremos capaces de detener el proceso de convertir a la Humanidad en un "termitero" ciego y laborioso. Sin perspectivas más maduras, heredadas de Sócrates, terminaremos inexorablemente como un "rebaño unicelular" de seres voraces, similar a un cáncer maligno, que consumen a toda velocidad todos los restos "comestibles" de especies y culturas anteriores.


* * * * *


Anexo A:
"Los 11 Mandamientos de los Esclavos Modernos", de Karol Ondrias:

     Nosotros, los Esclavos Modernos del siglo XXI, juramos lo siguiente:

• Estaremos comprometidos con la libertad de expresión para nosotros y para otros.
• Nos gobernaremos sólo con la ideología omnipotente del libre mercado.
• Daremos la bienvenida a la propiedad privada. Y no tendremos ninguna otra forma de propiedad.
• Elegiremos a nuestros representantes sólo en elecciones libres.
• Consideraremos como civilizado sólo a este mundo, que es publicitado como tal.
• Consideraremos como democrático sólo a este mundo, que es publicitado como tal.
• Evitaremos a la gente cuyos pensamientos no estén de acuerdo con la agenda actualmente aceptada.
• Daremos la bienvenida a las imágenes y las ilusiones y no a la realidad.
• Pagaremos diligentemente el diezmo a nuestros amos (supra-nacionales) y a nadie más.
• Nunca preguntaremos: ¿Quo vadis Homo Sapiens Sapiens?.
• Adoraremos y mantendremos los Once Mandamientos de los Esclavos Modernos sin conciencia de este hecho.

A estos "11 Mandamientos" añadiremos:
Duodécimo Mandamiento de los Esclavos Modernos Científicos:

• Creeremos que la tercera Ley de Newton (acción = reacción) no es válida en el caso de las estructuras del ARN y el ADN. Estas estructuras no están siendo utilizadas durante su uso, y por lo tanto tienen la propiedad del "Motor Inmóvil", es decir, del Diosde Aristóteles.



Anexo B
FUENTES BÍBLICAS DEL DARWINISMO

     Para obtener la más amplia aceptación de cualquier idea científica, sus receptores deberían tener su aparato asociativo individual apropiadamente sintonizado para su recepción. En la cultura anglosajona los hombres son (eran) criados desde la infancia con la lectura de la Biblia, y así la realidad que ellos perciben está en gran medida modelada por las "verdades rectoras" de la Sagrada Escritura. Este hecho, bien conocido en psicología del desarrollo y en neurología, es suficiente para explicar tanto la génesis como el éxito comercial de los conceptos darwinianos contemporáneos de evolución.

1.   La conclusión lógica de la orden de Dios de multiplicarse y llenar la Tierra que ha sido insertada en la primera página del libro del Génesis― es el previsible crecimiento desmedido del número de organismos vivos más allá de su posibilidad de alimentarse. Tal "orden divina" debe conducir a la lucha por la existencia imaginada por el clérigo anglicano Thomas Malthus. (El arquetipo del Viejo Testamentode tal lucha por los medios de subsistencia y de proliferación, es proporcionado por la actitud del patriarca Jacob hacia Esaú, y en general por la actitud de los judíos hacia otras naciones). Esta lucha inter-especies por la vida se ha convertido en la esencia de la teoría de la evolución elaborada por otro graduado en teología, Charles Darwin.

2.   La teoría neo-darwiniana de August Weisman, añadida al darwinismo original a principios del siglo veinte, postula la existencia de sustancias biológicas cualitativamente diferentes: soma y germen. También tiene su precedente antiguo en el pensamiento naturalista del teólogo hebreo Saúl (Pablo) de Tarso. En su Primera Carta a los Corintios, Pablo observa: "Lo que usted siembra no es el cuerpo (o soma) que va a brotar, sino el grano desnudo (germen)... Dios da a cada semilla el cuerpo que él quiere, para cada semilla un cuerpo apropiado para ella" (15:36-38). La semilla (germen) del concepto de tal división la podemos encontrar en la primera página del Génesis, 1:11-12. Para los biólogos moleculares de hoy los objetos de culto son los genes, y de un modo similar, para los antiguos hebreos su propio semen tenía un significado sacro (Levítico 15:14).

3.   De acuerdo a los conceptos ligados al neo-darwinismo a mediados del siglo veinte, nuevas variantes aparecen gracias a mutaciones fortuitas de genes escondidos en células germinales. Tal idea de la creación azarosa de nuevas formas de vida converge con una idea, frecuentemente repetida en la Biblia, de que Dios actúa (crea y selecciona a sus víctimas, y/o a su pueblo favorecido) mediante un proceso totalmente aleatorio (véase el "oráculo de Yahveh", el urim-tummim o "luz y perfección" de opciones al azar, Éxodo 28:30).

4.   En ningún punto de su enseñanza la Toráhebrea admite la idea de que un esfuerzo cognoscitivo crítico colectivo (similar al que conocemos por los Diálogosde Platón) pueda conducir a una mejor comprensión del mundo y así a una mejor vida en él. La prohibición de cuestionar los dogmas "revelados" conduce a la atrofia funcional de una gama entera de reflejos cerebrales de las poblaciones humanas criadas en el mundo artificial creado por la lectura frecuente de la Sagrada Escritura. Tales sociedades pasadas y presentes tienen una tendencia a "no ver" particularmente aquellos absurdos, que en su estructura lógica se parecen a falsas verdades orientacionales, que han sido inoculadas en la Biblia en forma de "virus mentales" culturales.

5.   El arquetipo de la idea neo-darwiniana de que a partir de enfermedades hereditarias perjudiciales, llamadas "mutaciones", surgen variantes nuevas mejor adaptadas al medioambiente, lo podemos encontrar en el pensamiento teológico-naturalista de Pablo, contenido en la misma Primera Carta a los Corintios que ya citamos (15:43): se siembra en deshonra (la semilla de una teoría evidentemente coja), se levantará con gloria (el cuerpo de una nueva religión o ciencia enferma que engloba al mundo). Tenemos aquí una analogía de las invenciones cognoscitivas de la Cábala: no hay mejor bien que el que proviene de un mal.

    
Toda la teoría neo-darwiniana (y ultra-darwiniana) podemos reducirla a la selección natural (vea el punto 1) de cuerpos criados a partir de variantes azarosamente creadas de semillas (punto 3). Esto significa que la totalidad de los conceptos contemporáneos de evolución podemos deducirlos lógicamente de unas pocas frases simplistas incorporadas tanto en el Viejocomo en el Nuevo Testamento. Estos conceptos están cognoscitivamente "vacíos", pero sin embargo ellos impresionan a los profanos hoy en un modo similar a como los judíos corrientes eran impresionados por el interior vacío del Templo de Jerusalén. Y se nos invita a odiar a todos aquellos que denuncian el vacío cognoscitivo de las ciencias darwinianas, del mismo modo en que Pompeyo fue odiado por el sacerdocio judío por su acto de demoler la cubierta que escondía la vaciedad del famoso templo hebreo de Misólogos [= el odiador del Logos] en Jerusalén.–


David Lane - La Compasión Desubicada

$
0
0


     Damos a conocer en castellano este breve pero contundente texto (Misplaced Compassion) del señor David E. Lane que se encuentra en el libro que sobre él y otros autores editó en 1999 su mujer, la señora Katja Lane, llamado "Deceived, Damned and Defiant". Lo agregamos a todo lo demás del mismo autor que hemos presentado.


La Compasión Fuera de Lugar
por David Lane




     "Compasión" es una palabra llena de tantos peligros como los irracionales conceptos de "igualdad" y "democracia". Cuando hablamos de compasión, luego vienen a la mente conceptos y emociones relacionados, tales como amor, tolerancia, perdón, caballerosidad, universalismo y humildad, así como sus opuestos, como odio, venganza, etc.

     Si nuestra raza debe sobrevivir en el planeta Tierra, entonces debe ocurrir un cambio de paradigma, un cambio fundamental completo de nuestra perspectiva. Muchos siglos de putrefacción mental deben ser despiadadamente purgados de la mente colectiva y de la psique de nuestra gente.

     Uno de los motivos de las peleas y traiciones interminables entre varios líderes y grupos, que están aparentemente dedicados o bien a la supervivencia de nuestra gente como está explicado en las 14 Palabras, o a la construcción de una religión racional basada en la Naturaleza, es simplemente un asunto de estrategia.

     Hay mucho que aprender de los revolucionarios del pasado. Adolf Hitler señaló muy correctamente la diferencia entre un movimiento y un partido político. Un movimiento nocompromete su objetivo último, aunque, por supuesto, las alianzas y las estrategias pueden cambiarse si es necesario para conseguir aquel objetivo. En tal sentido, somos un movimiento, puesto que nunca comprometeremos aquel objetivo singular de la supervivencia racial. Los políticos, sin embargo, siempre hacen concesiones.

     Mao Tse-Tung indicó, también correctamente, que ninguna revolución acontece antes de tiempo. Muchos factores: económicos, culturales, religiosos, etc., debe combinarse en un punto en el tiempo antes de que la explosión ocurra y sus cambios echen raíces.

     Las masas siempre son paralizadas por la inercia. Ellas se resisten al cambio, excepto en pequeñas dosis que no trastornen violentamente sus actuales dogmas y su nivel de comodidad. Y por eso tienen que haber muchos niveles para la resistencia. Las masas deben ser alimentadas con leche antes de que estén listas para digerir la carne, esto es, la verdad brutal y desagradable.

     El reconocimiento de este concepto es la razón por la que nosotros en 14 Words Press - Wotansvolk no atacamos a otros líderes a menos que ellos sean abierta e irrefutablemente culpables de traición a la raza. Un movimiento, sin embargo, repito, debe deber tener un punto focal, un extremo del espectro, una voz no comprometida que atraiga hacia el objetivo último. Ésa es la función de 14 Words Press.

     Antes de entender la "compasión" debemos considerar la "verdad". Dado que toda religión y líder religioso afirma conocer la "verdad", y apoya su afirmación con "creencia", "fe" y supuestos "libros santos", ¿qué hace a Wotansvolkdiferente? Muy simplemente, (el movimiento) Wotansvolkconsidera que la Naturaleza y las leyes inmutables de la Naturaleza son la obra del Absoluto; por lo tanto, las leyes de la Naturaleza son las leyes de Dios. Ellas son una "biblia" que ha sido escrita por el Absoluto-Creador y no por hombres. Las leyes de la Naturaleza no pueden ser mal traducidas, inventadas, torcidas o cambiadas. Y cualquier raza o especie que desee sobrevivir está sujeta a aquellas leyes naturales. Esa es la esencia y la verdad de la antigua religión aria y del Wotanismo, tanto entonces como ahora.

     Para quienes el Wotanismo es nuevo, es útil indicar que, si bien las mitologías sobrenaturales e imposibles de las religiones arias tenían objetivos múltiples y valiosos, tales mitologías nunca fueron destinadas para ser tomadas literalmente por adultos maduros. Si los defensores de otras religiones Blancas y raciales reconocieran este hecho y lo incorporaran en sus enseñanzas, ellos tendrían un éxito mayor en reclutar gente práctica y culta para la causa. Una religión aria no debe entrar en conflicto con las leyes físicas del universo, ni con la lógica, la razón ni el sentido común.

     Tal como se dice que una imagen vale por mil palabras, así un dios, una diosa o una mitología religiosa crea cuadros y efectos mentales más poderosos que bibliotecas enteras. La pregunta que debe plantearse es si una religión enseña mediante su simbolismo y sus palabras que las leyes de la Naturaleza son despiadadas, implacables e inevitables, o si dicha religión enseña la "compasión" que no existe en ninguna parte fuera de la propia familia, tribu y raza. Nuestra supervivencia como raza depende de una respuesta veraz y de la comprensión de la compasión.

     La manada de lobos es a menudo útil para hacer una comprobación sobre la ley natural, ya que los lobos no sólo son mamíferos como nosotros, sino que ellos se unen para la caza, la supervivencia y su bien común. Afortunadamente para los lobos, pero a diferencia de nosotros, ellos no tienen un intelecto que les permita anular los instintos de autoconservación dados a ellos por la Naturaleza. En una manada de lobos hay un macho alfa, el perro superior, el líder; él alcanza aquella posición por medio del combate con cualquier contrincante. El punto interesante aquí, sin embargo, es que tal duelo no es a muerte. Si el aspirante percibe que no puede ganar, gira sobre su espalda y hace signos de capitulación y subordinación. El ganador entonces acepta la rendición y no mata al perdedor. Podríamos comparar probablemente esto con el concepto del código de caballería entre los arios. Pero aquí es donde nos hemos apartado de la ley natural. Hemos ampliado la caballerosidad, una forma de compasión, más allá de nuestra propia familia y raza.

     El lobo matará o ahuyentará a toda otra competencia, incluídos otros caninos, como coyotes o zorras, sin compasión ni piedad. En un mundo competitivo ésa es la orden de la Naturaleza. Por una parte, existe su propia familia y raza; por otra parte, está todo el resto. El resto son o competidores o presas. Hay tres razas-raíz del homo sapiensen esta Tierra. Aunque discutible, los términos científicos comúnmente aceptados son: Caucasoides (ario Blanco), Negroide (Negro) y Mongoloide (Amarillo o Rojo), y por supuesto, una miríada de mezclas. A los Negroides y Mongoloides y a los mezclados les importa un comino el bienestar o la supervivencia de los Caucasoides, y con razón, ya que la Naturaleza declara que cada uno se preocupe de sí mismo. Pero bajo la influencia de una religión universalista y del capitalismo imperialista, los arios Blancos hemos sido totalmente adoctrinados con una compasión fuera de lugar. De esa manera, hemos dado alimentos, tecnología, medicina, educación, territorio y hasta nuestras mujeres a los competidores que buscan nuestra extinción. Esto es la locura absoluta ante los ojos de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza.

     La palabra "amor" es una de las más mal empleadas, abusadas e incomprendidas en cualquier lenguaje. Las palabras "amor" y "compasión" a menudo son usadas juntas. A través de todo el mundo de los mamíferos, desde los lobos hasta los arios, la expresión más verdadera y constante de una emoción que podríamos llamar "amor" es el de una madre hacia su descendencia. La capacidad de una madre, y sobre todo de una mujer aria, de sacrificarse a favor de sus hijos es por lo general casi ilimitada. De este modo, muy naturalmente, es la compasión inherente en nuestras mujeres lo que el enemigo ha explotado más. Desde la emancipación de las mujeres en Estados Unidos por medio de una Enmienda Constitucional en 1920, nuestra raza ha ido directamente por sobre el abismo hacia la extinción.

     Todo lo que la televisión o las películas tienen que hacer es mostrar algún niño Negro hambriento en África con moscas caminando por su nariz y nuestras mujeres corren a donar su último centavo a algún misionero en Somalia, o ellas prometen su último dólar para la ayuda a los africanos. Los siguientes pensamientos nunca se les ocurren:

     Primero, éste es un mundo competitivo. Cada centavo dado a otras razas es traición. Su amor debería ser para los niños arios, en primer lugar para los propios, y luego para los niños de sus parientes. En segundo lugar, cuando violamos las leyes de la Naturaleza, hay una miseria que pagar. Cuando los alimentamos, ellos se reproducen, y pronto habrá diez veces más pasando hambre. La Naturaleza equilibra las poblaciones, y cualquier aumento artificial de la comida, la tecnología o la medicina para aquellos que no las producen o no pueden producirlas, conduce a la miseria. Ésta es una compasión inapropiada y suicida de la peor clase.

     El medioambiente es una preocupación de cada vez más gente hoy, y con toda razón. Hay límites para la población que la Tierra puede sustentar en un nivel de vida como aquel, o cercano, al que nos hemos acostumbrado. Hay aproximadamente 500 millones de Blancos y 5.500 millones de hombres no-Blancos en el planeta. Si la Tierra puede mantener incluso sólo a los Blancos sin arruinar aún más la capa de tierra vegetal, sin agotar los bosques, sin agotar los combustibles fósiles y sin producir eriales nucleares, es dudoso. Cincuenta a cien millones de arios podrían tener probablemente la Tierra como un paraíso permanente, pero la industrialización del Tercer Mundo por los capitalistas y sus cohortes religiosas destruirán rápidamente el planeta. Para ser francos, somos nosotros o ellos; es la buena vida, o la miseria, y luego la extinción. La Naturaleza no tiene favoritos y no permite que nadie viole sus leyes despiadadas sin pagar un alto precio.

     Toda la Naturaleza declara su apoyo, su amor y su compasión por el fuerte, sabio y hermoso. Cada ranchero, agricultor y criador de caballos sabe que él debe criar a sus vacas y yeguas para el mejor toro o caballo semental disponible; los inferiores se convierten en bistecs y mucílago. Ahora la raza de Galileo y Tesla debe decidir si ellos sobrevivirán o si serán invadidos y desarraigados de la existencia por una raza que nunca inventó una rueda o un lenguaje escrito. Y las maravillas tecnológicas y las invenciones de nuestra raza no son ni siquiera la cuestión principal.

     Hay ejemplos de compasión fuera de lugar que demuestran cómo hemos sido conducidos por el camino descendente. Hay un piso entero en el Hospital de Niños donde ellos conservan a los monstruos nacidos sin cerebros o sin partes del cuerpo. Los fundamentalistas de una religión foránea niegan los abortos a las mujeres Blancas que han sido violadas por extranjeros raciales debido a una incongruente compasión hacia el bebé mestizo. Se utilizan métodos extraordinarios para mantener vivos incluso a aquellos que desean morir debido al dolor, parálisis, pérdida del control de funciones, etc. El famoso escritor-periodista H.L. Mencken una vez dijo: "Los estadounidenses son estúpidos". Quizás, pero creo que sería más exacto decir quela raza aria entera ha sido conducida a la locura. El dogma reina sobre la razón, el sentido común y ley natural.

     El cambio de nuestra perspectiva entera ante la vida, en nuestra filosofía más fundamental, debe ser completo, no importa cuán traumático sea. Hay un buen ejemplo de cuán completamente nuestras mentes han sido programadas hacia la compasión desubicada. En 1992 en Carolina del Sur una pandilla de siete Negros secuestró a una joven mujer Blanca llamada Melissa McLaughlin. Ellos la violaron y la torturaron durante varias horas; luego la despellejaron viva en una tina con cloro antes de matarla finalmente. Sus padres, profundamente religiosos bíblicos, ¿pidieron justicia? ¡Apenas!. En un verdadero estilo cristiano, de espíritu de perdón, tolerancia, amor y compasión, su aparente preocupación más grande fue para los sentimientos y las almas de los asesinos y sus familias.

     Que quede entendido: el mal impune y sin castigo seguirá sin fin. La justicia retrasada no es ninguna justicia en absoluto, y la justicia pospuesta hasta una especulada vida futura es el instrumento de los tiranos. El terror sólo es derrotado por un terror más grande. ¿Piensa alguien que un vikingo de hace 1.000 años habría rezado por los asesinos de su hija?, ¿o un wotanista teutónico de hace 1.500 años?. Somos una raza castrada, emasculada, cerebralmente contaminada, de hombres que actúan como mujeres, y una raza de mujeres que quieren ser hombres. Sexo y guerra, lujuria y venganza, victoria o muerte, ésos son los decretos de la Naturaleza. La ley divina es la guerra, con mujeres para los ganadores y extinción para los perdedores. El "Arte de la Guerra" de Sun Tsu, un oriental, enunció la naturaleza de la vida y de la guerra tan bien como cualquiera otro la haya hecho. El coraje sin sabiduría, astucia y crueldad es vano. Sólo el Vencedor está en posición de mostrar compasión, y él nunca es el vencedor si su compasión es desorientada.

     Debemos tener la integridad y el coraje para desamarrar todos los dogmas, ya sea que impliquen una compasión fuera de lugar, una religión ajena o sistemas políticos suicidas. La ley de la Naturaleza lo dice todo.

     "La vida es dura. Ella deja sólo una opción, aquella entre la victoria y la derrota, no entre la guerra y la paz" (Oswald Spengler).-



David Lane - Carrera Hacia la Extinción y Entrevista

$
0
0


     Enlazando con la entrada anterior, hemos traducido ahora otro material del filósofo racialista estadounidense señor David Lane (1938-2007). Son dos textos: un artículo y una entrevista dada a Focus Fourteen, un boletín informativo mensual publicado por la señora Katja Lane y Ron McVan, destinado a la difusión de diversas voces racialistas y wotanistas que conducen a la esencia del moderno dilema de la gente aria. También estos textos han sido tomados del libro de 1999 "Deceived, Damned and Defiant", publicado por la mujer del señor Lane para difundir el pensamiento de éste, a quien tanto se le debe y agradece.


Carrera Hacia la Extinción
por David Lane




     Hace quince o veinte años pregunté a Robert Miles sobre las maquinaciones aparentemente incomprensibles de varios gobiernos y religiones en el mundo occidental. A veces ellosparecen tener objetivos contradictorios, pero en áreas de interés vital para aquellos que luchan por la supervivencia Blanca, cada gobierno y religión en el mundo (pareció después de la Segunda Guerra Mundial) estaban unidos en negar a nuestra gente nuestras propias naciones, territorios, organizaciones o cualquier cosa necesaria parala supervivencia racial.

     Los cientos de sectas y denominaciones cristianas, por ejemplo, discuten sin parar sobre detalles técnicos puntillosos acerca de sus libros sagrados o credos, pero sin excepción ellas siempre se unen en la condena universal de cualquier forma de unidad Blanca para resistir algenocidio mezclador de razas.

     Robert Miles contestó que los ladrones tienen desacuerdos y luchas por la supremacía en sus organizaciones. Sin embargo, cuando ellos tienen una buena estafa en curso no van a permitir la clase de cambios fundamentales que podrían poner en peligro sus posiciones privilegiadas o su riqueza material.

     Miles había trabajado tanto para las agencias de Inteligencia estadounidense como británica antes de convertirse en un activista de primera línea en favor de la supervivencia Blanca. Él tenía el conocimiento de lo de allí dentro y estaba en una posición única para saber de lo que él hablaba. En este contexto nosotros podemos comprender acontecimientos recientes y entender por qué los intereses Blancos han sido abandonados hace mucho tiempo.

     Muchos han comentado cuán extraño era que Willie "Slick" Clinton tuviera, y tiene, un gabinete casi totalmente judío dirigiendo los asuntos de la rama estadounidense del Gobierno Sionista Mundial. Y todavía eran judíos, como Mónica Lewinsky, Ginsberg y Judith Goldberg, quienes estaban dándole problemas. Como usted probablemente ya sabe, el Secretario de Defensa, Cohen, la Ministra de Asuntos Exteriores, Albright, el Secretario de la Tesorería, Rubin, el Consejero de Seguridad Nacional, Berger, el Presidente de la Reserva Federal, Greenspan, etc., son todos judíos.

     Para ponerlo en perspectiva, examinemos tres acontecimientos del pasado, uno de hace mucho tiempo y dos recientes. Hace 1.930 años un general romano enviado a aplacar una rebelión judía en Palestina comentó que aquello era extraño, ya que los judíos escribieron las leyes de Roma. Como dijo el geógrafo griego Estrabón, también hace 2.000 años, "los judíos controlan todas las naciones".

     Más recientemente [Nov. 1995], el Primer Ministro de Israel (Isaac Rabin) fue asesinado por otro judío. En ambos casos estamos mirando una lucha dentro de las filas de la Judería, o para ser exactos, una división entre judíos religiosos que toman literalmente los absurdos mitológicos del Antiguo Testamento, y supuestos judíos seculares de mentalidad práctica, que gobiernan el mundo desde detrás del escenario. Los judíos seculares siempre han sabido que un Estado político, como el país llamado Israel, con ciudadanía sólo para judíos, causa problemas a sus marionetas de mentalidad universalista y su masónicamente orquestado Nuevo Orden Mundial. El "Slick" Willie se vio oprimido entre dos facciones judías en guerra.

     Es muy dudoso que las masas de aquellos que se llaman a sí mismos judíos tengan más idea de los verdaderos objetivos de sus líderes que las masas de cristianos con respecto a los suyos. Esto no cambia el hecho de que unos pocos multi-mega-millonarios, que al menos se llaman a sí mismos judíos, controlan los asuntos del mundo occidental, o de que ellos han condenado a la raza Blanca a la muerte cultural y física. Esto significa realmente, sin embargo, que en interés de la mayor exactitud posible deberíamos hablar con conocimiento y lógica, todo lo contrario del dogma.

     El objetivo declarado del movimiento sionista, sea de principios del siglo XX o de algún momento en el pasado remoto, es el establecimiento de un Estado político judío en la Vieja Palestina. Pero, como siempre, las palabras de políticos, reyes, clérigos y otros gobernantes son engañosas. El verdadero objetivo del sionismo en el marco del masónico Nuevo Orden Mundial es el poder mundial total, y ellos ya han colocado convenientemente cuarteles centrales en todas las principales ciudades de todo el mundo.

     Además, son los universalistas sionistas cristianos y los igualmente traidores Masones Blancos para quienes deberíamos reservar nuestro más profundo desprecio y odio. Sí, dije "odio", ya que toda verdadera emoción tiene polos opuestos. No podemos amar a nuestra propia gente a menos que odiemos a aquellos que conscientemente destruyen a nuestra especie. Son los traidores de entre la propia gente de uno quienes siempre representan la mayor amenaza. Por eso tradicional e históricamente el castigo para la traición ha sido la muerte.

     Desde luego un tirano y un enemigo deben ser tratados en consecuencia, y todos los sionistas de cualquier raza son nuestros enemigos. De este modo, en aras de la exactitud, y a fin de identificar las fuerzas que destruyen nuestra raza, usamos el término "Gobierno Sionista de Ocupación" (ZOG) más bien que "Gobierno Judío de Ocupación",porquehay miembros judíos, cristianos, ateos y agnósticos del sionista Nuevo Orden Mundial.

     Pero seamos intelectualmente honestos y demos el crédito donde es debido, incluso al enemigo. Los judíos, al menos, tuvieron el sentido común de adoptar una religión que les enseña a vivir y luchar dentro de la realidad de esta vida en esta tierra. Como resultado de ello, la mayor parte de los judíos ahora vive en el lujo y sus líderes literalmente poseen y controlan el mundo. Si no fuera porque ellos han empujado a nuestra raza Blanca hacia el precipicio de la auto-destrucción, uno podría admirar su ingenio y persistencia. Como se señala en el Antiguo Testamento en Isaías 60:12, escrito hace muchísimo tiempo, "Todas las naciones que no quisieren servirte serán llevadas completamente a la ruina". Éstas no son las palabras de algún fantasma en el cielo sino más bien un plan cuidadosamente diseñado para la supremacía judía a toda costa, escrito por los judíos mismos, un plan ahora prácticamente completo.

      Por supuesto, el más alto sentido común exige que una religión que presta servicio a un pueblo debiera declarar que ellos son los Elegidos de Dios. Es claro, en la perspectiva histórica, ver lo que la doctrina cristiana hizo a nuestra gente.

     En primer lugar, mediante asesinato, tortura y engaño los cristianos obligaron a toda Europa a aceptar una religión ajena en la cual una raza del lejano Oriente Medio se declaraba el Pueblo Elegido de Dios. Eso en sí mismo es una campaña de genocidio. Después, ellos enseñaron a la raza Blanca en su conjunto a abandonar las defensas contra los verdaderos depredadores de esta vida a favor de algún indemostrable cuento de hadas, una vida futura que no es sino un "castillo en el cielo". Yo no puedo contar o recordar todas las veces en que cuando he dicho a algún cristiano que su raza Blanca está siendo destruída, él se ha encogido de hombros y ha contestado: "No importa; nos vamos a casa a vivir con Jesús".

     La verdadera culpa por el asesinato de la raza Blanca recae más directamente en los hombros de aquellos cerdos mentirosos, engañadores, avaros, egoístas y traicioneros llamados predicadores y sacerdotes cristianos. Ellos son una plaga cancerosa para la raza aria y deberían ser aborrecidos con una intensidad que las palabras no pueden expresar.

     Otra de las extrañas maquinaciones de la tribu de los banksters ha sido expuesta recientemente en un libro, detallando cómo los banqueros sionistas ayudaron a financiar el movimiento nacionalsocialista en Alemania temprano en este siglo (XX). A primera vista esto no tiene sentido. Algunos han especulado que los sionistas querían la persecución de la masa de judíos a fin de conducirlos a Israel. De ser así, ésta es una admisión tácita de que los jefes judíos usan a sus seguidores tan despiadadamente como ellos usan a los llamados goyim-gentiles. Además, los judíos sionistas rusos y estadounidenses permanecieron en silencio cuando Josef Stalin exterminó sistemáticamente a cantidades de judíos en los gulagsrusos. Sin embargo, sospecho que su motivo primario era algo más. Al mirarlosresultados de la Segunda Guerra Mundial comprobamos la muerte de quizás 50 millones de los mejores arios de la Tierra y la consolidación del poder en el sionista Nuevo Orden Mundial. Más aún, el artificial club moral del "holyhoax" [santo engaño, el Holocuento] extrae incontables millones de dólares en "reparaciones" mientras propaga el odio contra todos los Blancos que resisten al genocidio. Esto no tiene la intención de difamar a los líderes o los héroes del Tercer Reich, que lucharon porque no tenían ninguna opción. Ellos probablemente incluso sospecharon las tentativas de los sionistas para usarlos y manipularlos. Ciertamente, los sionistas calcularon que la pequeña Alemania no tenía ninguna posibilidad para prevalecer contra el mundo entero. Después de todo, la pequeña Alemania fue superada en número 140 a 1 en el área de tierra por los Imperios británico, soviético, francés y estadounidense. Alemania fue superada en número por miles a uno en recursos naturales, y desesperanzadoramente superada en cantidad de población.

     Sin embargo, la pequeña Alemania luchó valientemente para cumplir el tradicional papel teutónico como defensores de la sagrada patria europea de la raza Blanca. Ellos no sólo fueron magníficos, sino que pueden haber aterrorizado hasta la muerte a los líderes sionistas, al menos durante un año o dos. Los críticos de Adolf Hitler y el Tercer Reich, como la mayor parte de los guerreros de sillón o los tontos clarividentes, no consideran las circunstancias del tiempo. Por ejemplo, la guerra en dos frentes, con millones de tropas soviéticas amontonándose cerca de la frontera del Este del Reich, ¿qué opción había allí además de un golpe preventivo?.

     Otros dicen que Hitler debería haber enfatizado un movimiento pan-ario más bien que el nacionalismo alemán. Pero con las injusticias del Tratado de Versalles, él fue un prisionero del nacionalismo geográfico hasta que subió al poder. Los países que rodean a Alemania habían robado territorio y recursos naturales; ellos impusieron unas reparaciones imposibles que mantuvieron al pueblo alemán en abyecta pobreza, cerca del hambre. El resentimiento y un patriotismo de Deutschland Über Alles eran inevitables. Sin embargo, Hitler, tan rápidamente como le fue posible, intentó transformar el nacionalsocialismo en un fenómeno pan-europeo.

     En cuanto a aquellos que han creído que Hitler se comprometió con el veneno suicida del judeo-cristianismo, cada hombre que aspiraba al poder político durante muchos siglos había tenido que usar un lenguaje adulador con aquél. La correspondencia privada de muchos de los Padres Fundadores de Estados Unidos mostró que ellos despreciaban al cristianismo, aunque sus declaraciones públicas estaban diseñadas para apaciguar a los fanáticos religiosos. Incluso en la lealtad a regañadientes prometida al terrorismo cristiano, tanto los Padres Fundadores estadounidenses como Adolf Hitler alternaron nombres como el Dios de la Naturaleza y el Creador más bien que usar calificativos cristianos.

     La lucha en la cual estamos involucrados se puede dividir fácilmente en dos conceptos diferentes pero relacionados. Uno es la antigua lucha entre Razón y Creencia, siendo la Razón la protectora de la libertad, y la Creencia el instrumento de los tiranos de la Iglesia y el Estado. El otro es la lucha entre los imperialistas y aquellos que son fieles a la primera y más alta ley de la Naturaleza: la preservación de la propia especie. Los imperialistas, por supuesto, trabajan de la mano con la religión universalista. Juntos ellos intentan destruír la integridad de las razas y la integridad de las culturas, naciones y religiones que se elevan del alma de las razas. El mundo está en llamas, y lo ha estado durante mucho tiempo, porque las razas, las naciones y las culturas se ven forzadas a transgredir sus instintos de auto-conservación ordenados por la Naturaleza.

     Después de décadas en esta lucha, y de mirar a nuestra raza declinar cada vez más rápido a pesar de los esfuerzos de unos pocos individuos y grupos, he alcanzado la firme conclusión de que las instituciones que pensamos que eran "nuestras" no son recuperables. Nos estamos quedando sin tiempo.

     Ya que muchos racistas tienen amigos y miembros de familia que son judeo-cristianos, ellos pueden tener miedo de expresar la verdadera historia. Otros, que tengan lazos emocionales con Estados Unidos o con su ejército, o que tengan familia con tales lazos, están poco dispuestos a afrontar o a decir la verdad. Pero ahora no tenemos ninguna opción.Los sionistas, en pocas palabras, abarcando a una multitud de enemigos, están todos determinados a mezclar, invadir y exterminar a nuestra especie. Todos los sionistas, sin tener en cuenta sus autoproclamados apelativos, son nuestros enemigos mortales. ¿Quién puede derrotar a un enemigo que se enmascara como un amigo si se considera ese fraude como verdadero?. Nosotros tendremos que elegir entre laverdad total intransigente, la disciplina con la razón, o aceptar la extinción en la condescendiente comodidadde la creencia. Un futuro para los niños Blancos depende de unarespuesta valerosa y honesta.

     El comandante supremo de la OTAN, el judío general Wesley Clark, en referencia a la matanza imperialista y anti-Blanca de inocentes realizada por Estados Unidos en Servia, ha declarado:

     "No olvidemos cuál es el origen del problema. No hay lugar en la Europa moderna para Estados étnicamente puros. Ésa es una idea del siglo XIX y estamos en transición hacia elsiglo XXI, y vamos a hacerlo con Estados multi-étnicos".−




Reflexiones
Una Entrevista con David Lane (1998)
por Focus Fourteen



―F14: Llegando a su sexagésimo cumpleaños, David, ¿podría usted compartir con nosotros algunas experiencias personales de su vida, junto con algunas reflexiones de su despertar racial?.

David Lane: Desde esta última atrocidad en la Prisión Federal Lompoc, el ataque no provocado y brutal contra nuestro hermano Richard Scutari, él ha dominado los pensamientos de muchos de nosotros. Como toda la gente razonable sabe, el único "delito" de Richard Scutari fue resistirse al asesinato de la raza Blanca llevado a cabo por el poder policiaco judeo-estadounidense del sionista Nuevo Orden Mundial. Richard ha demostrado un increíble honor, firmeza y coraje. Él cayó en prisión después de declararse culpable de varios cargos presentados por el gobierno. Pero pocos conocen el resto de la historia.

     Los fiscales del gobierno le dijeron a Richard que ellos pondrían a su esposa en prisión y que su hija sería criada por otros a menos que él se declarara culpable y aceptara una sentencia de sesenta años. De este modo, para salvarlas él consintió en pasar el resto de su vida en el infierno. Añadiendo insulto al daño, el Ministerio de Justicia estadounidense rompió su promesa de no presentar cargos adicionales y sometió a Richard a dos circos de perjurio que ellos llaman juicios. Lo más desgarrador es que su propia esposa, por quien él había sacrificado tanto para salvarla, luego declaró contra él. A pesar de todo esto Richard ha permanecido como un pilar de fuerza, resistiendo al asesinato sionista de la raza aria Blanca, que es por lo cual él fue brutalmente golpeado por aproximadamente ochenta Negros en la Prisión Federal Lompoc. Prácticamente nada ocurre en el gulag federal sin que el personal lo sepa y/o lo instigue, porque un gran porcentaje de los presidiarios son informadores "comprados y pagados".

     Aunque unos cien millones de personas Blancas hayan muerto en las guerras, regímenes y conspiraciones en los cuales Estados Unidos ha participado, así como instigado y financiado, son aún así los sacrificios de aquellos hombres que hemos conocido personalmente, como Bob Mathews y Richard Scutari, los que tocan mayormente nuestros corazones. Antes de que esta lucha para derrotar a los asesinos de nuestra raza acabe, muchos millones más morirán, serán encarcelados, mutilados o sufrirán de otras maneras, y todos serán afectados.

―F14: ¿Puede usted darnos una vislumbre de la vida en prisión, David?.

―David Lane: Los últimos catorce años en prisión han sido un mar de oscuridad a excepción de unos pocos puntos brillantes: las dos visitas de mi esposa, Katja. Ron McVan trajo a Katja y a losniños en una de las visitas. Han sido catorce años de procesos judiciales inconstitucionales, testimonios perjuros, difamación por los medios de comunicación, escándalo, traición, conflicto, peligro físico, tensión, ataques cardíacos, faltas de respeto, abuso verbal y mentiras, en las más célebres prisiones federales de Estados Unidos, incluídas Marion, Leavenworth y Florence. Finalmente, los peligros, los asesinatos, el manicomio, llegan a ser tan rutinarios que una persona se habitúa a todos los sentimientos. Entonces este período es sobre todo un manchón que hace que sólo muy pocos recuerdos sean dignos de ser compartidos.

―F14: De estos catorce años pasados de encarcelamiento, ¿cuál diría usted que es el recuerdo principal que lo frecuenta a usted ahora?.

David Lane: Uno que se destaca es el asesinato federalmente instigado de un hombre inocente llamado Maynard C. Campbell [en Enero de 1997]. Maynard fue condenado bajo cargos falsos a esta prisión de máxima seguridad en Florence [en Colorado] por escribir un breve libro sobre los asesinos federales que asesinaron a la familia Weaver [en Ruby Ridge, Idaho, 1992].

     Un recuerdo igualmente indignante fue provocado por lo que vi en las noticias. A pesar de décadas de mirar a los medios y a los políticos agitar a las masas irreflexivas hacia el odio ciego a enemigos artificiales, tanto domésticos como extranjeros, fue a pesar de todo asombroso observar cuán rápida y fácilmente una irracional sed de sangre fue orquestada contra Iraq, un combativo país del Tercer Mundo. Por supuesto, las amenazas artificiales siempre han sido usadas por los tiranos como un aglutinante para mantener unidos sus antinaturales Imperios. A nuestra gente la han vuelto loca con una metodología prácticamente científica durante dos mil años, de modo que ahora la emoción sin discernimiento, el patrioterismo insensato, el patrioterismo suicida y el dogma dominan sobre la lógica y la razón.

―F14: Mirando atrás, como un miembro de la Orden Brüders Schweigen, ¿cómo ve usted a los críticos de estos hombres y sus hechos?.

―David Lane: Aunque yo fui un jugador menor en la acción, fue un honor conocer a tales hombres. No hay palabras para la justa cólera que los hombres honestos sienten hacia los caballeros de tintero, la tropa de lápiz, los guerreros charlatanes, los abogados repugnantes, los cobardes constitucionales y los escapistas religiosos que critican a los Brüders Schweigen. Como siempre, a través de toda la Historia, aquellos que son demasiado pusilánimes para afrontar la realidad tratan desesperadamente de cubrir su cobardía y apuntalar sus autopromovidas imágenes o egos injustificados desacreditando a aquellos que son mil veces superiores a ellos. Todos ellos saben muy bien que a los tiranos no se les suplica estando en sumisión. Ellos saben muy bien que la ley y los tribunales son áreas de engaño y que son el parque personal de los tiranos. Ellos saben muy bien que ningún Dios salvó a nuestra raza de la extinción en India, Persia, Cartago, Egipto o en cualquier otra parte, una vez que la mezcla racial había comenzado. Mi odio hacia estos impostores supera su expresión.

―F14: ¿Cuáles eran algunos de sus intereses o recuerdos de antes de que usted se viera involucrado con los Brüders Schweigen?.

―David Lane: Recuerdo que por allá por los años '70, entremezclado con las tareas mundanas de trabajar para vivir, de investigar a organizaciones aparentemente dedicadas a la supervivencia de nuestra especie, como también escribiendo y distribuyendo literatura, pasé algunas horas de ocio de fin de semana en lo que ahora proporciona uno de los pocos recuerdos agradables de una vida de lucha. En alguna parte alrededor de 1970 un amigo me presentó el gran viejo juego escocés del golf. Comprensiblemente, aquellos que no han intentado dominar este juego se refieren a él con desdén como "billar de pasto". Pero cualquiera que haya intentado alcanzar habilidad en el golf pronto entiende por qué nuestros antepasados escoceses lo inventaron hace siglos y se han encaprichado con él desde entonces.

     Usando catorce instrumentos diferentes, cruzando por pastizales, árboles, arena y agua, a través del viento y el clima, cuesta arriba y abajo, el deporte requiere una mezcla única de habilidades físicas y mentales. En cualquier caso, el golf me proporcionó tanto placer como cualquiera otra cosa en esta vida. A pesar de aprender el juego demasiado tarde en la vida como para convertirse en un maestro del deporte, en la medida en que es posible, hay aspectos destacados que proporcionan momentos de placer durante esas horas interminables de confinamiento y reflexión. Supongo que después de todos estos años, con más edad y problemas de salud, yo sería ahora un mediocre jugador de golf, pero de vez en cuando me permito soñar nuevamente jugando el juego.

―F14: Cuando usted se involucró por primera vez con la causa racialista Blanca, ¿cuál era su opinión personal de las organizaciones activistas raciales entonces?.

―David Lane: Durante mis años de investigación de grupos dedicados a la preservación racial, por supuesto, exploré las doctrinas de Identity, de los grupos Klan y del nacionalsocialismo, o lo que el enemigo llama el nazismo. Dentro de cada grupo encontré que la gran mayoría era gente de buen corazón. Sin embargo, entre los líderes y los publicistas de estos grupos había problemas universales con todo, desde los egos a la ignorancia, hasta dogmas imposibles. He hablado de Identity con mucho detalle en el pasado, de modo que no me explayaré sobre eso aquí excepto decir que la inclusión del Nuevo Testamento, así como demandar la creencia literal en las alegorías, metáforas,historias foráneas y parábolas, hace casi imposible el reclutamiento de gente pragmática y culta. En mi opinión hay un modo de usar el Antiguo Testamento dentro de una religión racial Blanca, como se ha demostrado con éxito por los judíos, pero el Nuevo Testamento es un suicidio racial.

―F14: ¿Podría usted exponer algo sobre el nacionalsocialismo?.

David Lane: El nacionalsocialismo es un asunto que tiene que ser abordado sin el equipaje de la emoción. De este modo, miremos ambos lados, comenzando con sus aspectos positivos. Puede haber poca duda sobre las verdades eternas contenidas en la biblia del Tercer Reich, "Mein Kampf" (Mi Lucha). Debería ser lectura obligatoria por su sabiduría acerca de la naturaleza humana, movimientos políticos, características raciales, Historia, etcétera. Los críticos del Tercer Reich condenan al nacionalsocialismo y a sus líderes por varios motivos, y su crítica está casi universalmente equivocada. Alemania no declaró la guerra primero, eso fue hecho por Francia e Inglaterra. Alemania no quiso una guerra en dos frentes, pero se vio obligada a dar un golpe preventivo debido a la amenaza soviética en el Este. Cuando son fuertes, los gobiernos centrales son en efecto una amenaza para las libertades personales; y una alcantarilla moral como en la que se había convertido Alemania en los años '20 requería un dictador benévolo para limpiar el desorden. El nacionalsocialismo en el sentido alemán simplemente significa un gobierno para el bien común de la nación racial, no comunismo o universalismo. En cuanto a que allí haya habido aparentemente un excesivo nacionalismo alemán, como opuesto al nacionalismo ario, aquello fue inevitable, considerando las injusticias imposibles del Tratado de Versalles, así como el territorio y los recursos robados de Alemania después de la Primera Guerra Mundial. El punto fundamental es que la gente germánica de Europa Central estaba cumpliendo su antiguo papel y deber como defensores de la raza aria Blanca. Por siempre debemos honrar los sacrificios de los SS y todos los militares del Tercer Reich.

     Esto no quiere decir que no haya algunos asuntos preocupantes de interés cuestionable. Parece probable que los banqueros sionistas ayudaron a financiar el movimiento NS temprano. Ellos, por supuesto, sabían que la pequeña Alemania, superada en número en la superficie terrestre en una proporción de 140 a 1 por los gobiernos sionistas, y sobrepasada en recursos naturales en proporción de miles a uno, no tenía ninguna posibilidad. Y el resultado final de la Segunda Guerra Mundial fue la obtención de poder por parte de un Imperio Judío Mundial, así como la muerte de 50 millones de los mejores arios Blancos de la Tierra. Todos los motivos idealistas de los líderes del Tercer Reich no impidieron el resultado final, pero ellos lucharon porque pareció no haber ninguna otra opción para hombres honorables. Deberíamos notar también que Hitler fue preparado por la Inteligencia Militar Alemana y por grupos ocultistas como la Sociedad Thule. Las agencias de Inteligencia de Europa han sido instrumentos de lasHermandades Secretas al menos desde el tiempo del Conde St. Germain en los años 1700, y muy probablemente tienen claras raíces que se remontan a las Escuelas de Misterio de la Antigüedad. Las intrigas son imposibles de seguir para una persona ajena a todo ello.

―F14: ¿Tiene usted preocupaciones acerca de las organizaciones racialistas modernas?.

David Lane: Nos encontramos antes con problemas similares con el Ku Klux Klan histórico. Nathan Bedford Forrest, su fundador nominal, era un masón de alto rango y amigo cercano del gurú masónico Albert Pike, que no sólo era Gran Soberano del Rito Escocés sino el autor de la biblia masónica, "Moral y Dogma". Mientras los soldados rasos lucharon una guerra necesaria contra políticos oportunistas judíos y contra las tropas de ocupación de la Unión, los líderes eran sospechosos. La evidencia parece clara en cuanto a que Estados Unidos ha sido una conspiración sionista-masónica desde el principio y que el Klan fue usado para mantener viva a la raza blanca en EE.UU. hasta que pudiera ser usada para destruír la base racial de nuestra antigua patria europea.

―F14: En estándares de hoy, ¿cómo contrarrestaríamos los límites de estas dificultades organizacionales?.

―David Lane: La única cosa cierta ahora consiste en que nosotros debemos enfocar todas nuestras energías únicamente en la supervivencia racial y en no permitir que ninguna cuestión periférica, como argumentar sobre instituciones pasadas, divida nuestrasenergías.

―F14: Cuando era adolescente ¿se consideraba usted una persona solitaria, o estaba involucrado con algún grupo en aquellos días?.

―David Lane: Mis amigos y yo nos hacíamos llamar Los Ocho Sangrientos. Recién salido de la escuela secundaria yo vivía en lo que era entonces un pequeño pueblo justo al Este de Denver, Colorado, llamado Aurora. El límite Noreste del pueblo era el Hospital FitzSimmons del Ejército, mientras que el límite Sudoeste era la Base Lowry de la Fuerza Aérea. Lowry era la más grande base de entrenamiento de la Fuerza Aérea en Estados Unidos. Naturalmente, con muchos miles de varones jóvenes solteros en la base, los "flyboys", como los llamábamos, perseguían incesantemente a las pocas muchachas disponibles en Aurora, una más de las alteraciones y distorsiones del mundo natural causadas por los ejércitos permanentes de Estados Unidos y su vigilancia mundial. De cualquier modo, esto era la guerra abierta entre los muchachos locales y los flyboys. Había un grupo de ocho de nosotros los lugareños que nos manteníamos unidos en defensa propia y de la ciudad, y nosotros no sólo sangramos mucho, sino que hicimos que fluyera mucha sangre ZOG; de ahí el nombre, Los Ocho Sangrientos.

     Dos recuerdos se destacan. Una noche teníamos una fiesta en la 16ª Avenida Este; un manojo de aviadores (flyboys) irrumpió violentamente en la fiesta. Recuerdo que había un grupo de más de una docena de tipos, apuñalando y acuchillando con jarras de cerveza rotas. Los galones de cerveza, mezclada con pintas de sangre, eran salpicados sobre cada uno, cubriendo de rojo a algunos de nosotros de la cabeza a los pies. Esta era una escena para horrorizar a los debiluchos de esta época, pero para alborozar la adrenalina de cualquier vikingo.

     En otra ocasión un buen grupo de nuestros muchachos se trenzó con otro grupo de flyboys en una gasolinera en Colfax Este y Calle Peoria. Los flyboyssalieron con bates de béisbol, de modo que agarramos algunas palancas de hierro de la estación y nos encargamos del asunto. Uno de nuestros muchachos, Digger, anotó un home-run, golpeando todos los dientes de la boca de un enemigo. Más tarde en la comisaría los policías encerraron a los flyboys en una celda y a nosotros en otra. El flyboy sin dientes no podía hablar, de modo que los policías le preguntaban con qué grupo estaba él. Digger gritó: "¡Él es nuestro! Póngalo aquí".

―F14: ¿Tuvo usted alguna vez alguna fricción con grupos de gente no-Blanca?.

―David Lane: Oh sí. Tuvimos que meternos con una pandilla mejicana que invadió nuestra ciudad también. Creo que los llamaban Los Pachucos, o algo así. Por lo menos, nuestros bates eran superiores a sus cuchillos.

F14: Usted parece inquieto como un adolescente. ¿Hay recuerdos perturbadores de su infancia temprana?.

―David Lane: Volviendo atrás, recuerdo vagamente el orfanato desde el cual fui adoptado. Mi padre biológico era un vicioso borracho que golpeaba a su esposa y a sus hijos casi hasta la muerte. Mi nuevo padre adoptivo era, también, un desastre, un cristiano dogmático de la clase de los que querían golpear a los paganos hasta lograr su sumisión. Estoy seguro de que él habría dado la bienvenida a la posibilidad de quemar herejes. Él estaba determinado a ser un predicador, pero era tan desagradable que ninguna iglesia lo aceptaría; entonces viajábamos de Estado en Estado. En cada nueva escuela yo tendría que luchar contra el matón más grande. Esta parte de mi vida es un aspecto borroso desagradable sin ningún recuerdo distintivo digno de ser relatado.

―F14: La madura edad de sesenta años de su vida de hoy debe ser mucho contraste comparada con aquello a lo cual usted estaba familiarizado cuando joven.

―David Lane: Un recuerdo se destaca en mi mente, de Chicago en 1946 o '47. La ciudad entera estaba cubierta de hollín de carbón de los hornos encendidos y de los trenes cargueros. Recuerdo cuando los radio-receptores eran de 90 cms. de alto con tubos de rayos catódicos tan grandes como vasos de vidrio. Ahora, ellos pueden encajar un televisor, una radio, un teléfono y un reloj en un reloj de pulsera. El siglo XX ha experimentado un salto espectacular desde el caballo y el carruaje hasta la tecnología de los cohetes lunares y de las Star Wars. Nadie en ningún otro siglo en diez mil años de historia conocida podría concebir alguna vez tal fenómeno. Si esta dirección nos está conduciendo a nuestro posible beneficio o a la destrucción total se hará evidente en el muy cercano futuro. La Caja de Pandora está abierta y no puede haber vuelta atrás. No sirve de nada en este momento reflexionar sobre cómo las cosas podrían haber sido, cuando los peligros del futuro están arrojados hacia nosotros como una locomotora. Es muy importante que el planeta no llegue a ser destruído más allá del punto de reparación, hacia donde en efecto parece estar encaminado si este mundo sigue su curso insensible e inconsciente. Además de la ecología de la Tierra, nosotros debemos conservar y revivir nuestra historia y herencia, nuestras lenguas, cultura y arte, nuestra ciencia y medicina y los Dioses autóctonos de nuestra espiritualidad étnica. Todas estas preocupaciones, sin embargo, no son de ninguna consecuencia si nuestra propia raza aria se extingue. El único problema para cualquier hombre Blanco cuerdo hoy son estas 14 Palabras:

     "Debemos asegurar la existencia de nuestra gente y un futuro para los niños Blancos".

―F14: Gracias, David. Pueda usted reunirse algún día con su familia.−


David Lane - Estrategia

$
0
0


     Ofrecemos ahora en castellano el texto Strategydel señor David E. Lane, que está en sus recopilaciones de textos, como el libro al que hemos aludido recién anteriormente y también en el sitio oficial que alberga su material y cosas relacionadas (www.davidlane1488.com). Este texto, al igual que los que presentamos recientemente, también fue publicado por el autor en el boletín Focus 14, aparentemente en 1998.


Estrategia
por David Lane



     Probablemente ha pasado mucho tiempo desde que la resistencia Blanca, como tal, se involucró en un diálogo serio sobre los métodos para tener éxito en la preservación de nuestra gente, así como en la catalogación de los interminables crímenes y complots contra nosotros. A fin de que tal diálogo no quede inmediatamente atascado en un debate infructuoso sobre conceptos desesperanzados y derrotistas, enumeremos primero los problemas con total franqueza, no importa cuán brutal o aparentemente desesperada pueda parecer nuestra situación. El camino a la victoria no permite el continuo autoengaño o el rechazo a aceptar la realidad.

     Una vez que la totalidad del problema que afrontamos quede esbozada, consideremos algunas estrategias con posibilidades de éxito. Esperemos que aquellos con las mejores mentes entre nuestra gente usen su creatividad y determinación para ampliar estas sugerencias o formar sus propios conceptos. Cuando sea necesario bajo estos gobiernos de ocupación, las estrategias deben mantenerse en secreto. Sólo un tonto muestra todas sus cartas a un oponente.

     Primero, de una vez por todas, desechemos los argumentos del mundo de fantasía de la gente que piensa que ellos pueden elegir por votación una nación para nuestra gente, o de aquellos que solicitan tal nación, o de aquellos que creen que su Dios lo hará por ellos.

      Una mirada al fondo demográfico desde el cual podrían salir los votantes en Estados Unidos es iluminadora. En primer lugar, el gobierno miente. Hace sesenta años la población de Estados Unidos era de aproximadamente 150 millones, siendo alrededor del 80% gente Blanca. El otro 20% eran judíos, indios, Negros, mexicanos y orientales. Desde entonces, a excepción del llamado "auge de la natalidad" (baby boom) de 1945-1955, los Blancos han estado teniendo en promedio tres niños por cada dos parejas, o 1,5 por pareja. Mientras tanto, por cortesía del dinero fiscal arrancado de la gente Blanca, la gente no-Blanca ha estado reproduciéndose a una tasa asombrosa con enormes camadas de descendientes. Luego está la inmigración de gente no-Blanca.

     Por consiguiente, un censo verdadero mostraría que los Blancos son, en el mejor de los casos, el 50% de la población. Recuerde que los judíos, cuya determinación de exterminar a la raza blanca no conoce límites, son contados como Blancos, que los Blancos emparejados con gente no-Blanca son contados como Blancos, que muchos hispánicos y árabes son contados como Blancos, y que millones de extranjeros ilegales no son contados en absoluto.

     Pero eso no es lo peor. A causa de estos patrones de reproducción, nosotros los Blancos somos una raza envejecida. Hay más niños de color en una ciudad estadounidense importante que niños Blancos en varios Estados occidentales juntos. Probablemente a lo más un cuarto de los niños de Estados Unidos son realmente Blancos. Ése es el fondo genético de los futuros votantes. Si cualquiera de aquella generación egoísta y cobarde de Blancos que causaron este problema piensa que aquella gente no-blanca va a pagar una gran parte de sus ingresos para apoyar el esquema de Ponzillamado la Seguridad Social, ellos necesitan ayuda psiquiátrica. Incluso si la gente de color no estuviera en el programa de asistencia económica, e incluso si ellos pudieran mantener una civilización, ellos no van a apoyar a un montón de degenerada y vieja basura Blanca.

     ¿Y qué ocurre con el fondo genético de votantes hoy si alguien piensa que es posible votar a favor de territorios o Estados para Blancos?. Primero debe descartar de los posibles correligionarios a todos aquellos que tienen a alguien en su familia que se haya emparejado ya con gente no-Blanca. La gran mayoría de familias Blancas tiene a una hermana, hija, hijo, tía, primo, o lo que sea, unido a alguien no-Blanco. Ellos apoyarán por lo general el interés de la descendencia de raza mezclada por sobre la supervivencia racial.

     Pero asumamos con optimismo que el 10% de la población no tiene a ningún miembro familiar que se haya mezclado. De este 10% debemos entresacar quizás a la mitad que está bajo la esclavitud del judeo-cristianismo y sus fanáticos mezcladores de razas, como el Papa, como Jerry Falwell, como Pat Robertson. Al menos el 99,99% de todos los que se llaman a sí mismos cristianos niega su propia raza con pasión fanática. Esto deja un fondo de quizás el 5% desde el cual conseguir reclutas. Pero de este 5% debemos entresacar prácticamente a todos los llamados "educadores", prácticamente a todos quienes son ricos, o empleados del gobierno, agentes federales, políticos, abogados, banqueros, la mayor parte de los militares, los cobardes, los indecisos, los codiciosos, los viles, los drogadictos, los ebrios, las putas de los medios, los trabajadores sociales... prácticamente todos los que cobran cheques del gobierno y todos los niveles de la policía. Ahora usted ve por qué es tan difícil reclutar grandes cantidades en nuestro supuesto movimiento. Como siempre lo ha sido y siempre lo será, las revoluciones se originan en la gente totalmente privada de derechos. En esta época los privados de derecho son casi exclusivamente varones jóvenes y Blancos.

     Esperamos que estas palabras tengan algún sentido para los negadores de la realidad, los constitucionalistas y los payasos de las urnas.

     Luego están los polemistas que piensan que ellos pueden razonar con el todopoderoso ZOG. Algunos han escuchado esto antes, pero vale la pena repetirlo. Tratamos con el gobierno que ha viajado desde Dixie a Cuba, a Méjico, a Panamá, a Italia y a Alemania dos veces, a Corea, a Vietnam, a Iraq, a Waco, Ruby Ridge y Whidbey Island. Los muertos en las guerras, ocupaciones y asesinatos que Estados Unidos ha instigado, financiado y participado exceden en número por lejos los 100 millones. El número de mutilados es dos veces ése, y el de traumatizados dos veces también. Usted no puede razonar con un perro loco o con el mal puro y no adulterado.

     En el Gran Sello de los Estados Unidos impreso en el dorso del billete de un dólar, las trece estrellas que representan a las colonias forman la Estrella de David. Nada en política pasa por casualidad. La máquina viajera de asesinatos masivos roja, blanca y azul fue planeada hace mucho tiempo. Las palabras de los políticos de 1776 o de 1998 son un estiércol igualmente engañoso. Sólo las acciones y los resultados evidencian la intención.

     Hay muchos que están esperando que Dios venga a salvarlos. ¿Salvó algún Dios a la raza aria en India, en Persia, en Cartago, en Egipto o en algún otro sitio en toda la Historia?. ¿En qué condición estaba nuestra raza, en cuanto a la supervivencia, hace 2.000 años comparado con ahora?. ¿En nombre de cuál Dios han sido más torturados, asesinados y oprimidos los arios que de cualquier otro en toda la Historia?. ¿Detuvo el cristianismo la Segunda Guerra Mundial o el transporte forzado en buses escolares (bussing) o el actual asesinato de nuestra raza?. ¿Sobrevivirá nuestra raza si nuestra gente se "fuga" a una religión que "no es de este mundo" para esperar una vida futura?, ¿o es esta negación de la realidad el camino a la esclavitud y la extinción?.

     Ciertamente hay muchos obstáculos más que podríamos referir, no siendo el menor el que se trate de una generación de nuestra gente que nunca ha oído una palabra verdadera en sus vidas, quienes están totalmente controlados por la propaganda religiosa y política, y que no tienen ningún sentido de herencia, cultura o raza. La monumental montaña de obstáculos indicada debería convencer a todos, excepto a los negadores de la realidad más decididos, de que no hay ninguna respuesta fácil.

     Por los puros hechos uno podría ser perdonado por concluír que no hay ninguna esperanza. Pero ése no es el caso. Sin embargo, debemos considerar nuestros recursos cuando formulamos un plan. Y debemos luchar de manera inteligente, es decir, con astucia.

     La mayor parte de la literatura diseminada dentro del "movimiento" durante las pasadas décadas pide coraje y heroísmo. Eso está bien si se combina con sabiduría y astucia. Lamentablemente, nuestros "líderes" han sido propensos al envío de hombres jóvenes e idealistas como carne de cañón. Un sabio no pinta un blanco (una esvástica) en su pecho y desafía al gobierno a reaccionar.

     Custer y el 7° de Caballería fueron valientes, también, derrotados y muertos. Leonidas y los espartanos fueron valientes, también, derrotados y muertos. Los millones de héroes del Tercer Reich fueron valientes, también, derrotados y muertos. Todo el coraje en el mundo no es de absolutamente ningún provecho contra misiles Tomahawk o bombas monstruosas que caen desde la estratósfera. Las guerras son ganadas antes de que las hostilidades comiencen. Las guerras son ganadas con recursos superiores, los mayores poderes del hombre y, sobre todo, con astucia. Los Confederados de la Guerra Civil y los soldados del Tercer Reichestuvieron entre los guerreros más valientes y más caballerescos de la Historia. Pero los recursos y la crueldad hicieron de los no-combatientes (judíos) los ganadores en ambas guerras. La política es sólo otra clase de guerra. Entonces ¿cómo nosotros, los oprimidos aparentemente sin esperanza, proponemos ganar una guerra en la cual el enemigo posee el mundo junto con sus recursos, gobiernos, medios de difusión, dinero, tribunales, policía, ejércitos, comunicaciones, etc.?.

     Louis Beam escribió sobre la "Mayoría Revolucionaria" [1]. Esta guerra será peleada al principio sin el conocimiento de los asnos llamados "la masa". Ellos nunca han sabido lo que realmente ocurre y quizás nunca van a saberlo. Ellos esperan que el ganador les diga qué hacer y qué pensar. El número exacto de reclutas que nuestra causa necesita para conseguir la victoria es desconocido, pero ¡nuestra causa no es desesperanzada de ninguna manera!.

[1. http://www.stormfront.org/crusader/texts/bt/bt05.html].

     Nuestros más fértiles campos de reclutamiento, antes que nada, son varones Blancos jóvenes, privados de derechos. Desde tiempos inmemoriales aquellos que han carecido de poder han levantado ejércitos con promesas de pillaje y captura de mujeres. El más fundamental instinto masculino es para la unión sexual, y nuestros hombres jóvenes deben saber que los frutos de la victoria son las mujeres. Hay una virtual epidemia de mujeres Blancas que se relacionan y se emparejan con varones no-Blancos; aquello es promovido sin cesar por los medios de difusión del ZOG. Aquellas mujeres son para los vencedores, y nuestros hombres jóvenes deben luchar hasta la muerte para conseguirlas.

     Otro fértil campo de reclutamiento está entre las mujeres Blancas que ya tienen hijos, sobre todo hijos privados de derechos. Lamentablemente, a muchas se les ha lavado el cerebro para negar el abuso hecho a sus propios niños, pero un elevado porcentaje de mujeres que podrían escuchar se encuentra aquí.

     Están, también, aquellos muy pocos que están motivados por algún poder o idea más grande que el interés propio. Si ellos son enviados por los Dioses o movidos por alguna memoria genética, ellos son tesoros que nosotros debemos apreciar y seguir. Bob Mathews y George Lincoln Rockwell fueron de tales hombres.

     Sin considerar lo que motiva a los reclutas para integrarse a nuestras filas, ellos deben idear una estrategia para ellos mismos, para la causa y sus familias o amigos. La resistencia en un país ocupado debe ser rígidamente dividida entre el brazo militar y el brazo no militar. A causa de la naturaleza de la persecución gubernamental en esta tierra de "libre expresión" no podemos hablar de los detalles de las acciones militares necesarias para silenciar a nuestros enemigos o para destruír el sistema. Sin embargo, si usted no es excepcionalmente capaz, maduro, dedicado, despiadado y capaz de ser un camaleón, el brazo militar no es para usted. Y recuerde: cuando dos conocen un secreto, no es un secreto.

     Para muchos, sobre todo aquellos que tienen familias, el brazo no militar es el camino a seguir. No sienta que aquello es menos honorable. El reclutamiento, el tener niños, el criarlos apropiadamente y otras funciones son vitales para la resistencia. Tanto las ramas militares como no militares de la resistencia son absolutamente necesarias.

     El viejo soldado del movimiento de Inglaterra, Colin Jordan, acuñó el término "comunidades de proximidad". Reconociendo que las familias necesitan el refuerzo de otros que comparten la causa, él recomienda que aquellos que deben permanecer en o cerca de las ciudades a fin de encontrar empleos debieran trasladarse a vecindades más cercanas unos de otros. A menudo a fin de conservar los empleos, la gente debe ser camaleónica en el trabajo, pero puede luego ser ella misma con sus amigos. Los niños necesitan especialmente estar con pares para ser racialmente educados.

     El dinero es casi siempre el problema más grande. Miles de nuestra gente han tratado de emigrar al Noroeste en la costa del Pacífico, sobre todo a Idaho, durante los últimos 20 años. La mayor parte de ellos tuvieron que retornar a sus lugares de origen porque no pudieron ganarse la vida. Nuestras mejores mentes tienen que trabajar en este problema quizás más que en cualquier otro. Por naturaleza los arios quieren producir algo de valor y cambiarlo por otros artículos necesarios para la vida. Pero no podemos competir con el trabajo esclavo de las prisiones y el trabajo esclavo asiático que paga 20 centavos la hora de trabajo. Para que nuestros hombres jóvenes atraigan y mantengan mujeres, se requiere un dinero sustancial y otros bienes comprados sólo con dinero. Algunos de nuestros hombres con habilidades altamente técnicas podrían exigir un sueldo sustancial, pero su "incorrección política" tendría que ser cuidadosamente escondida a fin de permanecer empleados, probablemente escondida hasta de sus propias familias, lo que es contraproducente para la causa. Saquear al enemigo es, por supuesto, una alternativa, pero muy arriesgada considerando la experiencia del Estado policiaco de hoy.

     El trueque es algo a ser considerado en algunos casos, pero el potencial de riqueza suficiente para atraer y mantener mujeres es pequeño. Es difícil competir con corredores de bolsa, atletas de color, abogados, judíos millonarios y los otros favoritos del sistema en el juego del dinero. Está totalmente arreglado.

     Técnicamente hablando, por supuesto, no importa lo que hagamos para ganarnos la vida, estaremos de facto o de jure quebrantando la ley. Somos proscritos simplemente en virtud de la incorrección política. Mientras que la lealtad racial es una realidad para judíos, Negros, etc., es ilegal para los arios. Si formamos un negocio, se requiere que nosotros empleemos una proporción obligatoria de homosexuales, gente de color o cualquier otro grupo favorecido, y eso NO debemos hacerlo. Las regulaciones interminables, los impuestos, las inspecciones y el acoso esperan al políticamente incorrecto. Surge entonces la pregunta: "¿En qué nivel de proscripción cada racialista elige estar?". Las penas para algunos "delitos", como la repetición o difusión de las 14 Palabras, pueden ser la pérdida de empleos y difamación. "Crímenes" como la resistencia a los matones recaudadores de impuestos o incluso la defensa propia (si el atacante es un hombre de color) causan penas severas, incluso condenas aumentadas por constituír "delitos de odio".

     Para aquellos dispuestos a ser camaleones, hay colegios menores y escuelas comerciales en las cuales nuestra juventud puede aprender algo técnico que permitirá que las familias ahorradoras consigan un estilo de vida aceptable aunque no llamativo.

     Nunca deberíamos sentirnos renuentes a aprovechar los programas pagados gubernamentales para mejorar los ingresos o la educación. Algunos lo han llamado "la sangría de la bestia". Recuerde que es el dinero robado principalmente de contribuyentes Blancos lo que financia estos programas; entonces es lo nuestro desde el principio. Pero tenga cuidado de no llegar a hacerse tan dependiente como para comprometer su compromiso con las 14 Palabras. Use aquellos programas para criar y educar a niños Blancos o esto será usado para criar cada vez más niños de color.

     Un paso positivo sería trasladar a varias familias, o varias docenas, a un condado escasamente poblado y asumir el sistema político local. El control del sistema local de impuestos, así como un sheriff conectado con el sistema nacional computacional de registro de delitos, sería valioso más allá de las palabras.


     En un análisis final, hay quizá dos principios básicos sobre los cuales descansa la supervivencia de nuestra especie. Uno es el más básico instinto masculino, el impulso sexual, que debe ser orientado hacia la formación de familias para la cría, apoyo y enseñanza de niños. El segundo es la necesidad de comida, ropa, refugio y dinero, las necesidades materiales de la vida. Los ejércitos, los movimientos políticos, los movimientos religiosos y las familias, todo se maneja con dinero. Es un hecho desafortunado pero básico de la vida, y es el que más hemos ignorado y el que menos hemos comprendido.

     A los ojos del sistema somos ya criminales, simplemente porque resistimos al genocidio. En verdad, el sistema criminal que gobierna sobre nosotros es alimentado por el dinero. No abandonemos el cordón umbilical de todos los movimientos simplemente porque la búsqueda del dinero es la alegría de Judá. A veces la guerra es una acción distinta de pistolas o espadas. En la Segunda Guerra Mundial arios mataron a arios, y los judíos con el dinero conquistaron el mundo. El materialismo en el corazón no es ario, pero el dinero es la gasolina para las máquinas de guerra. Las manos sucias y un corazón puro no son mutuamente exclusivos. La victoria es primeramente para el astuto, y luego para el valiente.−



David Lane - El Nuevo Orden y la Primera Ley

$
0
0


     En esta entrada presentamos en castellano otros dos breves artículos del señor David Lane también publicados por él en el boletín informativo Focus Fourteen, textos que aparecen en el libro recopilatorio "Deceived, Damned and Defiant" de 1999, de donde los hemos tomado, así como en el sitio oficial (www.davidlane1488.com). Como siempre ocurre con su autor, estos escritos (New World Order y First Law of Nature) muestran toda su gallarda lucidez y sus buenos consejos, que siempre se reciben como viniendo de un padre que vela por sus hijos.




Nuevo Orden Mundial
por David Lane


     A principios del siglo XX hubo una revolución en Rusia, ahora etiquetada como bolchevique y comunista. El nuevo régimen prontamente exterminó a la antigua aristocracia o intelectualidad, principalmente compuesta por elementos nórdicos. Las estimaciones conservadoras establecen el número de asesinadosen Rusia, Ucrania y Europa del Este en un mínimo de 30 millones de personas, mientras que los estudiosos modernos sugieren que fueron unos 100 millones. Esto no incluye a los sobrevivientes que fueron violados y torturados. Tampoco esto incluye a las víctimas de las guerras posteriores y relacionadas.

     En 1789 hubo una revolución en Francia. La intelectualidad del país fue asesinada en lo que es referido ahora como el "Régimen del Terror".

     En 1776 hubo una revolución en Norteamérica. En el Gran Sello de Estados Unidos, diseñado por los Padres Fundadores hace más de 200 años, ahora visto en el dorso del billete de un dólar, se lee: "E Pluribus Unum" y "Novus Ordo Seclorum", lo que se traduce como "Uno a partir de Muchos" y "Nuevo Orden de las Épocas". Como vemos ahora, más allá del desmentido hecho por hombres razonables, aquello significaba "destruír la integridad de cada raza, nación y cultura en el globo para un Nuevo Orden Mundial". Entonces Estados Unidos viajó desde Dixie a Cuba, a Méjico, a Panamá, a las Filipinas, a Libia, a Italia y Alemania dos veces, a Japón, Corea y Vietnam, a Iraq, a Waco en Texas, a Ruby Ridge y otras cien guerras, ocupaciones y asesinatos. En el proceso la máquina viajera roja, blanca y azul de asesinatos masivos ha mutilado o ha asesinado a 200 millones de personas. Sobre el águila en el Gran Sello hay 13 estrellas pentagonales que forman la Estrella de David, significando aquel claro simbolismo que Estados Unidos daría coronación al Imperio Sionista Mundial. De esta manera, vemos que el Pentágono es el hogar del departamento de policía para un gobierno sionista mundial de aquellos que usan la estrella de seis puntas.

     En la Biblia leemos en el Libro de Ester cómo la tribu biológica y religiosa que usa la Estrella de David conquistó Persia con engaño y traición. Inmediatamente ellos exterminaron a la intelectualidad, lo que sumó alrededor de 75.000 cuerpos, un acontecimiento que ellos todavía celebran en el Banquete de Purim.

     ¿Esto es un plan?. Isaías 60:12 en la Biblia afirma: "Pues la nación o reino que no se someta a ti perecerá; sí, aquellas naciones serán completamente destruídas".

     Durante la mayor parte de los dos milenios pasados una nueva religión fue impuesta a la fuerza sobre Europa Occidental y del Norte, cuya religión más común hasta entonces era el Wotanismo (también llamado Odinismo o Wodenismo). La Iglesia comenzó asesinando o expulsando de Europa a cada científico, filósofo o voz de la razón, lo que condujo a la Edad Oscura (Edad Media) de superstición, tortura, servidumbre, feudalismo, inquisiciones, asesinato, ignorancia, enfermedad, cruzadas y opresión. Aquellos que culpan de esto a la Iglesia Católica a fin de disculpar al cristianismo en sí, olvidan que si la nueva religión no hubiera sido forzada sobre Europa con terror, engaño y soborno, todavía seguiríamos nuestrareligión nativa y orgánica de Wotan. Las sectas Protestantes son sólo las hijas de la Bestia. Más personas arias Blancas han sido asesinadas y torturadas en nombre del dios cristiano que por cualquier otro sistema en la Historia, con la probable excepción de Estados Unidos.

     Los "historiadores" atacarán mis palabras, repitiendo patrañas, tergiversaciones y documentación acumulada a lo largo de siglos de opresión. Sus protestas son puras estupideces. Cada sistema de poder en cada generación vuelve a escribir la Historia con propósitos egoístas. Los únicos indicadores confiables de la intención de los hombres o de sus organizaciones son los "resultados" y "quién se beneficia con ello". El judeo-cristianismo fue formado para manipular y conquistar a la raza aria Blanca. Judeo-Norteamérica fue formada para explotar y posteriormente exterminar a la raza aria Blanca. Aquel objetivo está casi cumplido, de acuerdo con el bien orquestado plan para el control mundial.

     El Antiguo Testamento inició el plan. Su filosofía es tomar el poder, las posesiones, las mujeres, el saqueo, el genocidio de razas y vivir dentro de la realidad de esta vida.

     El Nuevo Testamento es una doctrina suicida de negación de la realidad, impuesta a la fuerza sobre Europa por los Pastores.

     En la alegoría del Pastor y las ovejas, podríamos llamar al Antiguo Testamento como el libro del Pastor, y al Nuevo Testamento como el libro para las ovejas. Los pastores saben que ellos son los verdaderos depredadores. Ellos protegen a las ovejas sólo hasta que ellas estén listas para ser trasquiladas y conducidas al matadero. En el mundo real los pastores son los banqueros, los políticos, los abogados, los reyes, los Papas, el clero y otros. Los reyes pastores son, por supuesto, los judíos sionistas.

     Por supuesto, los Pastores tenían designios malvados. Ellos lo llaman "sublimación". Las energías normalmente canalizadas hacia la unión sexual fueron desviadas hacia la guerra, las cruzadas, el trabajo misionero y el reforzamiento de los objetivos de los Pastores. Las mujeres Blancas modernas de hoy viven en un lujo no soñado por la Reina de Inglaterra hace tan sólo dos siglos, todo debido a las invenciones y trabajos de los hombres Blancos. Inodoros, lavadoras, calefacción central, aire acondicionado, teléfonos, automóviles, anestesia, control de la natalidad, etcétera. En comparación, los varones Negros y orientales tratan a sus mujeres de modos que horrorizan a los varones arios (como por ejemplo, la circuncisión femenina sinanestesia o instrumentos esterilizados). Entonces ¿cómo recompensan las mujeres Blancas modernas a aquellos de nosotros que luchamos para conservar sus imágenes?. Ellas repiten las fantasías de viejas brujas feministas judías, fustigando al malvado varón Blanco. Ellas repiten los clichés de "sexista" y "racista". Ellas denominan a tener hijos y criarlos "ser una yegua paridera". Ellas se aparean con las razas oscuras y destruyen su propia especie. Ellas ennoblecen las condiciones de la discriminación inversa [affirmative action] y del dinero por sobre los verdaderos varones Blancos. Ellas se burlan y se mofan de aquellos que están solos contra el asesinato de su propia raza. Con ellas sólo rivalizan, en su habilidad para autodestruírse, los varones Blancos.

     Así, mientras las mujeres Blancas tienen bebés de color y los varones Blancos se matan unos a otros en guerras fratricidas, yo lucho, ya que el fracaso es impensable. La raza de Bruno, Shakespeare, Bacon, Galileo, Edison, Wagner, Leonidas, Arminio y Bob Mathews ¡no debe morir!.

     Finalmente, todos estamos sujetos a las leyes de la Naturaleza. Un pueblo puede optar por seguir el curso ascendente, honrando y siguiendo lo más inteligente, lo más valeroso y lo más hermoso. De ser así, ellos sobrevivirán y conservarán sus mejores rasgos. O ellos pueden amar lo débil, lo feo, lo inadaptado y los errores de la Naturaleza. Ése es el camino a la extinción. La "igualdad" es la búsqueda del denominador común más bajo, y su búsqueda es la destrucción de la excelencia. Debemos ser un pueblo con una visión, viéndonos a nosotros mismos como todo un pueblo más bien que como individuos que están sufriendo un final lento y humillante. Escoja la vida y la lucha, o acepte la muerte vil.


La Primera Ley de la Naturaleza
por David Lane



     Todos hemos mirado con consternación, o incluso repugnancia, cómo autoproclamados voceros para la supervivencia de nuestra especie hacen el ridículo en televisión y en otras partes. A menudo su intención es noble y el fervor de sus creencias es completamente evidente, pero ellos son como niños compitiendo con adultos capaces, ya que ellos no están ni preparados ni poseen experiencia. El enemigo paga y prepara a sus expertos en propaganda, disfrazados como reporteros y otros por el estilo, con gran cuidado, comprendiendo que el control de las mentes de los varones es su poder y protección.

     De este modo, la primera cosa que debemos hacer es restringir todas las entrevistas y el contacto con los medios enemigos sólo a aquellos de nuestro lado que estén entrenados y sean personas capaces. La segunda cosa que debemos hacer es entrenar y educar a los portavoces en la psicología y los detalles de la guerra verbal.

     En cualquier debate sobre cuestiones morales, emocionales e importantes es esencial que el polemista asuma la superioridad moral tan rápidamente como le sea posible. Como usted bien sabe, nuestros opositores comienzan prácticamente cada entrevista, o exponen a aquellos de nosotros que nos oponemos al genocidio contra nuestra especie, con palabras clichés que evocan una antipatía irracional contra nosotros gracias a su prolongado uso y al continuo condicionamiento. Palabras como "odiador", "intolerante", "nazi"y "racista" deben ser esperadas. En el principio mismo de una entrevista el asunto de las palabras clichés y su efecto debe ser planteado [por nuestros oponentes]. Nunca debemos permitir que nosotros seamos desviados de nuestro asunto, que es detener el genocidio contra nuestra raza.

     La primera vez que un reportero use un cliché, usted debe exigir inmediatamente que se clarifique. Aprenda a contestar una pregunta con otra pregunta, y practique con un amigo que desempeñe el papel de la persona hostil de los medios de comunicación, e inmediatamente plantee que su raza está siendo destruída. Si el enemigo usa la palabra "odiador", sin tardanza pregúntele al reportero por qué el sistema existente no es el odio supremo, un sistema que niega a nuestra raza nuestras propias naciones, escuelas, vecindarios, organizaciones y todo lo necesario para la continuidad de nuestra supervivencia como una entidad biológica y cultural, lo cual constituye un genocidio. Y pregúntele por qué él etiqueta a aquellos de nosotros que resistimos el genocidio, en obediencia a la primera y más alta ley de la Naturaleza, como "odiadores" en vez de "patriotas". Sea un bulldog y no lo deje ir hasta que él aborde las cuestiones que ustedplantea. Él es el enemigo. Usted no le debe nada. Y usted no está allí para adoptar una pose o para hacer conocido su nombre. Una de dos cosas va a ocurrir en la entrevista: el enemigo se beneficiará o nuestro lado se beneficiará. Si la batalla del momento está siendo peleada en términos tan injustos que usted no puede beneficiar a nuestro lado, entonces, como en cualquier guerra, suelte al enemigo y reagrúpese para un nuevo ataque en otro tiempo y lugar.

     Supongamos que usted ha capturado un terreno alto o al menos un campo de juego nivelado, y usted decide seguir con la entrevista. En algún momento el enemigo está reducido ahora a la difamación personal contra usted o contra otros que representan nuestra causa. No para atacar o defender al famoso David Duke (ya que rechazo dejarme arrastrar en estas disputas), pero muchos recordarán cómo los medios comenzaron a hacer referencias maliciosas y sarcásticas a su moralidad sexual y de otro tipo. Nunca defienda cuando se presenten tales maravillosas oportunidades de ataque. Yo saltaría encima de aquello como el olor de una mofeta loca, preguntando por qué asuntos tan relativamente sin consecuencias le preocupan, cuando el "honorable" (con gran sarcasmo) senador de Massachusetts [?] no es castigado por asesinato para encubrir sus escándalos adúlteros. O pregunte por qué un degenerado moral, desertor del ejército, fumador de marihuana y adúltero pervertido puede enmascararse como el Presidente de Estados Unidos [William J. Clinton] mientras el medio de comunicación del reportero parece más interesado en una difamación basada en una calumnia no demostrada.

     Siempre recuerde que usted es el sostenedor de la posición moral. El sistema de ellos es una perversión tan degenerada que usted nunca tiene que aceptar la difamación, mientras que en el lado de ellos abundan los ejemplos de crímenes y degradación moral que empequeñecen cualquier cosa que ellos pudieran posiblemente alegar contra usted o contra nuestra leal gente.

     Intenté diseñar los 88 Preceptos de modo que una persona pudiera dar respuestas cortas y precisas a los sofismas de los reporteros enemigos. Cuando usted comienza a practicar las respuestas a las interrogaciones de los reporteros ZOG, como se ha visto en entrevistas con otros, pienso que usted estará sorprendido sobre cuántos de sus trucos pueden ser aplastados con sólo un Precepto. Conceptos como "las Leyes de la Naturaleza son el trabajo de Dios, y por lo tanto son las Leyes de Dios" y "la primera ley de la Naturaleza es la preservación de la propia especie", son eficaces contra interrogadores religiosos. La idea de hombres Blancos como perseguidores de indios, Negros y judíos, saldrá a relucir por supuesto. Nuevamente, ataque. Los indios son de la misma raza que los mongoles de Genghis Khan, quien intentó destruír nuestra raza en nuestra sagrada patria europea siglos antes de que los Blancos vinieran a América. Los africanos de raza mezclada llamados los Moros invadieron e intentaron destruír nuestra raza en Europa hace 12 siglos. De esa manera, cualquier obsesión de culpabilidad histórica es de ellos, no nuestra. Esto es especialmente eficaz, porque hace uso de su propia mentira de que toda la cultura de África del Norte se deriva de los Negros.

     La "patraña sagrada" (holyhoax, el Holocuento) es, por supuesto, lo más difícil de tratar, porque ha sido su mayor estratagema de propaganda durante la mayor parte de nuestras vidas, y porque hay muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial todavía vivos que están determinados a sostenerse como héroes por haber participado en aquella guerra fratricida. Una vez que una "historia de guerra" es contada, un hombre o una nación quedan atrapados ya sea con la continuación de las mentiras o con su admisión.

     Usted puede citar a Trevanian: "La propaganda de los Vencedores se convierte en la historia de los Vencidos", y ver a dónde conduce aquello. Usted puede preguntar por qué la muerte de 50 millones de personas Blancas en aquel conflicto no parece de ninguna importancia en comparación con el presunto "Holocausto". Últimamente he encontrado que la mayor parte de los medios no quiere entrar en esa materia en profundidad, en particular si usted es una persona capaz y bien informada. Existen, por ejemplo, artículos de periódico que muestran la reducción de las exageradas afirmaciones. Yo tendría el nombre y la fecha de las publicaciones memorizadas en al menos dos casos. Mucho depende de la atmósfera general de la entrevista. A veces usted puede atacar el Holocuento, a veces usted debe jugar suave. El reportero probablemente no querrá hablar extensamente del asunto durante demasiado tiempo, por cuanto el enemigo está comenzando a sentirse expuesto, y preferiría una guerra de razas entre otros de la cual él puede sacar ganancia permaneciendo al margen, como de costumbre.

     También he encontradovalioso memorizar unos pocos ejemplos del poder enemigo. Ejemplos: Los últimos tres presidentes de la Reserva Federal, Greenspan, Volker y Burns, son todos judíos. Usted podría comprobar mi memoria aquí. También sé de la propiedad judía del New York Times (Saltzburger), del Washington Post (Graham), de ABC(Eisner), etcétera. Usted sólo tiene que conocer aproximadamente una docena de ejemplos exactos antes de que un reportero abandone de prisa el asunto. Nuevamente, la preparación es esencial. En mi ciudad natal de Denver antes de que yo fuera encarcelado, prácticamente cada anuncio de página completa en los periódicos era de una firma judía: Dave Cook's, Gart Brothers, Waxman's, Levine's Furniture, Jake Javits American Furniture, etcétera. Si usted está preparado, el reportero abandonará rápidamente la obsesión de culpabilidad con respecto al asunto de los judíos como si fuera una papa caliente.

     Recuerde que la técnica enemiga consiste en poner todo al revés. La judía Liga Anti-Difamación es usada para difamar. Amar y conservar su propia especie es "odio". Y es una técnica antigua y exitosa el aparentar ser la "víctima", que ha servido a los judíos tan bien. Nosotros, en cambio, somos las verdaderas víctimas reales del genocidio, de modo que nunca olvide señalar que nosotros somos las víctimas. Somos a los que los judíos están destruyendo con su control de todos los puntos de poder en los medios de comunicación, las finanzas, la industria, la ley y la política. Siempre usted debe presentar el escenario como es: estamos defendiendo a nuestra propia especie contra el genocidio. No deje que el reportero trastoque ese hecho con clichés y sofismas. Haga notar los absurdos, tales como llamar a las razas de color del mundo como "minorías", cuando ellas comprenden la vasta e inmensa mayoría, mientras se da a entender que nuestra especie pronto a ser extinguida es una mayoría. Bien, ellos esperan pronto ser extinguidos. Nosotros tenemos otras ideas.

     No puedo cubrir, por supuesto, todos los escenarios que nuestros portavoces encontrarán, pero espero que esto sea de ayuda. En dos palabras, asuma la superioridad moral, manténgase enfocado en nuestra situación, ataque más bien que defienda y esté preparado antes de aventurarse en la zona del enemigo.−




David Lane - Revolución por el Número 14

$
0
0


     Presentamos ahora la traducción del escrito (su autor bíblicamente lo denomina libro) que en el volumen de 1999 se llamaba sólo Revolution by Number, pero que después llegó a ser conocido como lo presentamos. Puede hallárselo en "Deceived, Damned and Defiant" y en la colección de obras del señor Lane, disponible en la red. En el sitio oficial (davidlane1488.com) extrañamente está publicado incompleto. Como él mismo lo señala, hay ideas y temas que pueden sonar conocidos, pero se trata de un recurso propagandístico y no de una repetición desmemoriada. Creemos que se trata de un texto que resume a varios y por ello tiene un alto valor pedagógico. Los que estiman al autor le hallarán toda la razón. Los que estimen las razones hallarán la verdad. No se traten de encasillar estas ideas en un espectro de derecha o izquierda ya que, como el autor lo muestra claramente, su fuerte espíritu trasciende esas clasificaciones y deja muy atrás las traiciones de muchos contra su gente.


Revolución por el Número 14
por David Lane




Introducción

     A través de los años he escrito muchas docenas de artículos para varias publicaciones tanto en Estados Unidos como en otras partes del mundo. En ellos he intentado guiar a nuestra Gente por caminos constructivos de resistencia al genocidio practicado contra la raza Blanca en todos sus antiguos territorios. He exigido que nuestra gente afronte y trate con la realidad sin adornos, y he mostrado cuán desesperada es aquella realidad.

     En el proceso fue necesario demoler los antinaturales y destructivos pero reverenciados iconos tanto religiosos como políticos. Esto me ha ganado muy naturalmente la enemistad de aquellos grupos que están capturados en un estado zombie de "creencias", así como de aquellos que tienen intereses en los sistemas de poder existentes.

     Un movimiento revolucionario (y en efecto eso es lo que debemos tener si a estas alturas vamos a asegurar la existencia de nuestra Gente y un futuro para los niños Blancos) es un asunto complejo. Los líderes de tal movimiento deben tener una visión general completa de las estructuras sociales y de cómo estas estructuras están relacionadas para guiar, servir o destruír a una población sujeta a ellas. Es igual de importante que un líder revolucionario deba entender la naturaleza humana y lo que hace que una persona sea leal o que sea enemiga de un contrato social, ya religioso o secular.

     Siendo la naturaleza humana lo que es, un movimiento revolucionario ―particularmente en sus etapas tempranas― debe tener muchas capas. La inspiración y la vida del movimiento provienen de individuos que casi inevitablemente son o asesinados o encarcelados. Éstos son aquellos que dicen la verdad intransigente y respaldan sus palabras con acciones.

     Dentro de otras capas del movimiento están aquellos que tratan con facetas o síntomas de la estructura social a ser o destruída o creada. Estos a menudo soldados desconocidos no deberían ser denigrados, ya que ellos tratan con la realidad de la naturaleza humana. Por ejemplo, el hombre que se ha limpiado a sí mismo de todo dogma se ve totalmente frustrado y contrariado al intentar discutir con un veterano de la Segunda Guerra Mundial que se considera un héroe por haber participado en aquella guerra fratricida. Aquellos de nosotros con mentes libres sabemos que los hombres Blancos de Estados Unidos e Inglaterra fueron usados en aquella guerra por la Judería con el objetivo expreso de destruír la base racial de nuestra antigua patria europea. Pero, como es la naturaleza humana, el veterano preferiría más bien presentarse como un héroe ante sus amigos, su familia y ante sí mismo, antes que reconocer que sus acciones fueron un genocidio contra su propio patrimonio genético. Además, Estados Unidos tiene una enorme población de veteranos que reciben remuneración financiera por su participación en las guerras de Estados Unidos y las ocupaciones desde Italia a Alemania, a Corea, a Vietnam, a Iraq, a Granada, a Panamá, desde los Salones de Moctezuma hasta las costas de Trípoli [1], y así sin parar. Para todos, salvo para el más resueltamente auto-investigador y honesto, es preferible fingir un status de héroe y disfrutar de los beneficios financieros que ser un decidor de la verdad y sufrir el subsecuente rechazo y sufrimiento. Ésta es una realidad que un revolucionario verdadero y competente entiende y con la que tiene que tratar.

[1. NdelT: "From the Halls of Montezuma to the Shores of Tripoli" es una frase que forma parte del Himno de los Infantes de Marina estadounidenses. "The Halls of Montezuma" se refiere a la batalla del Castillo de Chapultepec de 1847 durante la guerra mejicano-estadounidense. "Hasta las costas de Trípoli" hace referencia a la primera guerra de dos que tuvo Estados Unidos con los Estados berberiscos del Norte de África, entre 1801 y 1805].

     En el reino religioso encontramos problemas similares. El predicador judeo-cristiano que pasó toda una vida enseñando que "Negro o Amarillo, Rojo o Blanco, todos son preciosos ante su vista", y que vive de los diezmos de sus fieles, no quiere escuchar que la raza Blanca no puede compartir dioses, religión, tecnología, comida, mujeres, territorio o cualquier cosa de valor con otras razas. Aquello niega cada ley de la Naturaleza en un mundo competitivo y destruye los sentidos de singularidad y valor necesarios para la supervivencia de nuestra raza. De manera que él contraataca y niega la lógica, el sentido común y la ley natural con coros cada vez más fuertes de "tengan fe" y "crean", que son la materia prima de la tiranía sacerdotal y política.

     El movimiento llamado "Identidad" es un intento de tratar con esta faceta de la naturaleza humana y con aquellos que están bajo la esclavitud de la "creencia" no demostrada. Ésta es otra capa necesaria o una técnica para tratar con la realidad que afrontamos.

     Mi papel en esta lucha, como quiera que pueda haber resultado, consiste en decir la verdad absoluta y desnuda. Los camaradas con visión e integridad comprenden que alguien tiene que cumplir este papel a fin de concentrarse en el objetivo último. Ellos han continuado siendo mis amigos, a veces sin anunciar el hecho. Otros a quienes he denominado como "los adoradores de sus verdugos" me han difamado en la misma manera que mis enemigos sionistas y federales, muchos por las razones ya explicadas. Pero los hombres sabios saben que las tiranías atrincheradas se infiltran en los movimientos de resistencia y hasta construyen grupos falsos a fin de identificar y destruír a la oposición potencialmente capaz. Lo que ha sido llamado el Ala Derecha (la Derecha política) parece haber sido en gran parte una combinación de adoradores de los verdugos y agentes enemigos engañosos durante muchas décadas. Este engaño es lo que estoy determinado a exponer y conquistar.

     Aquellos que han leído mis artículos en el pasado saben que hay ciertos temas y frases que repito casi sin parar. Como está declarado en el precepto 57 de los 88 Preceptos, parafraseado aquí, una idea debe ser presentada de manera S.E.R.B.: Simplemente, Emocionalmente, Repetidamente y Brevemente. Por eso yo continuamente vuelvo a ciertos temas vitales. Por ejemplo: la Naturaleza y las leyes de la Naturaleza son obra del Creador, independientemente de lo que uno entienda por "Dios". Por lo tanto, las leyes de la Naturaleza son las leyes de Dios, y la ley más alta de la Naturaleza es la preservación de la propia especie de alguien. Otro ejemplo: un enemigo debe ser demonizado. Un pueblo que finge que las instituciones políticas y religiosas que lo destruyen son "suyas", ya sea por motivos emocionales o financieros, está condenado. La institución de un verdugo que practica el genocidio contra la raza de uno debe ser identificada, destruída y sustituída.

     Un movimiento revolucionario debe, también, tener símbolos, mártires y slogans. Para tal efecto he promovido incesantemente un lema que llamo las "14 PALABRAS": Debemos asegurar la existencia de nuestra gente y un futuro para los niños Blancos. Quiero hacer de estas 14 PALABRAS el más sagrado, famoso y motivante complejo de palabras en la Historia de la Tierra. Ellas son el único problema para cualquier persona Blanca sana en este planeta hoy. Este libro, así como todo lo que hago o digo, está dedicado a aquel objetivo singular e inquebrantable.

     David Lane


CAPÍTULO UNO. HISTORIA


     En esta condensación de mis escritos no quiero insistir con mucho detalle en la historia antigua. En particular la historia religiosa antigua es un lodazal. En los tiempos antiguos la ciencia y la religión estaban combinadas y, como siempre, los sistemas secular y religioso trabajaban en concierto. Además, he mostrado maneras de descifrar la Historia en otro breve libro llamado "Las Religiones de Misterio y los Siete Sellos".

     Otra razón para no gastar mucho tiempo en la Historia es que, en términos generales, carece de sentido. Los estudiantes honestos de sólo este siglo saben que los hechos presentados a nosotros en cuanto a guerras, asesinatos, motivaciones políticas y todas las maquinaciones de los sistemas de poder políticos y religiosos bajo los que vivimos son pura bazofia. Así ha sido durante al menos 1.700 años. La propaganda del vencedor se convierte en la historia del vencido.

     Más bien que duplicar lo que he escrito en "Las Religiones de Misterio"y en otras partes en cuanto a las técnicas para descifrar la Historia, haré sólo algunas declaraciones aquí. El lector puede confirmar la verdad tanto por el sentido común como por mis otras escrituras.

     Podemos decir naturalmente con razonable certeza que los mayores acontecimientos que nos cuentan son los hechos. Hubo un Imperio romano; hubo dos grandes guerras llamadas la Primera y la Segunda Guerra Mundial; en algún punto hace entre 1.700 y 2.300 años fue creada una nueva religión que evolucionó hasta convertirse en el judeo-cristianismo del día presente. Sin embargo, las historias, las causas, la propaganda y los actos relacionados con estos y otros acontecimientos son exactamente lo que los egoístas gobernantes de los sistemas de poder religiosos y políticos registraron creativamente. La Historia no tiene más validez que una novela. Considere por ejemplo el destino de Thomas Jefferson y otros revolucionarios estadounidenses si ellos hubieran perdido la guerra. Ellos habrían sido ahorcados por traición y sus nombres seríanvilipendiados para siempre.

     La mejor evidencia parece ser que las principales religiones del mundo fueron construídas con gran precisión por iniciados en lo que muchos llaman las Escuelas de Misterio. Hacia el año 500 a.C. un grupo renegado de iniciados tramó un plan para gobernar el mundo usando la sabiduría de las Escuelas de Misterio, el poder de la usura y los más bajos instintos del Hombre. Ellos llegaron a ser los primeros judíos. Aproximadamente 1.200 años más tarde un segundo grupo llamado los jázaros, un pueblo turco-mongol que vivía aproximadamente en lo que es ahora Turquía, le puso el remache al proyecto, indudablemente comprendiendo el valor de ser "el Pueblo Elegido de Dios" en las escrituras cristianas. Sin embargo, fue aproximadamente en 325 d.C. cuando la Judería contrató a Constantino y a un degenerado Imperio romano para asesinar a todo aquel que en Europa no aceptara una nueva religión con los judíos como el pueblo Elegido de Dios. El mundo del hombre Blanco fue sumergido en una locura de la cual nunca se ha recuperado.

     Algunos lectores siempre desesperados por aferrarse a lo que ellos erróneamente creen que es la tradición, protestarán que la Iglesia romana persiguió a la Judería. Ellos deberían considerar la dudosa veracidad del último "holocausto", o la afirmación talmúdica de que 60 mil millones de judíos perecieron en Masada. La Historia es una fábula y debe ser juzgada según "a quién beneficia" entre otros mecanismos filosóficos. Nadie sino los judíos pueden probablemente beneficiarse de una religión en la cual los judíos son "el Pueblo Elegido de Dios". Por lo tanto, el judeo-cristianismo es una creación judía.

     Como mostré en "Las Religiones de Misterio y los Siete Sellos", es verdadero que los primeros cristianos, siendo gnósticos de un nombre u otro, no eran los renegados llamados los judíos. Además, las mitologías del Antiguo Testamento eran sus únicas escrituras y no eran una creación judía. Pero es igualmente verdadero que las escrituras de la Biblia, cuando fueron leídas por no-iniciados, fueron llenadas de adiciones, substracciones, modificaciones y perversiones judeo-romanas y judeo-cristianas. Los cristianos de "mentalidad jovial" que niegan que las escrituras bíblicas estuvieran exclusivamente en las manos del enemigo durante muchos siglos están negando la realidad.

     En el análisis final, las instituciones deben ser juzgadas por sus efectos. Antes del cristianismo judeo-romano la raza Blanca estaba segura en su existencia y en sus territorios. Hoy después de 1.700 años de guerra y perversión en nombre de Jesús nos enfrentamos a una probable extinción. Con sólo laGuerra de los 30 Años un tercio de Europa Occidental se mató entre sí por sostener que Jesús era católico o Protestante. La Iglesia continuó una guerra de mil años para destruír nuestra religión orgánica del Wotanismo, y en el proceso asesinó a cada europeo que no se inclinó ante Roma ni ante el Pueblo Elegido de Dios. Un ejemplo principal es Carlomagno, a menudo llamado el primer Emperador del Santo Imperio romano. En 787 d.C. él convocó a una conferencia de 4.500 líderes sajones de Europa Central. Como era la costumbre entre los Wotanistas, no fueron llevadas armas a una conferencia sobre un tratado. Carlomagno entonces los rodeó con un ejército cristiano y los degolló delante de un auditorio de dignatarios de la Iglesia. Mediante incontables tales incidentes de asesinato, tortura, soborno y engaño, Wotan/Odin/Woden fue depuesto por Jesús, y la raza Blanca fue obligada a adorar a sus verdugos.

     La Reforma trajo al menos algún alivio a la tiranía de la Iglesia. Muchos líderes Protestantes eran de hecho Iniciados, y ellos codificaron la mayor parte de la antigua sabiduría gnóstica y pagana en la naciente industria de la Biblia en los mecanismos tradicionales y antiguos de los filósofos Herméticos. Pero la antigua conspiración estaba lejos de haber terminado. La ficción de un "Nuevo Mundo" en el Oeste sería expuesta y una nueva tiranía sería construída. La clase entera de los comerciantes de Europa sabía, por supuesto, de América desde hacía mucho tiempo. Los vikingos, que viajaron tanto hacia como desde América hace mil años, también viajaron alrededor del Mar Mediterráneo, de arriba abajo por el río Dnieper, todo alrededor de las Islas inglesas y a lo largo de las costas de Europa.

     La Judería simplemente decidió abrir un nuevo continente lleno de un intrépido espíritu e inventiva de los arios. Ellos luego usarían este enorme depósito de energía aria inquieta, desarraigada y carente de cultura para destruír la base racial de Europa en la guerra fratricida.

     En resumen, el judeo-cristianismo fue formado para primero conquistar y luego usar a la raza Blanca. Estados Unidos fue formado para primero usar y luego exterminar a la raza Blanca. Lo que fue planeado está casi completado. Si usted duda de mis palabras, entonces estudie el libro "Las Religiones de Misterio y los Siete Sellos" para ver el cabalismo judío en el Gran Sello de Estados Unidos, en las fechas de la Revolución y en la geometría de las estructuras gubernamentales.

     Un excelente ejemplo del engaño practicado por los C.R.A.P. (Christian Rightwing American Patriots, Patriotas Estadounidenses Derechistas Cristianos; crap = mierda) a través de las décadas es su aseveración de que Estados Unidos fue formado como una nación cristiana. Al mismo tiempo ellos condenan a la Masonería como una conspiración anti-cristiana. La tropa de individuos bien intencionados que han luchado contra la tiranía federal no debería sentirse ofendida por la sigla C.R.A.P. Me refiero a aquellos que tienen mejor criterio pero siguen haciendo concesiones y engañando.

     El hecho es que al menos 53 de los 56 firmantes de la Declaración de Independencia eran masones. Ésta fue desde el principio una revolución masónica y de los comerciantes. El famoso Tea Partyde Boston fue una reunión masónica en receso, conducida por el guardián de la logia llamado Paul Revere. Washington y Jefferson eran masones. Benjamin Franklin era el masón, rosacruz y ocultista de mayor rango en Estados Unidos, y quizás en el mundo en aquel entonces.

     Es verdadero que, como todos los políticos, los Padres Fundadores de Estados Unidos se vieron obligados a adular a la religión dominante. Pero su correspondencia privada muestra que ellos eran deístas y ateos que despreciaban el cristianismo. Incluso los términos religiosos que ellos fueron obligados a usar son masónicos, como el Dios de la Naturaleza y el Creador. Lamentablemente, los hipócritas y mentirosos C.R.A.P., adoradores de los verdugos, mienten sobre cualquier cosa que ponga en peligro su postura, categoría o ingresos, e incluso fabrican supuestos documentos históricos para legitimar sus juegos destructivos.

     Yo debería agregar aquí, sin embargo, que las tempranas órdenes masónicas fueron de hecho conducidas por cultos Iniciados que luchaban contra la tiranía de la Iglesia. En lenguaje moderno, podríamos decir que ellos eran los "tipos buenos". Pero parece que hacia 1750 los niveles más altos de la masonería fueron infiltrados y asumidos por la Judería. Mientras la antigua sabiduría todavía está escondida en el simbolismo masónico y en el sistema de codificación de la Versión Autorizada en lengua inglesa de la Biblia del rey James (King James Version), las acciones de la masonería organizada ahora sirven a la Judería y al asesinato de la raza Blanca. Esto no debería ser tomado como una condena general a los masones de la tropa, por cuanto la mayoría no tiene un mayor concepto del efecto de su organización que el que tienen los judeo-cristianos de la suya propia.

     Los documentos asociados con la Constitución de Estados Unidos parecen indicar que los masónicos Padres Fundadores eran un grupo heterogéneo en lo que se refiere a los objetivos finales. Por supuesto, podemos agregar poco peso real a las palabras de los políticos de cualquier época, ya que se trata principalmente de la adopción de una pose. En todo caso, me parece que los agentes de la tiranía y los opositores a la tiranía discutieron a fondo un compromiso que se convirtió en la Constitución estadounidense. Desafortunadamente, aquellos que se comprometen con los tiranos traicionan a las futuras generaciones. En la superficie la Constitución estadounidense parece ser un documento noble lleno de ideas de justicia. Pero en la superficie lo mismo parecen ser los documentos asociados a las revoluciones bolchevique y francesa, que fueron de hecho instigadas por las mismas fuerzas.

     No deseo llenar páginas interminables exponiendo la Constitución, pero nuestra Gente debe comprender lo que significa el Precepto 58 [de los 88 Preceptos del autor]. Dice: "Las tiranías enseñan qué pensar. Los hombres libres aprenden cómo pensar".

     Consideremos sólo uno de los innumerables ejemplos. La Constitución estadounidense dice que un hombre tiene derecho a un "proceso judicial rápido". Para un abogado, un juez o  un fango asociado, para las alimañas y los tiranos, aquello no significa exactamente nada. Una ley sin datos concretos ni sanciones no vale ni el papel en el que está escrita; cuando es creada como un engaño, es mucho peor que si no hubiera ninguna ley.

     Si la Constitución dijera: "Un hombre acusado de un delito y detenido tiene derecho a un juicio a realizarse en un plazo de tres días. Si no es juzgado o liberado dentro de tres días, los funcionarios que lo están reteniendo serán inmediatamente ahorcados por el cuello hasta la muerte", entonces la ley constitucional tendría sentido. Tal como está, el diablo vestido de negro llamado el juez decide arbitrariamente lo que significa un "proceso rápido". Mientras tanto el acusado, particularmente un resistente Blanco, permanece en la cárcel durante meses o años mientras los testigos de la defensa del crimen que comenten los federales logran crear falsos testimonios y preparan procesos arreglados.

     Con preocupación he escrito este primer capítulo, porque ya los "creyentes de fe ciega" y los "adoradores de los verdugos" que han abierto este libro estarán demasiado enfurecidos como para seguir leyendo. Pero quizá es necesario separar a aquellos que tienen un potencial, de los zombies, y una base para los hechos tenía que ser establecida.

     A menudo me acuerdo del America First Committeede los años '30. Muy correctamente ellos hicieron una campaña contra la participación estadounidense en una guerra europea, reconociendo que aquello sería luchar por la Judería y para destruír a la raza Blanca. Sin embargo, por causa de la cobardía y porque a ellos no se les había enseñado a demonizar a su verdugo, una vez que Roosevelt y los judíos habían maniobrado para que Estados Unidos interviniera en la guerra, ellos cambiaron su lema a "Ahora que estamos dentro, ganemos". Eso es exactamente equivalente a decir: "Ya que hemos consentido en destruír nuestra propia raza, ¡hagamos un buen trabajo!". Su culpa y complicidad no pueden ser perdonadas.

     Si nuestra especie debe sobrevivir, simplemente vamos a tener que abandonar los cuentos de hadas, el interés propio, los dogmas y la credulidad. Debemos aprender a pensar. Un hombre Blanco racional debe mirar a África Central, y luego a Europa Central, y decidir cuál será el futuro. Un hombre fiel a los instintos dados por la Naturaleza debe mirar la belleza de la mujer aria Blanca y decidir si su imagen debería seguir existiendo en la Tierra. Todo lo demás es irrelevante en este tiempo.


CAPÍTULO DOS. LA REALIDAD ACTUAL


     Este capítulo tratará en gran parte con conceptos contenidos en dos artículos que escribí hace algunos años, "La Derecha: Cobardes, Mentirosos y Estúpidos" y "Traición Tricolor". Si trato principalmente del estadounidense ZOG (Gobierno de Ocupación Sionista), no es que yo no reconozca la situación de otros países otrora Blancos como Francia, Inglaterra y a través de toda Europa. Pero el hecho es que Estados Unidos es el departamento de policía para un Gobierno Sionista Mundial. Es mediante el poder militar y policiaco estadounidense que a la raza Blanca se le niegan no sólo naciones Blancas sino escuelas exclusivamente Blancas, vecindarios, organizaciones y todo lo necesario para la continuación de nuestra supervivencia como una entidad biológica o cultural. Ni la intención ni el efecto pueden ser negados. Esto es genocidio deliberado y malévolo, el exterminio de nuestra especie.

     Aquellos que resisten son destruídos social, política y económicamente. Si seguimos efectivamente resistiendo, somos encarcelados o asesinados.

     A pesar de todo esto, los impostores que han dirigido a la Derecha durante muchas décadas siguen proclamando el status divino para las mismísimas instituciones religiosas y políticas que están exterminando la reserva genética aria Blanca. Igualmente traicionero es cómo ellos siguen repitiendo lo que dicen sus amos judíos al vilipendiar al Tercer Reich y a Adolf Hitler. Ellos saben muy bien que los pueblos germánicos de Europa Central han sido durante miles de años los defensores de la raza Blanca. En el año 9 d.C. Hermann (Arminio) derrotó a las legiones de raza mezclada de Roma en la histórica batalla del bosque de Teutoburg. Sin los sacrificios de sus guerreros teutónicos, la belleza de la mujer aria Blanca y nuestro tipo de civilización probablemente no existirían hoy.

     Casi ocho siglos más tarde las hordas de raza mezclada de los moros del Norte de África invadieron Europa. Ellos conquistaron Portugal, España y comenzaron haciéndolo en Francia. Ellos fueron finalmente detenidos por una tribu teutónica llamada los Francos, de quienes toma Francia ahora su nombre. Nuevamente, le debemos la misma existencia de nuestra raza a estos héroes germánicos. Cada vez que usted usa una invención de un hombre Blanco, desde las más mundanas, como el papel higiénico, la plomería de interior o la calefacción central, hasta las más sofisticadas, como las orquestas sinfónicas o las comunicaciones modernas, usted debería agradecer fervorosamente a los Dioses por los germanos.

     Cuatrocientos años después de la invasión de los moros nuestra sagrada patria europea fue otra vez amenazada, esta vez por la Horda Dorada de Gengis Jan. Europa fue defendida por la infantería germana combinada con la caballería polaca como una última línea de defensa. ¿Le dice su "líder" derechista que los mongoles de Gengis Jan eran de la misma raza que los indios norteamericanos que nuestros amos llaman falsamente Nativos estadounidenses?. ¿Le dice él que ellos tomaron a nuestra gente, sobre todo a nuestras mujeres, como esclavos?. ¿Le dice él que los moros norafricanos tomaron a nuestra gente como esclavos, a nuestros muchachos para ser castrados como eunucos, y a nuestras muchachas como juguetes de harem?. Difícilmente, puesto que un derechista es un sirviente de la conspiración judía para destruír el orgullo racial Blanco y el conocimiento de nuestra historia y herencia. En vez de ello, el líder derechista usa los clichés judíos de "nazi", "Gestapo", "tropa de asalto" y otros por el estilo como ejemplos de la tiranía.

     La Judería sabía muy bien que para exterminar a la raza Blanca era necesario destruír Europa Central, ahora llamada Alemania, como un Estado racial. De esto es lo que se trataron realmente las dos Guerras Mundiales, y sobre todo la Segunda. Alemania simplemente estaba cumpliendo su papel y deber histórico como defensora de la raza Blanca. Vuestro "líder" derechista sabía esto, y él lo sabe ahora también. Pero, por supuesto, los veteranos militares que abundan en las posiciones de mando en la Derecha ya no podrían pavonearse en los pasillos de (la organización) Veterans of Foreign Wars, beber sus tragos y jactarse de cómo ellos "destrozaron a los alemanes", si ellos afrontaran la verdad. Ellos no podían presentarse como modelos de virtud si se supiera que ellos lucharon para exterminar a la raza Blanca. Ellos no le dicen a usted que Alemania fue superada en número en una proporción de 10 a 1 en hombres, o que los Imperios soviético, estadounidense, francés y británico tenían más de 140 veces la superficie de tierra y miles de veces los recursos de Alemania. ¿Cómo, entonces,podrían ellos jactarse de su heroísmo al destruír a su propia especie y nuestra antigua patria?. He oído, sin embargo, que ellos se jactan de cómo ellos pudieron tener los favores de muchachas alemanas que se morían de hambre después de la guerra por una barra de caramelo u otros pequeños artículos de comida. El conocimiento de esto me pone enfermo.

     Llegó el tiempo en que ya no tuve más estómago para aguantar la hipocresía de la Derecha, y su efecto había sido demasiado destructivo como para ignorarlo, incluso si esto me costaba cada partidario y amigo que yo tenía. Era necesario escribir algunas amargas verdades. Una táctica favorita de los impostores que se llaman a sí mismos "líderes" era divorciar al gobierno Federal de la entidad entera llamada Estados Unidos. Se trata de una técnica de doble-pensamiento que neutraliza, porque nadie toma medidas contra lo que ellos perciben como "suyo". Por esto es que he enseñado que un enemigo debe ser demonizado. Nuestros amos saben esto, y es por ello que tenemos los "Hitlers del Año" interminablemente: Slobodan Milosevic, Sadam Hussein, Khadafi, Noriega, Jomeni, Hirohito, Mao, Stalin, etc., etc. A veces grupos enteros son demonizados: japoneses, árabes, el Islam, y sobre todo los alemanes o los Blancos en general, en particular los varones. Este juego tiene que ser denunciado. Comienzo con datos demográficos.

     La raza Blanca comprende aproximadamente el 8% de la población de la Tierra. Debido a impuestos abusivos hemos tenido que reducir el tamaño de las familias y ahora hacemos un promedio mucho menor que la tasa de reemplazo. Mientras tanto, nuestros impuestos son usados para criar familias de color de una docena de niños y más. Como resultado, somos una raza comparativamente envejecida. La estadística relevante para la supervivencia es el número de mujeres Blancas en edad de procrear o más jovenes. Aproximadamente el 2% de la población de la Tierra son mujeres Blancas jóvenes. Además nuestros amos nos obligan a aceptar la inmigración de millones de gentes de color cada año en los países alguna vez Blancos. Finalmente, la propaganda que promueve el acoplamiento inter-racial, en particular entre mujeres Blancas y varones de color, es incesante. Debemos hablar ahora con la elocuencia de la emergencia y actuar con el fanatismo de la desesperación. Debemos comprender finalmente que los sistemas políticos, religiosos y económicos pueden ser destruídos, reconstruídos o sustituídos, pero la muerte de nuestra raza será eterna. Esto está más allá de la fijación de prioridades. La supervivencia es el único asunto.

     Es verdadero que un país está compuesto de mucho más que sólo el gobierno o los políticos en el poder en un tiempo específico, tal como los impostores han dicho. Pero, miremos a Estados Unidos entonces, en todos sus aspectos. He dividido este país en las siguientes categorías:

1) Poder militar
2) Poder policial
3) Principios económicos
4) Principios políticos
5) Religión
6) Medios informativos
7) Entretenimiento
8) Deportes
9) Datos demográficos

     Cuando yo haya terminado, si usted todavía es capaz de decir las palabras "estadounidense Blanco", abandone entonces la compañía de los hombres cuerdos ya que usted no puede ser Blanco y estadounidense más que usted puede detener el movimiento de los planetas. La singular intención de Estados Unidos en todas sus facetas es mezclar, invadir y exterminar a la raza Blanca. ¿Cómo usted puede ser lo que lo destruye a usted?. Si usted no es un enemigo implacable de cada faceta de Estados Unidos que acabo de enumerar, entonces usted es un traidor a la existencia de nuestra raza. Si usted apoya los objetivos o la existencia continuada de la entidad conocida como Estados Unidos, entonces su traición no puede ser calificada con palabras de los mortales.


1) Poder Militar

     Hemos hablado ya de los motivos y las acciones de Estados Unidos en las Guerras Mundiales. Deberíamos considerar también la Guerra Civil. Fue peleada por el Sur o la Confederación para preservar la idea del poder gubernamental limitado mediante el vehículo de los derechos de los Estados o de un gobierno más cercano a la gente. La intención del Norte era crear un gobierno central y en efecto destruír la Constitución original. La violación del Sur, la marcha de Sherman por tierra arrasada a través de Georgia y el horror de la reconstrucción fueron impuestos por las fuerzas militares de los Estados Unidos que ondeaban el rojo-blanco-y-azul. El poder militar estadounidense ha sido el enemigo de la raza Blanca y el instrumento de la Judería y de las finanzas internacionales desde entonces. Como el antiguo comandante de Infantería de Marina Smedley Butler dijo en su libro "La Guerra es una Estafa" (War Is a Racket), todas las guerras de Estados Unidos son emprendidas para hacer el mundo adecuado para los banqueros. Qué apropiado es que el Himno de la Marina glorifique las guerras extranjeras, desde los Salones de Moctezuma hasta las Costas de Trípoli. Mucho mejor sería cantar acerca de hacer cumplir las leyes de inmigración en las costas de Florida y en las fronteras de Texas o California.

     Un legado más reciente de los militares estadounidenses fue establecer bases militares racialmente integradas por todas partes de Europa y Estados Unidos a fin de apresurar el genocidio por medio del mestizaje en las pequeñascomunidades de todas partes. Ésta fue la verdadera razón de la ficticia Guerra Fría. No se trataba de una defensa contra la Unión Soviética, por cuanto los mismos judíos como Armand Hammer siempre han controlado tanto el Imperio soviético como el estadounidense. Como puede verse por los acontecimientos recientes, los judíos eran capaces de disolver la "amenaza comunista" en el momento en que ellos quisieran. Todo el experimento comunista de 70 años fue de hecho financiado siempre por capitalistas de Occidente.

     Algunos de ustedes con recuerdos honestos pueden recordar las imágenes de la División 101 Aerotransportada usando bayonetas para "integrar" racialmente las escuelas de Dixie... no, cortemos los eufemismos: para asesinar a nuestra raza en Dixie. Luego vinieron las guerras trituradoras de carne en Corea [1950-53] y Vietnam [1955-75], que mataron o mutilaron a cientos de miles de nuestros mejores hombres jóvenes. Estados Unidos ni siquiera tuvo la decencia de explicar lo que ocurrió con 10.000 hombres desaparecidos en combate o probablemente prisioneros de guerra. En tiempos más recientes los militares estadounidenses se han distinguido por asesinar a un cuarto de millón de indefensos iraquíes en la operación Tiro al Pavo del Desierto [1991]. Cinco mil medallas fueron aprobadas para conmemorar una victoria sobre 60 agricultores cubanos en Grenada [1983]. Muchos cientos, si no miles, de civiles fueron asesinados en Panamá [1989]. La Marina estadounidense derribó un avión de pasajeros iraní desarmado con 290 civiles a bordo en un intento de provocar una guerra con Irán [1988]. Una masiva incursión de bombardeo tuvo éxito en asesinar a la pequeña hija del presidente de Libia [Jadafi, Libia 1986]. Las fuerzas militares estadounidenses ayudaron a los poderes policiacos estadounidenses para quemar vivas a 87 personas inocentes, sobre todo mujeres y niños, en una iglesia en Waco, Texas [1993].

     De modo que lleven puestas sus medallas orgullosamente, ustedes los heroicos defensores de esa obscena cosa llamada Estados Unidos.


2) Poder Policial

     Nunca olvidaré las imágenes de la policía montada amparada por los edictos de los tribunales federales dando bastonazos a las madres Blancas del Sur de Boston en una sangrienta sujeción. Esto ocurrió porque ellas protestaban por la integración racial y por la destrucción de las escuelas de su vecindario. Otra vez traduzca: protestaban por el asesinato de su raza. Recuerde siempre: los muchachos de azul sirven al judío.

     ¿Recuerda usted a Kathy Ainsworth?. Ella era una hermosa señorita profesora de escuela que protestó por la integración racial. Ella estaba embarazada cuando los perro-cerdos de la FBI le dispararon en el vientre, matándola a ella y a su bebé [1968].

     ¿Recuerda usted a los Weaver?. Primero los perro-cerdos federales asesinaron al hijo, disparándole en la espalda. Luego un perro-cerdo francotirador federal le voló la cabeza a la señora Weaver mientras ella sostenía a su pequeña hija en sus brazos [1992].

     ¿Recuerda usted cómo los perro-cerdos federales quemaron vivo a Robert Jay Mathews en Whidby Island [1984]?. ¿Y los asesinatos de Arthur Kirk [1984], John Singer [1979] y Gordon Kahl [1983]?. El hijo de Gordon Kahl, Yorie, y Scott Faul todavía se pudren en prisión con cadenas perpetuas por el delito de no haber muerto cuando ellos fueron los objetivos de los asesinos perro-cerdos federales. Sospecho que cuando los poderes policiacos de Estados Unidos asesinen al último verdadero hombre Blanco y lleven a la rastra a las últimas verdaderas mujeres y muchachas Blancas para la recreación inter-racial, los "patriotas" todavía estarán agitando la bandera de las Barras y Estrellas y cantando "Dios Bendiga a Estados Unidos".

     Cobardes, mentirosos y estúpidos.


3) Principios Económicos

     Estados Unidos es la tierra de los US$ 4,99 en vez de los 5 dólares. Es judío en espíritu, alma, práctica, lenguaje y moral. Una nación sana se basa sobre la herencia, la raza y la cultura. Como dijo Roosevelt, "el negocio de Estados Unidos son los Negocios". Existe una búsqueda irracional de dinero y placer mientras la raza muere. Una vez le señalé a otro agente de bienes raíces que al vender casas a gente de color en vecindarios Blancos él estaba cometiendo traición racial, y que pronto los muchachos Negros estarían con muchachas Blancas. "¿Y qué?", respondió, "¡Su dinero es tan verde como el de los Blancos!".

     Mi propia madre fue una leal esclava estadounidense del salario durante más de 40 años. Ella incluso trabajó en un astillero construyendo "Barcos de la Libertad" durante la gran guerra de Estados Unidos para asesinar a la raza Blanca y destruír la libertad de todos los hombres en todas partes. Hoy ella es una indigente. La pequeña casa, para comprar la cual ella ahorró dinero, en un vecindario Blanco otrora seguro, se ha ido. Ella no podía permitirse los impuestos siempre crecientes y ella tampoco podía salir por su puerta sin el miedo de ser asaltada por pandillas de gente de color.Vuestro cacareado capitalismo la consumió y luego la arrojó lejos. El dinero que ella pagó a lo que se suponía que era un fondo fiduciario de seguridad social fue usado para criar a decenas de millones de hombres no-Blancos y para forzar la integración, es decir, el asesinato de su raza. Prácticamente todo el negocio en Estados Unidos es conducido por la usura. Los C.R.A.P. saben que su propio libro sagrado condena la usura y ellos saben que la usura es el cobro de interés en cualquier porcentaje. La única diferencia entre el 4% y el 10%es cuán rápidamente los banqueros judíos ejecutan la hipoteca en la nación. Ellos saben que el dinero debe ser restringido en su uso a ser un depósito de valor y un medio de intercambio.

     Yo podría escribir un libro sólo sobre vuestro capitalismo, pero entonces los C.R.A.P. me llamarían comunista, como si un sistema judío fuera mejor que el otro. ¿Cuántos derechistas artistas del timo y engañadores han estafado a los patriotas a través de las décadas con sus seminarios sobre moneda dura, sus libros sobre dinero constitucional y otros por el estilo?. Como si los judíos no poseyeran ya la mayor parte del oro y la plata del mundo. Como si ellos no pudieran manipular su valor con relación a bienes y servicios tal como a cualquier otra materia que ellos controlen.

     Por supuesto, el punto fundamental es: ¿a quién le importa qué sistema monetario adoptarán las razas de color del mundo después de que los judíos hayan exterminado a nuestra raza?. Nuevamente, a la Derecha, cobardes, mentirosos y estúpidos. Agite su trapo de asesinato rojo-blanco-y-azul. Mejor aún, fabríquelos y véndalos por 19,99 dólares la unidad. Este es el estilo norteamericano. Este es el estilo capitalista. Yo escupo sobre vuestras barras y estrellas, usadas por cerdos para vender automóviles usados.


4) Principios Políticos

     Democracia. No importa que toda la Historia y sus mejores mentes hayan declarado que no hay ninguna forma más vil de gobierno que la democracia. Como las masas irreflexivas a las que usted simula servir, ustedrepite las palabras de sus amos judíos. Hace mucho usted olvidó cómo pensar, de tal manera que usted ahora elige entre las alternativas fatales presentadas por los verdugos de la civilización. En una democracia el hombre noble es condenado a la oscuridad, la prisión o la muerte, mientras la escoria, los mentirosos y los degenerados gobiernan.

     Las civilizaciones tienen ciclos. A veces es necesario un hombre fuerte. Pero se debe elegir a uno que haya demostrado lealtad y dedicación a su gente. Otras veces se permite una república. Pero, abandone para siempre las elecciones. Que personas de buena reputación tengan sus nombres participando en una lotería. Luego haga un sorteo para escoger a los administradores de un gobierno limitado, y déjelos servir sólo por períodos breves. Así usted elimina a los buscadores de poder y honra a los guardianes de la gente. Hasta entonces, siga revolcándose en la porquería de su chiquero democrático. Es un lugar apropiado para enterrar su puto trapo rojo-blanco-y-azul.


5) Religión

     Jim y Tammy Faye Bakker se hicieron millonarios trasquilando a los ingenuos, los crédulos y los simples. Oral Roberts, Jimmy Swaggart y Billy Graham predican las maravillas de la mezcla y el suicidio racial, ya que Jesús ama a cada persona Negra, Blanca, Roja o Amarilla. Toda la Historia, el sentido común y la ley natural declaran que la raza Blanca no puede compartir sus dioses o religiones con otros. Si Jesús ama a los Negros y a los mejicanos, entonces espere que un porcentaje de nuestras hijas se aparee con ellos y produzca más criaturas del arco iris para que Jesús las ame. Si las razas de color están en vuestros templos, ellas estarán pronto en vuestros dormitorios.

     Así, hoy las iglesias dan nuestro tesoro al mundo de color; ellas defienden al pueblo elegido de los israelíes; ellas promueven las congregaciones y los matrimonios inter-raciales; ellas ayudan a traer inmigrantes de color a las naciones Blancas y, por supuesto, todo lo que ellas hacen está libre de impuestos si ellas promueven el genocidio contra la raza Blanca. Entonces consiga una rebaja de impuestos del Tío Sam y agite el trapo abominable.


6) Medios Informativos

     Sí, todos sabemos que están poseídos y controlados por aquella condenable tribu racial y religiosa. Pero ¿perdonaremos por siempre a los compañeros de viaje y a los traidores de nuestra propia raza?; ¿deberemos siempre pedir disculpas por una supuesta ignorancia?. Noche tras noche el estúpido estadounidense mira en estado de trance cómo el equipo televisivo vespertino vomita su destructiva basura en el retrete electrónico. A menudo los presentadores son una mujer Blanca y un varón de color. Esto por supuesto está hecho a propósito para un efecto subconsciente. Entonces los zombies estadounidenses debaten el veneno artificial que es presentado disfrazado como noticias. Mientras los jueces federales obligan a millones de pequeños niños Blancos a recorrer en buses escolares las selvas de color donde ningún adulto Blanco sano iría sin escopetas o protección policial, las masas estúpidas babean en torno al proceso judicial de O.J. Simpson. Rush Limbaugh nos dice que un extranjero primitivo llamado Clarence Thomas, que tiene una esposa Blanca, es un "conservador" y un "héroe estadounidense". Entonces los zombies aplauden a un asesino de su raza y lo aclaman por su elección para ser uno de los nueve cerdos de la Corte supremamente obscena.

     Un año los medios noticiosos judíos le dicen a las ovejas que Irán es el gran Satán, y los Jewnited States apoyan a Iraq. El año siguiente Iraq es el gran Satán y el rebaño entra en un frenesí para asesinar a indefensos iraquíes. Los medios informativos estadounidenses son un interminable canal de mala muerte de propaganda anti-Blanca, genocida y malévola. Y los crédulos goyimse la comen por completo como caramelo.


7) Entretenimiento

     La gran mayoría de todas las mujeres que aparecen en la industria del entretenimiento son hermosas arias de piel clara. Casi siempre ellas hacen pareja con judíos oscuros, morenos, y recientemente con otros evidentemente de color, tanto como se atreven los judíos.

     La homosexualidad, el alcohol, las drogas, la infidelidad, la pornografía, el multi-racismo, la violencia, la distorsión de la Historia, la propaganda del Holocuento, el materialismo, el hedonismo, las glorias de la democracia, el feminismo y el odio al hombre Blanco son el propósito y el efecto del así llamado "entretenimiento" en Estados Unidos. Vemos cómo Lisa Presley se casa con Michael Jackson, cómo May Britt se casa con Sammy Davis Jr., cómoMadonna fornica con Negros, y así sin parar. El resultado total de los medios estadounidenses de difusión es el genocidio Blanco. Entonces que Dios bendiga a Estados Unidos y al rojo-blanco-y-azul... No. Que los Dioses profanen eternamente ese asqueroso trapo. Yo vomito ante su vista.


8) Deportes

     La única razón por la que los deportes son una preocupación económica viable es el instinto dado por la Naturaleza llamado el imperativo territorial. La Naturaleza da a cada raza y especie un instinto para conquistar y proteger el territorio en el cual ellas pueden propagarse y proteger su propio tipo. La perversión de este instinto hace que los estadounidenses aclamen a los mal llamados "Denver Broncos" o a los "Dallas Cowboys". Los jugadores ni siquiera provienen de Dallas o Denver. Peor aún, la mayoría son Negros con un grupo de novias rubias. Nuestra gente pretende ignorar el mensaje obvio cuando la cámara recorre de acá para allá entre las escasamente vestidas cheerleaders Blancas y los atletas Negros. La empresa entera sirve para que la conspiración judía apresure la muerte de la raza Blanca usando una perversión del instinto territorial.

     Una vez hablé a un grupo de agricultores de Nebraska. Les dije: "Difícilmente existe un agricultor en Nebraska que no desnudaría a su propia hija completamente y se la daría al más grande Negro si éste consiguiera un touchdown más para el gran equipo rojo de fútbol de Nebraska". El hecho es que ellos hacen aún peor: ellos envían a sus hijas a la Universidad de Nebraska para que les contaminen el cerebro con propaganda judía y sean seducidas por el glamour de concertar citas con las estrellas Negras que corren.

     Los entrenadores son los peores criminales raciales y degenerados de todos. En efecto, ellos alcahuetean a jóvenes e impresionables estudiantes para los Negros para conformar sus equipos. El ejemplo principal es el entrenador de fútbol de la Universidad de Colorado, quien para todos los propósitos prácticos actuó como rufián de su propia hija de 15 años para su Negro capitán de equipo a fin de formar un equipo de campeonato nacional.

     Los deportes inter-raciales de Estados Unidos han sido deliberadamente creados y son una fuente principal de la contaminación cerebral que nos destruye. Cada ley natural para la preservación de las especies ha sido violada. Muchos entrenadores, como el entrenador de Colorado ya mencionado, son líderes de un grupo de atletas cristianos de los campus llamado Guardianes de la Promesa, que enseña cómo Jesús ama a nuestros atletas de color. Y por supuesto, si Jesús lo hace, así debe hacerlo vuestra hija Blanca. Los deportes inter-raciales destruyen los sentidos de exclusividad y de valor necesarios para la supervivencia racial.

     Ellos fabrican héroes y modelos a imitar de otras razas. Hacen de los extranjeros símbolos sexuales. Y cada juego es precedido por la interpretación del himno nacional; éste es el estilo norteamericano. Yo no contaminaría mi retrete con su trapo rojo-blanco-y-azul de perversión.


9) Datos Demográficos

     Este no es un país Blanco. El ZOG reconoce una cifra de aproximadamente un 70% de Blancos. Considerando que los judíos que piensan exterminarnos son contados como Blancos, que los millones de hispánicos son contados como Blancos, que los extranjeros ilegales son ignorados y que el ZOG miente, podríamos ser el 50%. Además, debido a los pesados impuestos (sobre los Blancos) y los beneficios dados a la gente de color para que se reproduzcan como moscas, somos comparativamente una raza envejecida. Considerando entre nosotros a los que están en edad de procrear o más jovenes, podemos ser una clara minoría ya. Esto significa que en las generaciones siguientes Estados Unidos comenzará a parecerse a África y a otras áreas de color del mundo. Repito: se acerca el día en que, si no hay una revolución pronto, los poderes policiacos y militares estadounidenses, bajo la orden de los judíos y conformados por Negros, mejicanos, orientales y crueles traidores a la raza, intentarán asesinar a los últimos Blancos verdaderos. Luego, las últimas verdaderas mujeres Blancas y sus niños serán llevados para la integración y el deporte. Ambos lados en este conflicto final estarán cantando "Jesús te ama" y agitando el rojo-blanco-y-azul. Qué broma tan enferma y macabra.


CAPÍTULO TRES. MECÁNICA DE LA REVOLUCIÓN


     Ninguna revolución ocurre antes de tiempo. No puede ser apresurada. Cuando las circunstancias son las apropiadas, no puede ser detenida. Puede ser, sin embargo, bien dirigida o descarrilada.

     Comienza cuando un hombre clarividente o unos cuantos hombres de visión y a veces con altruísmo comienzan a oponerse a un sistema corrupto u opresivo. Siendo de carácter egoísta la naturaleza humana entre las masas, el primer revolucionario está solo. Pronto una variedad heterogénea comienza a unirse a su movimiento. Lamentablemente, los primeros en optar por una tiranía son aquellos que, por carencia de educación o deficiencias naturales, no pueden adaptarse y prosperar dentro del sistema. Los más capaces tienden acomprometer sus principios y a conformarse con la prosperidad por sobre la moralidad. Finalmente, sin embargo, la tiranía se hace también tan omni-abarcadora como para ignorarla, que hombres más capaces se integran a la revolución.

     En este tiempo el movimiento en ciernes necesariamente se divide en dos segmentos principales que por su parte tienen divisiones más pequeñas. Los segmentos principales son el cuadro público o abierto, que es el brazo propagandístico, y el brazo militar, oculto. Es tarea del cuadro dirigencial abierto contrarrestar la propaganda patrocinada por el sistema, educar a la Gente y proporcionar un fondo de mano de obra a partir del cual el brazo encubierto o militar puede ser construído. Sobre todo, ellos deben construír una mentalidad revolucionaria. Los cambios verdaderos e importantes en los sistemas de poder religiosos o políticos no ocurren hasta que cantidades significativas de personas comprenden que los viejos sistemas son destructivos, genocidas y ya no pueden ser reparados. Por estos motivos el trabajo del revolucionario abierto es absolutamente vital. Además, el grupo abierto a menudo es conocido por los espías del sistema, ya que deben haber portavoces y publicaciones. Así, el cuadro abierto de dirigentes recibe la difamación de los medios de comunicación del sistema. Ya que ellos son objeto de escrutinio, el grupo directivo abierto debe estar estrictamente separado del partido armado o brazo militar, y debe funcionar dentro de los parámetros permitidos.

     El partido armado extrae reclutas desde el brazo abierto o político. Cuando está activo, es su deber no llamar la atención del sistema hacia el cuadro dirigencial abierto. En un artículo que escribí llamado Ragnarok, usé el término "WOTAN" para el partido armado, porque aquél es un excelente anagrama para "Will Of The Aryan Nations" (Voluntad de las Naciones Arias). El objetivo de W.O.T.A.N. es claro: debe apresurar el fallecimiento del sistema antes de que éste destruya totalmente nuestra reserva genética. Por supuesto, en países ocupados, el brazo abierto de la revolución no debe detallar los datos concretos. Pero recuerde que el mayor peligro proviene siempre de los traidores entre las propias filas. Lo que sea o quienquiera que realice un servicio valioso para el sistema es un instrumento del enemigo que debe ser puesto fuera de servicio. Una especial atención y un terror despiadado recaen sobre aquellos Blancos que cometen traición a la raza. WOTAN tiene la actitud revolucionaria completa. Él es leal a aquellos que comparten su causa. Todos los otros son prescindibles. WOTAN es despiadado, maduro, capaz, automotivado, silencioso, mortal y capaz de mezclarse entre las masas. WOTAN no recibe ningún reconocimiento por sus trabajos, ya que si la Gente conoce su identidad, luego las fuerzas de ocupación la conocerán prontotambién.

     WOTAN debe funcionar en células pequeñas y autónomas; mientras más pequeñas, mejor; incluso conformadas por un hombre que funciona solo. Cuando el día del juicio y la justicia finalmente lleguen, WOTAN debe limpiar el movimiento de todos aquellos recién llegados y de los patriotas con fines de lucro que salieron de la nada. Éstos aparecen después de que aquellos que amaron a su gente pagaron con sus vidas o con encarcelamiento. Los patriotas son pocos y distantes entre sí cuando la tiranía es fuerte. Cuando los tiranos caen, los patriotas abundan. Pero su patriotismo es sospechoso. No acepte a ningún líder revolucionario que no haya pagado sus deudas con un prolongado servicio, con determinación, sacrificio, desafío, dedicación a la verdad sin adornos y al amor de su gente.

     El revolucionario sabe que no podemos amar a nuestra gente sin odiar a aquellos que nos destruyen. Toda emoción verdadera tiene polos opuestos. El revolucionario piensa en el niño Blanco llevado a la fuerza en buses alas escuelas integradas para ser desarraigado, asaltado, robado, violado y aterrorizado, y sabe que los autores de tan inconmensurable horror deben ser castigados. Por este y otros incontables crímenes contra la Naturaleza y contra la supervivencia de nuestra propia especie, WOTAN exigirá la pena apropiada.

     El mal impune y sin castigo existirá por siempre. Los malhechores dejados solos perseguirán nuevamente sus caminos destructivos, ya que los defectos en su naturaleza son el hecho. Si nuestros niños en efecto deben tener un futuro, entonces deben ponerse ejemplos de los castigos que merece la traición. Si usted es alguien que no toma partido, un corredor de bienes raíces que vende casas a gente de color en vecindarios Blancos, un predicador judeo-cristiano de la igualdad racial, un perro-cerdo federal o algún otro cerdo traicionero, esté sobre aviso. Un día WOTAN estará haciéndole una visita. Usted no merece ninguna piedad, y no se tendrá ninguna con usted.


CAPÍTULO CUATRO. LA AGONÍA DE UN HOMBRE


     Para concluír este breve libro me gustaría hablar de la agonía que ha torturado mi alma durante los años que he luchado contra el genocidio de mi gente. Parece haber una discrepancia generacional. Las generaciones que causaron y permitieron que nuestra raza alcanzara el abismo no tienen remedio. Ellos viven en una condición de completa fantasía causada por la religión falsa, un gobierno malvado, egocentrismo, hedonismo, patrioterismo sin sentido y el condicionamiento llevado a cabo por los medios. La mayoría rechaza siquiera considerar las circunstancias que ellos han impuesto sobre sus propios hijos y los hijos de su raza.

     Para mí, cada niño Blanco atormentado en las escuelas y vecindarios multirraciales es una agonía personal. Recibo cartas de muchachos de 13 años y más jóvenes, preguntando qué pueden hacer. Algunos preguntan si ellos debieran emular a la Orden de los Brüders Schweigen. Ustedes los adultos saben que ellos sólo serían carne de cañón para el Estado policiaco más avanzado en la Historia.

     Los derechistas gastan su tiempo en fantasías sobre el agua fluorada, la guerra climática de los soviéticos, los alimentos saludables, los escondites de supervivencia, las acciones de la policía del ZOG a miles de millas de distancia ―aparentemente para el beneficio de las razas de color―, las clínicas de aborto, el derecho a conducir sin licencia, sofismas sobre la Constitución, la plata y el oro, los significados de oscuros y foráneos mitos religiosos de hace docenas de siglos, y bastantes otras estupideces irrelevantes para silenciar gusanos. Mientras tanto, los niños Blancos sufren las torturas de los condenados. De todos modos, la Derecha juega el juego de los enemigos que consiste en Izquierda contra Derecha, capitalismo contra comunismo, demócrata contra republicano, cristianos contra el Diablo, etcétera. ¿No se le rompe el corazón a nadie por los niños, como a mí?.

     ¿Quién se preocupa por el presunto líder de Identity que orquestó operaciones ilegales tipo CIA en Nicaragua y Costa Rica impunemente?. ¿Quién se preocupa por su estafa de la mina de oro, la cabaña o el refugio antiaéreo?. Él afirmó haber estado protegiendo a niños de color de los malvados comunistas en América Central. Las leyes de la Naturaleza niegan la compasión entre especies y declaran que aquello es un suicidio racial. Él dice que porque él los ayudó allí, ellos no vendrían a Estados Unidos. Qué bazofia. Una fracción de las tropas de raza mezclada usadas por Estados Unidos para ocupar Europa y destruír el fondo genético Blanco podría haber sellado la frontera mexicana en cualquier momento. ¿Quién se preocupa por un supuesto héroe de guerra que se jacta de sus actividades como un asesino de la CIA?. Él, con su esposa oriental e hijos mestizos, él, con un ahijado Negro, él, que llevaba puesto un micrófono oculto de la FBI cuando "negoció" con la familia Weaver. Si él se preocupara un ápice por los niños Blancos, entonces sus asesinatos habrían sido contra aquellos que suben a buses, mezclan, aterrorizan y destruyen a nuestros niños. Nunca olvide que este "líder" ha declarado en público que él es "primero un cristiano y segundo un estadounidense". Sus lealtades primarias, según sus propias palabras, son para las instituciones de nuestros verdugos. Nunca olvide que las instituciones políticas, económicas y religiosas pueden ser destruídas y reconstruídas por los hombres. La muerte de nuestra raza, en cambio, será eterna. No confíe en ningún hombre que no pueda ponerse de pie y decir "Blanco" en voz alta. No confíe en ningún hombre que no declare que las 14 PALABRAS son la única prioridad hoy. No confíe en ningún hombre que no actúe en nombre de las 14 PALABRAS.

     Recuerde que, no importando cuál sea su concepto de Dios o de los Dioses o de la fuerza creativa motriz del Universo, la Naturaleza y las Leyes de la Naturaleza son producto de aquella fuerza. Y que la primera o más alta ley de la Naturaleza es la preservación de la propia especie. La religión dominante y los gobiernos de ocupación de las naciones otrora Blancas están evidentemente determinados a exterminar a nuestra especie.

     Ustedes los adultos saben demasiado bien que la guerra es la única respuesta que queda. Los acólitos del ZOG no dejarán voluntariamente el poder porque, entre otras razones, vamos a ejecutarlos por traición contra la ley más alta de la Naturaleza. La generación que destruyó el futuro de nuestros niños, ¿enfrentará finalmente su culpa y su complicidad?. ¿Intentarán ellos expiar su complacencia y su traición de nosotros ante nuestros verdugos raciales?. ¿Habrá una tentativa más de salvar a nuestra especie, llevada a cabo por adultos maduros y capaces?, ¿o seguirán los adultos adorando a nuestros verdugos e ignorando la matanza de los inocentes?.

     Soy consciente de que los Brüders Schweigen lo intentaron y pagaron un alto precio. ¿Y qué?. En todas las guerras hay bajas. La continuidad de la existencia de nuestra especie exige que cualquier sacrificio sea necesario. Mi corazón se rompe, pero no por Estados Unidos, pues ésta es la entidad política más vil en la Tierra. Yo no honro ni adoro a los verdugos de mi raza. Es por la gente joven y los niños que yo agonizo. Es la realidad de que la belleza de la mujer aria Blanca puede dejar pronto de existir en la Tierra lo que tortura mi alma. ¿Hay alguien allí de más de treinta años que comparta mi desesperación?. De ser así, entonces debemos hacer de las 14 PALABRAS el grito de guerra más sagrado de la Historia.

     "Debemos asegurar la existencia de nuestra gente y un futuro para los niños Blancos".−


Christopher Jon Bjerknes - Cinco Escritos

$
0
0


     De Christopher Jon Bjerknes, autor de los libros "La Manufactura y Venta de San Einstein" y "El Genocidio Judío de los Cristianos Armenios", meritorios por su calidad de historiador, además del blog jewishracism.blogspot.com, donde va registrando acertadas y asertivas impresiones sobre hechos actuales y pasados, hemos puesto en castellano cinco breves anotaciones de su bitácora, que van de Diciembre de 2010 a Marzo de 2011, y que tienen tema en común y se pueden relacionar con nuestras propias entradas anteriores. Por otro lado, a 74 años del comienzo de la 2ªGM, podemos apreciar que los tiranos y mentirosos de entonces son los mismos de hoy, y por lo tanto la lucha del héroe Hitler y su pueblo no fue en vano, dado que continúa, y con cada vez más gente de su lado, aunque no lo sepan.





Si Usted Cruza Esta Línea, ¡Pelearemos!... ¿O No?
9 de Diciembre de 2010


     Uno de los motivos de por qué los judíos promueven tan fuertemente el mestizaje es que ellos creen que la "mezcla de razas" destruye los instintos de supervivencia de los seres humanos. Uno de los motivos de por qué los judíos promueven tan fuertemente el "multiculturalismo" es que ellos creen que la "diversidad" reduce a la mayoría al mínimo denominador común de sus componentes minoritarios.

     El mundo natural nos provee de importantes instintos que permitieron a nuestros antepasados sobrevivir. Naturalmente definimos y marcamos nuestro territorio, desconfiamos y rechazamos a los extranjeros, exigimos la mejor comida y albergue y lucharemos por ello, etc. Nos sentimos incómodos cuando otros vienen cerca de nosotros, y sobre todo cuando ellos nos tocan sin permiso. No nos gusta que otros nos digan qué hacer, o que nos humillen. Buscamos al fuerte, sano y honesto para que nos gobierne, siempre conservando una preferencia por gobernarnos nosotros mismos. Estos instintos nos hacen propensos a la supervivencia y mejoran la fuerza de nuestro linaje.

     Los judíos, que quieren asesinar a todos y cada uno de nosotros, están tratando de destruír nuestros instintos naturales, de modo que no ofrezcamos ninguna resistencia cuando ellos nos maten. Los judíos invitan a una invasión ilegal de nuestro territorio. Ellos roban nuestra propiedad personal y nuestra tierra por medio de la usura, el capitalismo corporativo y un sistema educativo corrupto. Ellos exigen que nos rindamos ante un Estado policial humillante e ilegal, y hacen todo lo que ellos pueden para impedirnos defendernos, mientras ellos deliberadamente protegen a criminales. Ellos nos castigan si nos identificamos por nuestros orígenes históricos y degradan a éstos y a nosotros, etc., etc., etc.

     Si cada estadounidense tuviera una tierra que poseyera completamente, las cosas serían diferentes. Tendríamos un sentido mucho más fuerte de la lealtad hacia nuestra nación y hacia los otros. Seríamos más libres para disfrutar de nuestras vidas sin ser esclavos de alquiler. Tendríamos un incentivo para mantener y mejorar la tierra. La Historia demuestra que cuando la propiedad de la tierra se transfiere desde una propiedad humana personal, ya sea de ciudadanos o de miembros tribales, a una propiedad corporativa y estatal mediante extranjeros hostiles, la tierra y el ser humano sufren. Los judíos cruzaron esta línea y tomaron de nosotros nuestra tierra, pero no luchamos.

     Los judíos abrieron nuestras fronteras a los extranjeros, quitándonos nuestro sentido de unidad y soberanía. Hemos definido claramente y hemos marcado las fronteras, que hoy son una pura burla. Los judíos cruzaron esta línea y nos quitaron nuestra soberanía, y otra vez no luchamos.

     Los judíos nos castigan si "tomamos la ley en nuestras propias manos" y exigimos la justicia por nosotros mismos. Los judíos exigen que nos rindamos a una perversa presencia policial que nos degrada y humilla. Los judíos cruzaron esta línea, y no luchamos.

     Los judíos tomaron de nosotros nuestras casas y fuerzan a los padres a abandonar a sus niños a fin de proporcionar los medios de vida. Estados Unidos tiene recursos superabundantes que pueden fácilmente alimentar y dar techo a nuestra población con un mínimo de trabajo, pero nuestro propio gobierno se ha interpuesto en el camino de conseguir este derecho individual más básico a fin de permitir a los usureros ejercitar su arte abyecto de esclavizarnos de por vida. Los judíos cruzaron esta línea, despojándonos de nuestra humanidad e instintos de supervivencia humanos, y nuevamente no luchamos.

     Los judíos envenenan nuestros genes con toxinas, comida corrompida y radiación, y no luchamos. Los judíos envenenan nuestras mentes con un auto-odio y el odio hacia otros, y no luchamos. Los judíos constantemente cruzan todas estas líneas y pisotean nuestros instintos de supervivencia humanos básicos, y no luchamos.

     La Naturaleza es cruel con aquellos que no obedecen sus leyes. Ella los borra de la existencia. La Naturaleza favorece a aquellos que obedecen sus leyes mediante la obediencia a sus propios instintos. Deberíamos convertirnos en humanos, y rápido, o dejaremos pronto de existir.

     Coloque a la judería en la balanza de la justicia y pese a unos 15 a 20 millones de endogámicos judíos genocidas contra los miles de millones de seres humanos, y es fácil calcular lo que debe hacerse. Todo lo que necesitamos es obedecer nuestra voz interior sin el ruido del lloriqueo judío inhibiéndonos para escucharnos a nosotros mismos.

     Retroceda cuando los judíos se acerquen a su alma. Defiéndase usted y a su territorio. Los judíos han cruzado la línea repetidas veces. Usted debe luchar por su humanidad, o perderla.

     Me sorprende que la mayor parte de toda la gente combatirá fuerzas que nos atacan en una forma no-humana. Calentamos nuestras casas y cocinamos nuestra comida. Los judíos simulan ser humanos mientras emprenden la exterminación de la raza humana. Si usted pone un paraguas sobre su cabeza para resguardarse de la lluvia, ¿no se defenderá usted del judío agresivo que lo está asesinando?.

     Por desgracia, aquí es donde la subversión judía de nuestros derechos de auto-defensa en favor de un Estado policiaco nos ha mutilado. Buscamos y confiamos en una hostil y abstracta fuerza policiaca para llevar a cabo lo que podemos hacer mejor por nosotros mismos. Pero no hay ninguna policía a la que podamos llamar para que nos salve de los judíos. Debemos convertirnos en nuestra propia fuerza. No habrá ninguna justicia o supervivencia si no recobramos nuestros instintos humanos y actuamos por nosotros mismos más bien que convertirnos en esclavos domesticados y antinaturalmente mestizados.

     Usted ve, los judíos deliberadamente lo están mezclando a usted con otros con la esperanza de quitarle sus instintos para luchar. Tal como hemos domesticado y esclavizado a muchos tipos de animales mediante el cruzamiento y la cría selectiva, los judíos están tratando de domesticarnos y esclavizarnos estimulando la cría de estúpidos o tipos inferiores de personas y excluyendo la cría de seres humanos inteligentes, fuertes y productivos. En vez de un liderazgo vigoroso, saludable, honesto y sobrio, los judíos nos corrompen con el gobierno de los débiles, viejos, locos y criminalmente engañosos. En vez de proporcionar riqueza a familias sanas, honestas y productivas, los judíos la concentran en las manos de gente perversamente cruel, egoísta y desleal.

     Todos estamos sufriendo por permitir que los judíos cruzaran la línea sobre nuestros instintos naturales. Debemos no sólo luchar más duro contra los judíos, sino también enfrentar a la masa inerte de nuestros conciudadanos domesticados, deshumanizados y castrados. Y sí, los judíos están castrando a nuestros hombres con toxinas y radiación, y están castrando nuestras mentes mediante el debilitamiento de nuestros instintos naturales de supervivencia con religiones dementes y auto-destructivas y con corruptas instituciones de los medios y educacionales.


Es Tiempo para la Guerra Total contra los Judíos
7 de Enero de 2011


     Predije hace mucho que el pueblo judío en conjunto se haría cada vez más malvado según el tiempo transcurriera, y que ellos se unirían para atacar a la raza humana (La Paz Es una Necesidad Económica, 1° de Septiembre de 2006).

     En otro lugar he indicado que los judíos creen que ellos serán más libres para expresar abiertamente su odio y poder cuando el "final de los tiempos" se acerque y ya no se verán obligados a esconder sus verdaderas creencias y su odio hacia los goyim. El Talmud instruye a los judíos para que sujeten sus lenguas hasta tal tiempo, y que luego las suelten y vomiten su veneno sobre los goyim. Vemos esto hoy, como predije que pasaría, en los edictos de rabinos racistas que hablan en nombre del pueblo judío entero.

     Yo había esperado que las cosas hubieran tomado un giro diferente, pero no ocurrió. Por lo tanto, es el tiempo para emprender la guerra total contra los judíos por los motivos siguientes:

     Por cuanto los judíos usan la presunción de inocencia como un arma genocida, el único medio de desarmar al judío enemigo y salvaguardar a la raza humana es negar que el judío sea inocente.

     • Por cuanto el judío usa la ciudadanía como un arma genocida, el único medio de desarmar al judío enemigo y salvaguardar a la raza humana es negarle la ciudadanía al judío.

     • Por cuanto el judío usa el dinero como un arma genocida, el único medio de desarmar al judío enemigo y salvaguardar a la raza humana es negar el dinero al judío.

     • Por cuanto el judío usa la expresión pública como un arma genocida, el único medio de desarmar al judío enemigo y salvaguardar a la raza humana es silenciar al judío.

     • Por cuanto el judío usa la política, los sistemas educativos y las profesiones como armas genocidas, el único medio de desarmar al judío enemigo y salvaguardar a la raza humana es remover al judío de la política, la educación y las profesiones.

     • Por cuanto el judío se segrega para tramar la muerte de toda la Humanidad con otros judíos, a todos los judíos debe prohibírseles comunicarse y reproducirse con otros judíos.

     ¿Cómo podemos desarmar al enemigo judío de la raza humana, si dejamos de tomar de ellos sus armas de guerra?.

     Por cuanto dejamos de desarmar a 15 millones de judíos en el siglo XX, los judíos cometieron genocidio contra 100 millones de seres humanos. En las balanzas de la justicia, la vida habría sido más equilibrada si la Judería hubiera desaparecido.

     Es el tiempo para la guerra total contra los judíos. Sea Estados Unidos la primera nación en declarar esta guerra de parte de la raza humana entera.


¡Tengan Cuidado, Goyim!
El Judaísmo No Es Monoteísmo... Todavía
25 de Febrero de 2011


     Los judíos han propagado durante mucho tiempo el mito entre los goyimde que la religión de ellos es una religión monoteísta, una mentira que se trasluce en el mismo primer libro de la Torá. Los judíos se alegran de oír a los goyim musulmanes que fanáticamente gritan que "No hay ningún dios sino Dios. ¡Mahoma es el profeta de Dios!". Pero los judíos todavía se sobrecogen con el nombre de Jesús-Cristo, viendo en él a un dios de los goyim.

     Los judíos oyen la campana repicando para los goyim cuando los musulmanes declaran que el dios judío de Abraham (Melquisedec) es el único dios, no porque los judíos crean que esto es verdad sino más bien porque esto significa que los goyim han abandonado a sus dioses, su protección sobrenatural, y de esa manera tanto los dioses de los goyim como la gente musulmana desaparecerá pronto de la Tierra y el cielo. "¡Como es Arriba, es Abajo!". Los judíos no creen que su dios judío conceda a los musulmanes alguna protección en absoluto.

     Los judíos no son monoteístas, aunque traten de llegar a ser monoteístas. Los judíos creen que hay 70 dioses que protegen a los goyim, y un ángel sobre cada criatura. Los judíos también creen que la Serpiente, Samael, es un super-dios sobre los 70 dioses de los goyim, una serpiente traidora que acepta una cabra de los judíos cada año a cambio de echar toda la culpa a los goyim por todos los delitos de los judíos.

     Los judíos creen que engañando a los goyim haciéndolos desconfiar de sus dioses, los judíos matarán a aquellos dioses, y a los goyim con ellos. "¡Como es Arriba, así es Abajo!". Cuando el musulmán grita "La Ilaha Ila Alá, Muhamad Rasulu Alá", el judío escucha que lo están invitando a cometer un exterminio.

     El judaísmo no se convertirá en una religión monoteísta hasta que todos los goyim, a quienes los judíos ven como impurezas, al igual que a todos los dioses de los goyim, a quienes los judíos ven como rivales de su celoso dios, sean exterminados. Los judíos tienen la intención de llevar a cabo este antiguo plan para exterminar a los goyim y sus dioses el próximo año, 2012, y, si no pueden entonces como lo desean, en este siglo; y, si no pueden entonces como lo desean, mientras quede algún judío para tramar la muerte de la raza humana.

     Es increíble cómo tantas representaciones de los judíos y del judaísmo ante los goyim son puras mentiras. Los judíos le mienten a usted cuando ellos afirman que el judaísmo es una religión monoteísta. Ellos perpetran esta mentira con la esperanza de que usted la creerá y así la hará verdadera; con la esperanza de que usted cometerá el suicidio divino y mundano para beneficio de la Judería.


Cristianismo: Adorar al Rey del Enemigo
Como Si Fuera un Dios
1º de Marzo de 2011


     Los judíos llevaron a los griegos contra los egipcios por medio de Antíoco IV. Después de usar a los griegos para conquistar a los egipcios, los judíos atacaron a los griegos; muy parecido a como los judíos han usado a los estadounidenses para atacar y conquistar a otras naciones, y ahora los judíos nos atacan a nosotros y nos culpan por sus propios crímenes.

     Como era la costumbre de muchos gobernantes antiguos, Antíoco IV declaró que él era un dios y convirtió el templo judío en un templo de Zeus. Él prohibió a los judíos practicar su fea religión e hizo matar cerdos en el templo.

     Los judíos estaban también familiarizados con la adoración a los reyes que practicaban los egipcios.

     Caligula igualmente sintió repugnancia de los hostiles e intolerantes judíos. Como era la costumbre de los Emperadores romanos, Caligula declaró que él era un dios. Él colocó una gran estatua en el templo judío y también convirtió el templo judío en un lugar de adoración de los dioses greco-romanos y del rey romano como un dios.

     Los judíos tomaron su venganza en los romanos y los griegos. Los judíos los subvirtieron para que adoraran a un mítico rey judío, Jesús el ungido, como si fuera un dios, su dios judío. Los judíos hicieron de los romanos y griegos, esclavos de este humilde rey judío.

     Los cristianos estúpidamente adoran al rey de su enemigo. Para un no-cristiano, el cristianismo es tan estúpido como lo sería la adoración de Faraón, Antíoco IV o Caligula como si fueran dioses realizada por los esquimales, sólo que el cristianismo es peor, porque Jesús era un judío racista que llamaba a los no-judíos como "perros" (Mateo 15:26) y que condenó el mundo a una destrucción absoluta y a un dominio judío (Mateo24).

     Los judíos nunca han creído que su dios es el único dios, ni tampoco han creído nunca que su dios es el dios de los demás. En cambio, los judíos, como era el caso con las religiones más antiguas, creían y creen que cada pueblo tiene sus propios dioses para protegerlo y hacerlo victorioso en la guerra, y que estos dioses están ellos mismos en guerra y que su celoso dios judío quiere matar a todos los otros dioses y que los judíos deben matar a todos los no-judíos. Cuando los judíos insisten en que todos los otros se inclinen ante su dios y abandonen la adoración de sus propios dioses, los judíos están simplemente esclavizando a los goyim a fin de matarlos, a ellos y a sus dioses. Ellos NO convierten a los no-judíos al judaísmo.

     El "reconocimiento" forzado o bajo coacción del dios judío como si fuera el supremo y único dios es un acto de sumisión servil, no de espiritualidad. Es un acto de los vencidos, no de los espiritualmente iluminados.

     Los cristianos viven en una ilusión irracional y autodestructiva. Ellos intentan justificar las declaraciones genocidas de los judíos en el Antiguo Testamento que condenan a los cristianos mismos a la extinción, con la acusación irracional de que algunos pueblos antiguos eran malos por matar a sus hijos primogénitos, lo que por lo tanto convertía en algo "bueno" el exterminar a aquellos pueblos, ¡incluídos sus niños y aún los no-nacidos!. Para el cristiano, así, la respuesta justa ante el asesinato es el genocidio absoluto, un sistema de creencia muy enfermo y espiritualmente lisiante que debilita la moral y la vitalidad de los no-judíos infectados por esta mitología judía suicida.

     Aunque yo no sea religioso, y nunca lo haya sido, sospecho que el mundo sería un mucho mejor lugar si las religiones judías internacionalistas e intolerantes del cristianismo y el Islam desaparecieran y las religiones nacionalistas retornaran a la Humanidad, religiones que celebran la vida y declaran que está bien ser humano y que procuran proteger a la nación a la que ellas sirven más bien que servir al rey judío (Salmo 2:12). Los judíos no imaginaron de repente una guerra entre cristianos y musulmanes que harían los amos judíos de toda la Tierra. Los judíos crearon el cristianismo para vengarse contra los romanos y los griegos y destruírlos, colocarlos de rodillas ante el rey judío y convertir sus templos nacionales en sinagogas judías. Los judíos luego crearon el Islam para convertir a los cristianos en meros hijos de Noé y para crear guerras permanentes para debilitar y esclavizar a todos los goyim. Esto no fue el producto del "sionismo político" de los judíos ashkenazimsino que más bien fue fabricado por los antiguos judíos y sus descendientes inmediatos. Los judíos modernos heredaron y manejan esta subversión que pretende destruir a la Humanidad; ellos no la crearon.

     De esa manera, cuando usted se arrastra de rodillas ante una estatua de un rey judío y le pide que él lo salve de los judíos, sepa que usted se está condenando a sí mismo y a sus descendientes a la esclavitud y la muerte. Sepa que, desde la perspectiva de los judíos, usted ha matado a su propio dios y se ha condenado usted mismo al juicio del dios judío sin la protección sobrenatural, y aquel juicio es la muerte eterna. Los judíos no creen que los cristianos y los musulmanes serán resucitados ni que se les dará una nueva carne para sus huesos secos cuando el rey judío no tenga rival en la Tierra para destruírla. Los judíos no creen que el dios de ellos sea el dios de usted, no importa cuán indignamente usted se arrastre delante de él.

     Note que incluso el "Anti-Cristo", el Ad-Dajjal(falso Mesías) y Arminio abogan por la adoración del rey, el internacionalismo y una religión universal; por lo tanto, la oposición controlada de la oposición controlada es una vez más puramente judía en cada aspecto, borrando todas las culturas, todas las religiones y, en las mentes enfermas de los judíos, todos los dioses. Note que la judía "Revolución francesa" produjo la adoración del rey destinada a dar poder a los judíos y destruír la religión actual de los franceses, y que el agente de los judíos, Napoleón, se declarara un dios, uno que "restauraría" a los judíos en Palestina.

     Sí, creo firmemente que estaríamos mejor con religiones nacionalistas, si es que debemos tener religiones. No las religiones universales e internacionales judías del judaísmo, llamadas el cristianismo y el Islam, y toda su "profetizada" oposición controlada universal y las religiones internacionales. Note que todos estos mitos judíos predican la misma destrucción de la Humanidad y predican el nacionalismo de los judíos. Adorar estos mitos judíos es abrirse de par en par y jalar del manto de un judío, pidiéndole al vampiro que lo conduzca a usted a la muerte (Zacarías8:23).


Cómo los Judíos Convirtieron a los Blancos en Vampiros
a fin de Robar Sus Almas Eternas
10 de Marzo de 2011


     El cristianismo predica que los Blancos deben beber la sangre del rey judío a fin de vivir para siempre. Esto es vampirismo puro y ha infectado las mentes de los europeos durante 2.000 años, convirtiéndolos en vampiros sedientos de sangre, derramando y deseando sangre, a fin de destruír a los dioses de todos los pueblos y convertirlos simplemente en los "hijos de Noé" de los judíos, la así llamada "carga del hombre Blanco" para convertir a la Humanidad hija de Noé en "cristiana" (significando esto literalmente convertirlos en adoradores del rey ungido de los judíos como si fuera un dios), en vampiros "cristianos" que trabajan como esclavos para los judíos.

     La enfermedad del judaísmo ha corrompido la mente y el cuerpo europeos, tornando a los hombres Blancos cada vez más oscuros en sus mentes y cuerpos. Cristianos, tengan cuidado: ustedes son vampiros manufacturados por los judíos y sus espíritus son oscuros como el infierno y destruyen la sangre de ustedes y sus familias.

     La vida después de su muerte es a través de sus hijos, hijos que se parecen a usted y a aquellos que lo engendraron a usted. Los judíos quieren que ustedes sean sus esclavos vampiros que asesinan a otros y que beben la sangre de su rey, y de esa manera los llevan a ustedes a una muerte impía y a una vida perversa. Por su parte, los judíos beben la sangre de los cristianos, vampiros que los judíos mismos son, con la esperanza de ganar aquella oscura eternidad de la vida mediante la muerte y el consumo de la sangre humana.

     La perversa enfermedad del judaísmo ha infectado a Europa durante 2.000 años, convirtiendo a la gente hermosa en vampiros y destruyendo la grandeza de los antiguos y sus linajes. Abandonen esa perversidad judía del cristianismo y retornen a ustedes mismos, si ustedes de verdad buscan vida después de su muerte personal. De otra manera, perezcan en el infierno, vampiros mordidos por los judíos en que ustedes mismos se han convertido.

     Los Blancos que se hacen llamar "cristianos" están declarando abiertamente que ellos adoran al ungido rey judío como si fuera un dios para sustituír a sus propios dioses autóctonos. Ésa es una declaración de esclavitud y muerte.−




Viewing all 1028 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>